トルコ独立戦争

トルコ独立戦争^{[注 3]}（1919年5月19日 - 1923年7月24日）は、オスマン帝国が第一次世界大戦で敗戦し占領・分割された後に、トルコ国民運動によって起こされた一連の軍事作戦および革命であった。この紛争は、第一次世界大戦後のアナトリア地方と東トラキアにおけるウィルソン主義の原則、とりわけ民族自決の適用をめぐる、トルコの国民主義者と連合国および分離主義勢力との間の紛争であった。この革命によりオスマン帝国は崩壊し、オスマン帝国のスルタン国とカリフ国は終焉し、トルコ共和国が樹立された。この結果、主権はスルタン・カリフから国民に移譲され、共和制トルコにおける民族主義的革命改革の舞台が整えられた。

第一次世界大戦はオスマン帝国にとってムドロス休戦協定で終結したが、連合国はサイクス・ピコ協定に従って領土の占領を続け、統一進歩委員会の元メンバーやアルメニア人虐殺に関与した人々の訴追を容易にした。^{[56] [57]}そのためオスマン帝国の指揮官は連合国とオスマン帝国政府からの軍解散命令を拒否した。混乱の雰囲気の中、スルタン ・メフメト6世は秩序を回復するために尊敬を集める将軍ムスタファ・ケマル・パシャ（アタテュルク）を派遣したが、彼はトルコ民族主義者の抵抗を助長し、指導者となった。アナトリアの権力の空白をコントロールしようと、連合国はギリシャの平和維持軍を立ち上げてスミルナ（イズミル）を占領することに同意した。これにより宗派間の緊張が高まり、トルコ独立戦争が始まった。オスマン帝国政府が連合国をなだめていることが明らかになると、ムスタファ・ケマル率いる民族主義的な対抗政府がアンカラに樹立された。連合国はオスマン帝国の「イスタンブール政府」に圧力をかけ、憲法と議会を停止し、トルコの利益に不利なセーヴル条約に署名させた。 「アンカラ政府」はこれを違法と宣言した。

トルコ軍とシリア軍は南部でフランス軍を破り、再動員された軍部隊はボルシェビキと共にアルメニアの分割占領を進め、カルス条約（1921年）が締結された。西部戦線は希土戦争として知られている。イシュメト・パシャ（イノニュ）による民兵の正規軍への組織化は、アンカラ軍が第一次、第二次イノニュの戦いでギリシャ軍と戦った際に功を奏した。ギリシャ軍はキュタヒヤ・エスキシェヒルの戦いで勝利を収め、アンカラに進撃した。トルコ軍はサカリヤの戦いでギリシャ軍の進撃を食い止め、大攻勢で反撃し、ギリシャ軍を追い出した。戦争はイズミルの奪還、チャナク危機、そしてムダンヤでの別の休戦で終結した。

アンカラの大国民議会は正当なトルコ政府として認められ、セーヴル条約よりもトルコに有利なローザンヌ条約に調印した。連合国はアナトリアと東トラキアから撤退し、オスマン政府は打倒されて王政は廃止され、トルコ大国民議会は1923年10月29日にトルコ共和国を宣言した。戦争、ギリシャとトルコの人口交換、^[58]オスマン帝国の分割、スルタン制の廃止によりオスマン時代は終わりを告げ、アタテュルクの改革によりトルコ人は世俗国家トルコを創設した。トルコの人口動態はアルメニア人虐殺とギリシャ語を話す正教徒のルーム人の追放によって大きな影響を受けた。^{[59]トルコ民族主義運動は、}キリスト教徒を排除するために虐殺と追放を実行した。これは第一次世界大戦中の大量虐殺と民族浄化の継続である。^[60]アナトリアにおけるキリスト教徒の存在はほぼ破壊され、イスラム教徒は人口の80％から98％に増加した。^[59]

第二立憲政体の混乱した政治の後、オスマン帝国は1913年のクーデターで統一進歩委員会の支配下に入り、マフムード・シェフケト・パシャの暗殺後にその支配がさらに強化された。^[要出典]オスマン帝国の崩壊を防ぐことを目指した急進的な革命グループとして設立されたCUPは、第一次世界大戦前夜までに、解決策は民族主義的かつ中央集権的な政策を実施することであると決定した。CUPは、バルカン戦争での領土の喪失とイスラム教徒の追放に反応して、さらに民族主義的になった。権力を強化するための取り組みの一環として、自由協定党の野党政治家を追放し、遠く離れたシノップに追放した。^[要出典]

ユニオニストはオスマン帝国をドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国の側に引き入れ、その間にオスマン帝国のキリスト教徒、すなわちアルメニア人、ポントス系ギリシャ人、アッシリア人に対する大量虐殺作戦が行われた。これは3つの集団が連合国側で反乱を起こすという陰謀説に基づいており、集団懲罰が適用された。トルコの民族主義政府による同様の疑いと弾圧はアラブ人とクルド人住民に向けられ、地域的な反乱を招いた。協商国はこれらの展開に反応し、通称3人のパシャとして知られるCUPの指導者を「人道に対する罪」で告発し、責任を問うと脅した。協商国はオスマン帝国領に対する帝国主義的野心も抱いており、オスマン帝国における戦後の和平交渉をめぐる書簡がサイクス・ピコ協定としてマスコミにリークされた。ロシアが第一次世界大戦から撤退し、内戦に突入した原因の一つは、オスマン帝国がロシア行きの物資に対してトルコ海峡を封鎖したことであった。協商国には、オスマン帝国を戦争から追い出し、東部戦線を再開するという新たな緊急課題が課せられた。

第一次世界大戦は、帝国主義と多文化主義を掲げるオスマン帝国主義に終止符を打つものとなった。1913年以降の非トルコ人グループへの虐待、そして第一次世界大戦後に起きた大きな社会的・政治的混乱の全体的な状況により、多くの少数民族が帝国主義から離脱し、（多くの場合共和制の）国民国家に分かれて自らの未来を切り開くことを望むようになった。^[61]

1918年の夏、中央同盟国の指導者たちは、オスマン帝国も含めて、第一次世界大戦の敗北を悟った。ほぼ同時にパレスチナ戦線、次いでマケドニア戦線が崩壊した。ブルガリアが突然休戦協定に署名したことにより、コンスタンティノープル（イスタンブール）からウィーンおよびベルリンへの通信が遮断され、無防備なオスマン帝国の首都は協商国の攻撃にさらされた。主要戦線が崩壊する中、統一派の大宰相 タラート・パシャは休戦協定に署名するつもりで、1918年10月8日に辞任し、新政府がより緩やかな休戦条件で済むようにした。 1918年10月30日にムドロス休戦協定が署名され、オスマン帝国にとって第一次世界大戦は終結した。^[62] 3日後、1913年以来オスマン帝国を一党独裁で統治してきた統一進歩委員会（CUP）が最後の大会を開催し、解党を決定した。その夜遅く、タラート、エンヴェル・パシャ、ジェマル・パシャ、その他5人のCUP高官がドイツの魚雷艇でオスマン帝国から脱出し、国は権力の空白に陥った。

休戦協定が締結されたのは、オスマン帝国が重要な戦線で敗北したが、軍は無傷で秩序正しく撤退したためである。他の中央同盟国とは異なり、連合国は和平の条件として皇室の退位を義務付けず、オスマン帝国軍に参謀本部の解散も要求しなかった。戦争中、軍は大量の脱走兵に悩まされ、盗賊行為に至ったが、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、ロシアのような反乱や革命の脅威はなかった。これは、1914年以来の極度の動員、戦争による破壊、疾病、大量殺戮によってもたらされた飢餓と経済崩壊にもかかわらずである。^[61]

1918年までにCUPがオスマン帝国のキリスト教徒に対して推し進めたトルコ民族主義政策により、オスマン帝国は東トラキアからペルシア国境までのほぼ同質のイスラム教徒の土地を支配下に置いた。これらの地域には主にトルコ人が含まれていたが、クルド人、チェルケス人、ルメリ出身のムハシル族も含まれていた。イスラム教徒のアラブ人のほとんどはオスマン帝国外におり、連合国の占領下にあったが、一部の「帝国主義者」は依然としてオスマン帝国のスルタン・カリフ制に忠誠を誓い、他の者は国際連盟の委任統治下での独立または連合国の保護を望んでいた。かなりの数のギリシャ人とアルメニア人の少数民族が国境内に留まり、これらのコミュニティのほとんどはもはや帝国の支配下に留まることを望まなかった。^[63]

1918年10月30日、オスマン帝国と第一次世界大戦の連合国の間でムドロス休戦協定が調印され、第一次世界大戦の中東戦域における敵対行為は終結した。オスマン帝国軍は動員解除され、海軍と空軍は連合国に引き渡され、コーカサスとペルシャの占領地域は撤退することとなった。重要な点として、第7条はトルコ海峡を管理する要塞を占領する権利と、安全が脅かされる場合は「無秩序の場合」どの地域でも占領できるという漠然とした権利を連合国に与えていた。海峡占領に関する条項は、南ロシアの介入部隊を確保することを意図しており、条項の残りの部分は連合国が管理する平和維持部隊を認めるために使われた。また、CUP政府によるアルメニアのオスマン帝国に対する絶滅命令を実行した現地の行為者を処罰し終えたいという希望もあった。^{[64] [65]}今のところ、オスマン家はホーエンツォレルン家、ハプスブルク家、ロマノフ家と同じ運命をたどらず、残存する主権を犠牲にしてでも帝国を統治し続けた。

1918年11月13日、フランス旅団がコンスタンティノープルに入り、オスマン帝国の首都とその直近の属国の事実 上の占領を開始した。これに続き、翌日にはイギリス、フランス、イタリア、ギリシャの艦隊が地上に兵士を派遣し、コンスタンティノープルには合計5万人の兵士が駐留した。^[66]連合国は占領は一時的なものであり、その目的は君主制、カリフ制、少数民族の保護であると述べた。ムドロス休戦協定のイギリス人署名者サマセット・アーサー・ゴフ＝カルソープは、三国協商の公式見解として、「コンスタンティノープルを占領」してオスマン帝国政府を解体したり軍事占領したりする意図はないと述べた。^[67]しかし、政府を解体し、オスマン帝国を連合国間で分割することは、第一次世界大戦開始以来の協商の目的であった。^[68]

その後の数か月で、トルコの残りの地域でも一連の制圧が行われた。イギリス軍は、モスルとザホのキリスト教徒の民間人が大量に殺害されたと主張し、トルコ軍にモスルからの撤退を要求した。 ^[69]コーカサスでは、イギリスはメンシェヴィキ・グルジアとロリ渓谷およびアラス渓谷に平和維持軍として駐留した。11月14日、東トラキアのウズンコプルの町と、コンスタンティノープル郊外のハドゥムキョイ駅までの鉄道路線に、フランスとギリシャの共同占領軍が設立された。12月1日、シリアに拠点を置くイギリス軍はキリス、マラシュ、ウルファ、ビレジクを占領した。 12月から、フランス軍はアンティオキア、メルスィン、タルスス、ジェイハン、アダナ、オスマニエ、イスラーヒエなどの町を含むアダナ県の連続占領を開始し、この地域を占領敵地管理局北部に組み入れた^[70]。一方、フランス軍は砲艦で出撃し、トルコの炭鉱地域を管轄する黒海の港、ゾングルダクとカラデニス・エレグリに部隊を派遣した。これらの土地の継続的な占領により、オスマン帝国の指揮官は復員を拒否し、戦争再開に備えることになった。

イギリスも同様にムスタファ・ケマル・パシャ（アタテュルク）にアレクサンドレッタ（イスケンデルン）の港の引き渡しを求めたが、彼は渋々それに応じ、その後コンスタンティノープルに召還された。彼は武器が連合軍の手に渡らないよう住民に配布することに努めた。これらの武器の一部はCUPの特別組織の後継組織であるカラコルのメンバーによって東に密輸され、アナトリアで抵抗が必要になった場合に使用されることとなった。オスマン帝国の役人の多くは、アナトリア全土に広がる独立運動の勃興の詳細を占領当局から隠蔽する取り組みに参加した。^[71]

他の指揮官たちは、オスマン帝国政府と連合国からの命令を拒否し始めた。ムスタファ・ケマル・パシャがコンスタンティノープルに戻った後、アリー・フアット・パシャ（ジェベソイ）が第20軍団を指揮下に置いた。 ^[72]彼はまずコンヤに進軍し、次にアンカラに向かい、ゲリラ指導者チェルケス・エテムとともに集めたチェルケスの チェテスなどの抵抗グループを組織した。一方、カズム・カラベキル・パシャは、エルズルムで無傷で強力な第15軍団を引き渡すことを拒否した。^[73]コーカサスから撤退した軍の後を追って、傀儡共和国とイスラム民兵グループが設立され、新しいアルメニア国家の統合を妨害した。国内の他の地域では、シュラ（革命ロシアのソビエトに似た「評議会」を意味する）として知られる地域の民族主義抵抗組織が設立され、そのほとんどは連合国による占領の継続とオスマン帝国による宥和政策に抗議する民族権利擁護運動に加わった。^[74]

コンスタンティノープル占領後、メフメト6世ヴァフデティンは、1914年に選出された統一派が多数を占めていた代議院を解散し、翌年に選挙を行うことを約束した。^{[75]ヴァフデティンはそのわずか数か月前に}メフメト5世レシャドの死去に伴い王位に就いたばかりだった。彼はCUPの政策に嫌悪感を抱き、病弱な異母兄弟よりも積極的な君主になりたいと望んでいた。ギリシャとアルメニアのオスマン帝国は、それぞれの総主教区を通じてオスマン帝国との関係を断つことを宣言し、将来の選挙への参加を拒否した。^{[76] CUPとその検閲体制の崩壊により、}オスマン帝国のメディアのあらゆる部分から同党に対する非難が殺到した。^[77]

間もなく大赦が発令され、CUP によって迫害され追放され投獄されていた反対派がコンスタンティノープルに戻ることができた。ヴァデッティンは親宮廷政治家のダマット・フェリド・パシャに組閣を招き、そのメンバーはすぐにオスマン帝国政府から統一派を追放することに着手した。フェリド・パシャは、自身の英国愛と宥和政策によって連合国からより穏健な和平条件を引き出せることを期待した。しかし、彼の任命は統一派にとって問題であった。その多くは解散委員会のメンバーであり、裁判にかけられることは確実だったからである。統一派による長年の汚職、違憲行為、戦争による不当利得、民族浄化と大量虐殺による富は、すぐにコンスタンティノープルで開かれた戦争犯罪裁判と軍法会議の根拠となった。^[要出典]多くの指導的統一主義者が長期の懲役刑を宣告されたが、多くは連合軍の占領前に国外へ、あるいは政府がその時点ではほとんど支配していなかった地域へ逃亡した。そのため、大半は欠席裁判で判決を受けた。連合国が裁判を奨励し、イギリス領マルタを拘留場所として使用したため、裁判は不評だった。裁判の党派的性質は観察者にも見逃されなかった。^[78]ボアズリヤン地区のカイマカムであるメフメト・ケマルの絞首刑は、軍法会議裁判に反対するデモを引き起こした。

首都の政治が混乱し、近づいてきた和平条約の厳しさが不透明な中、多くのオスマン帝国は、ウィルソン主義の原則を適用すれば、イスラム教徒がキリスト教徒の2倍も数が多いコンスタンティノープルはトルコ領のままであるだろうという希望をワシントンに託した。米国はオスマン帝国に宣戦布告したことはなかったため、多くの帝国エリートはワシントンが中立的な調停者となり、帝国の問題を解決できると信じていた。ハリデ・エディプ（アドゥヴァル）と彼女のウィルソン主義原則協会は、帝国がアメリカ国際連盟の委任統治領によって統治されるべきであると主張する運動を主導した（トルコ独立戦争中の米国を参照）。^{[79]アメリカの外交官は、}ハーバード委員会とキング・クレイン委員会を通じて、この地域で自分たちが果たせる役割を見極めようとした。しかし、ウッドロウ・ウィルソンの健康状態が悪化すると、アメリカは外交的に中東から撤退してヨーロッパに重点を置き、協商国にポスト・オスマン秩序の構築を委ねた。

協商国がコンスタンティノープルに到着すると、何十年にもわたって蓄積された難民危機に対処しようとしている政権を発見した。新政府は追放者の帰還を許可する布告を出したが、多くのギリシャ人とアルメニア人は、第一次世界大戦中に自分たちの土地に定住した絶望的なルメリア人とコーカサス人のイスラム教徒難民に古い家を占拠されていた。アナトリアでは民族紛争が再燃し、キリスト教徒難民の再定住を担当する政府職員は、これらの紛争でイスラム教徒難民をしばしば支援したため、ヨーロッパ諸国はオスマン帝国領を引き続き支配下に置くようになった。^{[80] [81]}オスマン帝国からのキリスト教徒難民80万人のうち、約半数以上が1920年までに故郷に帰還した。一方、ロシア内戦からの難民140万人がトルコ海峡とアナトリアを通過し、15万人の白人亡命者は短期または長期でイスタンブールに定住することを選択した（クリミア半島からの撤退を参照）。^[82]多くの州は、長年の戦闘、徴兵、民族浄化によって単純に人口が減少した（第一次世界大戦におけるオスマン帝国の犠牲者を参照）。ヨズガト州は徴兵によってイスラム教徒の人口の50％を失い、ヴァン県知事によれば、戦前の住民のほぼ95％が死亡または国内避難民となった。^[83]

アナトリアとトラキアの田舎の大半の行政は、1919年までにほぼ崩壊した。軍の脱走兵が盗賊行為に手を染め、官僚や地元エリートの暗黙の承認を得て領地を実質的に支配した。^[84] 1918年後半に発令された恩赦により、これらの盗賊は地位を強化し、民間人としての生活に戻る代わりに互いに争った。^[85] 政府によって北西アナトリアに再定住させられたアルバニア人とチェルケス人の ムハシル、および南東アナトリアのクルド人は、戦争中に激化した血の抗争に従事し、権利擁護運動に忠誠を誓うことをためらっており、当局が停戦を促進できる場合にのみ忠誠を誓った。ムハシル派のさまざまなグループは、権利擁護運動における統一主義イデオロギーの継続と、特に民族主義運動の指揮官の多くがコーカサス人やバルカン半島のイスラム教徒の血を引いていたにもかかわらず、アルメニア人出身の軍閥がキリスト教徒の追放を支援していたことから、自分たちが「アルメニア人のような」運命をたどる可能性に疑念を抱いていた。^[86]

アナトリアが事実上無政府状態にあり、オスマン帝国軍が連合国による領土奪取に対する忠誠心が疑わしいことから、メフメト6世は残存帝国に対する権威を回復するため軍事監察制度を確立した。カラベキルとエドマンド・アレンビーの激励を受け、メフメト6世は^[87] ムスタファ・ケマル・パシャ（アタテュルク）をエルズルムに拠点を置く第9軍兵力監察官に任命し、1919年4月30日にオスマン帝国軍の秩序回復と国内治安の改善を図った。彼の最初の任務はサムスン市周辺でのギリシャ反乱軍の反乱鎮圧であった。^[88]

ムスタファ・ケマルは、よく知られ、尊敬され、人脈の広い陸軍司令官であり、ガリポリ作戦での役割により「アナファルタラールの英雄」の称号と、第一次世界大戦の最後の数か月で得た「スルタン陛下の名誉副官」の称号から大きな名声を得ていた。彼は国家主義者であり、政府の連合国への融和政策を激しく批判していたため、この選択は奇妙に思える。彼はCUPの初期メンバーでもあった。しかし、ケマル・パシャはCUPの狂信的な派閥とは関係を持たなかったが、彼がエンヴェルのような中央委員会の急進派と頻繁に衝突していたことは多くの人が知っていた。そのため、彼は第一次世界大戦中、権力の周辺に追いやられていた。 CUPの解散後、彼は声高に自由人民党を形成する穏健派と連携し、残党の急進派は新生党を形成しなかった（両党はCUPの後継者として1919年5月に禁止された）。これらすべての理由により、彼はスルタンがなだめる最も正当な民族主義者となった。^[89]この新しい政治情勢の中で、彼は戦争での功績を利用してより良い職を得ようとし、実際、陸軍大臣として内閣に加わるよう何度もロビー活動を行ったが、失敗した。^[90]彼の新しい任務は、アナトリア全土に対する実質的な全権権限を与え、それは彼や他の民族主義者が政府に忠誠を誓い続けるようにするためであった。^[91]

ムスタファ・ケマルは以前、ヌサイビンに本部を置く第6軍の司令官になることを辞退していた。^[92]しかしパトリック・バルフォアによると、操作と友人や同調者の助けにより、彼はアナトリアの事実上すべてのオスマン帝国軍の監察官となり、残存するオスマン帝国軍の解散プロセスを監督する任務を負った。^[93]ケマルは休戦後の陸軍省に集中している豊富なコネと個人的な友人を持っており、それは彼が秘密の目標を達成するのに役立つ強力な手段であった。その秘密の目標とは、連合国と協力的なオスマン帝国政府からトルコの利益を守るために民族主義運動を主導することであった。

遠く離れた黒海沿岸のサムスンへ出発する前日、ケマルはスルタン・ヴァフデティンと最後の謁見を行い、スルタン・カリフへの忠誠を誓った。この会談で、ギリシャ人によるスミルナ（イズミル）占領の儀式が失敗に終わったことが知らされた。^[94]ケマルと厳選されたスタッフは、 1919年5月16日の夕方、古い蒸気船バンドゥルマ号に乗ってコンスタンティノープルを出発した。  [ 95 ^]

1919年1月19日、パリ講和会議が初めて開催され、連合国はオスマン帝国を含む敗戦した中央同盟国に対する和平条件を設定した。 ^[96]パリ会議の特別機関として、「トルコ委任統治に関する連合国間委員会」が設立され、1915年から1917年の間に調印された秘密条約を遂行した。 ^{[97]イタリアは}サン＝ジャン＝ド＝モーリエンヌ協定に基づきアナトリア南部の支配を求めた。フランスはサイクス・ピコ協定に基づきハタイ、レバノン、シリア、および南東アナトリアの一部を支配することを期待した。

ギリシャは、第一次世界大戦に連合国側として参戦したことだけでなく、メガリ思想や、 1914年および1917年から1918年にかけてのオスマン帝国のギリシャ人の苦難に対する国際的な同情によって、オスマン帝国領に対する領有権の主張を正当化した。個人的には、ギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスは、その親ギリシャ主義とカリスマ性、魅力的な人柄から、イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージの支持を得ていた。 ^[98]連合国による南ロシア介入へのギリシャの参加も、パリでの支持を勝ち取った。ヴェニゼロスの要求には、東トラキアの一部、イムブロス島（ギョクチェアダ）、テネドス島（ボズジャアダ）、スミルナ市（イズミル）周辺の西アナトリアの一部が含まれており、いずれもギリシャ人の人口が多かった。ヴェニゼロスはまた、戦後のオスマン帝国を牽制するために、大きなアルメニア国家を主張した。ギリシャはコンスタンティノープルを併合したかったが、協商国は許可しなかった。ダマト・フェリド・パシャはオスマン帝国を代表してパリに行き、帝国のすべての州でイスラム教徒が多数派を占めていることを根拠に、 14か条のレトリックを使って領土の損失を最小限に抑え、戦前の状態に戻ることを望んだ。この嘆願は嘲笑された。^[99]

パリ講和会議では、ギリシャとイタリアの代表団が西アナトリアをめぐる領​​有権を主張し合ったため、ギリシャはスミルナにギリシャ海軍の旗艦を上陸させ、イタリア代表団は和平交渉から離脱した。4月30日、イタリアはギリシャによる西アナトリア併合の可能性に対抗し、ギリシャの軍事行動に対する威嚇としてスミルナに軍艦を派遣した。イタリアの大軍もアンタルヤに上陸した。ギリシャ系住民が多数を占める小アジアの一部をイタリアが併合したことを受け、ヴェニゼロスは連合国から第7条に基づきギリシャ軍がスミルナに上陸する許可を確保した。これは表向きは地域の安定を保つための平和維持軍としてのものだった。ヴェニゼロスの演説はトルコ全体よりもCUP政権に向けられたものであったが、ギリシャ軍は必ずしもこの姿勢を共有していなかった。「ギリシャはイスラム教に対して戦争をしているのではなく、時代錯誤的な[ユニオニスト]政府とその腐敗した、不名誉な、血なまぐさい政権に対して戦争をしているのであり、人口の大半がギリシャ人である地域から追放することを目的としている。」^[100]三国協商により、ギリシャは小アジア西部の スミルナとアイワルク周辺の地域を支配することが決定された。

歴史家の多くは、1919 年 5 月 15 日のギリシャ軍のスミルナ上陸をトルコ独立戦争の始まり、および「クーヴァ・イ・ミリイェ段階」の始まりとしている。占領式典は最初から民族主義的な熱狂から緊張した雰囲気で、オスマン帝国のギリシャ人は兵士たちを熱狂的に歓迎し、オスマン帝国のイスラム教徒は上陸に抗議した。ギリシャ軍最高司令官の意思疎通がうまくいかなかったため、エヴゾンの隊列が市のトルコ兵舎の前を行進した。民族主義ジャーナリストのハサン・タフシンが、軍隊の先頭に立つギリシャの旗手に向かって「最初の弾丸」^{[注 4]を}発射し、街は戦場と化した。スレイマン・フェティ・ベイは「ジトー・ヴェニゼロス」（「ヴェニゼロス万歳」の意）と叫ぶことを拒否したために銃剣で殺害され、300～400人の非武装のトルコ軍兵士と民間人と100人のギリシャ軍兵士と民間人が死亡または負傷した。^[101]

ギリシャ軍はスミルナからカラブルン半島の町々 、市の100キロ南の肥沃なキュチュク・メンデレス川渓谷を見下ろす要衝に位置するセルチュク、そして北のメネメンへと移動した。田舎ではゲリラ戦が始まり、トルコ人はクヴァ・イ・ミリイェ（国民軍）と呼ばれる非正規のゲリラ集団を組織し始め、すぐにオスマン帝国の兵士、盗賊、不満を抱いた農民がこれに加わった。クヴァ・イ・ミリイェの集団のほとんどは、ならず者の軍司令官と特別組織のメンバーによって率いられていた。国際的なスミルナに拠点を置くギリシャ軍は、すぐに敵対的でイスラム教徒が多数を占める奥地で反乱鎮圧作戦を行っていることに気付いた。オスマン帝国のギリシャ人の集団も派遣隊を結成し、支配地域内でクヴァ・イ・ミリイェと戦うためにギリシャ軍と協力した。メネメンでのトルコ人虐殺に続いてアイドゥン市の戦いが起こり、激しい民族間の暴力と街の破壊が見られた。西アナトリアの平和維持活動であるはずだったものが、むしろ民族間の緊張を煽り、反乱鎮圧活動となってしまった。

ギリシャ軍のスミルナ上陸と連合軍による継続的な領土奪取に対する反応は、トルコの市民社会を不安定にさせた。ダマト・フェリド・パシャは大宰相を辞任したが、スルタンは彼を再任した。代議院が解散し、選挙に好ましい環境ではないことから、スルタン・メフメト6世はスルタン評議会 ( Şûrâ-yı Saltanat ) を招集し、市民社会の代表が政府に意見を述べ、オスマン帝国が現在の苦境にどう対処すべきか相談できるようにした。1919年5月26日、オスマン市民社会の代表131名が首都に擬似議会として集まった。議論は代議院の新たな選挙か、イギリスやアメリカの委任統治になるかに集中した。概して、議会は目的を達成できず、オスマン帝国政府は帝国が巻き込まれた危機を乗り切るための戦略を立てることができなかった。^[102]

オスマン帝国の官僚、軍人、ブルジョワジーは連合国が和平をもたらすと信じ、ムドロスで提示された条件は実際よりもかなり寛大なものだと考えた。^[103]首都での反発は強力で、1919年5月23日はスミルナのギリシャ占領に反対してトルコの炉辺運動が組織したスルタンアフメット広場での最大のデモとなり、当時のトルコ史上最大の市民的不服従行為となった。 ^[104]オスマン帝国政府は上陸を非難したが、それに対してできることはほとんどなかった。

ムスタファ・ケマル・パシャとその同僚たちは5月19日にサムスンに上陸し^[87]、ミントゥカ・パレス・ホテルに最初の宿舎を構えた。サムスンにはイギリス軍が駐留しており^[105]、彼は当初友好的な関係を維持した。^[106]彼はダマット・フェリドに、コンスタンティノープルの新政府に対する軍の忠誠を保証していた。^[107]しかし、政府に内緒で、ケマルはサムスンの人々にギリシャとイタリアの上陸を知らせ、ひそかに大衆集会を開き、アナトリアの軍部隊と電信で迅速に連絡を取り、さまざまな民族主義グループとつながりを築き始めた。彼は、その地域へのイギリス軍の増援とギリシャの盗賊団へのイギリスの援助について、外国大使館と陸軍省に抗議の電報を送った。サムスンに1週間滞在した後、ケマルと彼のスタッフはハヴザに移動した。そこで彼は初めて抵抗の旗を掲げた。^[108]

ムスタファ・ケマルは回想録の中で、連合軍の占領に対する武装抵抗を正当化するためには全国的な支持が必要だと書いている。彼の資格と地位の重要性だけでは、すべての人を鼓舞するのに十分ではなかった。公式には軍の武装解除に取り組んでいる間、彼は運動の勢いをつけるために様々な関係者と会った。彼はラウフ・パシャ、カラベキル・パシャ、アリー・フアット・パシャ、レフェト・パシャと会い、アマスィヤ回状（1919年6月22日）を出した。オスマン帝国の地方当局は、国家の統一と独立が危険にさらされており、コンスタンティノープルの政府が危ういと電報で知らされた。これを改善するために、対応を決定するために6つの州代表者による会議がエルズルムで開催され、各州が代表者を派遣する別の会議がシヴァスで開催されることになった。^[109]首都からの同情と調整不足により、ムスタファ・ケマルは反政府的な口調を暗示していたにもかかわらず、移動の自由と電信の使用権を得た。^[110]

6月23日、高等弁務官カルソープ提督は、アナトリアにおけるムスタファ・ケマルの秘密の活動の重要性を認識し、外務省にパシャに関する報告書を送った。彼の発言は東部省のジョージ・キッドソンによって軽視された。サムスンのイギリス占領軍のハースト大尉は、もう一度カルソープ提督に警告したが、ハーストの部隊はグルカ旅団に置き換えられた。^[111]イギリス軍がアレクサンドレッタに上陸すると、カルソープ提督は、これが自身が調印した休戦協定に反するとして辞任し、1919年8月5日に別の役職に就いた。^[112]イギリス軍の動きは、この地域の住民に警戒感を与え、ムスタファ・ケマルが正しいことを確信させた。

7月初旬までに、ムスタファ・ケマル・パシャはスルタンとカルソープから、アナトリアでの活動を中止して首都に戻るよう求める電報を受け取った。ケマルはエルズィンジャンにいて、外国当局がスルタンの計画を超えて彼に対して陰謀を企てているかもしれないことを懸念し、コンスタンティノープルに戻りたくなかった。彼は辞任する前に、すべての民族主義組織と軍司令官に、後者が協力的な民族主義司令官に置き換えられない限り、解散または降伏しないよう回状を送った。^[113]今や指揮権を剥奪された単なる民間人となったムスタファ・ケマルは、第3軍（第9軍から改名）の新しい監察官カラベキル・パシャの言いなりとなり、実際、陸軍省は彼にケマルを逮捕するよう命じたが、カラベキルはこれを拒否した。^[113] エルズルム会議は、 6つの東部州からの代表者と知事の会議であった。^{[114]彼らは}国民協定（ミサク・ミリ）を起草し、ウッドロウ・ウィルソンの14か条に基づく民族自決の原則と降伏条項の廃止を適用することでオスマン帝国の新しい国境を構想した。^[115]エルズルム会議は、事実上独立宣言である回状で締めくくられた。ムドロス休戦協定の調印後、オスマン帝国の国境内のすべての地域はオスマン帝国から分離不可能であり、トラキアとアナトリアに対するギリシャとアルメニアの主張は議論の余地がなく、オスマン帝国の領土を欲していない国からの援助は歓迎される。^[116]コンスタンティノープルの政府が新議会を選出した後もこれを達成できない場合は、トルコの主権を守るために臨時政府を発布すべきだと主張した。アナトリアに本拠を置く臨時執行機関として代表委員会が設立され、ムスタファ・ケマル・パシャが議長を務めた。 ^[115]

大会の後、代表委員会はシヴァスに移転した。アマスィヤ回覧で告知されたように、9月にアナトリアとトラキア全県の代表者を集めた新たな大会がシヴァスで開催された。シヴァス大会はエルズルムで合意された国民協定の要点を繰り返し、さまざまな地域の民族権利擁護協会組織を統一政治組織、アナトリア・ルメリ権利擁護協会(A-RMHC) に統合し、ムスタファ・ケマルを議長に据えた。彼の運動が実際には新しい統一運動であることを示すため、代表者はCUPとの関係を断ち切り、同党を復活させないことを誓わなければならなかった (シヴァスに出席したほとんどの代表者は元メンバーであったにもかかわらず)。^{[117]また、オスマン帝国は米国が国際連盟に加盟することを承認しなかった}米国上院の決定を受けて、米国が国際連盟に委任統治するべきではないことも決定された。 ^[118]

勢いは今や国民党側に傾いた。シヴァス会議の前にケマルを逮捕しようとする忠誠派のオスマン帝国総督とイギリス諜報員の陰謀により、下院（代議院）で新たな選挙が行われるまでオスマン帝国政府とのあらゆる関係が断絶されることとなった。1919年10月、コンスタンティノープルに忠誠を誓う最後のオスマン帝国総督が属州から逃亡した。戦闘勃発を恐れて、黒海沿岸とキュタヒヤに駐留していたイギリス軍はすべて撤退した。ダマト・フェリド・パシャは辞任し、スルタンは国民党の資質を備えた将軍、アリ・ルザ・パシャを後任に据えた。^[119] 1919年10月16日、アリ・ルザと国民党はアマスィヤで交渉を行った。彼らはアマスィヤ議定書において、国民協定を含むシヴァス会議で採択された決議を支持して国家統一を確立するためにオスマン帝国議会の選挙を実施することに合意した。

1919年10月までに、オスマン帝国政府は事実上コンスタンティノープルを支配していただけだった。オスマン帝国の残りの地域は、アナトリアとトラキアの分割に抵抗するケマルの運動に忠誠を誓っていた。数か月のうちに、ムスタファ・ケマルは第9軍の総監から、不服従を理由に解任された反逆軍司令官となり、政府を転覆させて反乱に駆り立てた国内の反協商運動を率いるまでになった。^[120]

1919年12月、オスマン帝国議会選挙が実施されたが、投票所は占領されていないアナトリアとトラキアでのみ開かれていた。オスマン帝国のギリシャ人、アルメニア人、自由協定党が選挙をボイコットし、 A-RMHCを含むトルコ民族運動と関係のあるグループが勝利した。 ^{[121] [122]}民族主義者とCUPとの明らかなつながりにより、選挙は特に二極化し、地方の州では有権者への脅迫やケマル主義者に有利な票の水増しが頻繁に行われた。 ^[122]この論争により、多くの民族主義者国会議員がケマルの運動とは別に国民救済グループを組織することになり、民族主義運動が2つに分裂する危険があった。^[123]

ムスタファ・ケマルはエルズルムから国会議員に選出されたが、オスマン帝国の首都に行っても連合国はハーバード報告書を受け入れず、国会議員としての特権も尊重しないだろうと予想し、アナトリアに留まった。ムスタファ・ケマルと代表委員会は、議会に出席するためにコンスタンティノープルに向かう議員たちとできるだけ多くの連絡が取れるように、 シヴァスからアンカラに移動した。

アリ・ルザ・パシャは「イスタンブール政府」と「アンカラ政府」の統一を保つためにアマスィヤ議定書に従って選挙を呼びかけましたが、選挙が自分に正当性をもたらすと考えるのは間違いでした。オスマン帝国の議会は事実上コンスタンティノープルに駐留するイギリス軍大隊の支配下にあり、議会の決定にはアリ・ルザ・パシャと大隊の指揮官の両方の署名が必要でした。通過した法律はイギリスが受け入れ可能なもの、またはイギリスが具体的に命じたものだけでした。

1920年1月12日、下院の最後の会期が首都で開かれた。最初にスルタンの演説が発表され、続いてムスタファ・ケマルからの電報が送られ、代表委員会の名においてトルコの正当な政府はアンカラにあるという主張が表明された。1月28日、島の両側の国会議員は秘密裏に会合し、国民協定を和平協定として承認した。^[124]彼らはシヴァスで可決された論点に付け加え、西トラキア、バトゥム、カルス、アルダハン、アラブ諸国で帝国に留まるか否かの住民投票を行うよう求めた。^[125]ケマルを下院議長に選出する提案もなされたが、^{[説明が必要]}、これはイギリスが下院を閉会することが確実であったため延期された。いずれにせよ国民協定を可決したため、下院は強制的に解散されることになった。国民協定は連合国の計画と矛盾していた国民党の利益を強化した。

2 月から 4 月にかけて、イギリス、フランス、イタリアの指導者がロンドンで会合し、オスマン帝国の分割とアナトリアの危機について話し合いました。イギリスは、選出されたオスマン帝国政府がケマル主義の影響下にあり、放っておくと協商国が再び帝国と戦争状態になる可能性があると感じ始めました。オスマン帝国政府は国民党を鎮圧するために全力を尽くしていませんでした。

ムスタファ・ケマルは、イスタンブール政府にどちらかの側を選ぶよう圧力をかけるために、クヴァ・イ・ミリイェをイズミット方面に派遣し、危機をでっち上げた。ボスポラス海峡の安全を懸念したイギリスは、アリー・ルザ・パシャにその地域の支配権を再び主張するよう要求したが、彼はスルタンに辞任を申し出てこれに応じた。

連合国はオスマン帝国の分割交渉を進める中で、トルコ民族運動に対する懸念を強めていた。このため、イスタンブールの連合国占領当局は、軍や警察の施設、政府庁舎を占拠するとともに、民族主義的な政治家やジャーナリストを逮捕する襲撃を計画し始めた。1920年3月16日、クーデターが遂行された。イギリス軍（インド軍を含む）を支援するため、数隻のイギリス海軍の軍艦がガラタ橋に停泊し、早朝に逮捕と政府庁舎数棟の占拠が行われた。^[126]

インド軍の作戦であるシェフザデバシュ襲撃により、オスマン帝国第10歩兵師団の兵士5名が兵舎を襲撃され死亡した。逮捕された者の中にはトルコ国民運動の幹部やCUPの元メンバーが含まれていた。戦争犯罪で逮捕されたトルコの政治家150名はマルタに拘留され、マルタ亡命者として知られるようになった。^[126]

ムスタファ・ケマルはこの動きに備えていた。彼はすべての民族主義組織に対し、首都から誤解を招くような声明が出るだろうと警告した。連合軍の動きに対抗する唯一の方法は抗議活動を組織することだと警告した。彼は「今日、トルコ国民は文明の力、生存権、独立の権利、そして未来全体を守るよう求められている」と宣言した。

3月18日、代議院は5人の議員を逮捕することは受け入れられないと宣言し、解散した。メフメト6世はこれを確認し、立憲君主制の終焉と絶対主義への回帰を宣言した。大学生は教室の内外で政治団体に参加することを禁じられた。^[127]下院が閉鎖され、憲法は廃止され、首都は占領された。オスマン帝国政府に残されたものはスルタン・ヴァフデッティン、その内閣、任命された上院だけであり、基本的には連合国の傀儡政権であった。大宰相サリーフ・フルシ・パシャはムスタファ・ケマルの闘争を正当と宣言し、就任から1ヶ月も経たないうちに辞任した。彼に代わってダマト・フェリド・パシャが首相に復帰した。協商国によるオスマン帝国の斬首により、ムスタファ・ケマルは連合国に対するトルコの抵抗運動の唯一の指導者としての地位を固め、その結果トルコ国民の正当な代表者となった。^[126]

1920年3月に連合国が国民党に対して取った強硬手段は、紛争の新たな局面の始まりとなった。ムスタファ・ケマルは知事や軍司令官に書簡を送り、アンカラで開催されるオスマン（トルコ）国民を代表する新議会の代表者を選出するための選挙を実施するよう要請した。対抗政府の宣言とともに、ケマルはスルタンにその権威を受け入れるよう求めるだろう。^[128]ムスタファ・ケマルはイスラム世界に訴え、カリフでもあるスルタンの名の下に今も戦っていることを皆に知らせるよう支援を求めた。彼はカリフを連合国から解放したいと述べた。彼はイギリスによるトルコ分割計画に抗議するインド人、イギリス領インドのカリフ制運動に味方を見つけた。 ^{[129] [130] [131]}また、間もなくアンカラで樹立が宣言されるムスタファ・ケマル政府を支援するための資金を送るための委員会も発足した。^[132] 連合軍の掃討作戦の直前に、大勢の支持者がアンカラに集まった。その中には、ハリデ・エディプ、アブデュルハク・アドナン（アドゥヴァル）、ムスタファ・イスメト・パシャ（イノニュ）、ムスタファ・フェヴズィ・パシャ（チャクマク）、^[133]陸軍省のケマルの同盟者の多く、そして現在は閉鎖されている代議院の議長ジェラレッティン・アリフがいた。ジェラレッディン・アリフが首都を放棄したことは、オスマン帝国議会が違法に解散されたと宣言したため、大きな意味を持っていた。

下院議員約100名は連合軍による一斉検挙を逃れ、選出された190名の議員に加わった。1920年3月、トルコ革命家らはアンカラにトルコ大国民議会（GNA）という新しい議会を設立すると発表した。この議会はA-RMHCが主導した。^[要出典]議会にはトルコ人、チェルケス人、クルド人、そしてユダヤ人1名が参加した。彼らはCUP地方支部の地方本部として使われていた建物で会合を持った。 ^[128]議会名に「トルコ」が含まれているのは、オスマン帝国の国民が国を新しい形で捉える傾向が高まっていることを反映しており、国名として正式に使われたのはこれが初めてだった。^[128] 4月23日、議会は完全な政府権限を得て初めて会合を開き、ムスタファ・ケマルを初代議長兼首相に選出した。^[134]

メフメト6世は、国民運動を弱体化させようと、トルコの革命家を異教徒とみなし、指導者の死を求めるファトワを発布した。 ^[135]ファトワは、真の信者は棄教を犯した国民運動に同調すべきではないと述べている。アンカラのムフティ、リファト・ボレクチは同時にファトワを発布し、カリフ制は協商国とフェリド・パシャ政府の支配下にあると宣言した。 ^[136]この文書では、国民運動の目標はスルタン国とカリフ制を敵から解放することであると述べられている。数人の著名人が国民運動に離反したことを受けて、フェリド・パシャはハリデ・エディプ、アリ・フアット、ムスタファ・ケマルを反逆罪で欠席裁判で死刑にするよう命じた。^[137]

イスタンブール政府はついに市壁の外にアフメト・アンザヴールという同盟者を見つけた。1919年後半から1920年初頭にかけて、この軍閥はチェルケス人の盗賊仲間を募り、ケマルの民族主義者を「邪悪な統一主義者とフリーメーソン」と非難した。^[138]

4月28日、スルタンは国民党軍と戦うために、カリフ軍（Kuva-yi İnzibatiye ）として知られる4,000人の兵士を召集した。その後、連合国からの資金を使って、非イスラム教徒の住民からなる約2,000人の別の部隊がイズニクに最初に配備された。スルタンの政府は、反革命の共感を喚起するために、カリフ軍という名の部隊を革命家に派遣した。^[139]イギリスは、これらの反乱軍の手強さに懐疑的であり、革命家に対抗するために非正規の力を使うことを決定した。国民党軍はトルコ全土に分散していたため、これに対抗するために多くの小規模な部隊が派遣された。イズミットにはイギリス軍の2個大隊がいた。これらの部隊は、アリ・フアットとレフェト・パシャの指揮下にあるパルチザンを敗走させるために使用されることになっていた。

アナトリアには、イギリス軍、国民党民兵（クヴァ・イ・ミリイェ）、スルタンの軍隊（クヴァ・イ・インジバティエ）、アンザヴールの部隊など、多くの競合する勢力があった。1920年4月13日、ファトワの直接の結果として、アンザヴールの支援を受けたGNAに対する反乱がデュズジェで発生した。数日のうちに反乱はボルとゲレデに広がった。この運動は約1か月間、アナトリア北西部を巻き込んだ。6月14日、国民党民兵はイズミット近郊でクヴァ・イ・インジバティエ、アンザヴールの部隊、イギリス軍と激戦を繰り広げた。しかし、激しい攻撃を受け、クヴァ・イ・インジバティエの一部は脱走し、国民党民兵に加わった。アンザヴールはそれほど幸運ではなかった。国民党はアンザヴールの反乱鎮圧をチェルケス人エテムに命じた。このことは、スルタンが自分の部下や同盟者から揺るぎない支持を得ていないことを明らかにした。その間、残りの軍は陣地を固めていたイギリス軍の戦線の背後に撤退した。この時点で、イスタンブールはアンカラの手から離れた。

イズミット郊外での衝突は深刻な結果をもたらした。イギリス軍は国民党軍に対して戦闘作戦を実施し、イギリス空軍は陣地に対して空爆を実施したため、国民党軍はより安全な任務地へ一時的に撤退を余儀なくされた。トルコ駐留のイギリス軍司令官ジョージ・ミルン将軍は増援を要請した。これがきっかけで、トルコ国民党軍を倒すには何が必要かを判断するための調査が行われた。フランス陸軍元帥フェルディナン・フォッシュが署名した報告書は、27個師団が必要であると結論付けたが、イギリス軍には27個師団の余裕はなかった。また、これほどの規模の展開は本国で悲惨な政治的結果を招く恐れがあった。第一次世界大戦が終わったばかりで、イギリス国民は長期にわたる費用のかかる遠征を再び支持しないだろう。

英国は、一貫してよく訓練された軍隊を配備しなければ、民族主義運動を鎮圧することはできないという事実を受け入れた。6 月 25 日、クヴァ・イ・インジバティエから来た軍隊は英国の監視下で解体された。英国は、これらのトルコ民族主義者を打ち負かす最良の選択肢は、トルコの領土でトルコと戦えるほど戦闘経験が豊富で猛烈な軍隊を使うことだと認識した。英国は、すでにトルコの領土を占領していたトルコの隣国、ギリシャに目を向ける必要はなかった。

エレフテリオス・ヴェニゼロスは、アナトリアの状況が急速に悪化していることを悲観し、戦闘が停止することを期待して連合国に平和条約の締結を要請した。

1920年8月に締結されたセーヴル条約では、帝国のアラブ諸州が国際連盟の委任統治領としてイギリスとフランスに与えられる新しい国家に再編され、帝国の残りの地域はギリシャ、イタリア、フランス（シリア委任統治領経由）、イギリス（イラク委任統治領経由）、アルメニア（アメリカの委任統治下になる可能性あり）、ジョージアに分割されることが確認された。スミルナではギリシャとトルコのどちらに留まるかを問う国民投票が行われ、クルディスタン地域では独立の是非を問う国民投票が行われる。イギリス、フランス、イタリアの勢力圏は、土地譲歩地域を超えてアナトリアにも及ぶ。旧首都コンスタンティノープルとダーダネルス海峡は、国際連盟の管理下に入る。

しかし、条約は発効することはなかった。条約は非常に不評で、最終文書が発表される前からスルタンアフメット広場で抗議活動が行われた。メフメト6世とフェリド・パシャは条約を嫌悪していたが、イスタンブールがアンカラの民族主義闘争に加わることは望まなかった。^[140]オスマン政府とギリシャは条約を批准しなかった。フェリド・パシャは条約に署名したが、スルタンが議席を任命する上院であるオスマン帝国の上院は条約の批准を拒否した。ギリシャは国境線引きに同意できなかった。他の同盟国はすぐに和平への支持を崩し始めた。イタリアは1920年末までに公然と民族主義者を武器で支援し始め、フランスはそのわずか数か月後にアンカラと別の平和条約に署名した。

ケマルのGNA政府は、セーヴル条約への対応として、 1921年1月に新憲法を公布した。この憲法は、国民主権の原則を定めたもので、権力は選挙で選ばれていないスルタンからではなく、自分たちの利益を代表する政府を選出するトルコ国民から得られるものとされた。この文書はGNAによる独立戦争の法的根拠となった。スルタンの地位は選挙で選ばれていないため、セーヴル条約への署名は違憲となるためである。憲法はスルタンの将来の役割を明記していなかったが、この文書はトルコ人の目にケマルがイスタンブールに対する正当な抵抗を行う正当性をさらに高めるものとなった。

東部戦線や西部戦線とは対照的に、南部戦線でフランスと戦っていたのは、ほとんどが組織化されていないクーヴァ・イ・ミリイェだった。彼らは、フランスと 独自の戦争を戦っていたシリア人から援助を受けていた。

第一次世界大戦の終わりまでにシリア沿岸部を占領していたイギリス軍は、 1919年にフランス軍に交代し、シリア内陸部はファイサル・ビン・アル・フセインの自称シリア・アラブ王国の手に渡った。フランスはシリア全土とキリキアの支配を望んでいた。この地域のアルメニア人難民の帰還を容易にしたいという要望もあり、占領軍はフランス・アルメニア軍団と様々なアルメニア民兵グループで構成されていた。フランス占領から数か月以内に15万人のアルメニア人が故郷に帰還した。1920年1月21日、トルコの民族主義者が蜂起し、マラシュのフランス駐屯地を包囲した。フランス軍は立場を維持できなくなりイスラヒエに撤退し、トルコ民兵によって多くのアルメニア人が虐殺された。^[141]アンテップでは厳しい包囲戦が続き、トルコ人とアルメニア人の間で激しい宗派間抗争が繰り広げられた。^[142]アダナでの国民党の蜂起が失敗に終わった後、1921年までにフランスとトルコは休戦協定に署名し、最終的にアンカラ政府とフランス統治下のシリアの国境を定める条約が調印された。最終的に、キリキアのアルメニア人がフランス統治下のシリアに大量に流出し、以前の追放を生き延びたアルメニア人は再び難民となり、6年間の最悪の暴力を免れた家族は故郷を追われ、南アナトリアにおける数千年にわたるキリスト教徒の存在に終止符が打たれた。^[143]フランスはセーヴル条約に調印してからわずか数か月後にアンカラ政府を承認して交渉した最初の連合国であり、東方問題に対する連合国の協調的アプローチから最初に離脱した国であった。 1923年、旧オスマン帝国領であったシリアとレバノンのフランス委任統治が宣言された。

トルコの民族主義者とシリアの反政府勢力との連携を図る努力は1920年から1921年まで続き、民族主義者はフランスと戦っていたイブラヒム・ハヌヌやアラウィー派のグループを通じてファイサル王国を支援した。 ^[1]フランスがシリアを征服している間、キリキアは放棄されなければならなかった。

クヴァ・イ・ミリイェは、主にモスルで「アル・ジャジーラ戦線」でイギリス軍とも交戦した。モスルを防衛していたアリ・イフサン・パシャ（サビス）とその軍は1918年10月にイギリス軍に降伏したが、イギリス軍は休戦協定を無視して同市を占領し、その後パシャも休戦協定を無視して地元民に武器を配給した。^[144]ムスタファ・ケマルの運動が完全に組織化される前から、ならず者指揮官たちはクルド部族に同盟者を見つけた。クルド人はイギリスが要求する税金と中央集権化を嫌っており、バルザニ家のシェイク・マフムードもその一人だった。マフムードは以前、イギリスのメソポタミア侵攻を支持して南クルディスタンの知事となり、反乱を起こしたが、1919年に逮捕された。この地域を統治する正当性を失った彼は、捕虜から解放されてスレイマニヤに移り、そこで再びクルディスタン王としてイギリスに対する蜂起を宣言した。トルコとの同盟はあったものの、アンカラからの物質的な支援はほとんどなく、1923年までにバルザンジを犠牲にしてトルコとイギリスの敵対行為を止めたいという願望が生まれた。マフムードは1924年に打倒され、1926年の国民投票の後、モスルはイギリス統治下のイラクに与えられた。^[145]

1917年以来、コーカサスは混乱状態にあった。新たに独立したアルメニアとオスマン帝国の国境は、ボルシェビキ革命後のブレスト＝リトフスク条約（1918年3月3日）で定義され、その後バトゥム条約（1918年6月4日）によって定義された。東では、アルメニアはザカフカース民主連邦共和国の解体後にアゼルバイジャン民主共和国と戦争状態にあり、アントン・デニーキンの白ロシア軍の支援を受けていた。ムドロス休戦協定（1918年10月30日）後、東部の国境が引かれたままにならないことは明らかであり、オスマン帝国軍は1914年の国境まで撤退する必要があった。ムドロス休戦協定が調印された直後、カルスとアラスで親オスマン臨時共和国が宣言されたが、その後アルメニアが侵攻した。オスマン帝国の兵士たちは、この地域が「第二のマケドニア」にならないように武装解除しないよう説得された。^[146]新しい国境の両側には大量の難民と飢餓があり、新たに対称的な宗派間の暴力がさらに悪化していた（アルメニアにおけるアゼルバイジャン人の虐殺（1917-1921年）およびカルスとシャルル・ナヒチェヴァンでのイスラム教徒の反乱を参照）。国境の再形成についてアルメニア人ディアスポラと連合国との間で協議が進められていた。ウッドロウ・ウィルソンは、民族自決の原則に基づいてアルメニアに領土を譲渡することに同意した。これらの協議の結果はセーヴル条約（1920年8月10日）に反映されることになっていた。

第 15 軍団の司令官、カズム・カラベキル・パシャは、アルメニア軍から逃げるイスラム教徒難民に遭遇したが、国境を越える権限はなかった。カラベキルの 2 つの報告書 (1920 年 5 月 30 日と 6 月 4 日) は、この地域の状況を概説した。彼は、特にエルズルム周辺の東部国境の再描画を勧告した。ロシア政府はこれを受け入れ、ヴァンとビトリスをアルメニアに譲渡するよう要求した。これはトルコの革命家にとって受け入れられないことだった。しかし、トルコは未発達で国内に軍需産業がなかったため、ソ連の支援はトルコの民族主義運動にとって絶対的に不可欠であった。バキル・サミ (クンドゥー)がボルシェビキとの交渉に任命された。

1920年9月24日、カラベキルの第15軍団とクルド人民兵はカルスに進軍し、アルメニアの抵抗勢力を吹き飛ばし、続いてアレクサンドロポリを突破した。エレバンへの進軍が差し迫る中、1920年11月28日、アナトリー・ゲッケル指揮下の第11赤軍がソビエト連邦のアゼルバイジャンからアルメニアに渡り、アルメニア政府はボルシェビキ軍に降伏し、紛争は終結した。

アレクサンドロポリ条約（1920年12月2日〜3日）は、トルコの革命家が署名した最初の条約（ただし非合法）であった。アレクサンドロポリ条約の第10条では、アルメニアがセーヴル条約とアナトリアの分割割り当てを放棄すると規定されていた。この協定は、ソビエト連邦の統治がすでにアルメニアに確立されていたため、当時アルメニア旧政府の代表者との間で署名された。 1921年3月16日、ボルシェビキとトルコは、ソビエトアルメニア、ソビエトアゼルバイジャン、ソビエトジョージアの代表者が参加した、より包括的な協定であるカルス条約に署名した。

ギリシャ・トルコ戦争（トルコ側では「西部戦線」、ギリシャ側では「小アジア戦線」と呼ばれた）は、1919年5月15日にギリシャ軍がスミルナ（現在のイズミル）に上陸したときに始まった。ミルン線として知られる都市の周囲に境界線が設けられ、そこで低強度のゲリラ戦が始まった。

1920年夏、ギリシャとイギリスが共同で攻勢を仕掛け、イスタンブールが非難したため、紛争は激化した。この攻勢によりマルマラ海岸が制圧され、イズミル占領地域に戦略的な深みがもたらされた。イズミット、マニサ、バルケシル、アイドゥン、ブルサの各都市は、トルコの抵抗をほとんど受けることなく占領された。

秋にギリシャは第二次攻勢を開始し、イスタンブールとアンカラにセーヴル条約に署名するよう圧力をかけることを目指した。この和平交渉は、親協商派のアレクサンダー王が猿に噛まれて敗血症で亡くなったことでヴェニゼロスが失脚し、一時的に中断された。連合国にとって残念なことに、反協商派の父であるコンスタンティノス王が後を継いだ。政権交代後、ギリシャは連合国からの支援をほとんど受けなくなった。小アジア軍はヴェニゼロス派の将校を一掃され、代わりの将校は能力が低かった。

攻勢が再開されると、トルコ軍は第一次イノニュの戦いと第二次イノニュの戦いでギリシャ軍が強固な抵抗に遭遇し、最初の勝利を収めた。これはイスメト・パシャが非正規の民兵を正規軍に組織したためであった。この2度の勝利を受けて、連合国はアンカラとイスタンブールの双方が代表するセーヴル条約の改正を提案したが、ギリシャは拒否した。南部戦線と東部戦線の終結により、アンカラはギリシャに対抗するために西側にさらに多くの戦力を集中させることができた。また、近東におけるイギリスの影響力を抑制しようとした ソ連、フランス、イタリアからの支援も受け始めた。

1921年6月から7月にかけては、キュタヒヤ・エスキシェヒルの戦いで激しい戦闘が繰り広げられた。最終的にはギリシャ軍の勝利となったが、トルコ軍は最後の防衛線であるサカリヤ川まで秩序正しく撤退した。敗北後、ムスタファ・ケマル・パシャがイスメト・パシャに代わって総司令官および政治的任務に就いた。ギリシャ軍司令部は、ムスタファ・ケマルを交渉のテーブルに着かせるために、国民党の首都アンカラへ進軍することを決定した。21日間、トルコとギリシャはサカリヤ川で激戦を繰り広げ、ギリシャの撤退に終わった。その後、ほとんど戦闘のない膠着状態が1年近く続き、その間にギリシャの士気と規律は低下し、トルコの力は増大した。フランス軍とイタリア軍はアナトリアから撤退した。連合国はトルコに休戦を提案したが、ムスタファ・ケマルは拒否した。

セーヴル条約を救済するため、三国協商はロンドンで一連の会議を開催し、トルコ革命家らに条約の条件に同意するよう迫った。ロンドン会議は三国協商に政策の一部を覆す機会を与えた。10月、会議の参加者はマーク・ランバート・ブリストル提督から報告書を受け取った。彼は状況を分析し、イズミル占領中の流血事件とその後のこの地域での活動について調査する委員会を組織した。委員会は、併合が行われない場合、ギリシャがこの地域の唯一の占領軍であってはならないと報告した。ブリストル提督は、14か条の「民族の尊重」を主張していたため、この併合を米国のウッドロウ・ウィルソン大統領にどう説明すればいいのかわからなかった。彼はトルコ人の感情が「この併合を決して受け入れないだろう」と考えていた。^[147]

ロンドン会議もマーク・ランバート・ブリストル提督の報告書も、イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージの立場を変えることはなかった。1921年2月12日、彼はエーゲ海沿岸の併合とそれに続くギリシャの攻勢に出た。デイヴィッド・ロイド・ジョージは、地上で彼の指揮官であった ミルン将軍とは対照的に、ガリポリの戦いで培った感情に基づいて行動した。

両者の最初の交渉はロンドン会議で決裂した。和平の舞台は、三国協商がトルコ革命家との協定を決定した後に整った。協商との会談に先立ち、ナショナリストたちはアレクサンドロポリ条約に署名してアルメニア民主共和国との東部国境を部分的に解決したが、コーカサスの変化、特にアルメニア・ソビエト社会主義共和国の設立により、さらに1回の会談が必要となった。その結果、1921年3月のモスクワ条約の後継となるカルス条約が締結された。この条約は1921年10月13日にカルスでロシア・ソビエト社会主義共和国と調印され^[148] 、 1922年9月11日にエレバンで批准された^{[149] 。}

東部と南部の国境は条約と協定で確保され、ムスタファ・ケマルは今や指揮権を握っていた。1922年8月26日、ドゥムルピナルの戦いでトルコ軍はギリシャ軍の陣地を敗走させ、大攻勢を開始した。国民党はギリシャ軍に対し、東トラキア、イムブロス、テネドス、小アジアからの撤退を要求した^{。ムスタファ・ケマルは指揮官たちに電報を送った。「軍よ！最初の}目標は地中海だ、前進せよ！」トルコ軍は3週間の間にギリシャの獲得地をすべて奪還し、スミルナの奪還に成功したが、その直後にスミルナの大火災が発生した。ギリシャがアナトリアから撤退する際、ギリシャ軍は焦土作戦を遂行し、イスラム教徒の村落の住民を追放した。

イギリスはコンスタンティノープルと海峡の中立地帯を守る用意があり、フランスはケマルにそれを尊重するよう求め、^[150] 9月28日にケマルはこれに同意した。^[151]しかし、フランス、イタリア、ユーゴスラビア、イギリス自治領は新たな戦争に反対した。^[152]フランス、イタリア、イギリスはムスタファ・ケマルに停戦交渉に入るよう求めた。それに対して、9月29日、ケマルはムダンヤで交渉を開始するよう求めた。これは10月11日、イギリスがチャナクで国民党軍と交戦する予定の2時間前に合意され、翌日調印された。ギリシャは当初同意を拒否したが、10月13日に同意した。^{[153]トルコ}が調印した要因には、イギリス軍の増援が到着したこともあった と思われる。 ^[154]

1922 年 10 月 3 日、マルマラ海のリゾート地ムダンヤで休戦協定をまとめる会議が開催されました。西方軍の司令官であるイスメト パシャが連合軍の前に立ちました。ムドロスとは状況が異なり、イギリス軍とギリシャ軍が防御にあたりました。ギリシャは連合軍が代表でした。

イギリスはGNAが譲歩するだろうとまだ期待していた。最初の演説から、アンカラが国民協定の履行を要求したため、イギリスは驚いた。会議中、コンスタンティノープルのイギリス軍はケマル主義者の攻撃に備えていた。トラキアでは戦闘は起こらず、ギリシャ軍はトルコ軍が小アジアから海峡を渡る前に撤退した。イスメットがイギリスに唯一譲歩したのは、会議が続く限りイギリス軍に安全な避難所を与えるダーダネルス海峡に向けてこれ以上前進しないという合意だった。会議は当初の予想をはるかに超えて長引いた。結局、アンカラの前進に屈したのはイギリスだった。

ムダンヤ休戦協定は10月11日に調印された。協定の条項によれば、ギリシャ軍はマリツァ川の西に進軍し、東トラキアを連合国軍に明け渡すことになっていた。当時トラキアに滞在していたアメリカの有名な作家アーネスト・ヘミングウェイは、東トラキアのギリシャ人住民の撤退を取材した。彼はトラキアとスミルナについて短編小説を数編執筆しており、著書『われらの時代』に収録されている。協定は10月15日から発効した。連合軍は法と秩序を保つため、東トラキアに1か月間留まる。その見返りとして、アンカラは最終条約が調印されるまでイギリスによるコンスタンティノープルと海峡地帯の占領継続を承認することになった。

レフェト・ベレは連合国から東トラキアの支配権を奪取する任務を負い、旧首都に到着した最初の代表者となった。イギリス軍は彼とともに来た百人の憲兵の入国を許可しなかった。その抵抗は翌日まで続いた。

ケマルは、機が熟すとずっと以前からスルタン制を廃止することを決意していた。議会の一部議員の反対に直面した後、戦争の英雄としての影響力を利用して、スルタン制廃止の法案を準備し、それを国民議会に提出して投票させた。その記事では、個人の主権に基づくコンスタンティノープルの政府形態は、第一次世界大戦後にイギリス軍が同市を占領した時点ですでに存在しなくなっていたと述べられていた。^{[155]さらに、}カリフ制はオスマン帝国に属していたが、その解体によりトルコ国家の管轄となり、トルコ国民議会はオスマン家の一員をカリフに選ぶ権利を持つだろうと主張された。11月1日、トルコ大国民議会はスルタン制廃止を投票で可決した。メフメト6世は1922年11月17日、 HMSマレーヤ号に乗ってトルコから逃亡した。こうして600年以上続いた王政は終焉を迎えた。^[156] アフマド・テフフィク・パシャも数日後に後任を任命せずに大宰相（首相）を辞任した。

ローザンヌ会議は1922年11月21日にスイスのローザンヌで始まり、1923年まで続いた。その目的は、大国民議会の新政府の下でトルコが承認しなくなったセーヴル条約に代わる条約の交渉であった。トルコ側の主導的な交渉者はイスメト・パシャであった。イスメトは、トルコは会議に出席する他のすべての国と平等に独立した主権国家として扱われるべきであるというアンカラ政府の基本的立場を維持した。ムスタファ・ケマルの指示に従い、トルコの財政と司法の管理、降伏文書、トルコ海峡などに関する事項を議論しながら、トルコの主権を危うくするいかなる提案も拒否した。^[157]長い議論の末、1923年7月24日についにローザンヌ条約が調印された。調印から10週間後、連合軍はイスタンブールを出発した。^[158]

会議はイギリス、フランス、イタリア、トルコの代表者らの出席で始まった。イタリアのベニート・ムッソリーニとフランスのレイモン・ポアンカレの演説が行われた。会議の結論として、トルコは政治条項とイギリスの最大の関心事である「海峡の自由」に同意した。モスルの地位の問題は、この地域はイラクの一部であるというイギリスの立場をカーゾンが譲らなかったため、延期された。イギリスのイラク委任統治領によるモスルの領有は、1926年に国際連盟の仲介によるトルコとイギリスの合意で確認された。しかし、フランス代表団は目的を何一つ達成できず、1923年1月30日に、条約草案は「議論の土台」以上のものではないと見なす声明を発表した。そのため、トルコは条約への署名を拒否した。 1923年2月4日、カーゾンはイスメット・パシャに署名するよう最後の訴えを行なったが、彼が拒否したため、外務大臣は交渉を打ち切り、その夜オリエント急行に乗って出発した。

1923年7月に最終的に調印されたローザンヌ条約により、大国民議会がトルコの正当な政府として国際的に承認され、トルコ共和国が消滅したオスマン帝国の後継国として主権を獲得した。^[159]主権の条件に関するほとんどの目標はトルコに認められた。トルコはセーヴル条約に比べて陸上の国境が有利になったことに加え（右の図を参照）、降伏条項が廃止され、モスルの問題は1926年に国際連盟の国民投票で決定され、ギリシャおよびブルガリアとの国境は非武装化された。トルコ海峡は国際委員会の管轄下となり、トルコにさらなる発言権が与えられた（この取り決めは1936年にモントルー条約に置き換えられた）。マリツァ（メリチ）川は1914年以前と同様に再びトルコの西の国境となった。

1923年10月29日、トルコは共和国を宣言し、ムスタファ・ケマル・パシャが初代大統領に選出された。彼は政府を樹立するにあたり、ムスタファ・フェヴズィ（チャクマク）、キョプルリュ・カズム（オザルプ）、イシュメット（イノニュ）を重要な役職に就けた。彼らは、彼がトルコでその後に進める政治・社会改革の確立を助け、国を近代的で世俗的な国民国家へと変貌させた。

トルコ正統派の戦争観は、主に第一次世界大戦の高官で民族主義運動の指導者であったムスタファ・ケマル・アタテュルクの演説（ヌトゥク参照）と物語に基づいている。ケマルは民族主義運動の創始者であり唯一の指導者として特徴づけられた。正統派の歴史学では、潜在的に否定的な事実は省かれていた。この解釈は、外国人研究者にさえトルコの歴史認識に多大な影響を与えた。より最近の歴史学では、ケマル主義のバージョンは、共和国の設立につながる出来事や運動の民族主義的な枠組みであると理解されるようになった。これは、嫌悪され大量虐殺を行ったCUPとつながりのある望ましくない要素を脇に追いやり、ケマルと彼の政策を高めることによって達成された。^{[57] : 805–806}

正統派トルコの見解では、民族主義運動は欠陥のある過去と決別し、ケマル率いる国民の支持を得て勢力を伸ばし、ケマルに「トルコの父」を意味するアタテュルクという姓を与えた。ドナルド・ブロクシャム、EJ・ツルヒャー、タネル・アクチャムなどの歴史家によると、これは現実には当てはまらず、民族主義運動はCUPの指導者の支援によって生まれた。指導者の多くは戦争犯罪者であり、没収された株式で富を得た人々であり、民族運動への支援が加速したため、犯罪で裁判にかけられることはなかった。CUPの多くの古参メンバーを含むケマル主義者が、戦争の歴史の大部分を執筆することになった。トルコにおける現代の理解は、この民族主義的で政治的動機による歴史に大きく影響されている。^{[57] : 806}

国民運動がCUPの延長として現れたという主張は、カズム・カラベキルやフェティ・オクヤルなどの国民運動指導者が委員会の元メンバーであったという事実に基づいている。しかし、戦時中および戦後の彼らの行動は、さまざまな運動が互いに競合していたことを示している。カズム・カラベキルは、戦時中にハリル・クト（エンヴェル・パシャの叔父）をアナトリアから追放した。彼がエンヴェル・パシャの指示でCUPを再編するのではないかと疑ったムスタファ・ケマルは、 ^{[160]エンヴェル・パシャが}バクー会議でアナトリアを返還すると約束し、ロシア・ソビエト社会主義共和国でロビー活動を行っていることを知った後、アリ・フアット・ジェベソイをモスクワの代表に任命した。^[161] 1921年7月、エンヴェル・パシャはバトゥミで、現在大国民議会議員となっている元CUPメンバーのための会議を開催した。彼らは権力を掌握しようとしており、サカリヤの戦いでケマル主義者が敗北すると予想していた。^[162]エンヴェルがバスマチ運動を率い、ジェマルがアフガニスタンを訪問したため、ファフリ・パシャがアフガニスタン大使に任命され、彼らの活動を最小限にとどめ、トルコとアフガニスタンは友好条約を締結した。^[163]戦後、CUPの元高官らは政治活動に半ば積極的に参加していたが、ムスタファ・ケマル暗殺未遂事件の疑いで粛清された。元財務大臣メフメド・カヴィドと政治家ジヤ・フルシットは有罪判決を受けて処刑され、カズム・カラベキルなどの元メンバーは裁判にかけられたが無罪となった。^[164]

メスート・ウヤルによれば、トルコ独立戦争も南マルマラ、西黒海、東黒海、中央アナトリア地方で起こった内戦だった。彼は、内戦としての側面は公式書や学術書では「反乱」として背景に押しやられていると述べている。トルコ革命の延長とみなしていたスルタンやアンカラ政府を支持しなかった内戦の敗者は、自らを反乱者とは考えていなかった。彼はさらに、内戦で発生した死傷者や経済的損失は、少なくとも他の戦線で敵と戦った戦争と同じくらい壊滅的だったと強調している。したがって、彼はこの戦争はロシア革命に似ていたと結論付けている。^{[165] [166]}

「クルトゥルシュ・サヴァシュ」（解放戦争）という用語の好みは、トルコを「帝国主義勢力の犠牲者」として描写する原因となるとして、コリー・グットシュタットによって批判されている。このバージョンでは、少数民族はこれらの勢力によって利用された駒として描かれている。トルコのイスラム主義者、右派、そして左派も、この歴史物語を正当であると考えている。実際、オスマン帝国は拡張主義的な目的で第一次世界大戦に参加していた。CUP政府は帝国を中央アジアに拡大することを意図していた。しかし、彼らは敗北したとき、戦争が非イスラム教徒の少数民族に悲惨な結果をもたらしたにもかかわらず、自分たちを犠牲者として描写した。グットシュタットは、アルメニア人とギリシャ人の少数民族に対して行われたトルコ独立戦争は、国防委員会がイスラム主義的な特徴を持って設立された組織であったため、イスラム主義のキャンペーンであったと述べている。^{[167] [168]}一方、イスラム主義者がトルコ独立戦争を支持することは一般的ではない。戦争中、オスマン帝国のシャイフ・アル＝イスラーム、 ムスタファ・サブリなどのイスラム主義者は、アンカラを拠点とする民族主義運動をカリフ制と君主制に対する反乱であると非難した。戦争後、共和制トルコにおけるムスタファ・ケマルの世俗主義改革に動揺したイスラム主義者は、戦争とトルコ側の最高司令官であるケマルの信用を失墜させようと、さまざまな陰謀説を唱えた。 ^[169]

しかし、トルコの視点から見ると、「クルトゥルシュ・サヴァシュ」という言葉は広く擁護されており、圧倒的多数のトルコ人がこの出来事を外国の占領からの解放と見なしている。1920年4月24日、ムスタファ・ケマルが新設されたアンカラ政府に対して行った演説は、トルコのこの状況に対する見方を次のように要約している。「カリフと政府の所在地が外国軍に一時的に占領され、我々の独立が大きく制限されていることは、誰もが知っている。これらの条件に従うことは、外国勢力が我々に提案した奴隷制を国民として受け入れることを意味する。」^[170]セーヴル条約は、トルコが国を「解放」する必要があるという主張をさらに推し進めた。何も行動を起こさなければ、トルコ国家は外国の影響を強く受ける中央アナトリアの残党国家に成り下がるだろう。^[171]

アルメニアの歴史家リチャード・G・ホヴァニシアンは、イタリア人がトルコの民族主義勢力に「秘密裏に武器を販売・輸送」することを許可することで「彼らの機嫌を取っていた」と書いている。^[172]

歴史家エリック・ショーベリは、「結局のところ、トルコの民族主義指導者たちは、名目上は世俗的であったとしても、かなりの数の非イスラム教徒の少数派を残留させる意図があったとは考えにくい」と結論付けている。 ^{[173]ローザンヌのトルコ代表の一人、}リザ・ヌールによると、「わが国における異なる人種、言語、宗教の人々を排除することが、最も...重要な問題である」と書いている。^{[173]多くのギリシャ人男性が非武装}労働大隊に徴兵され、そこでの死亡率は時には 90% を超えた。^[174] レイモンド・ケヴォルキアンは、「アナトリアの聖域から非トルコ人を排除することは、第一次世界大戦後もトルコ民族主義の主な活動の 1 つであり続けた」と述べている。^[175]アルメニア人や他のキリスト教徒が帰国するのを防ぎ、その結果、戦争中に財産を盗んだ者たちが彼らの財産を保持することを許したことは、トルコ民族主義運動に対する国民の支持を確保する上で重要な要素であった。^[176]キリスト教徒の民間人は国外追放の対象となり、この政策は戦後も続いた。^[177]これらの追放はアルメニア人虐殺の際に行われたものと似ており、多くの死者を出した。 ^[178] 100万人以上のギリシャ人が追放され^{[要出典]、}ディヤルバクル、マルディン、ウルファ、ハルプト、マラティアの各地域に残っていたアルメニア人も全員、国境を越えてフランス委任統治領シリアに強制移住させられた。[ ^179]

ヴァハグン・アヴェディアンは、トルコ独立戦争は連合国に対するものではなく、その主な目的は非トルコ系少数民族の排除だったと主張している。国民運動は、CUP のキリスト教徒に対する攻撃的な政策を維持した。1921年半ば、外務大臣アフメト・ムフタル (モラオグル)からカズム・カラベキルに送られた秘密電報には、「最も重要なことは、政治的にも物質的にもアルメニアを排除することだ」と記されていた。アヴェディアンは、アルメニア共和国の存在がトルコ国家の存続に対する「最大の脅威」とみなされ、この理由から「CUP の前身の大量虐殺政策を実行した」と主張している。キリスト教徒が破壊された後、焦点はクルド人に移った。アンカラ政府とイスタンブール政府との協力により、ポントス・ギリシャ人に対する民族浄化も行われた。 ^[57]

大国民議会は臨時の評議会からトルコの主要な立法機関へと移行しました。1923年、A-RMHCは人民党に名称を変更しました。数年後、ムスタファ・ケマルによって再び名称が変更され、共和人民党（Cumhuriyet Halk Partisi、CHP）になりました。これはトルコの主要政党の1つであり、最も古い政党でもあります。CHPは1946年の総選挙まで、トルコを一党独裁で統治しました。

チャナック危機は、英国政府を転覆させただけでなく、英国の自治領政策にも広範囲にわたる影響を及ぼした。カナダ自治領は、ケマルのGNAとの潜在的な英国戦争を支援するつもりはないと考えたため、自治領の外交政策は、大英帝国の安全保障にあまり力を入れなくなった。帝国に一切関与しないというこの姿勢は、カナダが徐々に独立に向かう動きと大英帝国の衰退の決定的瞬間となった。

ワイマール共和国のメディアはアナトリアでの出来事を大々的に報道した。イフリッグは、トルコ独立戦争はムッソリーニのローマ進軍よりもビアホール一揆に明確な影響を与えたと主張する。アドルフ・ヒトラーを含むドイツ人は、セーヴル条約が破棄されたのと同様に、ベルサイユ条約を破棄したかった。一揆が失敗した後、メディアは戦争に関する報道を止めた。^[180]

• バーバー、ノエル（1988年）。『金角湾の君主たち：スレイマン1世からカマル・アタテュルクまで』ロンドン：アロー。ISBN 978-0-09-953950-6。
• ジンゲラス、ライアン（2022年）。オスマン帝国の最後の日々。ダブリン：ランダムハウス。ISBN 978-0-241-44432-0。
• ジンゲラス、ライアン（2014年）。『ヘロイン、組織犯罪、そして現代トルコの形成』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-871602-0。
• ドブキン、マージョリー・ハウスピアン、スミルナ：1922年『都市の破壊』（ニューマーク・プレス：ニューヨーク、1988年）。ISBN 0-966 7451-0-8。 
• キンロス、パトリック（2003年）。『アタテュルク：国家の再生』ロンドン：フェニックス・プレス。ISBN 978-1-84212-599-1. OCLC  55516821.
• キンロス、パトリック（1979年）。『オスマン帝国の世紀：トルコ帝国の興亡』ニューヨーク：モロー。ISBN 978-0-688-08093-8。
• ランディス、ダン、アルバート、ロジータ編（2012年）。民族紛争ハンドブック：国際的視点。シュプリンガー。p.264。ISBN 9781461404477。
• レンゲル、エミール（1962年）。彼らは彼をアタチュルクと呼んだ。ニューヨーク：ジョンデイ社。OCLC  1337444。
• マンゴー、アンドリュー（2002）[1999]。アタチュルク：近代トルコの創始者の伝記（ペーパーバック版）。ニューヨーク州ウッドストック：オーバールック・プレス、ピーター・メイヤー・パブリッシャーズ社。ISBN 1-58567-334-X。
• マンゴー、アンドリュー、『今日のタークス』（ニューヨーク：オーバールック・プレス、2004年）。ISBN 1-58567-615-2。 
• ミルトン、ジャイルズ（2008年）。『失楽園：スミルナ1922：イスラムの寛容の都市の破壊』（ペーパーバック版）。ロンドン：セプター、ホッダー＆スタウトン社。ISBN 978-0-340-96234-3. 2010年7月28日閲覧。
• ショーベリ、エリック（2016年）。『ギリシャ虐殺の成立：オスマン帝国におけるギリシャ大惨事の記憶の論争』ベルガーン・ブックス。ISBN 978-1785333255。
• ポープ、ニコル、ポープ、ヒュー、『Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey』（ニューヨーク：オーバールック・プレス、2004年）。ISBN 1-58567-581-4。 
• ヤップ、マルコム（1987年）。近代近東の形成、1792-1923年。ロンドン、ニューヨーク：ロングマン。ISBN 978-0-582-49380-3。