Loading article…
チャナック危機（トルコ語: Çanakkale Krizi）は、チャナック事件とも呼ばれ、1922年9月にイギリスとトルコ大国民議会政府の間で起こった戦争の危機である。チャナックとは、ダーダネルス海峡のアナトリア側にある都市、チャナッカレを指す。この危機は、トルコがギリシャ軍をトルコから追い出し、連合国占領地、主にコンスタンティノープル（現在のイスタンブール）と東トラキアでトルコの支配を回復しようとしたことが原因だった。トルコ軍はダーダネルス中立地帯のイギリス軍とフランス軍の陣地に向かって進軍した。一時はイギリスとトルコの間で戦争が起こる可能性があったが、カナダは同意を拒否し、フランスとイタリアも同様だった。イギリスの世論は戦争を望んでいなかった。イギリス軍も戦争を望んでおらず、現場の最高司令官であるチャールズ・ハリントン卿は、交渉による解決を期待していたため、トルコに最後通牒を伝えることを拒否した。英国の連立政権の保守党は、ウィンストン・チャーチルと共に戦争を呼びかけていた自由党のデビッド・ロイド・ジョージ首相に従うことを拒否した。 [ 2 ]
トルコがギリシャを圧倒した後、交渉による解決に同意し、望む領土を獲得したことで、危機はすぐに終結した。ロイド・ジョージの危機への対応のまずさが、カールトン・クラブでの会合を通じて彼の失脚につながった。この危機は、大英帝国の戦争を誰が決定するのかという問題を提起し、カナダがロンドンからの外交的独立を初めて主張した事例となった。歴史家のロバート・ブレイクは、チャナク危機がアーサー・バルフォアによるイギリスと自治領の定義につながったと述べている。「イギリス帝国内の自治共同体であり、地位は平等で、国内問題や内政のいかなる面においても互いに従属することなく、国王への共通の忠誠心によって結びつき、イギリス連邦の一員として自由に結びついている」。1931年、イギリス議会はウェストミンスター法1931年法によってバルフォアの定式を法律として制定した。[ 3 ]
トルコ軍は9月9日にギリシャ軍を破り、イズミル（スミルナ）を奪還し、ムドロス休戦協定とセーヴル条約によって定められた中立地帯を通ってコンスタンティノープルへ進軍していた。9月10日、陸軍省はギリシャ軍の存続可能性について懸念を表明し、イギリス軍のガリポリへの撤退を促したが、ハリントンは、そのような攻撃は起こりそうになく、小規模な部隊でも効果的な抑止力になると考え、この助言を拒否した。[ 4 ] 1922年9月15日付のデイリー・メール紙に掲載されたインタビューで、トルコ民族運動の指導者ムスタファ・ケマル（後のアタテュルク）は、「我々の要求は、最近の勝利後も以前と変わらない。我々は小アジア、マリツァ川までのトラキア、そしてコンスタンティノー プルを要求する…我々は首都を取り戻さなければならない。その場合、私は軍隊を率いてコンスタンティノープルに進軍せざるを得ないだろうが、それはほんの数日で終わるだろう。私は交渉によって領有権を得ることをはるかに望むが、当然ながらいつまでも待つことはできない」と述べた。[ 5 ] イギリス内閣は同日に会合を開き、イギリス軍は陣地を維持すべきであると決定した。翌日、外務大臣カーゾン卿が不在の中、一部の閣僚は、トルコがセーヴル条約に違反したことを理由に、イギリスと自治領による宣戦布告をトルコに警告する声明を発表した。 9月18日、ロンドンに戻ったカーゾンは、これがフランス首相レイモン・ポアンカレを激怒させるだろうと指摘し、事態を収拾するためにパリへ向かった。しかし、ポアンカレはすでにチャナクのフランス軍部隊の撤退を命じていたが、トルコ軍に中立地帯を尊重するよう説得していた。カーゾンは9月20日にパリに到着し、ポアンカレとの数回の激しい会談の後、トルコ軍との休戦協定を交渉することで合意に達した。[ 6 ]
一方、コンスタンティノープルに住むトルコ系住民は、ケマル主義勢力による同市への攻撃に備えて組織化されていた。例えば、当時トロント・デイリー・スター紙の従軍記者として取材活動を行っていたアーネスト・ヘミングウェイは、ある特定の事件について次のように記している。
別の夜、駆逐艦が 小アジアから渡ってきたトルコ人女性を乗せた船を止めた 。武器を捜索したところ、女性たちは全員男性であることが判明した。彼らは全員武装しており、後にコンスタンティノープルへの攻撃に備えて郊外のトルコ人住民を組織するために派遣されたケマル派の将校であることが分かった。[ 7 ]
イギリスの政治では、ロイド・ジョージ、ウィンストン・チャーチル、保守党のバーケンヘッド卿とオースティン・チェンバレンはギリシャ支持派で戦争を望んでいたが、連立政権の他の保守党員はトルコ支持派で戦争を拒否した。ロイド・ジョージの連立政権の首班としての地位は維持できなくなった。[ 4 ] [ 8 ]ロイド・ジョージ内閣は、トルコがソビエト連邦と軍事協定を結ぶ可能性など、誤った情報に影響を受けた。MI6はトルコとソビエト連邦がすでに疎遠になっていると報告したが、内閣はソビエト海軍の介入について懸念を表明し続けた。チャーチルは、トルコがヨーロッパに大規模な攻勢を仕掛ければ戦争の結果を覆すと警告する戦争支持のマニフェストを発表したが、これは広く非難され、イギリス政府を困惑させた。ロイド・ジョージは外務省、帝国参謀本部、さらには連合国最高司令官フェルディナン・フォッシュからもギリシャ支持をしないよう警告されたが、それを無視した。[ 4 ]さらに、イギリス国民はチャナク事件と再び戦争になる可能性に不安を感じていた。ロイド・ジョージが自治領の首相たちと十分に協議していなかったことも、彼の立場をさらに弱めることになった。
第一次世界大戦が勃発した1914年とは異なり、特にカナダは、紛争に自発的に関与するとは考えていなかった。代わりに、ウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング首相は、カナダ議会が国の行動方針を決定すべきだと主張した。キングは、チャーチルからカナダにチャナクへ軍隊を派遣してイギリスを支援するよう求める電報を受け取り、憤慨し、カナダのナショナリスト的な言葉で、イギリスがトルコと戦争になったとしても自動的にイギリスを支援することはないと宣言する電報を返送した。[ 9 ]： 131キングの自由党の議員の大多数が、キングの少数政権を支持していた進歩党の議員とともにトルコとの戦争に反対していたことを考えると、危機が戦争に発展した場合、カナダは中立を宣言した可能性が高い。チャナク問題はカナダの世論を大きく二分し、フランス系カナダ人やオスカー・D・スケルトン教授のような英語圏カナダのカナダ民族主義者は、カナダは1914年に発行されたような「白紙小切手」をイギリスに発行すべきではないと主張し、キングの暗黙の決定である中立を支持した。[ 9 ] : 131対照的に、保守党党首のアーサー・メイゲンはトロントでの演説でキングを批判し、「イギリスからのメッセージが届いたとき、カナダは『準備はできています、準備はできています、私たちはあなた方を支持します』と言うべきだった」と述べた。 [ 9 ] : 132 [ 10 ]この問題がカナダ下院で議論される頃には、チャナクの脅威は過ぎ去っていた。それでもキングは、カナダ議会がカナダの外交における役割を決定し、イギリス政府とは異なる行動をとる可能性があるという主張を貫いた。[ 11 ]ニューファンドランドとニュージーランドの2つの例外を除いて、他の自治領の首相たちは支援をしなかった。ニューファンドランドとニュージーランドはそれぞれ大隊を提供した[ 4 ]。また、同盟国のユーゴスラビア、イタリア、ルーマニアも支援しなかった[ 6 ] 。
9月23日、イギリス内閣は東トラキアをトルコに割譲することを決定し、ギリシャ軍は抵抗することなく同地を放棄せざるを得なくなった。この決定により、ケマルは休戦交渉の開始を受け入れることを決意し、9月28日、チャナクでのいかなる衝突も避けるよう部隊に命じたとイギリス側に伝え、和平交渉の開催地としてムダンヤを指定した。両者は10月3日にムダンヤで会談し、イギリス軍の攻撃開始予定時刻の2時間前である10月11日に、ムダンヤ休戦協定の条件に合意した。
ロイド・ジョージの軽率な行動は、 1922年10月19日にカールトン・クラブで保守党議員の会合が開かれるという事態を招き、保守党が次期総選挙に独立政党として臨むべきだという動議が可決された。この決定はロイド・ジョージにとって深刻な結果をもたらした。なぜなら、保守党は1918年から1922年までの戦後連立政権において圧倒的多数を占めていたからである。実際、彼らは下院で絶対多数を占めており、望めば単独で政権を樹立することも可能だった。
ロイド・ジョージは、首相が自分の背後で策略を巡らせていたと考えていた影響力のあるカーゾン卿の支持も失った。カールトン・クラブの決定を受けて、ロイド・ジョージは首相を辞任し、二度と首相の座に就くことはなかった。 [ 12 ]保守党の首相の下で新たな連立政権が樹立されると多くの人が予想していたが、その後、党首に復帰したボナー・ロー率いる保守党は、 1922年の総選挙で過半数を獲得して勝利した。
ローザンヌ条約の批准を受け、イギリス軍とフランス軍は最終的に1923年夏に中立地帯から撤退した。
チャナック危機は、自治領が自動的にイギリスに続いて戦争に参加するという前提を根本的に覆した。[ 10 ]イギリスのジャーナリスト、マーク・アーノルド＝フォースターは次のように書いている。「1922年は、受け入れられていた教義がピンのように倒れた年だった。それまでは、大英帝国の一部であるオーストラリア、ニュージーランド、カナダ、南アフリカには自治権が与えられていたものの、帝国全体はロンドンのイギリス政府が適切または必要と考える戦争では自動的に母国を支持するものと想定されていた。しかし、チャナック事件は、大英帝国内部の家族間の争いの始まりを示し、帝国を弱体化させた。母国の子供たちは、もはや母がそう言ったからといって戦争に行く準備はできていなかった。」[ 13 ]この危機は自治領とロンドンの関係を変え、 6つの自治領の自治を法的に認める1931年のウェストミンスター憲章への道を開いた。