エドワード・J・エリクソンは、 海兵隊大学 の退役米陸軍 将校で、第一次世界大戦 中のオスマン帝国軍 について幅広く執筆している。[ 1 ] 彼はワシントン州シアトルのインターナショナル・リサーチ・アソシエイツのアソシエイトであり、2016年7月現在、アンカラに拠点を置くトルコ政府系のシンクタンク、Avrasya Incelemeleri Merkezi (AVIM)(英語名:Center for Eurasian Studies)の諮問委員会のメンバーとしても名を連ねている。[ 2 ] [ 3 ]
彼はアルメニア人虐殺を否定し 、代わりにその出来事を対反乱 作戦として提示した著作で批判されている。[ 4 ]
アルメニア人虐殺に関する見解 エリクソンは様々な出版物で、オスマン帝国東部のアルメニア人の強制移住は軍事的決定過程の結果であると主張している。 [ 5 ] [ 6 ] 2004年、ヴァハクン・ダドリアン は『政治軍事社会学ジャーナル』 にエリクソンの『死を命じられた:第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史』の 書評を掲載し、資料(トルコ軍の公文書 )とエリクソンと資料との関係から「方法論的に汚染されている」と評した。[ 7 ] エリクソンは2年後、『政治軍事社会学ジャーナル』への書簡で、遅れたのはイラクにいたためだと説明し、ダドリアンの主張を「意図的な曖昧化、誤引用、中傷的なコメント」と断じた。同誌はこの書簡を掲載しなかった。[ 8 ]
エリクソンのオスマン帝国の軍事政策に関する論文は、ロシア軍と共に戦ったアルメニア人義勇兵部隊に関する誤りについて、2014年に『ジェノサイド・スタディーズ・インターナショナル』 に掲載された論文でも批判された。エリクソンは、これらの部隊は国境を越えてロシアに渡ったオスマン帝国のアルメニア人市民のみで構成されていたと主張したが、この主張は「編成された4つの義勇兵連隊は主にロシア系アルメニア人で構成されていたことを示す多くの資料によって完全に否定されている」。この主張は、エリクソンの2001年の著書でも否定されている。[ 9 ]
リチャード・ホヴァニシアンは 、著書『オスマン帝国とアルメニア人』 のタイトルを「青年トルコ党の独裁者たちがアルメニア人を真のオスマン社会からイデオロギー的に排除したように、著者はアルメニア人を正真正銘のオスマン市民とは見なさず、むしろ内部の異質な要素と見なしていることを明確に示している」と解釈している。ホヴァニシアンはまた、事実の正確性についてもこの本を批判し、「『オスマン帝国とアルメニア 人』でなされた疑わしい、あるいは偽りの主張は、すべてを列挙するにはあまりにも多すぎる」と述べている。[ 4 ]
エリクソンは、アルメニア人虐殺を 否定する ことを主な目的としたトルコの外交官ユジェル・ギュチュルの著書を「熱心に推薦」したが、この推薦は2013年に国際中東研究誌で批判された。 [ 10 ]
著作 ユーフラテス三角地帯:南東アナトリア計画の安全保障上の影響 、F・M・ローレンツとの共著、米国国防大学出版、(1999)、ISBN 1-57906-021-8 死を命じられた:第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の歴史 、グリーンウッド・プレス(2000年)、 ISBN 0-313-31516-7 詳細な敗北:バルカン半島におけるオスマン帝国軍、1912~1913年 、プレイガー出版(2003年)、ISBN 0-275-97888-5 「地域覇権国としてのトルコ―2014年:米国への戦略的影響」、『トルコ研究』 、第3巻、2004年、25~45ページ 。 第一次世界大戦におけるオスマン帝国軍の有効性:比較研究 、ラウトレッジ(2007年)、ISBN 978-0-415-77099-6 ガリポリと中東 1914-1918 、ロンドン、アンバーブックス(2008年)、ISBN 978-1-906626-15-0 オスマン帝国の軍事史:オスマンからアタテュルクまで( メスート・ウヤルとの共著)、ウェストポート、コネチカット州、プレイガー出版社(2009年)、ISBN 978-0-275-98876-0 ろうそくの光の下で。オスマン帝国軍予備役将校の日記 - 第一次世界大戦の日記および1915年から1919年までのその他の記録 、イスタンブール・ピスカタウェイ(ニュージャージー州):イシス・プレス/ゴルギアス・プレス、2009年(序文および解説)。ガリポリ、オスマン帝国の戦役 、バーンズリー、イギリス、ペン・アンド・ソード・ブックス(2010年)、ISBN 978-1-84415-967-3 「破壊のテンプレート:ベルリン会議とオスマン帝国の対反乱作戦の進化」、『戦争と外交:1877~1878年の露土戦争とベルリン条約 』(ハカン・ヤヴズ、ピーター・スルゲット編) 、ソルトレイクシティ:ユタ大学出版局、2011年。 「間一髪:1911年のオスマン帝国軍の変革」ピーター・デニスとジェフリー・グレイ編『1911年予備的動き:2011年陸軍参謀長歴史会議 』キャンベラ :ビッグスカイ出版、2011年。 ムスタファ・ケマル・アタテュルク 、オックスフォード・ニューヨーク、オスプレイ出版、2013年。オスマン帝国とアルメニア人:対反乱作戦の研究 、ニューヨーク、パルグレイブ・マクミラン、2013年。ISBN 978-1137362209 『戦略的水資源、イラク、そしてユーフラテス・ティグリス流域における安全保障計画』( FM Lorenzとの共著)、クアンティコ、海兵隊大学出版局、2014年。ISBN 978-1782666837 ガリポリ、砲火の下の指揮、オックスフォード 、オスプレイ・プレス、2015年。ISBN 978-1472806697 パレスチナ、1914~1918年のオスマン帝国の戦役 、バーンズリー、英国、ペン・アンド・ソード出版、2016年。ISBN 978-1473827370 『兵士のキプリング:詩と軍人という職業』 、バーンズリー、英国、ペン・アンド・ソード出版、2018年。ISBN 978-1526718532 対反乱作戦における移転の歴史 、ロンドン:ブルームズベリー・アカデミック、2020年。ISBN 9781350062580 フェーズライン・アッティラ、『キプロス水陸両用作戦、1974年』 、メスート・ウヤルとの共著、バージニア州クアンティコ:海兵隊大学出版局、2020年。ISBN 9781732003088
参考文献 ↑ 「議論が必要だ ― アルメニアで何が起こったのか?」 ワシントン ・タイムズ 。 2011年 5月6日 取得 。 ↑ 「諮問委員会」 。AVIM 。 2016年 7月28日 取得 。 ↑ 「ユーラシア研究センター(AVIM)所長アレフ・キリチ氏へのインタビュー」 。historyoftruth.com 。 2016年3月16日の オリジナル からアーカイブ済み。 2016年 7月28日 取得 。 1 2 Hovannisian, Richard G. (2015). "アルメニア人虐殺の否定100年後:新たな実践者とその手法" . Genocide Studies International . 9 (2): 228– 247. doi : 10.3138/gsi.9.2.04 . S2CID 155132689 . ↑ エドワード・J・エリクソン、「アルメニア人とオスマン帝国の軍事政策、1915年」、 War in History 、2008年、15、141-167頁、95頁;「ラーキン大尉とトルコ人:1915年初頭のHMSドリス作戦の戦略的影響」、 Middle Eastern Studies 、2010年、XLVI-1、151-162頁;「アルメニア人の移住とオスマン帝国の国家安全保障:軍事安全保障か、それともジェノサイドの口実か?」、 Middle East Critique 、2011年、XX-3、291-298頁。 ↑ エドワード・J・エリクソン「アルメニア人虐殺:新たな記録が従来の非難を覆す」『ミドル・イースト・クォータリー』 2006年夏号 ↑ ダドリアン、ヴァハクン 。「アルメニア人虐殺:トルコ軍参謀本部による新たな否定の形態 ― 代理人による」 2011年6月11日にウェイバックマシン に アーカイブ済み、アルメニアニュースネットワーク 、2004年9月21日↑ エドワード・J・エリクソン「エド・エリクソン、ヴァハクン・ダドリアンの名誉毀損に反論」アルメニア虐殺リソースセンター、2006年5月19日 ↑ カリギアン、ディクラン M.、「否定の解剖学:情報源の操作と反乱の捏造」。2014 年秋、ジェノサイド研究インターナショナル、p. 217。 ↑ Arkun, Aram (2013). "A COMMENT ON EDWARD J. ERIKSON'S REVIEW OF YÜCEL GÜÇLÜ, ARMENIANS AND THE ALLIES IN CILICIA, 1914–1923 ( IJMES 44 [ 2012 ] : 353–55)" . International Journal of Middle East Studies . 45 (2): 409– 412. doi : 10.1017/S0020743813000305 . ISSN 0020-7438 .