北緯40°36′28″ 東経43°05′45″ / 北緯40.60778° 東経43.09583° / 40.60778; 43.09583
| カルスの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| トルコ・アルメニア戦争の一部 | |||||||
![]() カズム・カラベキルの軍隊に占領された後、カルスから逃げるアルメニアの民間人。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
|
| ||||||
カルスの戦い[ a]は、1920年10月30日に起こったトルコ・アルメニア戦争最大の戦いであった。この戦いは、カズム・カラベキル指揮下の大国民議会派の軍とアルメニア第一共和国軍との間で戦われた。カラベキル軍は大規模な攻撃を開始して要塞都市カルスを占領し、わずかな死傷者を出し、約3,000人のアルメニア兵と数人のアルメニア高官および文民官僚を捕虜にした。カルスが速やかに占領されたことで、トルコ軍は当時アルメニア最大の都市であったアレクサンドロポリへ進軍する道が開かれ、トルコ・アルメニア戦争の勝敗は事実上ケマル派有利となった。
背景
カズム・カラベキル将軍の軍(第15軍団)によるアルメニアへの本格的な侵攻は1920年9月28日に始まった。 [2]翌日、カラベキル軍は、アルメニア守備隊と民間人がカルスへ撤退した後、戦闘することなくサルカムシュを占領した。 [3] カズマンも撤退し、その後まもなく陥落した。[4]カラベキル軍はその後カルスへ移動したが、この攻撃はアルメニア人の抵抗と、攻勢に応じてイギリスやロシアが介入する可能性に対するトルコ側の懸念により遅れた。[5]アルメニア指導部は、トルコ軍の進撃とサルカムシュの突然の陥落に不意を突かれた。[6]アルメニアの大臣シモン・ヴラツィアンとアルタシェス・ババリアンがカルスへ派遣され、市と周辺州の防衛準備を支援した。[7] 10月7日、ムスタファ・ケマルは、トルコの要求をアルメニアに押し付けるためにカルスを占領することの重要性を強調し、カラベキルに「あらゆる好機を利用する行動の自由」を与えて都市を占領した。[8]
当初の損失にもかかわらず、アルメニア政府と軍指導部は10月中旬の戦線の状況について概ね楽観的だった。[9]アルメニア情報部はカラベキル軍の戦力を過小評価していたが、アルメニア軍は志願兵によって補充され、アルメニア軍の半数が集中していたカルス戦線ではほぼ1万人の戦力に達していた。[10]しかし、10月14日の反撃が失敗し、トルコ軍のさらなる進撃を許したことで、アルメニアの士気は大きな打撃を受けた。[11] 10月20日までに、トルコ指導部はカルス占領を阻止するために行動する外部勢力はなく、カルス攻撃の時が来たと結論付けていた。[12]
カルスの状況
ダニエル・ベク・ピルミアン将軍はカルス要塞(重砲を備えた強力な城)と前線のカルス地区の両方を指揮し、ヴァハン・テルアラケリアン大佐が参謀長、ババヤノフ大佐が要塞砲兵を指揮し、ハルチュン・ホフセピアン将軍がカルスとサルカムシュの間の道路と鉄道に沿った地域に配属された。[13]ホフセピアンの指揮下には、ホヴァネス・マズマニアン大佐(第1連隊)、ミリマニアン大佐(第4連隊)、シャグバディアン大佐(第5連隊)がいた。[14] セブフ・ネルセシアン旅団はアルダハンに面した右翼を防衛した。彼の指揮下には、ドミトリー・コルガニアン大佐(第1、第2騎兵大隊)、イシュハニアン大佐(第7連隊)、ティグラン・バグダサリアン大佐(第8連隊)のほか、西アルメニア人義勇軍派遣隊が数個いた。[14]アレクサンダー・ヴェキリアン大佐は、アレクサンドロポリのモフセス・シリキヤン将軍の司令部から作戦を調整し、後にカルスに到着した。[13]
カルス戦線のアルメニア守備隊の士気と組織は、一方ではステパン・コルガニアン総督、他方ではピルミアン将軍とホフセピアン将軍に代表される文民政権と軍政の長年にわたる対立など、多くの要因によって損なわれていた。[14]部隊の多くは上官とよく知らない新人の志願兵であり、東部アルメニア正規軍とパルチザン戦闘に慣れた西部アルメニア兵士との結束は弱かった。[15] [14]アルメニアのボルシェビキによる敗北主義的なプロパガンダと破壊活動も、カルス守備隊の士気に悪影響を及ぼしたと言われている。[15] [14]戦闘前には市内で略奪が行われたとの報告もあり、軍司令部は秩序維持のために十分な行動を取らなかったと非難された。[16]ヴラツィアン大臣とババリアン大臣はエレバンへの報告書の中でピルミアン将軍とホフセピアン将軍を批判し、カルスのアルメニア人住民は彼らを信頼しておらず、9月の以前の損失は彼らのせいだと主張した。[17]
戦い
準備
カラベキルの計画は、都市への正面攻撃を避け(それによって大砲を避け)、代わりに背後から包囲し、アレクサンドロポリへの鉄道と道路を遮断することだった。[18]ハリト・ベイの第9コーカサス師団の大部分は、騎兵、部族、砲兵連隊の支援を受けて、アルメニア軍の防衛線の左翼を迂回し、要塞の東にあるマガラジク、ヴェジンキョイ、 [b]およびヤフニの高地に到達することになっていた。 [18]オスマン・ヌーリ中佐の第12師団は、ウチュレル高地からアクババ山までの厳重に防御された西側に沿って陽動作戦を行い、一方リュシュトゥ・パシャ大佐の師団は西側と北西側を前進してカルスの包囲を完了することになっていた。[18]カルスへの最後の攻撃は当初10月27日に予定されていたが、悪天候のため10月30日に延期された。[19]カラベキルはベルナの近くの高地から作戦全体を監督した。[c] [18]
戦闘前、カラベキルは軍隊の動きについて偽のメッセージを送り、アルメニア軍を誤った方向に導こうとした。[要出典]攻撃までの数日間で、トルコ軍はカルス周辺のいくつかの戦略的な高地を占領し、市を包囲の危険にさらした。10月28日、2,000人のトルコ軍がヴェジンキョイ・ヤフニ高地に陣取り、アルメニア軍はカルスの三方にある要塞化された陣地と高地から市に近い位置へと撤退した。[20]トルコ騎兵隊によるメズラ駅への攻撃は撃退されたが、アルメニア人の退路が遮断される可能性があるという深刻な懸念が生じた。[20] 10月29日までに要塞は三方を包囲されていたが、ピルミアン将軍はアルメニア軍事省に対し、要塞は敵に持ちこたえられると確約した。[21] 10月29日の夕方、マズマニアン大佐は第1連隊を率いてヴェジンキョイ高地の奪還を試みたが、部下は追従を拒否し、その後マズマニアンは自殺した。[22]アルメニア軍は本格的な戦闘もせずに多くの重要拠点を放棄し、カルスの主要な要塞に逃げ込んだ。[22]カルスとアレクサンドロポリの連絡を確保するため東から援軍が送られ、土壇場でホフセピアン将軍はホヴァネス・ガザリアン将軍に交代した。[23]
カルスの陥落
10月30日の朝、トルコ軍は要塞を包囲し占領する作戦を開始した。[24]重要な高地であるラザレフ要塞の占領に成功した後、トルコ軍は平野からほとんど抵抗を受けずに市内に侵入し、市内の民間人と防衛軍の間にパニックを引き起こした。[24]民間人と兵士がトルコ軍にほとんど抵抗せず、市外への脱出を試みたため、混乱が続いた。[25]正午、状況が絶望的であると見て、ピルミアン将軍の参謀長であるヴァハン・テルアラケリアン大佐は、白旗を持って要塞から出てきて、民間人の救出と捕虜の適切な扱いと引き換えに降伏を申し出た。[26] 10月30日の午後半ばまでに、アルメニア人の最後の抵抗部隊は打ち負かされた。[27]
余波
戦闘前にカルスの民間人は立ち退きを禁じられていたため、カルスが占領された日には4万人の住民のほとんどがそこにいた。[23]逃げられなかった多くの人々は虐殺された(シモン・ヴラツィアンによれば6,000人)か、侵攻してきたトルコ軍に人質に取られた。[14]ピルミアン、アララトフ、ガザリアン各将軍、シャグバディアン、ベキリアン、ババヤノフ、テルアラケリアン各大佐、30数名の将校と約3,000名の兵士、そして福祉大臣代理のアルタシェス・ババリアン、ガレギン・ホブセピアンツ大司教、ルーベン・ハルフシアン副知事、ハムザスプ・ノルハティアン市長が捕虜となった。[1]捕虜となった下級将校や兵士のほとんどはエルズルムに連行され、監禁や強制労働を強いられ、その多くが冬の間に死亡した。[27]大量の軍需物資、大砲、機関車、その他の装備がアルメニア人によって残された。[27]
トルコ軍は都市を完全に包囲することに成功していなかったため、アルメニア軍の大隊のほとんどはなんとか脱出したが、カルスの陥落によりアルメニア軍の戦闘力は破壊された。[28]トルコ軍は前進を続け、カルス占領から1週間後にはアレクサンドロポリ(現在のアルメニア、ギュムリ)市を占領した。11月12日、トルコ軍はかつてのアルメニアの首都アニの遺跡の北東にある戦略的な村アギンも占領し、その後エレバンへ向かう計画を立てた。[要出典]
参考文献
注記
引用
- ^ ab Walker 1980、310ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、194-195頁。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、196ページ。
- ^ ヒューセン2001、237ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、197ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、197-198頁。
- ^ ハコビアン2013、88頁。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、245ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、237ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、241-242頁。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、244ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、246ページ。
- ^ Hovannisian 1996、239ページより。
- ^ abcdef ヴラツィアン、1993 年、508–510 ページ。
- ^ Hovannisian 1996、261ページより。
- ^ ハコビアン2013、87頁。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、238ページ。
- ^ abcd Hovannisian 1996、249ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、250ページ。
- ^ Hovannisian 1996、251ページより。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、253ページ。
- ^ Hovannisian 1996、252-253ページより。
- ^ Hovannisian 1996、252ページより。
- ^ Hovannisian 1996、257ページより。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、257-258頁。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、258ページ。
- ^ abc ホヴァニシアン1996年、259ページ。
- ^ ホヴァニシアン 1996年、260ページ。
文献
- ホヴァニシアン、リチャード G. (1996)。アルメニア共和国、第 4 巻: 三日月と鎌、分割とソビエト化の間。バークレー: カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-08804-2。
- ハコビアン、タトゥル(2013年)。『アルメニア人とトルコ人:戦争から冷戦、外交へ』エレバン:ルサクン。ISBN 978-9939-0-0706-9。
- ヒューセン、ロバート H. (2001)。『アルメニア:歴史地図帳』シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-33228-4。
- ヴラツィヤン、サイモン(1993)。ハヤスタニ・ハンラペトゥユン(PDF) (アルメニア語)。エレバン: ハヤスタン。ISBN 5540014529。
- ウォーカー、クリストファー・J.(1980年)。『アルメニア:国家の存続』ロンドン:クルーム・ヘルム。

