シリア・アラブ王国(アラビア語: المملكة العربية السورية、al-Mamlakah al-ʿArabiyyah al-Sūriyyah)は、歴史的シリアの領土に短期間存在した、承認されていない君主制国家である。1918年10月5日、大英帝国の許可を得て、完全に独立したアラブの立憲政府として宣言された。[ 3 ] 1919年11月26日にイギリス軍が東オセアニアから撤退した後、首長国として独立し、 [ 4 ] 1920年3月8日に王国として宣言された。
王国として、この国は1920年3月8日から7月25日までの4か月強の間存在した。[ 5 ] [ 6 ]この短い存在期間中、王国はメッカのシャリーフであるフセイン・ビン・アリーの息子、ファイサル・ビン・フセインによって率いられた。シリア地域に対する領有権を主張していたにもかかわらず、ファイサルの政府は限られた地域を支配し、イギリスに依存していた。イギリスはフランスとともに、大シリアの構想に概して反対し、王国を承認することを拒否した。[ 7 ] 4か月に及ぶ戦争の後、王国は1920年7月25日にフランス軍に降伏した。
アラブの反乱とマクマホン・フセイン書簡は、シリア・アラブ王国の建国において決定的な要因となった。マクマホン・フセイン書簡では、オスマン帝国に対するアラブの蜂起と引き換えに、イギリスがアラブ王国の建国を約束した。[ 3 ]: 209-215イギリスが独立を約束する一方で、フランスはサイクス・ピコ協定を結んだ。最終的に、サイクス・ピコ協定の履行は、シリア・アラブ王国の弱体化と終焉につながった。アラブの反乱は、その後に形成された現代のアラブ諸国にとって重要な意味を持つが、当時はアラブ王国、あるいは一連のアラブ王国の構想に対して、大きな不信感や反対さえあった。
この反対運動は、フランスとイギリスが反乱を助長し、現代の基準では傀儡国家とみなされるような国家を樹立する上で大きな影響力を持っていたことが一因であった。[ 8 ]: 185-191外国勢力が多額の資金と軍事支援を分配し、正当なアラブ民族主義者ではなく帝国の野望者によって率いられる帝国を樹立したことは、初期のハシミテ王国(ヒジャーズとイラク)の大部分の崩壊に大きく影響した。さらに当時、多くのアラブ人は、メッカのシャリーフの一族であるハシミテ家が、何世紀にもわたって忠誠を誓ってきたオスマン帝国のスルタンから支配権を奪うのではないかと深刻な懸念を抱いていた。[ 8 ]: 187
ダマスカスは1918年10月初旬、イギリス軍、砂漠騎兵隊、ファイサル王子のシェリフィアル・ヒジャーズ軍、メディナのシャリーフ・ナシル率いるアラブ軍が都市を包囲した際に陥落した。[ 9 ]ダマスカスへの追撃中、オスマン帝国第4軍と第7軍の残党によって組織された多くの後衛部隊が1918年9月30日にダマスカスを占領した。ファイサルの歓喜は長くは続かず、ファイサルはすぐにサイクス・ピコ協定を知ることになる。ファイサルは父の名の下に独立したアラブ王国を期待していたが、すぐに領土の分割とシリアがフランスの保護支配下に入ったことを知らされた。ファイサルはこの告白をイギリスによる裏切りと見なしたが、実際の解決は戦争が終わった後に行われるだろうと信じていた。その頃にはイギリスがシリアにおけるフランスの主張に対する支持を変えている可能性もあった。
10月5日、ファイサルはアレンビー将軍の許可を得て、完全かつ絶対的に独立したアラブ立憲政府の樹立を発表した。[ 3 ] : 34ファイサルは、宗教に関係なくすべてのアラブ人のための正義と平等に基づくアラブ政府になると発表した。[ 10 ]フランスのジョルジュ・クレマンソー首相は、国際的に承認されず、イギリスの後援の下で半独立のアラブ国家が樹立されることに不安を感じた。アレンビーが取られたすべての行動は暫定的なものであると保証したとしても、イギリス、フランス、アラブ人の間の差し迫った緊張を和らげることはなかった。アラブ民族主義者やアラブ反乱で戦った多くのアラブ人にとって、この独立国家は、長年苦労して勝ち取った目標の実現となるはずだった。

戦争後、1919年のパリ講和会議で、ファイサルはアラブの独立を強く主張した。この会議では、勝利した連合国が、中央同盟国の敗戦国の将来、特にオスマン帝国の領土である中東地域を誰が支配するかを決定した。中東のアラブ領の地位は、フランスとイギリスの間で激しい交渉の対象となった。1919年5月、フランスとイギリスの首相はケ・ドルセーで会談し、中東におけるそれぞれの領土または勢力圏に対する主張を決定した。会談では、イギリスがシリアにおけるフランスの支配を保証する代わりに、イギリスはモスルとパレスチナに対する委任統治権を与えられることが決定された。
ほぼ同時期に、アメリカの妥協により、住民の意思を調査するための委員会を設置することで合意に至った。当初は賛成していたイギリスとフランスも最終的に撤退し、 1919年のキング・クレーン委員会はアメリカのみで構成された。[ 8 ]: 268国際連盟の委任統治に関する投票後の1922年まで公表されなかった委員会の調査結果は、アラブの独立国家に対するアラブ人の強い支持と、フランスの駐留に対する反対を示していた。[ 11 ]



ヨーロッパにおけるこれらの出来事を受けて、アル・ファタト(青年アラブ協会)のようなシリア民族主義団体は、国民会議の準備を進めた。これらのシリア民族主義団体は、ファイサルのもとでアラブ人を統一するアラブ王国の完全独立を主張した。キング=クレーン委員会は統一に向けた取り組みを奨励し、パレスチナやレバノンを含むアラブ諸国全域からの代表者による急な選挙が実施されたが、フランス当局は多くの代表者の到着を阻止した。[ 12 ]シリア国民会議の最初の公式会合は1919年6月3日に開催され、アル・ファタトのメンバーであるハシム・アル=アタシが議長に選出された。[ 13 ] : 17
1919年6月25日にキング=クレーン委員会がダマスカスに到着すると、「独立か死か」と書かれた大量のビラが彼らを迎えた。
7月2日、ダマスカスのシリア国民会議はダマスカス綱領を可決した。これは、ファイサルを国王とする完全独立立憲君主制の樹立、アメリカ合衆国への支援要請、フランスが主張するいかなる権利の拒否を求める一連の決議である。[ 13 ]: 19これらの決議は国境を次のように定義した。
北はタウルス山脈、南はラファからアル・ジャウフまで伸び、アカバの南でシリア・ヒジャーズ国境に沿う線、東はユーフラテス川とハブール川によって形成される境界線と、アブ・カマルの東からアル・ジャウフの東まで伸びる線、西は地中海である。[ 14 ]
ファイサルがイギリスかアメリカのどちらかが助けに来てフランスの動きに対抗してくれると期待していたとしても、それはすぐに消え去った。特に、シリアからのイギリス軍撤退とシリアにおけるイギリス軍政の終焉に関する英仏協定が締結された後はなおさらだった。イギリスは1919年11月26日にこの地域から撤退した。[ 4 ]
1920年1月、ファイサルはフランスとの協定を強いられた。この協定では、フランス政府が顧問、顧問官、技術専門家を派遣する唯一の政府である限り、フランスはシリア国家の存在を維持し、シリアに軍隊を駐留させないというものだった。[ 15 ]: 167この妥協の知らせは、ファイサルの熱烈な反フランスで独立志向の支持者たちには良い兆候ではなく、彼らはすぐにファイサルに約束を撤回するよう圧力をかけ、ファイサルはそれに応じた。この撤回後、フランス軍に対する激しい攻撃が発生し、1920年3月にシリア会議が招集され、ファイサルをシリア国王と宣言するとともに、ハシム・アル=アタシを首相、ユースフ・アル=アズマを戦争大臣兼参謀長とするアラブ・シリア王国を正式に設立した。
この一方的な行動はイギリスとフランスによって即座に拒否され、連合国は中東における国際連盟委任統治領の配分を最終決定するため、1920年4月にサンレモ会議を招集した。しかし、これもファイサルとその支持者によって拒否された。数ヶ月にわたる不安定な状況とフランスへの約束の不履行の後、フランス軍司令官アンリ・グロー将軍は1920年7月14日、ファイサル国王に降伏か戦闘かの最後通牒を突きつけた。[ 13 ]: 215

フランスとの長きにわたる血みどろの戦いの結果を懸念したファイサル国王は降伏した。しかし、国防大臣のユースフ・アル=アズマは国王の命令を無視し、小規模な軍隊を率いてシリアへのフランス軍の進軍に立ち向かった。この軍隊は主に個人用の武器に頼っており、フランス軍の砲兵隊には到底敵わなかった。マイサルンの戦いで、シリア軍はフランス軍に容易に敗北し、アル=アズマ将軍は戦闘中に戦死した。この敗北により、1920年7月24日にダマスカスが包囲・占領され、その後、シリアとレバノンに対するフランス委任統治が発効した。[ 16 ]
フランス軍に降伏した後、ファイサルはシリアから追放され、1920年8月にイギリスに移住した。1921年8月、彼はイギリス委任統治領イラクにおいてイラクの王位を打診された。
ダマスカス陥落の翌日、1920年7月25日に、アラジン・アル・ドゥルビ率いる親フランス政権が樹立された。 [ 13 ]: 37 1920年9月1日、グーロー将軍は、シリアの統治を容易にするためのフランスの計画の一環として、シリアのフランス委任統治領をいくつかの小国家に分割した。
シリア王国は、その短くも激動に満ちた歴史を通して、後のアラブ解放運動に大きなインスピレーションを与える存在となった。それは、アラブの人々が植民地支配から脱却したものの、革命への熱意と帝国主義勢力への抵抗ゆえに非難されるという、幾度となく繰り返される物語となった。シリア王国の崩壊は、ヨーロッパ列強に対する深い不信感を人々に植え付け、彼らを嘘つきで抑圧者と見なすようになった。
シリア王国は、政府の地方分権を伴う単一国家のような構造を有していたが[ 17 ]、[ 18 ] 、プリンストン大学出版局のアダム・メスティアンは、シリア王国は連邦制であったと主張した[ 19 ]。また、議会制の政府の下で運営されていた[ 17 ] [ 20 ]。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)の影響を受けたものと連邦制を提唱するものの 2 つのオスマン帝国末期の構想が合流し、シリア王国として知られる連邦制のイスラム王国が誕生した。この王国は「シリア合衆国」と呼ばれることもある。
制憲議会として活動するシリア国民会議は、1920年7月5日に王国の憲法を交渉し、(原則として)承認した。これにより、宗教共同体間の正義と平等の原則に基づいた世俗的な立憲君主制と民政議会制が確立された。