海の提督 クリストファー・コロンブス | |
|---|---|
セバスティアーノ・デル・ピオンボによる、クリストファー・コロンブスとされる人物の死後の肖像画、1519年[a] | |
| インド諸島の初代総督 | |
| 在任期間 1492–1499 | |
| 任命者 | カスティーリャ女王イサベル1世 |
| 先行 | 事務所設立 |
| 後継者 | フランシスコ・デ・ボバディージャ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1451年8月25日から10月31日まで ジェノヴァ、ジェノヴァ共和国 |
| 死亡 | 1506年5月20日(54歳) バリャドリッド、カスティーリャ |
| 休憩所 | セビリア大聖堂、セビリア、スペイン |
| 配偶者 | |
| 同棲相手 | ベアトリス・エンリケス・デ・アラナ |
| 子供たち | |
| 両親 |
|
| 親族 | バーソロミュー・コロンブス(兄弟) |
| 職業 | 海洋探検家 |
| サイン | |
クリストファー・コロンブス[b](/ k ə ˈ l ʌ m b ə s / ; [2] 1451年8月25日から10月31日 - 1506年5月20日)は、ジェノヴァ共和国[3] [4]出身のイタリア[3 ] [c]探検家・航海士であり、カトリック両王の支援を受けてスペインを拠点に大西洋を横断する4回の航海を成し遂げ、アメリカ大陸の広範なヨーロッパ人による探検と植民地化への道を開いた。彼の探検は、ヨーロッパ人がカリブ海、中南米と接触した最初の例として知られている。
クリストファー・コロンブスという名前は、ラテン語のChristophorus Columbusの英語化である。リグーリア海岸で育ったコロンブスは、若い頃に海に出て、北はイギリス諸島、南は現在のガーナまで広く旅をした。コロンブスはポルトガルの貴族女性フィリパ・モニス・ペレストレロと結婚し、息子ディエゴをもうけ、数年間リスボンに住んでいた。後にカスティーリャ人の愛人ベアトリス・エンリケス・デ・アラナを娼婦に迎え、息子フェルディナンドをもうけた。[5] [6] [7]
コロンブスは主に独学で、地理、天文学、歴史に精通していた。彼は、儲かる香辛料貿易で利益を上げようと、東インドへの西航路を探す計画を立てた。グラナダ戦争と、コロンブスが複数の王国で粘り強く働きかけた結果、カトリック両王、イサベル1世女王とフェルナンド2世国王は西への旅を後援することに同意した。コロンブスは1492年8月に3隻の船でカスティーリャを出発し、10月12日にアメリカ大陸に上陸し、現在では先コロンブス期と呼ばれるアメリカ大陸における人類居住の時代を終わらせた。彼が上陸したのはバハマ諸島の島で、現地の住民からはグアナハニと呼ばれていた。彼はその後、現在キューバとイスパニョーラとして知られる島々を訪れ、現在のハイチに植民地を築いた。コロンブスは1493年初めに捕らえた原住民を連れてカスティーリャに戻った。彼の航海の噂はすぐにヨーロッパ中に広まった。
コロンブスはアメリカ大陸への航海を 3 回続け、1493 年に小アンティル諸島、1498 年にトリニダード島と南アメリカ北岸、1502 年に中央アメリカ東岸を探検しました。コロンブスが地形、特に島に付けた名前の多くは、今でも使われています。コロンブスは出会った先住民をインディオ(「インディアン」)と名付けました。アメリカ大陸が完全に独立した陸地であることをコロンブスがどの程度認識していたかは定かではありません。コロンブスは極東に到達したという信念をはっきりと放棄したことはありませんでした。植民地総督として、コロンブスは同時代の人々から著しい残虐行為を非難され、その職を解かれました。コロンブスとカスティーリャ王国およびアメリカ植民地行政官との緊張関係により、コロンブスは1500年に逮捕されイスパニョーラ島から追放され、その後、コロンブスとその相続人が王国から当然受けるべきであると主張した特権をめぐって 長期にわたる訴訟に発展した。
コロンブスの探検は、数世紀にわたって続いた探検、征服、植民地化の時代を開始し、アメリカ大陸をヨーロッパの影響圏にもたらした。彼の最初の航海に続いて旧世界と新世界の間で起こった植物、動物、貴金属、文化、人口、技術、病気、思想の移転は、コロンブスの名にちなんでコロンブス交換と呼ばれている。これらの出来事と現在まで続く影響は、しばしば近代時代の始まりとして引用される。[8] [9]
コロンブスは死後数世紀にわたって広く讃えられたが、21世紀には彼の統治下で引き起こされた危害、特に旧世界の疾病や奴隷制などの虐待によって引き起こされたイスパニョーラ島の先住民であるタイノ族の人口減少の始まりに注目が集まり、世間の認識は分裂した。南米の国コロンビア、カナダのブリティッシュコロンビア州、アメリカの都市オハイオ州コロンバス、米国の首都コロンビア特別区など、西半球の多くの場所にコロンブスの名がつけられている。
若いころ

コロンブスの幼少期についてはよくわかっていないが、学者たちは1451年8月25日から10月31日の間にジェノヴァ共和国で生まれたと考えている。 [12]父のドメニコ・コロンボはジェノヴァとサヴォーナで働いていた羊毛織り職人で、幼いクリストファーが働いていたチーズ屋台を経営していた。母はスザンナ・フォンタナロッサ。[13]コロンブスには、バルトロマイ、ジョヴァンニ・ペレグリーノ、ジャコモ(別名ディエゴ)[14]の3人の兄弟と、ビアンキネッタという姉妹がいた。[15]バルトロマイは成人してから少なくとも一部の間、リスボンで地図作成の工房を経営していた。 [16]
彼の母国語はジェノバ方言(リグリア語)だったと推定されているが、コロンブスはおそらくその言語で文章を書いたことはない。[17] 15世紀のジェノバ語での彼の名前はCristoffa Corombo、[18]イタリア語ではCristoforo Colombo、スペイン語ではCristóbal Colónであった。[19] [20]
彼の著作の一つには、14歳で海に出たことが記載されている。[17] 1470年に家族はサヴォーナに移り、ドメニコはそこで居酒屋を経営した。現代の著述家の中には、彼はジェノヴァ出身ではなく、スペインのアラゴン地方出身[21] 、あるいはポルトガル出身[ 22]であると主張する者もいる。これらの対立する仮説は、ほとんどの学者によって否定されている。[23] [24]
1473年、コロンブスはジェノヴァの裕福なスピノラ家、センチュリーネ家、ディ・ネグロ家の商売代理人として修行を始めた。[25]その後、当時ジェノヴァが支配していたエーゲ海のギリシャ領キオス島を訪れた。 [26] 1476年5月、コロンブスはジェノヴァから北ヨーロッパに貴重な貨物を運ぶために派遣された武装護送隊に参加した。おそらくイギリスのブリストル[27]とアイルランドのゴールウェイ[28]を訪れ、そこで聖ニコラス教会を訪れた可能性がある。[29] 1477年にアイスランドに行ったのではないかと推測されているが、多くの学者はこれを疑っている。[30] [31] [32] [33] 1477年の秋、コロンブスはポルトガル船でゴールウェイからリスボンへ航海し、そこで兄のバルトロメオと再会し、センチュリー家のために貿易を続けたことが知られている。コロンブスは1477年から1485年までリスボンを拠点とした。1478年、センチュリー家はコロンブスをマデイラ島への砂糖買い付けの旅に派遣した。[34]彼は、ポルト・サント島の寄進船長を務めていたロンバルディア出身のポルトガル貴族バルトロメウ・ペレストレロの娘フェリパ・ペレストレロ・エ・モニスと結婚した。[ 35]

1479年か1480年にコロンブスの息子ディエゴが生まれた。1482年から1485年にかけてコロンブスは西アフリカの海岸沿いで貿易を行い、現在のガーナにあるギニア海岸のポルトガルの交易拠点エルミナに到着した。[37] 1484年より前にコロンブスはポルトサント島に戻ったが、妻が亡くなっていた。[38]彼は妻の財産を整理し、ディエゴを連れてポルトガルに戻った。[39]
彼は1485年にポルトガルを離れカスティーリャに向かい、1487年に20歳の孤児ベアトリス・エンリケス・デ・アラナを愛人とした。[7]ベアトリスがコロンブスと出会ったのは、ジェノバ商人が集まりカトリック両王の宮廷が時折開かれていたコルドバだった可能性が高い。当時未婚だったベアトリスは、1488年7月にアラゴン王にちなんで名付けられたコロンブスの次男フェルナンド・コロンブスを出産した。コロンブスはその少年を自分の子と認識した。コロンブスは、ベアトリスの世話と、自身の死後に彼女のために取っておいた年金の支払いを、年長の嫡子ディエゴに託したが、ディエゴはその義務を怠った。[40]

コロンブスはラテン語、ポルトガル語、カスティーリャ語を学んだ。彼は天文学、地理学、歴史について幅広く読書し、その中にはプトレマイオスの著作、ピエール・ダイイの『世界の想像』 、マルコ・ポーロとジョン・マンデヴィル卿の旅行記、プリニウスの『博物誌』、教皇ピウス2世の『世界の全史』などが含まれていた。歴史家エドマンド・モーガンによれば、
コロンブスは学者ではありませんでした。しかし、彼はこれらの本を研究し、何百もの欄外書き込みを行い、特徴的に単純で強力で、時には間違った世界についての考えを生み出しました... [41]
アジアへの探求
背景

モンゴル帝国のアジア覇権とモンゴルの平和のもと、ヨーロッパ人は長い間、インド、中国を含む東アジアの一部、東南アジアの海洋地域への安全なシルクロードの陸路を享受しており、これらは貴重な商品の供給源であった。 1453年にコンスタンティノープルがオスマン帝国に陥落すると、シルクロードはキリスト教徒の貿易業者に対して閉ざされた。[42]
1474年、フィレンツェの天文学者パオロ・ダル・ポッツォ・トスカネッリはポルトガル国王アフォンソ5世に、大西洋を西に渡った方がアフリカを回るルートよりもマルク諸島、中国、日本、インドに早く到着できると提案したが、アフォンソは提案を拒否した。 [43] [44] 1480年代、コロンブスと弟は西に航海して東インド諸島に到達する計画を提案した。コロンブスは1481年にトスカネッリに手紙を書き、激励を受けたとされ、天文学者がアフォンソに送った地図のコピーも受け取った。その地図には、アジアへの西回りルートが可能であることが示唆されていた。[45]コロンブスの計画は、1488年にバルトロメウ・ディアスが喜望峰を回ったことで複雑になり、アフリカを回ってアジアに至るケープ・ルートが示唆された。[46]
コロンブスは、金、香辛料、東へのより安全な航路、そしてキリスト教への改宗者を見つけるために大西洋を横断する航海をスペインのフェルナンド王とイザベラ女王が支援するまで、1492年まで待たなければなりませんでした。[47] [48] [49] [50]
キャロル・デラニーと他の評論家は、コロンブスはキリスト教の千年王国論者であり終末論者で、これらの信念がさまざまな形で彼のアジア探検の動機となったと主張している。コロンブスは航海の航海日誌に金の探索について頻繁に書き、それを「君主たちが聖墳墓征服に着手し準備するほどの量」獲得したことについて書いている。これは聖書の予言の成就である。 [d]コロンブスはすべての人種をキリスト教に改宗させることについて頻繁に書いている。 [52]アバス・ハマンディは、コロンブスは「新たに発見された土地の資源を利用して」エルサレムをイスラム教徒の手から[解放する]という希望に動機づけられていたと主張している。[53]
地理的考慮
一般に誤解されているにもかかわらず、コロンブスの時代の知識のある西洋人のほとんどは、地球が球体であることを知っていた。この概念は古代から理解されていた。[54]太陽と空の星の位置を利用する天体航法の技術は、天文学者によって長い間使用されており、船乗りによっても実践され始めていた。[55] [56]
しかしコロンブスは、地球の大きさ、大陸が東に広がる距離、そして目的地に到達するために西にどれだけの距離が必要かを計算する際にいくつかの間違いを犯しました。
まず、紀元前3世紀に遡って、エラトステネスは単純な幾何学と2つの離れた場所にある物体の影を研究することで、地球の円周を正確に計算していました。[57] [58]紀元前1世紀、ポセイドニオスは2つの異なる場所での星の観測を比較することでエラトステネスの結果を確認しました。これらの測定値は学者の間で広く知られていましたが、プトレマイオスがより小さくて古い距離単位を使用したため、コロンブスは地球の大きさを約3分の1ほど過小評価することになったのです。[59]

第二に、コロンブスの冒険の範囲を決定づけたのは、 3つの宇宙論的パラメータであった。それは、ヨーロッパとアジアの間の海を隔てた距離(オイクメネ、すなわちスペインと中国の間に東西に広がるユーラシア大陸の範囲によって決まる)、地球の円周、そして、中世のアリストテレスの信奉者たちが唱えた水面と陸地の大きさの関係に関する理論から推測できる経度1度のマイル数またはリーグ数である。[61]
コロンブスはピエール・ダイイの『世界の想像』(1410年)から、緯度1度(赤道に沿った経度1度にほぼ相当)は56.67アラビアマイル(66.2海里、122.6キロメートル、76.2マイルに相当)に及ぶというアルフラガヌスの推定を知ったが、これが彼がよく知っていたより短いローママイル(約1,480メートル)ではなくアラビアマイル(約1,830メートル、1.14マイル)で表現されていることに気づかなかった。 [ 62]そのためコロンブスは地球の大きさをエラトステネスの計算の約75%と推定した。[63]
第三に、当時の学者の大半は、ユーラシア大陸の経度が180度であるとするプトレマイオスの推定[64]を受け入れていたが、実際の130度(中国本土)や150度(スペインの緯度にある日本)は受け入れていなかった。コロンブスはそれよりも高い推定を信じ、水の割合は少なかった。[65]ダイイの『世界の想像』の中で、コロンブスはティルスのマリヌスがユーラシア大陸の経度がロードス島の緯度で225度であると推定しているのを読んでいる。[66]サミュエル・エリオット・モリソンなどの歴史家の中には、コロンブスは外典のエズラ記第二(6:42)にある「地球の6つの部分は居住可能で、7番目の部分は水で覆われている」という記述に従ったのではないかと示唆している。 [67]彼はまた、マルコ・ポーロが日本(彼は「チパング」と呼んだ)は中国(「キャセイ」)の東約2,414km(1,500マイル)にあり、[68]実際よりも赤道に近いと主張していたことも知っていた。彼は、日本よりもさらに東に人が住んでいる島々があるというトスカネッリの考えに影響を受けた。その中には、アゾレス諸島より西にそれほど遠くないところにあるかもしれないと考えた伝説のアンティリア島も含まれていた。[69]また、カナリア諸島からインド諸島までの西の距離はわずか68度で、3,080海里(5,700km、3,540マイル)に相当する(58%の誤差)。[63]
コロンブスは情報源に基づいて、カナリア諸島から日本西方までの距離を2,400海里(4,400キロメートル、2,800マイル)と見積もったが、実際の距離は10,600海里(19,600キロメートル、12,200マイル)である。[70] [71] 15世紀の船では、これほど長い航海に必要な食料と真水を積むことはできなかっただろうし、[72]地図にない海を航行する危険は恐るべきものだっただろう。ほとんどのヨーロッパの航海士は、ヨーロッパからアジアへの西向きの航海は不可能であると合理的に結論付けた。しかし、カトリック両王は、イベリア半島のムーア人との多額の費用をかけた戦争であるレコンキスタを終えており、インドとの貿易を求めて他のヨーロッパ諸国に対する競争上の優位性を獲得することに熱心だった。コロンブスの計画は、非現実的ではあったが、そのような優位性をもたらす可能性を秘めていた。[73]
.jpg/500px-Christopher_Columbus_at_the_gates_of_the_monastery_of_Santa_Maria_de_la_Rabida_with_his_son_Diego_(cropped).jpg)
航海上の考慮事項
コロンブスはヨーロッパと極東を隔てる経度の度数と、各度が表す距離については間違っていたが、貿易風を利用した。これが大西洋航海の成功の鍵となる。彼はまずカナリア諸島まで航海し、その後北東貿易風に乗って西へ進む計画を立てた。[74]スペインへの帰路の一部には、ビーティングと呼ばれる困難な航海技術を使って風に逆らって航海する必要があり、その間進むのは非常に遅い。[75]帰路を効果的にするには、コロンブスは北東の湾曲した貿易風に沿って北大西洋の中緯度まで行き、そこで西ヨーロッパの海岸に向かって東に吹く「偏西風」を捉える必要があった。[76]
大西洋を航海するための航海技術は、最初にポルトガル人によって利用されたようで、彼らはそれを「海の曲がり角」と呼んでいました。コロンブスは最初の妻フェリパ・ペレストレロとの結婚を通じて、彼女の亡き父バルトロメウ・ペレストレロが所有していた海図や航海日誌を見ることができました。バルトロメウ・ペレストレロは、エンリケ航海王子の下でポルトガル海軍の艦長を務めていました。コロンブスは兄バルトロメオとともに働いていた地図製作所で、年老いた船乗りから西の海への航海の話を聞く機会も十分にありましたが、[77]最初の航海の時点では大西洋の風のパターンに関する彼の知識はまだ不完全でした。ハリケーンシーズン中にカナリア諸島から真西に航海し、大西洋中部のいわゆる馬緯度を迂回したため、凪と熱帯低気圧に遭遇する危険があったが、どちらも偶然に回避した。[78]
航海のための資金援助を求めて
.png/500px-Columbus_offers_his_services_to_the_King_of_Portugal_-_Daniel_Nicholas_Chodowiecki_(cropped).png)
1484年頃、コロンブスは計画中の航海をポルトガル国王ジョアン2世に提案した。[79]国王はコロンブスの提案を顧問に提出したが、2,400海里の航海というコロンブスの見積りは本来の4分の1に過ぎないという理由で却下された。[80] 1488年、コロンブスは再びポルトガルの宮廷に上訴し、ジョアン2世は再びコロンブスに面会を許可した。この会談も不成功に終わったが、その理由の1つは、それから間もなくバルトロメウ・ディアスがアフリカ南端(喜望峰付近)の回航に成功したという知らせをポルトガルに持ち帰ったことだった。[81] [82]

コロンブスは、結婚によってイベリア半島のいくつかの王国を統一し、今や共に統治していたアラゴン王フェルナンド2世とカスティーリャ王イサベル1世の両君主に謁見を求めた。1486年5月1日、許可が下りたコロンブスは計画をイサベル女王に示し、女王はそれを委員会に付託した。スペインの学者たちは、ポルトガルの学者たちと同様、コロンブスはアジアまでの距離を著しく過小評価していると答えた。彼らはその考えは非現実的であると断言し、カトリック両王に提案された冒険を断念するよう助言した。コロンブスがその考えを他の場所に持ち込まないように、そしておそらく選択肢を残しておくために、君主たちはコロンブスに年間約14,000マラベディ、つまり船員の年俸に相当する手当を与えた。 [83] 1489年5月、女王は彼にさらに1万マラヴェディを送り、同年、君主たちは彼に、支配下にあるすべての都市と町に食料と宿泊施設を無償で提供するよう命じる書簡を送った。[84]
コロンブスは弟のバーソロミューをイングランド国王ヘンリー7世の宮廷に派遣し、イングランド王室が彼の遠征を後援してくれるかどうか尋ねたが、途中で海賊に捕まり、到着したのは1491年初頭になってからだった。[85]その頃、コロンブスはラ・ラビダ修道院に撤退しており、スペイン王室はコロンブスに新しい衣服を買うための2万マラベディと、再度の話し合いのためにスペイン宮廷に戻るよう指示を送った。[86]
スペイン王室との協定

コロンブスはフェルナンド王の陣営で待機し、フェルナンド王とイサベル女王が1492年1月にイベリア半島最後のイスラム教拠点であるグラナダを征服した。イサベル女王の聴罪司祭エルナンド・デ・タラベラが率いる評議会は、コロンブスのインド到達の提案は実現不可能と判断した。コロンブスがフランスに向けて出発した時にフェルナンド王が介入し、[e]まずタラベラとディエゴ・デサ司教を女王に訴えに派遣した。[89]イサベル女王は最終的に、コロンブスが自分の考えを他の場所に持ち込むだろうと主張した王の書記官ルイス・デ・サンタンヘルの説得を受け、資金の手配を手伝うと申し出た。その後、イサベル女王はコルドバに向けて2リーグ(10km以上)旅してきたコロンブスを連れ戻すために王室の護衛を派遣した。[88]
1492年4月の「サンタフェ条約」で、フェルナンド王とイサベル女王はコロンブスに対し、彼が成功すれば大洋の提督の地位を与え、スペイン領として主張するすべての新しい領土の副王と総督に任命すると約束した。 [90]コロンブスは、新しい領土のあらゆる役職に3人を指名する権利を持ち、その中から君主が1人を選ぶ。コロンブスは、新しい領土からのすべての収入の10% ( diezmo ) を永久に受け取る権利を持つ。また、新しい領土のあらゆる商業事業の8分の1の権益を購入し、その利益の8分の1 ( ochavo )を受け取る権利も持つ。 [91] [92] [93]
1500年、コロンブスはアメリカ大陸への3度目の航海中に逮捕され、職を解かれた。その後、コロンブスと息子のディエゴとフェルナンドは、カスティーリャ王室がコロンブスとその相続人に対する契約上の義務を違法に放棄したとして、プレトス・コロンビーノスとして知られる一連の長期にわたる訴訟を起こした。 [94]コロンブス家は最初の訴訟である程度勝利し、1511年の判決でディエゴの副王としての地位は確認されたものの、その権限は縮小された。ディエゴは1512年に訴訟を再開し、それは1536年まで続いた。さらに相続人によって起こされた争いは1790年まで続いた。[95]
航海


1492年から1504年にかけて、コロンブスはスペインとアメリカ大陸の間を4回往復航海し、その航海はいずれもカスティーリャ王国の支援を受けた。最初の航海でコロンブスはアメリカ大陸に到達し、ヨーロッパ人による大陸の探検と植民地化、そしてコロンブス交換のきっかけを作った。コロンブスが歴史に果たした役割は、大航海時代、西洋史、そして人類史全体にとって重要である。 [96]
コロンブスがスペインに最初に戻った後に出版された最初の航海に関する手紙の中で、彼はマルコ・ポーロや他のヨーロッパ人が以前に述べたように、アジアに到達したと主張した。[ 97]その後の航海でコロンブスは、彼が訪れてスペイン領であると主張した土地がアジアの一部ではないことを認めなかった。それに反する証拠が積み重なっていったにもかかわらず。[98]これは、アメリカ大陸がコロンブスではなくフィレンツェの探検家アメリゴ・ヴェスプッチにちなんで名付けられた理由の一部を説明するかもしれない。ヴェスプッチは、アメリカ大陸を「新世界」として認識したことで名声を得た。[99] [f]
最初の航海(1492年~1493年)

1492年8月3日の夕方、コロンブスは3隻の船を率いてパロス・デ・ラ・フロンテーラを出発した。最大のものはキャラック船のサンタ・マリア号で、フアン・デ・ラ・コサが所有し船長を務め、コロンブスの直接指揮下にあった。[103]他の2隻はより小型のキャラベル船のピンタ号とニーニャ号で、[104]ピンソン兄弟が操縦していた。[103]コロンブスはまずカナリア諸島へ航海した。そこで食料を補給し、修理をした後、 9月6日にサン・セバスティアン・デ・ラ・ゴメラ島を出発し、 [105] 5週間に及ぶ大洋横断の航海に出た。
10月7日、乗組員は「鳥の大群」を目撃した。[106] 10月11日、コロンブスは艦隊の進路を真西に変え、すぐに陸地が見つかるだろうと信じて夜通し航海した。翌朝2時頃、ピンタ号の見張り、ロドリゴ・デ・トリアナが陸地を発見した。ピンタ号の船長、マルティン・アロンソ・ピンソンが陸地の発見を確認し、コロンブスに知らせた。[107] [108]コロンブスは後に、数時間前にすでに陸地の光を見ていたと主張し、フェルディナンドとイザベラが陸地を最初に発見した者に約束した終身年金を自分のものにした。[46] [109]コロンブスはこの島(現在のバハマ諸島)をサン・サルバドル(「聖なる救世主」)と呼んだが、原住民はグアナハニと呼んだ。[110] [h] クリストファー・コロンブスの1492年10月12日の日記にはこう記されている。
私は身体に傷跡のある人たちを見かけたので、彼らに手振りをして、それが何なのか尋ねました。すると彼らは、近くの他の島々から人々がやって来て、彼らを捕らえようとし、彼らがどのように身を守ったかを私に見せてくれました。そして私は彼らがティエラ・フィメから捕虜にするためにここに来たと信じています。彼らは善良で聡明な召使であるはずです。なぜなら、彼らは言われたことをすべてすぐに話すからです。また、彼らはすぐにキリスト教徒になると思います。なぜなら、彼らには宗教がないように見えたからです。主の御心ならば、私が出発するときに、彼らのうちの6人をここから陛下のところに連れて行き、話せるようにしてあげましょう。[112]
コロンブスは自分が訪れた土地の住民をロス・インディオス(スペイン語で「インディアン」)と呼んだ。[113]コロンブスは最初にルカヤン、タイノ、アラワク族と遭遇した。[114]コロンブスは彼らの金の耳飾りに注目し、アラワク族の何人かを捕虜にし、金の産地まで案内するよう要求した。[115]コロンブスは要塞化された前哨基地を作る必要はないと考え、「ここの人々は戦争に関しては単純だ...私は50人の男で彼らをすべて征服し、好きなように統治することができる」と書いた。[116]タイノ族はコロンブスに、別の先住民族であるカリブ族は凶暴な戦士で人食い人種であり、タイノ族を頻繁に襲撃し、しばしば女性を捕らえると語ったが、これはスペイン人が奴隷化を正当化するために永続させた信念だったのかもしれない。[117] [118]
コロンブスはキューバ北東海岸も探検し、10月28日に上陸した。11月26日の夜、マルティン・アロンソ・ピンソンはピンタ号を無許可の探検に乗せ、「バベケ」または「バネケ」と呼ばれる島を探す旅に出た。[119]現地の人々は、この島には金が豊富だと彼に話していた。[120]一方コロンブスはイスパニョーラ島の北岸まで進み、12月6日に上陸した。[121]そこでサンタ・マリア号は1492年12月25日に座礁し、放棄せざるを得なくなった。沈没船は、現地の人々に印象づけるための大砲の標的にされた。[122]コロンブスは現地のカシケ、 グアカナガリに迎えられ、部下数名を残して行くことを許可された。コロンブスは通訳のルイス・デ・トーレスを含む39人の部下を残して[ 123 ] [i]、現在のハイチにラ・ナビダッドの入植地を設立した。[124] [125]コロンブスはさらに多くの原住民を捕虜にして探検を続けた。[115]彼は1隻の船でイスパニョーラ島の北岸に沿って航海を続け、1月6日にピンソンとピンタに遭遇した。 [126]
1493年1月13日、コロンブスはアメリカ大陸でのこの航海の最後の停泊地として、イスパニョーラ島北東部のリンコン湾に到着した。 [127]そこでコロンブスはシグアヨ族と遭遇した。彼らはこの航海中に唯一激しく抵抗した原住民だった。[128]シグアヨ族はコロンブスが要求した量の弓矢の交換を拒否した。衝突の結果、シグアヨ族の1人が尻を刺され、もう1人が胸に矢を刺されて負傷した。[129]これらの出来事から、コロンブスはこの入り江をゴルフォ・デ・ラス・フレチャス(「矢の湾」)と名付けた。[130]
コロンブスはニーニャ号に乗ってスペインに向かったが、嵐でピンタ号と離れ離れになり、ニーニャ号はアゾレス諸島のサンタマリア島で停泊せざるを得なくなった。乗組員の半数が嵐を生き延びたことに感謝の祈りを捧げるために上陸した。しかし、祈っている最中に島の知事によって海賊の疑いで投獄された。2日間のにらみ合いの後、囚人は解放され、コロンブスは再びスペインに向けて出航した。[131]
再び嵐が起こり、コロンブスはリスボンの港に入港せざるを得なくなった。[ 46]そこから彼はリスボンの北にあるヴァレ・ド・パライソに行き、ポルトガル王ジョアン2世に会った。ジョアン2世はコロンブスの航海が1479年のアルカソバス条約に違反していると考えていると告げた。ポルトガルで1週間以上過ごした後、コロンブスはスペインに向けて出航した。1493年3月15日にパロスに戻ったコロンブスは英雄として歓迎され、その後すぐにバルセロナでイザベラとフェルナンドに迎えられた。[132]彼は彼らに誘拐したタイノ族や収集した様々な植物や品物を贈った。[133] : 54
最初の帰航で連れて行かれた 10 人の原住民のうちの 1 人は、グアナハニ出身のルカヤン タイノ族で、13 ~ 15 歳と思われ、コロンブスはスペイン到着後彼を養子にしました。ルカヤン名は不明のこの少年は、航海中にその聡明さとスペインの習慣をすぐに身につけたことが認められ、洗礼後にディエゴという名前を授かり、コロンブスの案内人兼通訳を務めました。2 回目の航海の時点では、ヨーロッパに連れて行かれた 10 人の原住民のうち、深刻な病気や病気による死を免れたのはディエゴだけでした。 2度目の航海中、ディエゴはコロンブスのラ・ナビダッド発見に重要な役割を果たし、その後もインド諸島滞在中は忠実にコロンブスに仕えた。最終的に結婚して息子をもうけたが、息子もディエゴと名付けられたが、1506年に病死した。コロンブスの死後、ディエゴはサントドミンゴに閉じこもって残りの人生を過ごし、1519年にイスパニョーラ島を襲った天然痘の流行以降は歴史の記録に再び登場しない。[134]
コロンブスの最初の航海に関する手紙は、おそらくリスボン到着後にスペイン宮廷に送られたもので、彼の航海のニュースをヨーロッパ中に広めるのに役立った。彼がスペインに到着してすぐに印刷版が登場し始め、彼の航海の知らせは急速に広まった。[135]当初、ほとんどの人は彼がアジアに到着したと信じていた。[97]寄進勅書は、 1493年に教皇アレクサンデル6世が発布した3通の教皇勅書で、ポルトガルとスペインのカトリック両王に海外領土を与えることを目的としていた。これらは1494年のトルデシリャス条約によって置き換えられた。 [136]
コロンブスがニーニャ号に乗って最初の航海をした際に書いた手紙の最も古い出版された2部は、2017年にジェイ・I・キスラック財団からフロリダ州コーラルゲーブルズのマイアミ大学図書館に寄贈され、保管されている。[137]
第二航海(1493年~1496年)

1493年9月24日、コロンブスは17隻の船とアメリカ大陸に恒久的な植民地を築くための物資を携えてカディスを出航した。彼は船員、兵士、司祭、大工、石工、金属加工業者、農民を含む約1,500人の男たちを率いて航海した。探検隊のメンバーには、第2回航海の詳細な記録を書いた医師のアルバレス・チャンカ、プエルトリコとフロリダの初代総督でバルトロメ・デ・ラス・カサスの父であるフアン・ポンセ・デ・レオン、新世界を描いた最初の世界地図を作成したとされる地図製作者のフアン・デ・ラ・コサ、そしてコロンブスの末弟ディエゴがいた。[139]艦隊はさらなる物資を積むためにカナリア諸島に立ち寄り、10月7日に再び出航したが、第1回航海よりも意図的に南寄りの航路を取った。[140]
11月3日、彼らはウィンドワード諸島に到着した。最初に出会った島はコロンブスによってドミニカと名付けられたが、そこに良い港が見つからなかったため、近くの小さな島に停泊し、マリアガラントと名付けた。現在はグアドループの一部でマリーガラントと呼ばれている。コロンブスがこの航海で名付けた他の島には、モンセラート、アンティグア、サンマルタン、ヴァージン諸島などがある。[140]
11月17日、コロンブスはプエルトリコ島の東海岸を初めて視認した。この島は原住民のタイノ族からはボリケンと呼ばれていた。コロンブスの艦隊は島の南岸に沿って丸一日航海し、11月19日早朝にアニャスコ湾の北西岸に上陸した。上陸後、コロンブスは島を洗礼者ヨハネにちなんでサン・ファン・バウティスタと名付け、11月20日から21日までの2日間そこに停泊し、艦隊の船の樽に水を満たした。[141]

11月22日、コロンブスはイスパニョーラ島に戻り、現在のハイチにあるラ・ナビダッドを訪れた。そこには最初の航海で残された39人のスペイン人がいた。コロンブスは砦が廃墟になっているのを発見した。地元の部族長であるグアカナガリクスから、部下たちが金をめぐって争い、部族の女性を奪い、何人かがカオナボの領土へ去った後、カオナボがやって来て砦を焼き、そこにいた残りの男たちを殺害したと聞いた。 [142] [124] [143] [144]
その後コロンブスは東に、現在のドミニカ共和国にある、立地の悪い短命の入植地、ラ・イサベラ[139]を建設した。[145] 1494年末までに、病気と飢餓により、そこにいたスペイン人入植者の3分の2が死亡した。[146]
1494 年 4 月から 8 月にかけて、コロンブスはキューバとジャマイカを探検し、その後イスパニョーラ島に戻った。[147 ]キューバへの探検に出発する前に、コロンブスはペドロ・マルガリットの指揮する大勢の部下に「島を縦横に旅して、スペインの支配を強め、すべての人々をスペインの支配下に置く」よう命じていた。[148]これらの部下は、コロンブスの不在中に女性を強姦し、男性を捕虜にして召使いにし、先住民から盗みを働いた。報復として多くのスペイン人が殺害された。コロンブスがキューバ探検から戻る頃には、イスパニョーラ島のアラワク族の 4 人の主要指導者が、島からスペインを追い出そうと戦争のために集結していた。コロンブスは多数の軍隊を編成し、唯一の先住民の同盟者である首長 [グアカナガリクス] と合流して戦いに臨んだ。スペイン人は、数で大きく劣勢であったにもかかわらず、この戦いに勝利し、その後9か月間、コロンブスはイスパニョーラ島の原住民タイノ族に対して、彼らが降伏して貢物を払うことに同意するまで戦争を続けた。[149]
コロンブスはエンコミエンダ制[150] [151]を施行した。これは征服者に非キリスト教徒の労働を報酬として与えるスペインの労働制度である。また、スペイン人と原住民の両方に対する罰として鞭打ちや身体切断(鼻や耳の切断)が含まれていたと記録されている。[152] [153]
コロンブスと入植者たちは、多くの先住民を奴隷にした。 [154]子どもも奴隷にされた。 [155]想像上の金の在り処をめぐって、先住民は殴打され、強姦され、拷問を受けた。[156]何千人もの人々が、抑圧に耐えるよりも自殺した。[157] [k]
1495年2月、コロンブスは大規模な奴隷狩りで約1,500人のアラワク族を捕らえたが、その中には反乱を起こした者もいた。最も強かった約500人が奴隷としてスペインに送られたが、[159]そのうち約200人が途中で死亡した。[115] [160]
1495年6月、スペイン国王はイスパニョーラ島に船と物資を送った。10月、コロンブスの第2回航海の艦隊とイスパニョーラ島の植民地への物資供給の契約を勝ち取ったフィレンツェの商人ジャノット・ベラルディは、4万マラベディ相当の奴隷インディアンを受け取った。ベラルディはコロンブスに物資を届ける努力を再開し、艦隊を組織しようとしていたが、12月に急死した。[161] 1496年3月10日、約30か月の航海を経て、[162]艦隊はラ・イサベラ島を出発した。6月8日、乗組員はリスボンとサン・ビンセント岬の間のどこかに陸地を発見し、6月11日にカディスに上陸した。[163]
第三次航海(1498年~1500年)

1498年5月30日、コロンブスは6隻の船を率いてスペインのサンルーカルを出発した。艦隊はマデイラ島とカナリア諸島に寄港し、そこで2つに分かれ、3隻はイスパニョーラ島に向かい、コロンブスが指揮する他の3隻は南のカーボベルデ諸島に向かい、その後西に向かって大西洋を横断した。この遠征は、カリブ海の南に大きな大陸、つまり南アメリカがあるという噂を少なくとも部分的に確認することが目的であった可能性が高い。[164]
7月31日、彼らはカリブ海諸島の最南端であるトリニダード島[165]を視認した。8月5日、コロンブスは数隻の小型船を現在のベネズエラにあるパリア半島の南側、 [166] [167]オリノコ川の河口付近に上陸させた。[164]これは南アメリカ本土へのヨーロッパ人による最初の上陸記録であり、[166]コロンブスはそれが大陸であるに違いないと認識していた。[168] [169]その後、艦隊はチャカチャカレ島とマルガリータ島へ航海し、後者には8月14日に到着し、[170]遠くからトバゴ島とグレナダを視認したと一部の学者は述べている。[171] [166]
8月19日、コロンブスはイスパニョーラ島に戻った。そこで彼は、コロンブスの統治と果たされなかった富の約束に反抗する入植者たちを見つけた。コロンブスはヨーロッパ人の一部を不服従の罪で裁判にかけ、少なくとも1人の反乱指導者は絞首刑に処された。[172]
1499年10月、コロンブスはスペインに2隻の船を派遣し、統治を助ける王室委員を任命するようスペイン宮廷に要請した。[173]この時までに、コロンブスの専横と無能さの告発も宮廷に届いていた。君主たちは、コロンブスのパトロンでありイサベル女王の親友でもあったマルケサ・ベアトリス・デ・ボバディージャの親戚であるフランシスコ・デ・ボバディージャを派遣し、 [174] [175]提督に対する残虐行為の告発を調査させた。コロンブスが留守の間にサントドミンゴに到着したボバディージャは、すぐにコロンブスの3兄弟全員に対する苦情に直面した。[176]彼はコロンブスの家に入り込んで財産を押収し、提督の敵から証言を取り、自らを総督と宣言した。[166]
ボバディラはスペインに、コロンブスがかつてトウモロコシを盗んだ罪で有罪となった男の耳と鼻を切り落として奴隷として売ったことがあると報告した。彼は、コロンブスはイスパニョーラ島を統治するために拷問と身体の切断を日常的に行っていたと主張した。[l]報告書に記録された証言によると、コロンブスは兄のバーソロミューが女性を裸で通りを行進させ、その後「提督とその兄弟の悪口を言った」という理由で舌を切り落とすよう命じたとき、兄のバーソロミューが「家族を守った」ことを祝福したという。[178]この文書には、コロンブスが原住民の不安と反乱を鎮圧した方法も記述されている。彼はまず、多くの原住民が殺害された反乱を残忍に鎮圧するよう命じ、次にそれ以上の反乱を阻止しようと、彼らのバラバラになった死体を通りで行進させた。[179]コロンブスは容疑を激しく否定した。[180] [181]スペイン人の反イタリア感情とボバディーリャがコロンブスの地位を奪おうとしていたことを考えると、コロンブスとその兄弟に対するボバディーリャの告発と調査の中立性と正確性は歴史家によって議論されてきた。[182] [183] [184]
1500年10月初旬、コロンブスとディエゴはボバディーヤの前に姿を現し、ボバディーヤがサントドミンゴに到着したのに乗船したキャラベル船ラ・ゴルダ号の上で鎖につながれた。 [185] [186]彼らはスペインに送還され、フェルナンド国王が釈放を命じるまで6週間監獄で苦しんだ。それから間もなく、国王と王妃はコロンブス兄弟をグラナダのアルハンブラ宮殿に召喚した。君主たちはボバディーヤの行為に憤慨し、ボバディーヤは召還され、コロンブスから没収した財産の返還を命じられた。[180]国王夫妻は兄弟の嘆願を聞き、自由と財産を取り戻し、何度も説得された後、コロンブスの4回目の航海に資金を提供することに同意した。[187]しかし、ニコラス・デ・オバンドがボバディーヤに代わり、西インド諸島の新しい総督となることになっていた。[188]
コロンブスとその兄弟であるバーソロミュー・アデランタードの押収事件に新たな光が当てられたのは、1500年にサントドミンゴでフランシスコ・デ・ボバディージャが収集した彼らに対する証言の不完全なコピーを公文書管理人のイサベル・アギーレが発見したことだ。彼女はスペインのシマンカス公文書館でこの調査書の手書きのコピーを発見したが、彼女とコンスエロ・バレラが2006年に『クリストファー・コロンの失脚:ボバディージャの判決』を出版するまでは未分類だった。 [189] [190]
第四次航海(1502年~1504年)

.svg/500px-Arms_of_the_house_of_Colòn_(3).svg.png)
1502年5月9日[191] 、コロンブスは旗艦サンタ・マリア号と他の3隻の船とともにカディスを出港した。船には140人の乗組員が乗っており、副船長の弟バーソロミューと息子のフェルナンドも含まれていた。[192]彼は、ムーア人に包囲されていると言われているポルトガル兵を救出するために、モロッコ海岸のアシラに航海した。彼らが到着したときには包囲は解かれていたため、スペイン人は1日だけ滞在し、カナリア諸島へ向かった。[193]
6月15日、艦隊はマルティニーク島に到着し、数日間停泊した。ハリケーンが発生しつつあったため、コロンブスは西進を続け、[192]イスパニョーラ島に避難場所を見つけようとした。 6月29日にサントドミンゴに到着したが、入港を拒否され、新総督フランシスコ・デ・ボバディージャはハリケーンが近づいているという警告に耳を貸さなかった。その代わりに、コロンブスの船がハイナ川の河口に避難している間に、最初のスペイン宝物船団がハリケーンの中へと航海した。コロンブスの船は軽微な損傷で生き残ったが、総督の艦隊30隻のうち20隻が失われ、500人の命(フランシスコ・デ・ボバディージャを含む)が失われた。生き残った数隻の船はなんとかサントドミンゴ、アグハまでたどり着いたが、コロンブスの私物と4,000ペソの金を積んだ脆弱な船がスペインに到着した唯一の船だった。[194] [195]この金はコロンブスがイスパニョーラ島で得た利益の10分の1(デシモ)で、24万マラベディに相当し、[196] 1492年にカトリック両王によって保証された。[197]
ジャマイカに短期間滞在した後、コロンブスは中央アメリカへ航海し、7月30日にホンジュラスの海岸に到着した。ここでバーソロミューは現地の商人と大きなカヌーを見つけた。8月14日、コロンブスはホンジュラスのプンタ・カシナス(現在のプエルト・カスティーリャ)で大陸本土に上陸した。[198]彼は2か月間ホンジュラス、ニカラグア、コスタリカの海岸を探検し、インド洋へ航行できる西カリブ海の海峡を探した。ニカラグアの海岸に沿って南へ航行し、 10月5日にパナマのアルミランテ湾に通じる水路を発見した。[199] [200]
アルミランテ湾に船が停泊するとすぐに、コロンブスはカヌーに乗った金の装飾品をつけたンガベ族に遭遇した。 [201] 1503年1月、コロンブスはベレン川の河口に駐屯地を置いた。4月16日、コロンブスはイスパニョーラ島に向けて出発した。5月10日、コロンブスはケイマン諸島を発見し、そこに生息する多数のウミガメにちなんで「ラス・トルトゥガス」と名付けた。[202]コロンブスの船はキューバ沖で嵐に遭い、それ以上航行できなくなり、1503年6月25日、ジャマイカのセント・アン教区に座礁した。[203]
コロンブスと230人の部下は6か月間ジャマイカに取り残されたままだった。コロンブスの個人秘書として出航していたディエゴ・メンデス・デ・セグラと、スペイン人の船員仲間バルトロメ・フリスコは、6人の原住民とともにカヌーを漕いでイスパニョーラ島に助けを求めた。[204]知事ニコラス・デ・オバンド・イ・カセレスはコロンブスを嫌悪し、コロンブスと部下を救出するあらゆる努力を妨害した。[205]一方、コロンブスは、自分と飢えた部下への食糧供給を継続するよう原住民を説得しようと必死になり、アブラハム・ザクトの天文図を使って1504年2月29日の月食を予言し、彼らの好意を得た。 [206] [207] [208]総督の妨害にもかかわらず、クリストファー・コロンブスとその部下は1504年6月28日に救出され、11月7日にスペインのサンルーカルに到着した。[205]
晩年、病気、そして死

コロンブスは、非信者の改宗が探検の理由の一つであると常に主張しており、晩年はますます信仰深くなっていった。[209]おそらく息子のディエゴと友人のカルトジオ会修道士ガスパール・ゴリシオの助けもあって、コロンブスは晩年に2冊の本を著した。1冊目は『特権の書』(1502年)で、コロンブスは自分と子孫がスペイン王室から受け取る権利があると信じていた褒賞の詳細と記録を記しており、もう1冊は『予言の書』 (1505年)で、聖書の一節を用いて探検家としてのコロンブスの業績をキリスト教終末論の文脈に位置付けている。[210]
晩年、コロンブスはサンタフェ条約に定められた通り、カスティーリャ王国に新大陸で得た富と交易品の10分の1を譲るよう要求した。[92]コロンブスは総督の職を解かれていたため、王国はその契約に縛られるとは思わず、コロンブスの要求は却下された。コロンブスの死後、相続人たちはアメリカとの貿易で得た利益の一部とその他の報酬を求めて王国を訴えた。これが、プレトス・コロンビーノス(「コロンブス訴訟」)として知られる長期にわたる一連の法的紛争につながった。[95]
.jpg/500px-IL_CONSOLE_USA_IN_VISITA_ALL’UNIVERSITÀ_DI_PAVIA_(28250236188).jpg)
コロンブスは最初の帰航中に激しい嵐に遭遇し、当時41歳だったが、当時痛風だと考えられていた病気にかかった。その後数年間、彼はインフルエンザと思われる症状やその他の高熱、目からの出血、一時的な失明、そして痛風の長期発作に悩まされた。発作は期間と重症度を増し、時にはコロンブスは一度に何ヶ月も寝たきりになることもあった。そして14年後に死に至った。
コロンブスの生活習慣や記述された症状に基づいて、現代の評論家の中には、彼が痛風ではなく反応性関節炎を患っていたのではないかと疑う者もいる。 [211] [212]反応性関節炎は、腸内細菌感染、または特定の性感染症(主にクラミジアや淋病)にかかった後に起こる関節炎である。2006年、医師のフランク・C・アーネットと歴史家のチャールズ・メリルは、コロンブスが反応性関節炎の一種を患っていたとする論文を『アメリカ医学雑誌』に発表した。メリルは同じ論文の中で、コロンブスはカタロニア人の息子であり、母親は著名な改宗ユダヤ人一家の出身だった可能性があると主張した。[213]「コロンブスが航海中に食中毒にかかり、不衛生な環境と不適切な食事の調理が原因で反応性関節炎を発症した可能性が高い」とテキサス大学ヒューストン校医学部のリウマチ専門医で内科、病理学、臨床検査医学の教授であるアーネット氏は言う。[211]
H・マイケル・ターバーやエミリー・スレイプなどの歴史家[214]や、アーネットやアントニオ・ロドリゲス・クアルテロなどの医師[215]は、コロンブスがそのような反応性関節炎を患っていたと信じているが、他の権威者によると、これは「推測的」[216]または「非常に推測的」[217]である。
4回目の航海(およびイサベル女王の死)からサンルーカルに到着した後、病に倒れたコロンブスは1505年4月にセビリアに定住した。彼は頑固に王室に自分と家族の特権を守るよう嘆願し続けた。[218]彼は1506年初頭までにラバに乗ってセゴビア(当時宮廷があった場所)に移動し、[219]そして1506年3月、スペインのバリャドリッドでフェルナンド王とジェルメーヌ・ド・フォワの結婚式が行われた際に、コロンブスは要求を貫くためにその都市に移動した。[220] 1506年5月20日、54歳だったコロンブスはバリャドリッドで亡くなった。[221]
遺体の所在
コロンブスの遺体は最初バリャドリッドの聖フランシスコ修道院の驚異の礼拝堂に埋葬されたが[222] 、その後、息子ディエゴの遺言により、セビリア(南スペイン)のラ・カルトゥーハ修道院に移された。 [223]遺体は1513年に掘り起こされ、セビリア大聖堂に埋葬された可能性がある。1536年頃、コロンブスと息子ディエゴの遺体は、現在のドミニカ共和国にあるコロニアル・サント・ドミンゴの大聖堂に移された。コロンブスは島に埋葬されることを希望していた。[224]いくつかの記録によると、1793年にフランスがイスパニョーラ島全体を占領したとき、コロンブスの遺体はキューバのハバナに移された。[225] [226] 1898年の米西戦争後にキューバが独立した後、これらの遺骨の少なくとも一部はセビリア大聖堂に移され、[222] [227]精巧なカタファルクに納められました。
2003年6月、セビリアの遺体から、コロンブスの兄弟ディエゴと次男フェルナンドの遺体とともにDNAサンプルが採取された。 [224]当初の観察では、骨はコロンブスの体格や死亡時の年齢と一致しないように見えた。[228] DNA抽出は困難であることが判明し、ミトコンドリアDNAの短い断片しか分離できなかった。これらはコロンブスの兄弟の対応するDNAと一致し、2人が同じ母親から生まれたことを裏付けた。[227]このような証拠と人類学的および歴史的分析から、研究者は遺体がクリストファー・コロンブスのものであると結論付けた。[229] [m]
1877年、司祭がサントドミンゴで「アメリカ大陸の発見者、最初の提督」と刻まれた鉛の箱を発見した。翌年発見された碑文には「最初の提督、発見者、父クリストファー・コロンブスの最後の遺体」とあった。[231]箱の中には腕と足の骨、そして弾丸が入っていた。[n]これらの遺体は医師で米国務次官補のジョン・ユージン・オズボーンによって本物とみなされ、1913年に開通式の一部としてパナマ運河を通って運ばれることを提案した。 [233] [o]これらの遺体はサンタ・マリア・ラ・メノール大聖堂(サントドミンゴ植民地都市)に保管された後、コロンブス灯台(サントドミンゴエステ、1992年に開通)に移された。サントドミンゴ当局はこれらの遺体のDNA検査を許可したことがないため、これらもコロンブスの遺体であるかどうかは確認されていない。[227] [235] [p]
記念


.jpg/500px-Columbus_Day_in_New_York_City_2009_(4014723409).jpg)
植民地時代のイギリス植民地ではコロンブスの人物像は無視されなかった。コロンブスは、清教徒の説教師たちが彼の生涯を「発展するアメリカ精神」のモデルとして使い始めたとき、アメリカ合衆国となった植民地の歴史の初期に統合のシンボルとなった。[237] 1692年の春、清教徒の説教師コットン・マザーは、コロンブスの航海を近代を形成する3つの出来事の1つと表現し、コロンブスの航海と清教徒の北アメリカへの移住を結び付け、両者を壮大な計画の鍵とみなした。[238]
コロンブスを新世界の建国の人物として用いることは、アメリカ独立戦争後に急速に広まった。これは、英国とのつながりを少なくした国家の歴史と建国の神話を発展させたいという願望から生まれたものであった。 [239] [240] [241]彼の名前は、アメリカ合衆国を擬人化した女性の名前「コロンビア」のベースとなり、[242] 1730年代から元々の13植民地を指して使われており、アメリカ大陸と新世界に付けられた歴史的な名前でもある。コロンビア、サウスカロライナ、そしてコロンビア川の名前の由来となった船「コロンビア・レディヴィヴァ」は、コロンブスにちなんで名付けられている。[243]
コロンブスの名は、革命家フランシスコ・デ・ミランダが大陸のヒスパニック系アメリカ解放のために展開した政治計画「コロンベイア」に触発され、19世紀初頭に新しく誕生したコロンビア共和国に付けられた。 [244]
コロンブス上陸400周年を記念して、[245] 1893年のシカゴ万国博覧会は世界コロンブス博覧会と名付けられた。[246]米国郵政公社は米国初の記念切手であるコロンブス切手を発行した。[247]コロンブス、イザベラ女王、その他、彼の数回の航海のさまざまな段階を描いたもの。[248]記念の半ドル銀貨も鋳造されたが、これは外国人を題材にした唯一の米国通貨である。19世紀後半の王政復古期にスペインで行われた国家主義的プロジェクトの手段としてのスペイン植民地帝国の祝賀に関連する政策は、1892年10月12日の建国400周年記念(保守党政府によってコロンブスの像が称賛された)で形になり、最終的にまさに同じ国民の祝日となった。[249] 400周年の前後に、パロス、バルセロナ、グラナダ、マドリード、サラマンカ、バリャドリッド、セビリアなどの都市に「発見」を記念する記念碑がいくつか建てられました。[250] [q]
1992年のコロンブス生誕500周年を記念して、イタリア、ポルトガル、スペインと共同で第2弾のコロンブス版が発行された。[251]コロンブスはセビリア万博とジェノバ万博で祝われた。
1951年に設立されたボアル・マンション博物館には、コロンブスの子孫とその一族の近縁種に関する資料が収蔵されている。博物館には、ディエゴ・コロンが所有していたとされるスペインの城にあった16世紀の礼拝堂があり、コロンブスの子孫の住居となった。礼拝堂の内部は1909年にスペインから解体・移設され、ペンシルベニア州ボアルズバーグのボアル邸宅に再建された。内部には、聖十字架のものと思われる木片が入った聖遺物箱など、数多くの宗教画やその他の品々が収蔵されている。博物館には、18世紀後半から19世紀初頭のコロンブスの子孫に関する文書のコレクションも収蔵されている。[252]
アメリカ大陸の多くの国、そしてスペインやイタリアでは、コロンブスデーは1492年10月12日のコロンブスがアメリカ大陸に到着した記念日を祝う日である。[253]
遺産
コロンブスの航海は人類史の転換点と考えられており、[254]グローバリゼーションの始まりとそれに伴う人口、商業、経済、社会、政治の変化を示しています。[255]
_(cropped).jpg/500px-Landing_of_Columbus_(2)_(cropped).jpg)
彼の探検により、南北両半球の恒久的な接触が生まれ、「プレ・コロンブス」という用語は、コロンブスとその後継者であるヨーロッパ人が到着する前のアメリカ大陸の文化を指すのに使われています。[256]その後のコロンブス交流では、動物、植物、菌類、病気、技術、鉱物資源、アイデアの大規模な交換が行われました。[257]
コロンブスの活躍から1世紀後、コロンブスの人物像は歴史の片隅に埋もれ、植民地行政官としての失敗によって評判は地に落ちた。16世紀後半以降、コロンブスはイタリアやスペインの劇や詩に登場人物として登場し始め、コロンブスの遺産は忘れ去られることからいくらか救われた。[258]
コロンブスは西洋の植民地化と帝国建設の物語に組み込まれ、誰が「文明人」とみなされ、誰がそうでないかを強調するために、 translatio imperiiとtranslatio studiiの概念が呼び出されました。[259]
コロンブスのアメリカ化は、アメリカ合衆国の独立戦争期を経た18世紀後半の数十年に始まり、[260]彼の名声は国民的神話、ホモ・アメリカヌスへと高められた。[261]彼の上陸は「アメリカ創世記のイメージ」として強力な象徴となった。[260] コロンブスと怯える原住民の乙女を描いたアメリカ発見の彫刻は、1837年4月3日に発注され、当時、マーティン・ヴァン・ビューレン米大統領はルイジ・ペルシコの設計を認可した。コロンブスの勝利と原住民の反撃を描いたこの彫刻は、野蛮で素朴な原住民に対する白人の優位性を示すものである。[262] 1844年の除幕式の記録によると、この彫刻は「2つの人種の出会いを表す」ものとなっており、ペルシコは彼らの最初の交流を捉え、先住民の「道徳的、知的劣等性」を強調している。[263] 20世紀半ばに撤去されるまで米国議会議事堂の外に設置されていたこの彫刻は、当時の米国白人の先住民に対する見方を反映しており、米国独立宣言では先住民を「無慈悲なインディアン野蛮人」と呼んでいる。[264] 1836年、この彫刻を提案したペンシルベニア州上院議員で後にアメリカ大統領となるジェームズ・ブキャナンは、この彫刻について「偉大な発見者がこれまでの苦労の末、初めて海岸で恍惚とした表情で飛び跳ね、驚いた世界にアメリカという名前が刻まれた半球を提示した姿を表現している。彼が海岸に立っている間、女性の野蛮人が畏敬の念と驚嘆の表情で彼を見つめている」と説明した。[265]
アメリカのコロンブスの神話は、19世紀後半に再構成され、ユダヤ系、イタリア系、アイルランド系などアングロサクソン系ではないアメリカ移民によって、コロンブスは民族の創始者のような存在であると主張し、民族の英雄として崇められるようになった。[266] [267]カトリック教徒は19世紀にコロンブスの列聖を推進しようとしたが、失敗した。 [268] [269]
1990年代以降、コロンブスが先住民の大量虐殺と環境破壊の責任を負っているという物語が、コロンブスがキリストの担い手、科学者、またはアメリカの父であるという当時の支配的な言説と競合し始めた。[270]この物語は、コロンブスの征服が先住民に与えた悪影響を特徴としている。[156]旧世界の病気にさらされて、新世界の先住民は崩壊し、[271]ヨーロッパ人とアフリカ人が大部分を占め、[272]農業、ビジネス、統治、宗教的崇拝の新しい方法をもたらした。
アメリカ発見の独創性

西洋の大衆文化では、クリストファー・コロンブスはヨーロッパ人によるアメリカ大陸の発見者とみなされるようになったが、彼の歴史的遺産はより微妙なものである。[273]アイスランドに定住した後、ノルウェー人は10世紀初頭にグリーンランドの無人南部に定住した。 [274]ノルウェー人はその後、グリーンランドとアイスランドから出航し、コロンブスがカリブ海に到達する約500年前に、北米本土に到達した最初のヨーロッパ人となったと考えられている。[275] 1960年代にニューファンドランド島のランス・オ・メドーで紀元1000年頃のノルウェー人集落が発見されたが、これはアイスランドの伝説にある赤毛のエイリークによるグリーンランドの植民地化と、その後の息子レイフ・エリクソンがヴィンランドと名付けた場所の探検の記述を部分的に裏付けている。[276]
19世紀、北欧文化への関心が再燃する中、カール・クリスチャン・ラフンとベンジャミン・フランクリン・デコスタは、コロンブスより先に北欧人がアメリカ大陸を植民地化していたことを証明する著作を書いた。[277] [278]これに続いて、1874年にラスムス・ビョルン・アンダーソンは、コロンブスが探検の航海を始める前に北アメリカ大陸について知っていたに違いないと主張した。[32] [275]現代の学者のほとんどは、コロンブスがアメリカ大陸の北欧人居住地について知っていたことを疑っており、大陸への到着はおそらく独自の発見であったとされている。[30] [31] [32] [33] [279]
ヨーロッパ人は、アメリカ先住民の起源と地理的分布について、古代の知的基盤の上に築かれた彼ら自身の先入観を強化する物語で説明を考案した。[280]現代のラテンアメリカでは、一部の国の非先住民は、コロンブスのいわゆる「発見」とそれに続く植民地主義の時代に関する先住民の見解に対して曖昧な態度を示すことが多い。[281]メキシコの哲学者で歴史家のエドムンド・オゴーマンは、1960年のモノグラフ で、コロンブスがアメリカを発見したという考えは、19世紀のアメリカの作家ワシントン・アーヴィングの作品を通じて大衆の心に定着した誤解を招く伝説であると主張し、コロンブスの発見神話を明確に否定している。オゴーマンは、コロンブスが「アメリカを発見した」と主張することは、1492年の出来事に関する事実を、何年も後に生まれた解釈に合わせるために形作ることであると主張している。[282]彼にとって、アメリカ大陸の発見に関するヨーロッパ中心主義的な見方は、ヨーロッパ人に有利な形で支配体制を維持している。 [283] 1992年にユネスコ・クーリエ紙に寄稿した記事で、フェリックス・フェルナンデス・ショーは、「発見」という言葉は、旧世界と新世界の接触の「英雄」としてヨーロッパの探検家を優先していると主張している。彼は、「遭遇」という言葉の方が適切であり、物語にネイティブ・アメリカンも含まれるより普遍的な言葉だと主張している。[284]
独自の国としてのアメリカ
歴史家は伝統的に、コロンブスは死ぬまで、当初の計画どおりにアジア東海岸に沿って航海していたと確信していたと主張してきた[285] [241] (アンダーソンのような議論は除く)。[32] 3 回目の航海で、彼は南アメリカを「これまで知られていなかった」大陸と簡単に言及し[f]、同時に「東洋の果て」にある地上の楽園(エデン) であるとも合理化した。[168]コロンブスはその後の著作でもアジアに到達したと主張し続けた。1502 年に教皇アレクサンデル 6 世に宛てた手紙では、キューバがアジア東海岸であると主張している。 [45]一方、特権の書(1502 年) の文書では、コロンブスは新世界を「全世界に知られていなかった」インドシナ(「西インド諸島」) と呼んでいる。[286]
地球の形

ワシントン・アーヴィングが1828年に書いたコロンブスの伝記は、多くのカトリック神学者が地球は平面だと主張したためコロンブスは計画の支持を得るのに苦労したという考えを広めたが[287]、これは17世紀のプロテスタントがカトリックに反対する運動を起こしたことに由来する一般的な誤解である。[288]実際、地球が球形であることは古代から学者には知られており、コロンブスを含む船乗りの間では常識だった。[289]偶然にも、現存する最古の地球儀であるエルダプフェルは、コロンブスが最初の航海からヨーロッパに戻る直前の1492年に作られた。そのため、地球儀にはアメリカ大陸の痕跡はないが、地球が球形であるという一般的な信念を示している。[290]
1492年、コロンブスは北極星の直径がほぼ7°であると正確に測定した。 [ 291 ] 1498年、7月に北緯8°の無風帯を西に航行し、8月には再び北緯13°の貿易風を航行した際、コロンブスは北極星の直径が10°の日周運動を見たと報告した。彼はこの変化について、地球の形は洋ナシ型で、茎の部分(女性の胸に似ている)が天国に最も近く、地上の楽園がそこを中心に位置していると結論付けた。[292] [293] [294]コロンブスの後年の測定は間違っていたが、20世紀の衛星データはたまたま地球がわずかに洋ナシ型であることを示している。[295] [296] [297]
批判と擁護
コロンブスは、その残忍さだけでなく、持ち込まれた病気や意図的な暴力によってカリブ海原住民の人口減少を引き起こしたとして批判されてきた。アメリカ先住民史の学者ジョージ・ティンカーとマーク・フリードマンによると、コロンブスはカリブ海諸島の資源を最大限に利用するために「殺人、暴力、奴隷制」のサイクルを作り出した責任があり、今回のような規模の原住民の死は、新たな病気だけが原因ではなかったという。さらに、彼らは、大量虐殺ではなく病気がこれらの死を引き起こしたという主張を「アメリカのホロコースト否定論」と表現している。[298]歴史家クリス・レーンは、残虐行為がコロンブスの意図ではなく、彼の布告、家族のビジネスの目的、怠慢の結果である場合、「大量虐殺」という用語を使用するのが適切かどうかについて異論を唱えている。[299]他の学者はコロンブスの行動を擁護し、彼に対する最悪の非難は事実に基づいていないと主張し、また「彼は自分の理解や知識を超えた出来事のせいで非難されている」と主張する者もいる。[300]
2020年のジョージ・フロイド殺害に続く抗議と暴動の結果、クリストファー・コロンブスの公共記念碑の多くが撤去された。[301]
残忍

歴史家の中には、コロンブスがアメリカ大陸の広範な植民地化を開始し、その先住民を虐待したと批判する者もいる。[302] [115] [303] [304]セントクロイ島では、コロンブスの友人ミケーレ・ダ・クーネオが捕らえた先住民の女性を監禁し、コロンブスが「彼に与え」、残酷に強姦したと、彼自身の説明にある。[305] [r] [s]
一部の歴史家によると、14歳以上の原住民が(バルトロメ・デ・ラス・カサスの記述に基づく)半年ごとに鷹の鈴またはカスカベラ[308]に相当する金粉を払わない場合の罰として、トークンを持たない者の手を切り落とし、しばしば出血多量で死なせることになっていたという。[ 298 ] [ 115 ] [309]他の歴史家はそのような記述に異議を唱えている。例えば、スペインの公文書資料の研究は、カスカベラの割当量を課したのはコロンブスではなくグアリオネックスであり、一次資料には支払いの不履行に対する手切りの罰については何も触れられていないことを示した。 [310]コロンブスはイスパニョーラ島の原住民の奴隷化に経済的利益を持っていたため、彼らに洗礼を授けることに熱心ではなかったが、それが一部の聖職者から批判を浴びた。[311]スペインの歴史家コンスエロ・バレラは、「コロンブスの統治は一種の専制政治を特徴としていた。彼を愛する者でさえ、起こった残虐行為を認めざるを得なかった」と述べた。[177]他の歴史家は、コロンブスとその兄弟の残虐行為に関する記述の一部は、16世紀まで遡る歴史的資料における反スペイン、反カトリック感情の歴史的傾向である黒い伝説の一部として誇張されており、それが今日まで学問を汚し続けているのではないかと推測している。[312] [313] [314]
歴史家エミリー・バークイスト・ソウルによると、西アフリカ沿岸のアフリカ人奴隷の海上貿易でポルトガルが得た莫大な利益が、コロンブスがアメリカ先住民奴隷を使って新世界にこの制度に相当するものを作るきっかけとなったという。[315]歴史家ウィリアム・J・コネルは、コロンブスが「奴隷制の起業家的形態を新世界にもたらした」が、これは「当時の現象」であり、「20世紀の道徳観を15世紀の道徳観に当てはめることには細心の注意を払わなければならない」と主張している。[316]あまり知られていない植民地化擁護として、スペイン大使マリア・ヘスス・フィガは「通常、我々はアメリカの文化と融合し、そこに留まり、我々の言語、文化、宗教を広めた」と主張している。[317]
英国の歴史家バジル・デイビッドソンは、奴隷化されたアフリカ人をカリブ海に輸送するための最初の許可証が1501年にカトリック両王によってイスパニョーラ島の初代総督ニコラス・デ・オバンドに発行されたという事実を挙げ、コロンブスを「奴隷貿易の父」と呼んでいる。 [318] [319 ]
過疎
21世紀初頭、コロンブス以前のイスパニョーラ島の人口は25万から200万人と推定されていたが[ 159] [321] [322] [t] 、2020年後半に発表された遺伝子解析によると、より少ない数字である可能性が高く、イスパニョーラ島とプエルトリコを合わせても1万から5万人程度にまで低下する可能性がある。[323] [324]これまでの数十万人という数字に基づいて、コロンブスが総督に就任してから最初の2年間でハイチの原住民の3分の1以上が死亡したと推定する人もいる。[115] [159]人口減少の原因には、病気、戦争、過酷な奴隷制度などがあった。[325] [326]間接的な証拠は、1493年のコロンブスの第2次遠征に同行した1,500人の入植者とともに、何らかの深刻な病気がもたらされた可能性があることを示唆している。 [325] チャールズ・C・マンは、「これらの病気が過去数千年にわたってユーラシアで引き起こしてきた苦しみが、数十年にわたって集中していたかのようだった」と書いている。 [327]金銀鉱山での強制労働を強いられた原住民の3分の1が、6か月ごとに死亡した。 [328] [329] 30年から60年以内に、生き残ったアラワク族の人口は数百人にまで減少した。 [328] [159] [330]アメリカ大陸全体の先住民人口は、コロンブスが到着してから1世紀の間に約90%減少したと考えられている。[331]先住民の間では、コロンブスはしばしば大量虐殺の主犯と見なされている。[332] ハーバード大学の歴史学者であり、コロンブスの伝記を多数執筆したサミュエル・エリオット・モリソンは、「コロンブスが開始し、その後継者たちが実行した残酷な政策は、完全な大量虐殺をもたらした」と書いている。[333]
ノーブル・デイヴィッド・クックによれば、「旧世界と新世界が接触した後の1世紀に死亡したとされる数百万人を殺すには、スペイン人の数が少なすぎた」という。彼は、死者数は天然痘によるものと推定しており、[334]天然痘は1519年にエルナン・コルテスが到着した後に初めてパンデミックを引き起こした可能性がある。 [335] [336] [337]ある推定によると、天然痘はネイティブアメリカンの人口の80〜90%の死亡率であった。[338]ネイティブはこれらの新しい病気に対する免疫を獲得しておらず、高い死亡率に見舞われた。また、食生活が悪く、過重労働だったという証拠もある。[146] [339] [340]カリフォルニア大学デービス校の歴史家アンドレス・レセンデスは、入手可能な証拠は、1492年から1550年の間に「奴隷制が天然痘、インフルエンザ、マラリアなどの病気よりも大きな死因となった」ことを示唆していると述べています。[341]彼は、先住民の人口が黒死病後にヨーロッパの人口のように回復しなかったのは、後者とは異なり、前者の大部分が鉱山で致命的な強制労働に従事したためだと語っています。[329]
アメリカ先住民を壊滅させた病気は、時には何世紀も間隔を空けて、複数の波で発生し、ある病気の生存者が他の病気によって殺され、人口の回復が妨げられた可能性がある。[342]歴史家デイビッド・スタンナードは、アメリカ先住民の人口減少は「偶然でも必然でもない」と述べ、病気と意図的な大量虐殺の両方の結果であると述べた。[343]
航海の専門知識
伝記作家や歴史家は、コロンブスの航海術や船長としての専門知識と経験について、さまざまな意見を持っている。ある学者は、1890年代から1980年代にかけてのヨーロッパの著作をいくつか挙げて、コロンブスの経験と技術がジェノバでもトップクラスだったことを裏付けている。一方、同様の時期に書かれたアメリカの著作では、コロンブスは訓練を受けていない起業家で、有名な航海以前には乗組員や乗客の経験がほとんどなかったと描写している。[344]モリソンによると、コロンブスが貿易風を利用することに成功したのは、運に大きく依存していた可能性があるという。[345]
外見
コロンブスの同時代の描写、特に息子のフェルナンドとバルトロメ・デ・ラス・カサスによる描写では、コロンブスは平均より背が高く、肌は白く(しばしば日焼けしている)、目は青またはヘーゼル色、頬骨は高く、顔にはそばかすがあり、鼻は鷲鼻、髪と髭は金髪から赤みがかった色(30歳頃まで、その色は白くなり始めた)とされている。[346] [347]あるスペイン人の評論家はコロンブスの目をガルソスという言葉で表現しているが、これは現在では「水色」と訳されることが多いが、コロンブスの同時代人には明るい灰緑色またはヘーゼル色の目を意味していたようだ。ルビオスという言葉は「金髪」、「色白」、「赤みがかった」という意味になる。[348]コロンブスを描いた芸術作品は数多くあるが、同時代の真正な肖像画は知られていない。[349]
コロンブスの有名な肖像画は、セバスティアーノ・デル・ピオンボによるもので、多くの教科書に再現されている。赤褐色の髪をした大柄な男性を描いているという点でコロンブスの描写と一致するが、絵画は1519年に描かれたもので、実物から描かれたものではない。さらに、コロンブスであるとする銘文はおそらく後から付け加えられたものであり、描かれている顔は他の絵画の顔とは異なっている。[350]
1531年から1536年の間に、アレホ・フェルナンデスはコロンブスの描写を含む祭壇画『航海者の聖母』を描いた。 [351]この絵はセビリアのアルカサルにあるカサ・デ・コントラタシオン(貿易の家)の礼拝堂のために注文され、そこに残っている。[352]
1893年のコロンブス万国博覧会では、コロンブスの肖像画とされる71点が展示されたが、そのほとんどは当時の描写と一致しなかった。[353]
参照
- フィクションにおけるクリストファー・コロンブス
- コロンブスデー
- クリストファー・コロンブスの記念碑と記念物のリスト
- コロンブスの卵
- ディエゴ・コロンブス
- フェルディナンド・コロンブス
- コロンブスの最初の航海に関する手紙
- クリストファー・コロンブス・ハウス
- アメリカ大陸の歴史
- アメリカ大陸の開拓
- コロンブスの場所
注記
- ^ コロンブスの本物の肖像画は知られていない。[1]
- ^ その他の関連言語:
- ^ イタリアという近代国家はまだ設立されていませんでしたが、イタリア語に相当するラテン語は古代からこの地域の原住民を指して使われており、ほとんどの学者はコロンブスがジェノバで生まれたと信じています。[4]
- ^ コロンブスは第4回航海の記録の中で、「エルサレムとシオンの山はキリスト教徒の手によって再建されなければならない」と書いている。[51]
- ^ フェルディナンドは後に「これらの島々が発見された主な原因は自分だ」と主張した。[88]
- ^ ab フェリペ・フェルナンデス=アルメストは、コロンブスが初めて大陸を見た後、南アメリカを未知の大陸として簡潔に記述したと指摘している。ヴェスプッチは、コロンブスのこの発見の記述をモデルに「新世界」の命名を行ったようだ。さらに、地図製作者マルティン・ヴァルトゼーミュラーは、ヴェスプッチにちなんで大陸を命名したことを最終的に撤回した。これは、コロンブスより前にヴェスプッチが大陸を訪れたという主張が偽りであったことが明らかになった後のことと思われる。ヴァルトゼーミュラーは新しい地図で、この大陸を「未知の土地」 ( Terra Incognita ) と記し、コロンブスによって発見されたことを記した。[100]
- ^この地図はコロンブスが最初に プラナケイズに上陸したという前提に基づいています。[101]サミュエル・エリオット・モリソンが最初の接触の場所として最も可能性の高い場所であると考えている島[102]は、この画像の上端に接する最東端の陸地です。
- ^ サミュエル・エリオット・モリソンによれば、コロンブスのサンサルバドル島であると信じられ、1925年にワトリング島から改名されたサンサルバドル島[111]が、コロンブスの航海日誌に示された位置に合う唯一の島である。他の候補としては、グランドターク島、キャット島、ラム島、サマナ島、マヤグアナ島などがある。[102]
- ^ トーレスはヘブライ語とアラビア語を少し話した。当時はアラビア語がすべての言語の母国語であると信じられていた。[123]
- ^ この画像では省略されているが、コロンブスは2回目の航海の終わりにスペインに戻る前にグアドループに戻った。 [138]
- ^ 貢納制度は1497年までにほぼ崩壊した。[158]
- ^ ボバディラの48ページの報告書は、コロンブスとその兄弟が受けた処遇を目撃または聞いた23人の証言から作成されており、元々は何世紀もの間行方不明になっていたが、2005年にバリャドリッドのスペインの公文書館で再発見された。報告書には、コロンブスがインド諸島の初代総督として7年間統治した様子が記されている。スペインの歴史家コンスエロ・バレラは、「コロンブスを愛する人々でさえ、起こった残虐行為を認めざるを得なかった」と述べている。[177]
- ^ セビリアにあるコロンブスの推定遺骨から採取されたDNAはさらなる祖先研究に使用され、当初は2021年に結果が出る予定だった。[230]
- ^この同じ年、これらの残骸から採取された塵はロケットに入れられ、 銀色の模型キャラベル船の船尾に置かれた。同じ発生源から採取された2つの小さな塵は別々の小瓶に入れられた。[232]
- ^ オズボーンは、遺体がコロンブスのものである証拠として弾丸を誤って引用した。[233] [231](その後の悪名高い探検家となったイギリスのフランシス・ドレークは、インド諸島で火縄銃の弾丸を手にした。)[234]
- ^ 2008年に出版された著者 トニー・ホロウィッツの著書では、コロンブス記念日に年に一度、地下室(ガラスの裏)で短時間公開されるこれらの遺骨を見ようとした体験が綴られている。[236]
- ^ 参照:バルセロナのコロンブス記念碑(1888 年)、発見者記念碑(1892 年)、コロンブス記念碑 (マドリード) (1892 年)、イザベル・カトリック記念碑 (グラナダ) (1892 年)、コロンブス記念碑 (サラマンカ) (1893 年)、コロンブス記念碑 (バリャドリッド) (1905 年に開通したが、着工はもっと前で、場所はスペイン領ハバナとされていた)。
- ^ クネオはこう書いている。
ボートに乗っていたとき、私は非常に美しいカリブの女性を捕まえ、その女性を提督からもらった。彼女を自分のキャビンに連れて行ったとき、彼女は彼らの習慣通り裸だった。私は彼女と快楽を味わいたいという欲望に満たされ、その欲望を満たそうとした。彼女は嫌がり、爪で私を扱ったので、私は始めなければよかったと思った。しかし、長い話を短くすると、私はロープを取り、彼女を激しく鞭打った。すると彼女は信じられないほどの叫び声をあげた。あなたは自分の耳が信じられないだろう。最終的に私たちは、彼女が売春婦の学校で育てられたと思うほどの合意に達したと断言できる。[306]
- ^ 作家のトニー・ホロウィッツは、これがヨーロッパ人とネイティブアメリカンの間の性的関係の最初の記録された例であると指摘している。[307]
- ^ バルトロメ・デ・ラス・カサスはイスパニョーラ島には300万から400万人のタイノ族がいたと推定し、バハマ諸島では50万人のルカヤン族が殺害されたと述べた。現代の歴史家の多くは彼の数字を否定している。[322]
参考文献
- ^ レスター、ポール・M. (1993年1月)。「見た目は人を欺く:クリストファー・コロンブスの肖像画」。ビジュアル・アンソロポロジー。5 (3–4): 211–227。doi : 10.1080 /08949468.1993.9966590。ISSN 0894-9468 。
- ^ 「Dictionary.com | 英語の単語の意味と定義」。Dictionary.com。
- ^ ab デラニー、キャロル (2011)。コロンブスとエルサレムの探求(第 1 版)。アメリカ合衆国: フリープレス/サイモン アンド シュスター。p. 74。ISBN 978-1-4391-0237-4。
- ^ ab Flint, Valerie IJ (2021年5月16日). 「クリストファー・コロンブス」.ブリタニカ百科事典. 2022年1月2日閲覧。
- ^ フェルナンデス=アルメスト、フェリペ (2010)。コロンブス自身について。ハケット出版。 p. 270.ISBN 978-1-60384-317-1フェルナンドの誕生日である
1488 年 11 月は、コロンブスとベアトリス エンリケスとの交際が始まった年初頭の終点を示している。彼女は農民の出身であったが、コロンブスが彼女に会ったとき、コルドバの裕福な親戚の保護下にあった。彼女は肉屋で収入を得ていたが、コロンブスが彼女に対して示した唯一の他の記録にもそのことが記されている。それは、4 回目の大西洋横断の出発直前の 1502 年にディエゴに宛てた手紙で、その中でコロンブスは息子に「ベアトリス エンリケスを私の愛のために、自分の母親のように引き取ってください」と命じている。Varela、Cristóbal Colón、309 ページ。
- ^ タヴィアーニ、パオロ・エミリオ (2016). 「ベアトリス・デ・アラナ」。 Bedini 著、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 24~25ページ。ISBN 978-1-349-12573-9コロンブスはベアトリスと結婚しませんでした。
最初の航海から戻ったとき、彼は最高の栄誉を与えられ、スペインで最高の地位に昇格しました。発見により、彼はスペイン宮廷で最も著名な人物の一人となり、当時のすべての偉人と同様に、結婚と婚外関係に関する慣習的な法的規制に従わなければなりませんでした。アルフォンソ法は、「著名な人々」(王、王子、公爵、伯爵、侯爵)が平民女性と婚外関係を結んだり、彼ら自身または彼らの先祖が社会的に劣っていたりした場合は、妾関係を持つことを禁じました。
- ^ Phillips & Phillips 1992、126ページより。
- ^ Dowlah, Caf (2020). 国境を越えた労働力の移動:歴史的および現代的な視点。Palgrave Macmillan。ISBN 978-3-030-36506-6
しかし、ほとんどの研究者は、近世の始まりを1490年代のクリストファー・コロンブスのアメリカ大陸発見まで遡る
。 - ^ ミルズ、ケネス、テイラー、ウィリアム B.、植民地スペインアメリカ:ドキュメンタリー歴史、p. 36、SRブックス、1998年、ISBN 0-8420-2573-1
- ^ プラーガ、コリンナ;ローラ・モナック(1992年)。Una Giornata nella Città [都市の一日] (イタリア語)。ジェノヴァ: セーゲップ・エディトリス。 p. 14.
- ^ プレステ、アルフレド;アレッサンドロ・トルティ;レモ・ヴィアッツィ (1997)。 「カサ・ディ・コロンボ」。 Sei itinerari in Portoria [ポルトリアの 6 つの旅程] (PDF) (イタリア語)。ジェノバ:グラフィッシェ・フラシコモ。2022 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ エドワーズ、J. (2014). フェルディナンドとイザベラ。ラウトレッジ。p. 118。ISBN 978-1-317-89345-5。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992、91ページ。
- ^ ギルマン、DC、ペック、HT、コルビー、FM、編(1905年)。「コロンブス、ディエゴ(兄弟)」。新国際百科事典(第1版)。ニューヨーク:ドッド、ミード。
– GiacomoとDiegoという名前は、 Jamesとともに同源語であり、すべて共通の起源を共有しています。Behind the Name、Mike Campbell、Giacomo、Diego、James のページを参照してください。すべて 2017 年 2 月 3 日に取得。
- ^ バーグリーン 2011、56ページ。
- ^ キング、ロス(2021年)。『フィレンツェの書店:ルネッサンスを照らした写本の物語』アトランティック・マンスリー・プレス、264ページ。ISBN 978-0-8021-5853-6。
- ^ Phillips & Phillips 1992、96ページより。
- ^ ガランテ、ジョン・スタロスタ(2022年)。『向こう岸:第一次世界大戦中の南米イタリア人の大西洋世界』ネブラスカ大学出版局。13ページ。ISBN 978-1-4962-2958-8。 リグーリア語の発音: [kriˈʃtɔffa kuˈɹuŋbu] コンサルタ リグレ (1982)。Vocabolario delle parlate liguri [リグーリア語の語彙: 専門語彙]。セージ。ISBN 978-8-8705-8044-0。
- ^ サンチェス、ジョセフ・P.、グルレ、ジェリー・L.、ブロートン、ウィリアム・H. (1990)。『コロンブス紀要 1492-1990: クリストファー・コロンブスの生涯と時代に関する書籍、記事、その他の出版物』。国立公園局、スペイン植民地研究センター。p. ix。
- ^ ベディニ、シルビオ A. (2016)。ベディーニ、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. ⅲ.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ ウィルガス、アルバ・カーティス(1973年)。ラテンアメリカ、1492-1942:第二次世界大戦前の歴史的および文化的発展ガイド。スケアクロウ・リプリント・コーポレーション。p. 71。ISBN 978-0-8108-0595-8。
- ^ (ポルトガル語)「アルマスとトロフェウス」。 Revista de História、Heraldica、Genealogia e Arte。 1994 年、VI シリーズ – トモ VI、5 ~ 52 ページ。 2011 年 11 月 21 日に取得。[要検証]
- ^ デイビッドソン1997年、3ページ。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992、85ページ。
- ^ リヨン、ユージーン (1992)。「コロンブス時代の航海と船舶」マクガバン、ジェームズ R. (編) 『コロンブスの世界』 マーサー大学出版局。90~91 ページ。ISBN 978-0-86554-414-7。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992、93ページ。
- ^ ルイジアナ州ヴィニェラス (2016)。 「ポルトガルのコロンブス」。 Bedini 著、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 175.ISBN 978-1-349-12573-9
コロンブスはブリストルを訪れ、そこでイギリスとアイスランドの貿易について知った可能性が高い
。 - ^ Ureland, P. Sture (2011). 「序論」。Ureland, P. Sture、Clarkson, Iain (編)。北大西洋を越えた言語接触:1992年にアイルランドのゴールウェイ大学、1993年にスウェーデンのヨーテボリ大学で開催されたワーキンググループの議事録。Walter de Gruyter。p. 14。ISBN 978-3-11-092965-2。
- ^ グレイブス、チャールズ(1949年)。アイルランド再訪。ハッチンソン。151ページ。
- ^ ab エンターライン、ジェームズ・ロバート(2003年)。エリクソン、エスキモーとコロンブス:アメリカに関する中世ヨーロッパの知識。ジョンズ・ホプキンス大学出版局+ORM。p. 247。ISBN 978-0-8018-7547-2.
何人かの作家は、コロンブスが西に陸地があることを知ったのは、このアイスランド訪問中だったと示唆している。情報源を秘密にして、彼は西へ航海する計画を練ったと彼らは言う。確かに、この知識は、サガを語るパーティーに参加しなくても一般には知られていた。しかし、この知識がコロンブスに伝わったとは考えにくい。というのも、後に彼は、自分の計画の支持を得ようとしたとき、自分の計画の妥当性を高めるために、ほんのわずかな情報でも掘り起こそうと、あらゆる努力をしたからだ。ノルウェーの探検に関する知識が役に立ったかもしれない。
- ^ ab パオルッチ、アン; パオルッチ、ヘンリー (1992)。コロンバス、アメリカ、そして世界。英国文学評議会。p. 140。ISBN 978-0-918680-33-4多くのコロンブス支持者は、
コロンブスがアイスランドに行った可能性があるかどうか疑問視してきました。
- ^ abcd コロドニー、アネット(2012)。『ファーストコンタクトを求めて:ヴィンランドのヴァイキング、ドーンランドの人々、そして発見に対するアングロ・アメリカンの不安』デューク大学出版局。226~227頁。ISBN 978-0-8223-5286-0。
- ^ ab クイン、デイビッド・B. (1992). 「コロンブスと北部:イングランド、アイスランド、アイルランド」ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌49 (2): 278–297. doi :10.2307/2947273. ISSN 0043-5597. JSTOR 2947273.
- ^ フェルナンデス=アルメスト、フェリペ (1991)。コロンブス。オックスフォード大学出版局。 p. 17. ISBN 978-0-19-215898-7。
- ^ フレイタス、アントニオ・マリア・デ; マニー、レジーナ (1893)。コロンブスの妻: ペレストレロ家とモニス家の系図付き。ニューヨーク: ステッティンガー、ランバート & カンパニー、p. 32。
- ^ アレッサンドリーニ、ヌンツィアテッラ (2012 年 1 月 1 日)。 「Os Perestrello: uma família de Piacenza no Império Português (século XVI)」[ペレストレッロ: ポルトガル帝国のピアチェンツァ家 (16 世紀)] (ポルトガル語)。リスボン:Universidade NOVA de Lisboa。 p. 90.
最後に、フィリッポネの最も有名な息子であるバルトロメウ・ペレストレッロ(1世)は、1418年にマデイラ島の再発見に参加し、 1446年11月1日の手紙で、ポルト・サント島の
船長
兼
管理
官を務めた。
彼はエンリケ王から島の最初の寄贈船長となり、その特権は19世紀まで続き、1814年にマヌエル・ダ・カマラ・ベッテンコート・ペレストレロが最後の寄贈船長となった。
- ^ Suranyi, Anna (2015). 大西洋のつながり: 大西洋世界の歴史、1450-1900. ラウトレッジ。p. 17. ISBN 978-1-317-50066-7。
- ^ ダイソン 1991、63ページ。
- ^ タヴィアーニ、パオロ・エミリオ (2016). 「ベアトリス・アラナ」。 Bedini 著、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 24.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ タヴィアーニ、「ベアトリス・アラナ」、クリストファー・コロンブス百科事典、vol. 1、24~25ページ。
- ^ モーガン、エドマンド・S. (2009年10月)。「コロンブスの新世界に関する混乱」スミソニアン誌。
- ^ デイビダン、ジョン、ギルバート、マーク・ジェイソン(2019)。現代世界史における異文化遭遇、1453年から現在。ラウトレッジ。p.39。ISBN 978-0-429-75924-6。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992年、108ページ。
- ^ ボクサー、チャールズ・ラルフ(1967年)。『日本におけるキリスト教の世紀、1549-1650年』カリフォルニア大学出版局。
- ^ Phillips & Phillips 1992、227ページより。
- ^ abc マーフィー&コイ 2013.
- ^ ムツィオ、ティム・ディ(2017年)。『人間開発の悲劇:権力としての資本の系譜』ロウマン&リトルフィールド。58ページ。ISBN 978-1-78348-715-8。
- ^ エチェバリア、ロベルト・ゴンザレス;プポ・ウォーカー、エンリケ (1996)。ケンブリッジのラテンアメリカ文学史。ケンブリッジ大学出版局。 p. 63.ISBN 978-0-521-34069-4。
- ^ Johanyak, D.; Lim, W. (2010). 英国ルネサンス、オリエンタリズム、そしてアジアの理念。Springer。p. 136。ISBN 978-0-230-10622-2。
- ^ キング、ウィリアム・ケイシー(2013年)。野心の歴史:悪徳から美徳へ。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-18984-1。
- ^シーハン、ケビン ・ジョセフ(2008年)。イベリアアジア:スペインとポルトガルの帝国建設戦略、1540-1700年(論文)。OCLC 892835540。ProQuest 304693901 。[ページが必要]
- ^ デラニー、キャロル(2006年3月8日)。「コロンブスの究極の目標:エルサレム」 (PDF)。社会と歴史の比較研究。48 (2)。ケンブリッジ大学出版局:260–92。doi :10.1017/S0010417506000119。JSTOR 3879352。S2CID 144148903。 2020年2月26日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ハムダニ、 アバス(1979年)。「コロンブスとエルサレムの回復」アメリカ東洋協会誌。99 ( 1)。ミシガン州アナーバー:アメリカ東洋協会:39-48。doi :10.2307/598947。JSTOR 598947 。
- ^ マーフィー&コイ 2013、244ページ。
- ^ Willoz-Egnor, Jeanne (2013). 「Mariner's Astrolabe」. Institute of Navigation . 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^スミス、ベン(2002年1月1 日)。「カーボベルデ諸島、パッサ・パウのアストロラーベ」。国際航海考古学ジャーナル。31(1):99–107。Bibcode :2002IJNAr..31...99S。doi :10.1006/ijna.2002.1021。
- ^ リドパス、イアン (2001)。『宇宙図解百科事典』。ニューヨーク:ワトソン・ガプティル。p. 31。ISBN 978-0-8230-2512-1。
- ^ セーガン、カール(1980年)。コスモス。ニューヨーク:ランダムハウス。pp.34-35。ISBN 978-0-3945-0294-6. 2022年2月20日閲覧。
- ^ フリーリー、ジョン(2013年)。ガリレオ以前:中世ヨーロッパにおける近代科学の誕生。ニューヨーク:エイブラムスブックス。p.36。ISBN 978-1-4683-0850-1。
- ^ 『マルコ・ポーロとメルヴェイユ図書館』、p. 37.ISBN 978-2-35404-007-9
- ^ Randles, WGL (1990年1月). 「当時の地理科学の観点から見たポルトガル人とスペイン人の宇宙学者によるコロンブスの『インド』計画の評価」(PDF) . Imago Mundi . 42 (1): 50. doi :10.1080/03085699008592691. ISSN 0308-5694. S2CID 129588714. 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。
- ^ カイルナハール;マフムード、カンダカール・ハサン。イスラム教、メアリー・アリフル(2017)。 「クリストファー・コロンブスの大航海で使用された選択された地図の計算エラー」。ジャハンギルナガルのレビュー、パート II。XLI。ジャハンギルナガル大学: 67. ISSN 1682-7422 。2022 年1 月 9 日に取得。
- ^ ab McCormick, Douglas (2012年10月9日). 「コロンブスの地理的誤算」. IEEE Spectrum . 2022年1月9日閲覧。
- ^ ガン、ジェフリー・C. (2018)。『プトレマイオスの克服:アジア世界地域の啓示』ローマン&リトルフィールド。pp. 77–78。ISBN 978-1-4985-9014-3緯度と経度
の枠組みに基づいて構築されたプトレマイオス復興の地図投影は、全体に対する既知の世界の範囲を明らかにしました。通常、西の本初子午線 (カナリア諸島またはカーボベルデ) から「極東」の場所まで、経度 180 度にわたって広がるユーラシア大陸が表示されました。
- ^ ザッカー、クリスチャン K. (2016)。ベディーニ、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。シュプリンガー。pp. 676–677。ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ ディルケ、OAW (2016)。 「タイヤのマリナス」。 Bedini 著、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 452.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ モリソン、サミュエル・エリオット(1974年)。ヨーロッパ人のアメリカ大陸発見:1492年から1616年までの南方航海。オックスフォード大学出版局。31ページ。ISBN 978-0-19-501377-1。
- ^ Butel, Paul (2002). The Atlantic. Routledge. p. 47. ISBN 978-1-134-84305-3。
- ^ モリソン 1991.
- ^ フィリップス&フィリップス 1992年、110ページ。
- ^ エドソン、エブリン(2007年)。『世界地図、1300-1492:伝統と変革の持続』JHU Press。205ページ。ISBN 978-0-8018-8589-1。
- ^ テイラー、アラン (2002)。アメリカ植民地:北アメリカの開拓(ペンギン合衆国史、第1巻)。ペンギン。p. 34。ISBN 978-0-14-200210-0。
- ^ ジェンセン、デ・ラマー(1992年)。ルネッサンス・ヨーロッパ(第2版)。マサチューセッツ州レキシントン:DCヒース・アンド・カンパニー。p.341。ISBN 978-0-669-20007-2。
- ^ ゴメス、ニコラス・ウェイ(2008年)。帝国の熱帯地方:コロンブスはなぜ南インドへ航海したのか。MITプレス。37ページ。ISBN 978-0-262-23264-7大西洋の風のパターンと水流がカナリア諸島から外向きの航海を開始する上で重要な要素であったことも知られています。
コロンブスは、カナリア諸島の静けさのすぐ先で北東貿易風に乗れると予想したので、大西洋を渡る可能性がかなり高くなることを理解していました。ただし、一部の著者が指摘しているように、カナリア諸島からさらに南に下がる代わりに「西」に向かうことは、コロンブスの艦隊がすぐに大西洋中部で北東風を失うことは確実だったため、最適な航海の選択とは言えませんでした。
- ^ モリソン1991、132ページ。
- ^ モリソン1991、314ページ。
- ^ Rickey, V. Frederick (1992). 「コロンブスはいかにしてアメリカと遭遇したか」.数学雑誌. 65 (4): 219–225. doi :10.2307/2691445. ISSN 0025-570X. JSTOR 2691445.
- ^ モリソン1991、198-199頁。
- ^ Rickey, V. Frederick (1992). 「コロンブスはいかにしてアメリカと遭遇したか」.数学雑誌. 65 (4): 224. doi :10.2307/2691445. ISSN 0025-570X. JSTOR 2691445.
- ^ モリソン1991、68-70頁。
- ^ ピニェイロ=マルケス、アルフレド (2016). 「ディオゴ・カオ」。 Bedini 著、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 97.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ Symcox, Geoffrey; Sullivan, Blair (2016). Christopher Columbus and the Enterprise of the Indies: A Brief History with Documents. Springer. pp. 11–12. ISBN 978-1-137-08059-21488 年、
コロンブスはポルトガルに戻り、再びジョアン 2 世に計画を持ちかけた。またもや却下された。歴史を振り返ると、これはポルトガル王室にとって致命的な機会の損失だったように見えるが、国王にはコロンブスの計画を受け入れない十分な理由があった。国王の専門家委員会は、コロンブスが中国までの距離を過小評価していたことを指摘し、その背後にある仮定に重大な疑問を投げかけた。そして 1488 年 12 月、バルトロメウ ディアスが喜望峰を回る航海から戻った。インドと東への航路を発見したことを確信したジョアン 2 世とその顧問たちは、おそらく無謀で危険な計画にそれ以上関心を示さなかった。
- ^ ダイソン 1991、84ページ。
- ^ デュラント、ウィル『文明の物語』第6巻、「宗教改革」第13章、260ページ。
- ^ ダイソン 1991、86、92ページ。
- ^ ダイソン 1991、92ページ。
- ^ モリソン、ジェフリー(2015年10月15日)。「スペイン、グラナダのアルハンブラ宮殿と要塞を探索」フォーブス。 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月24日閲覧。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992、131-132ページ。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992年、131-132ページ。
- ^ ランティグア、デイビッド・M(2020年)。新世界秩序における異教徒と帝国:国際法思想への初期近代スペインの貢献。ケンブリッジ大学出版局。53ページ。ISBN 978-1-108-49826-5
サンタフェの勅令は
コロンブス
を王室の正式な副王に任命し、王室の特権により、カナリア諸島の征服者に与えられたすべての名誉と裁判権をコロンブスに与えた。「発見する」(
descubrir
)と「獲得する」(
ganar
)という語の使用は、占領と征服によるスペインの所有の目的を示す法的手がかりであった。
- ^ モリソン1991、662ページ。
- ^ ab ゴンザレス・サンチェス、カルロス・アルベルト (2006)。「サンタフェの降伏」。カウフマン、ウィル、フランシス、ジョン・マイケル (編)。イベリアとアメリカ大陸: 文化、政治、歴史: 多分野にわたる百科事典。ABC-CLIO。pp. 175–176。ISBN 978-1-85109-421-9。
- ^ サンチェス=バルバ、マリオ・エルナンデス (2006)。 「クリストバル・コロン・エン・プレセンシア・デ・ラ・ムエルテ (1505–1506)」(PDF)。Cuadernos Monograficos del Instituto de Historia y Culture Naval (50)。マドリード: 51。2022年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ マルケス、ルイス・アランス (1982)。ドン・ディエゴ・コロン、アルミランテ、ヴィレイ・イ・ゴベルナドール・デ・ラス・インディアス(スペイン語)。編集 CSIC – CSIC Press。 p. 175、注4。ISBN 978-84-00-05156-3。
- ^ ab マクドナルド、マーク P. (2005)。フェルディナンド・コロンブス:ルネサンスの収集家(1488-1539)。大英博物館出版局。p. 41。ISBN 978-0-7141-2644-9。
- ^ スペクト、ジョシュア、ストックランド、エティエンヌ(2017)。コロンビアン・エクスチェンジ。CRCプレス。p.23。ISBN 978-1-351-35121-8。
- ^ モリソン1991、381ページより。
- ^ Horodowich, Elizabeth (2017)。「イタリアと新世界」。Horodowich, Elizabeth、Markey, Lia (編)。初期近代イタリアの新世界、1492-1750。ケンブリッジ大学出版局。23ページ。ISBN 978-1-108-50923-7。
- ^ コーエン、ジョナサン。「アメリカの命名」。Umc.sunysb.edu。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月10日閲覧。
- ^ フェルナンデス=アルメスト、フェリペ (2007)。アメリゴ: アメリカにその名を与えた男(第 1 版)。ニューヨーク:ランダムハウス。 143–144、186–187ページ。ISBN 978-1-4000-6281-2. OCLC 608082366.
- ^ Pickering, Keith A. (1994年8月). 「コロンブスのプラナ島上陸:プラナ諸島がコロンブスの『サンサルバドル』であった証拠」(PDF) . DIO – the International Journal of Scientific History . 4 (1): 13–32. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2009年3月16日閲覧。
- ^ モリソン1991、228ページを参照。
- ^ ダイソン 1991、p.102より。
- ^ “オリジナルのニーニャ”.ニーニャとピンタ。イギリス領ヴァージン諸島: コロンバス財団。 2015 年 5 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年10 月 12 日に取得。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992年、146-147頁。
- ^ ニコルズ、スティーブ(2009年)。パラダイスファウンド:発見当時のアメリカの自然。シカゴ大学出版局。pp. 103-104。ISBN 978-0-226-58340-2。
- ^ モリソン1991、226ページ。
- ^ ロペス(1990年、14頁);コロンバス&トスカネッリ(2010年、35頁)
- ^ ロペス(1990年、15ページ)
- ^ バーグリーン 2011、99頁。
- ^ William D. Phillips Jr.、「コロンブス、クリストファー」、David Buisseret(編)、『オックスフォード世界探検コンパニオン』(オックスフォード大学出版局、オンライン版2012年)。
- ^ ダン、オリバー、ケリー、ジェームズ E. ジュニア (1989)。クリストファー・コロンブスのアメリカへの最初の航海の日記、1492-1493。オクラホマ大学出版局。pp. 67-69。ISBN 978-0-8061-2384-4。
- ^ ホキシー、フレデリック (1996)。北米インディアン百科事典。ボストン: ホートン・ミフリン。p. 568。ISBN 978-0-395-66921-1。
- ^ キーガン、ウィリアム F. (2015)。「モビリティと軽蔑:綿花の国におけるコロンブスと人食い人種」。民族史。62 (1): 1–15。doi : 10.1215 /00141801-2821644。
- ^ abcdef Zinn 2003、pp. 1–22 より
- ^ コロンブス (1991, p. 87)。あるいは「これらの人々は武器の使用に関しては非常に単純です...50人の男がいれば、彼ら全員を従わせて、彼らに要求されたことを実行させることができます。」(コロンブス & トスカネッリ、2010、p. 41)
- ^ フィゲレド、DH (2008)。カリブ海の簡単な歴史。情報ベース。 p. 9.ISBN 978-1-4381-0831-5。
- ^ ディーガン、キャスリーン A. (2008)。タイノ族の間のコロンブスの前哨基地: ラ イサベラのスペインとアメリカ、1493 ~ 1498 年。エール大学出版局。 p. 32.ISBN 978-0-300-13389-9。
- ^ ハンター、ダグラス (2012)。『新世界への競争:クリストファー・コロンブス、ジョン・カボット、そして失われた発見の歴史』マクミラン、62 ページ。ISBN 978-0-230-34165-4。
- ^ マガシッチ・アイローラ、ホルヘ; ビール、ジャン=マルク・ド(2007年)。『アメリカ・マジカ:ルネサンス期のヨーロッパが楽園を征服したと思ったとき』(第2版)。アンセム。61ページ。ISBN 978-1-84331-292-5。
- ^ アンダーソン・コルドバ、カレン・F. (2017)。スペイン征服を生き延びて: イスパニョーラ島とプエルトリコにおけるインディアンの戦い、逃走、そして文化的変容。アラバマ大学出版局。p. 55。ISBN 978-0-8173-1946-5。
- ^ マーフィー&コイ 2013、31-32ページ。
- ^ モリソン1991、145ページより。
- ^ ab ディーガン、キャスリーン、クルクセント、ホセ・マリア(1993)。「接触からクリオーリョへ:イスパニョーラ島におけるスペイン植民地化の考古学」(PDF)。英国アカデミー紀要。81:73。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ マクリーン、フランシス(2008年1月)。「コロンバスの失われた砦」スミソニアン・マガジン。 2008年1月24日閲覧。
- ^ Gužauskytė, Evelina (2014)。『4回の航海の日記におけるクリストファー・コロンブスの命名(1492-1504年):交渉の談話』トロント大学出版局、p. 96。ISBN 978-1-4426-6825-6。
- ^ ロバート・フーソン著『クリストファー・コロンブスの航海日誌』(カムデン、インターナショナルマリン、1987年)173ページ。
- ^ イェウェル、ジョン、ドッジ、クリス(1992)。コロンブスに立ち向かう:アンソロジー。ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド&カンパニー、p。33。ISBN 978-0-89950-696-8. 2016年2月28日閲覧。
- ^ Markham, Clements R. (1893). The Journal of Christopher Columbus. ロンドン: Hakluyt Society. pp. 159–160 . 2016年2月28日閲覧。
- ^ ダン、オリバー、ケリー、ジェームズ E. ジュニア (1989)。クリストファー・コロンブスのアメリカへの最初の航海の日記、1492-1493。オクラホマ大学出版局。p. 341。ISBN 978-0-8061-2384-4。
- ^カッツ、レベッカ(1990年) 。「アゾレス諸島のコロンブス」ポルトガル研究6 : 19-21。JSTOR 41104900。
- ^ ケイメン、ヘンリー(2014年)。スペイン、1469-1714:紛争の社会。ラウトレッジ。p.51。ISBN 978-1-317-75500-5。
- ^ フェルナンデス=アルメスト、フェリペ(2007)。アメリゴ:アメリカにその名を与えた男。ニューヨーク:ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-6281-2。
- ^ カバジョス、2004年。オスタプコヴィッチ 2023、314–316 ページ。
- ^ イフェ、バリー(1992年)。「Early Modern Spain: Introduction to the Letters from America」キングス・カレッジ・ロンドン。2021年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月15日閲覧。
- ^ ディフィー、ベイリー・ウォーリーズ(1977).ポルトガル帝国の設立、1415 ~ 1580 年。ウィニウス、ジョージ D. ミネアポリス: ミネソタ大学出版局。 p. 173.ISBN 0-8166-0782-6. OCLC 3488742.
- ^ Veciana-Suarez, Ana (2017年1月22日). 「この大学への寄贈はまさに歴史的です。そして、それは関係する遺物だけではありません」。マイアミ・ヘラルド。2017年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月22日閲覧。
- ^ モリソン1991、498-501頁。
- ^ ab ディーガン、キャスリーン A.;クルセント、ホセ・マリア (2008)。ラ・イザベラの考古学: アメリカ初のヨーロッパの町。エール大学出版局。 p. xxxix (5)。ISBN 978-0-300-13391-2。
- ^ ab Bedini、シルビオ A. (2016).ベディーニ、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 705.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ モリソン、サミュエル・エリオット(1986年)。『偉大な探検家たち:ヨーロッパ人によるアメリカの発見』オックスフォード大学出版局。pp. 440, 448–449。ISBN 978-0-19-504222-1。
- ^ モリソン1991、423-427頁。
- ^ アントニオ・デ・ラ・コバ。 「スペインによるタイノス征服」。ラテンアメリカ研究。アントニオ・ラファエル・デ・ラ・コバ。2011 年7 月 10 日に取得。
- ^ ラス・カサス、バルトロメ『ラス・カサスのコロンブス論:背景と第 2 回目および第 4 回目の航海』(ラス・カサスの『インド史』の一部と解説を含む)、ナイジェル・グリフェン訳・編集、ブレポルス出版社、ターンハウト、ベルギー、1999 年(原著:1535 年)、96~97 ページ
- ^ 「コロンブスの乗組員の歯が新世界発見の物語を具体化する」ScienceDaily 2009年3月20日。
- ^ ab オースティン・アルチョン、スザンヌ(2003年)。『地上の害虫:地球規模の視点から見た世界の新疫病』ニューメキシコ大学出版局。62ページ。ISBN 978-0-8263-2871-7. 2016年2月28日閲覧。
- ^ ラス カサス、コロンバスのラス カサス、背景と第 2 回航海と第 4 回航海、118–130 ページ
- ^ ラス カサス、コロンバスのラス カサス、背景と第 2 回航海と第 4 回航海、117–118 ページ
- ^ ラス カサス、コロンバスのラス カサス、背景と第 2 回および第 4 回航海、130–134、137–138、147–149
- ^イェーガー、ティモシー・J. (2009年3月 3日)。「エンコミエンダ制か奴隷制か? 16世紀スペイン領アメリカにおけるスペイン王室の労働組織の選択」 経済史ジャーナル。55 (4):842–859。doi : 10.1017 /S0022050700042182。JSTOR 2123819。S2CID 155030781 。
- ^ ライル・N・マカリスター(1984年)。『新世界におけるスペインとポルトガル、1492-1700年』ミネソタ大学出版局。164ページ。ISBN 0-8166-1218-8。
- ^ デ・クーネオ、ミシェル。「ミシェル・デ・クーネオの第二航海に関する手紙、1495年10月28日」。クリストファー・コロンブスの生涯に関する日記とその他の文書。サミュエル・エリオット・モリソン編訳。ニューヨーク:ヘリテージ・プレス、1963年。215ページ
- ^ コロン、フェルディナンド。『息子フェルディナンドによるクリストファー・コロンブス提督の生涯』。ベンジャミン・キーン編訳。ニュージャージー州:ラトガース大学出版局、1959年(初版1571年)、129ページ
- ^ モリソン1991、482-485頁。
- ^ オルソン、ジュリアス E. およびエドワード G. ボーン (編集者)。「ノースマン、コロンブスとカボット、985-1503」、『ノースマンの航海』、『コロンブスとジョン・カボットの航海』 (ニューヨーク: チャールズ・スクリブナー・サンズ、1906 年)、369-383 ページ。
- ^ ab スタンナード、デイビッド・E. (1993)。アメリカのホロコースト:新世界の征服。オックスフォード、イギリス:オックスフォード大学出版局。p. 69。ISBN 978-0-19-983898-1。
- ^ ハンス・コーニング『コロンブスの企て:神話の打破』ニューヨーク:マンスリー・レビュー・プレス、1976年:83-83ページ。
- ^ ディーガン、キャスリーン A.;クルセント、ホセ・マリア (2008)。タイノ族の間のコロンブスの前哨基地: ラ イサベラのスペインとアメリカ、1493 ~ 1498 年。コネチカット州ニューヘブン:イェール大学出版局。 p. 62.ISBN 978-0-300-13389-9。
- ^ abcd ダイソン、1991 年、183、190 ページ。
- ^ コーエン、ライナ、ペンマン、マギー、ボイル、タラ、ヴェダンタム、シャンカール(2017年11月20日)。「アメリカの秘密:ネイティブアメリカンの奴隷化の知られざる物語」。NPR。2017年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月25日閲覧。
- ^ フェルナンデス=アルメスト、フェリペ (2007)。アメリゴ:アメリカにその名を与えた男。ニューヨーク:ランダムハウス。 54~55ページ。ISBN 978-1-4000-6281-2。
- ^ モリソン1991、497頁。
- ^ クック、ノーブル・デイヴィッド(1998年)。『死ぬために生まれた:1492年から1650年までの病気と新世界征服』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。36ページ。ISBN 978-0-521-62730-6。
- ^ ab サンダース、ニコラス J. (2005)。カリブ海の人々: 考古学と伝統文化の百科事典。ABC-CLIO。pp. 75–76。ISBN 978-1-57607-701-6。
- ^ フリント、ヴァレリー・アイリーン・ジェーン(2017年)。クリストファー・コロンブスの想像上の風景。プリンストン大学出版局。158ページ。ISBN 978-1-4008-8717-0。
- ^ abcd フューソン、ロバート H. (1997)。「コロンビアンの航海」。アレン、ジョン・ローガン (編)。北米探検。ネブラスカ大学出版局。pp. 180–181。ISBN 978-0-8032-1015-8。
- ^ バーグリーン 2011、249頁。
- ^ ab Zerubavel、Eviatar (2003)。 Terra Cognita: アメリカの精神的発見。トランザクション発行者。 90-91ページ。ISBN 978-0-7658-0987-2。
- ^ セルバンテス、フェルナンド (2021).コンキスタドーレス: スペインの発見と征服の新たな歴史。ペンギン。 p. 41.ISBN 978-1-101-98128-3。
- ^ バーグリーン 2011、258頁。
- ^ モリソン、サミュエル・エリオット、オブレゴン、マウリシオ(1964年)。コロンブスが見たカリブ海。リトル、ブラウン。11ページ。
- ^ Bergreen 2011、284–285 ページ。
- ^ ブリンク、クリストファー (2019)。クリストファー・コロンブス:アメリカ大陸の物議を醸した探検家。キャベンディッシュ・スクエア・パブリッシング。p. 78。
- ^ Hofmann, Heinz (1994)。「新ラテン叙事詩におけるコロンブス」。Haase, Wolfgang、Meyer, Reinhold (編)。 『古典的伝統とアメリカ大陸:アメリカ大陸と古典的伝統のヨーロッパ的イメージ』(2 部構成)。Walter de Gruyter。ISBN 978-3-11-011572-7。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992、125ページ。
- ^ Bergreen 2011、276–277 ページ。
- ^ ab Tremlett, Giles (2006年8月7日). 「失われた文書がコロンブスをカリブ海の暴君として明らかに」.ガーディアン. 2013年5月16日閲覧。
- ^ バーグリーン 2011、283頁。
- ^ 「コロンバス論争」 A&E Television Networks 2013年8月12日閲覧。
- ^ ab ヘイル、エドワード・エヴェレット (2021).クリストファー・コロンブスの生涯。プラバート・プラカシャン。
- ^ コロンブス、クリストファー(2010年)。『クリストファー・コロンブスの書簡集:新世界への4回の航海に関するその他の原本文書』リチャード・ヘンリー・メジャー、ディエゴ・アルバレス・チャンカ。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-70808-4. OCLC 889952068.
- ^ フェリペ・フェルナンデス=アルメスト(2010)。コロンブス自身について。クリストファー・コロンブス。インディアナポリス:ハケット・パブ。株式会社186.ISBN 978-1-60384-317-1OCLC 794493189。ボバディーリャは、コロンブスを中傷する人々から聞いた話や、君主から伝えられた話によって、
事前に偏見を持たれていた。彼の任務は、コロンブスの行為について司法調査を行うことだったが、提督の意見では、ボバディーリャは権力を維持できる結果に既得権益があったため、不当な手続きだった。[...] 利己心や過剰な熱意に駆られたボバディーリャは、コロンブスとその兄弟を拘束し、彼らに対する証言を集め、スペインに送り返した。
- ^ 「全米学者協会 - コロンブスを思い出す:政治に盲目になったロバート・カール著」www.nas.org 。 2020年6月18日閲覧。
- ^ セルバンテス、フェルナンド (2021).コンキスタドーレス: スペインの発見と征服の新たな歴史。ニューヨーク:ペンギン。 46~47ページ。ISBN 978-1-101-98128-3。
- ^ バーグリーン 2011、276ページ。
- ^ Gužauskytė, Evelina (2014)。『4回の航海の日記におけるクリストファー・コロンブスの命名(1492-1504年):交渉の談話』トロント大学出版局、p. 179。ISBN 978-1-4426-6825-6。
- ^ セルバンテス、フェルナンド(2021年)。コンキスタドール:スペインの発見と征服の新しい歴史(第1版)。ニューヨーク:ペンギンパブリッシンググループ。ISBN 978-1-101-98126-9. OCLC 1258043161.
- ^ ノーブル、デイビッド・クック。「ニコラス・デ・オバンド」『ラテンアメリカの歴史と文化百科事典』第4巻、254ページ。ニューヨーク:チャールズ・スクリブナー・サンズ、1996年。
- ^レオン、イシュトヴァン・サズディ(2012年1月1日)。「カスティーリャの正義とコロンビア の不正義。イスパニョーラ島におけるコロンビア政府の終焉」ヨーロッパ法史ジャーナル。3 (2):9。
- ^ バレラ、コンスエロ;アギーレ、イザベル (2006)。 La caída de Cristóbal Colón: el juicio de Bobadilla (スペイン語)。マルシャル・ポンス・ヒストリア。 p. 175.ISBN 978-84-96467-28-6。
- ^ ザウアーを含む一部の学者は艦隊が5月11日に出航したと述べているが、クックは5月9日と述べている。
- ^ ab ザウアー、カール・オルトウィン(2008年)。『初期スペイン・メイン』ケンブリッジ大学出版局。pp. 121–122。ISBN 978-0-521-08848-0。
- ^ クック、ノーブル・デイヴィッド(1998年)。『死ぬために生まれた:1492年から1650年までの病気と新世界征服』ケンブリッジ大学出版局、p.46。ISBN 978-0-521-62730-6。
- ^ Bergreen 2011、288–289、302–303。
- ^ Gužauskytė, Evelina (2014)。『四航海の「日記」におけるクリストファー・コロンブスの命名(1492-1504年): 交渉の談話』トロント大学出版局、p. 185。ISBN 978-1-4426-6825-6。
- ^ ベディニ、シルビオ A. (2016)。ベディーニ、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 200.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ アルマス、アントニオ・ルメウ・デ (1985)。 Nueva luz sobre las capitulaciones de Santa Fe de 1492 courtadas entre los Reyes Católicos y Cristóbal Colón: estudio institucional y diplomatico (スペイン語)。編集 CSIC – CSIC Press。 p. 201.ISBN 978-84-00-05961-3。
- ^ コリンドレス、エンリケ・オルテス (1975)。 Integración Política de Centroamerica (スペイン語)。セントロアメリカーナ大学の社説。 p. 20.
1502 年 14 月 14 日、プンタ カキシナス、ホンジュラスのカボ デ プンタ カスティーリャ、クリストバル コロンの調査。
- ^ カルボ、アルフレッド・カスティージェロ (2004).パナマ将軍の歴史: トモ 1. Las sociedadesoriginalias;エル・オーデンの植民地時代。トモ 2. エル・オルデン・コロニアル(スペイン語)。共和国国家センター委員会。 p. 86.ISBN 978-9962-02-581-8。
- ^ ベディニ、シルビオ A. (2016)。ベディーニ、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 720、724ページ。ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ スターリング、マシュー・ウィリアムズ、スターリング、マリオン(1964)。パナマ、ボカス・デル・トロのアルミランテ湾に関する考古学ノート。米国政府印刷局。
- ^ バーグリーン 2011、330頁。
- ^ バーグリーン 2011、p. 330–332。
- ^ メンデス、ディエゴ(2020年)。「VIII:ワームに難破、カヌーで救われた:コロンブスの最後の航海」。ポール・ルーダ(編)『海洋リーダー:歴史、文化、政治』デューク大学出版局。300ページ。doi : 10.1515 / 9781478007456-065。ISBN 978-1-4780-0745-6.S2CID 241132438 。
- ^ ab ヴィニェラス、ルイ・アンドレ (1978 年 11 月 1 日)。 「ディエゴ・メンデス、クリストファー・コロンブスの秘書とサント・ドミンゴのアルグアシル市長:伝記スケッチ」。ヒスパニック系アメリカ人の歴史評論。58 (4): 680.土井: 10.1215/00182168-58.4.676。ISSN 0018-2168 。2022 年1 月 26 日に取得。
- ^ ハキム、ジョイ(2002年)。『最初のアメリカ人』オックスフォード大学出版局。p. 85。ISBN 978-0-19-515319-4。
- ^ クレイトン・J.、ドリース『中世後期の危機と再生:1300-1500年 伝記辞典』2001年、511ページ
- ^ カディール、ジェラル (1992)。「IV: 征服の図解」。コロンブスと地球の果て: 征服のイデオロギーとしてのヨーロッパの預言的レトリック。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学出版局。67 ページ。
- ^ リベラ、ルイス N.パガン、ルイス・リベラ (1992)。暴力的な伝道: アメリカ大陸の政治的および宗教的征服。ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス。 p. 5.ISBN 978-0-664-25367-7。
- ^ ワッツ、ポーリン・モフィット(1985年)。「予言と発見:クリストファー・コロンブスの「インディアス航海」の精神的起源について」「アメリカ歴史評論.90 ( 1 ):92.doi : 10.2307 / 1860749.ISSN0002-8762.JSTOR1860749 .
- ^ ab 「クリストファー・コロンブスは致命的な関節炎を患っていた」(プレスリリース)。メリーランド大学医学部。2005年5月6日。2018年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hoenig, Leonard J. (1992年2月1日). 「クリストファー・コロンブスの関節炎」.内科アーカイブ. 152 (2): 274–277. doi :10.1001/archinte.1992.00400140028008. PMID 1472175.
- ^ Arnett, F.; Merrill, C.; Albardaner , Francesc; Mackowiak, P. (2006 年 9 月)。「重度の関節炎と眼の出血を伴う船員」。アメリカ医学ジャーナル。332 (3): 125。doi : 10.1097 /00000441-200609000-00005。PMID 16969141。S2CID 6358022 。
- ^ ターバー、H. マイケル; スレイプ、エミリー (2016)。ターバー、H. マイケル; スレイプ、エミリー (編)。スペイン帝国: 歴史百科事典 [2 巻]: 歴史百科事典。ABC-CLIO。p. 143。ISBN 978-1-61069-422-3。
- ^ “クリストバル・コロンの無能な行動”.エル・ユニバーサル(スペイン語)。 2007 年 2 月 25 日。2022 年2 月 2 日に取得。
- ^ スコット、イアン C.; ギャロウェイ、ジェームズ B.; スコット、デビッド L. (2015)。臨床診療における炎症性関節炎。シュプリンガー。p. 4。ISBN 978-1-4471-6648-1。
- ^ リッチリン、クリストファー・T.、フィッツジェラルド、オリバー(2007年)。乾癬性関節炎と反応性関節炎:リウマチ学の手引き。エルゼビア・ヘルス・サイエンス。p. 132。ISBN 978-0-323-03622-1。
- ^ クアルテロ・イ・ウエルタ、1988年、p. 74.
- ^ カディール、ジェラル (1992)。「第 7 章 目的を達成する: 予言の神聖なる作用」。コロンブスと地の果て: 征服のイデオロギーとしてのヨーロッパの予言的レトリック。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 193–194。
- ^ クアルテロ・イ・ウエルタ、バルタサール (1988)。 「ロス・コロン・エン・ラ・カルトゥーハ」(PDF)。Boletín de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras: Minrvae Baeticae。16 : 74. 2022 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ ダイソン1991、194ページ。
- ^ ダイソン 1991、196ページより。
- ^ ナッシュ、エリザベス(2005年)。セビリア、コルドバ、グラナダ:文化史。オックスフォード大学出版局、米国。p. 73。ISBN 978-0-19-518204-0。
- ^ ab 「『コロンブスの骨』、DNA検査に利用」。ガーディアン。2003年6月3日。2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月20日閲覧。
- ^ Olaya, Vicente G. (2021年5月24日). 「クリストファー・コロンブスのDNA研究により、彼の真の起源が明らかになる予定」El País . 2022年2月3日閲覧。
- ^ 1796年、 スタンレー卿のジョージ・ファーカー艦長は、自分がハバナ滞在中に、スペインの戦列艦サン・ロレンソ号がサン・ドミンゴから「クリストファー・コロンブスの棺、骨、足かせ」を運び、ハバナで「最高の軍の栄誉」をもって再埋葬される予定であるとの知らせをリバプールにもたらした。
- ^ abc Associated Press (2006年5月20日). 「DNAがスペインのコロンブスの遺骨を検証」MSNBC。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月15日閲覧。
- ^ Tremlett, Giles (2004年8月11日). 「若い骨がコロンブスの神話を葬り去る」. The Guardian . 2014年10月26日閲覧。
- ^ アルバレス=クベロ、MJ;マルティネス・ゴンザレス、LJ;サイズ、M.アルバレス、JC。ジャイアンツ州ロレンテ(2010 年 6 月)。 「Nuevas aplicaciones en identificación genética」[遺伝子識別における新しい応用]。Cuadernos de Medicina Forense (スペイン語)。16(1-2)。土井:10.4321/S1135-76062010000100002。
- ^ 「コロンブスの出身地発見へのカウントダウンが始まる」APニュース2021年5月19日。2021年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月21日閲覧。
- ^ ab Bergreen 2011、363–364 ページ。
- ^ サッチャー、ジョン・ボイド(1904)。『クリストファー・コロンブス:その生涯、作品、遺体:オリジナルの印刷物と原稿の記録から明らかに、アメリカ初の歴史家であるアンゲラのピーター殉教者とバルトロメ・デ・ラス・カサスに関するエッセイ付き』。ニューヨーク:GPパットナム・サンズ。pp.570-573。
- ^ ab 「コロンブスはサンドミンゴに埋葬されているのか?」イブニングスター1913年7月17日 11ページ。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月15日閲覧 – Newspapers.com経由。
- ^ バーグリーン、ローレンス(2021年)。王国を求めて。ボストン:マリナーブックス。p.188。ISBN 978-0-06-287535-8。
- ^ アルバレス=クベロ、MJ;モンテネス・ゴンザレス、LJ;サイズ、M.アルバレス、JC。ジャイアンツ州ロレンテ(2010 年 6 月)。 「Nuevas aplicaciones en identificación genética」[遺伝子識別における新しい応用]。Cuadernos de Medicina Forense (スペイン語)。16(1-2)。土井:10.4321/S1135-76062010000100002。
- ^ ホロウィッツ2008、pp.89-90、92。
- ^ West, Delno (1992 年 4 月). 「クリストファー・コロンブスとインドへの冒険: 過去 25 世紀の学問」.ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌. 49 (2): 254–277. doi :10.2307/2947272. ISSN 0043-5597. JSTOR 2947272.
クリストファー・コロンブスは新世界を発見したわけではなく、北アメリカ大陸に足を踏み入れたわけでもない。むしろ、それぞれが大きな人口を抱える 2 つの大陸の間に継続的な接触を確立した。しかし、彼は米国の国民的英雄となり、そのため、事実よりも神話を好む米国人によって、ジョージ・ワシントンやエイブラハム・リンカーンと同列に扱われることが多い。米国の歴史の初期には、清教徒の説教師たちがコロンブスの生涯を発展しつつある米国精神の典型として使い始めたとき、コロンブスは苦境に立たされた英国植民地の統一のシンボルとなった。アメリカ独立戦争の前夜、コロンブスを新しい人々のための新しい土地の発見者として理想化した詩、歌、説教、論争的なエッセイがニューイングランドから流れ出ました。このような崇拝は、国を「コロンビア」と名付ける運動にまで発展しました。
- ^ バーコヴィッチ、サクヴァン(2014年)。『同意の儀式:アメリカの象徴的構築における変容』ラウトレッジ、68ページ。ISBN 978-1-317-79619-01692 年の春、
「ニューイングランドの古代遺跡」を思い返していたコットン マザーは、2 世紀前のコロンブスの航海と清教徒の大移動の間に、重要なつながりがあると考えました。マサチューセッツ湾植民地の設立とサン サルバドル島への上陸を合わせて考えると、偉大な計画の鍵が握られています。まず、コロンブスの航海は、16 世紀初頭に立て続けに起こった、近代を形作る 3 つの出来事の 1 つでした。(1)「文学の復活」、(2) アメリカの発見、(3) プロテスタント宗教改革です。
- ^ ブッシュマン、クラウディア L. (1992)。アメリカはコロンブスを発見した: イタリアの探検家がいかにしてアメリカの英雄になったか。ニューイングランド大学出版局。p. 41。ISBN 978-0-87451-576-3。
- ^ Bartosik-Vélez, Elise (2014)。「コロンブスの西洋帝国史への組み込み」。アメリカ大陸におけるクリストファー・コロンブスの遺産。新国家と大西洋を越えた帝国の言説(PDF)。ナッシュビル:ヴァンダービルト大学出版局。p. 2。ISBN 978-0-8265-1953-5。
- ^ ab バーミラ、エドワード(2017年10月9日)。「アメリカの英雄、クリストファー・コロンブスの発明」。ザ・ネイション。
- ^ デューイ、ドナルド(2007年)。『悪意の芸術:アメリカの政治漫画の物語』NYU Press。pp. 12–13。ISBN 978-0-8147-1985-5。
- ^ スタンフォード、ジャック A.; ハウアー、F. リチャード; グレゴリー、スタンレー V.; スナイダー、エリック B. (2011)。「コロンビア川流域」。ベンケ、アーサー C.、クッシング、コルバート E. (編)。北米の川。エルゼビア。p. 501。ISBN 978-0-08-045418-4。
- ^ ゼイスケ、マイケル;オタルバロ、アンドレス (2017)。 「コロンベイアの建設: フランシスコ・デ・ミランダと聖聖ローマ・ジェルマニコの宮殿、1785–1789」。コロンビアの歴史と社会と文化。44 : 177.土井: 10.15446/achsc.v44n1.61224。ISSN 0120-2456。
- ^ 「シカゴ万国博覧会の鳥瞰図、1893年」。ワールドデジタルライブラリー。1893年。 2013年7月17日閲覧。
- ^ ボロティン、ノーム、レイン、クリスティン (2002)。『シカゴ万国博覧会 1893年』イリノイ大学出版局、p. 7。ISBN 978-0-252-07081-5。
- ^ハンドラー、リチャード(2016 年6月)。「時空間マトリックスのマイニング:記念切手と米国万国博覧会、1893-1915年」。HAU :民族誌理論ジャーナル。6 (1):296-300。doi :10.14318/hau6.1.017。S2CID 159668550。
- ^ ウェスト、クリス(2014)。36枚の切手で見るアメリカの歴史。マクミラン。89ページ。ISBN 978-1-250-04368-9。
- ^ マルシラシー 2011、135-138頁。
- ^ デビッド・マーシルハシー (2011)。 「10 月 12 日のお祭りと記念行事、アメリカ人によるレストランの開催: 植民地時代のスペイン料理」(PDF)。ジェロニモ・ズリタ86:135-138。ISSN 0044-5517。2022 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「コロンビア博覧会記念品シート」、アラゴ:人々、郵便料金、郵便、国立郵便博物館オンライン、2014年4月18日閲覧。
- ^ ベディニ、シルビオ A. (2016)。ベディーニ、シルビオ A. (編)。クリストファー・コロンブス百科事典。スプリンガー。 p. 489.ISBN 978-1-349-12573-9。
- ^ 「コロンブスデー」。ブリタニカ百科事典。 2022年7月5日閲覧。
- ^ ベロ、マヌエル; シェーバー、アニス N. (2011)。「歴史教科書におけるコロンブスの表現」。プロヴェンゾ、ユージン F. ジュニア; シェーバー、アニス N; ベロ、マヌエル (編) 『ディスコースとしての教科書: アメリカの教科書の社会文化的側面』。ラウトレッジ。p. 152。ISBN 978-1-136-86063-8。
- ^ ボイヴァン、ニコール、フラー、ドリアン・Q、クロウザー、アリソン(2012年9月)。「旧世界のグローバリゼーションとコロンビアン交換:比較と対照」。世界 考古学。44 ( 3 ):452–469。doi :10.1080 / 00438243.2012.729404。JSTOR 42003541。S2CID 3285807。
- ^ マクファーレン、アンソニー (2004)。「プレコロンビアと植民地時代のラテンアメリカ」。キング、ジョン (編)。『現代ラテンアメリカ文化のケンブリッジ・コンパニオン』。ケンブリッジ大学出版局。9 ページ。ISBN 978-0-521-63651-3。
- ^ ナン、ネイサン、チアン、ナンシー(2010年春)、「コロンビアン取引所:病気、食料、思想の歴史」(PDF)、経済展望ジャーナル、24(2):163–188、doi:10.1257/jep.24.2.163
- ^ ウィルフォード、ジョン・ノーブル (1991). 「コロンブスと歴史の迷宮」(PDF) .ウィルソン季刊誌. 15 (4): 79–80. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Bartosik-Vélez, Elise (2014)。「コロンブスの西洋帝国史への組み込み」。アメリカ大陸におけるクリストファー・コロンブスの遺産。新国家と大西洋を越えた帝国の言説(PDF)。ナッシュビル:ヴァンダービルト大学出版局。p. 45。ISBN 978-0-8265-1953-5。
- ^ ab ポール・ヘイケ(2014年)。「クリストファー・コロンブスと発見の神話」「アメリカを作った神話(PDF)」トランスクリプト出版社53、59ページ。ISBN 978-3-8394-1485-92022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ポール2014、58、60頁。
- ^ フリード、ヴィヴィアン(2001年)。『芸術と帝国:1815年から1860年までの米国議会議事堂における民族政治』アセンズ、オハイオ州:オハイオ大学出版局。pp.37、89、91、94、99–100、105。
- ^ 「Persico's Columbus」。The United States Magazine and Democratic Review。15 : 95–97。1844年11月 – Google Books経由。
- ^ Out West . ネブラスカ大学出版局. 2000年. 96ページ.
- ^ コングレス・グローブ、1836年4月28日、1316ページ。
- ^ ポール2014、63-64頁。
- ^ デニス、マシュー(2018)。赤、白、青の文字の日:アメリカのカレンダー。コーネル大学出版局。pp. 119–120。ISBN 978-1-5017-2370-4。
- ^ ウィルフォード1991、80ページ。
- ^ コネル、ウィリアム・J. (2013). 「コロンブスを恐れるのは誰か?」イタリアアメリカーナ. 31 (2): 136–147. JSTOR 41933001.
- ^ アーミテージ、デイビッド(1992). 「クリストファー・コロンブス」(PDF) . History Today . 42 (5): 55. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Axtell, James (1992). 「コロンビアの遺産に関する道徳的考察」. The History Teacher . 25 (4): 407–425. doi :10.2307/494350. ISSN 0018-2745. JSTOR 494350.
... 科学者の頭脳と人道主義者の心を持つ学者、アルフレッド・クロスビーは、「コロンビアの航海が最初にもたらした大きな影響は、アメリカを納骨堂に変えたことだった」と書いている。主に輸入された病気によって原住民の命が壊滅的に失われたことは、「人類史上最大の悲劇であることは間違いない」。
- ^ Houbert, Jean (2003)。「クレオール化と脱植民地化」。Jayasuriya, Shihan de S.、Pankhurst, Richard (編著)。インド洋のアフリカ系ディアスポラ。Africa World Press。p. 176。ISBN 978-0-86543-980-1。
- ^ フィリップス、ウィリアム D. (2000)。コロンビア訴訟の証言。Brepols。p. 25。ISBN 978-2-503-51028-6今日、
私たちがクリストファー・コロンブスの「遺産」について語るとき、通常は彼の有名な航海の広範な歴史的結果、つまりその後のヨーロッパによるアメリカ大陸の征服と植民地化について言及します。
- ^ Nedkvitne, Arnved (2018). ノルウェーのグリーンランド:北極圏のヴァイキング農民。Routledge。p. 13。ISBN 978-1-351-25958-3。
- ^ ab ベッキー・リトル(2015年10月11日)。「なぜコロンブスデーを祝うのか、レイフ・エリクソンデーは祝わないのか?」ナショナルジオグラフィック。 2019年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月12日閲覧。
- ^ 「歴史 - レイフ・エリクソン(11世紀)」BBC 。 2015年10月12日閲覧。
- ^ “Rafn, Carl Christian, 1795–1864”. Wisconsin Historical Society . 2014年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月22日閲覧。
- ^ ヒュー・チザム編 (1911)。「デ・コスタ、ベンジャミン・フランクリン」。ブリタニカ百科事典第7巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局、915ページ。
- ^ レストール、マシュー(2021年)。スペイン征服の7つの神話:最新版。オックスフォード大学出版局。p.4。ISBN 978-0-19-753729-9。
- ^ バークホーファー、ロバート F. (1979)。『白人のインディアン:コロンブスから現代までのアメリカインディアンのイメージ』ヴィンテージブックス、p. 34。ISBN 978-0-394-72794-3。
- ^ コロニル、フェルナンド (1989)。「アメリカ再発見: ポスト植民地帝国時代の自己政治」。Dispositio . 14 (36/38)。ミシガン大学ラテンアメリカ・カリブ海研究センター、アナーバー: 315–331。ISSN 0734-0591。JSTOR 41491365。征服について言及する際、ベネズエラ人は、その地域に元々住んでいた「インディアン」の側に立つ 傾向があるが、「私
たち」は一般的に、自分たちを彼ら、とりわけ彼らの現代の子孫と区別するよう注意している。この戦術的な同一視は、この反論の力は、単に馴染みの強さ (コロンブスはすでにアメリカを発見していたのだから、何が新しいのか) から来るのではなく、場所の移動によって呼び起こされるより排他的な親しみの魅力から来ることを示唆している。コロンブスはヨーロッパのためにアメリカを「発見」しただけであり、「私たち」のためにではない。それはあたかも、コロンブスの来航を、彼自身の視点と原住民の視点という 2 つの視点から見ているかのようです。私たちが「私たちの」特別な視点を優先させたいときは、私たちは、外国の船からではなく「原住民」の土地からの視点である、原住民アメリカ人の立場を自分たちのものだと主張します。
- ^ヌチェテッリ、スサナ(2020年 10月31日)。「舞台設定:イベリア征服」ラテンアメリカ哲学入門。pp.16–17。doi :10.1017 / 9781107705562.002。ISBN 978-1-107-70556-2. S2CID 234937836。
- ^ラゾ、ロドリゴ( 2013年12月1日)。「アメリカの発明再び:アーカイブの不可能性について」アメリカ文学史。25 (4):755。doi :10.1093/alh/ajt049。
- ^ Fernández-Shaw, Félix (1992年5月). 「今から500年後 | 発見から出会いへ」.ユネスコクーリエ. 45 (5, 1492年の再発見). ユネスコデジタルライブラリ: 45 . 2022年2月8日閲覧。
2つの世界の出会いは否定できない事実です...
発見という
言葉は、その事業の英雄たちを際立たせます。
出会いという
言葉は、実際にお互いに「出会い」、新世界に実体を与えた人々をより強調します。
発見は
出来事、イベントを示すのに対し、
出会いは
、 1492年からの500年にわたる今日の現実に私たちを導いた政治的な旅という考えをよりよく伝えます...これらの歴史的、政治的なマイルストーンは、現在を過去と未来の両方に関連付けるため価値があります。ヨーロッパ中心主義的な観点から書かれた歴史が発見という観点から語られるのは必然であり、歴史が今や普遍的な観点から見られるようになったため、私たちが遭遇という非常に刺激的な用語を採用したのも同様に必然である。
- ^ Thomas F. McIlwraith、Edward K. Muller (2001)。北アメリカ:変化する大陸の歴史地理。Rowman & Littlefield。p. 35。ISBN 978-0-7425-0019-8。
- ^ セール、カークパトリック(1991) [1990]。楽園の征服:クリストファー・コロンブスとコロンブスの遺産。ニューヨーク:プルーム。pp. 204–209。ISBN 0-452-26669-6. OCLC 23940970.
- ^ボラー、ポール F. (1995)。そうじゃない!: コロンバスからクリントンまでのアメリカ に関する一般的な神話。ニューヨーク、オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-509186-1。
- ^ ハンナム、ジェームズ(2010年5月18日)。「科学対キリスト教?」Patheos.com 。 2020年9月5日閲覧。
- ^ バーグリーン 2011、244ページ。
- ^ ラッセル、ジェフリー・バートン(1991年)。『平らな地球の発明:コロンブスと現代の歴史家』ニューヨーク市:プレガー。ISBN 978-0-275-95904-3。
- ^ モリソン1942a、241-242頁、270-271頁。
- ^ Randles, WGL (2011)。「古典地理学とアメリカの発見」。Haase, Wolfgang、Meyer, Reinhold (編)。ヨーロッパから見たアメリカ大陸のイメージと古典的伝統。Walter de Gruyter。ISBN 978-3-11-087024-4。
- ^ モリソン1942b、pp.513–515、517、544–546。
- ^ ウィリンガム、エリザベス・ムーア(2015年)。『神話のインディアスとコロンブスの黙示録的手紙:中世後期のアメリカ大陸の想像』リバプール大学出版局。293ページ。ISBN 978-1-78284-037-4。
- ^ タイソン、ニール・ドグラース(2014) [2007]。『ブラックホールによる死:そしてその他の宇宙の難問』(第1版)。ニューヨーク:WWノートン。p.52。ISBN 978-0-393-06224-3. OCLC 70265574.
- ^ O'Keefe, JA, Eckeis, A., Squires, RK (1959). 「ヴァンガード測定により地球の形状の洋ナシ型成分が判明」Science , 129 (3348), 565–566. doi :10.1126/science.129.3348.565.
- ^ 国防地図局 (1983)。一般人のための測地学 (レポート) (第 4 版)。米国空軍。
- ^ ab Tinker, George E.; Freeland, Mark (2008). 「泥棒、奴隷商人、殺人者:クリストファー・コロンブスとカリブ海の人口減少」(PDF) . Wíčazo Ša Review . 23 (1): 37. doi :10.1353/wic.2008.0002. S2CID 159481939. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
コロンは、この暴力、殺人、奴隷制のサイクルを確立した直接の責任者でした...島から富を最大限に搾取するために意図的に作り出されたこの暴力のサイクルは、タイノ族の間で蔓延していた伝染病と相まって、タイノ族の大量虐殺を促進しました...病気は、この残忍な植民地暴力のサイクルと相まってのみ、エスパニョーラ島で見られるような死者数を生み出すことができました。したがって、侵略者ではなく病気が人々を殺したという理論は、せいぜい、この大陸の先住民に対する継続的な占領と搾取の罪を免れるために考案された、植民地主義者の根拠のない弁解としか考えられない。しかし、事実はもっと悪く、適切な名前で呼ぶべきである。アメリカのホロコースト否定論である。
- ^ レーン、クリス(2015年10月8日)。「クリストファー・コロンブスに関する5つの神話」ワシントンポスト。 2018年8月4日閲覧。
- ^ フリント、ヴァレリーIJ(1999年7月26日)。「クリストファー・コロンブスの遺産」ブリタニカ百科事典。 2022年1月9日閲覧。
- ^ ブリトー、クリストファー(2020年9月25日)。「6月以来、数十体のクリストファー・コロンブスの像が撤去されている」CBSニュース。 2020年9月26日閲覧。
- ^ビル・ビゲロー(1992年) 。「虐殺の昔話:児童文学におけるクリストファー・コロンブス」。社会正義。19 (2):106-121。JSTOR 29766680。。
- ^ ウェザーフォード、ジャック(2001年4月20日)。「クリストファー・コロンブスの評判を調べる」Hartford-hwp.com 。 2009年7月29日閲覧。
- ^ 「Pre-Columbian Hispaniola – Arawak/Taino Indians」Hartford-hwp.com 2001年9月15日。 2009年7月29日閲覧。
- ^ モリソン1991、417ページ。
- ^ コーエン、JM (1969)。『クリストファー・コロンブスの4つの航海』。ニューヨーク:ペンギン。p. 139。ISBN 978-0-14-044217-5。
- ^ ホロウィッツ2008、69ページ。
- ^ ディーガン、キャスリーン A.;クルセント、ホセ・マリア (2002)。ラ・イザベラの考古学: アメリカ初のヨーロッパの町。エール大学出版局。 p. 201.ISBN 978-0-300-09041-3。
- ^コニング、ハンス(1976年)。コロンバス。マンスリーレビュー プレス。p.86。ISBN 978-0-85345-600-1. 2015年5月1日閲覧。
- ^ リンチ、ローレンス・ディクソン (1993)。「コロンブスの神話と歴史」。マクランク、ローレンス・J (編)。スペインとポルトガルの公文書館の発見: 1492-1992 年の 500 周年記念エッセイ。一次資料と原著。第 2 巻。ハワース プレス。p. 265。doi : 10.1300/ J269v02n01_09。ISBN 978-1-56024-643-5。
- ^ バレラ、コンスエロ;アギーレ、イザベル (2006)。 「La venta de esclavos」[奴隷の売買]。La caída de Cristóbal Colón: el juicio de Bobadilla [クリストファー・コロンブスの陥落: ボバディラ裁判] (スペイン語)。マルシャル・ポンス・ヒストリア。 111–118ページ。ISBN 978-84-96467-28-6。
- ^ ハンケ、ルイス(1971年2月1日)。「大まかな一般化の一時停止に関する控えめな提案:黒い伝説に関するいくつかの考察」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。51 (1)。ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局:112–127。doi :10.1215 /00182168-51.1.112。JSTOR 2512616 。
- ^ キーン、ベンジャミン(1969年11月1日)。「黒人伝説再考:仮定と現実」。ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。49 ( 4 )。ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局:703–719。doi :10.1215/00182168-49.4.703。JSTOR 2511162 。
- ^ キーン、ベンジャミン(1971年5月1日)。「白人伝説再考:ハンケ教授の『控えめな提案』への返答」ヒスパニック系アメリカ人歴史評論。51 (2)。ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局:336–355。doi :10.1215/00182168-51.2.336。JSTOR 2512479 。
- ^ Soule, Emily Berquist (2017年4月23日). 「アフリカから大洋へ:スペイン帝国の起源における大西洋奴隷制」.大西洋研究. 15 (1): 16–39. doi :10.1080/14788810.2017.1315514. S2CID 218620874. 2022年3月29日閲覧。
- ^ フスコ、メアリー・アン・カストロノヴォ(2000年10月8日)。「In Person; In Defense Of Columbus」ニューヨーク・タイムズ。 2018年8月9日閲覧。
- ^ ホロウィッツ2008、84ページ。
- ^ デイビッドソン、バジル(1992年1月)。「コロンブス:人種差別の骨と血」。人種と階級。33 ( 3)。カリフォルニア州サウザンドオークス:SAGE出版社:17–25。doi : 10.1177 /030639689203300303。S2CID 145462012 。
- ^ ビル・ビゲロー(2015年10月10日)「コロンブスデーは廃止されなければならない」オタワ・ヘラルド。2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月16日閲覧。
- ^ ジェニングス、エブリン(2020年)。ハバナにおけるスペイン帝国の構築:防衛と開発における国家奴隷制、1762-1835年。LSUプレス。ISBN 978-0-8071-7464-7。
- ^ ジン 2003、5ページ。
- ^ ab キーガン、ウィリアム F.、「タイノ族の破壊」考古学、1992年1月/2月、pp.51-56。
- ^ フェルナンデス、DM;カンザス州シラク。リングバウアー、H.他。 (2020年12月23日)。 「接触前のカリブ海の遺伝史」。自然。590 (7844): 103–110。土井: 10.1038/s41586-020-03053-2。PMC 7864882。PMID 33361817。
- ^ Dutchen, Stephanie (2020年12月23日). 「古代DNAがカリブ海の歴史と先史時代に光を当てる」. Harvard Gazette . 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月27日閲覧。
- ^ Horwitz 2008より。
- ^ クロスビー、アルフレッド W. (1972)。『コロンビアン・エクスチェンジ』。コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド出版グループ。p. 47。ISBN 978-0-8371-7228-6。
- ^ マン、チャールズ C. (2011)。1493 : コロンブスが創った新世界の発見。ニューヨーク:アルフレッド A. ノップフ。p. 12。ISBN 978-0-307-27824-1。
- ^ ab ヒッケル、ジェイソン(2018年)。『The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions』ロンドン、イギリス:ウィンドミルブックス。p. 70。ISBN 978-1-78609-003-4。
- ^ ab Treuer, David (2016年5月13日). 「新しい本『もう一つの奴隷制』はアメリカの歴史を再考させる」ロサンゼルス・タイムズ。2019年6月21日閲覧。
- ^ クロスビー(1972)45頁。
- ^コッホ、アレクサンダー; ブライアリー、クリス; マスリン 、マーク; ルイス、サイモン (2019 年 3 月 1 日)。「1492 年以降のアメリカ大陸におけるヨーロッパ人の到来と大絶滅による地球システムへの影響」。第四紀科学レビュー。207 : 13–36。Bibcode :2019QSRv..207...13K。doi : 10.1016/ j.quascirev.2018.12.004。
- ^ Schuman, H.; Schwartz, B.; D'Arcy, H. (2005年2月28日). 「エリート修正主義者と一般信条: クリストファー・コロンブスは英雄か悪役か?」(PDF) .パブリック・オピニオン・クォータリー. 69 (1): 2–29. doi :10.1093/poq/nfi001. S2CID 145447081. 2020年2月26日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ モリソン、サミュエル・エリオット (1955)。クリストファー・コロンブス、水夫。ニューヨーク:リトル・ブラウン&カンパニー(T);初版。ISBN 978-0-316-58356-5。
- ^ クック、ノーブル・デイヴィッド(1998年)。『死ぬために生まれたもの:1492年から1650年までの病気と新世界征服』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。9~14ページ。ISBN 978-0-521-62730-6。
- ^ Fenner F、Henderson DA、Arita I、Ježek Z、Ladnyi ID (1988)。「天然痘の歴史と世界への蔓延」(PDF)。天然痘とその根絶。国際公衆衛生の歴史。第6巻。ジュネーブ:世界保健機関。p. 236。hdl : 10665/ 39485。ISBN 978-92-4-156110-5. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年4月29日閲覧。
- ^ オリバー、ホセ R. (2009)。カシケスとチェミの偶像: イスパニョーラ島とプエルトリコの間でタイノ族の統治者によって紡がれた網 ([オンライン-8 月] 編)。タスカルーサ:アラバマ大学出版局。 p. 192.ISBN 978-0-8173-5515-9. 2017年12月25日閲覧。
- ^ 「致命的な病気:歴史を通じての伝染病」CNN 。 2017年12月25日閲覧。
- ^ Aufderheide, Arthur C.; Rodríguez-Martín, Conrado; Langsjoen, Odin (1998). ケンブリッジ人類古病理学百科事典. ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局. p. 205. ISBN 0-521-55203-6。
- ^ クロスビー (1972) 39, 47ページ
- ^ Martin, Debra L.; Goodman, Alan H. (2002). 「コロンブス以前の健康状態: 北米先住民の古病理学」. Western Journal of Medicine . 176 (1). ロンドン、イギリス: BMJ : 65–68. doi :10.1136/ewjm.176.1.65. PMC 1071659. PMID 11788545 .
- ^ レセンデス、アンドレス(2016年)。『もう一つの奴隷制:アメリカにおけるインディアン奴隷制の知られざる物語』ホートン・ミフリン・ハーコート、p.17。ISBN 978-0-547-64098-3。
- ^ Koch, Alexander; Brierley, Chris; Maslin, Mark; Lewis, Simon (2019年3月1日). 「1492年以降のアメリカ大陸におけるヨーロッパ人の到来と大量絶滅による地球システムへの影響」. Quaternary Science Reviews . 207.ウーロンゴン、ニューサウスウェールズ州: Elsevier : 13–36. Bibcode :2019QSRv..207...13K. doi : 10.1016/j.quascirev.2018.12.004 .
歴史上の他の疫病のほとんどは単一の病原体に限定され、通常は10年未満しか続かなかったが、アメリカ大陸は複数の病原体が1世紀以上にわたって複数の波の未開土壌疫病を引き起こしたという点で異なっていた。インフルエンザを生き延びた人々は後に天然痘で亡くなった可能性があり、両方を生き延びた人々はその後麻疹の波にかかった可能性があります。したがって、アメリカ大陸では最初の接触から50年以上、つまり西暦1568年から西暦1605年の間に、残りの先住民の30%を死に至らしめた病気の発生が記録されています。
- ^ スタンナード、デイビッド・E. (1993)。アメリカのホロコースト:新世界の征服。オックスフォード、イギリス:オックスフォード大学出版局。p. xii。ISBN 978-0-19-983898-1。
- ^ Peck, Douglas T. (2009). 「コロンブスの航海士としての物議を醸すスキル:永続的な歴史的謎」(PDF) . The Journal of Navigation . 62 (3): 417–425. Bibcode :2009JNav...62..417P. doi :10.1017/S0373463309005359. S2CID 59570444. 2020年7月5日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年7月4日閲覧。
- ^ モリソン1991、59、198-199頁。
- ^ モリソン1991、43-45頁。
- ^ Bartolomé de Las Casas、Historia de las India、編。アグスティン・ミラレス・カルロ、全3巻(メキシコシティ、1951 年)、第 1 巻、第 2 章、1:29。
- ^ フィリップス&フィリップス 1992年、85-86頁。
- ^ ウィルソン、イアン (1991)。コロンブスの神話: ブリストルの人々はコロンブスより前にアメリカに到達したのか? サイモン & シュスター。p. 151。ISBN 978-0-671-71067-5コロンブスについても
、よく知られている複製肖像画はどれも彼の生前に描かれたものではないと考えられています。
- ^ 「セバスティアーノ・デル・ピオンボ(セバスティアーノ・ルチアーニ)| クリストファー・コロンブス(1446年頃生まれ、1506年死亡)とされる男性の肖像画」メトロポリタン美術館。
- ^ ホール、リンダ B. (2004)。『母であり戦士であるマリア:スペインとアメリカ大陸の聖母』テキサス大学出版局、p. 46。ISBN 978-0-292-70595-1。
- ^フィリップス、カーラ ・ラーン(2018年11月20日)。「帝国の視覚化:船乗りの処女と16世紀初頭のスペインの自己イメージ」ルネサンス季刊誌。58 (3):816。doi :10.1353 /ren.2008.0864。ISSN 0034-4338。S2CID 233339652 。
- ^ モリソン1991、47-48頁。
出典
- バーグリーン、ローレンス(2011年)。コロンブス:4回の航海、1493-1504。ペンギン。ISBN 978-1-101-54432-7。
- カバジョス、エスタバン・ミラ (2004)。 「Caciques guatiaos en los inicios de la Colonización: el caso del indio Diego Colón」[植民地化初期のGuatiao Caciques: インド人ディエゴ・コロンの場合]。イベロアメリカーナ(スペイン語)。4 (16):7-16。JSTOR 41675598。
- コロンブス、クリストファー(1847年)。リチャード・ヘンリー・メジャー(編)。『クリストファー・コロンブスの書簡選集:新世界への4回の航海に関するその他の原本文書付き』ロンドン:ハクルート協会。
- コロンブス、クリストファー; トスカネッリ、パオロ (2010) [1893]。 マークハム、クレメンツ R. (編)。 クリストファー・コロンブスの航海日誌 (最初の航海中)。 ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-01284-3。
- コロンブス、クリストファー (1991) [1938]。アメリカへの最初の航海: 「サンタマリア号」の航海日誌より。ドーバー。ISBN 978-0-486-26844-6。
- コロンブス、フェルディナンド(1571)。『クリストファー・コロンブス提督の生涯と行動の歴史』。チャーチル、オーンシャム(1732年)。航海と旅行のコレクション。第2巻。ロンドン:チャーチル氏からの委託により、ジョン・ウォルソー、トー・ウォットン、サミュエル・バート、ダニエル・ブラウン、トーマス・オズボーン、ジョン・シャックバーグ、ヘンリー・リントットに印刷。pp. 501–624。ISBN 978-0-665-33298-2。
- クロスビー、AW (1987) 『コロンブスの航海:コロンブスの交換とその歴史家たち』ワシントン D.C.:アメリカ歴史協会。
- デイビッドソン、マイルズ H. (1997)。コロンブスの過去と現在:再検証された生涯。ノーマン:オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-2934-1。
- ダイソン、ジョン(1991年)。コロンブス:黄金、神、栄光のために。マディソン・プレス。ISBN 978-0-670-83725-0。
- フソン、ロバート H. (1992)クリストファー・コロンブスの航海日誌。国際海洋
- ホロウィッツ、トニー(2008年)。『長く奇妙な航海:新世界の再発見』ニューヨーク:ヘンリー・ホルト社ISBN 978-0-8050-7603-5。
- ジョセフ、エドワード・ランザール(1838年)。トリニダードの歴史。 AK ニューマン & Co.
- ロペス、バリー(1990年)。『北アメリカの再発見』レキシントン:ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-1742-3。
- モリソン、サミュエル・エリオット(1991)[1942]。『大洋の提督:クリストファー・コロンブスの生涯』ボストン:リトル、ブラウン&カンパニーISBN 978-0-316-58478-4。
- ——— (1942)。『大洋の提督:クリストファー・コロンブスの生涯』第1巻。ニューヨーク:リトル・ブラウン社。
- ——— (1942)。『大洋の提督:クリストファー・コロンブスの生涯』第2巻。ニューヨーク:タイム社。
- マーフィー、パトリック J.、コイ、レイ W. (2013)。『反乱とその報い: 大航海時代からのリーダーシップの教訓』コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-17028-3。
- オスタプコヴィッツ、ジョアンナ(2023)。『ルカヤンの遺産:バハマ諸島とタークス・カイコス諸島の先住民の生活様式』サイドストーン。pp. 314–316。ISBN 978-94-6426-102-8。
- フィリップス、ウィリアム・D・ジュニア; フィリップス、カーラ・ラーン (1992)。クリストファー・コロンブスの世界。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-35097-6。
- ジン、ハワード(2003)[1980]。アメリカの民衆の歴史。ニューヨーク:ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-052837-9。
さらに読む
- 息子フェルディナンドによるクリストファー・コロンブス提督の生涯。ベンジャミン・キーン訳。コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド出版社。1978年[1959年] 。ISBN 978-0-313-20175-2。
- ビーズリー、チャールズ・レイモンド(1911)。。ブリタニカ百科事典。第 6 巻 (第 11 版)。741 ~ 746 ページ。
- ラドック、アルウィン A. (1970)。「コロンブスとアイスランド:古い問題に新たな光を当てる」。地理学ジャーナル。136 (2): 177–189。Bibcode :1970GeogJ.136..177R。doi : 10.2307/1796276。ISSN 0016-7398。JSTOR 1796276 。
- スミス、ウォルター・ジョージ (1906)。「クリストファー・コロンブス:アメリカカトリック歴史協会での演説」。フィラデルフィアのアメリカカトリック歴史協会の記録。17 (4): 374–398。JSTOR 44208924。
- ウェイ、ゴメス・ニコラス(2008年) 『帝国の熱帯地方:コロンブスはなぜ南インドへ航海したのか』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:MIT出版。ISBN 978-0-262-23264-7
- ウィルフォード、ジョン・ノーブル(1991年)『コロンブスの神秘の歴史:人物、神話、遺産の探究』ニューヨーク:アルフレッド・A・ノップフ社。
- ウィンザー、ジャスティン(1891年)。『クリストファー・コロンブスと発見の精神の受容と伝達』ボストン:ホートン・ミフリン。
外部リンク
- プロジェクト・グーテンベルクのクリストファー・コロンブスの作品
- インターネット アーカイブにあるクリストファー コロンブスの著作またはコロンブスに関する作品
- LibriVoxのクリストファー・コロンブスの作品(パブリック ドメインのオーディオブック)

- クリストファー・コロンブスの生涯と航海に関する日記とその他の文書、サミュエル・エリオット・モリソンによる翻訳と編集、PDF形式
- クリストファー・コロンブスの最初の航海の航海日誌からの抜粋
- コロンブスがルイス・デ・サン・アンヘルに発見を告げる手紙
- コロンブスの記念碑のページ(世界中のコロンブスの記念碑の概要)
- 「コロンブスがいなかったらアメリカは存在しなかった」ティツィアーノ・トーマス・ドッセーナ、Bridgepugliausa.it、2012年。
