
ヴィンランド、ヴィネランド、[ 2 ] [ 3 ]またはウィンランド[ 4 ](古ノルド語:Vínland hit góða 、文字通り「善きヴィンランド」 )は、ヴァイキングが探検した北アメリカ沿岸の地域である。レイフ・エリクソンは西暦1000年頃にそこに上陸したが、これはクリストファー・コロンブスとジョン・カボットの航海の約5世紀前のことである。[ 5 ]この名前はヴィンランド・サガに登場し、グリーンランド、ヘルランド、マルクランドの向こうにある土地を描写している。サガの地理的内容の多くは、現代の大西洋横断航海と北アメリカに関する知識と一致する。[ 6 ]
1960年、北アメリカで唯一知られているノルマン人の遺跡であるランス・オ・メドウズ[ 7 ] [ 8 ] の考古学的証拠がニューファンドランド島の北端で発見された。考古学的証拠が発見される以前は、ヴィンランドはサガや中世の歴史書からしか知られていなかった。1960年の発見は、コロンブス以前のノルマン人が北アメリカ本土を探検していたことをさらに証明した。 [ 7 ]考古学者はランス・オ・メドウズでバターナッツを発見しており、これはセントローレンス湾を北東ニューブランズウィックまで航海していたことを示している。ランス・オ・メドウズは、赤毛のエリクのサガに言及されている野営地ストラウムフィヨルズであると推測されている。[ 9 ] [ 10 ]
ヴィンランドは、紀元1000年頃、アイスランドのノルマン人レイフ・エリクソンが北アメリカの一部に付けた名前です 。アダム・オブ・ブレーメンの『Descriptio insularum Aquilonis』(「北の島々の記述」、Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum 第4部第39章)(1075年頃執筆)では、 Winland [ 4 ]とも綴られていました。アダムのヴィンランドに関する主な情報源は、「北の島々」について知識を持っていたスヴェン・エストリズソン王だったようです。古ノルド語の語根vin-の語源については議論があり、通常は「ワイン」とされていますが、一部の学者は「牧草地」または「牧草地」を意味する同音異義語vinを支持しています。ブレーメンのアダムは、その名前には古ノルド語のvín (ラテン語のvinumと同源)「ワイン」(古ザクセン語または古高ドイツ語のwīnと表記) が含まれていることを示唆している。「さらに、彼はその海で多くの人が発見した島を 1 つ報告しており、それはブドウの木が自然に生えて最高のワインを生産する理由から、ヴィンランドと呼ばれている。」 [ 11 ]この語源は 13 世紀のGrœnlendinga sagaにも保持されており、ヴィンランドの発見と、ブドウを意味する vínber 、つまり「ワインベリー」からその名前が付けられたという状況説明を提供している。ビルギッタ・ウォレスによれば、サガのvínber がクランベリーやスグリなどの他のベリーを指しているという説は支持できない。[ 12 ]キルステン・シーバーも「牧草地」解釈を否定し、「最初の音節が短母音のvin(意味は「緑の牧草地」)であるという考えは徹底的に否定されており、議論の余地のない長母音のvin、つまり「ワイン」が残っている」と述べている。[ 13 ]
また、ベリーを発酵させてワインを作るというスカンジナビアの長い伝統もある。この場所でバターナッツが発見されたということは、ノルマン人がヴィンランドをさらに南、少なくともセントローレンス川とニューブランズウィック州の一部まで探検していたことを示唆している。そこはバターナッツと野生のブドウ( Vitis riparia)の両方の北限である。 [ 9 ] [ 10 ]
この名前の語源に関する別の提案は、 1898年にスヴェン・ソーデルベリによって提唱されました(初版は1910年)。[ 14 ]この提案は、古ノルド語の名前を、最初の母音が/iː/と発音されるvín-landではなく、短い母音/ɪ/と発音されるvin-landと解釈することを含みます。古ノルド語のvín(プロト・ノルド語のwinjuから)は、「牧草地、放牧地」を意味します。[ 15 ] このVinlandを「ワインの土地」ではなく「放牧地」と解釈することは、ヴァイノ・タンナー(1941年)とヴァルテル・ヤンソンが1951年に発表したスカンジナビアのvinの名前に関する古典的な論文で受け入れられました。しかし、エイナル・ハウゲン(1977年)はこれを否定し、vin要素の意味は古ノルド語時代よりずっと前に「牧草地」から「農場」に変わったと主張しました。vinで始まる名前は原ノルマン語時代に付けられたもので、ヴァイキング時代に植民地化された場所には見られない。[ 16 ]エリック・ワールグレンは「牧草地」解釈を否定し、「単純な事実として、ソーダーバーグの説は全く成り立たない」と書いている。[ 17 ]
アダム・オブ・ブレーメンのウィンランドより少し前の、古ノルド語の名前が記録されていた可能性のあるルーン石碑 が存在する。ホーネン・ルーン石碑は1817年直前にノルウェーのノルデルホフで発見されたが、その後紛失した。その評価は、古物研究家LD・クリューワー(1823年)が作成したスケッチに基づいているが、これも現在は失われており、さらにヴィルヘルム・フリーマン・コーレン・クリスティー(1838年)によって模写されている。若いフサルク文字の碑文は1010年~1050年頃のものとされている。この石碑は、おそらくシグルド・シルの子孫であるノルウェー人を記念して建てられた。ソフス・ブッゲ(1902年)は碑文の一部を次のように読み取った。
ᚢᛁᚿ᛫(ᛚ)ᛆ(ᛐ)ᛁᚭ᛫ᛁᛌᛆ uin (l)a(t)ią isa Vínlandi á ísa 「氷上のヴィンランドより」。
これは非常に不確実です。同じ配列はマグナス・オルセン(1951)によって次のように読み取られています。
ᚢᛁᚿ᛫ᚴᛆ(ᛚᛐ)ᚭ᛫ᛁᛌᛆ uin ka(lt)ą isa vindkalda á ísa 「風が冷たい氷の上で」。[ 18 ]

ノルウェー人のヴィンランド航海に関する主な情報源は、アイスランドの二つのサガ、すなわち『赤毛のエリクのサガ』と『グリーンランド人のサガ』である。これらの物語は、記述されている出来事から約250年後に書き記されるまで、口承によって伝えられてきた。二つの異なる物語が存在することは、歴史研究に伝統的な資料を用いる際の難しさを示している。なぜなら、両者は多くの物語要素を共有しているものの、その使い方が異なっているからである。例えば、航路を外れたビャルニという名の二人の男が登場する箇所が挙げられる。この記事の最後に二つのサガのあらすじを簡単にまとめたが、他にも同様の例が見られる。
サガによれば、かなりの数のヴァイキングがヴィンランドを訪れた一行にいたと伝えられている。赤毛のエリクのサガによれば、ソルフィン・カールセフニの乗組員は140人か160人であったが、グリーンランド人のサガによれば60人であった。後者によれば、レイフ・エリクソンは35人の一団を率い、ソルヴァルド・エリクソンは30人の一団を率い、ヘルギとフィンボギは30人の乗組員を率いていた。[ 19 ]
『赤毛のエリクのサガ』によると、ソルフィンル・“カールセフニ”・ソルザルソンと160人の一行は、グリーンランドから南下し、広大な海を横断してヘルランド、別の海、マークランド、さらに別の海、キャラルネス岬、ワンダーストランズ、ストラウムフィヨルド、そして最後にホープと呼ばれる場所を発見した。ホープは冬でも雪が降らない豊かな場所だった。しかし、グリーンランドを離れて数年後、彼らは先住民との終わりのない紛争に直面することになるだろうと悟り、故郷へ戻ることを選んだ。
このサガでは、ヴィンランドという地名が4つの方法で言及されている。まず、レイフ・エリクソンが発見した土地として特定されている。その後、カールセフニとその部下はワンダーストランドの近くで「ヴィン・ベル」を発見する。さらに、物語ではヴィンランドはマルクランドの南に位置し、その北端はキャラルネス岬であるとされている。しかし、ストラウムフィヨルド滞在中、探検隊の一部がキャラルネスの西にあるヴィンランドを探しに行きたいと望んだことも語られている。



『グリーンランド人のサガ』によると、ビャルニ・ヘルヨルフソンは、赤毛のエリクがグリーンランドに入植してから2年目(西暦986年頃 )に、ノルウェーから父を訪ねる旅の途中で、偶然にも新天地を発見した。グリーンランドにたどり着き、父の農場があったヘルヨルフスネスに上陸すると、父の残りの生涯をそこで過ごし、 西暦1000年頃までノルウェーに戻らなかった。ノルウェーに戻った彼は、領主(伯爵、こちらもエリクという名前)に新天地のことを報告したが、報告が遅かったことを批判された。グリーンランドに戻った彼は、この話を語り直し、レイフ・エリクソンに探検隊を組織するよう促した。探検隊は、ビャルニが辿ったルートを逆方向にたどり、平たい石の土地(ヘルランド)と森の土地(マークランド)を通過した。外洋をさらに2日間航海した後、探検隊は海岸から少し離れた島のある岬を発見した。近くには潮が満ちれば船が入れる水たまりがあり、海は浅く砂州が広がっていた。探検隊はここに上陸し、ランス・オ・メドウズと一致すると思われる基地を建設した。ただし、冬は凍えるほど寒くなく、穏やかだったとされている。ある日、老齢の家族使用人であるティルカーが行方不明になり、独り言を呟いているところを発見された。彼は最終的にブドウ/スグリを見つけたと説明した。春になると、リーフは木材を満載した船でグリーンランドに戻り、ブドウ/スグリを満載した小舟を曳航した。帰路、彼は岩礁に座礁した別の船を発見し、乗組員を救助し、後に積荷を回収した。レイフの兄トールヴァルドが率いる約40人の船による2度目の探検隊は、レイフの帰還後の秋に出発し、新しい基地(レイフスブディル(-ブディル)、つまりレイフの仮の避難所)で3冬を越し、最初の夏には新大陸の西海岸を、2度目の夏には東海岸を探検したが、キール岬(キヤラルネス)と名付けた岬で座礁し、船の竜骨を失った。さらに南下し、トールヴァルドが定住地を築こうとした地点で、グリーンランド人たちは地元の住民(スクレーリンジャル)に遭遇し、彼らを殺害した。その後、彼らは皮張りの船に乗った大軍に襲われ、トールヴァルドは矢傷で死亡した。探検隊が基地に戻った後、グリーンランド人たちは翌春に帰国することを決めた。
レイフの兄トールステインは、レイフに救出された船長の未亡人グズリズと結婚し、トールヴァルドの遺体を故郷に持ち帰るための3度目の遠征を率いたが、航路を外れて夏の間ずっと大西洋を航海することになった。グズリズと共にグリーンランドの農場で冬を過ごしたトールステインは病死したが、一時的に蘇生し、グズリズのキリスト教徒としての未来について予言をした。翌年の冬、グズリズは、家畜を連れてヴィンランドへの大遠征を行うことに同意したアイスランド人のソルフィン・カールセフニと結婚した。到着するとすぐに、座礁したクジラを発見し、春までそれで飢えをしのいだ。夏には、グリーンランド人の雄牛に怯えながらも、牛乳やその他の製品と物々交換を喜んで行う地元の住民が訪れた。秋、グズリズは息子スノッリを出産した。その直後、地元の住民の一人が武器を奪おうとして殺された。探検隊はその後、大勢の敵の攻撃を受けたが、拠点からほど近い、よく選んだ防御陣地に退却することで、軽微な犠牲者で済んだ。地元の住民の一人が鉄の斧を手に取り、試してみたが、すぐに投げ捨てた。
探検家たちは夏にブドウやスグリ、皮革を積んでグリーンランドに戻った。その後まもなく、2人のアイスランド人が船長を務める船がグリーンランドに到着し、赤毛のエリクの娘フレイディスは彼らを説得してヴィンランドへの遠征に同行させた。兄弟がヴィンランドに到着すると、荷物をレイフ・エリクソンの家に預けたため、フレイディスは激怒し、彼らを追放した。その後、冬にフレイディスは彼らを訪ね、グリーンランドに戻りたいと言って船を要求し、兄弟は喜んで同意した。フレイディスは戻って夫に全く逆のことを告げたため、フレイディスの命令で、眠っていたアイスランド人全員(女性5人を含む)が殺害された。春になると、グリーンランド人たちは良い荷物を積んで帰国したが、レイフはアイスランド人の真実を知ってしまった。これがサガに記録されている最後のヴィンランド遠征である。

もう一つの物語である『赤毛のエリクのサガ』では、レイフ・エリクソンは、植民地でキリスト教を広めるよう命じられた主君であるオーラヴ・トリグヴァソン王を訪ねた後、ノルウェーからグリーンランドへ戻る途中で、偶然にも新天地を発見した。ブドウやスグリ、小麦、木材のサンプルを持ってグリーンランドに戻った彼は、難破した船の生存者を救出し、幸運の持ち主として名声を得た。彼の宗教的使命はすぐに成功を収めた。翌春、レイフの弟であるトールステインが新天地への探検隊を率いたが、航路を外れ、夏の間ずっと大西洋を航海することになった。帰路、彼はアイスランドからの困難な航海の末にヘルヨルフスネスに上陸した船の生存者の一人であるグズリズと出会い、結婚した。グズリズと共にグリーンランドの農場で冬を過ごしたトールステインは病死したが、一時的に意識を取り戻し、グズリズが将来、遠くを旅するキリスト教徒になるという予言をした。翌冬、グズリズはアイスランドから訪れていたトールフィン・カールセフニと結婚した。トールフィンはビジネスパートナーのスノッリ・トールブランドソンと共に、家畜を連れて新天地への大遠征を行うことに同意した。この遠征に船を提供したのは、同じくアイスランドから訪れていたビャルニ・グリモルフソンとトールハル・ガムラソン、そしてレイフの兄弟姉妹であるトールヴァルドと、夫のトールヴァルドと共に旅立ったフレイディスであった。平たい石の風景(ヘルランド)や森(マークランド)を通り過ぎて航海し、船の竜骨(キャラルネス)が見えた岬を回り、非常に長い砂浜(フルズストラディル)を通り過ぎて上陸し、内陸を探索するために2人の伝令を派遣した。3日後、2人はブドウ/スグリと小麦のサンプルを持って戻ってきた。さらに少し航海した後、探検隊は強い潮流のある海域(ストラウムフィヨルド)の近くの入り江に上陸し、沖合に島(ストラウムセイ)があり、キャンプを張った。冬の数ヶ月は厳しく、食料は不足していた。ある日、年老いた家の使用人である狩人トールハル(キリスト教に改宗していなかった)が行方不明になり、独り言を呟いているところを発見された。その後まもなく、座礁したクジラが発見され、トールハルは異教の神々を称賛したことへの返礼としてクジラが与えられたと主張した。探検家たちはそれを食べると体調を崩すことに気づき、キリスト教の神に祈ったところ、その後まもなく天候が回復した。
春が訪れると、アイスランド人のトールハル・ガムラソンは、ヴィンランドを探してキャラルネスを北へ航海しようとしたが、トールフィン・カールセフニは東海岸沿いに南下することを好んだ。トールハルはわずか9人の男を連れて行き、逆風によって船は外洋に流され、彼と乗組員は二度と戻ってこなかった。トールフィンとスノッリは、フレイディス(おそらくビャルニも)と共に、40人以上の男たちと共に東海岸沿いを航海し、バリアー島に守られ、満潮時のみ船が航行できる川で外洋と繋がっている海辺の湖の岸辺に集落を築いた。集落はホープとして知られ、土地はブドウやスグリ、小麦に恵まれていた。このサガの語り手は、探検家たちが次の冬(非常に温暖だったと言われている)をここで過ごしたのか、それとも夏の数週間だけ滞在したのか確信が持てなかった。ある朝、彼らは9隻の皮張りの船を見た。地元の人々(スクレーリング)はノルウェーの船を調べ、平和のうちに立ち去った。その後、はるかに大きな船団が到着し、交易が始まった(カールセフニは武器の販売を禁じた)。ある日、地元の商人はグリーンランド人の雄牛が突然現れたことに恐れをなし、3週間姿を消した。その後、彼らは大勢で攻撃したが、探検隊はキャンプから少し離れた内陸の防御陣地に退却することで、わずかな犠牲者で生き延びることができた。妊娠で動きが鈍くなったフレイディスは、倒れた仲間の剣を拾い上げ、裸の胸に突きつけて攻撃者を脅し、退却させた。地元の人の一人が鉄の斧を拾い上げ、使ってみたが、捨ててしまった。その後、探検隊は南のキャンプを放棄し、ストラウムスフィヨルドへ船で戻り、途中で出会った5人の原住民を皮袋の中で眠っているところを殺害した。
カールセフニは、トールヴァルド・エリクソンらと共に、キャラルネスを回り、その後南下し、左手に陸地を見ながらトールハルを探した。長い間航海した後、西に流れる川の南側に停泊していたところ、片足の男に撃たれ、トールヴァルドは矢傷で死亡した。マークランドに到着すると、男たちは5人の原住民に出会い、そのうち2人の少年を誘拐し、洗礼を施し、自分たちの言語を教えた。[ 21 ]探検家たちはストラウムスフィヨルドに戻ったが、翌冬の意見の相違により、この冒険は放棄された。帰路、アイスランド人ビャルニの船は、逆風によりワーム海(スカールホルツブックではMaðkasjár、ハウクスブックではMaðksjár)に流された。海の虫が船体を破壊し、虫除けボートで脱出した者だけが生き残った。これがサガに記録された最後のヴィンランド遠征だった。[ 22 ]
ヴィンランドに関する現存する最古の文書記録として一般的に認められているのは、 1075年頃にブレーメンのアダムによって書かれた『Descriptio insularum Aquilonis 』である。アダムは、デンマーク王スヴェン・エストリズセンから、大西洋でノルウェーの船乗りによって発見された「島々」について聞かされた。[ 23 ]
近くのノルマン人の前哨基地マークランドは、ガルヴァーノ・フィアンマの著書『クロニカ・ユニヴェルサリス』の中で言及されている。彼は新世界について書いた最初の南ヨーロッパ人だと考えられている。[ 24 ]
ヴィンランドの最古の地図は、アイスランドのスカルホルトの教師シグルド・ステファンソンによって1570年頃に描かれたもので、その地図ではヴィンランドはチェサピーク湾、セントローレンス川、またはケープコッド湾のいずれかの場所に位置付けられていた。[ 25 ]
14世紀初頭、イングランドのマルムズベリー修道院で『 Geographica Universalis』という地理百科事典が編纂され、数年後には、この百科事典を基に、中世イングランドで最も広く流通した教育書の一つであるラヌルフ・ヒグデンの『Polychronicon』が出版された。アダム・オブ・ブレーメンを情報源とする可能性のあるこの二つの書物では、ウィントランドと呼ばれる場所の位置について混乱が見られた。マルムズベリー修道院の修道士はノルウェーの東の海上にウィントランドを位置づけた一方、ヒグデンはデンマークの西に位置づけたものの、その距離については説明しなかった。『Polychronicon』の写本には、ウィントランドがアイスランド近くの大西洋上に記された世界地図が添えられていることが多かったが、これもまた実際よりもスカンジナビア本土にずっと近い位置であった。この地名は、どちらの書物でも、野蛮な住民が風を結び紐で縛り付け、それを船乗りに売って、船乗りが風が必要な時に結び目を解くことができたことに由来すると説明されている。どちらもブドウについては言及しておらず、マルムズベリーの著作では、そこには草と木しか生えていないと具体的に述べており、これはノルウェー遠征隊の主要拠点周辺の地域のサガの記述を反映している。[ 26 ]

地理的に正確なのは、ほぼ同時期のアイスランドの文献で、北欧の探検家が見た北方の国々の明確な描写が示されている。アイスランドの北には、白海の東にあるビアムランド(ロシア北部)からグリーンランドまで広がる広大な不毛の平原(現在では北極の氷冠であることがわかっている)があり、さらに西と南には、順にヘルランド、マルクランド、ヴィンランドが広がっていた。アイスランド人はヴィンランドがどこまで南に広がっているかを知らず、アフリカまで達するのではないかと推測していた。[ 27 ]
15世紀から16世紀頃に編纂された「ノルウェー史」は、ヴィンランドに直接言及しておらず、グリーンランドからの情報とヨーロッパ本土の情報源を調和させようとしています。このテキストでは、グリーンランドの領土は「大洋の水が流れ込むアフリカの島々にほぼ接する」ほど広がっています。[ 28 ]
アイスランドの年代記には、サガの航海から1世紀以上経ってから、グリーンランドからヴィンランドを訪れる別の試みが記録されている。1121年、1112年からグリーンランドに拠点を置いていたアイスランドの司教エリック・グヌプソンは「ヴィンランドを探しに行った」。彼についてはそれ以上の記録はなく、3年後、別の司教アルナルドがグリーンランドに派遣された。グリーンランドには碑文以外の文書記録が残っていないため、次の航海に関する記述もアイスランドの年代記からである。1347年、マルクランドからグリーンランドへ木材を積んで帰路についた船が、風で航路を外れてアイスランドに到着した。これは、グリーンランド人が数世紀にわたってマルクランドを木材の供給源として利用し続けていたことを示唆している。[ 29 ]

ヴィンランドの定義はやや曖昧である。1969年にダグラス・マクマニスがアメリカ地理学会年報に発表した記事によると、[ 31 ]
初期のノルマン人による北アメリカへの航海に関する研究は、論争と相反する、しばしば和解不可能な意見や結論に満ちた研究分野である。こうした状況は、航海の詳細な記録が2つのアイスランドのサガにしか残っておらず、しかもそれらのサガは基本的な事柄について互いに矛盾し、内容も曖昧で、史実とは無関係な記述が含まれているという事実から生じている。
このことから彼は「ヴィンランドは一つではなく、多くのヴィンランドが存在する」と結論づける。同じ雑誌に掲載されたマッティ・カウプスの1970年の返答によると、 [ 32 ]
確かに、『グローンランディンガ・サガ』に描かれ、位置づけられている象徴的なヴィンランドは存在する。このヴィンランドの異形と思われるものが、『赤毛のエリクのサガ』にも語られている。一方で、より近年の派生的なヴィンランドが数多く存在し、それぞれは実際には単なる仮説上の空間的実体である。(…)(例えば、ラフンのヴィンランド、スティーンズビーのヴィンランド、イングスタッドのヴィンランドなど)。
地理的には、ヴィンランドは大西洋カナダ全域を指す場合によく使われる。サガでは、ヴィンランドにはヘルランドとマークランドの領土は含まれないとされている場合もあるが、これらはグリーンランドの向こう側の北アメリカに位置しているようだ。さらに、一部のサガでは、ヴィンランドと、一部の資料でフヴィートラマンナランドと呼ばれる島または領土との間に漠然とした繋がりがあるとされている。[ 33 ]
もう一つの可能性は、ヴィンランドという名前を特定の場所を指すのではなく、ヴィンベルが見つかる可能性のあるすべての場所を指すものと解釈することである。つまり、地名であるヴィンランドではなく、一般的な名詞であるヴィンランドとして理解することである。古ノルド語とアイスランド語は、複合語を形成する際に非常に柔軟であったし、現在もそうである。
16世紀のアイスランド人は、ヨーロッパの地理学者が「アメリカ」と呼んでいた「新世界」が、彼らのヴィンランド・サガに記述されている土地であることを認識していた。1570年か1590年に描かれたものの、後世の写本によってのみ現存するスカールホルト地図には、プロモントリウム・ウィンランディアエ(「ヴィンランドの岬/岬/前地」)が、北端がアイルランド南部と同じ緯度にある細長い岬として描かれている。(地図の余白にある度数の目盛りは不正確である。)ニューファンドランド北部をヴィンランドの北端と同一視するこの考え方は、後にハンス・レーセン司教などのスカンジナビアの学者たちにも受け継がれた。
サガの記述に基づくと、ヘルランドにはバフィン島が含まれ、マークランドは少なくとも現代のラブラドール半島の南部を指すというのが一般的な見解であるものの、実際のノルマン人の上陸と入植地の位置についてはかなりの論争があった。以下に要約するように、サガを比較すると、異なる場所について似たような記述と名前が付けられていることがわかる。比較的整合性のある情報の一つは、主要拠点からの探検航海が、この地の東西両海岸沿いに航海したということである。これは、考古学者がニューファンドランド島の長い北部半島の先端にあるランス・オ・メドウズに遺跡を特定するのに役立った要因の一つである。
エリック・ワールグレンは著書『ヴァイキングとアメリカ』でこの問題を検証し、ランス・オ・メドウズがヴィンランドの場所であるはずがないと明確に指摘している。サガに記述されている場所には、川に鮭が生息し、「ヴィンベル」(具体的には「ブドウ」を意味し、ワールグレンによれば探検家たちはそれをよく知っていて認識していたはずだ)が自由に生育しているからである。ワールグレンは、野生のブドウと野生の鮭の生息地の境界の重なりと、サガからの航海に関する手がかりを地図に描き、メイン州かニューブランズウィック州にある場所を示している。彼は、レイフ・エリクソンがパサマクォディ湾に野営し、トールヴァルド・エリクソンがファンディ湾で殺されたのではないかと推測している。[ 34 ]
一方、 20世紀初頭にニューファンドランド・ラブラドールに住んでいた医療宣教師で学者のサー・ウィルフレッド・グレンフェルは、ヴィンランドの位置の問題について次のように書いています。[ 35 ]
バイキングが、美しい森に覆われ、ベリー類、鮭、毛皮、狩猟動物が豊富に生息するこの湾岸地域よりも遠くへ旅をしようとした理由は、これまで何一つ示されていません。ただ、多くの人がラブラドール東海岸を荒涼とした不毛の地だと考え、その地域がイングランドとスコットランドより北に位置していないことを忘れているだけでしょう。
— 『ラブラドールのロマンス』、「バイキングの祭典」、61ページ
その他の手がかりは、主要な集落がさらに南にあったことを示唆している。例えば、雪のない冬の記述や、両方のサガでブドウが見つかったという報告などである。グリーンランド人のサガにある基地の緯度に関する非常に具体的な記述も、誤解の対象となってきた。この記述では、真冬の最も日が短い時期に、太陽がまだ地平線上にあったのは「ダグマル」と「エイクト」という、ノルウェーの1日の2つの特定の時刻であったとされている。カール・クリスチャン・ラフンは 、ノルウェー人の新世界探検に関する最初の詳細な研究書『アンティキタテス・アメリカナエ』(1837年)の中で、これらの時刻を午前7時30分と午後4時30分に相当すると解釈し 、基地はニューファンドランドのはるか南にあったとしている。 1880年のセプトンによるサガの翻訳によると、ラフンや他のデンマークの学者たちは、キャラルネスをケープコッドに、ストラウムフィヨルドをマサチューセッツ州のバザーズベイに、ストラウムセイをマーサズヴィニヤードに置いた。[ 36 ]
アイスランドの法律文書には、北欧の航海技術に言及して「eykt」について非常に具体的な説明が記されている。羅針盤の8つの主要な区分はそれぞれ3時間に細分化され、合計24時間となり、「eykt」は南西の区分の2時間目の終わりであった。現代の用語では、これは午後3時30分に相当する。 「Dagmal」、つまり「昼食」は、それ以前の「rismal」(朝食)とは明確に区別されており、したがって午前 8時30分頃となる。[ 37 ]
2012年に科学誌Acta Archeologicaに掲載されたJónas Kristjánssonによる論文では、赤毛のエリックのサガで言及されているKjalarnes岬はL'Anse aux Meadows にあると仮定し、 Straumfjörð はニューファンドランドの Sop's Armを指していると示唆している。ニューファンドランドの他のフィヨルドには、河口に島が見つかっていないためである。[ 20 ]


ニューファンドランドの海上保険代理店で歴史家のウィリアム A. マン (1864–1939) は、ヨーロッパの文学資料を研究した後、1914 年の著書『アイスランドのサガから見るヘルランド、マークランド、ヴィンランドの位置』の中で、ヴィンランド探検家たちは「今日ランシー[ sic ]メドウズと呼ばれる場所に上陸した」と示唆した。 [ 38 ] 1960 年、ヘルゲとアンネ スティーン イングスタッド夫妻は、まさにその場所、ニューファンドランド北部のランス オ メドウズで、小さなノルマン人の野営地の遺跡[ 7 ]を発見し、1960 年代から 1970 年代にかけて発掘調査を行った。おそらくここはサガの主要な集落であり、ノルマン人のグリーンランド人がさらに南の豊かな土地へ向かう「玄関口」であったと考えられる。ランス・オ・メドウズでは多くの木製品が発見され、放射性炭素年代測定により、この遺跡の居住は西暦1000年頃の短い期間に限られていたことが確認された。さらに、北欧世界で火起こしに使われていたとされるジャスパーの小片が、様々な建物の内外で発見された。これらを分析し、北大西洋周辺のジャスパー産地のサンプルと比較したところ、2つの建物にはアイスランド産のジャスパーの破片しか含まれておらず、別の建物にはグリーンランド産の破片が含まれていることがわかった。ニューファンドランド島の東海岸産の破片が1つ見つかった。これらの発見は、ヴィンランド探検船の一部がアイスランドからやって来て、新大陸の東海岸を航海したというサガの記述を裏付けるものと思われる。[ 39 ] 2021年には、この遺跡の木材が1021年に金属製の刃物を使って切断されたことが判明したが、地元の先住民はそのような刃物を持っていなかった。[ 40 ]
ランス・オ・メドウズがノルウェー探検隊の主な拠点であったことは現在では広く認められているが、[ 41 ]ノルウェー探検隊の最南端については依然として激しい憶測が飛び交っている。グスタフ・ストーム(1887年)とジョセフ・フィッシャー(1902年)はともにケープブレトン島を、サミュエル・エリオット・モリソン(1971年)はニューファンドランド島の南部を、エリック・ワールグレン(1986年)はニューブランズウィック州のミラミチ湾を、そしてアイスランドの気候専門家パル・ベルグソルソン(1997年)はニューヨーク市を提案した。[ 42 ]主要な歴史資料すべてにおいてブドウがヴィンランドで発見されたと主張されていることから、探検隊は少なくともセントローレンス川の南側まで進出し、 500年後に野生のブドウとナッツの木を発見したジャック・カルティエの行動をとったと考えられる。[ 43 ]ランス・オ・メドウズで3本のバターナッツが発見された。これはセントローレンス川以北にしか生育しない別の種である。[ 9 ] [ 44 ]
サガの中でノルウェー人が伐採していたvinviðir(ワインの木)は、木に生える野生のブドウの一種であるVitis ripariaのつるを指している可能性がある。ノルウェー人はグリーンランドで必要とされていた木材を探していたところ、ランス・オ・メドウズの南でVitis ripariaに覆われた木を見つけ、それをvinviðirと呼んだ。[ 10 ]
ランス・オ・メドウズは小規模で短命な野営地でした。[ 7 ]おそらくグリーンランドのような恒久的な居住地というよりは、主に木材の収集や船の修理に使われていたのでしょう。[ 45 ]
スヴェリル・ヤコブソンは、ヴィンランドへの旅に関する同時代の文書記録は存在しないと指摘し、その場所に関する最古の言及は1070年と1120年に起こったと述べている。[ 46 ]ヤコブソンは、エイリクのサガ・ラウサとグラエンランディンガ・サガの間には矛盾があり、そのテキストの歴史から、それぞれ独立して作成されたことが示唆されると指摘し、サガをまとまりのある単位として扱うことに非常に批判的である。また、「サガの証拠を、旅が北アメリカに向けられていたという現代の信念と調和させようとする試み」が、サガに関する学問の空白を生んだとも示唆している。彼は、1300年頃のアイスランドの写本におけるヴィンランドへの言及は、ヴィンランドがアフリカにあることを示していると指摘している。彼はこれを、3つの大陸の存在のみを支持する中世カトリックの認識論の影響であると扱っている。このテキスト解釈に基づき、ヤコブソンは、ノルウェー人のヴィンランドへの航海は、後の新世界への航海におけるキリスト教地理学のパラダイムシフトをもたらさなかったため、アメリカ大陸の発見には至らなかったと考えている。[ 46 ]
クリストファー・クロッカーによれば、ヴィンランドの探索は植民地主義的な歴史構築の一形態として適切に位置づけられる。彼は、北アメリカへのノルマン人の探検を中心とすることは、消えゆくインディアンの比喩に加担し、先住民を犠牲にして、ヨーロッパの歴史物語を北アメリカの歴史のさらに遡って中心に据え続けることを可能にすると示唆している。彼は、ヴィンランドの物語が支持するベオトゥク族の絶滅の主張は、イギリス人入植者によってミクマク族の土地の主張を否定するために利用されたと指摘している。[ 47 ]アネット・コロドニーは、ヴィンランドをニューイングランドに位置づけようとする試みは、「1850年以降数十年間、ニューイングランドが衰退していたという事実に大きく起因しており、この試みは地域の栄光を取り戻そうとする試みを反映している」と示唆している。[ 48 ]
ヴィンランドの人々が頼りにしていた主な資源は、小麦、ベリー、ワイン、魚でした。しかし、ヴィンランドの文脈における小麦は、伝統的な小麦ではなく、サンドワートであり、言及されているブドウは北米原産のブドウです。なぜなら、10 世紀のヴァイキングの到来以前に新世界にヨーロッパのブドウ ( Vitis vinifera ) と小麦 ( Triticum sp.) が存在していた可能性は非常に低いからです。 [ 49 ]両方のサガは、魚が豊富な川と湖について言及しています。サガは特に鮭について言及しており、遭遇した鮭がこれまで見たどの鮭よりも大きかったことを記しています。ヴィンランドに到着する前、ノルマン人はグリーンランドにいる間にノルウェーから木材を輸入し、時折、薪用の白樺の木を持っていました。したがって、北アメリカで入手した木材は、彼らの木材の供給量を増やしました。[ 50 ]
11世紀後半の本物のノルウェーの銀貨(ネックレスに通すための穴が開いている)がメイン州で発見された。1957年にアマチュア考古学者によって発見されたが、その真偽は議論の的となっており、偽物として仕掛けられたのではないかという疑問が提起されている。[ 51 ]カナダ、特にバフィン島とラブラドール北部では、ノルウェー人に由来するとされる数多くの遺物が発見されている。[ 52 ] [ 53 ]
セントローレンス川の南の地域で発見されたとされる他の北欧の遺物には、ルーン文字が刻まれた石が多数ある。ケンジントン・ルーンストーンはミネソタ州で発見されたが、一般的には偽物と考えられている。メイン州フィップスバーグで回収されたスピリットポンド・ルーンストーンの信憑性も疑問視されている。その他の例としては、ヘブナー・ルーンストーン、ショーニー・ルーンストーン、ヴェレンドリー・ルーンストーンなどがある。これらの石の年代と起源については議論があり、今のところ、中世の北欧の存在を示す明確な証拠と結び付けられたり、年代が確定されたりしたものはない。[ 54 ]一般的に、ルーン文字で書かれた文字は、それ自体がヴァイキング時代や中世との関連を保証するものではなく、ダーラナ・ルーンは20世紀まで使用されていたと示唆されている。
ニューファンドランド島の南西海岸にあるポイント・ロゼーは、ノルマン人の入植地の可能性がある場所と考えられていました。この遺跡は、 2014年にサラ・パーカックによって衛星画像で発見されました。[ 55 ] [ 56 ] 2017年11月8日にニューファンドランド州セントジョンズの州考古学局に提出された報告書[ 57 ]の中で、サラ・パーカックとグレゴリー「グレッグ」マムフォードは、「歴史時代以前にポイント・ロゼーにノルマン人が存在した、あるいは人間の活動があったという証拠は全く見つからなかった」[ 58 ] 、そして「ノルマン人の専門家を含むチームメンバーの誰も、この地域に人間の活動の痕跡はないと判断した」 [ 59 ]と書いています。
これらの叙事詩は、北米大陸への航海が実際に行われたことを示す最良の証拠である。ヨーロッパの人々に知られていなかった地形、天然資源、先住民の生活様式に関する記述が、北米で裏付けられるほど偶然や希望的観測によって生み出されたとは考えられない。
ここ[ランス・オ・メドウズ]では、ノルウェーの探検隊がグリーンランドから航海し、木材と芝でできた小さな野営地を建設した…
さらに、これらの説はいずれも、サガの中でvínviðr「ブドウの木」が等しく強調されていることを説明できない。
[2015年と2016年の発掘調査では]歴史時代以前にPoint Roseeにノルマン人が存在した、あるいは人間の活動があったという証拠は一切見つからなかった。[…]ノルマン人専門家を含む調査チームのメンバーは誰もこの地域[Point Rosee]に人間の活動の痕跡はないと判断した。
州政府に提出された考古学報告書によると、コドロイ渓谷のポイント・ロゼ地域にはノルマン人の存在を示す痕跡はない。2015 年と 2016 年に同地域で行われた考古学的調査に関する報告書では、ノルマン人の居住の痕跡は見つからず、1800 年以前の人間の居住を示す「明確な証拠」もなかった。
コドロイ渓谷のポイント・ロゼーでノルマン人の集落を探していた考古学チームは、州に提出されたプロジェクト報告書によると、成果を上げられずに終わった。[…] パーカックとマムフォードは2015年と2016年の夏にポイント・ロゼーで発掘調査を主導し、その過程でPBSからニューヨーク・タイムズまでメディアの注目を集めた。[…]