欧州懐疑主義

ユーロ懐疑主義（ユーロスケプティシズム、EU懐疑主義とも表記）^{[1] [2] [3] は、}欧州連合（EU）と欧州統合を批判する政治的立場である。EUの一部の制度や政策に反対し改革を求める人々（ユーロリアリズム、ユーロ批判的、またはソフトなユーロ懐疑主義）から、 EU加盟に反対しEUは改革不可能と考える人々 （反欧州連合主義、反EU主義、またはハードなユーロ懐疑主義）まで多岐にわたる。^{[4] [5] [6]ユーロ懐疑主義の反対は}親欧州主義として知られている。

ユーロ懐疑主義の主な推進力は、統合が国家主権と国民国家を損なうという信念である^{[7] [8]}、EUはエリート主義的で民主的な正当性と透明性を欠いている^{[7] [8] 、}官僚主義的で無駄が多い^{[7] [9] [10] 、}移民の増加を奨励している^[7]、または、EUは労働者階級を犠牲にして大企業のエリートに奉仕する新自由主義組織である^[11]、緊縮財政の原因である^[7]、民営化を推進している^[12]という認識である。

欧州懐疑主義は、左派、右派を問わず、あらゆる政治的立場のグループに見られ、ポピュリスト政党に多く見られる。^{[13] [7]} EUを批判する理由は共通しているが、欧州懐疑主義の左派ポピュリストは、欧州債務危機や環大西洋貿易投資パートナーシップ（TPP）などの経済問題に重点を置いているのに対し、^{[12] [14] [15] [16]}欧州懐疑主義の右派ポピュリストは、 2015年の欧州移民危機など、ナショナリズムや移民問題に重点を置いている。^{[17] 2000年代以降の}極右政党の台頭は、欧州懐疑主義の台頭と密接に関連している。^[18]

EU市民を対象としたユーロバロメーター調査によると、EUとその機関への信頼は2007年から2015年にかけて大幅に低下した。 ^[19]その期間中、信頼は一貫して50％を下回っていた。^[20] 2009年の調査では、EU加盟への支持が最も低かったのは英国、ラトビア、ハンガリーであった。 [ 21 ] ²⁰¹⁶年までに、EUに対して最も否定的な見方をしている国は、英国、ギリシャ、フランス、スペインであった。^[22] 2016年の英国のEU加盟国民投票では、51.9％がEU離脱（Brexit）に賛成し、この決定は2020年1月31日に発効した。

2015年以降、失業率の低下と移民危機の終息により、ほとんどのEU諸国でEUへの信頼が高まっている。^[23] 2019年選挙後のユーロバロメーター調査では、国民の68％がEUを支持しており、これは1983年以来の最高水準であるが、EUでは物事が正しい方向に進んでいないという感情は50％に増加している。^{[24] EUへの信頼は}COVID-19パンデミックの初めに大幅に高まったが、そのレベルは加盟国によって異なっていた。^{[25] [26]}

欧州懐疑主義の主な理由には、次のような信念が含まれます。

• 統合は国家主権と国民国家を弱体化させる。^{[7] [8]}
• EUはエリート主義であり、民主的な正当性と透明性を欠いている。^{[7] [8]}
• EUは官僚主義的かつ無駄が多い。^{[7] [9] [10]}
• 高いレベルの移民を奨励する。^[7]
• それは労働者階級を犠牲にして大企業のエリートに奉仕する新自由主義組織である^[11]
• EUは緊縮財政の責任を負っている。^[7]
• EUは民営化を推進する責任がある。^[12]

欧州懐疑主義の思想にはいくつかの種類があると考えられており、支持者がEU加盟国間の統合を拒否する程度や拒否する理由が異なる。アレクサンダー・シュチェルビアクとポール・タガートは、このうち2つをハードな欧州懐疑主義とソフトな欧州懐疑主義と表現した。^{[27] [28] [ 29] [30] [31]}一方で、ハードな欧州懐疑主義とソフトな欧州懐疑主義の間に明確な境界線はないと主張する学者もいる。^[要出典] カス・ムッデとペトル・コペツキーは、境界線が政党が反対する政策の数とどれであるかである場合、政党はいくつの政策に反対しなければならないのか、また、どの政策に反対すればソフトな欧州懐疑主義ではなくハードな欧州懐疑主義になるのかという疑問が生じると述べている。^[32]

タガートとシュチェルビアクによれば、強硬な欧州懐疑主義、あるいは反EU主義^{[27] [28] [29] [30] [31]}は「EUと欧州統合に対する原則的な反対であり、したがって、自国が加盟国から脱退すべきだと考えている政党、またはEUに対する政策が現在考えられている欧州統合プロジェクト全体に反対することに等しい政党に見られる」。^[30]欧州議会（2014年～2019年）の自由と直接民主主義の欧州グループは強硬な欧州懐疑主義を示していたが、2019年のEU選挙後、最大のメンバーである英国ブレグジット党が英国のEUからの正式な離脱を前に離脱したため、メンバーが少なすぎるためグループは解散した。^[33]

強硬な欧州懐疑論者の中には、自分たちの立場を原則的というよりは実際的であると考える者もいる。さらに、 1975年の国民投票で欧州共同体加盟に反対して欧州統合に反対した左派労働党議員のトニー・ベンは、外国人嫌悪に反対し民主主義を支持することを強調し、「欧州連合に関する私の見解は、外国人に敵対しているのではなく、民主主義を支持しているということだ。…彼らはそこに帝国を築いていると思う。彼らは我々を彼らの帝国の一部にしたいのだが、私はそれを望んでいない」と述べた。^[34]

チェコのヴァーツラフ・クラウス大統領は、2012年4月の会合で、ユーロ懐疑主義者とその反対者を表す表現はそれぞれ「ユーロ現実主義者」と「ユーロに無知な人」であるべきだと述べ、ユーロ懐疑主義という用語を否定的に否定した。[ 35 ^] フランス人民共和同盟のフランソワ・アセリノーは、強硬なユーロ懐疑主義者を表すのに「懐疑主義者」という用語を使うことを批判し、「ユーロ反対者」という用語を使うことを推奨している。^[36]彼は、フランスの他のユーロ懐疑派政党は、ローマ条約はEU加盟国全員の合意がなければ修正できないという事実を考慮せずに「単にEUを批判している」ため、軟弱なユーロ懐疑主義者に「懐疑主義者」という用語を使うのは正しいと考えている。彼は、ローマ条約はEU加盟国全員の合意がなければ修正できないと考えている。^[37]

ソフトな欧州懐疑主義は、EUの存在と加盟を支持するものの、特定のEU政策には反対する姿勢を反映している。タガート氏とシュチェルビアク氏の言葉を借りれば、「欧州統合やEU加盟に原則的な反対はないが、1つ（またはいくつか）の政策分野に対する懸念からEUへの限定的な反対を表明するに至っている場合、または「国家の利益」が現在EUの軌道と相容れないという認識がある場合」である。

右派のポーランド政党「法と正義」が主導する欧州保守改革グループと、欧州議会の左派政党連合である欧州左翼連合・北欧緑の左翼は、どちらもソフトな欧州懐疑主義を示している。欧州保守改革グループ自体は、ユーロ懐疑主義やソフトな欧州懐疑主義という表現は用いておらず、代わりに自らの立場をユーロリアリズムの1つと表現している。この区別は、ユーロ懐疑主義という用語が「欧州の分裂」と関連していることから、「非常に微妙だが無視すべきではない」とレルス氏は述べている。レルス氏は、ユーロリアリズムを「補完性の原則が優先される実用的で反連邦主義的、柔軟な欧州統合のビジョンであり、意思決定プロセスにおける各国議会の役割を拡大するために現在の制度的枠組みを改革することを目指している」と表現している。スティーブンは、「ユーロリアリズムは、明らかに多くのECR加盟政党に存在する「ソフトな」ユーロ懐疑主義的傾向も持っているが、ユーロ懐疑主義の一形態というよりは、何よりもまず保守主義の一形態である」と述べている。^{[38] [39] [40] [41] [42] [43]}

欧州懐疑主義と反欧州主義は一部重複しているものの、異なるものである。欧州懐疑主義は欧州連合（EU）と欧州統合に対する批判である。反欧州主義はヨーロッパに反対する感情や政策である。例えば、米国におけるアメリカ例外主義は長い間、ヨーロッパ諸国の福祉国家の規模などヨーロッパの国内政策^{[ 44]や}、2003年の米国主導のイラク侵攻を支持しなかったヨーロッパ諸国など外交政策に対する批判につながってきた^[要出典]。

一部の学者は、ハードなユーロ懐疑主義とソフトなユーロ懐疑主義 の用語の段階的な違いは、政治的課題の面での大きな違いに対応するのに不十分であると考えている。ハードなユーロ懐疑主義は、単なるユーロ懐疑主義とは対照的に、ユーロフォビアとも呼ばれてきた。 ^[45]ハードなユーロ懐疑主義とソフトなユーロ懐疑主義の別名としては、それぞれ撤退主義と改革主義がある。^[46]

2015年11月にTNSオピニオン・アンド・ソーシャルが欧州委員会^[update]に代わって実施した調査によると、EU全体では、EUに肯定的なイメージを持つ人の割合は、2007年の最高52%から2015年秋には37%に減少している。これに対し、EUに否定的なイメージを持つ人は23%、中立的なイメージを持つ人は38%であった。^[48]ヨーロッパ人の約43%が、EUでは物事が「間違った方向に進んでいる」と考えており、物事が「正しい方向に進んでいる」と考える人は23%であった（11%は「わからない」）。^[49] EU市民の約32%はEUを組織として信頼する傾向があり、約55%は信頼する傾向がない（13%は「わからない」）。^[19] EUへの不信感はギリシャ（81％）、キプロス（72％）、オーストリア（65％）、フランス（65％）、イギリス（ UK）、チェコ共和国（ともに63％）で最も高かった。全体的には、自国政府への不信感（66％）がEUへの不信感（55％）を上回った。国家政府への不信感はギリシャ（82％）、スロベニア（80％）、ポルトガル（79％）、キプロス（76％）、フランス（76％）で最も高かった。^[50]

2016年の米国大統領選挙の4日前と6日後に実施されたユーロバロメーター調査では、ドナルド・トランプの予想外の勝利により、欧州におけるEUの人気の高まりが明らかになった。この上昇は、政治的右派と、自国が経済的に苦境にあると認識している回答者の間で最も顕著であった。^[51]

カンター・パブリック・コンサルティングが2018年4月に欧州議会のために実施した調査によると、EUへの支持は「1983年以来の最高スコア」となった。EUへの支持は28のEU加盟国のうち26か国で上昇したが、ドイツと英国は前回の調査から約2％下落した。調査対象となった27,601人のEU市民のうち、ほぼ半数（48％）がEUでは自分たちの意見が重視されていると同意し、2016年の37％から上昇した一方、46％はこの意見に反対した。回答者の3分の2（67％）は自国がEU加盟から恩恵を受けていると感じており、60％がEUに加盟していることは良いことだと答えたのに対し、12％は反対だった。2011年のEUの金融・経済危機のピーク時には、EU加盟が良いことだと答えたのはわずか47％だった。 EU加盟への支持が最も高かったのはマルタ（93%）、アイルランド（91%）、リトアニア（90%）、ポーランド（88%）、ルクセンブルク（88%）、エストニア（86%）、デンマーク（84%）で、最も低かったのはギリシャ（57%）、ブルガリア（57%）、キプロス（56%）、オーストリア（54%）、イギリス（53%）、イタリア（44%）でした。^[52]

欧州議会が優先すべき問題を尋ねたところ、回答者は若者の失業や移民よりも、最も差し迫った議論のテーマとしてテロを挙げた。すべての国が同じ優先事項を共有していたわけではない。移民はイタリア（調査対象者の66%が優先課題とみなしている）、マルタ（65%）、ハンガリー（62%）でトップだったが、スペイン、ギリシャ、ポルトガル、キプロス、クロアチアでは若者の失業対策と経済成長支援が最大の関心事だった。オランダ、スウェーデン、デンマークの回答者にとって、国民の社会的保護が最大の関心事だった。^[52]

2019年4月のユーロバロメーターは、過去数年の課題や、現在進行中のBrexitをめぐる議論などにもかかわらず、あるいはそのせいで、欧州の一体感は弱まっていないことを示した。EU27カ国全体の回答者の68%が、自国がEUに加盟することで恩恵を受けていると考えている。これは1983年以来の歴史的高水準である。一方、より多くの欧州人（27%）が不確実性を感じており、EUを「良いことでも悪いことでもない」と見ており、19カ国で増加した。EUに対する全体的な姿勢は肯定的であるが、ますます多くの欧州人が不確実性を表明していることと一致するように、EUでも自国でも物事が正しい方向に進んでいないという感覚は、2018年9月以来、EU平均で50%に増加した。^[24]

2020年7月21日、欧州理事会サミットがパンデミック経済復興基金（後に次世代EUと命名）に関する政治的合意に達したとき、ユーロバロメーター93.1調査はヨーロッパ全土で実施されていました。この画期的な決定の前に収集されたユーロバロメーターの回答と、その直後に行われたインタビューを比較すると、欧州理事会がパンデミック経済救済を承認したことで、COVID-19経済復興支援に対する国民の支持が高まったことが示されていますが、それはEUの意思決定者を信頼できると考えるヨーロッパ人の間でのみでした。^[53]

ある研究では、第5回欧州議会の投票記録を分析し、グループをランク付けし、次のような結論を出している。^[55]「図の上部には、より親欧州政党（PES、EPP-ED、ALDE）があり、図の下部には、より反欧州政党（EUL/NGL、G/EFA、UEN、EDD）がある。」

2004年、英国、ポーランド、デンマーク、スウェーデンの37名の欧州議会議員（MEP）が、旧欧州民主主義・多様性（EDD）グループから「独立と民主主義」と呼ばれる新しい欧州議会グループを設立しました。

IDグループの主な目標は、提案された欧州憲法条約を拒否することだった。グループ内の一部の代表団、特にUKIPの代表団は、自国のEUからの完全離脱も主張したが、他の代表団は、欧州統合のさらなる制限のみを希望していた。

2009年の選挙では、一部の地域で欧州懐疑派政党の支持率が大幅に低下し、ポーランド、デンマーク、スウェーデンの欧州懐​​疑派議員は全員議席を失った。英国では、欧州懐疑派のUKIPが選挙で与党労働党を上回り2位となり、英国国民党（BNP）は初めて2人の欧州議会議員を獲得した。IDグループにはギリシャとオランダから新メンバーが加わったが、新議会でグループが再編されるかどうかは不明だった。^[要出典]

IDグループは自由と民主主義のヨーロッパ（EFD）として改革され、9か国から32人の欧州議会議員が代表されている。^[56]

2014年の選挙では反体制派の大きな票が集まり、欧州懐疑派政党が議席の約4分の1を獲得した。国政選挙で1位になったのは、英国のUKIP（労働党と保守党以外の政党が国政選挙で勝利したのは1906年以来初めて）、フランスの国民戦線、デンマークの人民党、ギリシャの急進左派連合など。2位はアイルランドのシン・フェイン党とイタリアの五つ星運動だった。ヘルマン・ファン・ロンパイ欧州理事会議長は選挙後、経済分野の議題を再評価し、28の加盟国と将来の政策分野について協議を開始することに同意した。^[要出典]

2019年の総選挙では、中道左派と中道右派の政党が過半数を失うなど大きな損失を被った一方で、緑の党、親EUリベラル派、一部の欧州懐疑派右翼政党は大きな利益を得た。^{[57] [58]}国政選挙で1位になった政党には、英国のブレグジット党（2019年4月12日に元UKIP党首のナイジェル・ファラージによって立ち上げられたばかり）、フランスの国民連合（2018年6月まで国民戦線という名前だった）、ハンガリーのフィデス党、イタリアの同盟、ポーランドの法と正義党などがある。デンマーク国民党（2014年の欧州選挙でトップだった）への支持も著しく低下した。ヴォックス党が3議席で当選した一方、スペイン初の欧州懐疑派政党とベルギーのフラームス・ベランゲ党は、2014年の不振から立ち直って2位となった。

2024年の選挙では、24のEU加盟国がユーロ懐疑派グループ（欧州保守改革派グループ、欧州愛国者グループ、または欧州主権国家連合）の少なくとも1名を選出した。例外はアイルランド、マルタ、スロベニアの3カ国であった。^{[59] [60]}

オーストリア自由党（FPÖ）は1956年に設立され、主に若者と労働者の支持を集める右派ポピュリスト政党である。^[61] 1989年に、EUに対する立場をユーロ懐疑主義に変更した。1994年のオーストリアのEU加盟に反対し、 1998年のユーロ導入にも反対した。同党は、オーストリアが国家に発展する恐れがある場合、またはトルコが加盟する場合には、EUを離脱したいと考えている。FPÖは1990年代に全国投票の20～27％を獲得し、最近では2008年に18％を獲得した。2017年のオーストリア議会選挙後、国民議会議席183のうち51、連邦議会議席62のうち16、欧州議会議席19のうち4を獲得している。

2005年に設立された未来オーストリア連邦（BZÖ）は、常にユーロ懐疑主義の要素を抱えた社会的に保守的な政党である。2011年に同党はユーロ圏離脱を公然と支持し、2012年には欧州連合からの完全離脱を支持すると発表した。^[62]同党はまた、リスボン条約に関する国民投票の実施を呼び掛けている。^[63]世論調査では一般的に10～15％程度の支持を得ているが、2009年にはある州で45％の票を獲得した。2017年の選挙以降、国民議会では0/183議席、連邦議会では0/62議席、欧州議会では0/19議席を獲得している。

2012年に結成されたストロナッハチームは、欧州連合の改革とユーロをオーストリア・ユーロに置き換える運動を展開してきた。2012年には全国世論調査で常に8～10%の支持を得た。^[64]多くの異なる政党（社会民主党やBZÖを含む）の政治家や以前は無所属だった人々が、新党結成と同時に同党に鞍替えした。^{[65] [66]} 2013年3月の2つの地方選挙では、ケルンテン州で11% 、ニーダーエスターライヒ州で10%の票を獲得した。同党は2017年に解散した。

元FPÖ（後にBZÖ）議員のエヴァルト・シュタードラーは極めてEU懐疑派だったが、2011年にリスボン条約により欧州議会議員となった。シュタードラーが議席を受け入れる前に、ヨルグ・ライヒトフリート（SPÖ）は「シュタードラーはただ政治家としてのキャリアを救いたいだけだ」と厳しく批判した。なぜならシュタードラーは以前、リスボン条約のためだけなら欧州議会議員の議席を受け入れることはないと述べていたからである。^{[67] 2013年12月23日、彼は}改革保守党と呼ばれる保守的でEU懐疑派の政党を設立したが、2016年6月から活動していない。

2014年の欧州議会選挙では、FPÖは得票率を19.7%（7.0%増）に伸ばし、新たに2名の欧州議会議員を獲得して合計4名となり、オーストリア副首相とオーストリア社会党に次いで第3位となった。EU-STOP（EU離脱党と中立自由オーストリア連盟の選挙連合）は得票率2.8%で議席を獲得せず、改革保守党は1.2%で、ストロナッハチームは候補者を立てなかった。^[68]

2019年の欧州議会選挙では、ロシアの支援者を装った女性に公共事業の契約を約束したというスキャンダルがあったにもかかわらず、自由党は17.2%の得票率で3位となり、2014年よりわずかに下がっただけだった。これが与党連合の崩壊を招き、新たな選挙が呼びかけられた。^{[69] [70]}

ユーロスタットによると、2018年秋にはベルギー人の44%が欧州連合を信頼していないと回答した。^[71]ベルギーの主要欧州懐疑派政党は右派のフラームス・ベランで、ベルギーのオランダ語圏で活動しているが、左派のPTB-PVDAも、主に緊縮財政と社会政策など多くの問題でEUに反対している。^[72] 2014年の欧州議会選挙では、フラームス・ベランは得票率を以前の半分以上失い、4.3%（5.5%減）となり、欧州議会議員2名のうち1名を失った。^{[73]ベルギーには欧州懐疑派政党が存在するものの、ベルギーは主に}欧州主義者であるため、その支持率は比較的低い。^{[71] [74]}

2019年、フラームス・ベラングは2019年欧州議会選挙の綱領^[75]の中で、ヨーロッパ国家の創設に反対し、EUの経済通貨同盟を変更し、シェンゲン圏を廃止し、トルコのEU加盟を拒否すると述べた。より広く言えば、フラームス・ベラングのユーロ懐疑論は4つの柱に基づいている。

1. 主権の喪失（例えば、経済主権や拘束力のある法秩序の喪失）
2. 欧州連合の財政コスト;
3. 欧州連合の権限が縮小される。
4. フラームス・ベランは、ユーロ離脱を支持している（2019年に党の方針を変更し、現在はユーロ改革を望んでいる）。^[76] 2019年のベルギー欧州議会選挙では、フランドル地方とリヒテンシュタイン地方の両方で大幅な議席増加を果たし、フランドル地方では第2位となった。2019年の初め、同党は欧州議会の欧州人民国家同盟グループに登録された。

新フラマン同盟（N-VA）は、ベルギーのオランダ語圏における穏健な欧州懐疑派政党である。2010年以前は、N-VAは親欧州派で、民主的な欧州連合の構想を支持していたが、その後、欧州統合のさらなる推進に対して懐疑的な立場へと方針を変更し、現在ではEU内でのより民主的な透明性、EUの共通庇護政策の変更、ユーロ圏の経済改革を求めている。N-VAは、 2014年の欧州議会選挙で、オランダ語圏の12議席（ベルギーからは21議席）のうち26.8%の得票率、または4議席を獲得した。2019年4月には、欧州議会の欧州保守改革派グループに立候補し、穏健な欧州懐疑派政党とみなされている。

ベルギーのフランス語圏（ワロン人）には、欧州懐疑派の政党が4つある。1つ目は国民運動で、極右政党で、欧州議会の平和と自由のための同盟のメンバーだった。2つ目は国民戦線で、これも極右政党で、欧州の官僚機構を批判し、解放されたヨーロッパで国家の独立と自由を保証・維持することを意図し、ヨーロッパのキリスト教的ルーツを再確認している。3つ目は国民党で、右派または極右に分類されている。2019年の欧州議会選挙の綱領^[77]で、国民党は欧州委員会の廃止、欧州議会議員の数の削減、労働者派遣指令に反対することを提案している。^{[78]この党にとって、EUは明確だが限定された権限を持つ}普通選挙で選出された大統領によって率いられなければならない。また、欧州連合条約の再交渉や、欧州人権裁判所の司法活動の制限も望んでいる。同党は、移民に関する世界協定に反対すると宣言している。最後に挙げるのが自由党 ^[fr]である。2019年初頭、同党は欧州委員会の権限を縮小し、共通農業政策を廃止し、共通防衛計画を放棄し、欧州連合からの離脱手続きを簡素化し、連邦制を拒否し、欧州連合が経済、財政、社会政策を指揮することを禁じることを目指している。^[79]最後に、ベルギー労働者党は選挙制の単一政党である。同党は、自由主義的すぎるとされる欧州条約の改正も意図している。同党のスローガンの1つは「金のヨーロッパに反対する、刺すような左翼」である。^[80]

主にユーロ懐疑派の政党としては、NFSB、アタック、そしてユーロ懐疑派の欧州保守改革グループに所属するVMRO-BNDがある。ブルガリアのシメオン・ジャンコフ財務大臣は2011年に、ユーロ圏に加盟するためのERM II加盟はユーロ圏危機が安定するまで延期されると述べた。^[81]

2014年の欧州議会選挙では、ブルガリアは圧倒的にEU支持派が優勢で、ユーロ懐疑派の攻撃党は得票率9％減の3％、分派のブルガリア救済国民戦線は3％を獲得したが、どちらの党も欧州議会議員を獲得することはできなかった。VMRO -BNDと検閲なきブルガリアの連立政権は、強硬なユーロ懐疑派であるIMROのアンヘル・ジャンバツキ氏に欧州議会議員の地位を確保した。

ユーロ懐疑派アタックの支持者は、 2016年3月3日、ブルガリアの首都ソフィアで行われた同党の集会で、オスマン帝国からのブルガリア解放138周年を記念して欧州旗を引き倒し、踏みつけた。^[82]

2019年の欧州議会選挙では、ブルガリアは圧倒的にEU支持派が続き、与党の中道右派ゲルブ党が31%の得票率で勝利し、社会主義のブルガリア社会党は26%だった。^[83]

2021年から2023年のブルガリア政治危機以来、極右の強硬な欧州懐疑派政党「リバイバル」が「アタック」を上回り、直近の2023年ブルガリア議会選挙では14%の得票率を獲得した。^{[84] [85]}

欧州懐疑主義の見解を持つ政党は、主にクロアチア権利党、クロアチア権利党（アンテ・スタルチェヴィッチ博士）、クロアチア純粋権利党、クロアチア自治権利党、クロアチアキリスト教民主党、オンリー・クロアチア - クロアチアのための運動などの小規模な右翼政党です。

声高に欧州懐疑派を唱える唯一の議会政党は、 2016年の議会選挙で151議席中5議席を獲得した「人間の盾」である。彼らの立場は、一般的には強硬な欧州懐疑主義と軟弱な欧州懐疑主義の間で揺れ動いていると考えられており、すべての加盟国が完全に平等となるようEUの徹底的な改革を求めている。

2019年の欧州議会選挙では、人間の盾は6％の得票率で第5位となり、欧州議会で初の議席を獲得した。^[86]

キプロスで主に欧州懐疑主義の見解を持つ政党は労働者進歩党とELAMである。

2019年の欧州議会選挙では、政治的にはほとんど変化がなかった。保守党が僅差で勝利し、与党DISYが29%で2議席を獲得し、社会主義AKEL（27.5%、2議席）がそれに続き、欧州懐疑派政党は議席を獲得しなかった。

2010年5月、チェコのヴァーツラフ・クラウス大統領は「ユーロ圏への加盟を急ぐ必要はない」と述べた。^[87]

経済学者で、ヴァーツラフ・クラウス大統領の側近であり、1997年から2007年まで市民民主党の党員であったペトル・マッハは、2009年に自由市民党を設立した。この党は、主に市民民主党に不満を持つ有権者を引き付けることを目標としている。^[88]リスボン条約の批准当時、彼らは積極的に反対運動を展開し、英国やポーランドに認められたようなオプトアウトを要求したヴァーツラフ・クラウス大統領の支持を得た。 ^{[89] [90] [91]一方、}下院で条約を承認した与党市民民主党は、これを支持しなかった。^[92]条約が批准された後、マッハの党は欧州連合からの完全離脱に賛成している。^[93] 2014年の欧州議会選挙では、自由市民党が1議席を獲得し、自由と直接民主主義のヨーロッパ（EFD）でUKIPと連携した。

2017年のチェコ議会選挙では、中道右派の市民民主党（ODS）（11%）という緩やかな欧州懐疑派政党と、極右派の自由直接民主主義（SPD）（11%）と左派から極左派のボヘミア・モラビア共産党（KSČM）（8%）という強硬な欧州懐疑派政党2つが議会に進出した。

2016年4月にCVVM研究所が実施した調査によると、チェコ人の25％がEU加盟に満足しており、前年の32％から減少している。^[94]

2017年にはチェコ企業の外国人所有者に2,700億チェココルナ相当の配当金が支払われ、チェコ共和国で政治問題となっている。^[95]

2019年の欧州議会選挙では、市民民主党の得票率が15%に上昇し、議席は2議席から4議席に倍増した。自由直接民主主義党は得票率9%で2議席を獲得した。KSČMは2議席を失い、得票率7%の1議席のみとなった^{[96] 。}

反EU国民運動は欧州議会選挙にのみ参加し、欧州議会に1人の議員を擁している。穏健な欧州懐疑派の6月運動はもともと反EU国民運動から分裂したもので、1992年から2009年まで存在していた。

デンマーク議会では、赤緑同盟が以前はEU離脱を主張していたが、2019年3月に同党はEU離脱の国民投票を求める運動をやめると発表し、離脱を検討する前に明確化が必要であることをBrexitが示していると指摘した。 ^[97]デンマーク国民党も離脱を主張しているが、域内市場など一部のEU構造は支持していると述べており、 2001年から2011年、および2015年から2019年にかけては EUに肯定的な自由保守連立政権を支持した。

社会人民党、社会自由党と社会民主党内の少数派、およびいくつかの小規模政党は、1972年の欧州連合への加盟に反対していた。それでも1986年、これらの政党は単一欧州議定書の国民投票で反対票を投じることを主張していた。その後、社会自由党は強くEUに肯定的な政党に変わり、社会民主党内のEU反対は弱まった。社会人民党は1998年のアムステルダム条約と2000年のデンマークのユーロ加盟に反対していたが、欧州議会議員マルグレーテ・アウケンが欧州統一左翼・北欧緑の左翼を離れ、2004年に 緑の党・欧州自由同盟に加わるなど、次第にEUに肯定的になっていった。

2014年の欧州議会選挙では、デンマーク国民党が27%の得票率で大差で第1位となり、2議席増えて欧州議会議員は計4名となった。反EU国民運動は8%の得票率で、欧州議会議員1名を維持した。

2019年の欧州議会選挙では、デンマーク国民党は前回の得票率の約3分の2を失い、4議席からわずか1議席に落ち込んだ。反EU国民運動は議席を失い、赤緑同盟は1議席を獲得した。^[98]

2019年のデンマーク総選挙では、デンマークのEU離脱を支持する強硬な欧州懐疑派政党「ナイ・ボルガーリーゲ」が誕生した。同党は議会で4議席を獲得した。 ^[99]

独立党と中央党はEU加盟に反対していたが、独立党だけが依然としてエストニアのEU離脱を望んでいる。保守人民党（EKRE）もEU懐疑主義的な政策を掲げており、得票率は2014年の4％から2019年の欧州議会選挙で13％に上昇し、1議席を獲得した。^[100]

フィンランド最大の欧州懐疑派政党はフィン党である。2014年の欧州議会選挙では、フィン党は得票率を3％伸ばして13％となり、2人目の欧州議会議員を獲得した。39議席を有するフィン党は、200議席のフィンランド・エドゥスクンタで第2位の政党でもある。^[101]

2019年の欧州議会選挙では、フィンランド党は得票率を13%から14%にわずかに増やし、2議席を維持した。

2019年に書かれた最新の党綱領では、フィンランド党はEUのさらなる統合に強く反対している。同党は、フィンランドのユーロ圏からの脱退を段階的に進めるために、ユーロと並行してフィンランド国内に並行通貨を導入することを提案しており、フィンランドの利益を守るために短期的には欧州議会でフィンランドが必要であるが、フィンランドはEUから徐々に離脱するための政策も制定すべきだと主張している。^[102] 2018年のフィンランド大統領選挙では、フィンランド党の候補者ラウラ・フフタサーリは、自身の選挙運動ではEU離脱を支持すると述べた。^[103]

フランスには、EUの国内問題への介入を減らすことを主張するものから、EUとユーロ圏からの完全離脱を主張するものまで、程度の差はあるものの複数のEU懐疑派政党がある。これらの政党は政治的スペクトルのあらゆる側面に属しているため、EU懐疑主義の理由はそれぞれ異なる可能性がある。過去には多くのフランス人がこうした問題に関心がなかったようで、2009年の欧州議会選挙ではフランス有権者のわずか40%しか投票しなかった。^[104]

右派のEU懐疑派政党には、ドゴール派の共和 国解放運動や、汎ヨーロッパのEU懐疑派政党リベルタスの一部門であるフランス運動など^{がある。 [105]} 2009年の欧州議会選挙では、共和国解放運動は全国投票の1.8%を獲得し、リベルタスは4.8%を獲得した。一部の穏健派政党と同様に、フランスの右派や極右は一般に当然EUに反対しており、超国家的な組織にフランスの政治的・経済的主権が奪われたことを批判している。これらの強硬なEU懐疑派政党には、人民共和同盟や愛国者、旧国民戦線（FN）などがある。^[106]人民共和同盟は、フランスのEUおよびユーロからの離脱、ならびにNATOからの離脱を求めている。 FNは2017年のフランス大統領選挙で33.9%の票を獲得し、フランス最大の欧州懐疑派政党となった。2018年6月、国民戦線は国民連合（RN）に改名され、2019年にはフランスの欧州連合およびユーロ圏からの離脱支持をマニフェストから削除し、代わりに連合内の「内部からの改革」を求めた。^{[107] [108]}

フランスの左派の欧州懐疑派政党は、 EUの新自由主義的政策と見なすものや、非民主的でトップダウン的と見なす構造の要素を批判する傾向がある。これらの政党には、2009年の欧州議会選挙で左派戦線を結成し、6.3%の票を獲得したフランス共産党や左派党首が含まれる。左派戦線の党首は、ユーロ圏からのフランスの離脱ではなく、通貨統合の完全な改革を擁護している。^[109]フランスの主要極左欧州懐疑派政党には、4.8%の票を獲得した新反資本主義党^{[110]や1.2%の}票を獲得した労働運動^[111]などがある。左派の欧州懐疑派で治世主義政党である市民共和主義運動は、欧州議会選挙には一度も参加していない。

「狩猟、農耕、自然、伝統」党は、左派でも右派でもないと主張する 農業主義の欧州懐疑派政党である。

2014年の欧州議会選挙では、国民戦線が得票率24.9%（得票率18.6%増）で勝利し、前回の3議席から24議席に増えた。フランソワ・オランド前フランス大統領は、EUの改革と権限の縮小を求めていた。^[112]

2019年の欧州議会選挙では、改名された国民連合が得票率23.3%で勝利し、22議席を獲得したが、得票率24.9%だった前回の23議席から減少した。

ドイツのための選択肢（AfD）は、ドイツ最大の欧州懐疑派政党である。^[113] 2017年9月に94議席を獲得してドイツ議会に選出された。 ^[114]当初、AfDは、自らを親欧州・親EU派とみなす軟弱な欧州懐疑派政党であったが、欧州統合を損なうユーロには反対し、ユーロ圏の改革を求めていた。^[115]

2014年の欧州議会選挙では、ドイツのための選択肢は得票率7%で第5位となり、7議席を獲得し、欧州懐疑派の欧州保守改革派グループのメンバーとなった。ドイツのための選択肢は、2014年秋に3つの州議会で議席を獲得した。^[116]

2015年に党内分裂が起こり、同党は完全に欧州懐疑派となり、フラウケ・ペトリーが党首となり、ドイツのユーロ圏加盟の終了、EUの共通難民政策からの撤退、EUの権限の大幅な削減など、欧州連合に対するより強硬な姿勢をとるようになった。AfDの一部党員はEUからの完全離脱を支持している。^{[117] [118]}

2015年7月、AfDの分派グループが「進歩と再生のための同盟」と呼ばれる新たな穏健な欧州懐疑派政党を設立した。

2019年の欧州議会選挙では、ドイツのための選択肢（AfD）は得票率を7%、議席数7から11%、議席数11に増やしました。

2021年のドイツ連邦議会選挙では、AfDは得票率10.3%、議席94議席を獲得したが、2017年には得票率12.6%、議席83議席だった。これは、 2017年にAfDよりも人気が低かった緑の党と自由民主党に遅れをとったことを意味している。選挙全体ではAfDは支持率が低下したものの、ザクセン州とテューリンゲン州では依然として最大勢力となり、東ドイツでは好成績を収めた。^[119]

ギリシャでは、黄金の夜明け、ギリシャ共産党（KKE）、ギリシャ解決、ANEL、自由の道、人民統一、LAOSが主要なEU懐疑派政党である。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスによると、ギリシャはかつてEUで2番目にEU懐疑派が強く、ギリシャ人の50%が自国はEUから全く恩恵を受けていないと考えている（英国に次ぐ）。一方、ギリシャ人の33%はギリシャのEU加盟を良いことだと考えており、英国をわずかに上回っている。ギリシャ人の81%はEUが間違った方向に進んでいると感じていた。^[120]これらの数字は、2009年以降ギリシャでEU懐疑主義が大幅に増加したことを示している。

2012年6月、2015年1月の選挙前にギリシャ議会に代表を送っていた欧州懐疑派政党（ANEL、黄金の夜明け、KKE）は、得票率45.8%、議席率40.3%を獲得した。2015年1月の議会選挙では、親欧州（左派および右派）政党（ND 、 PASOK 、ポタミ、 KIDISO 、 EK 、プラシノイ-DIMAR）が得票率43.3%を獲得した。欧州懐疑派政党は54.6%を獲得した。欧州懐疑派左派（KKE、ANTARSYA-MARS、KKE（M–L） / M–L KKE）は42.6％の票を獲得し、欧州懐疑派右派（黄金の夜明け、ANEL、LAOS）は12.1％の票を獲得し、シリーザが36.3％でリードした。欧州懐疑派政党は新議会で194議席を獲得し、EU支持政党は106議席を獲得した。^[121]

2015年6月と7月に実施された世論調査（12回）によると、欧州懐疑派左派は平均48.0%（ANTARSYA-MARSやKKE（m–l）/ML-KKEなどの議会外政党を除く）、議会親EU政党（ポタミ、新民主主義党、PASOK）は33.8%、議会外（ギリシャ議会に代表を送っていない）親EU政党（KIDISO、EK）は4.4%、欧州懐疑派右派は10.2%（最近の世論調査には掲載されていないLAOSなどの議会外政党を除く）を獲得する見通しだ。穏健な欧州懐疑派政党は42.3%、強硬な欧州懐疑派政党（KKE、ANEL、黄金の夜明けなど）は15.9%、親EU政党（世論調査で示された議会外政党を含む）は38.3%の票を獲得するだろう。^[要出典]

2014年の欧州議会選挙では、急進左派連合（Syriza）が得票率26.6%（得票率の変化率21.9%）で勝利し、6議席（5議席増）を獲得。黄金の夜明けが3議席で3位、共産党が2議席、独立ギリシャ党が初の議席を獲得した。急進左派連合（Syriza）のチプラス党首は、反欧州派ではなく、ユーロ離脱は望んでいないと述べた。エコノミスト誌によると、チプラス党首はギリシャの欧州パートナーと交渉する用意があり、急進左派連合が勝利すれば欧州全土の急進左派政党が勢いづく可能性があると考えられている。アレクシス・チプラス党首は、2010年に一連の救済措置が始まって以来ギリシャが採用してきた緊縮財政措置の多くを撤回すると誓ったが、これはユーログループの立場とは相容れない。^{[122] [123]} ギリシャの連立政権はシリザとANEL （現国防大臣の パノス・カメノスが率いる右派強硬欧州懐疑派政党）によって構成されていた。

ギリシャでは経済が改善するにつれて、EU懐疑主義が和らいだ。2018年初頭の調査によると、ギリシャ人の68%がギリシャのEU参加を肯定的に評価している（2017年の53.5%より低い）。^[124]

2019年の欧州議会選挙では、新民主主義運動が与党左派の急進左派連合をそれぞれ33.1%と23.8%の得票率で破り、急進左派の6議席を維持し、アレクシス・チプラス首相が2019年7月7日に議会選挙を呼びかけることとなった。新民主主義運動が勝利したこの選挙では、親欧州政党（新民主主義運動、急進左派連合、キナル、MeRA25、超党派の中道連合とギリシャ再建）が84.9%の得票率を獲得し、欧州懐疑派政党（KKE、ギリシャ解決党、超党派の黄金の夜明け、その他多数の主に左派の小規模政党）が15.1%の得票率を獲得した。この劇的な勢力図の変化は、主に急進左派連合が欧州懐疑主義を放棄した結果である。^[要出典]

ヴィクトル・オルバーンは、ハンガリーの穏健な欧州懐疑派^[125] であり、国家保守党フィデス党の首相である。ハンガリーに存在したもう一つの欧州懐疑派政党はヨッビクであり、2016年頃まで急進派で極右政党とみなされていた。ヨッビクを離れた極右派閥は、祖国運動党を結成することを決定した。

2015年、ハンガリー国民の39%がEUに対して肯定的なイメージを持ち、20%が否定的なイメージを持ち、40%が中立的（1%は「わからない」）であった。^[48]

2014年のハンガリー議会選挙では、フィデス党が44.5%の票を獲得し、ヨッビク党が20.5%、共産主義のハンガリー労働者党が0.6%の票を獲得した。そのため、当時ハンガリーの欧州懐疑派政党は65.7%の票を獲得し、これはヨーロッパで最も高い数字の一つとなった。

グリーンリベラルな「Lehet Más a Politika（LMP）」は、自称ユーロ批判の立場から、軟弱または改革派のユーロ懐疑派政党に分類される。2014年の欧州議会選挙で、同党の共同代表アンドラーシュ・シファーは、 LMPは環境、賃金、労働政策において統合推進の立場を明確に持ち、土地資源に関する地域共同体の自己決定権に関する加盟国の自治を支持していると述べた。東部および南部の加盟国を差別する多速度ヨーロッパの差別化された統合に対抗するため、LMPはEU内でエコソーシャル市場経済を開始したいと考えている。^[126]

2019年の欧州議会選挙では、フィデス党は得票率を51.5%に伸ばし、議席を1つ増やして合計13にすることで地位を固めた。かつての欧州懐疑派（現在は親欧州派）のヨッビク党は得票率を6.3%に落とし、保有する3議席のうち2議席を失った。新たに結成された親欧州派政党のモメンタム運動は得票率9.3%で3位、強く親欧州派の民主連合は得票率16.1%で2位となった。我が祖国運動は得票率3.3%で、議席は獲得できなかった。

アイルランドではEU懐疑主義は少数派であり、2016年から2018年にかけての世論調査ではEU加盟への支持が高まり、その期間に70％から92％に上昇したことが示されている。^{[127] [128] [129] [130] [131] [132] [133]}

アイルランド国民は当初、ニース条約とリスボン条約の批准に反対票を投じた。再交渉の結果、両条約に関する2回目の国民投票はいずれも約2対1の多数決で可決された。^[134]一部の評論家や小規模な政治団体は、アイルランド政府が2回目の国民投票を実施した決定の正当性を疑問視した。^{[135] [136]}

左派アイルランド共和党シン・フェイン党は、欧州連合の現在の構造とその方向性について、緩やかな欧州懐疑主義の立場を表明している。 ^[137] 同党は「人権、平等、全アイルランドの課題を促進し、強化する欧州全体の措置を支持」すると表明しているが、欧州の超国家には「原則的に反対」している。^[138] 2015年の英国総選挙のマニフェストで、シン・フェイン党は英国がEUに残留するよう運動すると約束した。^[139] 2019年の欧州議会選挙では、シン・フェインは1議席を獲得し、得票率は7.8%減の11.7%だった。^[140]

トロツキスト組織である社会党は、アイルランドのEU離脱を支持し、英国のEU離脱の結果も支持した。^[141]社会党は、欧州連合は制度的に資本主義的かつ新自由主義的であると主張している。^[142]社会党はリスボン条約とニース条約に反対し、代替の社会主義欧州連合の設立を支持している。^[143]

コメディアンのベッペ・グリッロが創設した反体制運動の五つ星運動（M5S）は、もともと欧州懐疑派政党としてスタートした。M5Sは2013年の総選挙で25.5%の得票率を獲得し、欧州最大の反体制・欧州懐疑派政党となった。同党はかつて、イタリアのユーロ圏（欧州連合からは離脱しない）離脱とリラ復帰に関する拘束力のない国民投票を主張していた。^[144]それ以来、同党は欧州懐疑派のレトリックを和らげ^[145]、そのような政策は2018年に拒否され、^[146] M5Sのリーダーはそれ以来「欧州連合は五つ星運動の本拠地だ」と述べ、同党はEUの一部条約に批判的であるにもかかわらず、イタリアがEUに留まることを望んでいることを明らかにしている。^{[147] [148]} M5Sの支持はイタリア全土に広がっており、2018年の総選挙では全国で32.7%の得票率を獲得し、特にイタリア中部と南部で成功を収めた。^[149]

ユーロ懐疑派としてのアイデンティティを保っている政党としては、マッテオ・サルヴィーニ率いる地域主義運動の北部同盟（LN）がある。同盟は、イタリアのユーロ圏離脱とリラ再導入を支持している。政権を握っていたとき、同盟はリスボン条約を承認した。^{[150]この党は}2014年の欧州議会選挙で6.2%の票を獲得したが、主要メンバーのうち2人はロンバルディア州とヴェネト州の州知事である（同盟は2015年に40.9%の票を獲得した）。

2014年の欧州議会選挙では、五つ星運動が初めて欧州議会の議席に立候補し、17議席と得票率21.2%で第2位となった。北部同盟は5議席、チプラス氏率いるその他のヨーロッパは3議席を獲得した。

その他の小規模なEU懐疑主義組織としては、右翼政党（例：イタリアの同胞、^[151] イタリア三色の炎、^[152] 新勢力、^[153] 国民戦線、^[154] カーサパウンド、^[155] 国民主権運動、ユーロ反対運動）、極左政党（例：マルコ・リッツォ率いる共産党、^[156]イタリア共産党[ ^157]および政治運動「人民の力」）、その他の政治運動（例：主権主義戦線、 ^[158] MMTイタリア^[159] ）などがある。さらに、欧州連合は、労働組合員ジョルジョ・クレマスキ^[160]やジャーナリストのパオロ・バーナード^[161]などの左翼思想家や、アルベルト・バニャイ^[162] [163] 、哲学者ディエゴ・フサロ^{[164 ]}などの学者からも批判されている（特に緊縮財政とユーロの創設について） 。

欧州委員会が2017年春に実施したスタンダード・ユーロバロメーター87によると、イタリア人の48%は欧州連合を信頼していない傾向があり、信頼しているイタリア人は36%でした。^[165]

2019年の欧州議会選挙では、同盟が大部分を占めるイタリアの欧州懐疑派・独裁主義右派が欧州議会で議席を増やしたが、欧州議会の委員会では議長職に就けなかった。^[166]コンテ内閣時代に同盟と国内政治同盟を結んでいたにもかかわらず、五つ星運動は親EU派のドイツキリスト教民主同盟のウルズラ・フォン・デア・ライエンを欧州委員会委員長に選出した。^[167]

2020年7月、ジャンルイジ・パラゴーネ上院議員は、イタリアの欧州連合からの離脱を主な目標とする新政党「イタレグジット」を結成した。 ^[168]

国民同盟（祖国と自由のために/LNNK /みんなでラトビアのために！）、緑の党と農民同盟、心からのラトビアは、一部の政治評論家によって、緩やかな欧州懐疑主義の見解を掲げていると評されている政党である。^[169]小規模で強硬な欧州懐疑主義政党である欧州懐疑主義行動党 ^[lv]は存在するが、その存在の歴史を通じて行政上の議席を獲得することができなかった。

秩序と正義党は主に欧州懐疑主義的な見解を持っていた。^[170]

代替民主改革党は、穏健な欧州懐疑派政党である。^[171]欧州保守改革同盟に加盟している。

労働党はマルタの欧州連合加盟を支持していなかった。EUとのパートナーシップを支持していた。長い戦いの末、エディ・フェネシュ・アダミ率いる国民党が国民投票とそれに続く選挙に勝利し、マルタは2004年5月1日に欧州連合に加盟した国の一つとなった。同党は現在、欧州支持派である。今日、人民党はしばしば欧州懐疑派の見解を採っている。^[要出典]

歴史的に、オランダは親欧州の国であり、 1952年に欧州石炭鉄鋼共同体の創設メンバー6カ国のうちの1つであり、1970年代には英国を共同体に組み入れるために多大な努力を払い、その後も他の国々を共同体に組み入れるために多大な努力を払ってきた。2000年代にはやや欧州懐疑主義的になり、2005年には欧州憲法を拒否し、EUへの比較的高額な財政投資や民主主義の欠如などについて不満を述べている。

オランダ下院および欧州議会には、強硬および軟弱なユーロ懐疑派政党から政治家が選出されており、その中には以下が含まれる。

• 民族主義政党である自由党（2006年設立）は強硬なEU懐疑派政党であり、EUは非民主的で費用がかかり、移民の国境を閉鎖することはできないとして、オランダがEUから完全に離脱することを望んでいる。^[174]
• 保守派で右派のポピュリスト政党である民主主義フォーラム（FvD）は、もともとティエリー・ボーデ氏によって、欧州連合とウクライナの連合協定に反対するキャンペーンを行うシンクタンクとして設立された。2016年に、FvDは完全な政党として設立された。同党は欧州連合の多くの政策に反対しており、オランダの加盟に関する国民投票の実施を求めており、その結果、離脱が承認されることになる。
• 保守リベラル派のJA21党（2021年にFvDから分派して設立）は、移民や難民政策を含むいくつかの欧州連合協定へのオランダの参加に反対しており、オランダのアイデンティティと自決権がEUよりも優先されるべきだと考えている。同党は、オランダのユーロ圏からの離脱と、国家主権への脅威とみなされるEU条約からのオランダの離脱を支持している。^[175]
• 社会党は、欧州連合がすでにヨーロッパに50年間の平和と繁栄をもたらしたと信じており、気候変動や国際犯罪などの地球規模の問題に取り組むには欧州の協力が不可欠であると主張している。社会党は、現在の連合は大企業と大国によって支配されており、労働運動、消費者団体、中小企業はしばしば取り残されていると意見を述べている。「新自由主義」政策は社会的不平等を増大させていると言われており、おそらく連合は急速に拡大しすぎて、国家レベルで対処すべき問題であまりにも多くの権力を握っているのかもしれない。^[176]
• 保守的なプロテスタント改革派政党とキリスト教同盟は、欧州内での協力には賛成だが、超国家、特にカトリック教徒が支配する超国家や、宗教上の権利や特権を侵害する超国家は拒否している。
• 年金受給者の利益団体50PLUSは中程度の欧州懐疑派である。
• 環境保護団体「動物党」は欧州の協力を支持しているが、現在のEUは動物の権利を十分に尊重しておらず、環境保護に関してより積極的な政策をとるべきだと考えている。
• 農業と農村の利益を追求する農民市民運動（BBB）は2019年に設立された、ソフトユーロ懐疑派政党である。経済と貿易の目的でEU加盟を支持しているが、EUの政治的権力を縮小して旧EECのモデルに近づけるべきだと主張し、ユーロ圏の改革を望み、EUが超国家になることに反対している。^[177]

オランダのかつての著名な欧州懐疑派政党は、政治家で学者のピム・フォルタインが2002年に設立したピム・フォルタイン・リスト（LPF）である。同党は、EUへのオランダの財政的貢献を削減する運動を展開し、トルコの加盟に反対し、EUがもたらす過剰な官僚主義と国家主権への脅威に反対した。2002年の総選挙では、LPFは17%の得票率で第2位となった。選挙直前にフォルタインが暗殺された後、同党への支持はすぐに低下し、2008年に解散して、多くの元支持者が自由党に移った。

こうした懸念にもかかわらず、2014年にはオランダの有権者の大多数が、進行中の欧州統合を支持する政党、すなわち社会民主党、キリスト教民主党、自由党、そして何よりも（自由）民主党を支持し続けた。^[178]

2016年には、投票率の低い国民投票で大多数の賛成により、ウクライナとのEU貿易・連合条約の批准が否決された。^{[179] [180]}

2019年の欧州議会選挙では、欧州懐疑派政党は賛否両論の結果となり、ヘルト・ウィルダース率いる自由党は得票率わずか3.5%で4議席すべてを失った。2016年後半に設立された新しい民主主義フォーラムは得票率11.0%で3議席を獲得し、欧州議会に進出した。

欧州懐疑的な見解を持つ主な政党は、法と正義(PiS)、統一ポーランド(SP)、および自由と独立連合であり、欧州懐疑的な主な政治家には、リシャール・ベンダー、アンジェイ・グジェシク、クシシュトフ・ボサク、ダリウシュ・グラボウスキ、ヤヌシュ・コルウィン＝ミッケ、マリアン・コワルスキーが含まれる。 、パウェウ・クキズ、ズビグニフ・ジオブロ、アンナ・ソベッカ、ロバート・ウィニッキ、アルトゥール・ザヴィッサ、スタニスワフ・ジュテク。^[要出典]

ポーランドの元大統領レフ・カチンスキは、ポーランドを代表してリスボン条約に署名することを拒否し、特に欧州連合基本権憲章に反対した。その後、ポーランドはこの憲章から脱退した。ポーランド大統領として、カチンスキはポーランド政府のユーロ参加の意図にも反対した。^{[181] [182]}

2015年、ポーランドでユーロ懐疑主義が高まっていると報じられたが、これは「経済危機、ブリュッセルからの干渉に対する懸念、移民」が原因だと考えられていた。^{[要出典]ポーランドの}アンジェイ・ドゥダ大統領は、ポーランドがEU統合から撤退することを望んでいると示唆した。彼は、EUからの資金の最大配分を得ているにもかかわらず、ポーランドは「ユーロ参加の国民投票を実施し、統合の拡大に抵抗し、EUのグリーン政策と戦う」べきだと提案した。^[183]

2019年の欧州議会選挙では、法と正義党が得票率を31.8%から45.4%に伸ばし、議席を19から27に増やして最多議席を獲得した。^[要出典]

2019年、元欧州議会議員 スタニスワフ・ジュウテクは、ユーロ懐疑主義を旗印とするPolEXITという政党を設立した。^[184] 2020年のポーランド大統領選挙の候補者は、同党のリーダーであるジュウテクだった。^[185]彼は45,419票（0.23%）を獲得し、11人の候補者中7位となり、第2回投票には進めなかった。^[186]

ポルトガルにおける主要な欧州懐疑派政党は、チェガ、ポルトガル共産党（PCP）、左翼ブロック（BE）である。2015年のポルトガルの世論調査では、48%がEUを信頼しない傾向があり、^[19] 79%がポルトガル政府（当時はポルトガル前線が率いていた）を信頼しない傾向があった。^{[50]欧州懐疑派政党は、}ポルトガル議会230議席のうち合計23議席を占めており（BE 5議席、PCP 6議席、PNR 0議席、チェガ 12議席）、ポルトガルの欧州議会21議席のうち合計4議席を占めている（PCP 2議席、BE 2議席、PNR 0議席、チェガ 0議席）。

2014年の欧州議会選挙では、ポルトガル共産党が3議席を獲得し、左翼ブロックが1議席を獲得した。

2019年の欧州議会選挙では、左翼ブロックが9.8％の得票率で1議席を獲得し、環境党「緑の党」と連立を組んだポルトガル共産党は6.9％の得票率で2議席を獲得し、国民改革党（PNR）はわずか0.5％の得票率で議席を獲得できなかった。

2019年には、新たな欧州懐疑派政党「シェガ」が誕生し、同年の議会選挙で議席を獲得した。同党は2019年の欧州議会選挙では議席を獲得できなかったが、 2021年の大統領選挙では党首のアンドレ・ベントゥーラ氏が11.9%の得票率で 3位となった。

2022年のポルトガル総選挙で、チェガ氏は得票率7.2%を獲得し、共和国議会の230議席のうち12議席を獲得した。

右派には新共和国、大ルーマニア党、ノウア・ドレアプタなど、欧州懐疑主義を唱える政党がいくつか存在するが、2020年6月現在、これらの政党はいずれも欧州議会に代表を送っていない。欧州懐疑主義はルーマニアでは比較的不人気で、2015年の調査ではルーマニア人の65%が同国のEU加盟に肯定的な見方をしていることがわかった。^[187]

2019年の欧州議会選挙では、欧州懐疑派政党は依然として代表を置けなかった。

2019年9月に設立された穏健な欧州懐疑派のルーマニア人連合は、2020年にルーマニア議会に進出した。

欧州懐疑的な見解を持つ政党は、スロバキア国民党、共和国、私たち家族、人民党私たちのスロバキアです。スロバキアの欧州懐疑派の著名な政治家には、アンドレイ・ダンコ、ミラン・ウーリク、ボリス・コラール、マリアン・コトレバなどが含まれる。

2019年の欧州議会選挙では、国民党「我らスロバキア」が12.1%の得票率で第3位となり、欧州議会で初の2議席を獲得した一方、スロバキア国民党と「我ら家族」は議席を獲得できなかった。

主に欧州懐疑派の見解を持つ政党は、スロベニア国民党と左翼党である。両党とも、2019年のスロベニアの欧州議会選挙で議席を獲得しなかった。

スペインにおけるヨーロッパ化の過程は、年月を経て変化した。1986年、スペインは欧州共同体に加盟した。それ以来、スペインは最もヨーロッパ主義的な国の一つとなっている。そのため、ユーロバロメーターによると、スペインが欧州共同体に加盟したとき、国民の60%が強い親ヨーロッパ主義感情を抱いていた。 ^{[188] [189]スペインが欧州共同体に加盟した理由は様々である。一方では、}フランシスコ・フランコ独裁政権の後にスペインで民主主義が確立されたばかりであった。他方では、スペインの主な目的は経済発展と社会の近代化を達成することであった。^[190]スペインは、2005年2月の国民投票で欧州憲法に賛成票を投じた数少ない国の一つであったが、カタルーニャとバスク地方では賛成票が小さかった。^[191]

2008年、金融危機がスペインに到来すると、親欧州派の割合は低下し始めた。このように、経済危機の5年間で、ユーロバロメーター^[192]は、スペインにおけるEUへの信頼がますます低下し、スペイン国民のEUに対する信頼が50ポイント以上低下したことを示しています。スペインは、ほとんどのヨーロッパ諸国で起こったように、EU加盟国の中で最もEU懐疑的な国の一つとなり、国家主義とEU懐疑主義を特徴とする政党が強くなった。^{[193] [194]}

The historical two-parties system, composed by the conservative Partido Popular and the social-democratic Partido Socialista Obrero Español, collapsed. In the 2000s, the liberal Ciudadanos and leftist party Podemos became part of the political context, gaining electoral consensus, followed years later by ultranationalist party Vox. The new parties were the effect of the disaffection of most Spaniards towards politics and politicians, that increased for several reasons: firstly, corruption at all political levels, reaching the Royal Family too; secondly, recession intensified distrust of the population towards national government; thirdly, a phase of renovation of the autonomous regions which extended the distance between the National government and the Regional ones.^[195]

Candidatura d'Unitat Popular, a left-wing to far-left political party with about 1,300 members advocates independence for Catalonia outside of the European Union. Up to 2014 European elections, there were no Spanish parties present in the Eurosceptic groups at the European Parliament. In the 2015 Spanish general election, Podemos became the first left-wing Eurosceptic political party to win seats in the Congress of Deputies, obtaining 69 seats, and in the 2019 Spanish general election, Vox became the first far-right Eurosceptic political party to win seats in the Congress of Deputies, obtaining 24 seats.

The Left Party of Sweden is against accession to the eurozone and previously wanted Sweden to leave the European Union until 2019.^[196][197] The new party program, adapted in 2024, is highly EU-critical but states that an EU-withdrawal is only a "last option".^[198] Their youth organization Young Left is still campaigning for Sweden to leave the EU.^[199]

民族主義的で右派のポピュリスト政党であるスウェーデン民主党（SD）は、近隣の北欧諸国や一部の北ヨーロッパ諸国との政治、経済、軍事面での協力関係の強化を支持しているが、EUのさらなる統合やEU全体へのスウェーデンの主権のさらなる移譲には強く反対している。同党はまた、スウェーデンのユーロ圏加盟、EU合同軍事予算の創設にも反対しており、シェンゲン協定へのスウェーデンの加盟について再交渉を望んでいる。SDはまた、すべてのEU条約はまずスウェーデン国民の投票によって可決されなければならないと定めた憲法改正を望んでおり、EUが改革できず、国家主権を犠牲にして権力を強めるのであれば、スウェーデンはEUから脱退しなければならないとしている。^[200]

欧州懐疑派の「ジューン・リスト」は、政治的に右派と左派の両方から構成され、2004年の欧州議会選挙で3議席を獲得し、欧州議会でEUに批判的なIND/DEMグループに所属した。「EU離脱反対派」運動 [sv]は、EUからの離脱を支持している。

国会議員の約75%はスウェーデンの加盟を公式に支持する政党を代表している。

2014年の欧州議会選挙では、スウェーデン民主党が得票率9.7%で6.4%増の2議席を獲得し、左翼党が得票率6.3%で1議席を獲得した。

2019年の欧州議会選挙では、スウェーデン民主党は得票率9.7%から15.3%に上昇し、議席を2議席から3議席に増やし、左翼党は得票率6.8%で1議席を維持した。

2019年冬から2020年冬にかけて、「貧しい」加盟国が、支持水準を維持し、「豊かな」加盟国の加盟費を大幅に引き上げるよう要請したことに関連して、高い加盟費を理由に「豊かな」国がEUを離脱するブレグジットで「貧しい」国が苦しまないようにするため、メディアやソーシャルメディアでは「スウェーデン離脱」をめぐる議論が高まった。^[201]それでも議会の過半数を占める政党はこれを拒否し、COVID-19パンデミックが急速に議論を席巻した。

繁栄するアルメニアは、アルメニアにおける主要な欧州懐疑派政党である。2018年のアルメニア議会選挙後、同党は国会で26議席を獲得し、野党の公式勢力となった。2021年のアルメニア議会選挙後、同党はすべての政治的代表権を失い、現在は議会外の勢力として活動している。同党は、欧州保守改革同盟のメンバーであった。^[202]

現地の政治主体による一貫した政策課題の欠如の結果として、強いヨーロッパ化イデオロギーに基づくEUに対する無批判な態度にもかかわらず、^[203]ボスニア・ヘルツェゴビナにはユーロ懐疑主義が存在する。一例を挙げると、ボスニア・ヘルツェゴビナのボスニア系セルビア人政党である独立社会民主同盟である。1996年に設立され、ボスニア・ヘルツェゴビナのスルプスカ共和国という国家の与党であり、その党首はミロラド・ドディクである。^[204]

ジョージア・マーチはジョージアにおける主要な欧州懐疑派政党である。同党はジョージアが西側諸国から若干距離を置くことを支持するとともに、ジョージアのNATO加盟を拒否している。^{[205] [206]}

2022年3月、ジョージアはEU加盟の正式な申請書を提出した。^[207]

アイスランドの3大EU懐疑派政党は独立党、左翼緑の運動、進歩党である。独立党と進歩党は2013年4月の議会選挙で勝利し、アイスランドの加盟に関する欧州連合との交渉を中止し、2014年2月21日に加盟申請を完全に撤回する議会決議を提出した。^{[208] [209]}

2017年、アイスランドの新政権は、EU加盟交渉再開の是非を問う国民投票を議会で実施すると発表した。^{[210] [211]} 2017年11月、その政権は独立党、左翼緑の運動、進歩党の連立政権に交代したが、3党とも加盟に反対している。63人の国会議員のうち、EU加盟に賛成しているのはわずか11人である。^[212]

モルドバにおける主要な欧州懐疑派政党は、モルドバのユーラシア経済連合への統合を主な目的と公式に宣言している左派のモルドバ共和国社会党、勝利党、およびモルドバ共和国共産党である。2022年3月現在、全政党がモルドバ議会に代表されており、国会議員総数101名のうち35名が議席を占めている。^[213]

2022年3月、モルドバはEU加盟の正式な申請書を提出した。^[207]

右派の民主戦線連合はモンテネグロ議会における穏健なユーロ懐疑派の主要政党であるが、当初は同国の欧州連合加盟を支持すると明言していたものの、他のすべての議会政党は公式にはモンテネグロのEU加盟を支持している。モンテネグロの欧州統合拒否を主張する唯一の政党は、真のモンテネグロ、セルビア急進党、統一民主党、セルビア・リストなどの議会外の右派ポピュリストから極右政党であり、これら4つの政党はいずれも議会の民主戦線と緊密に協力していることで知られている。

ノルウェーは1972年と1994年の2度の国民投票でEU加盟を拒否している。両国民投票で、中央党、キリスト教民主党、社会左派党、自由党はEU加盟に反対した。自由党は特にこの問題で分裂し、1972年の国民投票前には大規模なEEC支持派の少数派が党から離脱した。2020年に自由党は公式に立場を転換し、それ以来ノルウェーのEU加盟を支持している。^[214]

ノルウェーの既存政党のうち、中央党、社会主義左派党、赤色党も、ノルウェーの現在の欧州経済領域加盟に反対している。^[215]さらに、自由主義政党の資本党とキリスト教保守派のキリスト教徒は、どちらもノルウェー議会で議席を持ったことがなく、ノルウェーの欧州経済領域加盟に反対している。

主に欧州懐疑派の見解を持つ政党は与党の「統一ロシア」、野党のロシア連邦共産党とロシア自由民主党である。

クリミア併合後、欧州連合はロシア連邦に対し、隣国の主権国家に対する「違法な」併合と「意図的な不安定化」と見なして制裁を発動した。^[216]これに対し、ロシアの国連常駐代表アレクセイ・ボロダフキンは「EUはロシアに対する行動で人権を直接侵害している。我々に対して導入された一方的な制裁は国際法に反するだけでなく、ロシア国民の旅行の自由、発展の自由、労働の自由などを侵害する」と述べた。^[要出典]同年、ロシアのウラジミール・プーチン大統領は「いわゆるヨーロッパの価値観とは何なのか？ クーデターの継続、武力による権力掌握、そして軍隊の助けを借りた反対派の抑圧か？」と述べた。^[217]

ロシア最大の独立世論調査機関レバダセンターが2014年2月に実施した世論調査では、ロシア人の回答者の約80%がEUに対して「良い」印象を持っていることがわかった。2014年のウクライナ危機により、この傾向は劇的に変化し、EUに対して敵対的な見方をする回答者は70%、肯定的な見方をする回答者は20%となった。^[218]

2018年8月に発表されたレバダ世論調査によると、回答者の68%がロシアは西側諸国との関係を劇的に改善する必要があると考えている。ロシア人の回答者の42%がEUに対して肯定的な見方をしていると答えており、2018年5月の28%から増加している。^[219]

2013年10月20日、内陸の小国で国民投票が行われ、国民はEU加盟を申請すべきかどうか尋ねられた。投票者の50.3%が賛成したにもかかわらず、投票率が低かったため、提案は却下された。賛成キャンペーンは、主要な左派政党（社会党、統一左翼）と共和国連合によって支持されたが、サンマリノキリスト教民主党は白票で投票することを提案し、人民同盟は中立を宣言し、我々サンマリノとRETE運動は反対キャンペーンを支持した。ヨーロッパ市民の自由な移動の権利を定義した市民権指令は、反対票を投じた人々の重要な理由であった可能性がある。^{[220] [221] [222]}

セルビアでは、ユーロ懐疑主義的な政党は右派志向である傾向がある。最も顕著な例は、設立以来EU加盟に反対してきた超国家主義 のセルビア急進党（SRS） ^[223]と右翼ポピュリストの ドヴェリ^[224]である。セルビア民主党（DSS）などの政党は親西側派の見解を持ち、当初はEU加盟を支持していたが、2000年代後半のヴォイスラヴ・コシュトゥニツァの指導の下でユーロ懐疑派に転じた。^[225]そして、当初はリベラルな中道政党で加盟を支持していたイナフ・イズ・イナフ（DJB）政党も、2018年直後に右翼のユーロ懐疑派の立場に転じた。^[226]

歴史的に、ユーロ懐疑主義と反欧米の見解を押し付けてきた左派政党はセルビア社会党（SPS）とユーゴスラビア左翼党（JUL）の2つだけだった。セルビアの与党連合「For Our Children」は主に親欧州志向だが、2つのマイナーなユーロ懐疑派政党、ロシアとのより緊密な関係を主張する右派のセルビア人民党^[227]と、 2000年代にユーロ懐疑派がSPSから分裂して結成された 左派の社会主義運動で構成されている。

セルビアでユーロ懐疑主義的な見解を持つその他の小規模政党としては、健康セルビア、人民自由運動、ロシア党、愛、信仰、希望、セルビア党誓約者、セルビア右派、リヴァイアサン運動などがある。

スイスは長年、国際政治における中立の立場で知られている。スイスの有権者は1992年にEEA加盟を拒否し、2001年にはEU加盟を拒否した。二国間条約の採択やシェンゲン協定への加盟など、スイスと欧州連合のより緊密な関係を求める国民投票が何度か可決されたにもかかわらず、EEAやEUへの加盟に関する2度目の国民投票は行われないと予想されており^[229]、一般国民は依然として加盟に反対している^{[230] 。}

2014年2月、スイスの有権者は、EU市民のスイスへの 移動の自由を制限する国民投票を僅差で承認した。

欧州懐疑派の政党には、スイス最大の政党であり、 2015年の連邦選挙で29.4%の得票率を誇るスイス国民党が含まれる。より小規模な欧州懐疑派政党には、連邦民主同盟、ティチーノ同盟、ジュネーブ市民運動などがあり、いずれも右派政党とみなされている。

さらに、独立中立スイス運動はスイスの政治組織であり、スイスの欧州連合への加盟やさらなる統合に強く反対している。^{[231] [232]}

地域的には、ドイツ語圏の多数派とイタリア語圏が最も欧州懐疑的である一方、フランス語圏のスイスでは欧州統合に賛成する傾向がある。2001年の国民投票では、フランス語圏の多数派がEU加盟に反対票を投じた。^{[要出典] MISトレンドが実施し、}レブド紙に掲載された2016年の調査によると、スイス国民の69％が組織的な国境管理を支持し、53％がEUの人々の自由な移動に関する協定に対する制限を望み、14％が協定の完全廃止を望んでいる。^[233]スイス国民の54％は、必要なら最終的には人々の自由な移動に関する協定を維持すると述べた。^[233]

欧州懐疑派の二大政党は、極右超国家主義政党の国民運動党（MHP）で、前回の選挙で得票率11.1%、国会議員49議席を獲得した。一方、極右スンニ派イスラム主義政党の幸福党（サアデット・パルティシ）は前回の選挙でわずか0.7%の得票率しか獲得できず、国会議員となるために必要な10%の基準を大きく下回ったため、国会議員には議席を持っていない。

多くの左翼民族主義政党や極左政党は議会に議席を持っていないが、トルコの多くの活動家や学生運動を支配している。愛国党（旧労働者党）は欧州連合を世界帝国主義の先駆者とみなしている。^{[234] [235]}

勝利党（トルコ）は、ウミット・オズダー氏の指導の下、2021年8月26日に設立されたトルコ民族主義・反移民政党である。トルコ大国民議会には2人の議員が代表として参加している。^[236] 「欧州連合はトルコと交渉したくない。我々はトルコをこれ以上辱めるつもりはない」とオズダー氏は述べた。

主に欧州懐疑派の見解を持つ政党としては、野党プラットフォーム・生命のために、野党ブロック、シャリー党、右派セクターがある。

ウクライナの極右グループ「右派セクター」は欧州連合への加盟に反対している。同グループはEUを欧州諸国の「抑圧者」とみなしている。^[237]

2019年の議会選挙では、野党プラットフォーム・フォー・ライフが全国党名簿で37議席、選挙区で6議席を獲得した。^[238]

シャリー党の指導者アナトリー・シャリーは、ウクライナの特殊部隊がテロ資金提供の疑いがあるヴィクトル・メドヴェドチュクの最も近い側近の一人である。 ^[239]

欧州連合とそれに対する英国の立場は、今日、英国国民、政党、メディア、市民社会の間で意見を二分する主要な問題の一つである。^[240]

欧州懐疑主義は、EUの前身である欧州経済共同体（EEC）の発足以来、英国政治の要素であり続けてきたが、問題としての重要性は長年にわたって大きく変動してきた。1975年の欧州共同体加盟の是非を問う国民投票は、総じて加盟に賛成していた保守党と自由党（1971年に英国が欧州経済共同体に加盟すべきかどうかを問う下院の投票では、当時330人の保守党議員のうち加盟に反対したのはわずか39人だった^{[241] [242]}）、そして大きく意見が分かれていた労働党という状況で行われた。加盟継続に強い賛成を与えた国民投票の後、欧州懐疑主義は労働党特有の意見の流れとなり、例えば1983年の総選挙では、労働党はEECからの脱退を公約に掲げて選挙運動を行った。^{[243]この加盟への反対は}ニール・キノック が党首に選出された後すぐに消え、欧州懐疑主義は次第に政治の左派よりも右派で人気が薄れていった。ただし、加盟への左派の反対は今日まで続いている。英国政治の左派の現在の支持者と最近の支持者には、フランク・フィールド、グラハム・ストリンガー、イアン・オースティン、ジョン・マン、トム・ハリス、ジゼラ・スチュアート、オースティン・ミッチェル、ケイト・ホーイ、ジョー​​ジ・ギャロウェイがいる。^[244]

マーガレット・サッチャーは1979年に首相に就任した際、1975年の国民投票で「賛成」を訴えるなど、保守党議員の大半と同様に強く加盟を支持していた。しかし、退任する頃には、当時としては強固な欧州懐疑主義の立場をとっており、欧州懐疑主義の「精神的母」 ^[245]と呼ばれている。首相在任中、サッチャーは離脱を主張することはなく、より統合主義的でないEECへの加盟継続を構想し、1990年代には英国で最も重要な欧州懐疑派の一人となり、保守党のEU観に影響を与えた。2009年、保守党はリスボン条約に反対する運動を積極的に展開した。同条約はブリュッセルに主権を譲り渡しすぎると考えたからである。影の外務大臣ウィリアム・ヘイグは、もしこの条約が保守党政権の発足までに発効すれば、「事態をそのまま放置することはないだろう」と述べた。^[246]

右派の英国独立党（UKIP）は、1993年の設立当初から、英国が一方的に欧州連合から離脱すること（Brexit ）を主張する目的で結成された。 ^[247] この党は当初、英国国民全体からほとんど支持されていなかった。1997年の総選挙では、EU離脱の是非を問う国民投票という唯一の争点を掲げて戦った国民投票党に当初は影を潜めていた。同党の主な成功は欧州議会選挙で、1999年に4位となり初の議席を獲得して以来、支持が継続的に上昇した。2004年には3位となり、1920年代の労働党以来初めて、全国投票で自由党を追い抜いた「小政党」となった。2009年にUKIPは2位となり、2014年には世論調査でトップとなり、保守党を史上初めて3位に押しのけた。 UKIPは労働者階級が多数を占める地域で地元でも強い支持を得ており、163人の議員が地方自治体に選出され、2015年にはサネット地区議会の統制権を獲得した。^[248]

しかし、UKIPは英国の他の小政党と同様、ウェストミンスターの政治に参入するのはほぼ不可能であり、2015年に国会議員を1人選出したのみであった。^[249] そのため、2010年の総選挙で決着がつかず議会が宙吊りになった後も、EU加盟問題はウェストミンスターの政治的優先課題の中で低い位置に置かれ、おおまかに言えば無問題であった。しかし、2014年の欧州議会選挙でUKIPが勝利し、その結果保守党の国会議員2人がUKIPに鞍替えしたことで状況は一変した。^[250] 2010年の議会で最多議席を獲得した政党は保守党であったが、同党は第一にこの問題をめぐって大きく分裂しており、全体としては欧州支持の指導部が率いていたものの、非常に声高な欧州懐疑派の議員が多数存在し、第二にUKIPが次の選挙で党にとって選挙上の脅威となる可能性を懸念していた。保守党のデービッド・キャメロン党首は、 2015年の総選挙の党首公約でEU加盟に関する国民投票の実施を約束した。

2015年までに自由民主党への支持は大幅に減少したが、これは大学の授業料に関する政策の転換が原因であると広く考えられている。^[251]選挙 では自由民主党の票が大暴落し、保守党が圧勝した。これは多くの人々を驚かせた。というのも、全国世論調査では一貫して再び議会が宙吊りになると予想されていたからだ。この多数派は、今やデイヴィッド・キャメロンの公約を果たさなければならないことを意味した。欧州懐疑主義を減らす努力の一環として、キャメロンはEUに対し英国のEU加盟条件の一部再交渉を求め、それを勝ち取ったが、メディアと党の反応はまちまちだった。^{[252] [253]}

2016年6月23日のEU加盟に関する国民投票では、保守党はどちらの立場も公式に表明していなかったが、党首のキャメロンはEU残留を公然と支持していた。ただし、加盟条件の再交渉では政治的な利益はほとんど得られず、党内は長年そうであったように深刻な分裂状態が続いた。^{[254] [255]}

労働党はEU残留を公式に政策として支持していたが、長年のEU懐疑派ジェレミー・コービン党首のもと、彼と彼のモメンタム支持者たちは離脱に対する精彩を欠いた弁明をした。1984年に党左派のEU懐疑派トニー・ベンの忠実な支持者として初めて当選して以来、コービンは労働党議員としての任期中ずっと離脱を個人的に主張していたため、選挙運動の早い段階で党の公式政策に反して離脱を進んで検討すると示唆していた。^{[256] [257]}自由民主党は主要政党の中で最も断固としてEU支持派であり、国民投票以来、親EU主義が彼らの主要政策となっている。^[258]

国民投票の結果、投票率は72%で、離脱が52%、残留が48%で、全体としては離脱が優勢となった。^[259]投票はイギリスの構成国間で分かれ、イングランドとウェールズでは過半数が離脱に投票し、スコットランドと北アイルランドでは過半数、イギリスの海外領土であるジブラルタルでは96%という圧倒的多数が残留に投票した。^[260]国民投票の結果、イギリス政府は2017年3月29日、リスボン条約第50条を発動してEUに離脱の意思を通知した。

2019年4月12日、元UKIP党首のナイジェル・ファラージは、 2019年の欧州議会選挙を利用して、十分な熱意や成果をもってBrexitを追求していないと見られる保守党政府に圧力をかけるために、新しい欧州懐疑派政党であるBrexit党を正式に立ち上げた。^[261] 結局、親EU政党は全体的には欧州懐疑派政党と同程度の得票率を獲得したが、Brexit党は32%の得票率で全国世論調査で大差をつけてトップになった。一方、保守党は全国での得票率が9%で過去最低となり、わずか4議席しか獲得できなかった。この歴史的な選挙での敗北と、議会で「ソフト」Brexitと「ハード」Brexitの間で合意できる道筋を導き出せなかったことが原因で、テリーザ・メイは選挙翌日、6月7日に保守党の党首と首相を辞任すると発表した。^[262]選挙後、保守党議員による欧州懐疑派ブルーカラー保守党が結成された。^[263]

保守党は大敗したことで、メイ首相よりも断固として「より厳しい」EU離脱を追求することで、ブレグジット党から票を取り戻す可能性のある新党首を選出することになった。^{[264] 7月に}ボリス・ジョンソンが党首に選出され た後、保守党の新内閣は英国のEU離脱を強く支持するようになった。その綱領はEU離脱を明確に支持するように変更され、2019年の総選挙に向けて、離脱支持を明示的に約束しない党のすべての国会議員と候補者を選考から外すことで、この目標への忠誠を強制する組織的なキャンペーンが行われた。保守党は「ブレグジットを成し遂げる」というスローガンを掲げて選挙を戦ったが、このスローガンは議会のほぼすべての他の政党から強い批判を集めた。この選挙の結果、保守党は1980年代以来最大の過半数を獲得し、政党としては1979年以来最高の得票率となり、野党の労働党と自由民主党は大きな敗北を喫した。^[265]

1か月後の2020年1月23日、議会は欧州連合からの離脱協定を批准し、同協定は1月30日に欧州議会によって批准されました。1月31日、英国は47年を経て正式に欧州連合を離脱しました。2020年12月31日までの移行期間中、英国は依然としてEUの規則に従い、欧州連合内での自由貿易と人々の自由な移動を継続しました。

ベン・チューはインディペンデント紙に寄稿し、EUは新自由主義組織であるという左派の考えに反論し、「高度な社会保障、国営鉄道会社、国有化された公共事業と銀行、さまざまな価格統制と産業介入」を指摘した。^[266]

• 反連邦主義
• バルカン化
• 欧州国民投票キャンペーン
• ヨーロッパ主義
• グローバリゼーション
• 欧州連合の機関
• ヨーロッパの極右
• 欧州連合における補完性（加盟国の権利と責任）
• ヨーロッパ合衆国
• 第四帝国
• 第50条に基づく欧州連合からの離脱
• 州の権利（米国）