褐色細胞腫 (英国英語 :phaeochromocytoma )は、副腎髄質 のまれな腫瘍で、 クロム親和性細胞 から構成され、薬理学的に不安定で、潜在的に致死的なカテコールアミン含有クロム親和性組織の腫瘍です。[ 4 ] これは傍神経節腫 (PGL)の一部です。 [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] これらの神経内分泌腫瘍は交感神経性である場合があり、その場合、カテコールアミンを血流に放出し、 高血圧 、頻脈、発汗 、頭痛などの最も一般的な症状を引き起こします。 [ 7 ] [ 8 ] 一部のPGLはカテコールアミンをほとんどまたは全く分泌しないか、発作的にのみ分泌する可能性があり、分泌物以外にも、PGLは他の分泌物や腫瘤効果(頭頸部PGLで最も一般的)によって臨床的に重要になる可能性があります。[ 9 ] 頭頸部の傍神経節は典型的には副交感神経性であり、その交感神経性の対応物は主に腹部と骨盤に位置し、特に大動脈 分岐部のツッカーカンドル器官 に集中している。[ 10 ]
遺伝学 現在の推定では、褐色細胞腫の40%以上が遺伝性の生殖細胞系 感受性変異に関連していると予測されています。[ 43 ] 残りの60%の腫瘍のうち、30%以上が体細胞変異 に関連しています。[ 44 ] 遺伝的継承との関連性が高いことから、米国内分泌学会は 、褐色細胞腫と診断されたすべての患者が遺伝カウンセラーによる評価を受け、遺伝子検査を 検討することを推奨しています。[ 45 ] 英国では、NHSが資金提供する遺伝子検査の適格性は、NHSイングランドゲノムサービスが設定した基準によって決定されます。[ 46 ] 2024年の基準には、傍神経節腫のすべての患者と60歳未満の片側性褐色細胞腫のすべての患者が含まれていました。[ 47 ] 最新のデータによると、褐色細胞腫感受性遺伝子は25個あります。しかし、よく知られた症候群の一部として認識されているのはわずか 12 個です。[ 10 ] 褐色細胞腫患者の遺伝子状態を決定することは非常に重要です。各遺伝子は異なるパターンで遺伝し、特定の疾患特性と関連しており、特定の治療法により良好に反応する可能性があります。さらに、早期発見は、褐色細胞腫患者の第一度近親者に対するスクリーニングの推奨事項について医師の指針となります。[ 48 ] 無症状の保因者 (褐色細胞腫に関連する遺伝子変異を持っているが、現在のところ疾患の証拠がない個人)をどのように、いつ評価すべきかについては、現在のところコンセンサスはありません。患者と担当医と個別に話し合い、生化学的 (血液検査) 評価と全身画像検査を交互に行い、疾患の進行を監視する個別化されたスクリーニング計画を作成する必要があります。[ 49 ]
小児科的考慮事項 追加の対策は、未成年者の感情的および心理的な健康を維持するのに役立つ可能性があります。スクリーニングには、多職種チーム(内分泌専門医 、腫瘍専門医 、心理学者 、遺伝学者 、親、および子供)が参加し、子供をサポートすることに重点を置きます。[ 50 ]
家族が見守る祝賀期間中に実施された検査で陽性反応が出た場合、将来的にこれらの出来事に伴う幸福感が覆い隠されてしまう可能性がある。 小児の兄弟姉妹を一人ずつ検査することで、家族は結果が出た際に焦点を絞り、それぞれの兄弟姉妹を個別にサポートすることができる。 兄弟が陽性だった場合、陰性の結果は子供を動揺させる可能性があります。質問をしたり、結果を理解したりする機会を与えることが役立つかもしれません。
診断
微分 典型的な主な症状は高血圧で、これは発作性または持続性の場合があります。高血圧と動悸、頭痛、多量の発汗という典型的な三徴候が同時にみられる場合は、褐色細胞腫の診断を疑うべきです。[ 8 ]
褐色細胞腫の特徴的な兆候や症状があり、追加の生化学的(血液検査)評価を行うことが決定された場合、相対頻度が10万人年あたり0.8であることから、褐色細胞腫以外の 疾患である可能性が高いため、鑑別診断が 重要となる。 [ 3 ]
以前は「褐色細胞腫の10%が悪性である可能性がある」と示唆されていましたが、 2022年の世界保健機関 (WHO)による褐色細胞腫および傍神経節腫の最新の分類によれば、これは時代遅れであり、したがって褐色細胞腫のすべての患者は現在、生涯にわたって転移のリスクがあるとみなされており、概念的にはすべて「悪性化の可能性」があるとみなされています。[ 63 ]
転移のリスクは5~15%程度である。転移性疾患を確実に予測できる単一の組織学的所見やバイオマーカーはなく、多項目スコアリングシステムが提案されている。[ 64 ]
現在のガイドラインでは、カテコールアミン放出による重篤な合併症や死亡の懸念から、褐色細胞腫および傍神経節腫(PPGL)の患者に対する生検(コアニードル生検/細針吸引生検)の実施を推奨していません。しかし、国際的な多施設共同後向き研究により、PPGLにおける生検の安全性に関するエビデンスが得られました。Zhangら[ 65 ] は、234件の生検イベントのうち、PPGL患者に対する生検における重篤な合併症の死亡率と罹患率を示し、106件の生検で死亡率が0.9%[95% CI 0.0–5.1]、233件の生検で重篤なカテコールアミン関連合併症の罹患率が1.7%[95% CI 0.5–4.3]であることを示しました。本研究は、PPGL(褐色細胞腫・傍神経節腫)患者全員に対して生検を避けるという現行のガイドラインに異議を唱え、リスクとベネフィットを考慮した個別化アプローチによる生検の実施を支持している。切除不能な腫瘍を有する転移性PPGL患者にとって、生検組織はマルチオミクス解析に利用でき、潜在的な治療標的の発見に役立つため、生検は不可欠である。
生化学的評価
ゴールドスタンダード 血漿遊離メタネフリンの 上昇は、褐色細胞腫の診断のゴールドスタンダードと考えられています。[ 66 ] 10以上の研究で、この検査の感度 と特異度 はそれぞれ97%と93%であることが確認されていますが、正しい臨床シナリオでも偽陽性結果が出る可能性が懸念されています。 [ 7 ] 褐色細胞腫の生化学分析を解釈する際には、医療提供者は(1)検体採取の状態、(2)患者が服用しているすべての 薬剤、(3)患者の食事に細心の注意を払う必要があります。[ 67 ]
採取条件: 多くのルーチン検査とは異なり、すぐに採取できるものとは異なり、理想的な条件と正確なサンプルを確保するために従わなければならない推奨事項がいくつかあります。現在の研究では、採血前に患者が仰向け( 背中を平らにした状態)で30分間安静にした後にのみ採血すべきであることが示されています。[ 68 ] [ 69 ] この場合は、仰向けでの特定の基準値を使用する必要があります。これらの条件を確保することは難しく、ほとんどの施設では費用がかかりすぎる可能性があります。このような場合、座位での陽性結果の後、安静にした仰向けでの採血を繰り返すことで、偽陽性結果を排除できます。[ 67 ] 薬剤による干渉: 多くの処方薬、市販薬 、および違法薬物は、血漿メタネフリンの適切な採取を妨げ、偽陽性の結果につながる可能性があります。医療提供者は、患者の薬剤リストを詳細に確認し、干渉する薬剤を一時的に中止できるかどうかについて話し合う必要があります。メタネフリンの偽上昇を引き起こすことが最も多く報告されている薬剤には、βアドレナリン受容体遮断薬 、フェノキシベンザ ミン、三環系抗うつ薬 、ミノキシジル 、モノアミン酸化酵素阻害薬 、セロトニンノルエピネフリン再取り込み阻害薬 ( SNRI )、およびメチルドパが 含まれます。[ 70 ] [ 67 ] [ 71 ] これらの薬剤の大部分は精神疾患に対して一般的に処方されているため、患者が褐色細胞腫の評価を受けている間、代替治療オプションを促進するために処方医との話し合いが必要になる場合があります。[ 70 ] 処方薬の可能性をすべて中止した後、市販薬やサプリメント、および一般的に使用されているアセトアミノフェン やプソイドエフェドリンが メタネフリン値の偽上昇を引き起こすかどうかを確認することが重要です。[ 67 ] [ 70 ] 最後に、患者の娯楽目的の薬物使用について、偏見のないオープンな話し合いを行うことが重要です。アンフェタミン 、ニコチン 、コカインは、 血漿ノルエピネフリン値を著しく上昇させる可能性があります。生活習慣と食事: ほとんどの検査と同様に、患者は採血前日の深夜0時以降は食事を控える(絶食する)必要があります。ただし、メタネフリン採血には、採血の少なくとも12時間前からニコチン、アルコール、運動を控えるなど、さらに特別な推奨事項があります[ 10 ] 。 患者はまた、採血の少なくとも24時間前からカテコールアミンを含む食品(果物、フルーツドリンク、チョコレート、カフェイン、トマト、豆、ナッツ、ジャガイモ)を避ける必要があります。[ 8 ] [ 72 ] [ 73 ] 上記(3)の条件は、制御しないと偽陽性結果につながる可能性が高いが、正常上限値の3〜4倍を超える値は褐色細胞腫の診断とみなすべきである。[ 45 ] [ 74 ]
代替テスト 血漿検査が利用できない場合は、24時間尿中メタネフリンが許容できる代替手段となります。[ 75 ] 他の追加のバイオマーカーも褐色細胞腫の診断に役立つことがありますが、最も注目すべきはクロモグラニンA です。褐色細胞腫患者におけるカテコールアミンの上昇の特異性と比較すると、クロモグラニンAはさまざまな神経内分泌腫瘍で高値を示す非特異的なポリペプチドです。[ 76 ] しかし、2006年のイタリアからの報告では、研究対象となった褐色細胞腫患者の90%以上でクロモグラニンAレベルの上昇が認められました。[ 77 ] メタネフリン値が曖昧な場合は、クロモグラニンAを補助マーカーとして使用して腫瘍の存在を予測することができます。
境界域のメタネフリン上昇は医師にとって診断上の課題となる。最初のステップは検査を繰り返すことであり、採取条件、薬剤干渉、結果を変える可能性のある食事や生活習慣など、上記で説明したゴールドスタンダード診断に従うための特別な注意を払う。問題となる薬剤を中止できない場合、または検査を繰り返しても同じ結果になる場合は、クロニジン 抑制試験の実施を検討する。[ 8 ] [ 78 ] 1970年代には、クロニジン塩酸塩という薬剤が高血圧 の新しい薬剤として市場に広まったが、報告された副作用(吐き気 、嘔吐 、眠気 、目や口の乾燥、便秘 、全身倦怠感)により服薬遵守が制限され、処方が大幅に減少した。[ 79 ] クロニジンの副作用は不便ですが、クロニジンの最も危険な側面は離脱性リバウンド高血圧です。つまり、薬を突然中止すると、血圧が急速に元の値に戻るか、それを超える可能性があります。[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] ただし、1回限りの体重に基づく用量は、疾患の状態を判断するのに役立つ限られた状況で使用できます。[ 67 ] 患者は一晩絶食した 後、検査施設に来て、ベースラインのメタネフリンの採血とクロニジンの投与を受けます。患者は(3)時間仰臥位の ままで、再度採血が行われます。クロニジン投与後も血漿メタネフリン値が高いままであれば、陽性結果(褐色細胞腫を示す)となります。結果が同じか低下した場合は、検査は陰性で、患者は褐色細胞腫ではありません。[ 67 ] 褐色細胞腫のない 患者は、クロニジン投与後に極度の低血圧に なることがあります。この検査後は、患者自身で移動手段を確保すべきではありません。
血漿メトキシチラミンはカテコールアミンであるドーパミン の分解産物である。頭頸部の傍神経節腫は一般的にドーパミンを分泌するが、褐色細胞腫に特徴的な症状を引き起こさないため、「生化学的に無症状」と呼ばれる。しかし、メトキシチラミンは頭頸部の腫瘍を検出するために利用できる。[ 83 ] さらに研究によると、このバイオマーカーは転移性 疾患の有用な指標でもあることが示されており、これは現在までに転移の唯一の生化学的証拠である。[ 84 ]
生化学的表現型 エピネフリンの構造 診断だけでなく、検査値は医師に腫瘍の種類、位置、大きさ、および関連する遺伝子型 に関する重要な情報も提供することができます。[ 74 ] 医療従事者が患者のケアの方向性を決めるために使用できる、よく知られた主要な生化学的表現型が3つあります。[ 85 ]
アドレナリン作動性 (エピネフリン およびメタネフリン ) ノルエピネフリンの構造 ノルアドレナリン作動薬 (ノルエピネフリン およびノルメタネフリン ) ドーパミンの構造 ドーパミン作動性 (ドーパミン および3-メトキシチラミン) アドレナリン作動性表現型とノルアドレナリン作動性表現型の両方において、血漿または尿中のメタネフリンとノルメタネフリンの濃度の合計が大きいほど、腫瘍の直径は大きくなると予想される。[ 86 ]
腫瘍の位置
解剖学的画像 解剖学的画像診断とは、コンピュータ断層撮影 (CT)[CATスキャン]または磁気共鳴画像 診断(MR)スキャンを指します。これらの画像診断法は、腫瘍を最初に特定し、大きさ、形態、および隣接する内部構造との構造的関係に関する詳細な情報を提供するのに役立ちます。[ 87 ] 従来、患者は褐色細胞腫を疑わせる症状で医師を受診し、生化学的評価が行われます。結果が陽性の場合、患者はCTまたはMRスキャンによる解剖学的画像診断に紹介されます。しかし、解剖学的画像診断がより容易に利用できるようになると、別の理由で指示されたスキャンで偶発的(予期せぬ所見)な 副腎結節 が発見された後、患者は内分泌専門医 に紹介されます。[ 66 ]
褐色細胞腫の画像診断法としてCTとMRのどちらが好ましいかについてはコンセンサス が得られていないが、それぞれの方法には長所と短所がある。CTは患者を電離放射線 に曝露するため、小児や妊婦にはMRが好ましい。[ 88 ] さらに、CTで使用される静脈内造影剤は 腎臓 障害を引き起こす可能性があるため、既存の障害のある患者には避けるべきである。[ 89 ] しかし、閉所恐怖症 で長時間狭い空間にいることに苦痛を感じる患者は、CTの開放的な設計に比べてMR装置が閉鎖的であるため、MRに耐えられないことが多い。[ 90 ] 患者が不安になり装置内で動き始めると、モーションアーチファクトが発生するが、これはCTベースの画像では発生しにくい。[ 91 ]
CTやMRと比較すると、超音波は 好ましい画像診断法ではなく、褐色細胞腫患者には避けるべきである。しかし、電離放射線を避けることが最優先事項である特定の患者集団(小児、妊婦)では、MRが利用できない場合や患者がスキャンを完了できない場合に、超音波を補助的な方法として使用できる。さらに、褐色細胞腫患者で急性副腎出血が疑われる場合、超音波は、上記の画像診断法や手術で診断を確定する前に、「最初のパス」として迅速、無痛、無放射線、安価な方法である。[ 92 ]
機能画像 以下で説明する画像診断法は、腫瘍の特徴付け、転移性疾患 の確認、および治療計画のためのものであり、腫瘍の位置を特定したり、外科チームが切除の準備をするのに役立てたりするために使用されるものではありません。[ 93 ] ほとんどの褐色細胞腫患者の場合、機能画像診断はCTまたはMRの後に行われます。解剖学的画像診断で副腎腫瘍のみが示され、体内の他の場所に疾患の証拠がなく、メタネフリン値が明らかに上昇している場合は、機能画像診断は省略して、迅速な外科的切除を行うことができます。[ 88 ] 過去 10 年間、褐色細胞腫患者の評価に 5 つの機能的技術が使用されてきた。(1) 18F-フルオロデオキシ グルコース陽電子放出断層撮影 ( 18 F-FDG PET )、一般に PET スキャンと呼ばれる、(2) ヨウ素-123メタ-ヨードベンジルグアナジン ( 123 I-MIBG)、(3) 18F-フルオロジヒドロキシフェニルアラニン ( 18 F- FDOPA )、(4) 68Ga-DOTA 結合ソマトスタチンアナログ ( 68 Ga- DOTA )、(5) [ 94 ] 11C-ヒドロキシエフェドリン (HED-PET)。
MIBGシンチグラフィー では、画面右側の左パネル(右パネル、画面左側)に、腹部 に向かう暗い円として褐色細胞腫が認められます。患者の頭部にある暗い構造は甲状腺 であり、骨盤内の暗い構造は膀胱 です。これは正常な生理的取り込みです。褐色細胞腫患者に最初に用いられた機能画像診断法は、123I - MIBG シンチグラフィー であった。化合物の構造がカテコールアミンであるノルエピネフリン(褐色細胞腫から分泌される)と類似していることから、MIBGはほとんどの 神経内分泌腫瘍 に取り込まれやすかった。[ 95 ] さらに、MIBGスキャンで陽性と判定された患者はMIBG治療の対象となり、広範囲に転移した疾患を有する患者に新たな治療の選択肢が与えられた。[ 96 ] しかし、その後の調査により、MIBGは副腎病変には優れているものの、副腎外傍神経節腫、特にコハク酸脱水素 酵素サブユニットをコードする遺伝子(SDHx)などの特定の遺伝子変異を 有する患者には、その優位性ははるかに低いことが明らかになった。[ 84 ] 陽電子放出断層撮影 法が開発されるにつれて、MIBGは褐色細胞腫患者にとって徐々に好まれなくなってきた。[ 84 ]
FDG PET検査では、患者の左胸部の暗い構造として腫瘍が認められます。患者の頭部にある暗い構造は脳、腹部後方にあるのは腎臓、骨盤内にあるのは膀胱です。これらは正常な臓器です。上記4つのモダリティのうち、18F - FDG PETは ほとんどの病院システムで最も一般的で容易に利用できる機能画像診断法ですが、神経内分泌腫瘍 に対する特異性は最も低いです(左図)。2012年には、200人以上の患者が、当時のゴールドスタンダード(MIBG/CT/MRI)と新しいFDG PETを比較する試験に参加しました。機能的対応物と比較すると、FDGは生化学的に活性な腫瘍を有する患者において、軟部組織および骨転移の検出においてMIBGよりも高い特異性を示しました。[ 84 ]
FDG-PETの開発後、神経内分泌特異的なPETスキャンが登場し始めた。最初に有望な画像診断法の一つは18F -FDOPAであり、頭頸部傍神経節腫や頭頸部以外の非転移性疾患の検出において高い感度を示した。[ 84 ] [ 97 ] 残念ながら、特にコハク酸脱水素酵素サブユニットB(SDHB ) 変異に関連する転移性 疾患の場合、 18F -FDOPAは従来のFDG-PETに劣っていた。[ 98 ] しかし、他の褐色細胞腫感受性遺伝子( NF1 、 VHL 、 RET ) の遺伝子変異を有する患者の場合、18F -FDOPAが好ましい放射性医薬品となっている。[ 99 ] [ 100 ]
最新のPETモダリティは、68 Ga-DOTAアナログを用いたソマトスタチン受容体 タイプ2受容体イメージングです。 [ 91 ] 過去10年間、さらなる研究により、この機能イメージングモダリティが幅広い臨床シナリオにおいて優れていることが示され続けており、コハク酸デヒドロゲナーゼ (SDHx)変異を有する小児患者では解剖学的イメージング( CT / MR )をも凌駕しています。[ 101 ] FDOPAは転移性疾患を一貫して検出できませんでしたが、68 Ga-DOTAアナログは転移性褐色細胞腫の優れた局在化を示しました。[ 102 ] 2019年の直接比較研究で直接比較したところ、68 Ga-DOTAアナログはFDOPAを上回り、特に転移性骨病変の検出において優れていました。[ 103 ] DOTAアナログのもう1つの利点は、ペプチド受容体放射性核種療法による治療が可能であることであり、これについては後述の治療セクションで説明します。[ 104 ]
また、HED-PETは、複雑な臨床シナリオにおける褐色細胞腫の診断と除外、および曖昧な副腎腫瘍の特徴付けのための正確なツールである。[ 105 ]
病理学 傍神経節腫および褐色細胞腫は、腫瘍細胞が特徴的な巣状(Zellballen )、索状、または充実状に配列しており、巣は支持細胞によって縁取られ、S100免疫染色で最もよく観察できます。腫瘍細胞は通常、大きく、多角形で均一ですが、広範な空胞化を示す場合もあります。細胞質は豊富で微細な顆粒状であり、色は赤から紫まで様々です。ヘモジデリン、メラニン、ニューロメラニン、リポフスチンを含む色素顆粒も観察されることがあります。核は大きさや形状が大きく異なり、円形から楕円形で、目立つ核小体が見られます。
免疫組織化学マーカー 免疫組織化学 (IHC)は、褐色細胞腫および傍神経節腫の診断において重要な役割を果たします。褐色細胞腫および傍神経節腫は、クロム親和性細胞や支持細胞など、異なる種類の細胞で構成されているため、それぞれを識別するために異なるマーカーが使用されます。腫瘍細胞は、クロモグラニンA 、シナプトフィジン などの神経内分泌マーカーや、特に交感神経副腎系腫瘍の識別に重要なGATA3などの転写因子を一般的に発現します。 支持細胞は SOX10 およびS100を発現し、 S100タンパク質 はより広く分布していますが、特異性は低くなります。支持細胞のマーカーの消失は、病変が原発性褐色細胞腫または傍神経節腫ではなく転移性であることを示唆する可能性があります。遺伝子変異に関連する分子マーカーも診断検査で使用されます。SDHB 染色の消失はSDHx関連病因を示唆し、特にSDHB病原性変異を有する腫瘍で顕著である。インヒビンAは、 HIF2α 変異を有する腫瘍など、低酸素シグナル伝達経路によって駆動される腫瘍の同定に有用なマーカーとなり得る。炭酸脱水酵素9 (CAIX)は、 VHL 変異に関連する腫瘍の診断に用いられる。その他のマーカーには、カテコールアミン産生腫瘍の確認に重要なチロシンヒドロキシラーゼ (TH)およびドーパミンβ-ヒドロキシラーゼ(DBH)がある。 コリンアセチルトランスフェラーゼ (ChAT)は副交感神経傍神経節腫で認められ、Ki67はこれらの腫瘍の増殖活性を評価し、転移能を予測するために使用される。[ 63 ]
処理
手術 2019年現在、褐色細胞腫の唯一の根治的治療法は外科的切除です。[ 106 ] 切除を成功させるには、術前には 内分泌専門医 と患者(後述)が、術中には外科チームと麻酔科医が 関わる、多職種 連携の取り組みが必要です。上記のすべてのチーム間で頻繁かつ適切なコミュニケーションがなければ、良好な結果を得ることははるかに困難です。[ 106 ] 米国内分泌学会の 2014年褐色細胞腫臨床診療ガイドラインでは、ほとんどの副腎腫瘍に対して腹腔鏡下 副腎摘出術 (低侵襲手術)を推奨していますが、腫瘍が浸潤性であるか、6.0センチメートルより大きい場合は除きます。[ 45 ] 2018年の系統的レビュー では、腹腔鏡下後腹膜副腎摘出術 は、腹腔鏡下経腹膜副腎摘出術と比較して、晩期合併症、経口水分または食物摂取までの時間、および歩行までの時間を短縮するよう示唆されていますが、エビデンスの質が非常に低いため、これらの効果については不確実性があります。[ 107 ] 全死因死亡率、早期合併症、社会経済的影響、および手術および術後パラメータなどの結果については、どちらの介入が他方よりも効果的であるかについてのエビデンスは不確実です。[ 107 ]
6.0 cm を超える腫瘍であっても 、低侵襲アプローチで試みることは可能ですが、必要に応じて開腹手術に切り替える準備をしておく必要があります。[ 108 ] [ 109 ] 腫瘍が小さく 、非侵襲的で、操作しやすい位置にある場合を除き、現在、副腎外疾患には開腹手術(従来の手術手技)が好まれています。以前のデータでは、悪性および/または転移性疾患には低侵襲アプローチが必要であると示されていましたが、現在 の研究 では、手術の成功は実現可能であり、入院期間の短縮につながることが示されています。[ 110 ] 過去 10 年間の文献では、ロボット技術が副腎腫瘍 にうまく利用できることも示されています。[ 111 ]
通常は副腎全摘出術が行われますが、左右の副腎を摘出する必要がある場合に生涯にわたるステロイド補充を避けることを期待して、「皮質温存」と呼ばれる手法で副腎の一部を残しておくことができます。 [ 112 ] この問題は、両側性褐色細胞腫の可能性が高いMEN およびVHL 関連 疾患の患者では特に重要です。 [ 113 ] 副腎組織を残すリスクは、疾患の再発(腫瘍が再発すること)です。2019年のコホート研究では、褐色細胞腫に対して皮質温存副腎摘出術を受けた患者の再発率は13%でしたが、全副腎摘出術を受けた患者と比較して生存率の低下は見られませんでした。[ 112 ]
術前管理 褐色細胞腫の手術計画において最も重要な部分は、適切な術前遮断であると言えるでしょう。過剰なカテコールアミンは 、いつでも噴火して身体に壊滅的な被害をもたらす休火山に例えられています。[ 114 ] 噴火はいつでも起こり得ますが、最も一般的な誘因は麻酔 と腫瘍の直接操作であり、適切な準備がなければ手術は褐色細胞腫患者にとって最も危険な時期の一つとなります。[ 115 ] カテコールアミン危機を回避するために、米国内分泌学会は、 機能性(ホルモン活性)腫瘍を有するすべての患者に対し、手術の少なくとも7日前から術前αアドレナリン受容体遮断を開始することを推奨しています。 [ 45 ] 最新の術前治療により、ほとんどの患者で優れた術中血圧コントロールが得られます。[ 116 ] 臨床状況に応じていくつかの薬剤選択肢があり、それぞれに長所と短所があります。
論争 上記で述べた術前のα遮断およびβ遮断は、特に米国では標準治療として広く認められているが、α遮断が必要かどうかについては国際レベルで議論が続いている。2017年、ドイツの研究者チームが、α遮断に関する現在の推奨事項に疑問を呈する観察症例シリーズを発表した。 [ 125 ] この研究では、αアドレナリン受容体遮断薬を 投与した患者と投与していない患者の術中の最大収縮期動脈圧を調べたところ、両群間で合併症に差は見られなかった。[ 125 ] 翌年、フランスの研究グループが同様の論文を発表し、α遮断を開始するまで1週間待つことへの警告を発した。フランスの研究者らは、直ちに外科的介入を行い、術中のカテコールアミン危機を軽減するための措置を検討するよう求めた。[ 126 ] これらの論文に対し、米国の研究チームから反論が出されたが、国際的な合意はまだ得られていない。 [ 115 ] [ 127 ]
診断と部位 転移性 褐色細胞腫は、通常存在しない場所に腫瘍細胞(クロム親和性組織 )が存在することと定義されます。 [ 140 ] 傍神経節腫の患者は、褐色細胞腫の患者よりも転移を起こしやすいです。[ 141 ] 副腎外転移の最も一般的な部位は、リンパ節 、肺 、肝臓 、骨 です。[ 142 ] 転移性疾患の発症に関連するいくつかの研究された危険因子があります。患者の遺伝的背景が重要な役割を果たしますが、発症時の年齢と腫瘍の大きさは悪い結果につながります。[ 140 ] すべての遺伝子変異の中で、コハク酸デヒドロゲナーゼサブユニットB (SDHB) 変異は、転移性疾患を発症する割合が最も高くなっています。[ 141 ] 別の研究では、男性であることと同時性転移に関連する死亡率の 増加が報告されています。 [ 141 ] 転移は、同時性および異時性に分類されます。同時性転移は原発腫瘍から数ヶ月以内に発生するが、異時性転移はかなりの期間現れない。[ 143 ]
原疾患に対する腹腔鏡アプローチ、特に大きな腫瘍の場合、腫瘍播種の重要なリスク因子として特定されている。 [ 144 ]
治療の選択肢は数多くあるにもかかわらず、最近の文献では(ほとんどの患者において)転移性褐色細胞腫はゆっくりと進行することが強調されている。疾患負荷が最小限の患者では、疾患を監視するために頻繁な画像検査を行う「経過観察 」アプローチが望ましく、進行の兆候が視覚的に確認されるまで治療を控える。[ 145 ]
処理 転移性褐色細胞腫の治療には、腫瘍専門医 、外科医 、放射線科医 、核医学医 、内分泌専門医 からなる多職種チームによる治療が最適です。病変の量と部位に応じて、患者にはいくつかの治療選択肢があります。
手術 — 通常、手術の目標は完全な腫瘍減量手術 であり、[ 144 ] 病気の残存物を残さないことです。[ 146 ] しかし、広範囲に転移した病気の場合、これは常に可能とは限りません。そのため、カテコールアミンの供給源を取り除くことで患者の症状を軽減し、化学療法 や放射性核種療法への反応を改善し、あるいは単に腫瘍のサイズを小さくするために、外科的減量手術(可能な限り多くの癌組織を除去する)が行われます。 [ 147 ] 残念ながら、この手術による期待される緩和は、特に患者が腹部以外の場所に病気がある場合、しばしば短期間しか続きません。[ 147 ] 国立衛生研究所 による2013年の研究では、手術後1年以内に再発の生化学的証拠が認められた患者の大多数と、5年後も生化学的に病気のない状態が続いた患者は30%未満であったと報告されています。[ 147 ]
非転移性疾患の手術とは対照的に、腫瘍の拡散の可能性を回避するために、低侵襲手術よりも開腹手術が好まれる場合がある。[ 148 ] また、手術時の視認性を向上させ、転移性リンパ節を特定して除去する最良の機会を提供する。[ 149 ] ヨウ素123メタヨードベンジルグアニジン (123I -MIBG)などの放射性核種薬剤を手術前に投与し、術中にプローブで患者をスキャンして肉眼では見逃される可能性のある疾患を検出する有用性も報告されている。[ 150 ]
頭頸部への放射線治療を受けている患者。照射を受けたくない部位を保護するため、顔全体を覆うモールドが装着されている。 放射線療法 — 褐色細胞腫に関しては、放射線技術は主に疼痛管理、特に骨転移 、局所疾患制御、および脊髄圧迫 の制限に使用されます。[ 151 ] メイヨークリニック の多職種チームは、 1973年から2015年までに外部照射放射線療法を 受けたすべての患者を遡及的に検討し、患者の94%が症状の改善を認め、80%以上の患者が治療後5年で再発の兆候を示さなかったと報告しました。[ 152 ] 同じ施設からの別の報告では、転移性褐色細胞腫に対してラジオ波焼灼療法 、凍結療法 、または経皮エタノール注入を受けた約20年間の患者を調査し、標的病変の85%以上で局所制御が達成され、処置の92%で疼痛および/または カテコールアミン 過剰の症状の軽減が認められたと報告しました。[ 153 ]
化学療法 —転移性褐色細胞腫に対する最も一般的な化学療法レジメンは、 シクロホスファミド 、ビンクリスチン 、ダカルバジン であり、これらはまとめてCVDとして知られています。[ 154 ] [ 155 ] 治療への反応は、総腫瘍体積の減少と患者が報告する症状の緩和によって測定されます。CVD療法を受けた非層別化褐色細胞腫患者の系統的レビュー とメタ分析で は、患者の37%で腫瘍体積が有意に減少し、40%でカテコールアミン負荷が低下したことが示されました。[ 154 ] 腫瘍が縮小した患者と反応がなかった患者(画像診断による腫瘍負荷の減少なし)の間で全生存率 に差はありませんでしたが、非反応者でも、患者は気分が良くなり、血圧が低下し、CVDによる病状安定化後に手術を受けることができた患者もいました。[ 156 ] 患者をさまざまなカテゴリーで調査すると、女性は男性に比べてCVD化学療法による生存期間が延長される可能性が低いことが研究で示唆されています。[ 157 ] 遺伝子の状態はCVDへの反応に大きく影響することが示されています。国立衛生研究所 の研究チームは、コハク酸デヒドロゲナーゼサブユニットB (SDHB) 変異を持つ患者はCVDに最初に反応する可能性が高いだけでなく、投与を継続すると30か月以上の無増悪生存期間 (腫瘍が再発するまでの時間)を経験したと報告しました。[ 158 ]
しかし、CVDは褐色細胞腫患者において唯一証明された化学療法レジメンではありません。2018年の報告では、CVD化学療法が奏効しなかった(投薬にもかかわらず病状が進行した)2人のSDHB 患者がテモゾロミド (TMZ)で治療され、無増悪生存期間が13ヶ月と27ヶ月であったことが示され、CVDで進行した患者にはTMZが代替治療レジメンとして考慮できることが示されました。[ 159 ] その後、いくつかの研究で、特にSDHB サブグループにおいて、TMZによる奏効が報告されています。 [ 160 ] [ 161 ]
チロシンキナーゼ阻害剤
チロシンキナーゼ阻害剤(TKI)は、特にクラスター1の腫瘍において、VEGF駆動血管新生を標的とした転移性褐色細胞腫および傍神経節腫の治療選択肢として検討されてきた。スニチニブは 、FIRSTMAPPP試験で観察されたように、SDHB病原性変異を有する患者において、17%の部分奏効率、4.1ヵ月の無増悪生存期間(PFS)中央値、および進行リスクの低下を示した。[ 162 ] 一般的な副作用には、高血圧および心血管合併症があり、降圧剤による前処置が必要であった。NATALIE試験で評価されたカボザンチニブは 、25%の客観的奏効率、93.75%の疾患制御率、16.6ヵ月のPFS中央値、および24.9ヵ月の全生存期間(OS)を示したが、高血圧、疲労、および下痢が頻繁に報告された。[ 163 ] レンバチニブとパゾパニブは第 2 相試験で限定的な有効性と重大な毒性を示したが、アキシチニブは 小規模試験で 35.3% の部分奏効率と 7.9 か月の PFS 中央値を達成したが、高血圧は患者の 79% に発生した。転移性で切除不能な PPGL 患者 37 名のコホートにおいて、アンロチニブは 13.5 か月の追跡期間中央値で 44.4% の部分奏効率と 96.3% の疾患制御率を示し、高血圧、倦怠感、手掌足底紅斑性知覚不全が最も一般的な有害事象であった。アンロチニブと放射性核種療法を併用すると、追跡期間中に 100% の疾患制御率が得られた。[ 164 ]
放射性核種療法
ヨウ素-131メタヨードベンジルグアナジン (MIBG) 上記の機能画像セクションで述べたように、MIBGは転移性疾患の存在を特定するのに役立つだけでなく、利用可能な治療法としても役立ちます。2019年に、多施設共同第2相試験で、転移性または切除不能(手術に適さない)褐色細胞腫患者におけるMIBG療法の安全性と有効性が検討され、有望な結果が得られました。[ 165 ] 全生存期間の中央値 は36.7か月で、患者の92%が試験開始後1年以内に少なくとも部分的な陽性反応(腫瘍の縮小)または進行のない安定した疾患を示しました。さらに、患者の4分の1以上が降圧薬を減らすことができ、症状の改善を報告しました。[ 165 ] MIBG治療の対象とならない患者もいくつかあり、妊婦(放射線被曝は胎児 に有害)、授乳 中の女性、腎不全 の患者、および3か月以上生存すると予想されない患者などが含まれます。[ 166 ] MIBG療法は甲状腺を 破壊する可能性があるため、治療前に保護薬(ヨウ化カリウム )を開始し、治療終了後少なくとも3週間は継続する必要があります。[ 166 ] 関連する副作用 (筋力低下 、吐き気 、嘔吐 、血液毒性) は一般的ですが、多くの場合軽微であり、ゆっくりと一定の投与量で軽減できます。[ 167 ] 上: 紫色の病変は、DOTATATE画像で検出された転移性疾患です。下: 同じ患者。紫色の病変は、FDG PETで検出された転移性疾患です。ペプチド受容体放射性核種療法 (PRRT) 最新の治療法であるPRRTは、機能画像セクションで述べた68-Ga DOTA類似体を使用します。 [ 168 ] 177Lu -DOTATATE による治療は、最初に未分化神経内分泌腫瘍の患者で成功し、その後、転移性褐色細胞腫の患者を対象とした試験が開始されました。[ 169 ] [ 170 ] 2019年、Vyakaranamらは、PRRTを受けた22人の患者について良好な結果を発表しました。2人の患者で部分奏効、残りの20人の患者で病状安定(進行なし)でした。[ 171 ] 全体的な毒性は低く、重度の血液学的(血液)または腎臓の損傷は報告されていません。[ 171 ] 同年後半、系統的レビューでは、転移性褐色細胞腫患者がPRRTを受けたすべての発表論文(12)を検討し、治療関連の有害事象は 最小限であり、102人の患者のうち自主的に治療を中止したのはわずか5人であったことがわかった。[ 172 ] より新しい報告では、 90 Y- DOTATATEと従来研究されてきた177 Luアナログを組み合わせる有用性、およびこれらの組み合わせがもたらすさまざまな可能性と新しい治療オプションが詳細に説明されている。[ 104 ] 報告された副作用の全体的な傾向は有望であるが、国立衛生研究所 とラドバウド大学医療センター の共同研究により、PRRTに対する著しいほぼ完全な反応の後、急速に病状が進行した不幸な2例が報告されていることに注意する必要がある。再発の原因は不明だが、研究チームは腫瘍マーカー(Ki-67 )の上昇がPRRTへの反応不良の兆候である可能性を推測し、患者の治療計画を個別化するためにPRRT前の評価にKi-67値を含めるよう求めた。[ 173 ] 標的療法 標的療法は、褐色細胞腫および傍神経節腫の治療において、特に特定の病原性変異によって引き起こされる腫瘍に対して、有望な治療選択肢として登場しました。低酸素誘導因子2-α(HIF2α )阻害剤である ベルズチファンは 、EPAS1病原性変異を有する腫瘍において、顕著な臨床的効果を示しています。ベルズチファンはHIF2-α経路を標的とすることで、カテコールアミンレベルを効果的に低下させ、腫瘍の増殖を安定化させ、特にEPAS1機能獲得型変異が蔓延している パチャック・ジュアン症候群の患者において、高血圧や頻脈性不整脈などの症状を緩和し、比較的忍容性の高いプロファイルを示します。 [ 174 ]
2025年5月、米国食品医薬品局は、局所進行性、切除不能、または転移性の褐色細胞腫または傍神経節腫を有する成人および青年(12歳以上)に対する初の経口全身治療薬として、HIF-2α阻害剤ベルズチファン(ウェリレグ)を承認した。承認は、客観 的奏効率26%、奏効期間中央値20.4ヶ月を示した第II相LITESPARK-015試験に基づいている。 [ 175 ] 一部の患者では、用量に関連した貧血や低酸素症を経験する可能性がある。
別の標的治療薬であるセルペルカチニブ (RETプロトオンコジーン キナーゼ阻害剤)は、多発性内分泌腫瘍症2型(MEN2)に関連する腫瘍を含むRET駆動型腫瘍において有効性を示している。[ 176 ] 標的治療の拡大は、特に従来の全身療法では効果が限定的な褐色細胞腫および傍神経節腫の遺伝的に定義されたサブグループにおいて、個別化治療戦略のための新たな道筋を提供する。
予後 米国国立がん研究所 によると、予後は 、病気の起こりうる結果、または回復または再発の可能性として定義されます。[ 177 ] 褐色細胞腫に関しては、これは非常に難しい質問であり、答えは患者の遺伝的状態、転移性疾患の有無、および原発腫瘍の位置によって異なります。[ 178 ] 2000 年に発表された予後に関する記事では、患者集団の 5 年生存率が 91% と報告されていますが、患者の 86% 以上が散発性腫瘍 (既知の遺伝子変異なし) であり、一般的に悪性度が低いものです。[ 179 ] 2019 年に、約 20 のヨーロッパの医療センターのコンソーシアムが悪性褐色細胞腫の予後を調査したところ、データは散発性単発腫瘍の報告とは大きく異なり、中央生存期間 は 6.7 年でした。[ 180 ] 患者の全生存率は、(1)腹部疾患と比較して頭頸部疾患である場合、(2)40歳未満である場合、(3)生化学検査値が正常上限値の5倍未満である場合に改善した。[ 180 ]
最近の文献では、原発腫瘍の外科的切除を放棄する患者、初診時の腫瘍が大きいこと、初診時の年齢が高いこと、原発腫瘍から転移の発生までの期間が短いことなど、疾患の進行が加速し死亡率が高くなることを予測するいくつかの要因が詳細に説明されている。[ 181 ] 転移の実際の場所も予後を示す可能性があり、骨病変(骨)は軟部組織( 肺 、肝臓 )病変よりも予後が良い。[ 182 ]
疫学 北米神経内分泌腫瘍学会によると、褐色細胞腫の有病率 は 1:2,500 ~ 1:6,500 であり、これは 2,500 ~ 6,500 人につき平均 1 人の褐色細胞腫患者がいることを意味します。[ 183 ] 米国では、これは年間発生率 (1 年あたりの新規症例数) が 500 ~ 1,600 例に相当します。[ 183 ] しかし、2000 年代初頭の概算では、褐色細胞腫の診断の 50% 以上が剖検 によるものであると報告されているため、上記の推定値は予想よりも低い可能性があります。[ 14 ] メイヨークリニックは 50年間の剖検症例シリーズで、1928年から1977年の間に54例の褐色細胞腫症例をレビューし、患者のわずか24%が死亡前に正しく診断されていたことを発見した。[ 184 ] 米国以外では、いくつかの国が独自の疫学調査を記録し、北米 韓国 を利用したアジア 初の全国規模の疫学調査では、褐色細胞腫の有病率は10万人あたり2.13人、発生率は10万人年あたり0.18人と報告されている。 [ 185 ] これは、1950年から1979年にかけて実施された研究でミネソタ州ロチェスター から報告された発生率(10万人年あたり0.8)よりも低い。 [ 3 ] しかし、オランダ も全国レジストリを使用して研究を実施し、2011年から2015年にかけて10万人年あたり0.57の発生率を報告した。これは、1995年から1999年に報告された10万人年あたり0.37例から大幅に増加している。 [ 186 ] オランダの における褐色細胞腫の発生率が増加している理由に関する現在の仮説は 、現代の画像評価の出現と、これらの腫瘍を死亡前に検出できる能力を指している。 [ 187 ] 上記の各研究は発生率と有病率の値が異なっていたが、いずれも初回診断時の平均年齢が30代から50代であることを示している。 [ 188 ] 若年患者が褐色細胞腫と診断された場合、遺伝性疾患を強く疑うべきである。遺伝的予期 (世代を経るごとに疾患の発症が早まる)は、いくつかの突然変異と関連しているからである。 [ 189 ]
副腎結節が確認された場合の診断の可能性。褐色細胞腫は右上隅付近の黄色で示されている。 従来、褐色細胞腫の「10の法則」は、特に医学生に教えられてきた。[ 190 ]
患者の10%が悪性疾患を患っている 患者の10%は両側性(左右両方の副腎)疾患を患っている。 患者の10%は副腎外疾患(傍神経節腫)を患っている。 患者の10%は遺伝性疾患である。 多くの権威ある教科書で大きく取り上げられているにもかかわらず、これらのガイドラインはその後不正確であることが判明し、現在の疫学的な議論では使用されていません。[ 188 ]
前述のように、偶発的な 画像診断は褐色細胞腫患者の診断において重要な役割を担うようになり、画像診断が別の理由で行われた後に診断された症例の 10 ~ 49% が現在推定されています。コンピュータ断層撮影 または磁気共鳴 画像法で副腎結節(潜在的な腫瘍)が発見された場合、病変が褐色細胞腫である確率は 5 ~ 10% です。[ 188 ] 副腎腫瘍の発生率は上記のインフォグラフィックに示されており、褐色細胞腫は右上隅に黄色で示されています。
社会と文化 褐色細胞腫は稀な疾患ではあるものの、大衆文化やメディア、特に医療ドラマ において何度か取り上げられてきた。さらに、希少疾患患者同士をつなぎ、同様の診断や治療戦略を経験している他の人々と交流できる、強力なオンライン患者支援コミュニティが 存在する。
シマウマの培養 シマウマは褐色細胞腫の啓発活動において強力なシンボルとなっており、誤診されやすい稀な症例を象徴している。 医療界では、学生はしばしば「蹄の音が聞こえたら、シマウマではなく馬を考えなさい」と教えられます。[ 199 ] つまり、一般的な診断は一般的であるため、医療従事者はまず最も予想されるもの(馬)を除外してから、はるかに可能性の低い稀な原因(シマウマ)に踏み込むべきです。しかし、シマウマのシンボルは希少 疾患コミュニティにとってますます強力なものとなり、最も稀な選択肢が正しい診断である場合もあることに注目を集めるために、いくつかの組織、学会、特別なイベント(希少疾患の日 )が開催されるようになりました。[ 200 ]
全米希少疾患機構は、 希少疾患の認知度向上と治療のための研究機会を促進する米国を拠点とする擁護団体です。[ 201 ] このような団体は、患者が医療に関する意思決定プロセスにおいて、自らの擁護者および変革の担い手となることを奨励しています。
褐色細胞腫を患った著名人 ドワイト・D・アイゼンハワー 大統領は、1955年の心臓発作や複数回の脳卒中など、いくつかの心血管系の疾患を経験し、生涯を通じて重度の高血圧のエピソードも記録されている。広範な医学的評価にもかかわらず、彼の不安定な血圧の根本原因は、1969年に彼が亡くなるまで診断されなかった。剖検の結果、左副腎に1.5cmの褐色細胞腫が予期せず発見され、この腫瘍が彼の高血圧発作の一因となり、虚血性心筋症を悪化させた可能性が示唆された。[ 207 ]
語源 1920年代: phaeochrome (chromaffin の別称) から、ギリシャ語の phaios '暗い' + khrōma '色' + -cyte に由来。
参考文献 ↑ 「褐色細胞腫| 英国英語の意味と定義」。Lexico.com。2021年2月25日のオリジナルからアーカイブ。 2022年8月24日 取得 。 1 2 Gimenez-Roqueplo AP、Robledo M、Dahia PL (2023 年 4 月)。 「傍神経節 腫 の遺伝学に関する最新情報」 。Endocr Relat Cancer。30 ( 4 ) : e220373。doi : 10.1530/ERC- 22-0373。PMC 10029328。PMID 36748842 。 1 2 3 Beard CM、Sheps SG 、Kurland LT、Carney JA、Lie JT (1983 年 12 月)。「ミネソタ州ロチェスターにおける褐色細胞腫の発生、1950 年~ 1979 年」。Mayo Clinic Proceedings。58 ( 12 ) : 802–4。doi : 10.1016/S0025-6196(25) 18873-3。PMID 6645626 。 ↑ Kinney, Michelle AO; Narr, Bradly J.; Warner, Mark A. (2002-06-01). "褐色細胞腫の周術期管理" . Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia . 16 (3): 359– 369. doi : 10.1053/jcan.2002.124150 . ISSN 1053-0770 . PMID 12073213 . 1 2 Lenders JW、Eisenhofer G、Mannelli M、Pacak K (20–26 August 2005). "褐色細胞腫". Lancet . 366 (9486): 665–75 . doi : 10.1016/S0140-6736(05)67139-5 . PMID 16112304 . S2CID 208788653 . ↑ Oyasu R, Yang XJ, Yoshida O, eds. (2008). 「褐色細胞腫と傍神経節腫の違いは何ですか?褐色細胞腫を構成要素とする家族性症候群は何ですか?褐色細胞腫の悪性度を示す病理学的特徴は何ですか?」. 泌尿器科診療における疑問:泌尿器科医と診断病理医のための最新情報 . 東京:シュプリンガージャパン. pp. 280–4 . doi : 10.1007/978-4-431-72819-1_49 . ISBN 978-4-431-72819-1 。1 2 3 Lenders JW 、Pacak K、Walther MM、Linehan WM、Mannelli M、Friberg P、et al. (2002 年 3 月)。 「褐色細胞腫の生化学 的診断:どの検査 が 最適か?」 。 JAMA。287 ( 11 ): 1427–34。doi : 10.1001 / jama.287.11.1427。PMID 11903030 。 1 2 3 4 5 6 7 「内科」。 ジャム 。 286 (8): 971. 2001-08-22. 土井 : 10.1001/jama.286.8.971-jbk0822-2-1 。 ISSN 0098-7484 。 ↑ Williams MD (2017 年 9 月) 「頭頸部傍神経節腫: 診断から遺伝学までの概要」 . Head Neck Pathol . 11 (3): 278– 287. doi : 10.1007/s12105-017-0803-4 . PMC 5550402 . PMID 28321772 . 1 2 3 Kellerman RD、Rakel D (2020)。Conn 's Current Therapy。Elsevier –Health Science。ISBN 978-0-323-79006-2 OCLC 1145315791。 ↑ Tevosian SG 、Ghayee HK (2019 年 12 月)。 「褐色細胞腫と傍神経節腫 」 。Endocrinology and Metabolism Clinics of North America。48 ( 4 ): 727–750。doi : 10.1016 / j.ecl.2019.08.006。PMID 31655773。S2CID 204947638 。 1 2 Zuber SM、Kantorovich V、Pacak K (2011 年 6 月)。 「褐色細胞腫における高血圧:特徴と治療」 。Endocrinology and Metabolism Clinics of North America。40 ( 2): 295–311 、vii。doi : 10.1016 / j.ecl.2011.02.002。PMC 3094542。PMID 21565668 。 ↑ Hosseinnezhad A、Black RM、Aeddula NR、Adhikari D、Trivedi N (2011 ) 。「グルカゴン誘発性褐色細胞腫危機」。Endocrine Practice。17 ( 3 ) : e51-4。doi : 10.4158 / EP10388.CR。PMID 21324811 。 1 2 3 4 5 Manger WM (2006 年 8 月) 「褐色細胞腫の概要: 歴史、現在の概念、気まぐれ、および診断上の課題」 ニューヨーク科学アカデミー紀要 1073 ( 1): 1– 20. Bibcode : 2006NYASA1073....1M . doi : 10.1196/annals.1353.001 . PMID 17102067 . S2CID 21423113 . ↑ Mitchell L 、Bellis F(2007 年9 月 ) 。 「 褐色細胞腫―「偉大な模倣者」:珍しい症例」 。Emergency Medicine Journal。24 ( 9): 672–3。doi : 10.1136 / emj.2007.049569。PMC 2464664。PMID 17711956 。 ↑ Riester A 、 Weismann D、Quinkler M、Lichtenauer UD、Sommerey S、Halbritter R、et al. (2015 年 12 月)。 「 褐色細胞腫患者における生命を脅かす事象」 。European Journal of Endocrinology。173 ( 6): 757–64。doi : 10.1530 / EJE -15-0483。PMID 26346138 。 1 2 3 4 Prejbisz A、Lenders JW、Eisenhofer G、Januszewicz A(2011年11月)。「褐色細胞腫の心血管症状 」 。Journal of Hypertension。29 ( 11 ) : 2049–60。doi : 10.1097 / HJH.0b013e32834a4ce9。PMID 21826022。S2CID 23444609 。 1 2 Young WF (2007 年 12 月)「高血圧の副腎原因: 褐色細胞腫と原発性アルドステロン症」 Reviews in Endocrine & Metabolic Disorders . 8 (4): 309–20 . doi : 10.1007/s11154-007-9055-z . PMID 17914676 . S2CID 6009557 . 1 2 Liao WB、Liu CF、Chiang CW、Kung CT、Lee CW(2000年9月)。「褐色細胞腫の心血管症状」。The American Journal of Emergency Medicine。18 ( 5): 622–5。doi : 10.1053 /ajem.2000.7341。PMID 10999582 。 ↑ Lenders JW (2012年2月) 「褐色細胞腫と妊娠:見かけ上の関連性」 European Journal of Endocrinology . 166 (2): 143–50 . doi : 10.1530/EJE-11-0528 . PMID 21890650 . ↑ Kattah AG 、Garovic VD (2013 年5 月 ) 。 「妊娠中 の高血圧 の 管理」 。Advances in Chronic Kidney Disease。20 ( 3): 229–39。doi : 10.1053 / j.ackd.2013.01.014。PMC 3925675。PMID 23928387 。 ↑ ブレイク、マイケル A. 「褐色細胞腫の薬物療法」 。 ↑ Prejbisz A、Lenders JW、Eisenhofer G、Januszewicz A(2013 年2 月 )。「褐色細胞腫に関連する死亡率」。Horm Metab Res。45 ( 2): 154–8。doi : 10.1055 /s- 0032-1331217。PMID 23322516 。 1 2 Zhang R、Gupta D、Albert SG(2017年12月)。「褐色細胞腫は可逆的な心筋症の原因となる:文献の分析とレビュー」 International Journal of Cardiology . 249 : 319–323 . doi : 10.1016/j.ijcard.2017.07.014 . PMID 29121733 . 1 2 Agrawal S、Shirani J、Garg L、Singh A、Longo S、Longo A、et al. (2017 年 3 月)。 「 褐色 細胞腫 とストレス心筋症:病因に関する考察」 。World Journal of Cardiology。9 ( 3 ): 255–260。doi : 10.4330 / wjc.v9.i3.255。PMC 5368675。PMID 28400922 。 ↑ Van YH、Wang HS、Lai CH、Lin JN、Lo FS(2002年11月)。「台湾の2人の子供における脳卒中として発症した褐色細胞腫」 小児 内分泌 代謝 ジャーナル 。15 ( 9 ) : 1563–7。doi : 10.1515 / jpem.2002.15.9.1563。PMID 12503867。S2CID 37955071 。 ↑ Abourazzak S、 Atmani S 、 Arqam LE 、 Chaouki S、Labib S、Harrandou M、et al. (2010 年 5 月)。 「 脳虚血性 脳卒中と両側褐色細胞腫」 。BMJ Case Reports。2010 : bcr1220092535。doi : 10.1136/ bcr.12.2009.2535。PMC 3047554。PMID 22736758 。 ↑ Dagartzikas MI、Sprague K、Carter G、Tobias JD (2002 年 2 月)。 「 脳 血管イベント、拡張型心筋 症 、褐色細胞腫」 。 小児 救急医療 。18 (1): 33–5。doi : 10.1097 / 00006565-200202000-00011。PMID 11862137。S2CID 44533238 。 ↑ Cohen JK、Cisco RM、Scholten A、Mitmaker E、Duh QY(2014年4月)。「37歳男性における急性心不全および心原性脳塞栓症を引き起こした褐色細胞腫危機 」 。Surgery。155 ( 4 ) : 726–7。doi : 10.1016 / j.surg.2012.11.013。PMID 23305592 。 ↑ Lin PC、Hsu JT、Chung CM、Chang ST ( 2007)。 「 高血圧、脳卒中、拡張型心筋症の原因となる褐色細胞腫 」 。Texas Heart Institute Journal。34 ( 2 ) : 244–6。OCLC 679006463。PMC 1894695。PMID 17622380 。 ↑ Buchbinder NA 、Yu R、Rosenbloom BE、Sherman CT、Silberman AW (2009 年 12 月 )。 「機能性傍神経節腫 による 左心室血栓および塞栓性脳卒中」 。Journal of Clinical Hypertension。11 ( 12 ) : 734–7。doi : 10.1111 / j.1751-7176.2009.00182.x。PMC 8673247。PMID 20021531。S2CID 30275458 。 ↑ ルイス HV、ダ・シルバ TN、ペレイラ BD、サントス JG、ゴンサルベス D、マニタ I、ポルトガル J (2013 年 12 月)。 「小児における出血性脳卒中を伴う悪性傍神経節腫」。 小児科 。 132 (6): e1709-14。 土井 : 10.1542/peds.2013-0492 。 PMID 24276837 。 S2CID 7618637 。 ↑ ポタポワ G、チャゾワ I、クズネツォフ N、シティーナ V、ポポフ E、ガブリロフ I (2011 年 6 月)。 「褐色細胞腫と脳卒中」。 高血圧ジャーナル 。 29 :e505。 土井 : 10.1097/00004872-201106001-01534 。 ↑ Anderson NE、Chung K、Willoughby E、Croxson MS (2013 年 4 月)。「褐色細胞腫および分泌性 傍 神経節腫の神経学的症状:再評価」。Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry。84 ( 4 ): 452–7。doi : 10.1136 / jnnp - 2012-303028。PMID 23204473。S2CID 207005321 。 1 2 Shemin D 、 Cohn PS、Zipin SB (1990 年11 月)。「横 紋 筋融解症および急性ミオグロビン尿性腎不全として発症した褐色細胞腫」。Archives of Internal Medicine。150 ( 11): 2384–5。doi : 10.1001 /archinte.1990.00390220118024。PMID 2241450 。 ↑ 浜田 奈緒、赤松 明、城 哲也(1993年1月) 「急性腎不全および心筋症を合併した褐色細胞腫の1例」 . Japanese Circulation Journal . 57 (1): 84–90 . doi : 10.1253/jcj.57.84 . PMID 8437346 . ↑ Celik H、Celik O 、 Guldiken S、Inal V、Puyan FO、Tugrul A(2014年2月)。「横紋筋融解症と急性腎不全を呈した褐色細胞腫:症例報告 」 。Renal Failure。36 ( 1 ) : 104–7。doi : 10.3109 / 0886022X.2013.832856。PMID 24059440。S2CID 2062065 。 ↑ Takabatake T, Kawabata M, Ohta H, Yamamoto Y, Ishida Y, Hara H, Hattori N (1985年7月). "褐色細胞腫の1例における急性腎不全と一過性大量蛋白尿". Clinical Nephrology . 24 (1): 47–9 . PMID 4017298 . ↑ Lorz W、Cottier C、Imhof E、Gyr N (1993)。 「多発性内分泌腫瘍症(MEN) II A型患者における褐色細胞腫の初期症状としての多臓器不全および昏睡」 。 集中 治療 医学 。19 ( 4): 235–8。doi : 10.1007 / BF01694777。PMC 7095150。PMID 8103532 。 ↑ Marshall JC (2001). 「多臓器不全症候群」 . Holzheimer RG、Mannick JA (編) 『外科的治療:エビデンスに基づく問題指向型治療 』. ミュンヘン:Zuckschwerdt. ISBN 978-3-88603-714-8 。↑ Newell KA、Prinz RA、Pickleman J、Braithwaite S、Brooks M、Karson TH、Glisson S (1988年8月)。「褐色細胞腫多臓器危機。外科的緊急事態」。Archives of Surgery。123 ( 8 ) : 956–9。doi : 10.1001 / archsurg.1988.01400320042007。PMID 2899426 。 ↑ ホワイトロー BC、プラハ JK、ムスタファ OG、シュルテ KM、ホプキンス PA、ギルバート JA、マクレガー AM、エイルウィン SJ (2014 年 1 月)。 「褐色細胞腫[修正]危機」。 クリンエンドクリノール (Oxf) 。 80 (1): 13–22 . 土井 : 10.1111/cen.12324 。 PMID 24102156 。 1 2 Fishbein L (2016 年 2 月) 「褐色細胞腫と傍神経節腫: 遺伝学、診断、治療」 Hematology/Oncology Clinics of North America . 30 (1): 135– 50. doi : 10.1016/j.hoc.2015.09.006 . PMID 26614373 . 1 2 Mercado-Asis LB、Wolf KI、Jochmanova I、Taïeb D (2018 年 1 月)。 「 褐色細胞腫: 遺伝学と診断の最新情報」 ( PDF ) 。Endocrine Practice。24 ( 1 ): 78–90。doi : 10.4158 /EP - 2017-0057。PMID 29144820。S2CID 45860930 。 1 2 3 4 Lenders JW、Duh QY、Eisenhofer G、Gimenez-Roqueplo AP、Grebe SK、Murad MH、et al. (2014 年 6 月)。 「褐色細胞腫と傍神経 節 腫:内分泌学会の臨床診療ガイドライン」 。 臨床 内分泌 代謝ジャーナル 。99 (6): 1915–42。doi : 10.1210 / jc.2014-1498。PMID 24893135 。 ↑ 「全国ゲノム検査ディレクトリ」 。NHSイングランド。2018~2024年。 ↑ 「R223 遺伝性褐色細胞腫および傍神経節腫(NF1を除く)」 (PDF) 。 国立ゲノム検査ディレクトリ:希少疾患および遺伝性疾患の検査基準 。NHSイングランド。2024年7月。p.81。 バージョン7。 1 2 Kavinga Gunawardane PT、Grossman A (2017 年 10 月)。 「 褐色 細胞腫と傍 神経節腫 の 臨床遺伝学」 。Archives of Endocrinology and Metabolism。61 ( 5 ): 490–500。doi : 10.1590/2359-3997000000299。PMC 10522248。PMID 29166454 。 ↑ Jochmanova I、Wolf KI、King KS、Nambuba J、Wesley R、Martucci V、et al. (2017 年 8 月)。 「 SDHB 関連の褐色細胞腫および傍神経節腫 の 浸透率と遺伝子型-表現型 の 相関」 。Journal of Cancer Research and Clinical Oncology。143 (8): 1421–35。doi : 10.1007 / s00432-017-2397-3。PMC 5505780。PMID 28374168 。 ↑ Lahlou-Laforêt K、Consoli SM、Jeunemaitre X、Gimenez-Roqueplo AP (2012 年 5 月)。「傍神経節腫および褐色細胞腫のリスクのある未成年者における発症前遺伝子検査:腫瘍遺伝学多分野コンサルテーションの経験」。Hormone and Metabolic Research。44 ( 5 ) : 354–8。doi : 10.1055 / s -0032-1311568。PMID 22517555。S2CID 28354220 。 ↑ Neumann HP、Young WF、Krauss T、Bayley JP、Schiavi F、Opocher G、et al. (2018 年 8 月)。 「二重らせんの 65 年: 遺伝学は褐色細胞腫の診断と管理における精密医療 に 役立つ」 。Endocrine -Related Cancer。25 ( 8): T201– T219。doi : 10.1530/ERC - 18-0085。hdl : 11577 / 3302932。PMID 29794110 。 ↑ Favier J、Amar L、Gimenez-Roqueplo AP (2015年2月)。「傍神経節腫と褐色細胞腫:遺伝学から個別化医療へ」。Nature Reviews. Endocrinology . 11 (2): 101–11 . doi : 10.1038/nrendo.2014.188 . PMID 25385035 . S2CID 26205361 . ↑ Dahia PL (2014年2月) 「褐色細胞腫および傍神経節腫の病因:遺伝的多様性から学ぶ」 Nature Reviews. Cancer . 14 (2): 108–19 . doi : 10.1038/nrc3648 . PMID 24442145 . S2CID 31457232 . ↑ Jochmanova I 、Pacak K (2018 年 1 月 )。 「褐色細胞腫および傍神経節腫のゲノムランドスケープ」 。Trends in Cancer。4 ( 1 ) : 6– 9。doi : 10.1016 /j.trecan.2017.11.001。PMC 5819363。PMID 29413423 。 ↑ Taïeb D、Yang C、Delenne B、Zhuang Z、Barlier A、Sebag F、Pacak K (2013 年 5 月)。 「 HIF2A 関連多血症-傍神経 節腫症候群の臨床スペクトルにおける両側性褐色細胞腫の最初の報告」 。 臨床 内分泌代謝ジャーナル 。98 (5): E908-13。doi : 10.1210 / jc.2013-1217。PMC 3644612。PMID 23539726 。 ↑ Yang C、Sun MG、Matro J、 Huynh TT、Rahimpour S、Prchal JT、et al . (2013 年 3 月)。 「 新規HIF2A 変異は酸素感知 を阻害し、多血症、傍神経節腫、およびソマトスタチ ノーマ を 引き起こす」 。Blood。121 ( 13 ): 2563–6。doi : 10.1182 /blood-2012-10-460972。PMC 3612863。PMID 23361906 。 ↑ Pacak K、Jochmanova I、Prodanov T 、 Yang C、Merino MJ、Fojo T、et al. (2013 年 5 月)。 「 多血症を伴う傍神経節腫およびソマトスタチン産生腫瘍の新しい症候群」 。Journal of Clinical Oncology。31 ( 13 ): 1690–8。doi : 10.1200 / JCO.2012.47.1912。PMC 3807138。PMID 23509317 。 ↑ Zhuang Z、Yang C、Lorenzo F、Merino M、Fojo T、Kebebew E、et al. (2012 年 9 月) 「多血症を伴う傍神経節腫における体細胞性 HIF2A 機能獲得型変異」 . The New England Journal of Medicine . 367 (10): 922–30 . doi : 10.1056/NEJMoa1205119 . PMC 3432945 . PMID 22931260 . ↑ Dmitriev PM、Wang H、Rosenblum JS、Prodanov T、Cui J、Pappo AS、et al. (2019 年 12 月)。 「 EPAS1 機能獲得型変異症候群患者の網膜および脈絡膜の血管変化」 。JAMA Ophthalmology。138 ( 2 ) : 148– 155。doi : 10.1001 / jamaophthalmol.2019.5244。PMC 7042897。PMID 31876943 。 ↑ Toledo RA、Qin Y、Cheng ZM、Gao Q、Iwata S、Silva GM、et al . (2016 年 5 月)。 「 褐色細胞腫および傍神経節腫における クロマチンリモデリング遺伝子およびキナーゼ受容体 の 反復変異」 。Clinical Cancer Research。22 (9): 2301–10。doi : 10.1158 /1078-0432.CCR - 15-1841。PMC 4854762。PMID 26700204 。 ↑ Carney JA (2013). "Carney triad". Frontiers of Hormone Research . 41 : 92–110 . doi : 10.1159/000345672 (2026年6月9日非アクティブ). ISBN 978-3-318-02330-5 PMID 23652673 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年6月現在非アクティブです(リンク)↑ Stratakis CA、Carney JA (2009年7月) 「傍神経節腫、胃間質腫瘍、肺軟骨腫の三徴候(カーニー三徴候)、および傍神経節腫と胃間質肉腫の二徴候(カーニー・ストラタキス症候群):分子遺伝学と臨床的意義」 。Journal of Internal Medicine。266 ( 1 ) : 43– 52。doi : 10.1111 / j.1365-2796.2009.02110.x。PMC 3129547。PMID 19522824 。 1 2 Mete O、Asa SL、Gill AJ、Kimura N、de Krijger RR、Tischler A (2022 年 3 月)。「2022 年 WHO パラガングリオーマおよび褐色細胞腫の分類の概要」。Endocr Pathol 。33 ( 1 ): 90– 114。doi : 10.1007/s12022-022-09704-6 。 hdl : 1874/448380 。 PMID 35285002 。 ↑ 「BlueBooksOnline」 。 ↑ 張、梁。ティッセラン、ゴーティエ。シェン、ヤンティン。サレヒ、マフディ。アマール、ローレンス。崔、雲英。シフィエントコフスカ・ストドゥルスカ、レナータ。モーグ、ソフィー。劉潤;ガビ、スリラム。ファルハンマル、ヘンリック。コツィアン、トマズ。イガス、ピーター。ハドゥ、ジュリアン。ヤング、ウィリアム F (2026 年 5 月)。 「褐色細胞腫および傍神経節腫における生検の安全性:国際的な多施設共同後ろ向きコホート研究」 。 ランセットの糖尿病と内分泌学 。 土井 : 10.1016/S2213-8587(26)00033-1 。 PMID 42114537 。 1 2 Neumann HP、Young WF、Eng C (2019 年 8 月)。「褐色細胞腫と傍神経節腫」。 ニュー イングランド 医学 ジャーナル 。381 ( 6 ) : 552–565。doi : 10.1056 /NEJMra1806651。PMID 31390501。S2CID 199505276 。 1 2 3 4 5 6 Eisenhofer G、Goldstein DS、Walther MM、Friberg P、Lenders JW、Keiser HR、Pacak K (2003 年 6 月)。 「褐色細胞腫の生化学的診断:真陽性 と偽陽性 の 検査結果を 区別する方法」 。 臨床 内分泌代謝ジャーナル 。88 (6): 2656–66。doi : 10.1210 /jc.2002-030005。PMID 12788870 。 ↑ Griffin TP、 Casey R 、Wall D、Bell M、O'Shea PM ( 2016 年 8 月)。 「 分画 血漿遊離メタネフリン分析のための採血前の最適な休息期間の評価 」 。Practical Laboratory Medicine。5 : 39–46。doi : 10.1016 / j.plabm.2016.05.001。PMC 5574516。PMID 28856203 。 ↑ Lenders JW、Willemsen JJ、Eisenhofer G、Ross HA、Pacak K、Timmers HJ、Sweep CG (2007 年 2 月)。 「 血漿 メタネフリンの採血前に仰臥位での安静は必要か?」 。 Clinical Chemistry。53 ( 2): 352–4。doi : 10.1373 / clinchem.2006.076489。PMID 17200132 。 1 2 3 Neary NM、King KS、Pacak K (2011 年 6 月)。 「薬物と褐色細胞腫 ― メタネフリン値 の 上昇に惑わさ れ て はいけない」 。 ニュー イングランド 医学ジャーナル 。364 (23): 2268–70。doi : 10.1056/ NEJMc1101502。PMC 4724800。PMID 21651412 。 ↑ Harbi, Emirhan; Yildiz, Ozcan; Aschner, Michael (2025-03-17). "褐色細胞腫および傍神経節腫におけるミノキシジルの潜在的リスク:安全性に関する懸念とメカニズムについての解説" . Molecular Neurobiology . 62 (7): 9170– 9174. doi : 10.1007/s12035-025-04842-4 . ISSN 0893-7648 . PMID 40097761 . ↑ de Jong WH、Post WJ、Kerstens MN、de Vries EG、Kema IP (2010年6月)。 「カテコールアミンを豊富 に 含む食事摂取後の尿中遊離カテコールアミンおよび脱抱合カテコールアミンの増加」 。 臨床 内分泌 代謝ジャーナル 。95 ( 6): 2851–5。doi : 10.1210 /jc.2009-2589。PMID 20382681 。 ↑ de Jong WH、Eisenhofer G、Post WJ、Muskiet FA、de Vries EG、Kema IP (2009年8月)。 「 血漿および尿中メタネフリンに対する食事 の 影響:カテコールアミン産生腫瘍の診断への示唆」 。 臨床内分泌代謝ジャーナル 。94 (8): 2841–9。doi : 10.1210 / jc.2009-0303。PMID 19567530 。 1 2 3 4 5 6 7 Alrezk R、Suarez A 、 Tena I、Pacak K (2018-11-27)。 「褐色細胞腫症候群の最新情報:遺伝学、生化学的評価、および画像 診断 」 。Frontiers in Endocrinology。9 515。doi : 10.3389 / fendo.2018.00515。PMC 6277481。PMID 30538672 。 ↑ Martucci VL、Pacak K (2014 年 1 月 )。 「褐色細胞腫と傍 神経 節腫:診断、遺伝学、管理、治療」 。Current Problems in Cancer。38 ( 1): 7–41。doi : 10.1016 / j.currproblcancer.2014.01.001。PMC 3992879。PMID 24636754 。 ↑ d'Herbomez M、Do Cao C、Vezzosi D、Borzon-Chasot F、Baudin E (2010 年 9 月)。 「臨床現場におけるクロモグラニン A アッセイ」。 内分泌学のアナレス 。 71 (4): 274–80 . 土井 : 10.1016/j.ando.2010.04.004 。 PMID 20538257 。 ↑ Grossrubatscher E、Dalino P、Vignati F、Gambacorta M、Pugliese R、Boniardi M、et al. (2006 年 9月)。 「褐色細胞腫患者 の管理 におけるクロモグラニン A の 役割」。Clinical Endocrinology。65 ( 3): 287–93。doi : 10.1111 / j.1365-2265.2006.02591.x。PMID 16918946。S2CID 19506144 。 ↑ ↑ Kosman ME (1975年7月)「クロニジン塩酸塩(カタプレス)の評価。新しい降圧剤」 JAMA 233 ( 2): 174–6 . doi : 10.1001/jama.1975.03260020060030 . PMID 1173448 . ↑ England JF (1977 年 5 月) 「クロニジンによるリバウンド高血圧」 The Medical Journal of Australia . 1 (20): 756–7 . doi : 10.5694/j.1326-5377.1977.tb131095.x . PMID 875850 . S2CID 67982391 . ↑ Geyskes GG、Boer P、Dorhout Mees EJ (1979 年 1 月)。 「クロニジン離脱。リバウンド高血圧のメカニズムと頻度」 。British Journal of Clinical Pharmacology。7 ( 1 ) : 55–62。doi : 10.1111 /j.1365-2125.1979.tb00897.x。PMC 1429594。PMID 760743 。 ↑ Malaty J、Malaty IA(2014 年10 月 )。 「 高血圧緊急症:リバウンド高血圧の重要な病因」 。BMJ Case Reports。2014 : bcr2014206022。doi : 10.1136 /bcr - 2014-206022。PMC 4208112。PMID 25336552 。 ↑ Rao D、Peitzsch M、Prejbisz A、Hanus K、Fassnacht M、Beuschlein F、et al. (2017 年 8 月)。 「血漿メトキシチラミン:褐色細胞腫および傍神経節腫の診断 におけるメタネフリンと の 臨床的有用性」 。European Journal of Endocrinology。177 ( 2): 103– 113。doi : 10.1530 / EJE- 17-0077。PMC 5488393。PMID 28476870 。 1 2 3 4 5 Lenders JW、Eisenhofer G (2017 年 6 月)。 「 褐色 細胞腫および傍神経節腫の現代的管理に関する最新情報」 。Endocrinology and Metabolism。32 ( 2 ) : 152–161。doi : 10.3803 / EnM.2017.32.2.152。PMC 5503859。PMID 28685506 。 1 2 Gupta G、Pacak K (2017年6 月 )。 「精密医療: 褐色細胞腫/傍神経節腫 患者 における 遺伝子型/生化学的表現 型 関係の最新情報」 。Endocrine Practice。23 (6): 690–704。doi : 10.4158 / EP161718.RA。PMC 7470624。PMID 28332883 。 1 2 3 Eisenhofer G、Lenders JW、Goldstein DS、Mannelli M、Csako G、Walther MM、et al. (2005 年 4 月) 「血漿遊離メタネフリンを用いた褐色細胞腫のカテコールアミン表現型と腫瘍サイズおよび位置の予測」 . Clinical Chemistry . 51 (4): 735–44 . doi : 10.1373/clinchem.2004.045484 . PMID 15718487 . ↑ Histed SN、 Lindenberg ML、Mena E、Turkbey B、Choyke PL、Kurdziel KA (2012年4月)。 「 腫瘍学 における機能 的 /解剖学的イメージングのレビュー」 。Nuclear Medicine Communications。33 ( 4): 349–61。doi : 10.1097 / MNM.0b013e32834ec8a5。PMC 3295905。PMID 22314804 。 1 2 Timmers HJ、Taieb D、Pacak K (2012 年 5 月)。 「褐色細胞腫および傍神経節腫に対する現在および将来の解剖学的および機能的画像診断アプローチ」 。Hormone and Metabolic Research。44 ( 5 ) : 367–72。doi : 10.1055 / s - 0031-1299712。PMC 4714588。PMID 22399235 。 ↑ McCullough PA、Choi JP、Feghali GA、Schussler JM、Stoler RM、Vallabahn RC、Mehta A (2016年9月)。 「 造影 剤 誘発 性急性腎障害」 。Journal of the American College of Cardiology。68 ( 13): 1465–73。doi : 10.1016 / j.jacc.2016.05.099。PMID 27659469 。 ↑ Caraiani C 、 Dong Y、Rudd AG、Dietrich CF (2018年12 月 )。 「不十分 または 不完全な画像診断技術の理由」 。Medical Ultrasonography。20 (4): 498–507。doi : 10.11152/ mu - 1736。PMID 30534659 。 1 2 Castinetti F、Kroiss A、Kumar R、Pacak K、Taieb D (2015 年 8 月)。 「傍神経節腫の 15 年: 褐色細胞腫と傍神経節腫の画像診断と画像診断に基づく治療」 。Endocrine - Related Cancer。22 ( 4 ) : T135-45。doi : 10.1530/ERC - 15-0175。PMID 26045470 。 ↑ Leung K、Stamm M、Raja A、Low G(2013年2月)。「褐色細胞腫:超音波、CT、MRI、機能画像 における様々な外観」。AJR。American Journal of Roentgenology。200 ( 2 ): 370–8。doi : 10.2214 / AJR.12.9126。PMID 23345359 。 ↑ Chaudhary V 、Bano S(2012年9 月 ) 。 「内分泌性高血圧における解剖学的および機能的イメージング」 。Indian Journal of Endocrinology and Metabolism。16 ( 5): 713–21。doi : 10.4103 / 2230-8210.100659。PMC 3475894。PMID 23087854 。 ↑ Harbi, Emirhan; Aschner, Michael (2025-03-05). "褐色細胞腫および傍神経節腫の診断と治療における核医学と展望". Journal of Neuroendocrinology . 37 (8) e70017. doi : 10.1111/jne.70017 . ISSN 1365-2826 . PMID 40042101 . ↑ Rufini V、Treglia G、Perotti G、Giordano A (2013 年1 月 )。 「褐色細胞腫および傍 神経節腫 における MIBGシンチグラフィー の使用の進化」。Hormones。12 ( 1 ): 58–68。doi : 10.1007 /bf03401287。PMID 23624132。S2CID 4716903 。 ↑ ↑ サンタナム P、タイエブ D (2014 年 12 月)。 「(18)内分泌学におけるF-FDOPA PET/CTイメージングの役割」 。 臨床内分泌学 。 81 (6): 789–98 . 土井 : 10.1111/cen.12566 。 PMID 25056984 。 S2CID 204992362 。 ↑ Taïeb D、Tessonnier L、Sebag F、Niccoli-Sire P、Morange I、Colavolpe C、et al . (2008 ) 。 「悪性 および多発 性褐色細胞腫の管理における18F-FDOPA および 18F-FDG-PETの役割」。Clinical Endocrinology。69 ( 4 ): 580–6。doi : 10.1111 / j.1365-2265.2008.03257.x。OCLC 798350389。PMID 18394015。S2CID 205284382 。 ↑ Taïeb D、Hicks RJ、Hindié E、Guillet BA、Avram A、Ghedini P、et al. (2019 年 9 月) 「褐色細胞腫および傍神経節腫の放射性核種イメージングに関する欧州核医学会診療ガイドライン/核医学・分子イメージング学会手順標準 2019」 . European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging . 46 (10): 2112– 37. doi : 10.1007/s00259-019-04398-1 . PMC 7446938 . PMID 31254038 . S2CID 195738862 . ↑ Harbi, Emirhan; Aschner, Michael (2025 年 12 月). "フォン・ヒッペル・リンドウ症候群: 臨床的特徴、遺伝的基盤、および管理戦略" . Molecular Biology Reports . 52 (1): 281. doi : 10.1007/s11033-025-10403-8 . ISSN 0301-4851 . PMID 40042715 . ↑ Jha A、Ling A、Millo C、Gupta G、Viana B、Lin FI、et al. (2018 年 5 月)。 「 小児集団におけるコハク 酸脱水素酵素変異 (SDHx) 関連褐色細胞腫および傍神経節腫の検出における 18F-FDG および解剖学的イメージング」 。European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging。45 ( 5): 787–797。doi : 10.1007 / s00259-017-3896-9。PMC 6707509。PMID 29204718 。 ↑ Janssen I、Chen CC、Millo CM、Ling A、Taieb D、Lin FI、et al. (2016 年 9 月)。 「散発性転移性褐色細胞腫および傍神経節腫の局在診断における (68)Ga-DOTATATE と他の放射性医薬品 と の 比較、 および CT/MRI との比較」 。European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging。43 ( 10 ): 1784–91。doi : 10.1007 / s00259-016-3357 - x。PMC 8194362。PMID 26996779。S2CID 23005709 。 ↑ Kroiss AS、Uprimny C、Shulkin BL、Gruber L、Frech A、Jazbec T、他 。 (2019年3月)。 「18F-DOPA PET/CT」。 Revista Espanola de Medicina Nuclear e Imagen Molecular 。 38 (2): 94–99 . 土井 : 10.1016/j.remn.2018.09.004 。 PMID 30630744 。 S2CID 196533632 。 1 2 Mak IY、Hayes AR 、 Khoo B、Grossman A (2019)。 「転移 性 および浸潤性褐色細胞腫 および傍 神経節腫 に対する新規治療法 として のペプチド受容体放射性核種療法」 。Neuroendocrinology。109 ( 4): 287–298。doi : 10.1159 /000499497。PMID 30856620。S2CID 75140335 。 ↑ Vyakaranam AR、Crona J 、Norlén O、Hellman P、Sundin A (2019年6月)。 「 褐色 細胞腫 および傍神経節 腫 の診断における 11 C-ヒドロキシエフェドリンPET/CT」 。Cancers。11 ( 6): 847。doi : 10.3390 /cancers11060847。PMC 6627429。PMID 31248124 。 1 2 Wiseman D、Lakis ME、Nilubol N (2019 年7 月 )。 「褐色細胞腫および傍 神経 節腫に対する精密手術」 。Hormone and Metabolic Research。51 ( 7 ): 470–482。doi : 10.1055/a- 0926-3618。PMC 8572371。PMID 31307109 。 1 2 Arezzo A、Bullano A、Cochetti G、Cirocchi R、Randolph J、Mearini E、et al. (Cochrane Metabolic and Endocrine Disorders Group) (2018 年 12 月) 「成人の副腎腫瘍に対する経腹膜式腹腔鏡下副腎摘出術と後腹膜式腹腔鏡下副腎摘出術」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2018 (12) CD011668. doi : 10.1002/14651858.CD011668.pub2 . PMC 6517116 . PMID 30595004 . ↑ Aggeli C、Nixon AM、Parianos C、Vletsis G、Papanastasiou L、Markou A、et al. (2017 年 10 月)。 「 褐色 細胞腫 の 手術:単一施設における 20 年間の経験」 。Hormones。16 ( 4 ) : 388–395。doi : 10.14310 / horm.2002.1759。PMID 29518759。S2CID 4730354 。 ↑ Zhang, Liang; Chen, Danlei; Pang, Yingxian; Guan, Xiao; Xu, Xiaowen; Wang, Cikui; Xiao, Qiao; Liu, Longfei (2022年7月). "大型褐色細胞腫(>6 cm)の外科的治療:10年間の単一施設での経験" . Asian Journal of Urology . 9 (3): 294– 300. doi : 10.1016/j.ajur.2022.04.004 . PMC 9399532 . PMID 36035344 . ↑ Goffredo P、Adam MA、Thomas SM、Scheri RP、Sosa JA、Roman SA (2015 年 8 月)。「悪性褐色細胞腫に対する低侵襲手術の使用パターンと短期転帰:集団レベルの研究」 。World Journal of Surgery。39 ( 8 ) : 1966–73。doi : 10.1007 / s00268-015-3040-6。PMID 25821949。S2CID 9017845 。 ↑ Berber E、Mitchell J、Milas M、Siperstein A(2010年8 月 )。「ロボット支援後腹膜副腎摘出術:手術手技」。Archives of Surgery。145 ( 8 ): 781–4。doi : 10.1001 / archsurg.2010.148。PMID 20713932 。 1 2 Neumann HP、Tsoy U、Bancos I、Amodru V、Walz MK、Tirosh A、et al. (2019 年 8 月) 「両側性褐色細胞腫を有する成人における全副腎摘出術と皮質温存副腎摘出術の褐色細胞腫特異的罹患率および死亡率の比較」 . JAMA Network Open . 2 (8): e198898. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2019.8898 . PMC 6692838 . PMID 31397861 . ↑ Lee JE、Curley SA、 Gagel RF、Evans DB、Hickey RC(1996年12月)。 「 両側褐色細胞腫患者に対する 皮質 温存副腎摘出術」 。Surgery。120 ( 6): 1064–70 、 討論1070–1。doi : 10.1016/S0039-6060(96)80056-0。PMID 8957496 。 1 2 3 4 5 6 Pacak K (2007年11月) 「褐色細胞腫患者の術前管理」 . The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 92 (11): 4069–79 . doi : 10.1210/jc.2007-1720 . PMID 17989126 . 1 2 Wolf KI、Santos JR、Pacak K (2019 年 1 月)。 「なぜリスクを冒すのか?人生は一度きり:褐色細胞腫患者における術前アルファアドレナリン受容体遮断の怠慢に伴う危険性 」 。Endocrine Practice。25 ( 1 ) : 106–8。doi : 10.4158 / EP - 2018-0455。PMC 6478021。PMID 30289301 。 ↑ シャンド、JAD;ファン・シャルクウィク、J;ビービス、V;ニヤガマ、A;テイラー、S;カリフォルニア州イーグルトン(2023年10月)。 「SDHB p.Arg46Gln 病原性変異の割合が高いと、ニュージーランドのマオリ族は褐色細胞腫/傍神経節腫になりやすくなります。」 内科ジャーナル 。 53 (10): 1883 ~ 1889 年。 土井 : 10.1111/imj.15965 。 PMID 36346292 。 ↑ Graham RM、Thornell IR、Gain JM、Bagnoli C、Oates HF、Stokes GS (1976 年 11 月)。 「 プラゾシン : 初回投与時の現象」 。British Medical Journal。2 ( 6047 ): 1293–4。doi : 10.1136 / bmj.2.6047.1293。PMC 1689975。PMID 793676 。 ↑ Kleeman FJ (1977年6月)「フェノキシベンザミン」 泌尿器科ジャーナル 117 ( 6):814. doi : 10.1016/s0022-5347(17)58643-7 . PMID 875171 . ↑ Brunaud L、Boutami M、Nguyen-Thi PL、Finnerty B、Germain A、Weryha G、et al. (2014 年 12 月) 「褐色細胞腫の治療において、術前の α チャネル遮断とカルシウムチャネル遮断は、 術中 の血行動態の安定性に同様の影響を与える」。Surgery . 156 (6): 1410–7 、討論 1417-8。doi : 10.1016 /j.surg.2014.08.022 。 PMID 25456922 。 ↑ Clark BK (1992 年 5 月)「β アドレナリン遮断薬: その現状」 AACN Clinical Issues in Critical Care Nursing 3 ( 2): 447–60 . doi : 10.4037/15597768-1992-2016 . PMID 1349490 . ↑ Luiz HV、Tanchee MJ、Pavlatou MG、Yu R、Nambuba J、Wolf K、et al. (2016年7月) 「ホルモン機能を有する褐色細胞腫および傍神経節腫の患者は、初期治療として適切な副腎皮質受容体遮断薬を投与されているか?後向きコホート研究」 . Clinical Endocrinology . 85 (1): 62–9 . doi : 10.1111/cen.13066 . PMC 4899243 . PMID 26998836 . ↑ Sheaves R、Chew SL、Grossman AB (1995 年 1 月) 「褐色細胞腫におけるβアドレナリン遮断薬の非併用療法の危険性」 Postgraduate Medical Journal 71 (831): 58–9 . doi : 10.1136/pgmj.71.831.58-a . PMC 2397901 . PMID 7708599 . ↑ van Brummelen P 、 Jie K、van Zwieten PA (1986)。 「ヒト血管におけるαアドレナリン受容体」 。British Journal of Clinical Pharmacology。21 ( Suppl 1): 33S– 39S。doi : 10.1111 / j.1365-2125.1986.tb02851.x。PMC 1400759。PMID 2871855 。 ↑ Chruscinski A、Brede ME、Meinel L、Lohse MJ、Kobilka BK、Hein L (2001年11月)「β1またはβ2アドレナリン受容体を欠損したノックアウトマウスの血管におけるβアドレナリン受容体サブタイプの分布の差異」 Molecular Pharmacology . 60 (5): 955–62 . doi : 10.1124/mol.60.5.955 . PMID 11641423 . 1 2 Groeben H、Nottebaum BJ、Alesina PF、Traut A、Neumann HP、Walz MK (2017 年 2 月)。 「褐色細胞腫手術 における 周術期 α 受容体遮断:観察症例シリーズ」 。British Journal of Anaesthesia。118 ( 2 ): 182–9。doi : 10.1093 / bja / aew392。PMID 28100521。S2CID 5979863 。 ↑ Lentschener C、Baillard C、Dousset B、Gaujoux S (2019年2月)。「教義は破られるためにある。褐色細胞腫摘出術を受けるほとんどの患者に効果のないαアドレナリン受容体遮断薬を投与するために、なぜ根治手術を延期しているのか?」。 Endocrine Practice。25 ( 2 ) : 199。doi : 10.4158 / 1934-2403-25.2.199。PMID 30817194。S2CID 73480157 。 ↑ Santos JR、Wolf KI、Pacak K(2019年2月)。 「 褐色細胞腫患者における術前αアドレナリン受容体遮断は必要不可欠であり、二の次では ない 」 。Endocrine Practice。25 ( 2 ) : 200–1。doi : 10.4158 / 1934-2403-25.2.200。PMC 7451406。PMID 30817195 。 ↑ Challis BG、Casey RT、Simpson HL、Gurnell M (2017年2月)。 「褐色細胞腫/傍神経節腫 に対する最適 な 術 前管理 戦略はあるのか?」 。 臨床内分泌学 。86 ( 2): 163–7。doi : 10.1111 / cen.13252。PMID 27696513。S2CID 1473367 。 ↑ Jiang M, Ding H, Liang Y, Tang J, Lin Y, Xiang K, et al. (2018年3月). 「中国人患者における褐色細胞腫手術中の血行動態不安定性の術前リスク因子」. Clinical Endocrinology . 88 (3): 498– 505. doi : 10.1111 / cen.13544 . PMID 29292527. S2CID 46820948 . ↑ Lentschener C、Gaujoux S、Thillois JM、Duboc D、Bertherat J、Ozier Y、Dousset B (2009 年 4 月)。「褐色細胞腫に対する副腎摘出術を受ける患者において、動脈圧の上昇は血行動態不安定性を予測するものではない 」 。Acta Anaesthesiologica Scandinavica。53 ( 4 ) : 522–7。doi : 10.1111 / j.1399-6576.2008.01894.x。PMID 19239408。S2CID 25480499 。 1 2 Wong C、Yu R(2010 年 7月)。「褐色細胞腫切除術の術前準備:医師調査と臨床実践」。Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes。118 ( 7 ): 400–4。doi : 10.1055 / s - 0029-1225339。PMID 19609840。S2CID 260136542 。 1 2 3 4 Mamilla D、Araque KA 、 Brofferio A 、 Gonzales MK、Sullivan JN、Nilubol N、Pacak K (2019年7月)。 「 褐色細胞腫および傍神経節 腫 患者の術後管理」 。Cancers。11 ( 7): 936。doi : 10.3390/ cancers11070936。PMC 6678461。PMID 31277296 。 1 2 3 Naranjo J、Dodd S、Martin YN (2017 年 8 月)。「褐色細胞腫の周術期管理」。Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia。31 ( 4): 1427–39。doi : 10.1053 / j.jvca.2017.02.023。PMID 28392094 。 ↑ Aronow WS (2017 年 5 月). 「高血圧緊急症の治療」 . Annals of Translational Medicine . 5 (Suppl 1): S5. doi : 10.21037/atm.2017.03.34 . PMC 5440310 . PMID 28567387 . ↑ Iqbal A 、 Heller S(2016年6 月 )。 「低血糖の管理」 (PDF) 。Best Practice & Research。Clinical Endocrinology & Metabolism。30 ( 3): 413–30。doi : 10.1016 / j.beem.2016.06.004。PMID 27432075 。 ↑ Dungan K、Merrill J、Long C、Binkley P(2019年11月)。 「入院中のインスリンを必要とする患者におけるベータ遮断薬の使用と種類が低血糖リスクに及ぼす 影響 」 。Cardiovascular Diabetology。18 ( 1 ) 163。doi : 10.1186 / s12933-019-0967-1。PMC 6882013。PMID 31775749 。 ↑ Shen WT、Lee J、Kebebew E、Clark OH、Duh QY(2006年8月)。 「副腎摘出後のステロイド補充の選択的使用:331例の連続症例からの教訓」 。Archives of Surgery。141 ( 8 ) : 771–4 、討論774–6。doi : 10.1001/ archsurg.141.8.771。PMID 16924084 。 ↑ MacKenzie CR、 Goodman SM (2016 年 7 月 )。 「 ストレス用量ステロイド: 神話と周術期医療」。Current Rheumatology Reports。18 ( 7 ) 47。doi : 10.1007/ s11926-016-0595-7。PMID 27351679。S2CID 22000392 。 1 2 Pazderska A、Pearce SH (2017 年6 月 )。 「副腎機能不全 - 認識と管理」 。 臨床 医学 。17 ( 3 ): 258–262。doi : 10.7861 / clinmedicine.17-3-258。PMC 6297573。PMID 28572228 。 1 2 Zelinka T、Musil Z 、 Dušková J、Burton D、Merino MJ、Milosevic D、et al. (2011 年 10 月)。 「 転移性褐色細胞腫:大きさや年齢は重要か?」 。 European Journal of Clinical Investigation。41 ( 10 ): 1121–8。doi : 10.1111 / j.1365-2362.2011.02518.x。PMC 3170415。PMID 21692797 。 1 2 3 Hamidi O、Young WF、Gruber L、Smestad J、Yan Q、Ponce OJ、et al. (2017 年 11 月)。 「 転移 性 褐色 細胞腫および傍神経節腫患者 の 転帰:系統的レビューとメタ分析」 。Clinical Endocrinology。87 (5 ) : 440–450。doi : 10.1111/ cen.13434。PMC 5854189。PMID 28746746 。 ↑ 「 転移性カテコールアミン分泌性傍神経 節腫(副腎外褐色細胞腫)」。 アメリカ医学雑誌 。61 (4): 523–532 。 1976年10月 。doi : 10.1016 /0002-9343(76) 90332-6。ISSN 0002-9343。PMID 973646 。 ↑ Engstrand J、Strömberg C、Nilsson H、Freedman J、Jonas E (2019 年 12 月)。 「結腸直腸癌患者における同時性および異時性肝転移 - 臨床的に関連のある定義に向けて」 。World Journal of Surgical Oncology。17 ( 1 ) 228。doi : 10.1186 / s12957-019-1771-9。PMC 6933908。PMID 31878952 。 1 2 フェレール=イナブニト E、セグラ=サンペドロ JJ、アルフォンソ=ガルシア M、ゴンサレス=アルジェンテ X、モラレス=ソリアーノ R(2021 年 1 月)。 「機能性腹膜褐色細胞腫症における細胞減少手術」。 シルギア・エスパニョーラ 。 99 (1): 73–76 。 土井 : 10.1016/j.ciresp.2020.03.010 。 PMID 32402418 。 S2CID 219405349 。 ↑ ↑ Roman-Gonzalez A、Zhou S、Ayala-Ramirez M、Shen C、Waguespack SG、Habra MA、et al. (2018年7月)「転移性褐色細胞腫または交感神経性傍神経節腫患者の全生存期間に対する原発腫瘍の外科的切除の影響」 Annals of Surgery . 268 (1): 172– 8. doi : 10.1097/sla.0000000000002195 . PMID 28257320 . S2CID 22915608 . 1 2 3 Ellis RJ、Patel D、Prodanov T、Sadowski S、Nilubol N、Adams K、et al. (2013 年 9 月)。 「 転移性褐色細胞腫および傍神経節腫 の外科的切除後の反応:術後生化学 的寛解 は 予測できるか?」 。 Journal of the American College of Surgeons。217 ( 3 ): 489–96。doi : 10.1016 / j.jamcollsurg.2013.04.027。PMC 3770940。PMID 23891076 。 ↑ Jimenez C、Rohren E、Habra MA、Rich T、Jimenez P、Ayala-Ramirez M、Baudin E (2013 年 8 月)。「悪性褐色細胞腫および交感神経性傍神経節腫の現在および将来の治療法」。Current Oncology Reports。15 ( 4 ) : 356–71。doi : 10.1007 / s11912-013-0320 - x。PMID 23674235。S2CID 1167562 。 ↑ Pappachan JM 、 Raskauskiene D、Sriraman R、Edavalath M、Hanna FW (2014 年 7 月)。「褐色細胞腫の診断と管理:臨床医のための実践ガイド」。Current Hypertension Reports。16 ( 7 ) 442。doi : 10.1007 / s11906-014-0442- z。PMID 24792093。S2CID 38357313 。 ↑ Buhl T、Mortensen J、Kjaer A (2002 年3 月 )。「I-123 MIBG イメージングと転移性 褐色細胞腫の術中局在診断:症例報告」。Clinical Nuclear Medicine。27 ( 3 ) : 183–5。doi : 10.1097 /00003072-200203000-00007。PMID 11852305。S2CID 11485950 。 ↑ De Filpo G、Maggi M、Mannelli M、Canu L (2020年6月)。「転移性褐色細胞腫 /傍神経節腫 の 管理と転帰:概要」。Journal of Endocrinological Investigation。44 ( 1 ) : 15–25。doi : 10.1007/ s40618-020-01344 - z。PMID 32602077。S2CID 220150512 。 ↑ Breen W、Bancos I、Young WF、Bible KC、Laack NN、Foote RL、Hallemeier CL (2017-11-22)。 「進行性/切除不能悪性傍神経節 腫 および褐色細胞腫に対する外部照射療法」 。Advances in Radiation Oncology。3 ( 1 ) : 25– 29。doi : 10.1016 / j.adro.2017.11.002。PMC 5856976。PMID 29556576 。 ↑ Kohlenberg J、Welch B、Hamidi O、Callstrom M、Morris J、Sprung J、et al . (2019 年 2 月)。 「転移 性褐色細胞腫および傍神経節腫患者 の治療におけるアブレーション療法 の 有効性と安全性」 。Cancers。11 ( 2): 195。doi : 10.3390/ cancers11020195。PMC 6407137。PMID 30736463 。 1 2 ニーマイヤー ND、アルブラス G、ファン ハルシュタイン LT、デッカーズ OM、コルスミット EP (2014 年 11 月)。 「悪性傍神経節腫および褐色細胞腫に対するシクロホスファミド、ビンクリスチン、およびダカルバジンによる化学療法:体系的レビューとメタ分析」 。 臨床内分泌学 。 81 (5): 642–51 . 土井 : 10.1111/cen.12542 。 PMID 25041164 。 S2CID 5407678 。 ↑ Averbuch SD、Steakley CS、Young RC、Gelmann EP、Goldstein DS、Stull R、Keiser HR(1988年8月)。「悪性褐色細胞腫:シクロホスファミド、ビンクリスチン、ダカルバジンの併用による効果的な治療」。Annals of Internal Medicine。109 ( 4 ) : 267–73。doi : 10.7326 /0003-4819-109-4-267。PMID 3395037 。 ↑ Huang H、Abraham J、Hung E、Averbuch S、Merino M、Steinberg SM、et al. (2008 年 10 月) 「シクロホスファミド、ビンクリスチン、ダカルバジンによる悪性褐色細胞腫/傍神経節腫の治療:18 人の患者の 22 年間の追跡調査からの推奨事項」 Cancer . 113 ( 8 ): 2020–8 . doi : 10.1002/cncr.23812 . PMC 9094399 . PMID 18780317 . S2CID 205653109 . ↑ Nomura K, Kimura H, Shimizu S, Kodama H, Okamoto T, Obara T, Takano K (2009年8月). "転移性悪性褐色細胞腫患者の生存率とシクロホスファミド、ビンクリスチン、ダカルバジン併用化学療法の有効性" . The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 94 (8): 2850–6 . doi : 10.1210/jc.2008-2697 . PMID 19470630 . ↑ Jawed I、Velarde M、Därr R、Wolf KI、Adams K、Venkatesan AM、et al. (2018年7月)。 「周期的な化学療法 によるコハク酸脱水素酵素サブユニットB変異 を 有する 転移性褐色細胞腫/傍神経節腫の継続的な腫瘍縮小」 。Cellular and Molecular Neurobiology。38 ( 5 ): 1099– 1106。doi : 10.1007/s10571-018-0579-4。PMC 5976545。PMID 29623478 。 ↑ Tena I、Gupta G、Tajahuerce M、Benavent M、Cifrián M、Falcon A、et al. (2018)。 「転移 性 傍神経節腫に対する二次治療としてのメトロノミック・テモゾロミド の 成功例:症例報告と文献レビュー」 。Clinical Medicine Insights: Oncology。12 1179554918763367。doi : 10.1177 /1179554918763367。PMC 5922490。PMID 2972 0885 。 ↑ Tong A, Li M, Cui Y, Ma X, Wang H, Li Y (2020). "Temozolomide Is a Potential Therapeutic Tool for Patients With Metastatic Pheochromocytoma/Paraganglioma-Case Report and Review of the Literature" . Frontiers in Endocrinology . 11 61. doi : 10.3389/fendo.2020.00061 . PMC 7040234 . PMID 32132978 . ↑ Hadoux J、Favier J、Scoazec JY、Leboulleux S、Al Ghuzlan A、Caramella C、et al. (2014 年 12 月)。 「 SDHB 変異 は 、転移性褐色細胞腫または 傍神経節腫患者 の テモゾロミドへの反応と関連している」 。International Journal of Cancer。135 ( 11): 2711–20。doi : 10.1002 / ijc.28913。PMID 24752622。S2CID 23557293 。 ↑ Baudin E、Cao C、Quinkler M、et al. (2025)。「転移性進行性褐色細胞腫および傍神経節腫に対するスニチニブ:学術的、多施設、国際的、無作為化、プラセボ対照、二重盲検、第2相試験であるFIRSTMAPPPの結果」。The Lancet。403 ( 10431 ) : 1061– 1070。doi : 10.1016/S0140-6736(24)00322-6 (2026年6月9日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年6月現在非アクティブです(リンク)↑ Jimenez C、Habra MA、Campbell MT、Tamsen G、Cruz-Goldberg D、Long J、Bassett R、Dantzer R、Balderrama-Brondani V、Varghese J、Lu Y (2024 年 5 月)。「切除不能かつ進行性の転移性褐色細胞腫または傍神経節腫患者におけるカボザンチニブ(Natalie 試験):単群、第 2 相試験」。Lancet Oncol。25 ( 5 ): 658–667。doi : 10.1016/S1470-2045 ( 24 ) 00133-5。PMID 38608693 。 ↑ Tian R、Yao X、Song J、Wang J、Fu J、Shi L、Yu F、Zhang P、Zhang C、Ni Y、Wang F (2024 年 4 月 2 日)。 「転移性進行性褐色細胞腫および傍神経節腫に対するアンロチニブ: 現実世界データの遡及研究」 。 J Endocr Soc . 8 (6)bvae061。 土井 : 10.1210/jendso/bvae061 。 PMC 11033215 。 PMID 38650712 。 1 2 Pryma DA、Chin BB、Noto RB、Dillon JS、Perkins S、Solnes L、et al. (2019 年 5 月)。 「 進行 性 褐色 細胞腫または傍神経節腫患者における 131I-MIBG 療法」 。Journal of Nuclear Medicine。60 ( 5 ): 623–630。doi : 10.2967 / jnumed.118.217463。PMC 6495236。PMID 30291194 。 1 2 Agrawal A、Rangarajan V、Shah S、Puranik A、Purandare N (2018 年 11 月)。 「小児および成人の悪性腫瘍における MIBG (メタヨードベンジルグアニジン) セラノスティクス」 。The British Journal of Radiology。91 ( 1091 ) 20180103。doi : 10.1259/ bjr.20180103。PMC 6475939。PMID 30048149 。 ↑ Carrasquillo JA、Pandit-Taskar N、Chen CC (2016 年 5 月)。「褐色細胞腫および傍神経節腫に対する I-131 メタヨードベンジルグアニジン療法」。Seminars in Nuclear Medicine。46 ( 3 ): 203–14。doi : 10.1053 /j.semnuclmed.2016.01.011。PMID 27067501 。 ↑ Kong G、Grozinsky-Glasberg S、Hofman MS、Callahan J、Meirovitz A、Maimon O、et al. (2017 年 9 月) 「機能性転移性傍神経節腫および褐色細胞腫に対するペプチド受容体放射性核種療法の有効性」 . The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism . 102 (9): 3278– 87. doi : 10.1210/jc.2017-00816 . PMID 28605448 . S2CID 3759391 . ↑ Strosberg J、Wolin E、Chasen B、Kulke M、Bushnell D、Caplin M、他 。 (2018年9月)。 「第 III 相 NETTER-1 試験における 177Lu-Dotatet」 。 臨床腫瘍学ジャーナル 。 36 (25): 2578–84 . 土井 : 10.1200/JCO.2018.78.5865 。 PMC 6366953 。 PMID 29878866 。 ↑ Strosberg J、El-Haddad G、Wolin E、Hendifar A、Yao J、Chasen B、他 。 (2017年1月)。 「中腸神経内分泌腫瘍に対する 177Lu-ドタテート」 。 ニューイングランド医学ジャーナル 。 376 (2): 125–135 。 土井 : 10.1056/NEJMoa1607427 。 PMC 5895095 。 PMID 28076709 。 1 2 Vyakaranam AR、Crona J、Norlén O、Granberg D、Garske-Román U、Sandstrom M 他 。 (2019年6月)。 「177Lu-DOTATATE」 。 がん 。 11 (7)。 土井 : 10.3390/cancers11070909 。 PMC 6678507 。 PMID 31261748 。 ↑ Satapathy S、Mittal BR、Bhansali A(2019年12月)。「進行性褐色細胞腫および傍神経節腫の管理におけるペプチド受容体放射性核種療法:系統的レビューとメタ 分析 」 。Clinical Endocrinology。91 ( 6 ) : 718–727。doi : 10.1111 / cen.14106。PMID 31569282。S2CID 203622655 。 ↑ Wolf KI、Jha A 、 van Berkel A 、Wild D、Janssen I、Millo CM、et al. (2019 年 6月 ) 。 「177Lu-DOTATATE」 。Nuclear Medicine and Molecular Imaging。53 ( 3): 223– 230。doi : 10.1007/ s13139-019-00579 - w。PMC 6554376。PMID 31231443 。 ↑ Kamihara J, Hamilton KV, Pollard JA, Clinton CM, Madden JA, Lin J, Imamovic A, Wall CB, Wassner AJ, Weil BR, Heeney MM, Vargas SO, Kaelin WG Jr, Janeway KA, Perini RF, Zojwalla NJ, Voss SD, DuBois SG (2021年11月25日). "Belzutifan, a Potent HIF2α Inhibitor, in the Pacak-Zhuang Syndrome" . N Engl J Med . 385 (22): 2059– 2065. doi : 10.1056/NEJMoa2110051 . PMC 11245359 . PMID 34818480 . ↑ 「FDA、褐色細胞腫または傍神経節腫に対するベルズチファンを承認」 。米国食品医薬品局。2025年5月14日。 2025年5月14日の オリジナルからアーカイブ。 2025年 5月16日 取得 。 ↑ Deschler-Baier B、Konda B、Massarelli E、Hu MI、Wirth LJ、Xu X、Wright J、Clifton-Bligh RJ (2025年2月18日)。 「 RET 変異 型褐色細胞腫におけるセルペルカチニブの臨床活性」 。J Clin Endocrinol Metab。110 ( 3): e600– e606。doi : 10.1210/clinem / dgae283。PMC 11834701。PMID 38661071 。 ↑ 「NCIがん用語辞典 - 米国国立がん研究所」 。www.cancer.gov 。 2011年2月2日。 2020年8月18日 取得 。 ↑ 「褐色細胞腫 - 国立がん研究所」 。www.cancer.gov 。 2020年2月12日。 2020年8月18日 取得 。 ↑ Noshiro T, Shimizu K, Watanabe T, Akama H, Shibukawa S, Miura W, et al. (2000年1月). "褐色細胞腫患者の臨床的特徴の変化と長期予後" . American Journal of Hypertension . 13 (1 Pt 1): 35– 43. doi : 10.1016/S0895-7061(99)00139-9 . PMID 10678269 . 1 2 Hescot S、Curras-Freixes M、Deutschbein T、van Berkel A、Vezzosi D、Amar L、et al. (2019 年 6 月)。 「悪性褐色細胞腫および傍神経節腫の予後 (MAPP-Prono 研究): 副腎 腫瘍 研究のための欧州ネットワークの後向き研究」 。 臨床 内分泌 代謝 ジャーナル 。104 (6): 2367–74。doi : 10.1210 / jc.2018-01968。PMID 30715419 。 ↑ Hamidi O (2019年6月)「転移性褐色細胞腫および傍神経節腫:予後と管理における最近の進歩」 Current Opinion in Endocrinology, Diabetes and Obesity . 26 (3): 146– 154. doi : 10.1097/med.0000000000000476 . PMID 30893083 . S2CID 84844032 . ↑ Pacak K、Eisenhofer G、Ahlman H、Bornstein SR、Gimenez-Roqueplo AP、Grossman AB、et al. (2007 年 2 月)。「褐色細胞腫:第 1 回国際シンポジウム (2005 年 10 月) からの臨床診療に関する推奨事項」。Nature Clinical Practice. Endocrinology & Metabolism . 3 (2): 92– 102. doi : 10.1038/ncpendmet0396 . PMID 17237836 . S2CID 23952363 . 1 2 Chen H、Sippel RS、O'Dorisio MS、Vinik AI、Lloyd RV、Pacak K (2010 年 8 月)。 「 北米 神経内分泌腫瘍学会の神経内分泌腫瘍の診断と管理に関するコンセンサス ガイドライン: 褐色細胞腫、傍神経節腫、および髄様甲状腺 癌 」 。Pancreas。39 ( 6 ) : 775–83。doi : 10.1097 / MPA.0b013e3181ebb4f0。PMC 3419007。PMID 20664475 。 ↑ Sutton MG、Sheps SG、Lie JT (1981 年 6 月)。「臨床 的に疑われていない褐色細胞腫の有 病 率。50 年間の剖検シリーズのレビュー」。Mayo Clinic Proceedings。56 ( 6): 354–60。doi : 10.1016 / S0025-6196( 26 )01464-3。PMID 6453259 。 ↑ Kim JH, Moon H, Noh J, Lee J, Kim SG (2020年3月). "韓国における褐色細胞腫/傍神経節腫の疫学と予後:国民健康保険サービスに基づく全国調査" . Endocrinology and Metabolism . 35 (1): 157– 164. doi : 10.3803/EnM.2020.35.1.157 . PMC 7090309 . PMID 32207276 . ↑ Berends AM、Buitenwerf E、de Krijger RR、Veeger NJ、van der Horst-Schrivers AN、Links TP、Kerstens MN (2018 年 5 月)。 「オランダにおける褐色細胞腫および交感神経傍神経節腫の発生率:全国的な研究と系統的レビュー」 (PDF) 。 欧州内科学会雑誌 。 51 : 68–73 . 土井 : 10.1016/j.ejim.2018.01.015 。 PMID 29361475 。 S2CID 207232057 。 ↑ Ebbehoj AL、Sondergaard E 、Trolle C、Stochholm K、Poulsen PL (2017-05-03)。 「褐色細胞腫の疫学:発生率の増加と臨床像の変化。1977~2015年の集団ベースの後向き研究 」 。Endocrine Abstracts。doi : 10.1530 / endoabs.49.oc1.4。ISSN 1479-6848 。 1 2 3 Aygun N、Uludag M (2020-06-03)。 「 褐色細胞腫と傍神経節腫:疫学から臨床所見まで」 。Sisli Etfal Hastanesi Tip Bulteni。54 ( 2 ): 159– 168。doi : 10.14744 / SEMB.2020.18794。PMC 7326683。PMID 32617052 。 ↑ Antonio K、Valdez MM、Mercado-Asis L、Taïeb D、Pacak K (2020年2月)。 「褐色細胞腫/傍神経節腫:遺伝学、生化学、免疫組織化学、メタボロミクス、 画像 診断、治療 オプションの最新情報」 。Gland Surgery。9 ( 1 ) : 105–123。doi : 10.21037 / gs.2019.10.25。PMC 7082276。PMID 32206603 。 ↑ コンゾ G、パスクアーリ D、コラントゥオーニ V、チルチェリ L、タルターリア E、ガンバルデッラ C、他 。 (2014-05-01)。 「褐色細胞腫の現在の概念」 。 国際外科ジャーナル 。 12 (5): 469–74 。 土井 : 10.1016/j.ijsu.2014.04.001 。 PMID 24727002 。 1 2 Sugrue C (1800). "胃痛の症例". Med Phys J . 4 : 228– 331. ↑ Bausch B、Tischler AS、Schmid KW、Leijon H、Eng C、Neumann HP (2017 年 7 月)。 「マックス・ショテリウス:褐色細胞腫の先駆者」 。 内分泌学会誌 。 1 (7): 957–964 . 土井 : 10.1210/js.2017-00208 。 PMC 5689150 。 PMID 29264546 。 ↑ フランケル F (1886 年 2 月)。 「Ein Fall von doppelseitigem, völlig潜在的verlaufenen Nebennierentumor und gleichzeitiger Nephritis mit Veränderungen am Circulationsapparat und Retinitis」 。 病理解剖学、生理学、臨床医学のアーカイブ 。 103 (2): 244–263 . 土井 : 10.1007/bf01938677 。 ISSN 0945-6317 。 S2CID 31941439 。 ↑ Neumann HP、Vortmeyer A、Schmidt D、Werner M、Erlic Z、Cascon A、Bausch B、Januszewicz A、Eng C (2007年9月27日)。「古典的褐色細胞腫の最初の記述におけるMEN-2の証拠」。N Engl J Med。357 ( 13 ) : 1311– 1315。doi : 10.1056/NEJMoa071407。PMID 17898100 。 ↑ Kantorovich V、Pacak K (2010)「褐色細胞腫 と 傍神経節腫」 。 神経内分泌学 ― 病態と疾患 。Progress in Brain Research。第 182巻。Elsevier。pp. 343–73。doi : 10.1016 /s0079-6123(10) 82015-1。ISBN 978-0-444-53616-7 . PMC 4714594 . PMID 20541673 . ↑ Kiernan CM、Solórzano CC(2016年1月)。 「 褐色細胞腫と傍神経節 腫 :診断、遺伝学、治療」。Surgical Oncology Clinics of North America。25 ( 1): 119–38。doi : 10.1016 / j.soc.2015.08.006。PMID 26610778 。 1 2 Welbourn RB (1987年7月)「褐色細胞腫の初期外科的歴史」 The British Journal of Surgery . 74 (7): 594–6 . doi : 10.1002/bjs.1800740717 . PMID 3304519 . S2CID 40507310 . ↑ Jacob M、Macwana S、Vivekanand D (2015 年 3 月 )。 「術前塞栓術 のため の 副腎および副腎外褐色細胞腫の症例に対する麻酔管理」 。Indian Journal of Anaesthesia。59 ( 3 ): 196–7。doi : 10.4103 /0019-5049.153046。PMC 4378085。PMID 25838596 。 ↑ ボーニング A、バーガー H (2018 年 1 月) 。 「蹄の音が聞こえたら、シマウマではなく馬を想像してください」 「 .胸部および心血管外科医レポート . 7 (1): e35. doi : 10.1055/s-0038-1660808 . PMC 6033608 . PMID 29984129 . ↑ 「希少疾患の日 2021 – 2月28日」 。 希少疾患の日 – 2021年2月28日。 2020年8月26日 取得 。 ↑ 「ホーム」 。NORD (希少疾患全国組織) 。 2020年8月26日 取得 。 ↑ Sanders L (2019-10-30). 「なぜ若い母親は激しい頭痛と動悸に襲われたのか?」 . ニューヨーク・タイムズ . ISSN 0362-4331 . 2020-08-26 閲覧 . ↑ 「神経内分泌がんの生存者がディスカバリー・フィット&ヘルスTV番組で紹介される」 。 カルチノイドがん財団 。2012年7月8日。 2020年8月26日 閲覧 。 ↑ 「VHLファミリーアライアンス、フォン・ヒッペル・リンドウ病を取り上げたグレイズ・アナトミーを称賛」 www.prnewswire.com ( プレスリリース) 2020年8月26日 取得 。 ↑ Kevin (2011-01-12). 「一般メディアによる病状の誤った描写 」 KevinMD.com 2020-08-26 閲覧 。 ↑ " 「グレイズ・アナトミー」が3話構成のシリーズで希少疾患を取り上げる」 . ABCニュース. 2020年8月26日 閲覧 .↑ Messerli FH、Loughlin KR、Messerli AW、Welch WR(2007年5 月1 日 )。「大統領と褐色細胞腫」。Am J Cardiol。99 ( 9): 1325–1329。doi : 10.1016/ j.amjcard.2006.12.043。PMID 17478167 。
さらに読む Pourian M、Mostafazadeh DB、Soltani A (2015) 「この患者は褐色細胞腫ですか?臨床徴候と症状の系統的レビュー」 . Journal of Diabetes and Metabolic Disorders . 15 11. doi : 10.1186/s40200-016-0230-1 . PMC 4815191. PMID 27034920 . Else T、Greenberg S、Fishbein L(2023年9月)。遺伝性傍神経節腫・褐色細胞腫症候群 。GeneReviews® [インターネット]。ワシントン大学、シアトル。PMID 20301715。NBK1548 。