シンガポールの近代国家の歴史は、19世紀初頭の建国に遡るが、14世紀には島に重要な貿易集落が存在していたことを示す証拠がある。シンガポール王国の最後の統治者パラメスワラは、マラッカを建国する前にマジャパヒト族またはシャム人によって追放された。その後シンガポールはマラッカ王国の支配下に入り、続いてジョホール王国の支配下に入った。1819年、イギリスの政治家スタンフォード・ラッフルズは、ジョホールがイギリスに島に貿易港を置くことを許可する条約を交渉し、最終的に1867年にシンガポールの王室植民地が設立された。シンガポールが台頭した重要な理由は、太平洋とインド洋に挟まれたマレー半島の先端という中心地であること、自然に守られた港があること、そして自由港としての地位であった。[1]
第二次世界大戦中、シンガポールは1942年から1945年まで日本帝国に侵略され占領された。日本が降伏すると、シンガポールはイギリスの支配下に戻り、次第に自治権が認められ、 1963年にマラヤ連邦と合併してマレーシアが誕生した。しかし、社会不安、人種間の緊張、シンガポールの与党人民行動党(PAP)とマレーシアの同盟党の政見の違いにより、シンガポールはマレーシアから追放された。シンガポールは1965年8月9日に独立共和国となった。
1990年代までに、この国は高度に発達した 自由市場経済と強力な国際貿易関係を持ち、世界で最も繁栄した国の一つとなった。現在、一人当たりの国内総生産はアジアで最も高く[2] 、世界第7位であり、国連人間開発指数では第9位にランクされている。[3] [4] [2]
古代シンガポール

ギリシャ・ローマの天文学者プトレマイオス(90-168)は、2世紀から3世紀にかけて、黄金のケルソネソス半島(マレー半島と考えられている)の先端にサバナと呼ばれる場所を特定しました。 [5]シンガポールに関する最古の記録は、3世紀の中国の書物『吳時外國傳』にあると考えられており、そこには蒲羅中(Pu Luo Chung )島について記されています。 [6]これは、マレー語の名前「Pulau Ujong」 (マレー半島の端にある島)に関連しているのではないかと提案されています。[7]
1025年、チョーラ朝のラジェンドラ・チョーラ1世は軍を率いてインド洋を渡り、シュリーヴィジャヤ王国に侵攻し、マレーシアとインドネシアの数か所を攻撃した。[8] [9]チョーラ朝の軍は、数十年にわたってテマセク(現在のシンガポール)を支配していたと言われている。 [10]しかし、テマセクという名前はチョーラ朝の記録には登場せず、半歴史的なマレー年代記に、ラジャ・チュラン(ラジェンドラ・チョーラと推定)とテマセクの物語が記載されている。[11]
1365年に書かれたジャワ語の賛辞であるナガラクレタガマには、島の集落がトゥマシク(おそらく「海の町」または「海の港」を意味する)と呼ばれていたと記されている。[12]テマセクという名前は、マレー年代記(Sejarah Melayu )にも登場し、そこには13世紀にパレンバンの王子、スリ・トリ・ブアナ(サン・ニラ・ウタマとしても知られる)がテマセクを創設したという物語が含まれている。 [13] :37 スリ・トリ・ブアナは狩猟旅行でテマセクに上陸し、ライオンであると言われる奇妙な獣を見た。王子はこれを吉兆と捉え、サンスクリット語で「ライオンの町」を意味するシンガプラという集落を創設した。しかし、シンガプラという名前の実際の由来は、学者によると明らかではない。[14]

1320年、モンゴル帝国は龍牙門(竜の歯門)と呼ばれる場所に貿易使節を派遣した。ここは島の南部にあるケッペル港だと考えられている。 [15] 1330年頃に島を訪れた中国の旅行家、王大元は、龍牙門をダン・マ・シ(マレー語のテマセクから)にある2つの異なる集落のうちの1つ、もう1つはバン・ズー(マレー語のパンクルから)であると記述している。バン・ズは現在のフォート・カニング・ヒルであると考えられており、フォート・カニングでの最近の発掘調査で、シンガポールが14世紀の重要な集落であったことを示す証拠が見つかった。[16] [17]王は、龍牙門の原住民(オラン・ラウトと思われる)と中国人居住者が龍牙門で共存していたと述べている。[18] [19]シンガポールは中国以外で中国人コミュニティが存在することが知られている最古の場所の1つであり、考古学と歴史の研究によって確認された最古の場所である。[20]
14世紀までにシュリーヴィジャヤ王国はすでに衰退しており、シンガポールはマレー半島の支配をめぐるシャム(現在のタイ)とジャワ島を本拠地とするマジャパヒト王国との争いに巻き込まれていた。マレー年代記によると、シンガポールはマジャパヒトの攻撃で一度敗北した。最後の王、スルタン・イスカンダル・シャーは数年間島を統治した後、マラッカに追われ、そこでマラッカ国を建国した。[21]しかし、ポルトガルの資料によると、テマセクはシャムの家臣であり、その支配者はパレンバンのパラメスワラ(スルタン・イスカンダル・シャーと同一人物と考えられている)に殺され、パラメスワラはシャム人かマジャパヒトによってマラッカに追放され、そこでマラッカ国を建国したとされている。[22]現代の考古学的証拠によれば、フォート・カニングの集落はこの頃に放棄されたが、その後もシンガポールでは小規模な貿易集落が存続していたことが示唆されている。[14]
マラッカ王国は島に対する権限を拡大し、シンガポールはマラッカ王国の一部となった。[7]しかし、16世紀初頭にポルトガル人が到着した頃には、シンガプーラはアルフォンソ・デ・アルブケルケによればすでに「大きな廃墟」となっていた。[23] [24] 1511年、ポルトガル人はマラッカを占領した。マラッカのスルタンは南に逃れてジョホール王国を樹立し、シンガポールはその後スルタン国の一部となった。1613年、ポルトガル人はシンガポールの入植地を破壊し、島は次の2世紀の間忘れ去られた。[25] [26]
1819年: イギリス植民地シンガポール

16世紀から19世紀にかけて、マレー諸島は徐々にヨーロッパの植民地勢力に占領されていった。その始まりは1509年のポルトガル人のマラッカ到着だった。ポルトガルの初期の優位は17世紀にオランダ人の挑戦を受け、彼らはこの地域のほとんどの港を支配した。オランダ人は、当時この地域で最も重要な産品であった香辛料を中心に、諸島内の貿易を独占した。イギリスを含む他の植民地勢力は、比較的小さな存在にとどまった。[27]
1818年、スタンフォード・ラッフルズ卿がベンクーレンのイギリス植民地の副総督に任命された。彼は、極めて重要となっていた中国とイギリス領インド間の貿易路がこの地域を通っていたため、イギリスがオランダに代わってこの地域の支配的勢力になるべきだと決意していた。オランダは、イギリスがオランダの管理する港で操業することを禁止したり、高い関税を課したりすることで、この地域でのイギリス貿易を抑制していた。ラッフルズは、インドと中国を結ぶ主要な船舶航路であるマラッカ海峡沿いに新しい港を建設することでオランダに挑戦したいと考えた。イギリスにはペナンとベンクーレンの港しかなく、ペナンは海賊からイギリスの貿易業者を守るには遠すぎ、ベンクーレンは主要な貿易道路沿いではなかったため、ラッフルズには第3の港が必要だった。港はインドと中国を結ぶ主要貿易ルート沿い、マレー諸島の真ん中という戦略的な位置にある必要があった。彼はインド総督でありイギリス東インド会社の上司であるヘイスティングス卿を説得し、この地域に新たなイギリスの基地を探す遠征隊に資金を提供した。[27]

ラッフルズは1819年1月28日にシンガポールに到着し、すぐにこの島が新しい港として当然の選択であると認識した。この島はマレー半島の南端、マラッカ海峡の近くに位置し、天然の深い港、真水の供給、船の修理用の木材を有していた。また、インドと中国を結ぶ主要貿易ルート沿いに位置していた。ラッフルズはシンガポール川の河口に小さなマレー人 居住地を発見した。その居住地は推定人口150人ほどで、うち約120人はマレー人、30人は中国人であった。 [ 28]この居住地を率いるのはテメンゴン族とテンク・アブドゥル・ラーマン族であった。これらのマレー人のうち約100人は、もともと1811年にテメンゴン族に率いられてジョホール州からシンガポールに移住してきた者たちであった。[28]島全体の人口は、さまざまな部族とオラン・ラウト(海のジプシー)を含めて1,000人ほどであると考えられる。[29]島は名目上、オランダ人とブギス族に支配されていたジョホールのスルタンによって統治されていた。しかし、スルタン制は派閥分裂によって弱体化し、テンク・アブドゥル・ラーマンとその役人たちはリアウに亡命していたテンク・ラーマンの兄、テンク・ロンに忠誠を誓っていた。テメンゴン族の助けを借りて、ラッフルズはテンク・ロンをシンガポールに密かに連れ戻すことに成功した。彼はテンク・ロンを正当なジョホールのスルタンとして認め、スルタン・フセインの称号を与え、彼に年間5,000ドル、テメンゴン族に3,000ドルを支払うことを提案した。その見返りとして、スルタン・フセインはイギリスにシンガポールに交易拠点を設立する権利を与えるとされた。[27]シンガポール条約は1819年2月6日に調印され、現代のシンガポールが誕生した。[30] [31]
ラッフルズが到着したとき、シンガポール島全体の人口は1,000人ほどと推定され、そのほとんどは後にマレー人と同化することになる現地のグループと数十人の中国人であった。[32] [33]ラッフルズが到着するとすぐに人口が急増し、1824年の最初の国勢調査では総人口10,683人のうち6,505人がマレー人とブギス人であったことが示されている。[34]シンガポールがイギリスの植民地になってからわずか数か月後には、大量の中国人移民もシンガポールに入国し始め、1826年の国勢調査では、ブギス人とジャワ人を除けば、中国人の方がマレー人を上回っていた。[35]マレー、中国、インド、その他のアジア諸国からの継続的な移住により、1871年までにシンガポールの人口は10万人近くに達し、その半分以上が中国人であった。[36]初期の中国人やインド人移民の多くは、様々なプランテーションや錫鉱山で働くためにシンガポールにやって来たが、その多くは男性で、十分なお金を稼いだ後、母国に帰国した者が多かった。しかし、20世紀初頭から中頃にかけて、永住を選択する者が増え、彼らの子孫がシンガポールの人口の大半を占めるようになった。[37] [38]
1819–1942: 植民地シンガポール
1819–1826: 初期の成長
_by_Lieutenant_Philip_Jackson.jpg/500px-Plan_of_the_Town_of_Singapore_(1822)_by_Lieutenant_Philip_Jackson.jpg)
ラッフルズは条約調印後すぐにベンクーレンに戻り、ウィリアム・ファーカー少佐に新居留地の指揮を任せ、大砲数個とインド兵の小連隊を率いた。貿易港をゼロから設立するのは大変な事業だった。ファーカー政権には十分な資金があり、ラッフルズがシンガポールを自由港にすると決めていたため、収入を増やすために港湾税を徴収することは禁じられていた。ファーカーはシンガポールに移住者を招き、セントジョンズ島にイギリス人役人を駐在させて通過する船にシンガポールに寄港するよう呼びかけた。自由港のニュースが群島中に広まると、ブギス、プラナカン系中国人、アラブ人商人が島に押し寄せ、オランダの貿易制限を回避しようとした。運営開始年の1819年には、40万ドル(スペインドル)相当の貿易がシンガポールを通過した。1821年までに島の人口は約5,000人に増加し、貿易額は800万ドルに達した。 1824年には人口が1万人を超え[34]、貿易額は2,200万ドルに達し、シンガポールは長年港として栄えてきたペナンを上回りました[27]。
ラッフルズは1822年10月にシンガポールに戻り、ファーカーが困難な初期の数年間に入植地をうまく導いたにもかかわらず、ファーカーの多くの決定を批判するようになった。例えば、ファーカーは切望されていた収入を得るために賭博の免許やアヘンの販売に頼っていたが、ラッフルズはこれを社会悪とみなしていた。植民地の混乱とファーカーによる奴隷貿易の容認に衝撃を受けたラッフルズは、奴隷制の禁止、賭博場の閉鎖、武器の携行禁止、そして彼が社会的悪徳とみなした酩酊やアヘン喫煙を抑制するための重税など、入植地のための一連の新政策の起草に取りかかった。[39]彼はまた、ラッフルズ・シンガポール計画に基づいてシンガポールを機能別および民族別に区分した。[27]今日でも、この組織の名残は民族居住地区で見ることができる。[要出典]ウィリアム・ファークワーもその職を解かれ、有能で倹約家であるジョン・クロフォードが新しい総督に就任した。 [40]ファークワーは後にスコットランドのパースで亡くなった。
| 1824年シンガポールの東インド会社等への譲渡法 | |
|---|---|
| 議会法 | |
| 長いタイトル | 東インド会社に東インド諸島で新たに獲得した特定の領土を譲渡し、スマトラ島から囚人を移送することを認可する法律。 |
| 引用 | 5 ジョージ4 . 108年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1824年6月24日 |
1823年6月7日、ジョン・クロフォードはスルタンおよびテメンゴンとの2度目の条約に署名し、これによりイギリスの領有権が島の大部分に及ぶことになった。スルタンとテメンゴンは、それぞれ月額1500ドルと800ドルの生涯支払いによる港湾税の徴収を含む島の行政権のほとんどを交換した。この協定により、島はイギリス法の下に置かれ、マレー人の慣習、伝統、宗教を考慮するという条項が付された。 [27] 1823年10月、ラッフルズはイギリスに向けて出発し、1826年に44歳で亡くなったため、二度とシンガポールに戻ることはなかった。 [41] 1824年、シンガポールはスルタンによって東インド会社に永久に割譲された。
1826–1867: 海峡植民地

オランダ政府がすぐにイギリスにオランダの勢力圏を侵害したとして抗議したため、シンガポールにおけるイギリスの拠点としての地位は当初疑わしいものであった。しかし、シンガポールが急速に重要な貿易拠点として台頭するにつれ、イギリスは島に対する主張を強化していった。1824年の英蘭条約はシンガポールのイギリス領としての地位を固め、マレー諸島を2つの植民地大国の間で分割し、シンガポールを含むマラッカ海峡の北の地域をイギリスの勢力圏とした。1826年、シンガポールはイギリス東インド会社によって[42]ペナンとマラッカとともにまとめられ、イギリス東インド会社によって管理される海峡植民地となった。1830年、海峡植民地はイギリス領インドのベンガル総督府の居住地または区分となった[43]。
その後数十年の間に、シンガポールは地域の重要な港に成長した。その成功の理由はいくつかあるが、中国市場の開拓、外洋航行可能な蒸気船の出現、 1869年のスエズ運河開通後のヨーロッパへの商品輸送の時間と費用の劇的な削減、 [44]およびマラヤでのゴムと錫の生産などである。[45]マレー半島は、1840年代までシンガポールの貿易で大きな役割を果たしていなかったが、その頃中国人はマレー西海岸の諸州で錫の採掘を、ジョホール州でガンビア・ペッパーの栽培を始めた。[1]
自由港としての地位は、関税が課せられていたバタビア(現在のジャカルタ)やマニラなどの他の植民地港湾都市に対して決定的な優位性をもたらし、東南アジアで活動する多くの中国人、マレー人、インド人、アラブ人の貿易業者をシンガポールに引き寄せた。蒸気船は頻繁に燃料補給をしなければならなかったため、バタビアよりもシンガポールを好む南アジアの海岸線に沿ったルートを取った。[1] その後、 1869年にスエズ運河が開通すると、シンガポールの貿易はさらに活発化した。1880年までには、毎年150万トンを超える商品がシンガポールを通過し、貨物の約80%が蒸気船で輸送された。[46]主な商業活動は、課税もほとんど制限もない中で繁栄した中継貿易であった。主にヨーロッパの貿易会社によってシンガポールに多くの商館が設立されたが、ユダヤ人、中国人、アラブ人、アルメニア人、アメリカ人、インドの商人によっても設立された。ヨーロッパとアジアの商人の間の貿易のほとんどを担っていた中国人の仲買人も多数いた。[43]
1827年までに、中国人はシンガポールで最大の民族グループとなり、1845年までには人口の半分以上を占めていた。[47]彼らは、初期の中国人移住者の子孫であるプラナカンと、中国南部の経済的困難から逃れるためにシンガポールに押し寄せた中国人苦力で構成されていた。彼らの数は、第一次アヘン戦争(1839年~1842年)と第二次アヘン戦争(1856年~1860年)によって引き起こされた混乱から逃れてきた人々によって増加した。多くは貧しい年季奉公人としてシンガポールにやってきた。マレー人は1860年代まで2番目に大きな民族グループであり、漁師、職人、または賃金労働者として働きながら、主にカンポンに住み続けた。1860年までに、インド人が2番目に大きな民族グループになった。彼らは、ジャングルの伐採や道路の敷設などの公共事業を行うために派遣された非熟練労働者、商人、囚人で構成されていた。また、イギリス軍によってシンガポールに駐屯していたインド人セポイ部隊もあった。[43]
シンガポールの重要性が高まっていたにもかかわらず、島を統治する行政は人員不足で無力であり、住民の福祉に無関心だった。行政官は通常インドから派遣され、地元の文化や言語に疎かった。1830年から1867年の間に人口は4倍になったが、シンガポールの官僚の規模は変わっていなかった。ほとんどの人々は公共医療サービスを受けることができず、コレラや天然痘などの病気が、特に過密な労働者階級の地域で深刻な健康問題を引き起こした。[43]行政の無力さと、人口の大部分が男性で流動的で教育を受けていないという性質の結果、社会は無法で混沌としていた。1850年には、人口約6万人の都市に警察官はわずか12人しかいなかった。売春、ギャンブル、薬物乱用(特にアヘン)が蔓延していた。中国の犯罪秘密結社(現代の三合会に相当)は非常に強力で、数万人のメンバーを抱えるものもあった。ライバル組織間の縄張り争いは時折数百人の死者を出し、鎮圧の試みも限られた成果しかあげなかった。[48]
この状況は島のヨーロッパ人住民に深い懸念を引き起こした。1854年、シンガポール・フリー・プレス紙はシンガポールが「東南アジアの住民の極貧層」でいっぱいの「小さな島」であると不満を述べた。[49]
1867–1942: 海峡植民地

シンガポールが成長を続けるにつれ、海峡植民地行政の欠陥は深刻になり、シンガポールの商人社会はイギリス領インド人統治に反対する運動を始めた。イギリス政府は1867年4月1日、海峡植民地を独立した王室植民地として設立することに同意した。この新しい植民地はロンドンの植民地省の監督下で総督によって統治された。行政評議会と立法評議会が総督を補佐した。[50]評議会のメンバーは選挙で選ばれなかったが、地元住民の代表が徐々に加わるようになった。
.jpg/500px-Map_of_Singapore_(Baedeker,_1914).jpg)
植民地政府は、シンガポールが直面している深刻な社会問題に対処するため、いくつかの対策に乗り出した。 1877年、ピカリング率いる中国人保護領が設立され、中国人コミュニティのニーズ、特に苦力貿易の最悪の虐待を取り締まり、中国人女性を強制売春から保護することに対応していた。[50] 1889年、総督サー・セシル・クレメンティ・スミスは秘密結社を禁止し、地下に潜らせた。[50]しかし、深刻な住宅不足、健康や生活水準の悪さなど、多くの社会問題が戦後も残った。1906年、孫文が率いた清朝打倒を目的とした革命的な中国人組織である同門会は、シンガポールに南陽支部を設立し、東南アジアにおける同会本部として機能した。[50]支部のメンバーには、黄宏馨 (ウォン・ホンクイ)、[51]タン・チョー・ラム、テオ・エン・ホックなどがいた。陳楚楠(1884年 - 1971年、元々はゴム製造業者)[要出典]、張永福(張永福、元々はゴム靴製造業者)[要出典]、陳步賢(1883年 - 1965年)は、改革派が支配する『ユニオンタイムズ』の影響力が強まっていたことに対抗するため、中国語の新聞『崇聖一報』を創刊した。同紙の創刊号は1907年8月20日に発行された。[52] [53]同紙は1910年に財政難のため廃刊となった。[54]他の広東人とともに、陳、張、陳はシンガポールに革命関連の開明書報社(開明は寛容と知恵を意味する)[55]を開店した。革命のために、陳柏鑫は軍事装備の購入と輸送(シンガポールから中国へ)と、革命活動のためにシンガポールから中国へ渡航する人々の費用の支援のために3万元以上を集めた。[56] [57]シンガポールの移民中国人は、中華民国樹立につながった1911年の辛亥革命を組織した同門会に惜しみない寄付をした。

第一次世界大戦(1914年~1918年)はシンガポールに深刻な影響を及ぼさなかった。戦争は東南アジアにまで及ばなかったからだ。戦争中の唯一の重要な地元軍事事件は、シンガポールに駐屯していたイギリス系イスラム教徒のインド人兵士による1915年の反乱だった。[58]兵士たちはオスマン帝国と戦うために派遣される計画の噂を聞き、反乱を起こし、士官と数人のイギリス人民間人を殺害したが、ジョホールとビルマから到着した軍隊が暴動を鎮圧した。[59]
戦後、イギリスの貿易と影響力は徐々に減少し、太平洋に位置するアメリカと日本の重要性が高まった。[1] イギリス政府は、野心を強める日本帝国への抑止力として、シンガポールに海軍基地を建設するために多大な資源を投入した。1939年に5億ドルという途方もない費用をかけて完成したこの海軍基地は、当時世界最大の乾ドック、第3位の浮きドック、そしてイギリス海軍全体を6か月間支えるのに十分な燃料タンクを誇っていた。基地は、15インチの重砲と、テンガ空軍基地に駐留するイギリス空軍飛行隊によって守られていた。ウィンストン・チャーチルは、この基地を「東洋のジブラルタル」と称賛した。残念ながら、この基地には艦隊がなかった。イギリス本国艦隊はヨーロッパに駐留しており、必要に応じてシンガポールに迅速に航行する計画だった。しかし、1939年に第二次世界大戦が勃発すると、艦隊はイギリス防衛に専念することになった。[60]
ウィリアム・ジョージ・シェッデン・ドビー中将は1935年11月8日にシンガポール総督およびマラヤ軍司令官に任命され、1939年に 第二次世界大戦が勃発する直前までイスタナを拠点としてその職を務めた。彼はシンガポール陥落に関するドビー仮説を作り上げ、この仮説が考慮されていれば第二次世界大戦中のシンガポール陥落は防げたかもしれないとされた。ドイツの身分証明書を所持していたシンガポールの人々は、カール・ダルディグ、スラヴァ・ダルディグ、エヴァ・ダルディグなどナチスから逃れたユダヤ人を含め、逮捕されシンガポールから追放された。[61] [62]イギリス植民地政府は彼らを「敵国の国民」と分類した。[63] [64] [62] [65]
1942年~1945年: シンガポールの戦いと日本軍の占領
1941 年 12 月、日本は真珠湾とマレー半島東海岸を攻撃し、太平洋戦争が本格的に始まりました。両攻撃は同時刻に発生しましたが、国際日付変更線の関係で、ホノルル攻撃は 12 月 7 日、コタバル攻撃は 12 月 8 日とされています。日本の目的の 1 つは、東南アジアを占領し、軍事と産業の需要を満たす豊富な天然資源を確保することでした。この地域の連合軍の主要基地であるシンガポールは、貿易が盛んで富が豊富なため、明らかに軍事目標でした。[引用が必要]
シンガポールのイギリス軍司令官たちは、北のマレーの密林が侵略に対する自然の障壁となるため、日本軍は南から海路で攻撃してくるだろうと考えていた。彼らは北マレーへの攻撃に対処するための計画を立案していたが、準備は完了しなかった。軍は「フォートレス・シンガポール」がいかなる日本軍の攻撃にも耐えられると確信しており、この自信は、戦艦プリンス・ オブ・ウェールズや巡洋艦レパルスを含む、シンガポール防衛に派遣されたイギリス軍艦隊、フォースZの到着によってさらに強化された。この隊には3隻目の主力艦である航空母艦インドミタブル が同行する予定だったが、途中で座礁し、隊は航空 援護を失った。 [要出典]

1941年12月8日、日本軍はマラヤ北部のコタバルに上陸した。マラヤ侵攻開始からわずか2日後、プリンス・オブ・ウェールズとレパルスはパハン州クアンタンの沖50マイルで日本軍の爆撃機と雷撃機の攻撃を受け沈没した。これは第二次世界大戦におけるイギリス海軍の最悪の敗北であった。連合軍の航空支援は間に合わず、2隻の主力艦を守れなかった。[66]この事件の後、シンガポールとマラヤは毎日空襲に見舞われ、病院や商店街などの民間施設も標的となり、そのたびに数十人から数百人の死傷者が出た。
日本軍はマレー半島を南下し、連合軍の抵抗を粉砕あるいは回避した。[67]連合軍は熱帯雨林には不向きと考えた戦車を保有しておらず、歩兵は日本軍の軽戦車に対して無力であった。日本軍の進撃に対する抵抗が失敗したため、連合軍はシンガポールに向けて南に撤退せざるを得なかった。侵攻開始からわずか55日後の1942年1月31日までに、日本軍はマレー半島全体を征服し、シンガポール攻撃の準備を整えた。[68]

ジョホールとシンガポールを結ぶ土手道は、日本軍を食い止めようと連合軍によって爆破された。しかし、日本軍は数日後、ゴムボートでジョホール海峡を渡ることに成功した。この時期には、パシル・パンジャンの戦いなど、連合軍とシンガポール市民の義勇兵による日本軍との戦闘が何度か行われた。[69]しかし、ほとんどの防御が崩壊し、補給も尽きたため、アーサー・パーシバル中将は、旧正月の1942年2月15日にシンガポールの連合軍を日本軍の山下奉文大将に降伏させた。約13万人のインド、オーストラリア、イギリス軍が捕虜となり、その多くが後に「地獄船」として知られる捕虜輸送船でビルマ、日本、韓国、満州に移送され、奴隷労働に従事させられた。シンガポール陥落は、イギリス主導軍による史上最大の降伏であった。[70]日本の新聞は、この勝利が戦争の全体的な状況を決定づけたと勝ち誇って報道した。[71]
昭南島と改名されたシンガポールは、1942年から1945年まで日本軍に占領された。日本軍は現地住民に対して厳しい措置を講じ、特に憲兵隊は中国人に対して冷酷な対応を取った。[72]最も有名な残虐行為は、中国での戦争支援に対する報復として行われた、中国人とプラナカン人の虐殺である。日本軍は、市民(子供を含む)が「反日」かどうかを調べ、そうであれば「有罪」の市民はトラックで送り出され、処刑された。この大量処刑により、マラヤとシンガポールで2万5千人から5万人が死亡した。日本軍はインド人コミュニティに対しても大規模な粛清を開始し、サイアム鉄道付近のさまざまな場所で、約15万人のタミル系インド人と、マレー、ビルマ、シンガポール出身のマラヤラム人数万人を密かに殺害した。[73]残りの住民は、3年半の日本軍占領下、厳しい苦難を強いられた。[74]マレー人とインド人は、タイとビルマ(ミャンマー)を結ぶ鉄道「死の鉄道」の建設を強制された。彼らのほとんどは、鉄道建設中に死亡した。シンガポールにいた第一世代のユーラシアンは、シムロード収容所に収容されたが、第二世代のユーラシアンはシンガポールでの自由な滞在が認められた。[75]ユーラシアンは方言と英語を話せるため、日本人は、彼らを密告者、スパイ、諜報機関の一員にすることに興味を持っていた。[75]シンガポールの日本人公務員、篠崎守は、一部のユーラシアンに、マレーシアのネグリ・スンビラン州バハウへの移住を提案した。[75]戦争の終わりごろ、ほとんどのユーラシアン人は逮捕され、シムロード収容所に収容された。[75]
1945年~1955年: 戦後

1945年8月15日に日本が連合国に降伏した後、シンガポールは短期間、暴力と無秩序の状態に陥り、略奪と復讐殺人が蔓延した。 1945年9月12日、東南アジア連合国軍最高司令官ルイス・マウントバッテン卿率いるイギリス軍はシンガポールに戻り、寺内久一将軍の代理として板垣征四郎将軍からこの地域の日本軍の正式な降伏文書を受け取り、1946年3月まで島を統治するイギリス軍政権が発足した。電気や水道システム、電話サービス、シンガポール港の港湾施設など、インフラの多くは戦争中に破壊されていた。また食糧不足もあり、栄養失調、病気、犯罪や暴力が蔓延した。食糧価格の高騰、失業、労働者の不満から1947年には一連のストライキが発生し、公共交通機関やその他のサービスの大規模な停止を引き起こした。 1947年後半には、世界中で錫とゴムの需要が高まり、経済は回復し始めましたが、経済が戦前の水準に戻るまでにはさらに数年かかりました。[76]
イギリスがシンガポールを防衛できなかったことで、シンガポール国民の目には、絶対的な統治者としてのイギリスの信頼は失墜した。戦後数十年の間に、地元民の間で政治的覚醒が起こり、マレー語で「独立」を意味する「ムルデカ」というスローガンに象徴されるような反植民地主義と国家主義の感情が高まった。イギリス側は、シンガポールとマラヤの自治を徐々に拡大する用意があった。 [76] 1946年4月1日、海峡植民地は解体され、シンガポールは総督が率いる民政を持つ独立した王室植民地となった。1947年7月、独立した行政評議会と立法評議会が設立され、立法評議会の6人の議員の選挙は翌年に予定された。[77]
1948年~1951年: 第1回立法評議会
1948年3月に行われたシンガポール初の選挙では、立法評議会の25議席のうち6議席のみが選出されるという制限があった。投票権を持つのは英国国民のみで、登録投票者は23,000人、つまり有権者の約10%に過ぎなかった。評議会のその他の議員は、総督または商工会議所によって選出された。[76]選出された議席のうち3議席は、新たに結成されたシンガポール進歩党(SPP)が獲得した。同党は実業家や専門家が指導者であり、即時の自治を求めることに消極的な保守政党であった。他の3議席は無所属が獲得した。
選挙の3か月後、マラヤで共産主義グループによる武装蜂起、マラヤ非常事態が勃発した。イギリスはシンガポールとマラヤ両国で左翼グループを統制するために厳しい措置を講じ、物議を醸した国内治安法を導入した。この法律は「安全保障上の脅威」と疑われる人物を裁判なしで無期限に拘留することを許可した。左翼グループは植民地制度に対する最も強力な批判者であったため、自治の進展は数年間停滞した。[76]
1951年~1955年: 第2回立法評議会
1951年に第2回立法評議会選挙が行われ、選出議席数は9に増加した。この選挙でもSPPが6議席を獲得し、優勢に立った。これはシンガポールの独自の地方政府の形成に貢献したが、植民地政権は依然として優勢であった。1953年、マラヤの共産主義者が鎮圧され、非常事態の最悪の時期が過ぎると、ジョージ・レンデル卿率いる英国委員会は、シンガポールの限定的な自治政府を提案した。32議席のうち25議席を一般選挙で選出する新しい立法議会が立法評議会に取って代わり、議会制度のもと、政府の長である首相と内閣である閣僚評議会が選出される。英国は、国内安全保障や外交などの分野、および立法に対する拒否権などの権限を保持する。[要出典]

1955年4月2日に行われた立法議会選挙は、いくつかの新しい政党が参戦し、接戦となった。以前の選挙とは異なり、有権者は自動的に登録され、有権者は約30万人に拡大した。SPPは選挙で大敗し、わずか4議席しか獲得できなかった。新たに結成された左派の労働戦線は10議席で最大の勝利を収め、 3議席を獲得したUMNO - MCA同盟と連立政権を組んだ。[76]別の新しい政党である人民行動党(PAP)は3議席を獲得した。[要出典]
1953年~1954年: ファジャール裁判
ファジャール裁判は、戦後のマレーシアとシンガポールで最初の扇動裁判であった。ファジャールは、当時は主に大学のキャンパスで配布されていた大学社会主義クラブの出版物であった。1954年5月、ファジャール編集委員会のメンバーは、「アジアへの侵略」という扇動的な記事を出版したとして逮捕された。しかし、裁判の3日後、ファジャールのメンバーはすぐに釈放された。この事件では、有名なイギリスの女王顧問弁護士D・N・プリットが主任弁護士を務め、当時若い弁護士だったリー・クアン・ユーがジュニア弁護士として彼を補佐した。クラブの最終的な勝利は、この地域の脱植民地化の進展における注目すべき画期的な出来事の1つとして際立っている。[78]
1955年~1963年: 自治政府
1955年~1959年: 部分的な国内自治

労働戦線のリーダーであるデイビッド・マーシャルがシンガポールの初代首相となった。彼は不安定な政府を率い、植民地政府と他の地元政党の両方からほとんど協力を得られなかった。社会不安が高まり、1955年5月にはホック・リーバス暴動が勃発し、4人が死亡し、マーシャル政府の信用は著しく失墜した。[79] 1956年には、中国高等学校やその他の学校の生徒の間で中国人中学校暴動が勃発し、共産主義に共感していると見なされた中国人学生や労働組合員と地元政府との間の緊張がさらに高まった。
1956年4月、マーシャルは代表団を率いてロンドンに赴き、独立交渉で完全な自治を交渉したが、イギリスがシンガポールの国内治安管理権を手放すことに消極的だったため、交渉は決裂した。イギリスは、シンガポールの経済的安定を損ねている共産主義の影響と労働ストライキを懸念し、以前の暴動への地方政府の対応が不十分だと感じていた。交渉の失敗を受けてマーシャルは辞任した。
新しく首相に就任したリム・ユー・ホックは共産主義および左派グループに対する取り締まりを開始し、国内治安法に基づき、多くの労働組合指導者と人民行動党の親共産主義メンバー数名を投獄した。[80]イギリス政府は共産主義扇動者に対するリムの強硬姿勢を承認し、1957年3月から新たな協議が行われ、完全な国内自治を認めることに同意した。シンガポール国家が創設され、独自の市民権が与えられる。立法議会は51名に拡大され、すべて一般選挙で選出され、首相と内閣は防衛と外交を除く政府のすべての側面を統制する。総督は国家元首に取って代わられた。1958年8月、シンガポール国家法がイギリス議会で可決され、シンガポール国家の設立が規定された。[80]
1959年~1963年: 完全な国内自治
1959 年 5 月に新しい立法議会選挙が行われた。人民行動党(PAP) が圧倒的な勝利を収め、51 議席中 43 議席を獲得した。同党は、労働組合や急進的な学生組織を中心に、中国語を話す大多数の支持を獲得してこれを達成した。同党のリーダーで、ケンブリッジ大学で学んだ若き弁護士リー・クアンユーが、シンガポールの初代首相となった。
PAPの勝利は当初、党員の中に親共産主義者がいたことから、国内外のビジネスリーダーから落胆の目で見られました。多くの企業がすぐに本社をシンガポールからクアラルンプールに移しました。[80]こうした不吉な前兆にもかかわらず、PAP政権はシンガポールのさまざまな経済的、社会的問題に取り組むための精力的なプログラムに乗り出しました。経済開発は新任の財務大臣ゴー・ケン・スイが監督し、その戦略は税制優遇からジュロンへの大規模工業団地の設立に至るまでの措置で外国および国内の投資を奨励することでした。[80]教育制度は熟練労働者を養成するために刷新され、教授言語としては中国語よりも英語が推奨されました。労働不安をなくすため、既存の労働組合は、政府の強力な監視の下、全国労働組合会議(NTUC)と呼ばれる単一の統括組織に、時には強制的に統合されました。社会面では、積極的で資金が潤沢な公営住宅プログラムが開始され、長年の住宅問題が解決されました。プログラムの最初の2年間で、25,000戸以上の高層低コストアパートが建設されました。[80]
合併キャンペーン
リーやゴーを含む PAP の指導者たちは、シンガポールの統治に成功したにもかかわらず、シンガポールの将来はマラヤにあると考えていた。彼らは、シンガポールとマラヤの歴史的、経済的結びつきは強すぎるため、別々の国として存続することはできないと感じていた。さらに、シンガポールは天然資源に乏しく、中継貿易の衰退と、雇用を必要とする人口の増加に直面していた。合併により、共通市場が生まれ、貿易関税が撤廃され、新しい産業が支えられ、継続的な失業問題が解決されるため、経済に利益をもたらすと考えられていた。
PAP指導部は合併に向けて精力的に運動したが、PAPの相当数の親共産派は合併に強く反対した。マラヤの与党である統一マレー国民組織は強硬な反共産主義で、彼らに対抗してPAPの非共産主義派を支援するため、影響力を失うことを恐れたからである。UMNO指導者たちもPAP政府への不信感と、シンガポールの多数の中国人人口が彼らの政治基盤の依拠する人種バランスを変えることを懸念し、合併の考えに懐疑的だった。この問題は1961年にPAP大臣オン・エン・グアンが党を離脱し、その後の補欠選挙でPAPの候補者を破り、リー政権を倒す恐れがあったときに頂点に達した。
共産主義者による乗っ取りの可能性に直面し、UMNOは合併について考えを変えた。5月27日、マラヤの首相トゥンク・アブドゥル・ラーマンは、既存のマラヤ連邦、シンガポール、ブルネイ、およびイギリス領ボルネオの北ボルネオとサラワクからなるマレーシア連邦の構想を提唱した。UMNOの指導者たちは、ボルネオ地域のマレー人人口の増加がシンガポールの中国人人口を相殺すると信じていた。[80]一方、イギリス政府は、合併によりシンガポールが共産主義の避難所となるのを防ぐことができると信じていた。リーは1962年9月に合併の是非を問う国民投票を実施すべきと呼びかけ、政府がメディアに大きな影響力を持っていたこともあって、合併案を支持する活発なキャンペーンを開始した。
国民投票では合併案に反対する選択肢はなかった。なぜなら、それまでに立法議会でこの問題を提起した者はいなかったからだ。しかし、合併の方法について、人民行動党、シンガポール人民同盟、バリシアン社会党がそれぞれ独自の提案を持って議論していた。この問題を解決するために国民投票が行われた。
国民投票には 3 つの選択肢があった。シンガポールはマレーシアに加盟できるが、完全な自治権が与えられ、それを保証する条件が満たされた場合のみ、これが選択肢 A である。2 番目の選択肢である選択肢 B は、そのような自治権は与えられず、マレーシアの他の州と同じ地位でマレーシアに完全統合されることを求めた。3 番目の選択肢である選択肢 C は、マレーシアがボルネオの領土も加盟するよう提案した動機を指摘し、「ボルネオの領土と同等の条件で」マレーシアに加盟することであった。国民投票が行われた後、選択肢 A は国民投票で 70% の票を獲得し、選択肢 A に抗議するため、社会戦線が主張したように 26% の票が白紙のまま残された。他の 2 つの案はそれぞれ 2% 未満の票を獲得した。
1963年7月9日、シンガポール、マラヤ、サバ、サラワクの指導者らは、8月31日に発足する予定だったマレーシア設立のためのマレーシア協定に署名した。しかし、8月31日(本来のマレーシア記念日)に、リー・クアンユーはシンガポールのパダンで群衆の前に立ち、シンガポールの独立を一方的に宣言した。 [81] 8月31日、シンガポールはユソフ・ビン・イシャクを国家元首(ヤン・ディ・ペルトゥアン・ネガラ)、リー・クアンユーを首相として、イギリスからの独立を宣言した。しかし、マレーシア設立に対するインドネシアの反対を受けて、北ボルネオとサラワクへの国連ミッションが本当に合併を望んでいるのかを確認するため、トゥンク・アブドゥル・ラーマンによって1963年9月16日まで延期された。 1963年9月16日、偶然にもリーの40歳の誕生日に、彼は再びパダンで群衆の前に立ち、今度はシンガポールがマレーシアの一部であると宣言した。[82]中央政府、トゥンク族、そして同僚たちに忠誠を誓い、リーは「州と中央政府の間には兄弟のような名誉ある関係、主人と召使の関係ではない関係」を求めた。
1963 ~ 1965 年: マレーシアのシンガポール
合併
1963年9月16日、マラヤ、シンガポール、北ボルネオ、サラワクが合併し、マレーシアが誕生した。[80]連邦は最初から不安定だった。1963年のシンガポール州選挙では、マレーシアの形成期には州の政治に参加しないという以前のUMNOとPAPの合意にもかかわらず、統一マレー国民組織(UMNO)の地方支部が選挙に参加した。UMNOはすべての選挙で敗れたが、PAPとUMNOの関係は悪化した。PAPは報復として、マレーシア連帯会議の一環として1964年の連邦選挙でUMNOの候補者に挑戦し、マレーシア議会で1議席を獲得した。
人種間の緊張
マレーシア憲法第153条でマレー人に特権が与えられていたため、シンガポールの華人やその他の非マレー系民族がマレー人に対する割り当てなどの差別政策を拒否したため、人種間の緊張が高まった。マレー人に優先的に与えられる金銭的・経済的利益もあった。リー・クアンユーやその他の政治指導者は、 「マレーシアのマレーシア!」というスローガンを掲げ、マレーシアのすべての人種に対する公正かつ平等な扱いを主張し始めた。
一方、シンガポールのマレー人は、PAPがマレー人を虐待しているという連邦政府の非難にますます煽動されていった。対外政治情勢も緊迫しており、インドネシアのスカルノ大統領はマレーシアに対して対決状態を宣言し、1965年3月10日にインドネシアの特殊部隊がシンガポールのマクドナルド・ハウスを爆破し3人を殺害するなど、新国家に対する軍事行動やその他の行動を開始した。[83]インドネシアはまた、中国人に対してマレー人を挑発する扇動活動を行った。[80]最も悪名高い暴動は1964年の人種暴動で、7月21日の預言者ムハンマドの誕生日に最初に発生し、23人が死亡、数百人が負傷した。また、その時点でも多くの人々が他者を憎んでいた。騒乱の間、交通システムが混乱したため食料価格が急騰し、人々の苦難がさらに増した。
州政府と連邦政府は経済面でも対立していた。UMNOの指導者たちは、シンガポールの経済的優位性により、必然的にクアラルンプールから政治権力が移行することを恐れていた。共通市場を設立することで以前に合意したにもかかわらず、シンガポールはマレーシアの他の地域との貿易で制限に直面し続けた。報復として、シンガポールはサバ州とサラワク州に、2つの東部州の経済発展のために以前に合意した融資の全額を供与することを拒否した。 [要出典]シンガポールの中国銀行支店は、共産主義者に資金を提供している疑いがあったため、中央政府によってクアラルンプールで閉鎖された。状況は、UMNOとPAPの交渉が決裂し、双方で侮辱的なスピーチや文書が蔓延するまでにエスカレートした。UMNO過激派はリー・クアンユーの逮捕を求めた。
分離
マレーシアのトゥンク・アブドゥル・ラーマン首相は、これ以上の流血を避けるための選択肢がないと判断し、シンガポールを連邦から追放することを決定した。合併がシンガポールにもたらす経済的利益に懐疑的になっていたゴー・ケン・スウィーは、分離は必要だとリー・クアンユーを説得した。UMNOとPAPの代表は、特にイギリス政府に既成事実を見せるため、極秘裏に分離の条件を練った。 [ 84] [85] [86]
1965年8月9日、マレーシア議会は126対0でシンガポールを連邦から追放する憲法改正案を可決した。リー・クアンユーはテレビで放映された記者会見で涙ながらに、シンガポールは主権を有する独立国家になったと発表した。広く記憶に残る彼の発言は「私にとっては苦悩の時です。なぜなら、私は生涯を通じて、つまり成人してからずっと、この2つの領土の合併と統一を信じてきたからです。ご存知の通り、この2つの領土は、地理、経済、血縁関係で結ばれた国民なのですから...」というものである。[87] [88]新しい国家はシンガポール共和国となり、ユソフ・ビン・イシャクが初代大統領に任命された。[89]
1965年~現在: シンガポール共和国
1965–1979

突然の独立後、シンガポールは不確実性に満ちた将来に直面した。コンフロンタシが進行中で、保守派のUMNO派は分離に強く反対していた。シンガポールはインドネシア軍の攻撃の危険と、不利な条件でのマレーシア連邦への強制的な再統合に直面していた。国際メディアの多くはシンガポールの存続の見通しに懐疑的だった。主権の問題に加えて、差し迫った問題は失業、住宅、教育、天然資源と土地の不足であった。[90]失業率は10〜12%で、市民の不安を引き起こす恐れがあった。
シンガポールは直ちにその主権の国際的承認を求めた。新国家は1965年9月21日に国連に加盟し、117番目の加盟国となった。同年10月には英連邦に加盟した。外務大臣のシンナサンビー・ラジャラトナムは、シンガポールの独立を主張し、他国との外交関係を確立するのを助ける新しい外交部を率いた。[91] 1965年12月22日、憲法改正法が可決され、国家元首が大統領となり、シンガポール国はシンガポール共和国となった。シンガポールはその後、 1967年8月8日に東南アジア諸国連合(ASEAN)の共同設立者となり、 1970年に非同盟運動に加盟した。[92]
1961年に経済開発委員会が設立され、国家経済戦略を策定し実施し、シンガポールの製造業の振興に重点を置いた。[93]特に ジュロンに工業団地が建設され、税制優遇措置で外国投資が誘致された。工業化により、製造業はより付加価値の高い製品を生産し、より大きな収益を上げる部門へと変化した。この時期には、寄港する船舶によるサービス需要と商業の増加により、サービス産業も成長した。この進歩は失業危機の緩和に役立った。シンガポールはまた、シェルやエッソなどの大手石油会社を誘致し、シンガポールに石油精製所を設立し、1970年代半ばまでにシンガポールは世界第3位の石油精製センターとなった。[90]政府は教育制度に多額の投資を行い、教育言語として英語を採用し、業界に適した有能な労働力を育成するための実践的な訓練を重視した。
良質な公営住宅の不足、劣悪な衛生状態、高い失業率は、犯罪から健康問題まで、社会問題を引き起こした。不法居住地の急増は安全上の危険をもたらし、 1961年にブキット・ホー・スウィー火災を引き起こし、4人が死亡し、16,000人が家を失った。[94]独立前に設立された住宅開発委員会は引き続き大きな成功を収め、不法居住者を再定住させるための手頃な価格の公営住宅を提供するための大規模な建設プロジェクトが次々と立ち上げられた。10年以内に、人口の大半がこれらのアパートに居住した。 1968年に導入された中央積立基金(CPF)住宅制度により、住民は強制貯蓄口座を使用してHDBフラットを購入できるようになり、シンガポールでの住宅所有が徐々に増加している。[95]
イギリス軍はシンガポールの独立後も駐留していたが、1968年にロンドンは1971年までに軍を撤退させる決定を発表した。[96]イスラエルの軍事顧問の秘密の援助を受けて、シンガポールは1967年に導入された国民奉仕プログラムの助けを借りて、シンガポール軍を急速に設立した。 [97]独立以来、シンガポールの防衛費はGDPの約5%を占めている。[要出典]
1980年代と1990年代


1980年代を通じてさらなる経済的成功が続き、失業率は3%に低下し、実質GDP成長率は1999年まで平均約8%でした。1980年代、シンガポールは、より安価な労働力を持つ近隣諸国と競争するために、ウェハー製造部門などのよりハイテクな産業へのアップグレードを開始しました。シンガポール・チャンギ空港は1981年にオープンし、シンガポール航空は大手航空会社に成長しました。[98]シンガポール港は世界で最も忙しい港の1つになり、サービス産業と観光産業もこの時期に大きく成長しました。シンガポールは重要な交通ハブおよび主要な観光地として浮上しました。[99]
住宅開発庁( HDB )は、アンモキオなどの新しい街の設計と建設で公営住宅の推進を続けた。これらの新しい住宅地には、より大きく、より高水準のアパートがあり、より良いアメニティが提供されている。今日、人口の80〜90%がHDBアパートに住んでいる。1987年には、最初の大量高速輸送機関(MRT)ラインが運行を開始し、これらの住宅地のほとんどと市内中心部を結んだ。[100]
シンガポールの政治情勢は、人民行動党が引き続き支配している。人民行動党は、1966年から1981年までのすべての選挙で議席を獲得した。[101]人民行動党の統治は、政府による政治活動やメディア活動の厳しい規制が政治的権利の侵害であると考える一部の活動家や野党政治家によって権威主義的であると呼ばれている。 [102]野党政治家チー・スン・ジュアンの違法抗議活動での有罪判決やJBジェヤレットナムに対する名誉毀損訴訟は、野党によってそのような権威主義の例として挙げられている。[103]司法制度と政府の間の権力分立の欠如は、野党による冤罪のさらなる非難につながった。[要出典]
シンガポール政府はいくつかの重要な変化を経験した。 1984年に無選挙区議員制度が導入され、野党から最大3人の落選候補者を国会議員に任命することが可能となった。 1988年には、議会における少数派の代表を確保することを目的とした複数議席の選挙区を設けるため、グループ代表選挙区(GRC)が導入された。 [104] 1990年には、無選挙で選出されていない無党派の国会議員を認めるため、指名国会議員制度が導入された。[ 105] 1991年には憲法が改正され、国家予備軍の使用と公職への任命に拒否権を持つ選出大統領が設けられた。 [106]野党は、GRC制度のせいでシンガポールの議会選挙で足場を築くのが難しく、多数決制度では少数派政党が排除される傾向があると不満を述べている。[107]
1990年、リー・クアンユーはゴー・チョクトンに指導権を譲り、ゴーはシンガポールの第2代首相となった。ゴーは、国が近代化を続ける中で、よりオープンで協議的な指導スタイルを提示した。1997年、シンガポールはアジア通貨危機の影響を経験し、CPF拠出金の削減などの厳しい措置が実施された。[要出典]
リーのシンガポールでのプログラムは中国の共産党指導部に大きな影響を与え、彼らは特に鄧小平の指導下で経済成長、起業家精神、そして反対意見の巧妙な抑圧の政策を模倣しようと多大な努力を払った。22,000人以上の中国当局者がその手法を学ぶためにシンガポールに派遣された。[108]
2001年~現在

シンガポールは、21世紀初頭に、 2001年の大使館襲撃計画[109] 、2003年のSARSの流行[ 110]、 2009年のH1N1パンデミック[111 ]、そして2020年1月から2023年までのCOVID-19パンデミック[112]など、戦後最大の危機のいくつかを経験した。
異なるコミュニティ間の社会的統合と信頼を促進することに重点が置かれました。[113]教育制度の改革も進んでいます。初等教育は2003年に義務教育となりました。 [114]
2004年、リー・クアンユーの長男で当時のシンガポール副首相リー・シェンロンが現職のゴー・チョクトンの後を継ぎ、シンガポールの第3代首相となった。[115]彼は、兵役期間を2年半から2年に短縮することや、カジノ賭博の合法化など、いくつかの政策変更を導入した。[116]シンガポールの世界的な知名度を高めるためのその他の取り組みとしては、2008年のシンガポールグランプリの復活、[117]や2010年の夏季ユースオリンピックの開催などがある。[118]
2006年の総選挙は、公式メディアを迂回してインターネットやブログが選挙の報道や論評に大きく活用されたため、画期的な選挙となった。[119] PAPは84議席中82議席を獲得し、得票率66%で政権を維持した。[120]
2009年6月3日、シンガポールは自治50周年を記念した。[121]

シンガポールの観光地としての魅力を高める動きは、2010年3月にリゾートワールドセントーサにユニバーサルスタジオシンガポールがオープンしたことでさらに加速した。 [122]同年、マリーナベイサンズ統合型リゾートもオープンした。マリーナベイサンズは80億シンガポールドルで、世界で最も高価な独立型カジノ施設と宣伝された。 [123] 2010年12月31日、シンガポールの経済は通年で14.7%成長し、同国史上最高の成長を記録したと発表された。[124]
2011年の総選挙は、与党PAPが野党労働党にグループ代表選挙区(GRC)で敗北した初めての選挙であり、またしても画期的な選挙となった。[125]最終結果では、PAPに対する支持率は2006年選挙から6.46%上昇し、独立以来最低の60.14%となった。[126]それでも、PAPは87議席中81議席を獲得し、議会の過半数を維持した。[127]
シンガポール建国の父であり初代首相であったリー・クアンユーが2015年3月23日に死去した。シンガポールは3月23日から29日まで国葬を宣言した。 [128]リー・クアンユーには国葬が行われた。[129]

2015年はシンガポールが独立50周年のゴールデンジュビリーを祝った年でもあった。2015年8月7日はシンガポールのゴールデンジュビリーを祝うために祝日の追加日とされた。建国記念日パレードに参加した人に通常配られるお楽しみパックが、すべてのシンガポール人と永住者の世帯に配られた。この重要な節目を記念して、2015年の建国記念日パレードは、マリーナベイのパダンとフロートの両方で開催された史上初のパレードとなった。NDP 2015は、1966年以来一度も欠席したことのない建国記念日パレードの創設者リー・クアンユーが欠席した初の建国記念日パレードとなった。[130]
2015年総選挙は、2015年建国記念日パレードの直後の9月11日に行われた。この選挙はシンガポール独立以来初めてであり、全議席が争われた。[131]この選挙は、リー・クアンユー(同国初代首相で死去するまで国会議員)の死後初の選挙でもあった。与党人民行動党(PAP)は、2001年以来最高の得票率69.86%を獲得し、前回2011年の選挙から9.72%増加した。[132]
シンガポール憲法の改正に伴い、シンガポールは2017年に初の大統領予備選挙を実施した。この選挙は、休止期間をきっかけに特定の人種グループのために予備選挙が行われた初の選挙であった。2017年の選挙は、少数派のマレー人コミュニティの候補者のために予備選挙となった。[133]当時の国会議長ハリマ・ヤコブが不戦勝で選挙に勝利し、2017年9月14日にシンガポールの第8代大統領に就任し、シンガポール初の女性大統領となった。[134]
2020年7月の総選挙では、与党人民行動党(PAP)が93議席中83議席を獲得し、得票率は61.2%となり、シンガポール独立以来13回連続の総選挙勝利を収めた。しかし、2015年の総選挙からは大幅に後退した。[135]

参照
参考文献
- ^ abcd Wong Lin, Ken . 「シンガポール:中継港としての成長、1819-1941」. 2022年5月31日閲覧。
- ^ ab 「一人当たりGDP(現在の米ドル) - シンガポール、東アジア・太平洋、日本、韓国」。世界銀行。
- ^ 「特定の国と主題に関する報告書」www.imf.org 。 2019年10月7日閲覧。
- ^ 「特定の国と主題に関する報告書」www.imf.org 。 2019年10月7日閲覧。
- ^ Hack, Karl. 「インドとシンガポールの古代のつながりの記録」。シンガポール国立教育研究所。2006年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月4日閲覧。
- ^ 康、泰 (1971)。 吴時外国传辑注(中国語)。 东南亚研究所。2023 年2 月 6 日に取得。
- ^ ab 「シンガポール:歴史、シンガポール 1994」。テキサス大学オースティン校のアジア研究。2007年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月7日閲覧。
- ^ コエデス、ジョージ(1968)。ウォルター・F・ベラ (編)。東南アジアのインド化された国家。スーザン・ブラウン・カウイング訳。ハワイ大学出版局。pp. 142–143。ISBN 978-0-8248-0368-1。
- ^ エピグラフィア・カルナティカ、第10巻、第1部、41ページ
- ^ Sar Desai, DR (2012年12月4日). 東南アジア: 過去と現在. アバロン. p. 43. ISBN 978-0-8133-4838-4。
- ^ “スリ・ヴィジャヤ・マラユ:シンガポールとスマトラ王国”.歴史 SG .
- ^ Victor R Savage、Brenda Yeoh (2013)。シンガポールの通りの名前:地名学の研究。マーシャル・キャベンディッシュ。p. 381。ISBN 978-981-4484-74-9。
- ^ ケン、チア・ブン;イスマイル、アブドゥル・ラーマン・ハジ編。 (1998年)。 Sejarah Melayu The Malay Annals MS RAFFLES No. 18 Edisi Rumi Baru/新ローマ字版。アカデミック アート & プリンティング サービス Sdn. BHD.ISBN 967-9948-13-7。
- ^ ab CM Turnbull (2009). 近代シンガポールの歴史 1819–2005. NUS Press. pp. 21–22. ISBN 978-9971-69-430-2。
- ^ 南フロリダコミュニティテレビ財団(2006年1月10日)。「シンガポール:マレーシアとの関係」。公共放送サービス。2006年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールの考古学 - フォート・カニング遺跡」。東南アジア考古学。2007年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月9日閲覧。
- ^ デレク・ヘン・ティアム・スーン(2002年)。「シンガポールの14世紀の港湾集落バンズの再建」。王立アジア協会マレーシア支部誌。75、第1号(282):69-90。
- ^ ポール・ウィートリー(1961)。『黄金のヘルソネソス人:紀元1500年以前のマレー半島の歴史地理学の研究』クアラルンプール:マラヤ大学出版局。pp.82-85。OCLC 504030596 。
- ^ 「15世紀のマラッカ海峡におけるハイブリッドアイデンティティ」(PDF)。シンガポール国立大学アジア研究所。2015年11月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年10月24日閲覧。
- ^ ジョン・ミクシック(2013年)。シンガポールと海のシルクロード、1300-1800年。NUS Press。120ページ。ISBN 978-9971-69-574-3。
- ^ 「シンガポール - 植民地時代以前」。米国議会図書館。 2006年6月18日閲覧。
- ^ ジョン・N・ミクシック(2013年)。『シンガポールと海のシルクロード、1300-1800年』NUS Press。pp. 155–163。ISBN 978-9971-69-574-3。
- ^ “「ファルサ・デモラ」としてのシンガプーラ”.シンガポールシンガポール。シンガポール国立図書館委員会。
- ^ アフォンソ・デ・アルブケルケ(2010年)。インド第二総督アフォンソ・ダルブケルケの評論。ケンブリッジ大学出版局。73ページ。ISBN 978-1-108-01154-9。
- ^ Borschberg, P. (2010).シンガポール海峡とマラッカ海峡。17世紀の暴力、安全保障、外交。シンガポール:NUS Press。pp. 157–158。ISBN 978-9971-69-464-7。
- ^ 「国別研究:シンガポール:歴史」。米国議会図書館。 2007年5月1日閲覧。
- ^ abcdef Leitch Lepoer, Barbara (1989). シンガポール:国別研究. 国別研究. GPO for tus/singapore/4.htm . 2010年2月18日閲覧。
- ^ ab Saw Swee-Hock (2012年6月30日). シンガポールの人口(第3版). ISEAS Publishing. pp. 7–8. ISBN 978-981-4380-98-0。
- ^ リリー・ズバイダ・ラヒム、リリー・ズバイダ・ラヒム(2010年11月9日)。マレー世界におけるシンガポール:地域間の架け橋の構築と破壊。テイラー&フランシス。24ページ。ISBN 978-1-134-01397-5。
- ^ Jenny Ng (1997年2月7日). 「1819 – The February Documents」.国防省 (シンガポール) . 2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^ 「シンガポールの法制史における重要な出来事」シンガポール最高裁判所。 2006年7月18日閲覧。[リンク切れ]
- ^ リリー・ズバイダ・ラヒム、リリー・ズバイダ・ラヒム(2010年)。マレー世界におけるシンガポール:地域間の架け橋と破壊。テイラー&フランシス。24ページ。ISBN 978-1-134-01397-5。
- ^ 「マレー人」。国立文化財委員会 2011年。2011年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月28日閲覧。
- ^ ab 「シンガポール初の国勢調査が実施される」。History SG。
- ^ ライト、アーノルド、カートライト、HA編(1907年)。『20世紀のイギリス領マラヤの印象:その歴史、人々、商業、産業、資源』37ページ。
- ^ ブレンダ・SA・ヨー(2003年)。植民地シンガポールの空間の争い:権力関係と都市の建築環境。NUSプレス。317ページ。ISBN 978-9971-69-268-1。
- ^ 「近代シンガポールの創設」。情報通信芸術省。2009年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
- ^ Saw Swee-Hock (1969 年3月)。「シンガポールの人口動向、1819-1967年」。東南アジア史ジャーナル。10 (1):36-49。doi :10.1017/S0217781100004270。JSTOR 20067730 。
- ^ CM Turnbull (2009). 近代シンガポールの歴史 1819–2005. NUS Press. pp. 40–41. ISBN 978-9971-69-430-2。
- ^ バスティン、ジョン. 「Malayan Portraits: John Crawfurd」、マラヤ誌、第 3 巻 (1954 年 12 月)、697 ~ 698 ページ。
- ^ JCM Khoo; CG Kwa; LY Khoo (1998). 「サー・トーマス・スタンフォード・ラッフルズ(1781–1826)の死」シンガポール医学雑誌。2006年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^ ケリー、ナイジェル。マラヤと東南アジアの歴史。ハイネマンアジア(リードインターナショナル(シンガポール)の部門)PTE LTD。1993
- ^ abcd 「シンガポール – 繁栄する自由港」。米国議会図書館。 2006年7月18日閲覧。
- ^ クロスロード:マレーシアとシンガポールの民衆史(第5章)、ジム・ベイカー、マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル・アジア社、2012年。
- ^ 「The Straits Settlements」。情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月18日閲覧。
- ^ George P. Landow. 「シンガポール港の創設から現在まで:簡単な年表」。2005年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月18日閲覧。
- ^ Andaya, Barbara Watson (1982). A History of Malaysia. New York, USA: St. Martin's Press. p. 136. ISBN 978-0-312-38120-2.
- ^ Lim, Irene. (1999) Secret societies in Singapore, National Heritage Board, Singapore History Museum, Singapore ISBN 978-9813018792
- ^ Singapore Free Press, 21 July 1854
- ^ a b c d "Crown Colony". U.S. Library of Congress. Retrieved 18 July 2006.
- ^ 尤列事略补述一. ifeng.com (in Chinese). Phoenix New Media.
- ^ "CHINESE NEWSPAPERS IN BRITISH COLONIES". The Straits Budget. Singapore. 29 August 1907. Retrieved 17 July 2022.
- ^ "Untitled". The Straits Times. Singapore. 22 August 1907. Retrieved 17 July 2022.
- ^ Lee, Meiyu (21 January 2020). "From Lat Pau to Zaobao: A History of Chinese Newspapers". BiblioAsia. Singapore: National Library Board. Retrieved 17 July 2022.
- ^ 张冬冬 (21 October 2011). (辛亥百年)探寻同德书报社百年坚守的"秘诀" [Xinhai Century: exploring the Tongmenhui publisher's hundred-year secret]. China News (in Chinese). Singapore. China News Service.
- ^ Chan Chung, Rebecca; Chung, Deborah; Ng Wong, Cecilia (2012). Piloted to Serve.
- ^ "Piloted to Serve" – via Facebook.
- ^ Harper, R. W. E. & Miller, Harry (1984). Singapore Mutiny. Singapore: Oxford University Press, ISBN 978-0195825497
- ^ "Singapore Massacre (1915)". National Ex-Services Association. Archived from the original on 17 December 2005. Retrieved 18 July 2006.
- ^ W. David McIntyre (1979). The Rise and Fall of the Singapore Naval Base, 1919–1942 London: Macmillan, ISBN 978-0333248676
- ^ Elder, John (20 August 2011). "Faces from the past return to their rightful home at last". The Age.
- ^ a b "To the other side of the world," National Fund of the Republic of Austria for Victims of National Socialism.
- ^ Phil Mercer (29 April 2022). "Australian Musical Charts Family's Escape from Nazis in Europe". Voice of America.
- ^ Henry Benjamin (4 March 2013). "Times at Tatura". J-Wire.
- ^ Yeo Mang Thong (2019)。「移住、伝達、ローカリゼーション;シンガポールの視覚芸術(1866-1945)」、シンガポール国立美術館。
- ^ マーティン・ミドルブルックとパトリック・マホニー『戦艦:プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの沈没』(チャールズ・スクリブナー・サンズ、ニューヨーク、1979年)
- ^ 「1941年のマラヤ戦役」。2005年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月7日閲覧。
- ^ ピーター・トンプソン (2005).シンガポールの戦い、ロンドン、ISBN 978-0749950682
- ^ スミス、コリン(2005年)。『シンガポールの炎上:第二次世界大戦における英雄的行為と降伏』ペンギンブックス、ISBN 978-0670913411
- ^ ジョン・ジョージ・スミス(1971)『パーシヴァルとシンガポールの悲劇』マクドナルド・アンド・カンパニー、ASIN B0006CDC1Q
- ^ ジョン・トーランド『日出づる日本帝国の衰退と崩壊 1936-1945』 p. 277 ランダムハウス、ニューヨーク 1970
- ^ カン、ジュー・クーン。「1942年から1945年までの日本占領下のシンガポールの中国人」学術演習 - シンガポール国立大学歴史学部、1981年。
- ^ Kolappan, B. (2016年8月27日). 「本物のクワイは15万以上のタミル人を殺害した」The Hindu . 2016年9月21日閲覧。
- ^ ブラックバーン、ケビン。「スークチン虐殺の集団的記憶とシンガポール民間戦争記念碑の創設」。王立アジア協会マレーシア支部誌73、2(2000年12月)、71-90。
- ^ abcd Yap, Felicia (2011). 「第二次世界大戦中のイギリス領アジアにおけるユーラシア人:サー・ジョージ・スタントン賞共同受賞者」.王立アジア協会誌. 21 (4): 485–505. doi :10.1017/S135618631100040X. ISSN 1356-1863. JSTOR 41490047. S2CID 162459718.
- ^ abcde 「シンガポール – 戦争の余波」米国議会図書館。 2006年6月18日閲覧。
- ^ 「自治に向けて」シンガポール情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月18日閲覧。
- ^ Poh, Soo K (2010).ファジャール世代: 大学社会主義クラブと戦後マラヤとシンガポールの政治。ペタリン ジャヤ: SIRD。 p. 121.ISBN 978-983-3782-86-4。
- ^ 「1955– ホック・リー・バス暴動」シンガポール・プレス・ホールディングス。2006年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6月27日閲覧。
- ^ abcdefgh 「シンガポール – 独立への道」米国議会図書館。 2006年6月27日閲覧。
- ^ 「LEE: WE ARE FREE!」The Straits Times 1963年9月1日2021年7月16日閲覧。
- ^ 「UP GOES THE FLAG」.ザ・ストレーツ・タイムズ. 1963年9月17日. 2021年7月16日閲覧。
- ^ 「銀行で爆弾テロ、少女2人死亡」。ザ・ストレーツ・タイムズ。シンガポール。1965年3月11日。2014年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールがマレーシアから分離し独立 – シンガポールの歴史」国立図書館委員会。 2022年8月15日閲覧。
しかし、交渉は完全に秘密裏に行われた...(トゥンクは)シンガポールの連邦からの離脱を規定する憲法改正法案を提案した。ラザクはまた、シンガポールがマレーシアから追放されたという可能性を払拭するために、シンガポールとの完全に署名された分離協定を待っていた。
- ^ 「エピソード0:予告編」.
- ^ リム、エドマンド(2015年12月22日)。「秘密文書が分離交渉の範囲を明らかにする」ストレーツ・タイムズ。 2022年8月15日閲覧。
- ^ リー・クアンユー首相の記者会見の記録、1965年8月9日、21~22ページ。
- ^ 「独立への道」AsiaOne。2013年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月28日閲覧。
- ^ 「シンガポールインフォマップ - 独立」。情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月17日閲覧。
- ^ ab 「シンガポール – 独立20年」。米国議会図書館。2006年6月28日閲覧。
- ^ 「元副首相ラジャラトナム氏、90歳で死去」Channel NewsAsia、2006年2月22日。2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「1970年代のMFAについて」外務省。2004年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ 「シンガポールインフォマップ - Coming of Age」。情報通信芸術省。2006年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月17日閲覧。
- ^ 「マイルストーン - 1888-1990」シンガポール民間防衛軍。2006年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月17日閲覧。
- ^ 「CPFの歴史」。中央積立基金。2006年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ N. Vijayan (1997年1月7日). 「1968年 – イギリスの撤退」.国防省 (シンガポール) . 2007年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月18日閲覧。
- ^ Lim Gek Hong (2002年3月7日). 「1967年 – 1967年3月 国民奉仕活動開始」.国防省 (シンガポール) . 2007年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月17日閲覧。
- ^ 「チャンギ空港の歴史」。シンガポール民間航空局。2006年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「今日(1991-2016):包括的なグローバル都市になることを目指して」。ザ・ストレーツ・タイムズ。2016年1月10日。 2021年8月18日閲覧。
- ^ 「1982 – 工事開始の年」Wayback Machineで2011年6月5日にアーカイブ、Land Transport Authority。2005年12月7日閲覧。
- ^ 「1981年議会補欠選挙」。Singapore-elections.com。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポール選挙」BBC、2006年5月5日。
- ^ 「Report 2005 – Singapore」アムネスティ・インターナショナル、2004年12月。2008年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「議会選挙法」。シンガポール法令オンライン。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月8日閲覧。
- ^ Ho Khai Leong (2003)。共有された責任、共有されていない権力:シンガポールの政策立案の政治。Eastern Univ Pr. ISBN 978-9812102188
- ^ 「大統領選挙」シンガポール選挙管理局。2006年4月18日。2008年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ チュア・ベン・フアット(1995年)「シンガポールにおける共同体主義イデオロギーと民主主義」テイラー&フランシス、ISBN 978-0203033722
- ^ クリス・バックリー、「リー・クアンユーに中国は模範となる指導者を見た」ニューヨーク・タイムズ、2015年3月23日
- ^ “ジェマ・イスラミアの爆弾計画 (2001/2002) | Infopedia”. eresources.nlb.gov.sg。
- ^ Hsu, Li-Yang; Lee, Cheng-Chuan; Green, Justin A.; Ang, Brenda; Paton, Nicholas I.; Lee, Lawrence; Villacian, Jorge S.; Lim, Poh-Lian; Earnest, Arul; Leo, Yee-Sin (2003 年 6 月)。「シンガポールにおける重症急性呼吸器症候群 (SARS): 発症患者と初期接触者の臨床的特徴」。新興 感染症。9 ( 6 ): 713–717。doi :10.3201/eid0906.030264。PMC 3000162。PMID 12781012。
- ^ Basnyat, I.; Lee, ST (2014年5月19日). 「シンガポールの新聞におけるインフルエンザA(H1N1)パンデミックのフレーミング」Health Promotion International . 30 (4): 942–953. doi : 10.1093/heapro/dau028 . PMID 24842078.
- ^ Liao, Zehuan; Menon, Devika; Zhang, Le; Lim, Ye-Joon; Li, Wenhan; Li, Xuexin; Zhao, Yan (2022年9月). 「2020年から2021年にかけてのシンガポールにおけるCOVID-19パンデミックの管理:再考」. Reports . 5 (3): 35. doi : 10.3390/reports5030035 .
- ^ “Inter-Racial and Religious Confidence Circles”. 2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月6日閲覧。
- ^ 「義務教育」www.moe.gov.sg . 2018年1月3日閲覧。
- ^ 「リー・シェンロンがシンガポールの首相に就任 - シンガポールの歴史」eresources.nlb.gov.sg。
- ^ リー・シェンロン(2005年4月18日)「大臣声明 - 統合型リゾートの開発提案」Channel NewsAsia。2007年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールのマリーナベイストリートサーキットの歴史」grandprixadventures.com . 2022年9月14日。
- ^ 「BBCスポーツ - ユースオリンピック、シンガポール2010」BBC。
- ^ "bloggers@elections.net". Today (シンガポールの新聞). 2006年3月18日. 2006年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シンガポールのPAPが政権に復帰」 Channel NewsAsia、2006年5月7日。2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「PMO | National Day Rally 2009」。シンガポール首相官邸。2019年8月22日。
- ^ 「Breaking News from Straits Times」ussingapore.blogspot.sg . 2018年1月3日閲覧。
- ^ "Las Vegas Sands says Singapore casino opening delayed". archive.is. 2 June 2013. Archived from the original on 2 June 2013. Retrieved 3 January 2018.
- ^ "Singapore economy in 14.7% growth". BBC News. 2011. Retrieved 3 January 2018.
- ^ "Results". Channel NewsAsia. 28 December 2011. Archived from the original on 23 March 2012. Retrieved 28 December 2011.
- ^ "Singapore opposition makes historic gains". Financial Times. Archived from the original on 11 December 2022. Retrieved 3 January 2018.
- ^ "Singapore opposition make 'landmark' election gains". BBC News. 6 May 2011.
- ^ "Prime Minister declares period of National Mourning for Mr Lee Kuan Yew". Channel NewsAsia. 23 March 2015. Archived from the original on 12 May 2015. Retrieved 30 May 2015.
- ^ "PMO | State Funeral of Mr Lee Kuan Yew - Mar 2015". Prime Minister's Office Singapore. 2 March 2022.
- ^ "Singapore parties on 50th Independence Day – DW – 08/09/2015". dw.com.
- ^ "GE2015: Voter turnout at 93.56 per cent, improves slightly from 2011 record low, Politics News & Top Stories". The Straits Times. 13 September 2015. Archived from the original on 13 September 2015. Retrieved 3 January 2018.
- ^ "For PAP, the numbers hark back to 2001 polls showing, Politics News & Top Stories". The Straits Times. 12 September 2015. Archived from the original on 12 September 2015. Retrieved 3 January 2018.
- ^ Han, Kirsten (12 September 2017). "How Singapore elected a president without a vote | CNN". CNN.
- ^ "Halimah Yacob sworn in as Singapore's first female President". www.business-standard.com. 14 September 2017.
- ^ "Singapore's election: Why aren't the winners smiling? | Lowy Institute". www.lowyinstitute.org.
Bibliography
- Abshire, Jean. The history of Singapore (ABC-CLIO, 2011).
- Baker, Jim. Crossroads: a popular history of Malaysia and Singapore (Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2020).
- Bose, Romen (2010). The End of the War: Singapore's Liberation and the Aftermath of the Second World War. Singapore: Marshall Cavendish. ISBN 978-981-4435-47-5.
- Corfield, Justin J. Historical dictionary of Singapore (2011) online
- Guan, Kwa Chong, et al. Seven hundred years: a history of Singapore (Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd, 2019)
- Heng, Derek, and Syed Muhd Khairudin Aljunied, eds. Singapore in global history (Amsterdam University Press, 2011) scholarly essays online
- Huang, Jianli. "Stamford Raffles and the'founding'of Singapore: The politics of commemoration and dilemmas of history." Journal of the Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society 91.2 (2018): 103-122 online.
- Kratoska. Paul H. The Japanese Occupation of Malaya and Singapore, 1941–45: A Social and Economic History (NUS Press, 2018). pp. 446.
- Lee, Kuan Yew. From Third World To First: The Singapore Story: 1965–2000. (2000).
- Leifer, Michael. Singapore's foreign policy: Coping with vulnerability (Psychology Press, 2000) online
- Miksic, John N. (2013). Singapore and the Silk Road of the Sea, 1300–1800. NUS Press. ISBN 978-9971-69-574-3.
- Murfett, Malcolm H., et al. Between 2 Oceans: A Military History of Singapore from 1275 to 1971 (2nd ed. Marshall Cavendish International Asia, 2011).
- Ong, Siang Song. One Hundred Years' History of the Chinese in Singapore (Oxford University Press--Singapore, 1984) online.
- Perry, John Curtis. Singapore: Unlikely Power (Oxford University Press, 2017).
- Tan, Kenneth Paul (2007). Renaissance Singapore? Economy, Culture, and Politics. NUS Press. ISBN 978-9971-69-377-0.
- Turnbull, C.M. A History of Modern Singapore (Singapore: NUS Press, 2009), a major scholarly history.
- Woo, Jun Jie. Singapore as an international financial centre: History, policy and politics (Springer, 2016).
Historiography
- Abdullah, Walid Jumblatt. "Selective history and hegemony-making: The case of Singapore." International Political Science Review 39.4 (2018): 473–486.
- Hong, Lysa, and Jianli Huang. The scripting of a national history: Singapore and its pasts (Hong Kong University Press, 2008). online
- Kwa, Chong Guan, and Peter Borschberg. Studying Singapore before 1800 (NUS Press Pte Ltd, 2018).
- Lawrence, Kelvin. "Greed, guns and gore: Historicising early British colonial Singapore through recent developments in the historiography of Munsyi Abdullah." Journal of Southeast Asian Studies 50.4 (2019): 507-520.
- Seng, Loh Kah (2009). "History, Memory, and Identity in Modern Singapore: Testimonies from the Urban Margins". The Oral History Review. 36 (1): 1–24. doi:10.1093/ohr/ohp001. ISSN 0094-0798. JSTOR 41000042.
- Seng Loh, Kah. "Writing social histories of Singapore and making do with the archives." South East Asia Research (2020): 1-14.
- Seng, Loh Kah. "Black areas: urban kampongs and power relations in post-war Singapore historiography." Sojourn: Journal of Social Issues in Southeast Asia 22.1 (2007): 1-29.
External links
- "Singapore Infopedia" from Singapore's National Library Board; numerous well-researched and well-documented essays on key events and important figures, as well as topics regarding culture, architecture, nature, etc.
- Singapore History The biographical and geographical histories are of particular interest.
- A dream shattered Full text of Tunku Abdul Rahman's speech to the Parliament of Malaysia announcing separation
- iremember.sg Visual representation of memories of Singapore, in the form of pictures, stories that are geographically tagged and laid out on the Singapore map. These pictures are also tagged by when they took place, allowing you to see how Singapore has changed through time.
