Loading article…
第一次アヘン戦争（中国語:第一次鴉片戰爭;ピンイン: Dìyīcì yāpiàn zhànzhēng ）は、英中戦争とも呼ばれ、1839年から1842年にかけてイギリス帝国と清朝中国の間で戦われた一連の軍事衝突である。直接的な問題は、中国がアヘン貿易禁止令を施行し、広州（当時はカントンと呼ばれていた）で主にイギリス商人から私有のアヘン在庫を没収し、将来の違反者には死刑を科すと脅迫したことであった。アヘン禁止令にもかかわらず、イギリス政府は没収された商品に対する補償を求める商人の要求を支持し、自由貿易の原則と中国との対等な外交関係を主張した。
アヘンは19世紀のイギリスで最も利益の上がる商品貿易でした。両国間の緊張が数ヶ月続いた後、イギリス海軍は1840年6月に遠征を開始し、技術的に優れた艦船と武器を用いて最終的に1842年8月までに中国軍を破りました。その後、イギリスは「南京条約」を課し、中国に外国貿易の増加、賠償金の支払い、香港島のイギリスへの割譲を強要しました。1841年1月7日の第二次川邑の戦いの後、イギリス軍は香港を占領し、1841年1月26日に正式にユニオンジャックを掲げました。その結果、中国でのアヘン貿易は継続されました。
20世紀のナショナリストたちは1839年を屈辱の世紀の始まりとみなし、多くの歴史家はこれを近代中国史の始まりとみなしている。これにより、 1842年8月29日の南京条約とその後の拡大によって正式に確立された、156年以上にわたるイギリスによる香港植民地支配が始まり、 1984年の共同宣言に続き、1997年7月1日に主権が中国に返還されて終結した。
国内の政府高官が皇帝の禁令に反対して共謀していたことが明らかになった。ヨーロッパの倉庫にアヘンが保管されているのが公然と無視されていたためである。1839年、道光帝はアヘンの合法化と課税の提案を拒否し、湖光総督の林則徐を広州に派遣してアヘン貿易を完全に停止させた。[ 14 ]林はヴィクトリア女王にアヘン貿易を停止する道義的責任を訴える公開書簡を書いたが、女王はそれを受け取らなかった。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]その後、林は西洋商人の飛び地で武力を行使することにした。彼は1839年1月末に広州に到着し、沿岸防衛を組織した。1839年3月、イギリスのアヘン商人は1,420トン（310万ポンド）のアヘンを引き渡すことを強いられた。 1839年6月3日、林氏は、喫煙禁止に対する政府の決意を示すため、虎門浜でアヘンを公然と焼却処分するよう命じた。 [ 18 ]他の物資はすべて没収され、珠江での外国船の封鎖が命じられた。[ 19 ]
1839年7月、酔ったイギリスの水兵が林維西という名の中国人村人を殺害したことで緊張が高まった。担当のイギリス人官僚チャールズ・エリオット提督は、1784年のレディ・ヒューズ事件でイギリス国民が即死させられたのを避けるため、容疑者を中国当局に引き渡すことを拒否した。その後、戦闘が勃発し、イギリス海軍は中国の海上封鎖を突破し、攻勢を開始した。[ 18 ]その後の紛争で、イギリス海軍は優れた海軍力と砲撃力を用いて、中国帝国に一連の決定的な敗北を与えた。[ 20 ] 1842年、中国は南京条約（後に中国人が不平等条約と呼ぶ最初の条約）への署名を強いられた。この条約は、中国に居住するイギリス臣民に賠償と治外法権を与え、イギリス商人に5つの条約港を開放し、香港島をイギリス帝国に永久に割譲した。この条約が貿易と外交関係の改善というイギリスの目標を満たさなかったことが、第二次アヘン戦争（1856年～1860年）につながった。その結果生じた社会不安が太平天国の乱の背景となり、清朝政権をさらに弱体化させた。[ 21 ] [ 22 ]
ヨーロッパと中国間の直接的な海上貿易は、1557年にポルトガル帝国が明王朝からマカオの前哨基地を租借したことから始まった。他のヨーロッパ諸国もすぐにポルトガルに倣い、既存のアジアの海上貿易ネットワークに参入し、地域内貿易でアラブ、中国、インド、日本の商人と競争した。[ 23 ]スペインによるフィリピン征服後、中国とヨーロッパ間の商品の交換は劇的に加速した。1565年からは、マニラ・ガレオン船が南米の鉱山から銀をアジアの貿易ネットワークに持ち込んだ。[ 24 ]中国は貴金属の主要な仕向け地であり、帝国政府は中国製品の輸出は銀の地金との交換のみに限定していた。[ 25 ] [ 26 ]
1635 年以降、イギリスの船が中国沿岸に散発的に現れるようになった。[ 27 ]ほとんどのアジア諸国が中国と交渉できた朝貢制度を通じて正式な関係を確立しなかったため、イギリスの商人は舟山、厦門（またはアモイ）、広州の港でのみ貿易が許可された。[ 28 ]イギリスの公式貿易は、極東との貿易に関する王室勅許状を持っていたイギリス東インド会社の庇護の下で行われた。東インド会社は、インドにおける地位とイギリス海軍の強さにより、徐々に中国とヨーロッパの貿易を支配するようになった。[ 29 ]
新たに台頭した清朝が1680年代に海上貿易の制限を緩和した後、貿易は恩恵を受けた。 1683年にフォルモサ（台湾）は清朝の支配下に入り、ヨーロッパ人の朝貢国としての地位に関する言説は抑えられた。[ 28 ]広州は外国貿易の優先寄港地となった。船は他の港に寄港しようとしたが、これらの場所は珠江河口にある広州の地理的な利点に匹敵することはできず、北京の需要と中国および外国の商人の需要のバランスを取るという都市の長年の経験もなかった。[ 30 ] 1700年以降、広州は中国との海上貿易の中心地となり、この市場プロセスは徐々に清朝当局によって「広州システム」として体系化された。[ 30 ] 1757年に制度が始まって以来、中国での貿易は、茶、磁器、絹などの商品がヨーロッパで高く評価され、アジアへの旅費を正当化するほどであったため、ヨーロッパと中国の商人にとって非常に儲かるものであった。この制度は清朝政府によって厳しく規制されていた。外国人商人は、商会として知られる中国商人の団体を通じてのみ取引することが許可され、中国語を学ぶことは禁じられていた。外国人は13の工場のいずれかにしか住むことができず、中国の他の地域への立ち入りや貿易は許可されていなかった。下級官吏としか取引できず、公式の外交使節団を除いて、いかなる理由であれ朝廷に働きかけることはできなかった。[ 31 ]この制度を維持した帝国の法律は、総称して防範外夷規条として知られていた。[ 32 ]コーホンは旧中国貿易において特に強力な組織であり、外国製品の価値を査定し、輸入物を購入または拒否し、中国からの輸出品を適切な価格で販売する役割を担っていた。[ 33 ]コーホンは（広州の政治状況に応じて）6～20の商人家族で構成されていた。これらの家族が支配する商人家のほとんどは下級官僚によって設立されたものであったが、広東人または漢民族起源のものもいくつかあった。[ 34 ]コーホンのもう一つの重要な機能は、コーホンのメンバーと外国商人の間で交わされる伝統的な契約であった。この契約では、受け入れ側のコーホンのメンバーが、中国滞在中の外国商人の行動と貨物に対して責任を負うことが明記されていた。[ 35 ]コホンとの取引に加えて、ヨーロッパの商人は関税、計測税を支払い、贈り物をし、航海士を雇う必要があった。[ 35 ]
制限があったにもかかわらず、絹と磁器はヨーロッパでの人気により貿易を牽引し続け、イギリスでは中国茶に対する飽くなき需要が存在した。17世紀半ば以降、中国は主にヨーロッパ列強から中国製品と引き換えに約2800万キログラム/6160万ポンドの銀を受け取った。[ 36 ]
中国とヨーロッパ列強の間で活発な貿易が1世紀以上続いた。この貿易は中国に圧倒的に有利で、ヨーロッパ諸国は巨額の貿易赤字を抱えることになったが、中国製品への需要は商業を牽引し続けた。さらに、アメリカ大陸の植民地化と征服により、ヨーロッパ諸国（特にスペイン、イギリス、フランス）は安価な銀の供給源を得ることができ、中国との貿易赤字にもかかわらず、ヨーロッパ経済は比較的安定した状態を保った。この銀は太平洋を越えて中国へ直接輸送され、特にスペインが支配していたフィリピンを経由して運ばれた。ヨーロッパの状況とは対照的に、清朝中国は貿易黒字を維持した。外国の銀が中国製品と交換され、中国経済を拡大させたが、同時にインフレを引き起こし、中国はヨーロッパの銀に依存するようになった。[ 37 ] [ 35 ]
17 世紀と 18 世紀におけるヨーロッパ経済の継続的な拡大は、新しい硬貨の鋳造に使用される貴金属に対するヨーロッパの需要を徐々に増加させました。ヨーロッパで流通し続けるための硬貨の必要性の高まりは、中国で取引可能な地金の供給を減少させ、コストを押し上げ、ヨーロッパの商人と中国と取引するヨーロッパの商人との間の競争を引き起こしました。[ 37 ]この市場の力は、ヨーロッパの政府にとって慢性的な貿易赤字をもたらし、アジアの商人のニーズを満たすために、国内経済での銀不足のリスクを負わざるを得ませんでした (これらの商人は私企業として、ヨーロッパの消費者に貴重な中国製品を販売することで利益を上げていました)。[ 32 ] [ 38 ]この緩やかな影響は、18 世紀半ばのイギリスとスペインの間の一連の大規模な植民地戦争によって大きく悪化しました。これらの紛争は国際銀市場を混乱させ、最終的には強力な新国家、すなわちアメリカ合衆国とメキシコの独立につながりました。[ 39 ] [ 33 ]植民地からの安価な銀が貿易を支えることができなくなったため、中国と貿易していたヨーロッパの商人は、すでに弱体化していたヨーロッパ経済から直接銀を引き出し、中国で商品の代金を支払うようになった。[ 37 ]このことは、結果として経済が縮小した各国政府を怒らせ、ヨーロッパとの貿易を制限した中国に対する大きな敵意を生んだ。[ 38 ] [ 40 ]中国経済は銀価格の変動の影響を受けなかった。中国は日本の銀を輸入して通貨供給を安定させることができたからである。[ 25 ]ヨーロッパの商品は中国で需要が低く、ヨーロッパ諸国との長年の貿易黒字が継続した。[ 39 ]こうした緊張にもかかわらず、アヘン貿易が始まるまでの数年間、中国とヨーロッパ間の貿易は推定で年間4%増加した。[ 37 ] [ 41 ]
アヘンが薬用成分として使われていたことは、唐の時代（618～907年）にはすでに中国の文献に記録されていたが、娯楽目的での使用は限られていた。インドと同様に、アヘン（当時は距離的に乾燥粉末に限られ、お茶や水で飲むことが多かった）はアラブ商人によって中国や東南アジアにもたらされた。[ 42 ]明朝は1640年にタバコを退廃的な商品として禁止したが、アヘンも同様に些細な問題と見なされていた。アヘンに対する最初の規制は、1729年に清朝がマダク（粉末アヘンとタバコを混ぜた物質）を禁止した際に発布された。[ 14 ]当時、純粋なアヘンは保存が難しかったため、マダクの生産が中国に輸入されるアヘンの大部分を消費していた。 18世紀にはジャワ産アヘンの消費量が増加し、ナポレオン戦争の結果、 1811年から1816年までイギリスがジャワを占領した後、イギリス商人がアヘンの主要な貿易業者となった。 [ 43 ]イギリスは、麻薬アヘンのカウンタートレードによって中国の製造業者との貿易赤字を削減できることに気づき、そのため、東インド会社が支配するインドでより多くのアヘンを生産する努力がなされた。1781年にインド産アヘンの限定的なイギリスの販売が始まり、東インド会社がインドに対する支配を固めるにつれて、中国への輸出が増加した。[ 26 ] [ 40 ]
イギリスのアヘンはベンガルとガンジス川平野で生産され、イギリスは衰退しつつあったムガル帝国から既存のアヘン産業を受け継ぎ、この製品を潜在的に価値のある輸出品と見なした。[ 44 ]東インド会社は数十万のケシ農園を委託し管理した。同社は、個々の莢に苦労して穴を開けて生のガムを採取し、乾燥させてケーキ状に成形し、コーティングして包装し、カルカッタ（現在のコルカタ）で競売にかけた。[ 45 ]同社はアヘン産業を厳しく管理し、すべてのアヘンは販売されるまで同社の所有物とみなされた。[ 37 ]カルカッタから、同社の関税・塩・アヘン委員会は、アヘンの包装と出荷方法を管理することで品質管理に取り組んだ。同社の許可なしにケシを栽培することはできず、同社は民間企業がアヘンを精製することを禁じた。インド国内のアヘンはすべて固定価格で東インド会社に売却され、東インド会社は毎年一連の公開アヘンオークションを開催した。会社が設定した生アヘンの価格とオークションでの精製アヘンの販売価格（経費を差し引いた額）との差額が、東インド会社の利益となった。[ 44 ] [ 33 ]東インド会社の取締役会は、自社の直接管理下にある土地で栽培されたケシを確保することに加え、ケシが大量に栽培されていたマルワの独立した藩王国にもライセンスを発行した。[ 44 ] [ 37 ]
18 世紀後半までに、伝統的に綿花栽培に依存していた会社とマルワンの農地は、エジプトやアメリカ南部で栽培された綿花を使用した工場生産の綿布の導入によって大きな打撃を受けた。アヘンは儲かる代替品と考えられ、すぐにカルカッタでますます大量に競売にかけられるようになった。[ 33 ]会社の勅許状（アジア貿易に関する英国王室勅許状に従うため）を所持する民間の商人は、カルカッタの競売で商品に入札して購入し、南中国へ航海した。英国の船は、特にリンティン島などの沿岸の島々に貨物を運び、そこで中国の商人が速くて武装した小型船で商品を内陸に運び、銀でアヘンの代金を支払って販売した。[ 33 ]清朝政府は当初、アヘンの輸入を容認していた。それは、アヘンの販売を通じて外国商人が利用できる銀の供給量を増やすことで、ヨーロッパ人が中国製品により多くのお金を使うようになるため、中国国民に間接税を課すことになるからである。この政策により、イギリスの商人は中国からイギリスへの茶の輸出を大幅に増やすために必要な資金を得ることができ、中国の帝国財務省と広州の代理人が保持していた清朝の茶輸出独占にさらなる利益をもたらした。[ 46 ] [ 37 ]
しかし、中国ではアヘンの使用が拡大し続け、社会の安定に悪影響を及ぼした。広州から、この習慣は北と西へと広がり、中国社会のあらゆる階層の人々に影響を与えた。[ 47 ] 19世紀初頭までに、ますます多くの中国人が娯楽用ドラッグとしてインド産アヘンを吸うようになった。多くの人にとって、娯楽として始まったものがすぐに苦痛を伴う中毒となった。アヘンの摂取をやめた多くの人々は、悪寒、吐き気、痙攣に苦しみ、時には禁断症状で死亡した。一度中毒になると、人々はアヘンを入手し続けるためにほとんど何でもするようになった。[ 48 ]これらの深刻な社会問題は、最終的に1780年に清朝政府が麻薬に対する勅令を発布し、1796年に全面禁止、1799年には広州総督が取引を停止するよう命令するに至った。[ 47 ]広州でますます厳しくなる規制を回避するために、外国の商人は古い船を購入し、それを浮体倉庫に改造した。これらの船は、中国当局がアヘン貿易を取り締まる場合に備えて、珠江河口の中国沿岸に停泊していた。中国海軍の船は外洋での航行が困難であったためである。[ 49 ]入港するアヘン船は、積荷の一部をこれらの浮体式倉庫に降ろし、そこで麻薬は最終的に中国のアヘン商人によって購入された。この密輸システムを実施することで、外国商人は中国当局の検査を回避し、多くの密輸業者も参加していた合法商品の貿易に対する報復を防ぐことができた。[ 47 ] [ 37 ]
19世紀初頭、アメリカの商人が貿易に参入し、トルコからアヘンを中国市場に持ち込み始めた。この供給は品質は劣るものの安価であり、その結果生じたイギリスとアメリカの商人間の競争によりアヘンの価格は下落し、中国の消費者がアヘンを入手しやすくなった。 [ 39 ]アヘンの需要は急速に高まり、中国では非常に儲かる商売となったため、中国のアヘン商人（ヨーロッパの商人とは異なり、中国内陸部へ合法的に旅行して商品を販売できた）は、より多くのアヘン供給業者を探し始めた。その結果生じた供給不足により、ますます儲かるアヘン貿易にヨーロッパの商人が参入し、中国の需要を満たそうとした。ある商社の代理人は、「アヘンは金のようなものだ。いつでも売れる」と述べている。[ 50 ] 1804年から1820年にかけて、清朝の財政が白蓮教の乱やその他の紛争の鎮圧に資金を投入する必要があった時期には、資金の流れが徐々に逆転し、ヨーロッパ人が貴金属で中国製品の代金を支払うのではなく、中国商人が銀を輸出してアヘンの代金を支払うようになった。[ 51 ]ヨーロッパやアメリカの船は、船倉にアヘンを満載して広州に到着し、積荷を売り、その収益で中国製品を購入し、銀の地金という形で利益を上げることができた。[ 25 ]この銀は、さらに多くの中国製品を購入するために使用された。[ 32 ]アヘンは中国との貿易で最も利益の上がる商品であり続けたが、外国商人は機械紡績綿布、籐、朝鮮人参、毛皮、時計、鋼鉄製の工具などの他の貨物を輸出し始めた。しかし、これらの商品は麻薬と同じレベルの重要性に達することはなく、それほど儲かるものでもなかった。[ 52 ] [ 53 ]
清朝の宮廷はアヘン貿易を終わらせるべきかどうか、またどのように終わらせるべきかについて議論したが、アヘン乱用を抑制しようとする彼らの努力は、麻薬取引に関わる賄賂や税金から莫大な利益を得ていた地方官僚やコホンによって複雑化した。[ 49 ]清朝の官僚が消費規制によってアヘンの輸入を抑制しようとした努力は、ヨーロッパや中国の商人による麻薬密輸の増加を招き、汚職が蔓延した。[ 54 ] [ 55 ] 1810年、嘉慶帝はアヘン危機に関する勅令を発布し、次のように宣言した。
アヘンには害があります。アヘンは毒であり、我々の良き風俗と道徳を損なうものです。その使用は法律で禁じられています。ところが、平民の楊はあえて紫禁城にアヘンを持ち込もうとしています。まさに法律を無視しているのです！しかし、最近アヘンの購入者、使用者、消費者が急増しています。悪徳商人が利益を得るためにアヘンを売買しているのです。忠文門の税関はもともと輸入物の徴収を監督するために設置されたものであり（アヘンの密輸に関しては何の責任も負っていませんでした）、港湾での捜索だけでは十分な捜索にならない恐れがあります。そこで、五つの門の警察総司令官と警察監察官に、すべての門でアヘンを禁止し、捜索するよう命じるべきです。違反者を捕らえたら、直ちに処罰し、アヘンを即座に処分すべきです。アヘンの産地である広東省と福建省については、両省の総督、知事、海上税関長にアヘンの徹底的な捜索と供給の遮断を命じる。この命令を決して形骸化させ、アヘンの密輸を許してはならない。[ 56 ]
それにもかかわらず、1831年までに、アヘンの年間取引量は約2万箱（正味重量約140ポンド）に達し、1800年から1818年までの年間約4,000箱と比べて大幅に増加した。1833年に東インド会社の茶の独占が終了し、民間の商人が参入し始めると、この量は10年が終わるまでに倍増した。[ 57 ]
イギリス領インド帝国の支配下にあったベンガルとインドは、イギリスと中国のアヘン貿易から様々な影響を受けた。一方では、1770年の飢饉でベンガルでは農地が強制的にケシ栽培に転用されたため、数百万人が死亡した。インドのビハール州の小規模農民は利益もなくケシを栽培せざるを得なかった。他方では、アヘンは西インドの商人や銀行家にとって資本蓄積の主要な原動力となった。[ 58 ]インド政府のアヘン貿易からの収入は、1800年代初頭には総収入の5%未満であったが、1890年には17%近くまで増加した。[ 59 ]この収入は、イギリスの支配と東インド会社がこの地域をさらに拡大するのに役立った。[ 60 ]
オランダ領東インドにおけるロイヤル・ダッチ・トレーディング・カンパニーのアヘンによる利益は、ロイヤル・ダッチ・シェルなどのいくつかの事業の資金源となった。また、一部のアメリカ人商人もアヘン貿易で巨額の富を築き、その収益を米国内の鉄道、ホテルチェーン、製造業に投資した。[ 58 ]
アヘン貿易の開始に加え、経済的および社会的革新により、より広範な中国・ヨーロッパ貿易のパラメーターが変化した。[ 61 ]アダム・スミスや他の経済理論家による古典派経済学の定式化により、イギリスでは重商主義に対する学説が衰退した。 [ 62 ]以前の制度では、乾隆帝は中国国内での外国人との貿易を認可を受けた中国商人のみに制限し、一方、イギリス政府は貿易の独占権をイギリス東インド会社にのみ与えていた。この取り決めは、自由貿易の考え方が西洋で普及した19世紀まで異議を唱えられることはなかった。[ 63 ]産業革命に後押しされ、イギリスは増大する海軍力を利用して、スミス経済学の信条に沿った政策である、開放市場と比較的障壁のない国際貿易を含む、広く自由主義的な経済モデルを広め始めた。[ 62 ]この貿易に対する姿勢は、イギリスの植民地の資源を海外市場に開放するとともに、イギリス国民が紅茶などの消費財にもっとアクセスできるようにすることを意図していた。[ 62 ]イギリスでは、 1821年に金本位制が採用された結果、帝国は標準化された銀シリングを鋳造し、アジアでの貿易に利用できる銀の量がさらに減少し、イギリス政府は中国での貿易権の拡大を強く求めるようになった。[ 64 ] [ 61 ]
この新しい経済モデルとは対照的に、清朝は社会の安定を維持するために産業への政府の厳格な介入を求める儒教的近代主義の高度に組織化された経済哲学を引き続き採用した。 [ 33 ]清朝政府は明確に反貿易ではなかったが、輸入の必要性の欠如と贅沢品に対するますます重くなる税金により、政府が国際貿易のためにさらに港を開放するよう求める圧力は制限された。[ 65 ]中国の厳格な商人階級も外国船や企業に港を開放する努力を妨げた。[ 66 ]中国内陸部で活動する中国商人は、国内生産と競合する外国製品の輸入によって引き起こされる市場の変動を避けたいと考えていた一方、広州のコホン家は、自分たちの都市を外国製品の唯一の玄関口として維持することで大きな利益を得ていた。[ 65 ] [ 67 ] [ 66 ] [ 68 ]
19 世紀の変わり目に、イギリス、オランダ、デンマーク、ロシア、アメリカ合衆国などの国々が中国での貿易権の拡大を求め始めた。[ 69 ]西側諸国の最大の懸念は、広州体制の終焉と中国の広大な消費市場が貿易に開放されることだった。特にイギリスは、帝国が金本位制を導入したことで、急速に工業化が進む経済をさらに活性化させるために、ヨーロッパ大陸やメキシコから銀や金を購入せざるを得なくなり、中国への輸出を積極的に増やしていた。[ 70 ]イギリス大使館（ 1793 年、マカートニー率いる）、オランダ使節団（ 1794 年、ヤコブ・ピーテル・ファン・ブラーム率いる）、ロシア（1805 年、ユーリー・ゴロフキン率いる）、そして再びイギリス（ 1816 年、ウィリアム・アマースト伯爵）による中国市場へのアクセス拡大交渉の試みは、いずれも清朝の歴代皇帝によって拒否された。[ 38 ] 1816年に嘉慶帝に謁見した際、アムハーストは伝統的な土下座を拒否した。清朝はこの行為を重大な礼儀違反とみなした。アムハーストとその一行は中国から追放され、この外交上の叱責はイギリス政府を激怒させた。[ 71 ]
主な理由の一つは、イギリスの消費者が中国茶や陶磁器、絹などの中国製品を強く好むようになったことである。しかし、中国の消費者はイギリスで生産された製品に対して同様の好みを持っていなかった。この貿易不均衡のため、イギリスは中国製品の購入拡大に伴い、支払いに銀を使うことが増えた。イギリスは中英貿易において巨額の貿易赤字に苦しんだ。一方、高関税はイギリス政府を清朝政府に対して非常に不満にさせた。中国は提供する製品との交換に銀しか認めなかったため、この商品のかなりの量がイギリス帝国から流出した。[ 72 ]
イギリス商人が中国で影響力を増すにつれ、イギリスは中国南部での軍事力を強化した。イギリスは珠江での海賊行為を取り締まるために軍艦を派遣し始め、1808年にはマカオにイギリス軍の常駐部隊を設置してフランスの攻撃から守った。[ 73 ]
アヘンを燃料とする中国貿易が規模と価値を増すにつれて、広州とマカオにおける外国人の存在は規模と影響力を増していった。広州の十三工場地区は拡大を続け、「外国人街」と呼ばれるようになった。[ 33 ]少数の商人が広州に一年中滞在するようになり（ほとんどの商人は夏の間はマカオに住み、冬になると広州に移った）、[ 74 ]地元の商工会議所が設立された。19世紀の最初の20年間、ヨーロッパと中国間の貿易がますます洗練され（そして利益を生むようになった）ことで、ヨーロッパの商人の一団が中国で非常に重要な地位に上り詰めることができた。[ 75 ]これらの人物の中で最も有名なのは、ウィリアム・ジャーディンとジェームズ・マセソン（後にジャーディン・マセソンを設立）で、彼らはイギリスの商人であり、広州とマカオで委託販売と海運業を営んでおり、インドで彼らの主要な供給者となったジャムセトジー・ジェジブホイなどの仲間がいた。 [ 76 ] [ 77 ] 3人とも合法的な商品を扱っていたが、アヘンの販売からも大きな利益を得ていた。特にジャーディンは、広州の政治環境を巧みに操り、より多くの麻薬を中国に密輸できるようにした。[ 37 ]彼はまた、中国の法制度を軽蔑しており、しばしば経済的な影響力を使って中国当局を転覆させた。[ 37 ]これには、（マシソンの支援を受けて）イギリス政府に請願し、必要であれば武力を用いてでも清朝中国から貿易権と政治的承認を得ようとしたことも含まれる。貿易に加えて、西洋の宣教師が到着し、中国人にキリスト教を布教し始めた。一部の官僚はこれを容認したが（マカオを拠点とするイエズス会は17世紀初頭から中国で活動していた）、一部の官僚は中国のキリスト教徒と衝突し、西洋商人と清朝官僚の間の緊張が高まった。[ 68 ] [ 78 ]
広州の外国人コミュニティの影響力が高まる一方で、地方政府は中国国内の内乱に苦しみ始めた。白蓮教の乱（1796～1804年）は清朝の国庫から銀を枯渇させ、政府は商人に対してますます重い税金を課さざるを得なくなった。反乱が鎮圧された後もこれらの税金は減ることはなく、中国政府は黄河沿いの国有財産を修復する大規模なプロジェクト、いわゆる「黄河水利事業」を開始した。[ 79 ]広州の商人はさらに盗賊との戦いにも貢献することが期待された。これらの税金はコホン商人の利益に重くのしかかり、1830年代までにはかつて繁栄していたコホンの富は大幅に減少した。さらに、中国の国内通貨の価値が下落した結果、広州の多くの人々は、銀の含有量が多い外国の銀貨（スペインの銀貨が最も価値が高く、次いでアメリカの銀貨）を使用するようになった[ 80 ]。西洋の銀貨を使用することで、広東の鋳造業者は西洋の銀貨を溶かして多くの中国貨幣を作ることができ、都市の富と税収を大幅に増加させると同時に、都市の経済の大部分を外国の商人と結びつけることになった[ 68 ] [ 81 ] 。
1834年に重要な展開があった。自由貿易を提唱するイギリスの改革派（その中にはジャーディンの資金援助を受けた者もいた） [ 78 ]が、前年の勅許法の下でイギリス東インド会社の独占を終わらせることに成功したのだ。この貿易政策の転換により、商人は極東での貿易において王室勅許に従う必要がなくなった。何世紀にもわたるこの制限が解除されたことで、イギリスの中国貿易は民間企業家に開放され、その多くが莫大な利益を生むアヘン貿易に参入した。[ 39 ] [ 82 ]
清朝政府によるアヘン取り締まりの前夜、ある中国当局者は、アヘンが社会にもたらした変化について述べた。
当初、アヘン喫煙は、見せびらかしの消費の一形態としてこの習慣を始めた裕福な家庭の伊達男たちに限られており、彼らでさえ極端にふけるべきではないと分かっていた。その後、官僚や郷紳から職人、商人、芸能人、使用人、さらには女性、仏教の僧侶や尼僧、道教の僧侶に至るまで、あらゆる社会階層の人々がこの習慣を始め、公然と喫煙器具を購入し、身につけるようになった。わが王朝の中心地、すなわち国の首都とその周辺地域でさえ、住民の一部がこの恐ろしい毒に汚染された。[ 83 ]
1834年後半、東インド会社の独占権の剥奪に対応するため、イギリスはウィリアム・ジョン・ネイピアをジョン・フランシス・デイヴィス、第2代準男爵ジョージ・ロビンソン卿とともにマカオに派遣し、中国におけるイギリス貿易監督官とした。ネイピアは中国の規則に従い、中国当局と直接連絡を取り、アヘンの密輸貿易に関する貿易を監督し、中国の海岸線を調査するよう指示された。中国に到着したネイピアは、中国当局者との直接接触を禁じる制限的な制度を回避しようと、両広総督の陸坤に直接手紙を送り、会談を求めた。総督はこれを拒否し、同年9月2日、イギリスの貿易を一時的に閉鎖する勅令が出された。これに対し、ネイピアは武力誇示のため、イギリス海軍の艦船2隻に珠江海峡（ボッカ・ティグリス）の中国の要塞を砲撃するよう命じた。この命令は実行されたが、ネイピアがチフスにかかり撤退を命じたため戦争は回避された。短い砲撃戦は中国政府から非難され、イギリス政府や外国商人からも批判された。[ 84 ]アメリカ人などの他の国籍の人々は中国との平和的な貿易を継続することで繁栄したが、イギリス人は広州から黄埔かマカオへ移動するように言われた。[ 85 ]ネイピア卿は9月にマカオへ戻ることを余儀なくされ、1か月後の10月11日にチフスで亡くなった。 [ 86 ]
ナピアー卿の死後、チャールズ・エリオット大尉は1836年に貿易監督官として国王の任命を受け、ナピアーの中国人との和解の仕事を続けた。[ 86 ]
1838年までに、イギリスは中国に年間約1,400ロングトン（1,400,000kg ）のアヘンを販売していた。アヘン貿易の合法化は中国政府内で継続的な議論の対象となっていたが、麻薬を合法化する提案は繰り返し拒否され、1838年には政府は中国の麻薬密売人を積極的に死刑に処し始めた。意見は2つに分かれた。一方の側は、生産者ではなくアヘン使用者を標的とする現実的なアプローチを採用した。彼らは、アヘンの販売と生産を合法化し、中国政府が課税すべきだと主張した。彼らは、麻薬に課税することで追加費用が発生し、アヘンを乱用する人が減り、得られた追加収入が銀の流出による政府の歳入不足を補うのに役立つと信じていた。林則徐が率いるもう一方の側は、アヘン貿易は道徳的な問題であり、根絶すべき「悪」であると主張した。[ 87 ]
中国政府を行動に駆り立てた長期的な要因も存在した。歴史家のジョナサン・D・スペンスは、戦争につながった要因として以下の点を挙げている。
1839年、道光帝は学者官僚の林則徐を特別帝国委員に任命し、アヘン取引の撲滅を命じた。[ 89 ]林則徐の有名な公開書簡「ヴィクトリア女王への手紙」は、ヴィクトリア女王の道徳的判断に訴えかけた。林則徐は、イギリス国内でアヘンが厳しく禁止されていると誤解していたことを挙げ、イギリスの商人がイギリスで禁止されている麻薬を中国で合法的に販売して利益を得ているのに、イギリスはどうして道徳的だと主張できるのかと疑問を呈した。[ 15 ]彼は次のように書いた。「陛下はこれまでこのように公式に通知されたことはなく、わが国の法律の厳しさを知らないと弁解されるかもしれませんが、私たちはこの有害な麻薬を永久に撲滅するつもりであることを今保証いたします。」[ 90 ]この手紙は女王に届かず、ある資料では輸送中に紛失したと示唆している。[ 91 ]林は、何があっても任務から逸れることはないと誓い、「アヘンの取引が数十年後には敵に抵抗する兵士がいなくなるだけでなく、軍隊を維持するための銀も不足するだろう」と述べた。[ 92 ]林はアヘンの販売を禁止し、麻薬の供給すべてを中国当局に引き渡すよう要求した。また、珠江水路を封鎖し、イギリスの商人を広州に閉じ込めた。[ 39 ]倉庫や13の工場のアヘン備蓄を押収するだけでなく、中国軍は珠江と南シナ海でイギリス船に乗り込み、船上のアヘンを破壊した。[ 93 ] [ 94 ]
中国駐在英国貿易監督官チャールズ・エリオットは、アヘン備蓄を強制的に押収するという決定に抗議した。彼はアヘンを積んだすべての船に逃げて戦闘の準備をするよう命じた。林はこれに対し、広州の外国人街にいる外国人商人を包囲し、港にいる船との連絡を断った。[ 92 ]事態を沈静化させるため、エリオットは英国商人に中国当局に協力し、英国政府が最終的に損失を補償するという約束のもと、アヘン備蓄を引き渡すよう説得した。[ 39 ]これは英国政府が貿易を非難していないことを暗黙のうちに認めたに等しいが、同時に国庫に莫大な負債を負わせることになった。この約束と、英国政府が政治的な混乱を引き起こさずに支払うことができなかったことが、その後の英国による攻撃の重要な開戦理由として利用された。[ 95 ] 1839年4月と5月の間に、イギリスとアメリカの商人は20,283箱と200袋のアヘンを引き渡した。備蓄品は広州郊外の海岸で公然と破壊された。[ 92 ]
アヘンが没収された後、中国にアヘンが持ち込まれないという厳格な条件で貿易が再開された。外国貿易を効果的に監視し、腐敗を一掃する方法を探していた林氏とその顧問は、既存の保証制度を改革することにした。この制度では、外国の船長と、その船から商品を購入したコーホン商人が、船に違法な商品が積まれていないことを誓う。港の記録を調べた林氏は、アヘンが違法と宣言されてから20年間、違反が1件も報告されていないことに激怒した。[ 96 ]その結果、林氏はすべての外国商人と清朝の役人に、死刑を覚悟の上でアヘン取引を行わないことを約束する新しい保証書に署名するよう要求した。[ 97 ]イギリス政府は、この保証書への署名は自由貿易の原則に違反すると感じ、反対したが、アヘン取引を行わない商人（オリファント商会など）の中には、エリオットの命令に反して署名する意思のある者もいた。通常商品の貿易は衰えることなく続き、外国倉庫の押収によってアヘンが不足したため、闇市場が繁栄した。[ 98 ]新たに到着した商船の中には、珠江河口に入る前にアヘンの禁輸を知ることができたものもあり、リンティン島で荷揚げした。アヘン価格の急騰によって生じた機会を、コホン商会や密輸業者の一部が利用し、林委員の努力をかわして、より多くのアヘンを中国に密輸した。エリオット警視はリンティン島での密輸業者の活動を把握しており、彼らを阻止するよう命令を受けていたが、イギリス海軍の行動が戦争を引き起こすことを恐れ、艦船を差し控えた。[ 39 ]
1839年7月初旬、九龍にいたイギリス商船の船員の一団が米酒を飲んで酔っぱらった。船員のうち2人が興奮して近くの尖沙咀の村人、林維西を殴り殺した。[ 99 ] [ 100 ]エリオット警視は2人の逮捕を命じ、林の家族と村に賠償金を支払った。しかし、船員を中国当局に引き渡すという要請は拒否した。中国の法律に従って殺されることを恐れたからである。[ 101 ]林委員はこれを司法と中国の主権の妨害とみなし、船員を引き渡すよう命じた。[ 102 ]エリオットは代わりに、海上の軍艦上で被告人の裁判を行い、自らが裁判官、商船の船長が陪審員を務めた。彼は清朝当局に審理を傍聴し意見を述べるよう要請したが、申し出は拒否された。[ 103 ]海軍法廷は5人の水兵を暴行と暴動の罪で有罪とし、罰金とイギリスでの重労働を宣告した（この判決は後にイギリスの裁判所で覆された）。[ 104 ] [ 103 ]
中国の主権侵害に憤慨した林は、マカオから中国人労働者を呼び戻し、イギリスへの食料販売を禁じる勅令を出した。[ 103 ]戦争船が珠江河口に配備され、清朝は外国商船の補給に伝統的に使用されていた淡水泉に毒を盛ったという看板を立て、噂を広めた。[ 105 ] 8月23日、著名なアヘン商人の船が広州からマカオへ川を下る途中、ラスカー海賊に襲われた。船を襲ったのは中国兵だという噂がイギリス人の間で広まり、エリオットは8月24日までにすべてのイギリス船に中国沿岸から退去するよう命じた。[ 105 ]同日、林の要請によりマカオはイギリス船の入港を拒否した。林は自らマカオを訪れ、住民の一部から法と秩序を回復した英雄として歓迎された。[ 106 ]マカオからの逃亡により、8月末までに60隻以上のイギリス艦船と2000人以上の人々が中国沿岸で待機し、食料が急速に枯渇していた。8月30日、HMSヴォラージュが到着し、艦隊を中国軍の攻撃から守った。エリオットは九龍の清朝当局に対し、食料と水の禁輸措置を早急に解除するよう警告した。[ 107 ] [ 108 ]
9月4日早朝、エリオットは武装スクーナーとカッターを九龍に派遣し、中国の農民から食料を買い付けようとした。2隻の船は港に停泊していた3隻の中国の軍艦に近づき、物資調達のために上陸許可を求めた。イギリス軍は通過を許可され、中国の船員がイギリス軍に基本的な必需品を提供したが、九龍要塞内の中国軍司令官は地元住民がイギリス軍と交易することを拒否し、町民を要塞内に閉じ込めた。状況は日が進むにつれて緊迫し、午後にはエリオットは、中国軍がイギリス軍に物資の購入を許可しなければ、発砲すると最後通牒を出した。エリオットが設定した午後3時の期限が過ぎると、イギリス艦は中国の艦船に発砲した。中国の軍艦も応戦し、陸上の中国軍砲兵もイギリス艦に向けて発砲し始めた。日没とともに戦闘は終結し、中国の軍艦は撤退し、九龍の戦いとして知られることになる戦いは終わった。多くのイギリス軍将校は翌日、九龍要塞への地上攻撃を開始したが、エリオットは、そのような行動は町の住民に「大きな損害と迷惑」を与えるだろうとして、これに反対した。[ 109 ]小競り合いの後、エリオットは九龍で次のような新聞を配布した。
イギリス国民は平和以外何も望んでいないが、毒殺や飢餓に屈することはできない。彼らは帝国巡洋艦を妨害したり妨害したりするつもりはないが、国民が物資を売ることを妨げてはならない。人々に食料を奪うのは、非友好的で敵対的な者だけの行為である。[ 110 ]
中国船を追い払った後、イギリス艦隊は九龍の賄賂を受け取った中国官僚の助けを借りて、地元の村人から食料を買い始めた。[ 111 ]九龍の現地司令官である頼恩覚は、イギリスに対して勝利したと宣言した。[ 111 ]彼は、2本マストのイギリス軍艦が沈没し、40〜50人のイギリス人が死亡したと主張した。[ 106 ]また、イギリスは物資を入手できなかったと報告しており、彼の報告はイギリス海軍の戦力を著しく過小評価していた。[ 112 ] [ 113 ]
1839年10月下旬、商船トーマス・クーツ号が中国に到着し、広州へ向かった。トーマス・クーツ号の所有者であるクエーカー教徒は宗教上の理由からアヘン取引を拒否しており、中国当局もその事実を知っていた。船長のワーナーは、エリオットが「アヘン取引禁止」の誓約書への署名を禁止したことで法的権限を逸脱したと考え[ 114 ] 、広州総督と交渉した。ワーナーは、アヘンを積んでいないすべての英国船が、虎門近くの島である川皮で合法的に荷揚げできるよう交渉できることを望んでいた[ 115 ]。
トーマス・クーツの先例に倣って他のイギリス船が進まないよう、エリオットは珠江でイギリス船の封鎖を命じた。戦闘は1839年11月3日に始まった。2隻目のイギリス船ロイヤル・サクソンが広州へ向かおうとした時である。イギリス海軍の艦船HMSヴォラージュとHMSヒヤシンスはロイヤル・サクソンに警告射撃を行った。この騒ぎを受けて、関天培指揮下の中国の軍艦隊がロイヤル・サクソンを守るために出航した。[ 116 ]その後の川雁海戦では中国の軍艦4隻が破壊され、両艦隊は撤退した。[ 117 ]清朝海軍の川雁海戦に関する公式報告書では、海軍がイギリス商船を守り、その日の大勝利を報告したとされている。実際には、中国はイギリスの艦船に圧倒され、数隻の中国船が航行不能となった。[ 117 ]エリオットは、自分の艦隊がチュエンピでイギリスの船29隻を守っていると報告し、清の報復に備え始めた。中国がイギリスとの接触を拒否し、最終的には火筏で攻撃してくることを恐れた彼は、すべての船にチュエンピを離れ、マカオから20マイル（30km）離れたコーズウェイ湾に向かうよう命じた。沖合の停泊地は林の射程外になることを期待したのだ。エリオットはマカオのポルトガル総督アドリアン・アカシオ・ダ・シルベイラ・ピントに、賃料と関税を支払う代わりにイギリス船がそこで荷物を積み下ろしできるようにしてほしいと頼んだ。総督は中国がマカオへの食料やその他の必需品の供給を停止することを恐れてこれを拒否し、1840年1月14日、道光帝は中国にいるすべての外国商人にイギリスへの物資援助を停止するよう命じた。[ 117 ]
中国によるアヘン貿易の取り締まりを受けて、英国政府がどのように対応するかについて議論が巻き起こった。英国と米国では、この貿易とロンドンによるその支援を批判する声が多かったからである。[ 118 ]ロンドンの東インド・中国協会は、アヘン貿易は政府によって直接的または間接的に認可されていると主張し、したがって損失に対する補償を受けるべきだと主張した。エリオットは、中国が支払うことを前提として、引き渡されたアヘンの支払いを保証する証明書に署名した。これにより、商人は英国政府に賠償を要求する法的根拠を得た。賠償金は、中国に支払わせるか、英国の国庫から支払うかのいずれかであった。政府には賠償金を支払う資金がなかったため、エリオットが中国遠征のもっともらしい正当化理由を提供したため、中国に支払わせることを好んだ。多くの英国市民は中国に同情し、アヘンの販売を止めたいと考えていたが、国際麻薬貿易を抑制または規制したいと考えていた人もいた。しかし、英国外交官の扱いと清朝の保護貿易政策に対しては、大きな怒りが表明された。特にホイッグ党が支配する政府は中国との戦争を主張し、ホイッグ党寄りの新聞は中国の「専制と残虐」に関する記事を掲載した。この論理は、中国との戦争の主な弁護となった。[ 119 ] 1839年8月以来、ロンドンの新聞には広州での騒乱と中国との差し迫った戦争に関する記事が掲載されていた。1840年1月16日の女王の貴族院への年次演説では、「中国で起こった出来事により、私の臣民と中国との商業交流が中断されました。私は、私の臣民の利益と王冠の尊厳に深く影響するこの問題に、これまでも、そしてこれからも、最も真剣な注意を払っていきます」と懸念を表明した。[ 120 ]
当時、ホイッグ党のメルボルン政府は政治的に弱い立場にあった。1840年1月31日の不信任決議をかろうじて21票差で乗り切った。トーリー党は中国問題を政府を打ち負かす機会と捉え、1840年4月7日、ジェームズ・グラハムは下院で動議を提出し、政府の「先見性と用心深さの欠如」と「広州の監督官にアヘン貿易に対処するための権限と指示を与えなかったこと」を非難した。[ 121 ]これは、戦争とアヘン貿易というデリケートな問題を避け、党内で動議への最大限の支持を得るためのトーリー党の意図的な動きだった。[ 122 ]軍事行動を求める声は、この問題が議会に提出された際に賛否両論の反応を受けた。攻撃的な外交政策と自由貿易の擁護で知られる政治家、パーマストン外務大臣は戦争賛成派を率いた。パーマストンは、破壊されたアヘンは禁制品ではなく財産とみなされるべきであり、したがってその破壊に対する賠償が行われなければならないと強く信じていた。彼は、中国政府の動機が道徳的習慣の促進であったと「正直に信じる者はいない」と述べ、戦争は中国の国際収支赤字を食い止めるために戦われているとして、軍事行動を正当化した。[ 118 ]ウィリアム・ジャーディンと協議した後、外務大臣はウィリアム・メルボルン首相に軍事対応を求める書簡を起草した。他の商人は中国との自由貿易の開始を求め、中国の消費者がアヘン貿易の原動力であるとよく言われていた。イギリス商人が広州から定期的に追放され、清朝政府がイギリスを外交的に対等な国として扱わなかったことは、国家のプライドに対する侮辱と見なされた。[ 123 ]
保守党や自由党の政治家で戦争を支持した者はほとんどいなかった。サー・ジェームズ・グラハム、フィリップ・スタンホープ卿、ウィリアム・グラッドストンはイギリスの反戦派を率い、アヘン貿易の倫理を非難した。[ 123 ] [ 119 ] 3日間の議論の後、1840年4月9日にグラハムの動議に対する投票が行われ、わずか9票差（賛成262票、反対271票）で否決された。こうして下院の保守党は、政府が戦争を進めるのを阻止し、すでに中国に向かっていたイギリスの軍艦を止めることができなかった。下院は、中国との戦争が勃発してからずっと後の1840年7月27日に、中国遠征の費用として173,442ポンドを支給する決議に合意した。[ 123 ] [ 119 ]
さまざまな貿易協会や製造業者協会からの強い圧力とロビー活動により、メルボルン首相率いるホイッグ党内閣は1839年10月1日に中国遠征隊を派遣することを決定した。[ 124 ]そして戦争準備が始まった。
1839年11月初旬、パーマストンはインド総督オークランドに中国への軍隊派遣の準備をするよう指示した。1840年2月20日、パーマストン（1839年11月の第一次川邑の戦いを知らなかった）は、中国の状況に対するイギリスの対応を詳述した2通の手紙を作成した。1通はエリオット夫妻宛、もう1通は道光帝と清朝政府宛であった。皇帝宛の手紙では、イギリスが中国沿岸に軍事遠征軍を派遣したことを中国に伝えた。[ 125 ]手紙の中でパーマストンは次のように述べている。
イギリスによる中国に対するこれらの敵対措置は、中国当局がイギリス人将校や臣民に対して行った暴行によって正当化されるだけでなく、絶対的に必要となったものであり、中国政府が満足のいく取り決めを行うまで、これらの敵対行為は終わらないでしょう。[ 125 ]
エリオット一行への書簡の中で、パーマストンは司令官たちに珠江を封鎖し、パーマストンから中国皇帝宛の書簡を中国の役人に転送するよう指示した。その後、舟山諸島を占領し、長江河口を封鎖し、清朝の役人と交渉を開始し、最後に艦隊を渤海に航行させ、そこで前述の書簡の別の写しを北京に送るよう指示した。[ 126 ] パーマストンはまた、英国政府が達成したい目標のリストも発表しており、その目標は以下の通りである。
パーマストン卿は、これらの目的をどのように達成するかはエリオット警視の裁量に委ねたが、交渉が望ましい結果であるものの、外交が成功するとは信じていないと述べ、次のように記した。
この指示の結果を簡潔にまとめると、私が述べたことからお分かりいただけるように、英国政府は中国政府に対し、過去の過ちに対する償いと将来の安全保障を要求しており、これらのいずれも交渉によって得ることを望まず、海軍と陸軍を派遣し、目的達成に必要な措置を直ちに開始するよう命令したのです。[ 126 ]
広州の中国海軍は、川邑でイギリス軍と戦った関天培提督の指揮下にあった。清の南部軍と駐屯軍は楊芳将軍の指揮下にあった。総指揮権は道光帝とその宮廷に委ねられていた。[ 55 ]中国政府は当初、1834年のネイピア事件と同様に、イギリス軍は無事に追放されたと信じていた。[ 127 ]イギリスの報復に対する準備はほとんど行われず、1841年に最終的に勃発した清・シク戦争につながる出来事の方がより大きな懸念材料と見なされた。[ 128 ] [ 129 ]
中国に主要な作戦基地を失ったイギリスは、珠江河口周辺の島々に王立海軍の中国艦隊を維持しつつ、商船を同地域から撤退させた。ロンドンからパーマストンは引き続き中国での作戦を指揮し、東インド会社にインドから兵力を転用して中国との限定戦争に備えるよう命じた。戦争は全面戦争ではなく懲罰遠征として行われることが決定された。[ 130 ] [ 131 ]エリオット警視は引き続き中国におけるイギリスの権益を担当し、ゴードン・ブレーマー准将は王立海兵隊と中国艦隊を率いた。ヒュー・ゴフ少将はイギリス陸軍の指揮官に選ばれ、中国におけるイギリス軍の総司令官に昇進した。[ 132 ]戦争の費用はイギリス政府が負担することになった。[ 117 ] [ 127 ] [ 133 ] [ 134 ]パーマストン卿の手紙によると、イギリスは中国の港や河川への一連の攻撃を開始する計画を立てた。[ 135 ]
イギリスは1840年1月の投票直後から遠征軍の編成計画を開始した。イギリス諸島ではいくつかの歩兵連隊が編成され、既に建造中の艦船の完成が急がれた。来るべき戦争を遂行するため、イギリスは海外帝国からも兵力を動員し始めた。[ 136 ]イギリス領インドはアヘンが破壊されたという知らせが届いて以来、戦争の準備を進めており、正規のイギリス領インド軍と東インド会社の部隊を補強するために、ベンガル人義勇兵の連隊がいくつか募集されていた。海軍に関しては、遠征用に割り当てられた艦船は遠隔地の植民地に配備されているか、修理中であり、1840年の東洋危機（およびシリアをめぐるイギリス、フランス、オスマン帝国間の戦争の危険性）により、イギリス海軍のヨーロッパ艦隊の注意は中国から逸れてしまった。[ 137 ]イギリス領南アフリカとオーストラリアには、遠征の集合地点として指定されたシンガポールに艦船を送るよう命令が出された。イギリス海軍は多数の蒸気船を購入し、輸送船として遠征隊に配属した。インドとマラッカ海峡の異常な夏の天候によりイギリス軍の展開は遅れ、数々の事故により遠征隊の戦闘準備態勢が低下した。特に、イギリス海軍が中国の要塞に対して使用する予定だった74門砲搭載の戦列艦2隻は、船体損傷により一時的に作戦行動不能となった。[ 137 ]これらの遅延にもかかわらず、1840年6月中旬までにイギリス軍はシンガポールに集結し始めた。より多くの艦船が到着するのを待つ間、イギリス海兵隊は海岸で水陸両用作戦の訓練を行い、まずボートで上陸し、次に隊列を組んで模擬要塞に向かって前進した。[ 137 ] [ 136 ]
1840年6月下旬、遠征軍の第一陣が15隻の兵舎船、4隻の蒸気砲艦、25隻の小型船で中国に到着した。[ 138 ]この艦隊はブレーマー准将の指揮下にあった。イギリスは清朝政府に対し、貿易の中断とアヘンの破壊によって被った損失の賠償金を支払うよう最後通牒を出したが、広州の清朝当局に拒否された。[ 139 ]
書簡の中で、パーマストンは 全権代表のエリオット と従兄弟のジョージ・エリオット提督に、中国沿岸での貿易のために少なくとも1つの島の割譲を得るよう指示していた。[ 140 ]イギリス遠征軍が配置されたことで、舟山（チューサン）諸島への海陸合同攻撃が開始された。島々の中で最大かつ最も防御の固い舟山島が、重要な港である定海とともに、攻撃の主要目標となった。イギリス艦隊が舟山沖に到着すると、エリオットは都市の降伏を要求した。中国駐屯軍の司令官は、降伏できないと述べ、イギリス軍が広州から追い出されたのに定海を嫌がらせる理由は何かと疑問を呈して、命令を拒否した。戦闘が始まり、12隻の小型ジャンク船の艦隊がイギリス海軍によって破壊され、イギリス海兵隊が定海の南の丘を占領した。[ 141 ]
7月5日の激しい海軍砲撃により、生き残った中国軍守備隊が撤退を余儀なくされた後、イギリス軍は都市自体を占領した。 [ 139 ]イギリス軍は定海港を占領し、そこを中国での作戦の拠点として使用する準備を整えた。1840年の秋、定海駐屯部隊で疫病が発生し、イギリス軍は兵士をマニラとコルカタに避難させざるを得なくなった。1841年の初めまでに、定海を最初に占領していた3300人のうち、残ったのはわずか1900人で、残った兵士の多くは戦闘不能だった。推定500人のイギリス兵が疫病で死亡し、キャメロンとベンガルの義勇兵が最も多くの死者を出したが、海兵隊は比較的無傷だった。[ 142 ]
定海を占領したイギリス遠征軍は、部隊を二手に分け、一隻を南の珠江に、もう一隻を北の黄海に派遣した。北の艦隊は海江に向かい、そこでエリオットはパーマストンの皇帝宛の手紙を首都の清当局に直接手渡した。高位の満州官僚である岐山は、林がアヘン問題の解決に失敗したために解任された後、朝廷によって両広総督の後任に選ばれた。 [ 143 ]両者の間で交渉が始まり、岐山が清の主交渉人、エリオットがイギリス王室の代表を務めた。一週間の交渉の後、岐山とエリオットはさらなる交渉のために珠江へ移動することで合意した。イギリスが黄海から撤退するという礼儀と引き換えに、岐山は損害を受けたイギリス商人への賠償として帝国の資金を徴収することを約束した。しかし、戦争は終結せず、両陣営は交戦を続けた。1841年の晩春、広州への攻撃に備えてインドから増援部隊が到着した。輸送船団は、専門訓練を受けた第37マドラス歩兵連隊の兵士600人を定海に運び、彼らの到着はイギリス軍の士気を高めた。[ 142 ]艦隊に同行してマカオまで来たのは、新しく建造された鉄製蒸気船HEICSネメシス号で、中国海軍には効果的な対抗手段がなかった。[ 144 ] 8月19日、イギリスの軍艦3隻と海兵隊員380人が、マカオと中国本土を隔てる陸橋（「障壁」として知られる）から中国軍を追い出した。 [ 145 ]清軍の敗北とネメシス号のマカオ港への到着により、市内では親英支持の波が起こり、清の官僚数人が追放されるか殺害された。ポルトガルはこの紛争において中立を保ったが、戦闘後、イギリス艦船のマカオへの入港を許可し、これによりイギリスは中国南部に機能的な港を確保した。[ 146 ]定海とマカオの戦略的に重要な港湾を確保したことで、イギリスは珠江での戦いに注力し始めた。楚山でのイギリスの勝利から5か月後、遠征隊の北部部隊は南下して虎門に向かった。イギリス人にはボーグとして知られていた。ブレーマーは、珠江と広州を支配下に置くことで、イギリスは清朝当局との交渉において有利な立場に立つことができ、戦争終結後には貿易の再開も可能になると判断した。[ 130 ]
イギリス軍が北部で作戦を展開している間、清の関天培提督は、イギリス軍が珠江を遡って広州に攻め込もうとするのではないかと疑い、虎門（ボッカ・ティグリス）の清軍陣地を大幅に強化した。資料によると、関は1835年のネイピアの攻撃以来、この陣地への攻撃に備えていたという。虎門の要塞は川の通行を遮断し、3000人の兵士と306門の大砲が駐屯していた。イギリス艦隊が作戦準備を整える頃には、1万人の清軍兵士が広州とその周辺地域を防衛する態勢を整えていた。[ 147 ]イギリス艦隊は1月初旬に到着し、中国の火船がイギリス海軍の艦船に向かって漂流した後、川皮の清軍防衛陣地への砲撃を開始した。
1841年1月7日、イギリスは第二次川邑海戦で決定的な勝利を収め、中国南部艦隊のジャンク船11隻を撃沈し、虎門砦を占領した。この勝利によりイギリスはボーグ川の封鎖を敷くことができ、清朝海軍は川を遡上せざるを得なくなった。[ 148 ]
珠江デルタが中国にとって戦略的に重要であること、そしてイギリス海軍の優位性からこの地域の再征服は困難であることを認識していた岐山は、イギリスとの和平条約を交渉することで戦争の拡大を防ごうとした。[ 149 ] 1月21日、岐山とエリオットは、両当事者が戦争終結を期待していた文書である川皮条約を起草した。 [ 149 ] [ 150 ]この条約は、イギリスと中国の間に平等な外交権を確立し、香港島を舟山と交換し、中国に拘束されている難破したイギリス人や誘拐されたイギリス人の解放を促進し、1841年2月1日までに広州での貿易を再開することになっていた。[ 150 ]中国はまた、1838年に虎門で破壊されたアヘンの賠償として600万銀ドルを支払うことになっていた。しかし、アヘン貿易の法的地位は解決されず、将来議論されることになっていた。岐山とエリオットの交渉は成功したが、両国政府は条約への署名を拒否した。道光帝は、自分の許可なしに署名された条約で清の領土が放棄されることに激怒し、岐山の逮捕を命じた（岐山は後に死刑を宣告されたが、その後、兵役に減刑された）。パーマストン卿はエリオットを任務から呼び戻し、当初の指示通り中国からさらなる譲歩を引き出すことを望んで条約への署名を拒否した。[ 131 ] [ 143 ]
戦闘の短い中断は、中国が広州をイギリスとの貿易のために再開することを拒否したため、2 月初めに終わった。2 月 19 日、ネメシス号のロングボートが北王通島の砦から砲撃を受け、イギリス軍が応戦した。[ 151 ]イギリス軍司令官は珠江の封鎖を再び命じ、中国軍に対する戦闘作戦を再開した。イギリス軍は 2 月 26 日のボグの戦いで残りのボグ砦を占領し、翌日の第一バーの戦いで艦隊が広州に向かってさらに上流へ進むことができた。 [ 152 ] [ 149 ]天培提督は 2 月 26 日の戦闘で戦死した。3 月 2 日、イギリス軍は琶洲近くの清軍の砦を破壊し、黄埔を占領した。この行動は広州の東側の側面を直接脅かした。[ 153 ] [ 154 ]マドラスからHMSクルーザーに乗って到着したばかりのゴフ少将は、黄埔への攻撃を自ら指揮した。エリオット警視（解任されたことを知らなかった）と広州総督は 3 月 3 日に 3 日間の休戦を宣言した。3 日から 6 日の間に、川皮条約に従って舟山から撤退したイギリス軍が珠江に到着した。中国軍も同様に増強され、3 月 16 日までに楊芳将軍は広州周辺地域で 3 万人の兵を指揮していた。[ 155 ]
イギリスの主力艦隊が珠江を遡って広州へ向かう準備をする一方、3隻の軍艦からなる一団が西江河口へ向かい、マカオと広州を結ぶ水路を航行しようとした。ジェームズ・スコット艦長とエリオット監督官が率いるこの艦隊は、フリゲート艦HMSサマラン と蒸気船HEIC船ネメシス、HMSアタランタ で構成されていた。[ 156 ]水路は場所によっては水深がわずか6フィートしかなかったが、蒸気船の喫水が浅かったため、イギリスは清朝が不可能だと考えていた方向から広州に接近することができた。[ 157 ] 3月13日から15日にかけて川沿いで行われた一連の戦闘で、イギリスは中国の船舶、大砲、軍事装備を拿捕または破壊した。ブロードウェイ遠征として知られるこの作戦で、ジャンク船9隻、要塞6基、大砲105門が破壊または拿捕された。[ 158 ]
珠江から中国軍の防衛線が取り除かれたことで、イギリス軍は広州への進軍について議論した。休戦協定は3月6日に終了していたが、エリオット警視は、イギリス軍は広州で戦闘になるリスクを冒すよりも、現在の優位な立場から清朝当局と交渉すべきだと考えた。清朝軍はイギリス軍に対して攻撃的な行動をとらず、代わりに都市の要塞化を開始した。中国の軍事技術者は河岸に多数の泥土塁を築き始め、ジャンク船を沈めて川に閉塞船を作り、火筏や砲艦の建造を開始した。中国の商人は貿易を妨害するために広州からすべての絹と茶を運び出すよう命じられ、地元住民は川でイギリスの船に食料を売ることを禁じられた。[ 159 ] 3月16日、休戦旗を掲げて中国の要塞に接近していたイギリスの船が砲撃を受け、イギリス軍はロケットで要塞に火を放った。これらの行動により、エリオットは中国が戦闘の準備をしていることを確信し、ブロードウェイ遠征の船が艦隊に帰還した後、イギリスは3月18日に広州を攻撃し、13の工場をわずかな犠牲で占領し、イギリスの工場の上にユニオンジャックを掲げた。 [ 149 ]市はイギリスによって部分的に占領され、コホン商人との交渉の後、貿易が再開された。数日間のさらなる軍事的成功の後、イギリス軍は広州周辺の高地を支配した。3月20日に再び休戦が宣言された。一部の艦長の助言に反して、エリオットはイギリス海軍の軍艦のほとんどを川下ボッカ・ティグリスに撤退させた。[ 155 ] [ 78 ]
4月中旬、宜山（祁山の後任として両広総督に就任し、道光帝の従兄弟）が広州に到着した。彼は貿易の継続を宣言し、エリオットに使者を送り、広州郊外で軍事力の増強を開始した。市外に駐屯する清軍はすぐに5万人規模に膨れ上がり、再開された貿易で得た資金は広州の防衛力の修復と拡張に充てられた。珠江沿いには隠蔽された砲台が建設され、中国兵は黄埔とボッカ・ティグリスに配置され、数百隻の小型河川船が武装して戦闘態勢に入った。道光帝から送られた勅令は清軍に「あらゆる地点で反乱軍を殲滅せよ」と命じ、香港を奪還し、侵略者を中国から完全に追い出す前に、珠江からイギリス軍を追い出すよう命令が出された。[ 160 ]この命令は漏洩し、清軍の軍備増強を知って中国の意図を疑っていた外国人商人の間で広州で広く流布した。5月には多くのコホン商人とその家族が市を離れ、敵対行為の再開に対する懸念がさらに高まった。中国の潜水夫がイギリス船の船体に穴を開ける訓練を受けていること、火筏の艦隊がイギリス海軍への配備に向けて準備されていることなどの噂が広まった。[ 161 ]軍備増強の間、清軍は部隊間の内紛と、広東の民間人や兵士を公然と信用せず、代わりに他の中国の省から集めた部隊に頼ることを選んだ宜山の不信感によって弱体化した。[ 108 ] 5月20日、宜山は声明を発表し、「広州の住民と、敬意をもって従順なすべての外国商人は、周囲に集結している軍勢に怯えたり、恐れおののいたりしないでほしい。敵対行為の可能性はない」と訴えた。翌日、エリオットはすべての英国商人に日没までに市から退去するよう要請し、数隻の軍艦が広州沖の陣地に戻された。[ 162 ]
5月21日の夜、清軍はイギリス陸軍と海軍に対して組織的な夜襲を仕掛けた。[ 148 ]広州と珠江に隠されていた砲台（その多くはイギリス軍が以前に無力化したと思っていた）が砲撃を開始し、清軍はイギリス商館を奪還した。鎖でつながれた200隻の火筏の大編隊が広州のイギリス艦隊に向かって流され、火縄銃で武装した漁船がイギリス海軍と交戦し始めた。イギリスの軍艦は攻撃を回避することができ、はぐれた筏が広州のウォーターフロントに火を放ち、川を照らして夜襲を阻止した。下流の黄埔では、中国軍がそこに停泊していたイギリス艦を攻撃し、艦船が広州に到達するのを阻止しようとした。攻撃を疑い、その結果として自らの攻勢を遅らせたゴフ少将は、香港でイギリス軍を統合し、広州への急速な上流進軍を命じた。これらの増援部隊は5月25日に到着し、イギリス軍は反撃を開始し、広州上方の最後の4つの清朝の砦を占領し、都市を砲撃した。[ 148 ]
清軍は都市の高地が占領されるとパニックに陥って逃走し、イギリス軍は彼らを追って田園地帯にまで行った。5月29日、約2万人の村人と町民が、6,000人のインド人セポイの食料調達部隊を攻撃して撃破し、三元里事件として知られる事件が起こり、ゴフは川まで撤退するよう命じた。戦闘は1841年5月30日に収まり、広州は完全にイギリスの占領下に入った。[ 163 ] [ 164 ] [ 149 ]広州占領後、イギリス軍司令部と広州総督は、この地域での停戦に合意した。限定的な和平（後に「広州の身代金」として広く知られる）の条件の下、イギリス軍はボグ砦より先へ撤退するために金銭を受け取り、5月31日までに撤退を完了した。[ 163 ]エリオットはイギリス陸軍や海軍に相談することなく和平条約に署名したが、この行為はゴフ将軍の不興を買った。[ 165 ]
広州の防衛は、宜山によって外交上の成功と宣言された。彼は皇帝への手紙の中で、蛮族が「総司令官に、彼らのために偉大な皇帝に嘆願し、慈悲を与え、借金を返済させ、寛大に商業を続けることを許可し、直ちにティグリス川から船を撤退させ、二度と騒乱を起こさないことを懇願した」と書いた。[ 166 ]しかし、楊芳将軍は、イギリス軍に力ずくで抵抗するのではなく休戦に同意したため、皇帝から叱責された。[ 167 ]皇帝は、イギリス軍が敗北しておらず、ほぼ無傷であったことを知らされていなかった。道光帝が香港の奪還を望んでいたため、朝廷は戦争における中国の次の行動方針について議論を続けた。[ 168 ]
広州からの撤退後、イギリス軍は遠征軍を香港に移した。中国軍司令官と同様に、イギリス軍の指導者たちも戦争をどのように続けるべきか議論した。エリオットは軍事作戦を中止して貿易を再開することを望んだが、ゴフ少将はアモイ市を占領して揚子江を封鎖することを望んだ。[ 169 ] 7月、台風が香港を襲い、港に停泊していたイギリスの船舶に被害を与え、島に建設していた遠征軍の施設の一部を破壊した。[ 170 ] 7月29日、エリオットがヘンリー・ポッティンジャーに監督官の職を交代させられたことを知らされると状況は一変した。ポッティンジャーは8月10日に香港に到着し、行政を開始した。ポッティンジャーは珠江だけでなく中国全土について清朝と交渉することを望み、広州からの中国使節を追い返し、遠征軍が戦争計画を進めることを許可した。シェンストーンの初代準男爵ウィリアム・パーカー提督も香港に到着し、ハンフリー・フレミング・センハウス（6月29日に熱病で死去）の後任として中国駐留イギリス海軍の司令官に就任した。イギリス軍司令官らは北京に圧力をかけるため戦闘作戦を北へ移すべきだと合意し、8月21日、艦隊はアモイに向けて出航した。[ 171 ]
8月25日、イギリス艦隊は九龍江河口に入り、アモイに到着した。清軍の工兵が川を見下ろす花崗岩の崖に複数の砲台を建設していたため、アモイは海軍攻撃に備えていた。パーカーは純粋な海軍攻撃は危険すぎると考え、ゴフは防衛線に対する海軍と陸軍の合同攻撃を命じた。8月26日、イギリス海兵隊と正規歩兵はイギリス海軍の援護射撃の下、川を守る中国軍の防衛線を側面から攻撃し、破壊した。数隻の大型イギリス艦は、12,000発以上の砲弾に耐えた中国軍最大の砲台を破壊することができず[ 172 ]、イギリス歩兵がその陣地を登り、占領した。8月27日、アモイ市は放棄され、イギリス兵は内城に入り、城塞の火薬庫を爆破した。中国のジャンク船26隻と大砲128門が鹵獲され、鹵獲された大砲はイギリス軍によって川に投げ込まれた。パーマストン卿は戦争終結後、アモイを国際貿易港にしたいと考えていたため、ゴフは略奪を一切容認しないよう命じ、略奪行為が発覚した者には死刑を執行するよう将校に命じた。しかし、多くの中国商人は清朝への反逆者とみなされることを恐れ、イギリスの保護を求めることを拒否した。イギリス軍は川の中の島に撤退し、そこに小規模な駐屯地を設置して九龍江を封鎖した。都市から軍隊がいなくなったため、農民、犯罪者、脱走兵が町を略奪した。清軍は数日後に都市を奪還し秩序を回復し、その後、都市総督は勝利を宣言し、イギリスの船5隻が沈没した。[ 173 ] [ 158 ] [ 174 ]
イギリスでは、議会の改選により、パーマストン卿は8月30日に外務大臣の職を解任された。後任には第2代メルボルン子爵ウィリアム・ラムが就任し、中国情勢に対してより慎重なアプローチを求めた。ラムは戦争支持者であり続けた。[ 175 ] [ 176 ]
1841年9月、イギリスの輸送船ネルブッダ号は、台湾北岸沖の暗礁で中国の要塞との短い砲撃戦の後、難破した。この沈没に続き、1842年3月にはブリッグ船アン号が別の暗礁で沈没した。両船の生存者は捕らえられ、台湾南部に連行され、投獄された。1842年8月10日、197人が清朝当局によって処刑され、さらに87人が捕虜収容所での虐待により死亡した。これはネルブッダ事件として知られるようになった。[ 177 ]
10月、イギリスは中国中部沿岸の支配を固めた。舟山は1841年1月に岐山の権威のもと香港と交換され、その後島には清軍が再駐屯していた。中国が島の防衛を強化することを恐れたイギリスは軍事侵攻を開始した。イギリスは10月1日に清軍を攻撃した。第二次舟山奪取の戦いが始まった。イギリス軍は1500人の清軍兵士を殺害し、舟山を占領した。この勝利により、イギリスは定海の重要な港湾の支配権を回復した。[ 178 ]
10 月 10 日、イギリス海軍は中国中部の寧波郊外の砦を砲撃し占領した。鎮海と寧波を結ぶ道路でイギリス軍と 1500 人の中国軍の間で戦闘が勃発し、中国軍は敗走した。敗北後、中国当局は寧波から撤退し、空になった市は 10 月 13 日にイギリス軍に占領された。市内の帝国大砲製造所がイギリス軍に占領され、清朝が失った装備を補充する能力が低下し、市の陥落は近くの銭塘江を脅かした。[ 179 ] [ 180 ]寧波の占領により、イギリス軍司令部は占領した中国領土と戦利品に対する政策を見直すことを余儀なくされた。パーカー提督とポッティンジャー警視は、捕獲した中国の財産の一定割合を合法的な戦利品としてイギリスに引き渡すことを望んでいたが、ゴフ将軍は、これは中国国民をイギリスに敵対させるだけであり、財産を没収しなければならないのであれば、私有財産ではなく公有財産であるべきだと主張した。最終的にイギリスの政策は、イギリス商人に対して行われた不当な扱いへの報復として、イギリス遠征軍が捕獲した財産の10%を戦利品として没収することに決まった。ゴフは後に、この布告は部下たちに「ある強盗団を罰して別の強盗団の利益を得る」ことを強いることになると述べた。[ 181 ]
1841年の冬、イギリス軍が補給を行う間、戦闘は停止した。[ 182 ]イーシャンが北京の皇帝に送った虚偽の報告により、イギリスの脅威は軽視されることになった。1841年後半、道光帝は広州とアモイの官僚が誇張された報告を送っていたことを知った。彼は広西省の知事、梁長初に広州での出来事の明確な報告を送るよう命じ、広西省は隣接する省であるため、梁は独立した報告を受けているはずだと指摘した。彼は梁に対し、他の場所から秘密裏に調査することで彼の情報を検証できると警告した。[ 183 ] イーシャンは首都に呼び戻され、朝廷で裁判にかけられ、指揮権を剥奪された。イギリスの脅威の深刻さを認識した中国の町や都市は、海軍の侵攻に備えて要塞化を始めた。[ 108 ] [ 32 ]
1842年の春、道光帝は従兄弟の宜景に寧波の奪還を命じた。続く3月10日の寧波の戦いでは、イギリス軍は小銃と海軍砲で攻撃を撃退した。寧波では、イギリス軍は清軍を市街地に誘い込んでから発砲し、中国軍に甚大な損害を与えた。[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]イギリス軍は撤退する清軍を追撃し、 3月15日に近隣の慈渓を占領した。[ 187 ]
重要な港湾都市ジャプは、5月18日のチャプの戦いで占領された。[ 11 ]イギリス艦隊が町を砲撃し、降伏を余儀なくされた。八旗連隊の兵士300人が数時間にわたってイギリス軍の進軍を食い止め、その英雄的行為はゴフによって称賛された。[ 188 ] [ 189 ]
多くの中国の港が封鎖されるかイギリス軍に占領されたため、ゴフ少将は長江を遡上することで清朝の財政を弱体化させようとした。5月には寧波と哈浦に25隻の軍艦と1万人の兵士が集結し、中国内陸部への進軍が計画された。[ 190 ]遠征隊の先遣艦は長江を遡上し、皇帝の徴税船を拿捕した。これは北京の朝廷の収入を以前のほんの一部にまで激減させる壊滅的な打撃となった。[ 191 ]
6月14日、黄浦江の河口がイギリス艦隊によって占領された。6月16日、呉淞の戦いが起こり、その後イギリス軍は呉淞と保山の町を占領した。6月19日、上海の無防備な郊外がイギリス軍に占領された。戦闘後、上海は撤退する清の旗人、イギリス兵、地元住民によって略奪された。清の提督陳華成は呉淞の砦を防衛中に戦死した。[ 192 ] [ 193 ] [ 190 ]
上海の陥落により、重要な都市である南京は脆弱な状態となった。清朝は両江省を防衛するために満州族の旗兵と漢の緑旗からなる軍隊を集結させ、長江の河川防衛を強化した。しかし、中国北部におけるイギリス海軍の活動により、北京への攻撃を恐れて資源と人員が引き抜かれた。[ 194 ]両江省の清朝司令官は、停戦が実現することを期待して16人のイギリス人捕虜を釈放したが、通信状況の悪さから清朝とイギリスの双方が和平の申し出を拒否した。[ 195 ]道光帝は密かにイギリスとの和平条約締結を検討したが、それは長江に関するものだけで、戦争全体に関するものではなかった。もし条約が締結されていれば、イギリス軍は長江に進軍しない代わりに金銭を受け取ることになっていただろう。[ 196 ]
7月14日、揚子江のイギリス艦隊が川を遡上し始めた。偵察によりゴフは鎮江市の兵站上の重要性を察知し、鎮江を占領する計画を立てた。[ 197 ]鎮江の砲のほとんどは呉淞に移されており、呉淞が占領された際にイギリス軍に鹵獲されていた。市内の清軍司令官は混乱しており、中国側の資料によると、鎮江では戦闘前に100人以上の反逆者が処刑されたという。[ 198 ]イギリス艦隊は7月21日の朝、鎮江沖に到着し、鎮江を守っていた中国軍の砦は爆破された。中国軍の守備隊は当初、周囲の丘陵地帯に退却したため、イギリス軍の上陸が早まった。数千人の中国兵が鎮江から出てきたときに戦闘が勃発し、鎮江の戦いが始まった。
イギリス軍の工兵は西門を爆破して市内に突入し、市街地での激しい戦闘が繰り広げられた。鎮江はこの戦闘で壊滅的な被害を受け、多くの中国兵とその家族が捕虜になるよりは自殺を選んだ。[ 11 ] [ 128 ]イギリス軍はこの都市を占領する際に、戦争中最大の戦闘損失（戦死者36名）を被った。[ 193 ] [ 85 ] [ 189 ]
鎮江を占領した後、イギリス艦隊は重要な大運河を遮断し、曹雲運河システムを麻痺させ、中国が帝国全土に穀物を流通させる能力を著しく阻害した。[ 199 ] [ 193 ]イギリス軍は8月3日に鎮江を出発し、南京へ向かう予定だった。 8月9日に江寧地区の外に到着し、8月11日までに都市を攻撃できる態勢を整えた。皇帝から交渉の明確な許可はまだ与えられていなかったが、市内の清の役人はイギリスの交渉要請に同意した。[ 200 ]
8月14日、満州族の高官であるキーインとリプー率いる中国代表団が南京を出発し、イギリス艦隊に向かった。交渉は数週間続き、イギリス代表団は道光帝に条約を受け入れるよう強く求めた。朝廷は皇帝に条約を受け入れるよう助言し、8月21日、道光帝は外交官にイギリスとの平和条約に署名するよう命じた。[ 201 ] [ 202 ]第一次アヘン戦争は、1842年8月29日に南京条約が調印され、正式に終結した。[ 203 ]この文書は、イギリスと清朝の官僚がHMSコーンウォリス号上で署名した。[ 204 ]
紛争中のイギリス軍の優位性は、主にイギリス海軍の力に支えられていた。[ 144 ]
イギリスの軍艦は中国の敵艦よりも多くの砲を搭載しており、中国軍の臨検を回避できるほど機動性に優れていた。ネメシス号のような蒸気船は中国の河川で風や潮の流れに逆らって航行することができ、重砲やコングリーブロケットで武装していた。[ 144 ]中国にいたイギリスの大型軍艦のいくつか（特に三等戦艦のHMSコーンウォリス、HMSウェルズリー、HMSメルヴィル）は、中国のジャンク船団全体よりも多くの砲を搭載していた。[ 190 ]イギリス海軍の優位性により、イギリス海軍は中国の要塞をほとんどリスクなく攻撃することができた。イギリス海軍の大砲は清朝の砲兵隊の大部分よりも射程が長かったからである。[ 190 ]
中国に駐留していたイギリス兵は、ブルンスウィック・ライフルとライフルを改造したブラウン・ベス・マスケット銃を装備しており、どちらも有効射程は200～300 メートルであった。[ 205 ]イギリス海兵隊は雷管を装備しており、これにより武器の不発が大幅に減少し、湿った環境でも銃器を使用できた。火薬に関しては、イギリスの配合は中国の配合よりも製造が優れており、硫黄の含有量も多かった。[ 205 ]これにより、イギリスの武器は射程、精度、弾速の点で優位に立った。イギリスの砲は（改良された鍛造方法により）中国が使用していた大砲よりも軽量で機動性に優れていた。海軍砲と同様に、イギリスの砲は中国の大砲よりも射程が長かった。
戦術面では、中国に駐留したイギリス軍は、1820年代と1830年代の様々な植民地戦争で適応されたナポレオン戦争で確立された教義に従った。中国に派遣されたイギリス兵の多くは、インドでの植民地戦争のベテランであり、より大規模だが技術的に劣る軍隊と戦った経験があった。[ 206 ]戦闘では、イギリスの正規歩兵は縦隊で敵に向かって前進し、射程距離まで近づくと隊列を組んだ。中隊は敵の隊列に一斉射撃を開始し、敵が退却するまで続けた。陣地を占領する必要がある場合は、前進または銃剣突撃が命じられた。軽歩兵中隊は正規歩兵の陣形を掩護し、側面を保護し、散兵戦術を用いて敵を混乱させた。[ 182 ]イギリスの砲兵は、清の砲兵を破壊し、敵の陣形を崩すために使用された。紛争中、イギリス軍は射程、発射速度、精度において優位性を持っていたため、歩兵は中国軍が反撃する前に敵に大きな損害を与えることができた。[ 207 ]歩兵作戦を支援するために海軍砲を使用したことで、イギリス軍は最小限の犠牲で都市や要塞を占領することができた。[ 208 ] [ 209 ]
戦争中のイギリスの全体的な戦略は、清朝の財政を圧迫し、最終的には中国沿岸に植民地を獲得することであった。これは、中国の都市を占領し、主要な河川を封鎖することによって達成された。[ 210 ]要塞や都市が占領されると、イギリス軍は現地の兵器庫を破壊し、鹵獲したすべての大砲を無力化した。[ 209 ]その後、少数の駐屯兵を残して次の目標へと移動した。この戦略は、1841年にエリオット警視が召還された後、イギリス政府からの最小限の支援で作戦を実行できたゴフ少将によって計画および実行された。[ 211 ]シンガポールとインド植民地に配備された多数のイギリスの民間商人や東インド会社の船により、中国のイギリス軍は十分な物資供給を受けることができた。[ 212 ] [ 19 ]
中国には統一された海軍はなく、各省が海軍防衛を管理していた。[ 213 ]清朝は以前の時代には近隣海域の海軍防衛に投資していたが、 1799年の乾隆帝の死後、苗族の反乱と白蓮教の反乱の鎮圧に多くの注意が向けられたため、海軍は衰退した。これらの紛争により清朝の財政は破綻した。残された海軍はひどく分散し、人員不足、資金不足、連携不足の状態であった。[ 214 ]
戦争の始まりから、中国海軍は著しく不利な立場にあった。中国の軍艦は海賊や同種の船舶との戦いを想定して設計されており、近距離での河川戦闘でより効果的であった。船速が遅いため、清の艦長は常に機動性に優れたイギリスの艦船に向かって航行することになり、結果として中国は艦首砲しか使用できなかった。[ 215 ]イギリスの艦船の大きさから、従来の臨検戦術は役に立たず、ジャンク船はより少なく、劣った武器を搭載していた。[ 184 ]さらに、中国の艦船は装甲が貧弱で、いくつかの戦闘では、イギリスの砲弾やロケット弾が中国の弾薬庫を貫通し、火薬庫を爆発させた。ネメシスのような機動性に優れた蒸気船は、小型のジャンク船団を壊滅させることができた。ジャンク船は、より速いイギリスの蒸気船に追いついて交戦する機会がほとんどなかったからである。[ 190 ]清朝海軍で唯一の西洋式軍艦であった、改造された東インド会社のケンブリッジ号は、第一バー海戦で破壊された。[ 216 ]
どうやら中国の皇帝はこのことを知っていたようだ。1842年の勅令で彼はこう述べている。
…反逆的な蛮族の侵略において、彼らは強力な船と効果的な大砲に頼って海上で暴虐な行為を行い、我々の民に危害を加えました。これは主に、中国の軍艦が小さすぎて彼らに対抗できないためです。このため、皇帝である私は、繰り返し将軍たちに陸上で抵抗し、海上で戦わないように命じました…敵の船が来ても抵抗できず、去ってしまえば追撃する手段もありません…私の考えでは、反逆的な蛮族が頼りにしているのは、中国の軍艦が海に出て彼らと戦うことができないという事実です。[ 217 ]
紛争の防御的な性質から、中国は広範囲にわたる要塞網に大きく依存することになった。康熙帝（1654～1722年）は海賊と戦うために河川防衛の建設を開始し、西洋式の大砲の使用を奨励した。第一次アヘン戦争の頃には、複数の要塞が中国の主要都市と水路のほとんどを守っていた。要塞は十分に武装され戦略的に配置されていたが、清の敗北は設計上の重大な欠陥を露呈した。清の防衛要塞で使用された大砲は、中国、ポルトガル、スペイン、イギリス製のものを集めたものであった。[ 218 ]国内で生産された中国の大砲は、劣悪な鍛造方法で製造されていたため、戦闘での有効性が制限され、砲身の摩耗が激しくなった。中国の火薬の配合は、イギリスの配合よりも木炭を多く含んでいた。これにより安定性が増し、保管が容易になったが、推進剤としての可能性が制限され、砲弾の射程と精度が低下した。[ 219 ] [ 205 ]全体的に見て、中国の大砲技術はイギリスのそれより200年遅れていると考えられていた。[ 220 ]
中国の要塞は傾斜した斜面を備えておらず、多くは弾薬庫が保護されていなかったため、ヨーロッパの兵器による攻撃に耐えることができなかった。[ 210 ] [ 221 ]清の砲の射程が限られていたため、イギリス軍は安全な距離から清の防御陣地を砲撃し、その後上陸した兵士を最小限のリスクで突撃させることができた。中国の大型砲の多くは固定砲台として建設されており、イギリスの艦船に向けて発射するために機動させることはできなかった。[ 222 ]清の要塞の失敗と、中国がイギリス海軍を過小評価していたことが相まって、イギリス軍は主要な河川を遡上し、清の兵站を妨害することができた。[ 210 ]特に、虎門の強力な一連の要塞は、侵略者が河川を遡って広州へ進むのを阻止するのに最適な位置にあったが、イギリス軍が戦争中に実際に行ったように、敵が要塞自体を攻撃して破壊するとは考えられていなかった。[ 223 ]
戦争開始時、清軍は20万人以上の兵士で構成され、約80万人が戦争に召集可能であった。これらの部隊は、満州旗人、緑旗軍、地方民兵、および皇帝の駐屯軍で構成されていた。清軍は火縄銃と散弾銃で武装しており、有効射程は100 メートルであった。[ 205 ]中国の歴史家である劉と張は、中国兵は「60～70パーセントが伝統的な武器で武装しており、その中で最も重要なのは長槍、腰刀、弓矢、籐の盾であり、30～40パーセントだけが火薬武器で構成されており、その中で最も重要なのは火縄銃、重銃、大砲、火矢、地響き爆弾などであった」と述べている。[ 224 ]中国の兵士は、ハルバード、槍、剣、弩も装備していた。清朝は戦闘で大砲も使用した。[ 130 ]
清の戦術は、それまでの数世紀と変わらず一貫していた。[ 224 ] [ 225 ]火器を持った兵士は隊列を組んで敵に一斉射撃を行い、槍やパイクで武装した兵士は敵を戦場から追い払った。[ 226 ]騎兵は歩兵の隊列を崩し、敗走した敵を追撃するために使用され、清の砲兵は敵の隊列を分散させ、要塞を破壊するために使用された。[ 227 ]第一次アヘン戦争中、これらの戦術はイギリスの火力にうまく対処できなかった。中国の近接戦闘隊列は砲兵によって壊滅させられ、火縄銃で武装した中国兵は射程距離で大きく勝るイギリス軍と効果的に交戦することができなかった。[ 228 ] [ 182 ]戦争のほとんどの戦闘は都市や崖、川岸で行われたため、清の騎兵の使用は制限された。清軍の多くの大砲はイギリス軍の対砲兵射撃によって破壊され、イギリスの軽歩兵中隊は一貫して中国軍の砲兵隊を側面から回り込んで捕獲することができた。[ 221 ]あるイギリス将校は、敵対する清軍について次のように述べている。「中国人は頑丈で筋肉質な男たちで、臆病者ではない。タタール人（つまり満州人）は必死だが、どちらも指揮が取れておらず、ヨーロッパの戦争にも精通していない。しかし、私は3人のタタール人と戦った経験から、タタール人の弾丸はフランス人の弾丸より少しも柔らかくはないと思う。」[ 130 ]
清朝の戦争中の戦略は、イギリスが中国領土を奪取するのを阻止することであった。[ 130 ]この防衛戦略は、清朝がイギリス軍の能力を著しく過小評価したために阻害された。珠江と長江の清朝の防衛は、イギリス軍の内陸への進撃を阻止するのに効果がなく、優れた海軍砲兵は中国軍が都市を奪還するのを阻んだ。[ 185 ] [ 39 ]清朝の官僚機構は、イギリス軍の挑発的な攻撃に迅速に対応することができず、官僚や指揮官はしばしば上官に虚偽、不正確、または不完全な情報を報告することがあった。[ 229 ]清朝の軍事システムは、機動性の高いイギリス軍に対抗するために部隊を展開することを困難にしていた。[ 230 ]さらに、清朝とインドの国境でシーク教徒との紛争が続いていたため、最も経験豊富な清朝の部隊の一部がイギリスとの戦争から引き離された。[ 129 ]
戦争は、中国初の不平等条約である南京条約の締結で終結した。[ 203 ] [ 204 ]補足条約であるボグ条約では、清朝はイギリスを中国と対等な存在として認め、条約港におけるイギリス臣民の治外法権を認めた。1844年には、アメリカ合衆国とフランスがそれぞれ王厦条約と黄埔条約という同様の条約を中国と締結した。[ 231 ]
中国がヨーロッパのアヘン商人に開放されたことに加え、ヨーロッパ諸国による中国人強制労働者の貿易も急増した。[ 232 ]： 5 英語圏の資本家たちは、この貿易を総称して「毒と豚」と呼んだ。[ 232 ]： 5
中国は外国人宣教師の派遣を許可することを義務付けられ、不平等条約によってヨーロッパ列強は宣教活動に対する管轄権と、中国のキリスト教徒に対する一定の権限を得た。[ 233 ]： 182
アヘン貿易は、後にイギリスの首相となるイギリスの政治家ウィリアム・グラッドストンから激しく非難された。 [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]グラッドストンは第一次アヘン戦争を「パーマストンのアヘン戦争」と酷評し、1840年5月には「中国に対する我が国の不義のために、イギリスに対する神の裁きを恐れている」と述べた。[ 237 ]グラッドストンは議会でこの戦争に反対する有名な演説を行い、「起源においてこれほど不当な戦争、この国をこれほど不名誉に覆うように仕組まれた戦争を私は知らないし、読んだこともない」と述べた。[ 238 ] [ 239 ]彼のアヘンに対する敵意は、アヘンが彼の妹ヘレンにもたらした影響に起因していた。[ 240 ] [ 241 ]パーマストンが引き起こした第一次アヘン戦争のため、1841年以前はグラッドストンはピール政権への参加に当初は消極的だった。[ 242 ]
この戦争は、20世紀の中国国民党が「屈辱の世紀」と呼んだ時代の始まりを告げるものであった。数で勝る中国軍をイギリス軍が容易に打ち破ったことは、王朝の威信を傷つけた。南京条約は、利益の大きい中国市場を世界貿易とアヘン貿易に開放する一歩となった。中華人民共和国で長らく標準とされてきたこの戦争の解釈は、1976年に次のように要約された。「アヘン戦争は、中国人民がイギリスの侵略と戦ったものであり、近代中国史の始まりであり、中国人民による帝国主義と封建主義に対するブルジョア民主主義革命の始まりを告げるものであった。」[ 55 ]
南京条約、ボグ補足条約、そしてフランスとアメリカの二つの協定は、いずれも1842年から1844年の間に締結された「不平等条約」であった。これらの条約の条項は、中国の伝統的な外交関係の仕組みと貿易統制の方法を弱体化させた。広州、厦門、福州、寧波、上海の5つの港が貿易、砲艦、外国人居住のために開放された。香港はイギリスによって占領され、自由開放港となった。関税は廃止され、中国は国内産業を保護するために将来関税を引き上げることができなくなり、治外法権によって西洋人は中国の法律から免除された。これにより、西洋人は自国の民法と刑法に従うことになった。最も重要なのは、アヘン問題が全く解決されず、条約締結後にアヘン中毒が倍増したことである。中国は賠償金として2100万両の銀を支払うことを強いられ、これは林委員によって破壊された商人のアヘンの補償に充てられた。条約締結から数年後、国内の反乱が外国貿易を脅かし始めた。清朝政府が輸入品に対する税金の徴収を管理できなかったため、イギリス政府は満州朝廷を説得し、西洋人が政府の公務に参加することを許可させた。1850年代までに、満州政府で最も重要な官僚組織の一つである中国海関は、一部西洋人によって人員配置され、管理されていた。[ 92 ] 1858年にはアヘンが合法化され、その後も問題が続いた。[ 243 ]
道徳的に高潔なことから「清空の林」と呼ばれることも多い林委員は、スケープゴートにされた。 [ 244 ]彼は、アヘンの輸入と使用の波を食い止めることに最終的に失敗したこと、そして彼の頑固さと変化する世界に対する理解の欠如によって勝ち目のない戦争を引き起こしたことで非難された。[ 245 ]それにもかかわらず、20世紀に中国という国家が形成されると、林は英雄と見なされるようになり、中国各地で不朽の名声を得ている。[ 246 ] [ 247 ] [ 248 ]
第一次アヘン戦争は、中国国家の権力と正当性のさらなる弱体化を反映し、またそれに寄与した。[ 249 ]反清感情は、 1850年から1864年まで続いた太平天国の乱のような反乱の形で高まり、少なくとも2000万人の中国人が死亡した。清朝の衰退は、中国国民の多くに感じられ始めていた。[ 25 ]
アヘン中毒が中国人に与えた影響、そしてイギリスが利益の上がる貿易を保証するために権力を行使した方法は、それ以来、中国の歴史学における定番のテーマとなっている。[ 250 ]イギリスの歴史家ジャスパー・リドリーは次のように結論づけている。
中国とイギリスの衝突は避けられなかった。一方には、腐敗し、退廃的で、階級制度に支配された専制政治があり、戦争を遂行する意思も能力もなく、極端な特権と差別を強制するために武力よりも慣習に大きく依存し、軍事力を持たなくてもヨーロッパ人に対して優位性を主張できると信じる根深い優越感に目がくらんでいた。他方には、世界で最も経済的に発展した国、活発で精力的な商人たち、自助努力、自由貿易、そしてジョン・ブルのような好戦的な気質を持つ国があった。[ 251 ]
しかし、リドリー氏は、イギリス国内での反対は激しかったと付け加えている。
全く正反対のイギリスの見解は、若きグラッドストンに率いられたチャーティストや宗教的非国教徒などの人道主義者や改革者によって提唱された。彼らは、パーマストン（外務大臣）はイギリスにもたらされる莫大な利益にしか興味がなく、中国政府が懸命に撲滅しようとしていたアヘンの恐ろしい道徳的悪には全く無関心であると主張した。[ 252 ] [ 253 ]
アメリカの歴史家ジョン・K・フェアバンクは次のように書いている。
外交上の平等と商業上の機会を要求することで、イギリスはすべての西欧諸国を代表していた。もしイギリスが要求しなかったとしても、いずれは西欧諸国も同じことを要求したであろう。中国貿易におけるイギリスの活発な商業的利益が茶だけでなくアヘンにも集中していたのは、歴史上の偶然であった。もし中国の主な需要がインド産の綿花のままであったり、少なくとも清朝末期の中国にアヘンの市場がなかったり（それ以前にはなかった）すれば、「アヘン戦争」は起こらなかっただろう。しかし、西洋の拡大の抗しがたい勢いと中国の制度の不動の慣性を考えると、おそらく何らかの中外戦争は起こっていたであろう。[ 254 ]
歴史家の中には、イギリス外務大臣パーマストン卿が自由貿易の原則を維持するためにアヘン戦争を始めたと主張する者もいる。[ 255 ] 例えば、グレン・メランコン教授は、戦争に踏み切った理由はアヘンではなく、イギリスが自国の評判、名誉、そして世界的な自由貿易へのコミットメントを維持する必要性だったと主張している。イギリスが近東、インド国境、ラテンアメリカで深刻な圧力に直面していたまさにその時、中国がイギリスに圧力をかけていた。最終的に、メランコンによれば、イギリス国内での名誉と海外での威信を維持する必要性が、戦争に踏み切る決断を迫ったのだという。[ 131 ]元アメリカ大統領ジョン・クインシー・アダムズは、アヘンは「紛争の単なる付随事であり 、戦争の原因は中国が他の人類と対等な相互主義ではなく、主君と臣下の関係のような侮辱的で屈辱的な形で商業的交流を行おうとする傲慢で耐え難い主張である」とコメントした。[ 256 ]
レイ・ホアンは著書『中国：マクロ史』の中で、アヘン戦争を理解するためのより広い文脈を提供している。彼は、紛争の原因は経済的要因や直接的な外交的緊張だけに還元できるものではないと主張する。ホアンは、経済的負担、官僚機構の非効率性、社会不安など、清朝内部の根深い構造的問題を強調する。これらの問題は、清朝が内外の圧力に効果的に対応する能力を弱めた。中国官僚の不満の高まりと彼らが直面した社会的な混乱は、政府をアヘン貿易に対するより厳しい政策へと駆り立てる上で重要な役割を果たした。
オーストラリアの歴史家ハリー・G・ゲルバーは、アヘンが1773年のボストン茶会事件で港に投げ捨てられた茶葉と同様の役割を果たし、アメリカ独立戦争につながったと主張している。ゲルバーは代わりに次のように主張している。
イギリスが戦争に踏み切ったのは、中国が女性や子供を含む無防備なイギリス市民に軍事的脅威を与えたこと、中国が外交的平等の条件で交渉することを拒否したこと、そして中国がイギリスだけでなくあらゆる国との貿易のために広州以外の港を開放することを拒否したことが理由である。イギリスの「罪」についての認識は、中国が長年にわたり主張してきた西側諸国による「搾取と侵略」の事例の一部として、後になってから生まれたものである。[ 257 ]
清朝政府は外国貿易を妨害し、広州制度を通じて貿易を広州に集中させた。とはいえ、貿易を単一の港に集中させる政策は、スペインやポルトガルなどの西洋諸国でも用いられていた。西洋の商人は、厦門やマカオで中国商人と自由に合法的に貿易することもできたし、貿易がマニラやバタビアなどの中国国外の港を経由して行われる場合も同様であった。[ 258 ]さらに、マカオはポルトガル商人、厦門はスペイン商人に限定されていたが、スペイン商人はこの特権をほとんど利用しなかった。[ 259 ]
イギリスとアメリカの一部の国民は、以前からイギリス政府がアヘン貿易を支援していることを非難していた。[ 118 ]アヘンは19世紀で最も利益の上がる単一商品貿易であった。ティモシー・ブルックとボブ・ワカバヤシはアヘンについて、「大英帝国は、他のあらゆる商品を銀に変えることができる物質である、最も重要な資本源を奪われたら生き残れないだろう」と書いている。[ 260 ] [ 261 ] [ 262 ]アヘンは最も一般的で最も利益の上がる貿易品であり、1815年から1818年の間にベンガルから東洋に出荷されたすべての商品の33～54%を占めていた。カール・トロッキは、「1800年時点でのスエズ以東の大英帝国は、本質的に麻薬カルテルだった」と述べている。[ 263 ]ジェームズ・ブラッドリーは、「1814年から1850年の間に、アヘン貿易は中国の通貨供給量の11%を吸い上げた」と述べている。[ 264 ]
輸送は規制されていたものの、乾隆帝の政権は西洋商人の要求に応えることに熱心であった。税関に西洋人の助手を増員し、同胞の管理を助けた。冬季のマカオ滞在命令は解除され、西洋商人の食料、飲料、生活必需品に対する税金は免除され、西洋人とその財産には保護が与えられた。[ 265 ]清朝の法律は、中国人が外国人を裁判で追及することを禁じていた。この禁止は主に、外国人への虐待がいくつかの以前の王朝の滅亡の大きな原因であったという乾隆帝の強い信念に由来する。[ 266 ]
マカートニー使節団の際、両国は贈り物の重要性を過小評価したため、互いに贈られた贈り物を軽視した。18世紀後半から19世紀初頭にかけて、イギリスの水兵が中国の水兵を殺害する事件が、意図的か否かにかかわらず発生し、英中関係の悪化を招いた。1816年、嘉慶帝は土下座を拒否したイギリス使節団を追い返したが、贈り物とともに謝罪の手紙を送った。この手紙は後にロンドンの外務省の公文書館で未読のまま発見された。フランス革命戦争とナポレオン戦争中のイギリスによるポルトガル領マカオの短期間の占領、 1812年の米英戦争中の広州におけるアメリカ商船への攻撃、中ネパール戦争中のネパールへの支援、そして後の英ネパール戦争における敵対行為は、中国政府にイギリスの意図に対する強い疑念を抱かせた。[ 267 ] 1834年、イギリス海軍の艦船が再び中国領海に侵入した際、道光帝はこう述べた。「我々は二隻の蛮族の船さえ撃退できないとは、何と滑稽で嘆かわしいことか。我々の軍事力はこれほどまでに衰退してしまったのだ。蛮族が我々を見下すのも無理はない。」[ 268 ]
歴史家たちは、戦争が回避できたかどうかをしばしば考えてきた。[ 269 ] 1793年のマカートニー使節団の拒否に見られるように、中国がイギリスや他の国との外交関係を拒否したことが要因の一つであった。その結果、交渉と解決のための外交的メカニズムが欠如していた。[ 270 ]マイケル・グリーンバーグは、イギリスの拡大する近代経済における海外貿易の拡大の勢いに必然的な原因を見出している。[ 271 ]一方、イギリス国内の戦争強硬派、議会の急進派、北部の商人や製造業者といった経済勢力は政治的少数派であり、戦争を起こす前に同盟者、特にパーマストンを必要としていた。[ 272 ]議会では、メルボルン政府は、国内のチャーティスト暴動、厄介な財政赤字、アイルランドの騒乱、カナダとジャマイカの反乱、アフガニスタンでの戦争、メキシコとアルゼンチンにおける英国のビジネス利益に対するフランスの脅威など、複雑な国際的脅威の数々に直面していた。野党はより積極的な対応を要求し、政治危機を解決するために容易な戦争を仕掛けたのは外務大臣パーマストンであった。[ 273 ]メランコンは、英国が戦争に踏み切ったのは経済、アヘン販売、貿易の拡大が原因ではなく、中国の侮辱によって汚された貴族的な国家の名誉基準を守るためだったと主張している。[ 274 ] [ 275 ]
歴史学上の問題の一つは、イギリス側の要因に重点を置くあまり、中国側を無視してしまう傾向があることである。満州族の支配者たちは、中国人による国内の不安に気を取られ、広州で起こっている些細な問題にはほとんど注意を払わなかった。[ 276 ]歴史家のジェームズ・ポラチェクは、アヘン貿易を抑圧しようとした理由は、より強力な軍事力による国際的な介入のリスクを全く考慮しなかった、浄化志向の文学者グループが主導する内部派閥争いに関係していたと主張している。したがって、それは相反する世界観間の必然的な衝突の問題ではなかった。[ 277 ]スペンスは、林氏と道光帝は「広州の市民とそこにいる外国人商人は、単純で子供のような性質を持っており、単純明快な言葉で示された道徳原理の確固たる指導と声明に反応すると信じていたようだ」と述べている。彼らは、イギリス政府が密輸業者を保護することに尽力する可能性を全く考慮していなかった。[ 278 ]ポラチェクは、法廷での議論の記録に基づいて、広東軍駐屯地におけるアヘン中毒が、イギリスの密輸業者、中国の密輸業者、中国の官僚の広範な共謀によって引き起こされ、軍の有効性を完全に損なっていたという法廷の認識が高まったと主張している。これにより、清朝の南側全体が軍事的脅威にさらされ、経済的な理由よりも麻薬取引への反対を生み出す上でより重要になった。ポラチェクは、林則徐と強硬派が、麻薬中毒者を逮捕し、アヘンの供給を没収し、イギリスが他の商品の取引を続けることを約束することで、戦争をせずにイギリスに麻薬取引をやめさせることができると（誤って）信じていたことを示している。[ 279 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)