Loading article…
人口減少、または人口減少とは、人間の人口規模の減少のことである。[ 9 ]地球の総人口は、歴史を通じてそうであったように増加し続けているが、予測では、この長期的な傾向は終わりに近づいている可能性があると示唆されている。[ 11 ]古代（紀元前10世紀～紀元後500年）から近世ヨーロッパの産業革命の開始（18世紀後半～19世紀初頭）まで、世界の人口は年間約0.04%という非常にゆっくりとしたペースで増加した。 1800年頃以降、成長率は20世紀半ばのベビーブーム（1945～1968年）の時期に年間2.1%のピークに加速したが[ 12 ] 、それ以降、世界的に合計特殊出生率が急落したため、2023年時点では0.9%に減速している[ 13 ]。絶対数での世界的成長率は1990年に9280万人のピークに達したが、その後2023年には7040万人に減速している[ 13 ]。
長期予測では、地球上の人口増加率は今後も減速し続け、[ 5 ] 21世紀末までに増加率はゼロになると予測されています。[ 13 ]この新たな傾向の例として、現在（2023年）年間0.5%の割合で人口が減少している日本[ 13 ] 、人口がピークに達し、現在（2023年）年間約0.2%の割合で減少している中国[ 13]が挙げられます。 2050年までに、ヨーロッパの人口は年間0.3%の割合で減少すると予測されています。[ 13 ]人口増加は、主に世界の合計特殊出生率が1963年の5.3から2023年の2.2へと急激に低下したことが原因で減少している。[ 14 ]合計特殊出生率の低下は世界のあらゆる地域で発生しており、人口転換と呼ばれるプロセスの結果である。移住を無視して人口を維持するためには、国は平均して出産可能年齢の女性1人あたり最低2.2人の出生率を必要とする[ 15 ]（すべての子供が成人まで生きるわけではないため、この数字は2よりわずかに大きい）。しかし、ほとんどの社会は豊かになるにつれて出生率が2をはるかに下回るまで低下する。[ 16 ]
出生率の低下は、現代の多くの工業化された裕福な社会で見られる出生率の低下を指す、密接に関連する人口現象であり、西ヨーロッパ、日本、ロシア連邦、韓国など、現在人口減少率が最も高い国や地域に影響を与えている。[ 17 ]イギリスやアメリカ合衆国などの他の工業化された国や、バルカン半島、中央アジア、中東、サハラ以南アフリカなどの発展途上国の貧しい地域でも、人口に影響が出ている。[ 18 ]例えば、裕福な国の女性が子供をあまり産まない傾向は、乳児死亡率の低下や、家族の労働力や老後の福祉の源としての子供の必要性の低下など、さまざまな理由によるものであり、どちらも多くの子供を持つインセンティブを低下させる。[ 19 ]若い女性の教育へのアクセス向上は、彼女たちの就職の見通しを広げるため、人口統計学者、ジャーナリスト、政治経済学者によってもよく挙げられる。[ 20 ]
長期的な国家人口減少の可能性のある結果は、世界経済と各国自身の両方にとって、正味プラスにもマイナスにもなり得る。[ 21 ]ある国が労働力の生産性を人口減少よりも速く増加させることができれば、その国の経済、国民の生活の質、環境の面で、結果は正味プラスになる可能性がある。[ 5 ]労働力の生産性を人口減少よりも速く増加させることができない場合、結果はマイナスになる可能性がある。これまでのところ、人口減少に対処するための各国の取り組みは、起こりうる経済的なマイナスの影響に焦点を当て、さまざまな手段で労働力の規模と生産性を増やすことに集中している。
地域の人口が時間とともに減少する原因としては、経済危機、感染症の発生[ 27 ] 、気候変動、飢饉、貧困、戦争、社会的および経済的不平等や富の格差による生存リスク[ 29 ]、出生不足、人口置換水準を下回る出生率、持続的な低出生率、高死亡率、薬物乱用の増加、暴力犯罪、政治的暴力[ 33 ]などの長期的な人口動態傾向[ 37 ]、出生率の低さ、夫婦間の同棲や同棲関係の欠如、結婚率の低下、婚姻無効や離婚の増加、夫婦間の虐待、子供の遺棄、単身出産や単身養子縁組など、持続的で未解決の社会問題[38 ]などが挙げられます。[ 39 ]また、独身であること、都市化、個人主義、禁欲、社会的孤立、失業、自発的な子なしといったライフスタイルの選択も関係している。[ 40 ]
歴史上、短期間の人口減少は頻繁に起こっており、その原因は様々な要因にある。
高い死亡率の原因：
人口減少の中には、原因が特定できないものもある。例えば、紀元前12世紀の後期青銅器時代の崩壊は、地中海盆地における社会崩壊の時期であり、古代史における最悪の災害と評されている。[ 57 ]より頻繁には、短期的な人口減少は、戦争、飢饉、大規模な疫病によって引き起こされる。例えば、 1845年から1852年にかけてのアイルランド大飢饉では、飢饉の直接の原因は、1840年代にヨーロッパ全土でジャガイモ作物が疫病に感染したことであった。 [ 47 ]疫病感染による食糧供給への影響は、アイルランド以外で10万人の死者を出したほか、 1848年の革命で頂点に達した社会不安の多くに影響を与えた。[ 58 ]飢饉とその影響は島の人口構成、政治、文化の様相を永久に変え、推定200万人の難民を生み出し、1世紀にわたる人口減少を引き起こした。[ 59 ]
まれに、短期的な人口減少は、虐殺や民族浄化によって引き起こされる。例えば、20世紀初頭、中東のキリスト教徒の割合は、主にオスマン帝国末期の虐殺の結果として減少した。[ 70 ]オスマン・トルコとその同盟国によって行われたアルメニア人、ギリシャ人、アッシリア人の虐殺[ 71 ]は、数百万人の死者を出しただけでなく、生き残ったキリスト教徒の人口をイラク、シリア、北アメリカ、西ヨーロッパへの逃亡と移住に追いやった（1910年代～1920年代）。[ 68 ] [ 69 ] [ 72 ]第二次世界大戦中（1939～ 1945年）、ナチス・ドイツがヨーロッパのユダヤ人、ロマ人、ポーランド人、セルビア人、障害を持つドイツ国民、その他多くの集団に対して行ったホロコーストやその他の産業規模の大量虐殺により、ナチス占領下のヨーロッパで1300万人以上が死亡したと推定されている[ 73 ] 。一方、カンボジアの人口は、クメール・ルージュによる大規模な処刑（ 1975 ～1979年）であるカンボジア虐殺により25％減少した（150万～200万人が死亡）[ 74 ]。
現代世界では、ヒト免疫不全ウイルス（HIV）の出現と蔓延によって始まったエイズパンデミック[ 76 ]と、重症急性呼吸器症候群関連コロナウイルス（SARS-CoV-2）の出現と蔓延によって始まったCOVID-19パンデミック[ 24 ]は、多くの国で出生率の短期的な低下[ 78 ]と著しい超過死亡を引き起こしました[ 3 ] 。
こうした短期的な人口変動にもかかわらず、世界人口は増加し続けている。紀元前10世紀頃から近世初期（西暦15世紀～19世紀）にかけて、世界人口は年間約0.04%という非常に緩やかなペースで増加した。この期間、人口増加は現在「マルサスの罠」と呼ばれる状況によって左右されていた。
1800年以降、産業革命による人間の生産性の向上、特に農業生産性の向上によって、[ 80 ]人口増加は年間約0.6%に加速し、これは過去12,000年間の人口増加率の10倍以上でした。この世界人口の急速な増加により、マルサスらは人口過剰についての最初の懸念を表明しました。
第一次世界大戦後、米国と多くのヨーロッパ諸国の出生率は人口置換水準を下回りました。これにより、人口減少への懸念が生じました。[ 8 ] 1940年頃、西側諸国のほとんどで出生率が回復し、「ベビーブーム」が起こり、年間成長率は1.0～1.5%の範囲となり、1962～1968年には年間2.1%でピークに達しました。[ 13 ]これにより、それまでの人口減少への懸念は一時的に払拭され、世界は再び人口過剰を恐れるようになりました。1968年以降、世界の人口増加率は長期にわたる減少に転じました。国連経済社会局（UNDESA）の人口部は、2023年には世界人口増加率が約0.9%に低下し、1962年から1968年のピーク時の半分以下になったと報告している[ 13 ]。世界人口は依然として増加しているものの、国連は世界人口が2084年頃に横ばいになると予測しており[ 81 ]、一部の情報源はそれ以前に減少が始まると予測している[ 8 ] [ 82 ] 。
この現象の主な原因は、世界が人口転換の段階を経ていく中で、世界の合計特殊出生率が1963年の5.3から2023年には2.2へと急激に低下したことである。[ 14 ]合計特殊出生率の低下は世界のあらゆる地域で発生しており、人口統計学者、ジャーナリスト、政治家、政治経済学者らが人口減少への懸念を新たに抱くようになった。[ 83 ]世界的な人口増加の急速な時代と、それに伴う人口爆発への懸念は、人類の歴史の長さに比べれば短い。[ 8 ]
長期的な人口減少は、通常、人口置換水準を下回る出生率と、出生数を上回る死亡数を補うことができない純移民率によって引き起こされます。[ 84 ]長期的な減少は人口高齢化を伴い、退職者と労働者および子供の比率の増加を生み出します。 [ 84 ]人口置換水準を下回る出生率が一定のままである場合、人口減少は長期的に加速します。[ 84 ]世界的な出生率の低下により、国連経済社会局（UNDESA）人口部が発表した世界人口の将来に関する予測では、人口増加の著しい減速と長期的な減少の可能性が示されています。[ 81 ]
以下の表は、国連による将来の人口増加予測をまとめたものです。このような長期予測は、必然的に非常に推測的なものです。国連は世界を6つの地域に分けています。国連の予測によると、2045年から2050年の期間にはヨーロッパの人口は減少し、他のすべての地域では成長率が大幅に低下します。その後、21世紀末（2095年から2100年の期間）には、これらの地域のうち3つで人口減少が見られ、世界の人口はピークに達して減少に転じると予測されています。
注：これらの数値を生成するための国連の方法については、この参考文献で説明されています。[ 85 ]
表は、国連が予測する各地域の人口増加率の長期的な低下を示していますが、短期的なベビーブームや医療の改善などの要因により、傾向が逆転する可能性があります。ロシア（1994～2008年）、ドイツ（1974～1984年）、アイルランド（1850～1961年）の人口減少は、長期的に逆転しています。[ 13 ] 1975～1985年の期間にほぼゼロ成長だった英国は、現在（2015～2020年）は年間0.6%の成長率となっています。[ 13 ]
一部の学者は、所得などの要因では説明できない、特定の宗教グループ内などの文化間の出生率の大きな違いにより、将来の人口動態に大きな影響を与える「文化的選択」の一形態が存在すると考えている。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]エリック・カウフマンは著書『宗教家が地球を継承するのか？ 』の中で、人口動態の傾向は、宗教的原理主義者が今後100年間で人口に占める割合が大幅に増加することを示唆していると主張している。[ 89 ] [ 90 ]進化心理学の観点からは、出生率を最大化する心理的または文化的特性に対して選択圧がかかることが予想される。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
出生率の低下による緩やかな人口減少が経済やその他の影響に及ぼす影響の予測は、このような現象が前例のないものであるため、理論上のものにとどまります。多くの研究では、人口増加が経済成長に及ぼす影響は一般的に小さく、プラス、マイナス、または全く影響がない場合もあるとされています。2009年のメタ分析では、人口増加と経済成長の間には関係がないことが分かりました。[ 94 ]
人口減少の影響はマイナスに働く可能性がある。国の人口が減少すると、GDP成長率はさらに鈍化したり、低下したりする可能性がある。この状態が続けば、その国は景気後退に陥るだろう。こうした状況が恒常化すれば、その国は恒久的な景気後退に陥る可能性がある。
人口減少によるその他の潜在的な悪影響は以下のとおりです。
これらの負の影響はすべて「人口不足」という見出しの下にまとめられる。人口不足は通常、国の人口が現在の経済システムを支えるには減少しすぎた状態と定義される。[ 100 ]
人口減少は、民族紛争、強制的な難民流入、過激なナショナリズムなどの二次的影響につながる国内人口圧力を引き起こす可能性がある。[ 101 ]これは、異なる民族または人種グループの成長率が異なる地域で特に当てはまる。[ 101 ]長期的な人口減少を引き起こす低出生率は、人口高齢化、つまり人口年齢構成の不均衡にもつながる可能性がある。低出生率によるヨーロッパの人口高齢化は、社会的結束への影響について懸念を引き起こしている。[ 102 ]
人口が少ない国でも地政学的な影響はありますが、人口と国力の相関関係は希薄です。技術や資源の方が重要な役割を果たすことが多いのです。第二次世界大戦以降、「静的」理論では、人口の絶対的な規模が国の国力の構成要素の一つとみなされていました。[ 101 ]近年では、「人的資本」理論が登場しました。この理論では、労働力の質や技能レベル、そして利用可能な技術や資源が、単に国の人口規模よりも重要であるとされています。[ 101 ]過去には高い出生率に利点がありましたが、その「人口ボーナス」は現在ではほぼ消滅しています。[ 103 ]
人口減少の影響はプラスになる可能性がある。経済的成功の最も良い指標は、総GDPではなく、一人当たりGDPの成長である。[ 104 ]一人当たりGDP（一人当たりGDPまたは一人当たりGDPとも呼ばれる）は、平均的な生活水準の目安となる。[ 105 ]人口増加率が低い、あるいはマイナスであっても、国は平均的な生活水準を向上させ、総GDPを成長させることができる。日本とドイツの経済は、人口が減少し始めた頃（2003～2006年）に回復した。言い換えれば、両国の総GDPと一人当たりGDPは、2005年以降、それ以前よりも急速に成長した。ロシアの経済も、1992～93年以降人口が減少していたにもかかわらず、1999年以降急速に成長し始めた。[ 106 ]東欧諸国の多くは、ロシアと同様の影響を受けている。こうした新たな成長は、経済成長には人口増加が必要である、あるいは人口減少期には経済成長は不可能である、という従来の通説に疑問を投げかけるものである。
近年（2009～2017年）、日本は人口が減少したにもかかわらず、一人当たりGDPの成長率が米国よりも高かった。[ 104 ]米国では、人口増加と一人当たりGDP成長率の関係は経験的に有意ではないことがわかっている。[ 107 ]この証拠は、人口減少期でも個人の繁栄は増大しうるということを示している。
これらのプラスとマイナスの経済的影響をよりよく理解しようと、Lee らは 40 か国のデータを分析した。彼らは、一般的に出生率が人口置換水準を大きく上回り、人口が増加すると、政府予算にとって最も有益であることを発見した。しかし、年齢構成が家族と政府に与える影響を分析に含めると、出生率が人口置換水準に近く、人口が安定している場合が生活水準にとって最も有益である。増加する労働力に資本を提供するコストを考慮に入れると、出生率が人口置換水準をやや下回り、人口が減少すると、一人当たりの消費が最大化される。[ 108 ]
生産性向上に注力することで、一人当たりGDPと総GDPの両方が増加すると、以下のような他のメリットももたらされる可能性がある。
人口減少の可能性のあるプラスの効果に対するもう1つのアプローチは、地球の人間収容能力を考慮することです。世界的な人口減少は、人間の過剰人口のマイナスの効果を相殺し始めるでしょう。地球の収容能力については多くの推定があり、それぞれが一般的に可能な最大人間人口の高低範囲を予測しています。最低推定値は10億人未満、最高推定値は1兆人を超えています。[ 109 ]これらの過去の推定値の統計分析により、すべての範囲の最高推定値の中央値は120億人、最低推定値の中央値は約80億人であることが明らかになりました。[ 109 ]この分析によると、この惑星は人間の収容能力を超える可能性がある領域に入りつつある可能性があります。[ 109 ]しかし、これらの研究で見つかった推定値の大きなばらつきは、現在のデータと方法ではそのような推定を行うことが非常に困難であるため、それらに対する私たちの信頼を低下させます。[ 110 ]
人口減少国は、医療、老齢年金、国防、教育、上下水道インフラなどの公共サービスの資金調達に苦労するだろう。[ 111 ]ある程度の経済成長を維持し、国民の生活の質を向上させ続けるために、人口減少に対処する国家の取り組みは、GDPの低下の脅威に焦点を当てる傾向がある。国のGDPは労働力の規模と生産性に依存しているため、人口減少に直面している国は、労働力の規模と生産性を高めることに重点を置くだろう。
ある国の労働力とは、その国の労働年齢人口のうち雇用されている人々のことである。労働年齢人口は一般的に15歳から64歳までの人々を指す。[ 112 ]
労働力規模を拡大する可能性のある政策には、以下のようなものがある。
出生主義とは、親になることを促進し、女性に子供を多く産むよう促す政府の政策や文化の変化の集合体である。これらは一般的に次の3つの大きなカテゴリーに分類される。[ 113 ]
例えば、スウェーデンは1930年代以降、広範な福祉国家を築き上げてきたが、これは1934年に出版された「人口問題の危機」に続く議論の結果でもある。今日（2017年）、スウェーデンには広範な育児休暇制度があり、両親は子供一人につき16ヶ月の有給休暇を共有でき、費用は雇用主と国が分担する。[ 114 ]
その他の例としては、 1967年から1990年までのルーマニアの出生奨励政策や、ポーランドの500歳以上の出生促進プログラムなどが挙げられる。[ 115 ]
就労年齢の女性のうち就労していない女性に就職を促すことで、労働力人口の規模を拡大することができる。[ 111 ]現在（2018年）、女性の労働力参加率は、世界中の3か国を除いて男性に遅れをとっている。[ 111 ]先進国では、男女間の労働力参加率の差は特に大きい。例えば、現在（2018年）、韓国では女性の59%が就労しているのに対し、男性は79%である。[ 111 ]また、現在（2023年）、インドでは女性の就労率はわずか33%である。[ 116 ]
しかし、たとえより多くの女性が労働力に加わりたいと仮定したとしても、彼女たちの参加率を高めても、これらの国々では労働力人口の増加は短期的なものにとどまるだろう。なぜなら、ある時点で参加率の上限に達し、それ以上の増加は不可能となり、GDP成長への影響もなくなるからである。
米国では、男性の労働力参加率は1960年代後半から低下し続けている。[ 117 ]労働力参加率は、労働力人口と労働年齢人口の比率である。1969年には、働き盛りの25～54歳の男性の労働力参加率は96%であったが、2023年には89%となった。[ 117 ] [ 118 ]
定年年齢の引き上げは労働年齢人口を増加させる効果があるが、[ 111 ]労働力規模に何らかの影響を与えるためには、定年年齢の引き上げには他の政策や文化の変化も必要となる。
ある研究では、2010年から2050年の間に定年年齢を10年ごとに2～3年引き上げれば、ドイツや日本のような「高齢化」が直面する労働年齢人口の減少を相殺できると推定している。[ 111 ]
国は、労働年齢人口に移民をより多く受け入れることで、労働力の規模を拡大することができる。 [ 111 ]たとえ国内の労働力が減少していても、有能な移民は、この減少を緩和したり、逆転させたりすることができる。ただし、この政策は、移民が労働力に加わることができ、かつ国内の住民が彼らを受け入れる場合にのみ機能する。[ 111 ]
例えば、労働力人口が減少している日本は、2019年4月から、介護、建設、農業、造船など深刻な労働力不足に直面している産業向けに、外国人労働者の在留資格として「特定技能労働者」制度を導入した。労働者の知識、経験、技能の習熟度、および政策の要件に応じて、5年間の個人ビザまたは家族の同伴が可能な無期限（更新可能）ビザを取得できる。政府は当初、この制度の最初の5年間で14の産業分野にわたって最大約34万5000人の労働者を受け入れることを目指していた。[ 120 ] 2024年には、この制度は16分野に拡大され、政府は2024年から2028年までの5年間で82万人の労働者を受け入れる上限を設定した。[ 121 ] [ 122 ]
長期にわたる継続的な国外移住は、しばしば「頭脳流出」と呼ばれる現象によって引き起こされ、国の人口減少の主要な原因の一つとなることが多い。しかし、研究によると、国外移住は送り出し国に全体としてプラスの効果をもたらす場合もあるため、国外移住を抑制しようとする試みには反対すべきだろう。
開発経済学者は、労働力の規模を拡大することを「外延的成長」と呼び、その労働力の生産性を向上させることを「内包的成長」と呼ぶ。この場合、GDP成長は労働者一人当たりの生産量の増加、ひいては一人当たりGDPの増加によってもたらされる。[ 123 ]
人口が安定または減少している状況では、労働力の生産性を向上させることは、労働力の規模を拡大するための短期的な取り組みよりも優れている。経済理論では、長期的には、成長の大部分は集約的成長、つまり新しい技術や物事を行うための新しいより良い方法に加えて、それらを労働力に普及させるための資本と教育の追加によるものだと予測されている。[ 123 ]
集中的な成長を通じて労働生産性を向上させるには、新技術の導入によって失業した労働者が再訓練を受け、スキルを最新の状態に保ち、取り残されないようにすることが不可欠である。そうでなければ、結果として技術的失業が生じる。[ 124 ]労働者の再訓練のための資金はロボット税から得られる可能性があるが、このアイデアは議論の的となっている。[ 125 ] [ 126 ]
下の表は、2010年から2020年の間に人口減少の影響を受けた国々を示しています。ここで使用されている「人口」という用語は、事実上の人口定義に基づいています。これは、法的地位や国籍に関係なくすべての居住者を数えるもので、亡命国に永住していない難民は除外されます。難民は一般的に出身国の人口の一部とみなされます。つまり、この表の人口増加には、移民と移住による純増減が含まれています。自然人口変動の表については、「自然増加による国別リスト」を参照してください。
中国の人口は2021年に14億3000万人でピークに達し、2022年に減少に転じた。[ 127 ] [ 128 ] 2022年には初めて死亡者数が出生数を上回り、純減数は85万人となり、この傾向は2023年も続き、死亡者数が出生数を100万人以上上回った[ 129 ]。 2024年も死亡者数が出生数を140万人上回った[ 130 ] 。国連経済社会局人口部は、中国の合計特殊出生率が2023年の1.0から2100年までに1.35に上昇すると仮定し、2100年までに人口が6億3900万人に減少すると予測している。これは約54%の減少となる。[ 13 ] [ 127 ]
日本の自然増加は2005年にはすでにマイナスに転じていたが、[ 131 ] 2010年の国勢調査の結果は1億2800万人をわずかに上回り、2005年の国勢調査よりもわずかに高い数字となった。 [ 132 ]この不可解な数字に関係する要因としては、予想よりも多くの日本人帰国者とデータ収集方法の変更が挙げられる。しかし、公式の集計では、2015年10月1日時点の人口は1億2710万人で、前回の5年ごとの国勢調査から94万7000人、つまり0.7%減少した。[ 133 ] [ 134 ]男女比はますます偏っており、日本では男性100人に対して女性が約106人いる。2019年には、日本の人口は過去最高の27万6000人減少した。移民を除外すると、減少数は48万7000人になる。[ 135 ] 1950年代と1960年代の人口増加を考慮すると、総人口は依然として1950年の水準を52%上回っている。[ 136 ]国連人口部は、日本の合計特殊出生率が2023年の1.2から2100年までに1.47に上昇すると仮定すると、人口は2100年までに7700万人に減少すると予測しており、これは約38%の減少となる。[ 13 ] [ 127 ]
韓国の合計特殊出生率は一貫して日本よりも低く、2018年に1を下回り、2022年には0.778まで低下した。その結果、韓国の人口は2020年に史上初めて減少し、2020年の5180万人から2022年には5160万人となった。[ 137 ]国連人口部は、韓国の合計特殊出生率が2023年の0.72から2100年までに1.3まで上昇すると仮定し、2100年までに人口が約2200万人まで減少すると予測しており、これは約58%の減少となる。[ 13 ] [ 127 ]
台湾では、2020年に初めて出生数よりも死亡数が多く記録されたが、COVID-19による死亡者は事実上ゼロであったため、[ 138 ]近い将来、人口減少の時代が始まった。台湾の人口は2020年の2360万人から2023年には2340万人に減少し、合計特殊出生率は2020年の1.05から2023年には0.85に低下した。国連人口部は、台湾の合計特殊出生率が2023年の0.87から2100年までに1.33に上昇すると仮定し、人口は2100年までに1000万人に減少すると予測しており、これは約57%の減少となる。[ 13 ] [ 127 ]
タイの合計特殊出生率は、1990年代初頭から人口置換水準である2.1を下回り続け、2022年には1という新たな最低値を記録しました。タイの人口減少は2020年に始まり、2021年には初めて出生数よりも死亡数が多くなりました。この自然人口減少は2022年と2023年にさらに加速し、大幅な移民がない限り、非常に低い出生率のため、この傾向は今後数年間続くでしょう。
旧ソ連および東欧の人口は、出生率の低下、死亡率の非常に高いこと（アルコール依存症[ 139 ]やエイズ[ 140 ]や結核[ 141 ]などの感染症の高い罹患率に関連）、および高い移住率のために急速に減少している。ロシアおよび旧共産圏では、ソ連崩壊後に出生率が急激に低下し、死亡率は概して急激に上昇した。さらに、1989年以降の25年間で、東欧から約2000万人が西欧または米国に移住したと推定されている[ 142 ] 。
ベラルーシの人口は1989年の国勢調査で10,151,806人でピークに達し、国家統計局の推計によると2015年には9,480,868人に減少した。[ 143 ]これはピーク時の国勢調査の数値から7.1%の減少を示している。
1989年のソ連最後の国勢調査では、人口は1,565,662人で、ピーク時の人口に近い値でした。[ 144 ]国家統計局は、2016年の推定人口を1,314,370人と報告しました。 [ 144 ]これは、ピーク時の国勢調査の数値から19.2%減少したことを示しています。
1989年のソ連最後の国勢調査では、人口は5,400,841人で、ピーク時の人口に近い数字だった。[ 145 ]国家統計局は、2014年の国勢調査の推定人口を4,010,000人と報告しており、これには準独立のアブハジアと南オセチアの推定数も含まれている。[ 145 ]これはピーク時の国勢調査の数字から25.7%減少しているが、それでも1950年の人口よりはやや高い。
ラトビアがソビエト連邦から分離した当時、人口は2,666,567人で、ピーク時の人口に非常に近いものでした。[ 146 ]最新の国勢調査では、2011年に人口が2,067,887人と記録され、国家統計では2015年の推定人口が1,986,086人と報告されています。[ 146 ]これは、ピーク時の国勢調査の数値から25.5%の減少を示しており、世界で1950年の水準を下回ったのは2か国のうちの1か国だけです。この減少は、自然人口増加率のマイナス（出生数より死亡数が多い）と純移動率のマイナスの両方によって引き起こされています。2024年5月1日現在、ラトビアの総人口は1,862,700人です。[ 147 ]
リトアニアがソビエト連邦から分離した当時、人口は370万人で、ピーク時の人口に近かった。[ 148 ]最新の国勢調査では、2011年の人口は305万人で、2001年の340万人から減少しており、[ 148 ] 2012年9月1日にはさらに298万8000人に減少した。[ 149 ]これは、ピーク時の国勢調査の数値から23.8%、2001年から約13.7%の減少を示している。
1989 年のウクライナ国勢調査では、人口は 51,452,034 人でした。[ 150 ]ウクライナ自身の推計では、1993 年に 52,244,000 人のピークが示されています。[ 151 ]しかし、この数は 2013 年 12 月 1 日時点で 45,439,822 人まで急落しました。[ 152 ] 2014 年初頭にクリミアをロシアに奪われ、その後戦争を経験した結果、人口は 2014 年 8 月時点で 42,981,850 人まで減少しました。[ 153 ]これは、ピーク時の人口から総人口が 19.7% 減少したことを意味しますが、クリミアを除いても 1950 年の人口より 16.8% 多いです。[ 136 ]ピーク時の人口からの絶対的な総減少数 (9,263,000 人) は、すべての国の中で最も大きいです。これには領土の喪失と大量の純移住が含まれます。ウクライナ東部では、新しいロシア国籍法により、ロシア語を話す市民がさらに多く失われる可能性があります。[ 154 ]ある社説では、他のケースと同様に、ほとんどの難民が時間の経過とともに帰還しない場合、ウクライナの人口における性別と年齢の著しい不均衡が重大な問題になると予測しています。[ 155 ] 2022年のロシアによるウクライナ侵攻中に、さらに約380万人が国外に脱出し、[ 156 ]紛争で数千人が死亡しました。[ 157 ] [ 158 ]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻は、同国の人口危機を著しく深刻化させた。ウクライナの出生率は、 2023年上半期に2021年の同時期と比べて28%低下した。[ 159 ]ウィーン国際経済研究所による2023年7月の調査では、「戦争がどれだけ長く続くか、また軍事的エスカレーションがさらに進むかどうかに関わらず、ウクライナは戦争の影響から人口的に回復する可能性は低い。2040年になっても人口は約3500万人にとどまり、戦争前（2021年：4280万人）より約20%少なく、労働年齢人口の減少が最も深刻かつ広範囲に及ぶ可能性が高い」と述べられている。[ 160 ]
ハンガリーの人口は1980年に10,709,000人でピークに達し[ 161 ]、その後も減少を続け、2010年8月時点で1000万人を下回っている[ 162 ]。これはピーク時から7.1%の減少を意味するが、東に位置する近隣諸国と比較すると、ハンガリーのピークはほぼ10年早かったにもかかわらず、減少率ははるかに緩やかで、この期間の平均減少率は年間-0.23%となっている。
1989年のアルバニアの人口は3,182,417人で、これはどの国勢調査よりも多い。それ以降、人口は減少し、2015年1月には推定2,893,005人となった。[ 163 ]その後、減少は加速し、2021年には人口が1.3%減少し、総人口は279万人となった。[ 164 ]これは、ピーク時の国勢調査の数値から総人口が12%減少したことを示している。
ボスニア・ヘルツェゴビナの人口は、数万人の民間人犠牲者と難民を生み出したユーゴスラビア紛争の直前の1991年の国勢調査で4,377,033人でピークに達した。2016年の最新の国勢調査では、人口は3,511,372人と報告されている。 [ 165 ]これは、ピーク時の国勢調査の数値から19.8%減少したことを意味する。
ブルガリアの人口は、1989年のピーク時の9,009,018人から減少し、2001年以降、2011年の国勢調査の暫定値によるとさらに60万人減少し、730万人以下となり、さらに7,245,000人まで減少した。 [ 166 ]これは、ピーク時からの総人口の24.3%の減少、過去10年間の年間減少率-0.82%に相当する。
ブルガリアのソフィアにある国立統計研究所は、2011年以来初めてとなる2021年国勢調査のこれまでの結果を発表する中で、過去10年間でブルガリアの人口が84万4000人以上、つまり11.5％減少したと述べた。同国の現在の就業者数は650万人強で、前回の730万人から減少している。
クロアチアの人口は、1991年の4,784,265人[ 167 ]から2011年には4,456,096人[ 168 ]（旧統計方法による）に減少し、そのうち4,284,889人[ 169 ]が永住者（新統計方法による）であり、8%の減少（2011年の国勢調査における永住者の新しい定義では11.5%の減少）となった。1991年以降の減少の主な理由は、クロアチアでの出生率の低下、国外移住、戦争である。 2001年から2011年にかけて人口が減少した主な理由は、2001年までの国勢調査（1948年、1953年、1961年、1971年、1981年、1991年、2001年の国勢調査）で使用された永住権の定義と、2011年に使用された定義との違いによるものです。[ 170 ] 2021年までに人口は3,888,529人に減少し、2011年の数値から9.25%減少しました。
ギリシャの人口は、2011年と2021年の国勢調査の間で約50万人減少した。主な要因は、2008年の金融危機後の移住率の上昇と出生率の低下である。[ 171 ]
ルーマニアの1991年の国勢調査では23,185,084人、2011年10月の国勢調査では20,121,641人、2014年の国家統計推計では19,947,311人となっている。[ 172 ]これは1991年の過去最高から16.2%の減少を示している。
セルビアの人口は、ユーゴスラビア時代の1991年に7,822,795人でピークに達したが、2011年の国勢調査では7,186,862人に減少した。[ 173 ]これは、ピーク時の人口から5.1%の減少を示している。
イタリアでは1993年以降、出生数よりも死亡数が継続的に多かったものの、移民の流入により人口は2015年に6079万6000人でピークに達した。2020年にはイタリアの人口が記録的な減少を記録し[ 174 ]、2021年には1861年の統一以来最低の出生数39万9431人を記録した。人口は2070年には4720万人に減少すると予測されており、これは約20%の減少となる[ 175 ] 。
2024年4月現在、イタリアの人口は58,968,501人である。[ 176 ] 国連人口部は、イタリアの合計特殊出生率が2024年の1.2から2100年までに1.5に上昇すると仮定し、2100年までに人口は3550万人になると予測しており、これは約40%の減少となる。[ 13 ]
ウルグアイの出生率は20世紀以降、ラテンアメリカで一貫して女性1人当たり3人と低く、1990年代からラテンアメリカ諸国の出生率は2人に収束し始めていたが、ウルグアイの出生率は2015年の2から2022年には1.28へと急激に低下した。これは主に20歳未満の女性の出生数の減少によるものである。[ 177 ]ウルグアイでは2021年に初めて死亡者数が出生数を上回り、人口減少は移民によってわずかに相殺されたに過ぎない。[ 178 ]
年間ほぼ1％の自然増加があるにもかかわらず、 [ 13 ]ベネズエラの人口は、暴力の脅威や基本的なニーズの不足による移住が原因で、2015年から2020年の期間に減少した。[ 179 ]
ロシアの総人口の減少は、人数で見ると最大規模だが、割合で見るとそうではない。1991年に1億4868万9000人でピークに達した後、人口は減少し、2008年には1億4273万7196人となった。[ 182 ]これは、ピーク時の国勢調査の数字から総人口が4.0%減少したことを示している。しかし、その後、ロシアの人口は2018年には1億4687万人まで増加した。この最近の傾向は、死亡率の低下、出生率の上昇、クリミアの併合、そして主にウクライナとアルメニアからの移民の継続に起因すると考えられる。これは1950年の人口を約40%上回っている。[ 136 ] [ 183 ]
ロシアは人口維持のために移民への依存度を高めており、2021年の純移民数は1994年以来最高となったが[ 184 ]、総人口は1億4610万人から1億4540万人へとわずかに減少した。これは10年以上ぶりの大幅な減少である[ 185 ]。 2020年、2021年、2022年の1月の自然死亡率はそれぞれ自然出生率のほぼ2倍となっている[ 185 ] 。
2023年3月、エコノミスト誌は「過去3年間で、この国は戦争の結果、通常よりも約200万人多く命を落とした」と報じた。ウクライナでは、病気と国外脱出が原因だ。」[ 186 ]ロシアの経済学者アレクサンドル・イサコフによれば、「ロシアの人口は減少傾向にあり、戦争によってさらに減少するだろう。理由は？国外脱出、出生率の低下、戦争による死傷者だ。」[ 187 ]
経済学者のオレグ・イツホキとマキシム・ミロノフの分析によると、ロシアは戦争と国外移住の結果、20～29歳の男性の10％以上を失う可能性がある。[ 188 ] 2024年6月には、2022年2月以降、ウクライナで20歳から50歳までのロシア人男性全体の約2％が死亡または重傷を負った可能性があると推定された。[ 189 ]
国連は、2021年に始まった減少が継続すると予測しており、現在の人口動態が続けば、50年後のロシアの人口は1億2000万人となり、約17%減少すると予測している。[ 127 ]、[ 186 ]国連の2024年のシナリオでは、2100年のロシアの人口は7400万人から1億1200万人となり、25%から50%減少すると予測している。[ 190 ]
2011年から2021年の間に、ポルトガルの人口は1056万人から1034万人に減少した。[ 191 ]出生率は1980年代初頭から一貫して2を下回っており、その差は移民によってますます埋められている。[ 192 ]
アルメニアの人口は1991年に3,604,000人でピークに達し[ 193 ]、自然人口増加が継続していたにもかかわらず、2020年初頭にはソ連崩壊後の最低値となる2,961,500人にまで減少した。これは、ピーク時の国勢調査数値から総人口が17.2%減少したことを示している。アルメニアの人口は再び増加し始め、2021年には2,962,300人、2022年には2,969,200人、2023年には2,990,900人となった。2024年初頭の時点で、人口は1978年の水準である3,015,400人に回復した[ 194 ] 。
ドイツでは、出生率が継続的に低いものの、移民の波によって相殺されてきた。2002年から2011年にかけて人口は200万人減少し、これは冷戦終結以来最大の減少幅である。[ 195 ] 2011年の国勢調査では人口は8020万人と記録され、[ 196 ]その後、公式推計では次の10年間で300万人増加すると示された。2020年の公式推計は2019年からわずかに減少した。[ 195 ]一方、第三者機関の推計ではわずかに増加している。[ 197 ]
現在のアイルランド共和国の地域では、人口は劇的に変動しています。1841年のアイルランドの人口は800万人でしたが、アイルランド飢饉とその後の移民により減少しました。アイルランド共和国の人口は1961年の国勢調査で280万人まで落ち込みましたが、その後増加し、2011年には458万人になりました。2020年現在、同国の中央統計局によると、人口は500万人弱と推定されています。[ 198 ]
過去 20 年間のポーランドの人口は、人口増加と減少が記録された年が数多くありました。2002 年～ 2006 年のポーランドの人口は減少傾向を示していましたが、2007 年～ 2012 年の人口は増加傾向を示していました。[ 199 ]しかし、2020 年以降、COVID-19 により人口は急速に減少し始め、2022 年 10 月までにポーランドで 11 万 7000 人以上が COVID-19 で死亡したと報告されています。[ 200 ]しかし、ポーランドには多数のウクライナ難民も流入しており、戦争開始以来 2022 年 10 月までに 780 万人以上がポーランドとウクライナの国境を越え、そのうち 140 万人がポーランドに留まっています。[ 201 ]
シリアの人口は、進行中の内戦のため、2012年から2018年の間に減少しました。この期間中、多くのシリア人が他の中東諸国に移住しました。内戦のため、シリアの人口を正確に把握することは困難ですが、国連は、2012年に2290万人でピークに達し、2018年には1890万人に減少し、17%減少したと推定しています。[ 74 ]それ以降、シリアの人口は再び増加し始め、国連は2025年までに2490万人に達すると予測しています。[ 127 ]
国レベルでは人口が増加しているにもかかわらず、かつて大都市だったアメリカのいくつかの自治体は、第二次世界大戦後、特に1950年代から1970年代にかけて、郊外化、都市の衰退、人種暴動、高い犯罪率、脱工業化、ラストベルトからサンベルトへの移住により、人口が劇的に減少しました。たとえば、デトロイトの人口は1953年に約200万人でピークに達しましたが[ 202 ] 、 2020年までに70万人未満に減少しました。1950年代以降、人口が劇的に減少した他の都市には、ボルチモア、バッファロー、シンシナティ、クリーブランド、フリント、ゲーリー、ニューオーリンズ、セントルイス、ピッツバーグ、スクラントン、ヤングスタウン、ウィルミントン（デラウェア州）などがあります。さらに、孤立した農業地帯からの人口流出率が非常に高いことが原因で、グレートプレーンズの人口減少は1930年代から続いている。
さらに、1950年代以降、米国では白人の逃避または白人の流出という現象が見られました。[ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]これは、さまざまなヨーロッパ系の祖先を持つ人々が、人種的に混在する都市部から、より人種的に均質な郊外や都市近郊地域へ大規模に移住する現象です。この用語は、最近では、古い都心郊外から農村地域への白人の移住や、米国北東部や中西部から温暖な気候の南東部や南西部への白人の移住にも適用されています。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] 1950年代と1960年代の公民権運動の間、クリーブランド、デトロイト、カンザスシティ、オークランドなどの都市から中流階級の白人人口の移住が見られましたが、公立学校の人種隔離は、1954年の米国最高裁判所のブラウン対教育委員会判決よりずっと前にこれらの都市で終了していました。1970年代には、一部の地域で強制バス通学を使用して効果的な分離解消（または「統合」）を達成しようとする試みにより、より多くの家族が以前の地域から移動することになりました。[ 209 ] [ 210 ]さらに最近では、2018年現在、カリフォルニア州は米国で最大の民族/人種的少数派人口を抱えています。非ヒスパニック系白人は、 1970年の州人口の約76.3～78％[ 211 ]から2018年には36.6％に減少し、全人口の39.3％がヒスパニック・ラテン系（人種を問わず）であった。[ 212 ]
長期的な傾向、住宅価格の手頃さ、出生率の低下、COVID-19パンデミックによる死亡率の上昇が複合的に作用し、米国では16もの州で人口減少が始まっている。[ 213 ]
プエルトリコ自治連邦区の人口は2000年に380万人でピークに達したが、その後、自然災害や経済的困難による人口減少と移住の影響で、2020年には330万人に減少した。
「空の対角線」という用語は、人口が少ない、または減少しているフランスの県を指します。移民の継続により、フランスの多くの県で人口が減少している。エーヌ県、アリエ県、アルデンヌ県、カンタル県、シャラント県、シェール県、コレーズ県、クルーズ県、ドルドーニュ県、ウール県、ウール・エ・ロワール県、オート・マルヌ県、オート・ソーヌ県、オート・ヴィエンヌ県、アンドル県、ジュラ県、ロワール・エ・シェール県などである。、ロット・エ・ガロンヌ、ロゼール、マンシュ、マルヌ、マイエンヌ、ムーズ、モーゼル、ニエーブル、オルヌ、パリ、サルト、ソンム、テリトワール・ド・ベルフォール、ヴォージュ、ヨンヌ。詳細については、人口別のフランスの学部のリストを参照してください。
「白人の逃避」という用語は、暴力犯罪のレベルや反植民地主義的な国家政策によって引き起こされた、アフリカまたはその大陸の一部からの白人の大規模な植民地後の移住にも使用されてきた。 [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] [ 218][219 ]近年、南アフリカの白人コミュニティは、他の南アフリカの民族グループの間での出生率の高さと高い移住率のために、着実に比例して減少している。 1977年には、南アフリカの白人は430万人おり、当時の人口の16.4%を占めていた。1995年から2016年の間に推定80万人が移住し、[ 219 ]犯罪と雇用機会の不足を理由に挙げている。[ 220 ]また、近年、南アフリカの白人移民の多くが帰国を選択していることも注目に値する。例えば、2014 年 5 月、ホームカミング レボリューションは、過去 10 年間に約 34 万人の南アフリカの白人が南アフリカに帰国したと推定した。[ 221 ]さらに、ヨーロッパからの移民も白人人口を補っている。2011 年の国勢調査では、南アフリカに住む 63,479 人の白人がヨーロッパ生まれであることが判明し、そのうち 28,653 人が 2001 年以降に南アフリカに移住した。[ 222 ]
インドのパールシー族は世界で最も出生率が低い部類に入る（2017年時点で女性一人当たり0.8人）。この出生率の低さと移住が相まって、少なくとも1940年代以降、人口減少が続いている。彼らの人口はピーク時から半分以下にまで減少している。[ 223 ]
レバノンでは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて大規模な移民の波があり、レバノン内戦では約100万人がレバノンから脱出した。[ 224 ]シリア難民危機により、国連の人口部門によると、レバノンの人口は2011年の505万人から2015年には650万人に急増したが、2016年には再び減少に転じ、総人口は626万人、2017年には611万人、2018年には595万人、2019年には576万人となった。[ 13 ] 2018年から2023年の間に、レバノンの流動性危機による大規模な移民のため、レバノン人の減少は年間2万5000人から7万8000人に加速した。[ 225 ]
しかし、難民の出生数は増加しており、レバノンには未登録の難民、その他の不法滞在者、法的書類を持たない人々が多数存在するため、レバノンの人口を正確に把握することは困難である。人口問題研究者のアリ・ファウル博士は、書類のない移民を含めたレバノンの人口を800万人と推定している。いずれにせよ、経済的苦境による移住の増加と結婚の減少に伴い、レバノン国籍の人口は高齢化と減少が続いている。結果として、レバノンにおけるレバノン国民の割合は、2004年の80%から45～50%にまで減少した可能性があるが、2024年の報告書では居住人口の65～69%と推定されている。
地域的に見ると、山岳地帯やキリスト教徒が多数を占める地域では出生率がヨーロッパ諸国と同程度に低く、人口増加の大部分はレバノン北部に集中している。[ 226 ]
事例研究：
置換率」、つまり母親 1人あたり約 2.1 人の赤ちゃん
が生まれる場合に安定する
。[...] 今日、出生率の低下はほぼ普遍的な現象である。
アルバニア
、
エルサルバドル
、
ネパールは
いずれも裕福ではないが、現在置換水準を下回っている。
イラン
の出生率は30年前の半分です。「
ヨーロッパ
の
人口減少
」という見出しはよく見かけます。
イタリアの
ジョルジア・メローニ
首相は
、自国は「消滅する運命にある」と述べています。ある
日本の経済
学者は、自国最後の子供が生まれるまでのカウントダウンを行う概念的な時計を運用しており、現在の表示は2720年1月5日です。確信するまでには数年かかりますが、2023年に世界全体で初めて人口置換水準を下回った可能性があります。
中央アジア
と
サハラ以南のアフリカ
など、出生率が高い地域がいくつかありますが、そこでも出生率は概して低下しています。パラノイアが蔓延しています。[...]
韓国の
出生率は
0.7です。これは世界で最も低い出生率です。
記録に残る歴史
上最も低い出生率かもしれません
。もしその傾向が続くならば、各世代は前の世代の3分の1の規模になるだろう。
国連薬物犯罪事務所
によると、2015年だけでも、
世界的なオピオイド乱用によって早死や障害を
引き起こし、「健康な」寿命が約1200万年失われたと推定されている
。
1907年の中国飢饉は
、記録に残る歴史上2番目にひどい飢饉で、推定死者数は約2500万人です。これは、後に起こった中国大飢饉の死者数の最低推定値を上回っており、1907年の飢饉は実際には歴史上最悪の飢饉である可能性があります。
約
14年にわたる紛争の
後、1600万人以上のシリア人が人道支援を必要としており、人口の90％が貧困状態にある。
国連人道問題調整事務所によると、最新の展開以前に
600万人以上が国外に避難し
、740万人が国内避難民となっており、230万人が依然としてキャンプで生活している
。
[アイルランド]人口は1841年から1851年の間に820万人から650万人に劇的に減少し、その後徐々に、ほぼ継続的に減少し、1961年には450万人となった。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)カーナー
委員会の報告書は、「我が国は黒人社会と白人社会という二つの社会に向かっている」と結論付けた。
黒人の都市部への流入と白人の流出により、貧困層が集中する地域が形成された。
ノーフォーク市が公立学校からの白人生徒の流出を懸念していたのは正当であり、強制的なバス通学制度を廃止するという決定は差別的な意図に基づくものではなく、再分離を防ぐために十分な数の白人生徒を学校制度に留めておきたいという願望に基づくものだったと判決を下した。
白人の大量流出によって損なわれてしまった。都市から逃げ出すにつれ、多くの白人は公民権問題への関心を失っていった。
学校の人種統合と白人の郊外移住
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)