ジャーナリズム

ジャーナリズムとは、その日のニュースである出来事、事実、考え、人々の相互作用に関するレポートを作成し、配布することであり、少なくともある程度の正確さで社会に情報を提供します。名詞であるこの単語は、職業（専門的かどうかに関係なく）、情報収集の方法、および文芸スタイルの編成に適用されます。

ジャーナリズムの適切な役割は国によって異なり、職業に対する認識やその結果としての地位も異なります。一部の国では、報道機関は政府によって管理されており、独立していません。^[1]他の国では、報道機関は政府から独立しており、民間産業として運営されています。さらに、国によって、言論の自由、報道の自由、誹謗中傷事件を扱う法律の施行が異なる場合があります。

インターネットとスマートフォンの普及は、21世紀に入ってからメディアの状況に大きな変化をもたらしました。これにより、紙媒体の消費に変化が生まれ、人々は新聞、雑誌、テレビのニュースチャンネルといった従来の形式ではなく、電子書籍リーダー、スマートフォン、その他の個人用電子機器を通じてニュースを消費するようになりました。報道機関は、デジタル部門から十分な収益を得るとともに、紙媒体で出版する文脈を即興で変えるという課題に直面しています。新聞は、紙媒体の収益がデジタル収益の成長率よりも速いペースで減少しています。^[2]

ジャーナリズムの慣習は国によって異なります。米国では、ジャーナリズムはメディア組織または個人によって作成されます。ブロガーはジャーナリストと見なされることがよくあります。連邦取引委員会は、プロモーションギフトとして受け取った製品について書くブロガーに、製品を無料で受け取ったことを開示することを義務付けています。これは、利益相反を排除し、消費者を保護することを目的としています。^[3]

米国では、多くの信頼できる報道機関が法人化されており、編集委員会を持ち、編集部と広告部が別々に設けられています。多くの信頼できる報道機関、またはその従業員は、米国ニュース編集者協会、プロフェッショナルジャーナリスト協会、調査報道記者協会、オンラインニュース協会などの専門組織の倫理規定に所属し、それに従っています。多くの報道機関には、ジャーナリストの専門的な出版物を導く独自の倫理規定もあります。たとえば、ニューヨークタイムズの基準と倫理規定^[4]は特に厳格であると考えられています。^{[誰が？ ]}

ニュース記事を作成する際、媒体に関係なく、公平性と偏りはジャーナリストにとって懸念事項です。一部の記事は著者自身の意見を表すことを目的としていますが、他の記事はより中立的であったり、バランスの取れた視点を取り上げています。従来の印刷新聞とそのオンライン版では、情報はセクションにまとめられています。これにより、事実に基づくコンテンツと意見に基づくコンテンツの区別が明確になります。他のメディアでは、これらの区別が崩れることがよくあります。読者は見出しやその他のデザイン要素に注意を払い、ジャーナリストの意図を理解できるようにする必要があります。オピニオン記事は通常、常連のコラムニストによって書かれるか、「Op-ed」というタイトルのセクションに掲載されますが、ジャーナリスト自身の意見やイデオロギーを反映しています。^[5]特集記事、速報ニュース、ハードニュース記事では、通常、記事から意見を排除する努力が払われます。

ロバート・マクチェスニーによれば、民主主義国家における健全なジャーナリズムは、権力者や権力を望む人々の意見を提供し、さまざまな意見を取り上げ、すべての人々の情報ニーズを考慮しなければならない。^[6]

多くの議論は、ジャーナリストが「客観的」かつ「中立的」であるべきかどうかに集中している。その論拠には、ジャーナリストが特定の社会的文脈から、またその一部としてニュースを制作しているという事実、ジャーナリストが職業倫理規範に導かれ、あらゆる正当な視点を表現するために最善を尽くしているという事実が含まれる。さらに、対象者の複雑で流動的な物語を十分な正確さで表現する能力は、対象者と過ごすことができる時間、物語を伝えるために使用される媒体のアフォーダンスまたは制約、および人々のアイデンティティの進化する性質によって、時々困難に直面する。^[7]

ジャーナリズムにはさまざまな形態があり、読者層も多様です。ジャーナリズムは「第四の権力」の役割を果たしていると言われ、政府の活動を監視する役割を果たしています。1つの出版物（新聞など）にはさまざまな形態のジャーナリズムが含まれており、それぞれが異なる形式で提示される場合があります。新聞、雑誌、ウェブサイトの各セクションは、異なる読者層を対象としている場合があります。^{[8] [9]}

次のような形式があります:

• アクセス ジャーナリズム- ホスト、ゲスト、有力な政治家や実業家に恥をかかせる可能性のある問題について自ら検閲し、自発的に発言をやめるジャーナリスト。
• アドボカシージャーナリズム- 特定の視点を主張したり、読者の意見に影響を与えたりするために執筆すること。
• 放送ジャーナリズム- ラジオやテレビ向けの書面または口頭によるジャーナリズム

  

• ビジネス ジャーナリズム– ビジネス、経済、金融の活動や社会で起こる変化を追跡、記録、分析、解釈します。
• 市民ジャーナリズム – 参加型ジャーナリズム。
• データ ジャーナリズム– 数字の中にストーリーを見つけ、数字を使ってストーリーを伝える実践。データ ジャーナリストは、レポートの裏付けとしてデータを使用する場合があります。また、データの使用や誤用についてもレポートする場合があります。米国の報道機関ProPublicaは、データ ジャーナリズムの先駆者として知られています。
• ドローンジャーナリズム–ドローンを使用してジャーナリズム映像を撮影する。^[10]
• ゴンゾージャーナリズム–ハンター・S・トンプソンによって最初に提唱されたゴンゾージャーナリズムは、「非常に個人的な報道スタイル」です。^[11]
• インタラクティブジャーナリズム- ウェブ上で提供されるオンラインジャーナリズムの一種
• 調査報道– 社会問題を明らかにする徹底的な報道。
• フォトジャーナリズム– 画像を通じて真実の物語を伝える行為
• 政治ジャーナリズム– 政治と政治学のあらゆる側面をカバー
• 科学ジャーナリズム- 科学に関する報道を一般大衆に伝える
• センサージャーナリズム– ジャーナリズムの調査を支援するためのセンサーの使用
• スポーツジャーナリズム- スポーツの話題や競技に関する事柄を報道する記事
• 学生ジャーナリズム– 教育機関の学生によるジャーナリズムの実践。多くの場合、学生に特に関連のあるトピックを取り上げます。
• タブロイド ジャーナリズム- 気楽で楽しい記事。主流のジャーナリズムよりも正当性が低いと考えられています。
• イエロージャーナリズム（またはセンセーショナリズム） - 誇張された主張や噂を強調する文章。
• グローバル ジャーナリズム- 大陸間の問題に焦点を当てた世界的な展望を網羅するジャーナリズム。
• 戦争ジャーナリズム– 戦争や武力紛争の報道

ソーシャルメディアの台頭により、ジャーナリズムの報道の性質は劇的に変化し、いわゆる市民ジャーナリストが誕生した。2014年に米国のジャーナリストを対象に行われた調査では、参加者の40％が情報源としてソーシャルメディアに依存しており、20％以上が事実収集のためにマイクロブログに依存していると回答した。^[12]このことから、最近のニュース速報はソーシャルメディアに投稿された動画や写真など、ユーザー生成コンテンツから生まれることが多いという結論を導き出せる。^[12]しかし、調査対象のジャーナリストの69.2％がソーシャルメディアによって視聴者とつながることができることに同意したものの、ソーシャルメディアがニュースの信頼性にプラスの影響を与えていると考えているのは30％に過ぎなかった。^[12]これに加えて、ピュー研究所が2021年に実施した調査では、アメリカ人の86％がデジタルデバイスからニュースを入手していることがわかっている。^[13]

その結果、ジャーナリズムを、熱心なジャーナリストによって書かれた個々の製品や記事としてではなく、社会的に媒介する大衆を含む多くの著者に分散されたプロセスとして再考するという議論が生まれました。^[14]

これらの変化により、ニュースメディアの信頼性評価は史上最低に達しました。2014年の調査では、テレビニュースや新聞に「大いに」または「かなり信頼している」と回答したアメリカ人はわずか22%でした。^[15]

「フェイクニュース」もまた、故意に虚偽の情報を流したもので、ソーシャルメディアやフェイクニュースのウェブサイトを通じて急速に広まることが多い。ニュースは「フェイク」ではなく、むしろ偽情報とみなされる。

フェイクニュースは、読者を意図的に誤解させ、最終的に特定の運動、組織、または個人に利益をもたらすために公開されることが多い。顕著な例は、2016年の米国大統領選挙中にソーシャルメディアでフェイクニュースが蔓延したことだ。陰謀論、デマ、嘘が、特定の候補者に利益をもたらすためにニュースレポートを装って流布された。一例は、デンバーガーディアンという架空の新聞によって公開されたヒラリークリントンの電子メールに関する捏造されたレポートである。^[16]多くの批評家は、そのような資料の拡散についてFacebookを非難した。特に、そのニュースフィードアルゴリズムは、ソーシャルメディアの巨人が毎日何十億もの編集上の決定を下すプラットフォームであるとVoxによって特定された。Facebook、Twitter、 TikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームは、偽情報、つまり「フェイクニュース」の配信者である。^{[17]フェイスブックのCEO}マーク・ザッカーバーグは、この問題における同社の役割を認めており、2018年4月20日の上院司法・商務委員会合同公聴会での証言で次のように述べている。

これらのツールが悪用されるのを防ぐための対策が不十分だったことは明らかです。これはフェイクニュース、選挙への外国の干渉、ヘイトスピーチ、開発者やデータのプライバシーにも当てはまります。^[18]

読者は多くの場合、ニュースの信頼性を、そのニュースを発信するニュース組織の信頼性を調べることで評価できます。

このフレーズはドナルド・トランプが大統領選挙運動中に、自身の立候補とその後の大統領職に対する否定的な報道とみなしたものを信用できないものにするために使われ、普及した。 ^[19]

トルコ^[20]、エジプト^[21]、インド[ ^22]、バングラデシュ^[23]、イラン^[24]、ナイジェリア^[ 25] 、エチオピア^[26]、ケニア^[27]、コートジボワール[28] 、モンテネグロ^{[29 ]、カザフスタン[} 30 ]、アゼルバイジャン^[31]、マレーシア^[32]、シンガポール^[ 33] 、フィリピン[ ^{34 ]}、ソマリア^[35]などの国では、ジャーナリストがCOVID-19パンデミックに関するフェイクニュースを流布したとして脅迫されたり逮捕されたりしている。

2022年3月4日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシア軍とその作戦について「故意に虚偽の情報」を発表した者に対して最長15年の懲役刑を導入する法案に署名し、ロシアの一部メディアはウクライナに関する報道をやめたり、メディアを閉鎖したりするに至った。 ^{[36] 2022年12月現在、}ロシアのウクライナ侵攻に関連して4,000人以上が「フェイクニュース」法に基づいて起訴されている。^[37] 2022年2月以降、少なくとも1,000人のロシア人ジャーナリストがロシアから逃亡している。^[38]

一般大衆に標準化された形でニュースを伝える出版物が登場し始めたのは17世紀以降ですが、中国では漢代の政府はすでに定期的に発行されるニュース速報を利用していました。^[39]同様の出版物は16世紀にヴェネツィア共和国で設立されました。 ^[40]しかし、これらの速報は政府関係者のみを対象としており、現代的な意味でのジャーナリズムのニュース出版物ではありませんでした。

印刷機などの大量印刷技術が普及するにつれ、知識の豊富な読者にニュースを提供するために新聞が創刊された。中国で民間の新聞発行者が初めて登場するのは、1582年の明代末期である。 ^[41] 1605年にストラスブールで出版されたヨハン・カロルスの『歴史上のすべての出来事と意味に関する報告書』は、ヨーロッパ初の新聞としてよく知られている。

報道の自由は1695年にイギリスで正式に確立され、ガーディアン紙の元編集者アラン・ラスブリッジャーは「イギリスでは1695年に報道の免許制が廃止された。ここで勝ち取った自由が世界の他の多くの国々のモデルとなったことを忘れてはならない。そして、世界が今も我々がそれらの自由をどう守るか注視していることを意識しなければならない」と述べた。 ^[42]最初に成功した英語の日刊紙であるデイリー・クーラントは1702年から1735年まで発行された。^[43]神聖ローマ帝国や大英帝国など一部の地域ではジャーナリズム企業が民間ベンチャーとして設立されたが、フランスやプロイセンなど他の国では報道機関をより厳しく統制し、主に政府のプロパガンダの出口として扱い、統一的な検閲を行った。ロシア帝国など他の政府はジャーナリズムの報道機関をさらに信用せず、19世紀半ばまでジャーナリズムの出版物を事実上禁止していた。^[44]新聞の発行がますます定着するにつれて、出版社は発行ペースを週刊または日刊に増やしていった。新聞はアムステルダム、ロンドン、ベルリンなどの貿易の中心都市に集中していた。ラテンアメリカで最初の新聞が創刊されたのは19世紀半ばから後半にかけてである。

新聞は、18世紀後半から19世紀にかけての自由主義革命を支持する民衆の支持を集める上で重要な役割を果たした。アメリカ植民地では、新聞は英国王室に対する不満を掲載したり、トーマス・ペインなどの革命家によるパンフレットを再発行したりすることで、人々を英国統治に対する反乱へと駆り立てた。^{[45] [46]}一方、ロイヤリストの出版物はアメリカ独立戦争への支持を鼓舞した。^[47]米国のニュース出版物は、 19世紀を通じて誇り高く公然と党派的であり続けた。 ^{[48]フランスでは、}フランス革命中に政治新聞が次々と創刊され、ジャン＝ポール・マラー編集の『人民の友人』は、革命的な下層階級の権利を主張する上で特に有名な役割を果たした。ナポレオンは1800年に厳しい検閲法を再導入したが、彼の治世後は印刷出版物が繁栄し、政治文化において重要な役割を果たすようになった。^[49] 1848年の革命の一環として、ライン新聞、ペスティ・ヒルラップ、モルゲンブラーデットなどの急進的な自由主義出版物は、中央ヨーロッパの貴族政府を倒すよう人々を鼓舞した。 ^[50]他の自由主義出版物はより穏健な役割を果たした。ロシア通信は、 19世紀後半のロシアのアレクサンドル2世の自由主義改革を称賛し、農民の政治的および経済的自由の拡大とロシアの議会制度の確立を支持した。^[51]さらに左派では、社会主義および共産主義の新聞が、政府によって非合法化されていたにもかかわらず、フランス、ロシア、ドイツで幅広い支持を得ていた。^{[52] [53] [54]}

1910年以前の中国のジャーナリズムは、主に国際社会に貢献していた。1911年の旧帝国政権の打倒は、中国のナショナリズムの高まり、検閲の終焉、そして専門的な全国規模のジャーナリズムの需要を生み出した。^[55]すべての主要都市がそのような取り組みを開始した。しかし、1920年代後半には、広告と発行部数の拡大に重点が置かれ、革命家たちを鼓舞したような擁護ジャーナリズムへの関心は大幅に低下した。^[56]

パリの新聞は第一次世界大戦後、ほとんど停滞し、発行部数は1910年の1日500万部から600万部へと徐々に増加した。戦後最大の成功を収めたのはパリ・ソワールである。同紙は政治的な意図を持たず、発行部数を増やすためのセンセーショナルな報道と、名声を高めるためのまじめな記事を織り交ぜて提供することに専念した。1939年までに発行部数は170万部を超え、最も近いライバルであるタブロイド紙のル・プティ・パリジャンの2倍となった。日刊紙に加えて、パリ・ソワールは大成功を収めた女性誌マリ・クレールを後援していた。別の雑誌マッチは、アメリカの雑誌ライフの写真ジャーナリズムをモデルにしていた。 ^[57]

1900 年までに、労働者階級を含む可能な限り多くの読者をターゲットにしたイギリスの大衆ジャーナリズムは成功を収め、広告を通じて利益を上げていた。アルフレッド・ハームズワース、初代ノースクリフ子爵(1865-1922) は、「誰よりも...現代の報道を形作った。彼が導入または利用した開発は、今でも中心的なものであり、幅広いコンテンツ、価格を補助するための広告収入の活用、積極的なマーケティング、従属的な地域市場、政党支配からの独立などである。^[58]彼のデイリーメールは、彼が亡くなるまで毎日発行部数の世界記録を保持していた。首相ソールズベリー卿は、それを「事務員が事務員のために書いた」と皮肉った。^[59]

1939年、デイリー・テレグラフ紙の新人記者だったクレア・ホリングワースは、「世紀のスクープ」と評され、第二次世界大戦の勃発を初めて報道した。^[60]ポーランドからドイツに向かう途中、彼女はポーランド国境に集結したドイツ軍を発見し、報道した。デイリー・テレグラフ紙の見出しは「ポーランド国境に集結した1,000両の戦車」だった。3日後、彼女はドイツ軍のポーランド侵攻を初めて報道した。^[61]

第二次世界大戦中、ジョージ・オーウェルはオブザーバー紙の記者として7年間勤務し、編集者のデイビッド・アスターは、オーウェルのエッセイ「政治と英語」のコピーを新入社員全員に配布した。このエッセイは、曖昧でだらしない言語に対する批判である。^[62] 2003年、同紙の文芸編集者ロバート・マクラムは「今でも、このエッセイは私たちのスタイルブックに引用されている」と書いている。^[62]

インド初の新聞、ヒッキーのベンガル・ガゼットは、1780年1月29日に発行された。この最初のジャーナリズムの試みは短期間しか続かなかったが、インドにおける近代ジャーナリズムの誕生という点で非常に重要な発展であった。発行からわずか2年で廃刊となったヒッキーの試みの後、いくつかの英語新聞が発行を開始した。それらのほとんどは約400部の発行部数を誇り、個人的なニュース記事やさまざまな製品の求人広告を掲載する週刊紙だった。その後、1800年代に、英語を話すインド人を読者として対象とした英語新聞がインドの出版社によって創刊された。その時代、言語の大きな違いは、国の人々の間で円滑なコミュニケーションを促進する上で大きな問題であった。これは、人々がこの広大な国の他の地域で普及している言語をほとんど知らなかったためである。しかし、英語は国全体の共通語となった。この品種の中で注目すべきは、1816 年にガンガダル バッタチャリヤによって始められた「ベンガル ガゼット」という品種です。^{[引用が必要]}

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、米国ではウィリアム・ランドルフ・ハーストやジョセフ・ピューリッツァーらが支配するメディア帝国が出現した。政治的に分極化したコンテンツを放棄することで読者層を拡大し、広告収入を増やせることに気づいたアメリカの新聞は、1900年頃から党派政治を放棄し、政治色の薄い報道を始めた。^{[63]この時代の新聞はセンセーショナルな報道と、より大きな見出しの書体とレイアウトを採用し、このスタイルは「}イエロージャーナリズム」と呼ばれるようになった。この時代、新聞出版はより専門化され、文章の質と職場の規律の問題は大幅に改善された。^{[64]この時代は、}報道の自由が法的規範として確立され、セオドア・ルーズベルト大統領は、パナマ運河の購入手続きにおける汚職を報道したとして新聞社を訴えようとして失敗した。^[65]それでも批評家は、政府がジャーナリズムの言論を抑圧する能力は非常に限られているものの、新聞（および一般メディア）の所有権が少数の民間事業主の手に集中していることが、企業と政府の利益に資する報道の偏りやメディアの自己検閲につながっていると指摘している。^{[66] [67] [68]}

アフリカ系アメリカ人に対する差別と隔離が蔓延したため、特に大都市では、アフリカ系アメリカ人自身の日刊紙や週刊紙が創刊された。アメリカで最初の黒人新聞が創刊されたのは19世紀初頭だが、^[69] 20世紀にはこれらの新聞が大都市で真に繁栄し、発行人が政治やビジネスで大きな役割を果たした。代表的な指導者としては、シカゴ・ディフェンダーの発行人ロバート・センスタック・アボット（1870年 - 1940年）、リッチモンド・プラネットの編集者で全米アフリカ系アメリカ人報道協会会長のジョン・ミッチェル・ジュニア（1863年 - 1929年）、シカゴ・ビーの発行人アンソニー・オーバートン（1865年 - 1946年）、ピッツバーグ・クーリエの発行人兼編集者ロバート・リー・ヴァン（1879年 - 1940年）などがいる。^[70]

ジャーナリストになるために大学に通うことは必ずしも必要ではありませんが、ここ数年で大学に通うことがより一般的になっています。これがより一般的になるにつれて、仕事に就くためには学位が必要になり始めています。最初のジャーナリズム学校は1908年にミズーリ大学の一部として開校しました。ジャーナリズムの歴史のページでは、ジャーナリズムが今日の形に進化した経緯について詳しく説明しています。現時点では、ジャーナリズムに興味がある場合、いくつかの異なるルートがあります。ジャーナリストとしてのスキルを伸ばしたい場合は、大学のコースやワークショップを受講できます。大学に通う場合、ジャーナリズムの学位を取得して卒業するまでの平均期間は4年です。^[71]

2022年度の米国のジャーナリズム学校ランキング上位5校は以下の通り。1.ワシントン・アンド・リー大学。2.ノースウェスタン大学。3.ジョージタウン大学。4.ニューヨーク市コロンビア大学。5.ウィスコンシン大学マディソン校。 ^[72]

1920年代の米国では、新聞が新規購読者獲得のために露骨な党派心を捨て去ったとき、政治アナリストのウォルター・リップマンと哲学者のジョン・デューイが民主主義におけるジャーナリズムの役割について議論した。^[73]彼らの異なる哲学は、社会におけるジャーナリズムの役割についての進行中の議論を今も特徴づけている。リップマンの見解は数十年にわたって優勢であり、専門家による意思決定と一般大衆の支持に対する進歩主義者の信頼を強めるのに役立った。リップマンは、有力なジャーナリズムは一般市民には無駄だが、行政官や専門家のエリート層には真の価値があると主張した。^[74]一方デューイは、エリートが作り出したり対応したりする問題を大衆が理解できるだけでなく、議論と討論の後に決定を下すべきは公の場でであると信じていた。問題が徹底的に吟味されたとき、最高のアイデアが浮かび上がるだろう。デューイは、デマゴーグや虚偽のニュースの危険性を気にしていなかった。彼の民衆民主主義への信念は、さまざまな程度で実行され、現在では「コミュニティジャーナリズム」として知られている。^[75] 1920年代の議論は、ジャーナリストが自らの役割に苦闘する中、世界中で延々と繰り返されてきた。^[76]

無線

ラジオ放送は1920年代から人気が高まり、1930年代には広く普及した。ラジオ番組のほとんどは音楽、スポーツ、娯楽向けだったが、スピーチや時折ニュース番組も放送された。ラジオの重要性は第二次世界大戦中にピークに達し、ラジオとニュース映画は進行中の戦争に関する最新情報の主要な情報源となった。ソビエト連邦では、ラジオは国家によって指導者による政治演説を放送するために多用された。これらの放送には追加の編集内容や分析が含まれることはほとんどなく、現代のニュース報道とは一線を画していた。^[77]しかし、 1950年代から テレビ放送がラジオに取って代わることになった。

1940年代から、米国のテレビ放送局は、夕方に1、2回、10～15分のニュース番組を放送していました。生放送のテレビニュース報道の時代は、1960年代にジョン・F・ケネディの暗殺事件から始まり、さまざまな全国放送のテレビ局で生中継され報道されました。60年代から70年代にかけて、テレビ局は朝や昼の定期的なニュース番組を追加し始めました。1980年にCNNが設立されてから、ニュースチャンネルは24時間のニュース報道を開始し、この形式は今日まで続いています。

ジャーナリズムとマスメディアの役割と地位は、デジタル技術の進歩とインターネットでのニュースの公開とともに、過去20年間で変化を遂げてきました。これにより、人々が電子書籍リーダー、スマートフォン、その他の電子機器を通じてニュースを消費するようになり、印刷メディアのチャネルの消費に変化が生じました。報道機関は、デジタル部門を完全に収益化するとともに、印刷物で出版する文脈を即興で調整するという課題に直面しています。新聞は、印刷収入がデジタル収入の成長率よりも速いペースで減少しているのを見てきました。^[2]

注目すべきことに、アメリカのメディア業界では、テレビなどの伝統的なメディアが視聴者数の減少に悩む中、ニュースルームはスタッフと報道範囲を削減してきた。例えば、2007年から2012年にかけて、 CNNは記事のパッケージを元の時間の長さのほぼ半分に編集した。^[78]報道範囲のコンパクト化は、幅広い視聴者の減少と関連している。^[78]ピュー研究所によると、米国の新聞の発行部数は21世紀に急激に減少している。^[79]民間部門が提供に苦労してきた高品質の情報に対するニーズに応えて、デジタルファーストの非営利ニュースルームが成長してきた。^{[80] [81]}

デジタル時代は、一般市民によって発展するジャーナリズムも導入し、インターネットを通じて市民ジャーナリズムの台頭が可能になりました。ビデオカメラ付きのスマートフォンを使用して、アクティブな市民はニュースイベントの映像を録画し、YouTubeなどのチャンネルにアップロードできるようになりました（YouTubeは、主流のニュースメディアによって発見され、使用されることがよくあります）。ブログやその他のソーシャルメディアなど、さまざまなオンラインソースからのニュースにより、従来のメディア組織だけでなく、公式および非公式の情報源の選択肢が広がります。

2012年から2016年にかけて世界67カ国27,500人のジャーナリストを対象に実施した調査では、次のような結果が出た。^[82]

• 男性57パーセント
• 平均年齢38歳
• 平均経験年数:13
• 大学卒業: 56 パーセント、大学院卒業: 29 パーセント
• 61%が大学でジャーナリズム/コミュニケーションを専攻
• 62％がジェネラリスト、23％がハードニュース担当記者と回答
• 47%が専門職協会の会員であった
• 80%がフルタイムで働いていた
• 50% が印刷物、23% がテレビ、17% がラジオ、16% がオンラインで働いていました。

既存のさまざまな規範には多少の違いがあるものの、そのほとんどは、真実性、正確性、客観性、公平性、公正性、公的説明責任といった原則を含む共通の要素を共有しており、これらは報道価値のある情報の取得とその後の一般への発信に適用される。^{[83] [84] [85] [86] [87]}

ビル・コヴァチとトム・ローゼンスティールは、著書『ジャーナリズムの要素』の中で、ジャーナリストのためのいくつかのガイドラインを提案している。^[88] 彼らの見解は、ジャーナリズムの第一の忠誠心は国民に対するものであり、したがってジャーナリストは真実を伝える義務があり、社会の権力者や組織に対する独立した監視者として機能しなければならないというものである。この見解では、ジャーナリズムの本質は、検証の規律を通じて国民に信頼できる情報を提供することである。

一部のジャーナリスト倫理規定、特に欧州の倫理規定では^{[89] 、}人種、宗教、性的指向、身体的または精神的障害に基づくニュースにおける差別的言及に対する懸念も盛り込まれている。^{[90] [91] [92] [93]}欧州評議会議員会議は1993年にジャーナリズムの倫理に関する決議1003を承認し、特に未裁判の事件においてはジャーナリストが無罪推定を尊重するよう推奨している。^[94]

英国では、すべての新聞は独立報道基準機構の行動規範に拘束されている。これには人々のプライバシーの尊重や正確性の確保といった事項が含まれる。しかし、メディア基準トラストはPCCを批判し、新聞に対する国民の信頼を確保するにはPCCを根本的に変更する必要があると主張している。

これは、20 世紀以前のメディア環境とはまったく対照的です。20 世紀以前のメディア環境においては、バランスや客観性を前提とせず、露骨で過激な政策を掲げる小規模な新聞社やパンフレット発行者がメディア市場を独占していました。

ジャーナリストは、競合他社よりも早くニュースを報道しなければならないというプレッシャーがあるため、時間的プレッシャーが少ない状態で作成・編集された記事よりも、事実誤認が頻繁に発生します。そのため、大手日刊紙の典型的な号には、前日に公開された記事の訂正がいくつか掲載されていることがあります。時間的プレッシャーによって生じたジャーナリズムのミスで最も有名なのは、 1948年の米国大統領選挙の実際の結果を予測できなかった早期の選挙結果に基づいたシカゴ・デイリー・トリビューンの「デューイがトルーマンを破る」号でしょう。

ジャーナリズムには242以上の倫理規定があり、世界のさまざまな地域で異なります。^[95]倫理規定は、一般の人々やジャーナリスト自身など、さまざまな人々のグループの相互作用を通じて作成されます。倫理規定のほとんどは、規定が作成された社会の経済的および政治的信念を表すものです。^[95]倫理規定にはさまざまな種類がありますが、すべての規定に共通する中核的な要素は、客観性を維持すること、真実を提供すること、正直であることです。^[95]

ジャーナリズムには普遍的な行動規範はなく、個人は医師や弁護士のように特定の規則に従う法的義務を負っていません。^[96]ジャーナリズムにおける普遍的な行動規範の作成について議論されてきました。1つの提案は、信頼性、正当な結果、人道性の3つの主張を中心にしています。^[97]信頼性の主張の中で、ジャーナリストは国民に信頼できる情報を提供すること、そして国民がその情報の性質とその入手方法について疑問を抱けるようにすることが期待されています。2番目の正当な結果の主張は、潜在的に有害なストーリーの利点と不利益を比較検討し、それに応じて行動することを中心にしています。正当な結果の例としては、疑わしい慣行をしている専門家を暴露することが挙げられます。一方、正当な結果の範囲内で行動することは、悲しんでいる家族について思いやりを持って書くことです。 3番目の主張は、ジャーナリストは世界中の人々に向けて記事を書いているため、国や都市などへの小さな忠誠心を避け、仕事において世界中のすべての人に奉仕しなければならないという人道的主張である。^[97]

各国政府はジャーナリストに対して多種多様な政策や慣行を持っており、ジャーナリストが何を調査・執筆できるか、また報道機関が何を出版できるかを規制しています。報道の自由を保障する政府もあれば、ジャーナリストが何を調査・出版できるかを厳しく制限する国もあります。

多くの国のジャーナリストは、公的なイベント、犯罪現場、記者会見へのアクセスが容易であること、公務員、著名人、その他世間の注目を集める人々との長時間のインタビューに参加できることなど、一般市民には与えられていない特権をいくつか持っています。

国家間の戦争であれ、国内の反乱であれ、紛争を取材することを選んだジャーナリストは、政府からの保護を受ける権利を放棄するわけではないにしても、政府による保護を期待することを放棄することが多い。紛争中に捕らえられたり拘留されたジャーナリストは、民間人として扱われ、自国政府に解放されることが期待されている。世界中の多くの政府は、ジャーナリストの仕事の性質上、脅迫、嫌がらせ、暴力の標的にしている。^[99]

ジャーナリストと情報源とのやり取りには、守秘義務が伴うことがある。これは報道の自由の延長であり、警察や検察から要求された場合でも、ジャーナリストに秘密情報提供者の身元を秘密にしておく法的保護を与える。情報源を隠蔽すると、ジャーナリストは法廷侮辱罪に問われたり、投獄されたりする可能性がある。

米国では、連邦裁判所で情報源を保護する権利はない。しかし、連邦裁判所は、裁判所が求める情報が事件に非常に関連していて、他に入手方法がない場合を除いて、ジャーナリストに情報源の開示を強制することを拒否する。州裁判所は、さまざまな程度のそのような保護を提供している。命令されても証言を拒否するジャーナリストは、法廷侮辱罪に問われ、罰金または投獄される可能性がある。情報源を秘密にしておくことのジャーナリズムの側面では、情報が正しいかどうか実際に確認できないため、ジャーナリストの信頼性にリスクが生じる。そのため、ジャーナリストが情報源を秘密にすることは強く推奨されない^[100]

• アメリカンジャーナリズムレビュー
• コロンビアジャーナリズムレビュー
• 健康ニュースレビュー
• ライアソンジャーナリズムレビュー

• デジタルジャーナリズム
• ジャーナリズム
• ジャーナリズム実践
• ジャーナリズム研究

• Hanitzsch, Thomas 他編『ジャーナリズムの世界: 世界中のジャーナリズム文化』 (2019) オンラインレビュー
• ロジャース、ロナルド R. 2018。『ジャーナリズムの魂をめぐる闘い：説教壇と報道機関 1833-1923』ミズーリ州コロンビア：ミズーリ大学出版局。
• カルテンブルナー、アンディ、マティアス・カルマシン、ダニエラ・クラウス編。 「ジャーナリズム レポート V: イノベーションと移行」、Facultas、2017
• Marthoz, J.-P. (2016)。「汚職と苦労をあきらめる：ジャーナリストが困難なニュースを報道できない理由」Index on Censorship、45(2)、22-27。
• スターリング、クリストファー H.（編）、ジャーナリズム百科事典、*（6巻、SAGE、2009年）。
• de Beer Arnold S. および John C. Merrill 編著『グローバルジャーナリズム: 時事問題とメディアシステム』 (第 5 版、2008 年)
• シューメーカー、パメラ J. およびアキバ A. コーエン編『世界中のニュース: コンテンツ、実践者、そして一般の人々』(第 2 版、2005 年)

• プロフェッショナルジャーナリスト協会によるジャーナリストのツールボックス