アカデミア

アカデミア株式会社

スクリーンショット
事業の種類	プライベート
サイトの種類	研究論文を共有するプラットフォーム
利用可能	英語
設立	2008年; 16年前 （2008年）
本部	カリフォルニア州サンフランシスコ
サービスエリア	全世界
創設者	リチャード・プライス
従業員	100 [1]
メールアドレス	アカデミア
登録	必須
ユーザー	2億7000万[2]

Academia.edu は、世界中の研究者がアップロードして配布する学術研究を共有するための商用プラットフォームです。すべての学術論文は訪問者が無料で読むことができますが、論文のアップロードとダウンロードは登録ユーザーに限定されており、追加機能は有料サブスクリプションでのみ利用できます。^{[3] [4]}

2008年にサイトが開設されて以来、ユーザー数は急速に増加し、2022年初頭には1日あたり約1,000万人の訪問者数に達しました。2024年までに、Academia.eduの登録ユーザー数は2億7,000万人を超え、現在5,500万件以上の論文がプラットフォーム上で利用可能になります。^[5]

2022年に同社は科学出版分野に参入し、12の科学オープンアクセスジャーナルを立ち上げ、Academia.edu Journalsという名前で出版しました。^[6]

Academia.eduは2008年にリチャード・プライスによって設立されました。^[7]

証券取引委員会への提出書類では、同社はAcademia Inc.という正式名称を使用している。^[8]このサイトは、そのドメインが教育機関に限定されていなかった1999年に.eduトップレベルドメインに登録された。

2013年、エルゼビアはAcademia.eduに何千もの削除通知を送り、Academia.eduに掲載されたエルゼビア発行のコンテンツが著作権を侵害していると主張した。これらの削除通知に対する広範な苦情を受けて、エルゼビアは要求を撤回し、研究者は出版物の掲載を継続することを許可された。^{[9] [10] [11]}

批評家は、自分の研究を無料で公開したい人のために、無料アクセス出版物の代替案をいくつか挙げています。多くの大学や教育コンソーシアムは、Big Ten Academic Allianceなど、独自の機関リポジトリを持っています。Zenodo (OpenAIRE Con​​sortium が資金提供) とHumanities Commons はどちらも、人文科学の研究を収益化せずにオンラインに保つために活動しています。^[要出典]

Academia.eduの競合相手には、ResearchGate、Google Scholar、Mendeleyなどがある。^[12] 2016年にはAcademia.eduの登録ユーザー数はResearchGateより多く（約3400万人対1100万人^[13]）、ウェブトラフィックも高かったが、研究者による積極的な利用はResearchGateの方が大幅に多かった。2020年にはトラフィック順位が逆転し、Alexa InternetによるとResearchGateは世界トップ150～200のウェブサイトにランクインしたのに対し、Academia.eduは200～300位に位置付けられた。^{[要出典]学術出版物の} オープンアクセス版に関するデータを収集し、それらへの容易なアクセスを提供するUnpaywallもAcademia.eduの競合相手とみなされている。^[14]

2024年現在、Academia.edu Journalsは医学を含む様々な科学分野の論文を掲載するオープンアクセスジャーナルを12誌立ち上げています。ゴールドオープンアクセス出版社として、すべての論文は無料で閲覧可能です。^[15]

すべてのジャーナルは、ジャーナルが創刊された最初の年に著者の論文処理費用を免除し、適格国出身の著者や資金不足により支払いが困難であることを証明できる著者に対しては引き続きこれらの費用を免除しています。^[16]

現在、以下のジャーナルが発行されている：^{[17] [18]}

Academia.edu は大学や高等教育機関ではないため、現在の基準では「.edu」トップレベルドメインの資格を満たさない。しかし、「Academia.edu」ドメイン名は、.edu ドメイン名は米国の認定を受けた高等教育機関のみが保有しなければならないという規制が施行される前の 1999 年に登録されたため、引き続きアクティブで運用可能な状態が保たれている。2001 年以前に登録されたすべての .edu ドメイン名は、米国の認定を受けた高等教育機関でなくても、 で適用除外となった。^{[19] [20]}

オクラホマ大学図書館によると、Academia.edu を利用する際、ユーザーは「自分は顧客ではない」ということ、むしろ「これらのサービスが収益化したり広告主に『提供』しようとしている商品である」ということ、たとえ自分の作品をアップロードしているとしても「法律に違反している可能性がある」ということ、そして最後に「商業サイトは専門的な基準に従わず、「ユーザーに関する情報を共有する可能性がある」ため「プライバシーに影響がある」ということを覚えておく必要があるとのことです。^[21]

批評家であり、現代言語協会の学術コミュニケーション担当ディレクターであるキャスリーン・フィッツパトリックは、Academia.eduによる「.edu」ドメイン名の使用は「非常に問題がある」と述べ、そのサイトが営利企業ではなく認定教育機関の一部であるとユーザーに誤解させる可能性があると述べた。^[20]

Academia.eduは、オープンサイエンスやオープンアクセス運動を支持しており、特に研究の即時配信と、配信前ではなく配信と並行して行われる査読システムを支持していると主張している。 ^[22]それに応じて、同社は、米国におけるオープンアクセスの義務化を阻止するはずだった2011年米国研究作品法（すでに撤回されている）に反対を表明した。 ^[23]

しかし、批評家のピーター・サバーの見解では、Academia.eduはオープンアクセスリポジトリではなく、グリーンオープンアクセスを追求する方法としては推奨されていません。ピーター・サバーは代わりに、研究者に分野固有のリポジ​​トリまたはZenodoのような汎用リポジトリを使用するよう勧めています。^[24]

2016年初頭、一部のユーザーはAcademia.eduからメールを受け取ったと報告し、そのメールの中で、自分の論文をウェブサイトの編集者に推薦してもらうために料金を支払うことに興味があるかどうかを尋ねられました。^[25]これにより、一部のユーザーはAcademia.eduのアカウントをキャンセルするようユーザーに勧めるキャンペーンを開始しました。^[26]

その他の批判としては、Academia.edu がベンダー ロックインモデルを採用しているという事実が挙げられる。「Academia.edu は、提供された情報を使って何ができるか、何ができないかを決定する責任があり、代替手段で簡単にアクセスできるようにする可能性は低い」。^[26]これは、論文は非ユーザーでも読むことができるが、論文をダウンロードするには無料アカウントが必要であるという事実に言及している。「（一般読者であっても）サイト上の有用な機能のほとんどを実行するには、ログインする必要があります」。^[26]

2016年12月、Academia.eduは、閲覧者の仕事や職業上のランクに関するデータ分析を含む新しいプレミアム機能を発表しましたが、^[27]これも批判を受けています。^{[28] [29]}

• 公式サイト

Wikidata には次のプロパティがあります:

• Academia.edu プロファイル URL (P5715) (使用方法を参照)

Wikimedia Commons にはAcademia.eduに関連するメディアがあります。