
人口の合計特殊出生率(TFR)とは、女性が生涯を通じて現在の年齢別出生率(ASFR)をそのまま経験し、出生から生殖可能期間の終了まで生存した場合、その女性が生涯に産む子供の平均数を指します。
2023年時点で、合計特殊出生率は韓国の0.7からニジェールの6.1まで、世界中で大きく異なっていた。[ 1 ]都市国家や小国ではない主権国家のうち、2025年には以下の国々の合計特殊出生率が1.0以下であった:中国、韓国、台湾、タイ、ウクライナ。以下の国々の合計特殊出生率が1.2以下であった:アルゼンチン、ベラルーシ、チリ、コロンビア、コスタリカ、エストニア、イタリア、ギリシャ、日本、リトアニア、マルタ、ポーランド、スペイン、ウルグアイ。
出生率は経済発展レベルや女性の教育水準と反比例する傾向がある。歴史的に見ると、先進国では出生率が著しく低く、これは一般的に富、教育、都市化などの要因と相関している。逆に、後発開発途上国では出生率が高くなる傾向がある。家族は労働力として、また老後の親の介護者として子供を望む。避妊具へのアクセス不足、一般的に女性の教育水準の低さ、女性の就業率の低さも出生率の高さの原因となっている。1960年代以降、世界的に合計特殊出生率が低下している背景には、公害が生殖に及ぼす影響も考えられる。
古代から産業革命の始まりである1800年頃まで、世界中で合計特殊出生率4.5~7.5が一般的でした。[ 2 ] [ 1 ]その後、合計特殊出生率はわずかに低下しただけで、1960年代まで世界の平均合計特殊出生率は依然として5でした。[ 3 ]それ以降、世界の平均合計特殊出生率は着実に低下し、2023年にはその半分以下の2.3人となりました。[ 1 ]
国連は、世界の出生率は今世紀末まで低下し続け、2100年までに人口置換水準を下回る1.8に達し、世界人口は2084年にピークを迎えると予測している。 [ 3 ]
(例えば)2024年の合計特殊出生率(TFR)は通常、次の式で計算されます。[ 4 ]
。
理想的には、より正確には、以下の式で計算されるべきである。
。
しかし、この2つ目の計算式では、1歳ごとの年齢層における出生率が必要となる(しかし、これらのデータが入手できない場合や、推定値が正しくない場合がある)。そのため、政府や国際機関は通常、1つ目の計算式(5歳ごとの年齢層における出生率のみを必要とする)を好む。

出生率の別の指標として、純再生産率(NRR)がある。これは、ある特定の年の年齢別出生率と死亡率に従えば、女性が生涯に何人の娘を産むかを計算するものである。NRRがちょうど1の場合、女性の各世代は正確に自身を補充していることになる。
NRRはTFRほど一般的ではありませんが、性別不均衡や性別選択により男児の出生数が非常に多い場合には特に重要です。これは、特に人口密度の高い中国やインドにおける性別不均衡のレベルが高いことを考えると、世界の人口動態において重要な考慮事項です。総再生産率(GRR)はNRRと同じですが、TFRと同様に平均寿命を考慮しません。
合計特殊出生率(TFR)は、人口の年齢構成に左右されないため、粗出生率(人口1000人当たりの年間出生数)よりも出生率のより良い指標ですが、各コホートが年齢を重ねるにつれて実際に適用された年齢別出生率を合計することによって得られる総コホート出生率に比べると、実際の完了した家族規模の推定値としては劣ります。
特に、合計特殊出生率(TFR)は、現在若い女性が将来何人の子供を産むかを必ずしも予測するものではありません。なぜなら、彼女たちの将来の出生率は、現在の高齢女性の出生率とは異なる可能性があるからです。しかし、TFRは現在の出生率を適切に要約したものです。TFRと長期的な人口増加率gは密接に関連しています。定常状態の人口構造の場合、増加率は次のようになります。、 どこは出産可能な女性の平均年齢です。
合計特殊出生率(TPFR )はテンポ効果の影響を受けます。出産年齢が上昇し、ライフサイクル出生率が変化しない場合、出産年齢が上昇している間は出産時期が遅くなるためTPFRは低くなります。その後、出産年齢の上昇が止まると、ライフサイクル出生率は変化していないにもかかわらず、出産が遅れて後期に起こるためTPFRは上昇します。言い換えれば、出産年齢が変化すると、この統計的なアーティファクトのために、TPFRはライフサイクル出生率の誤った指標となります。これは、 1990年代のチェコ共和国やスペインなど、一部の国では重要な要因となっています。ライフサイクル出生率をより正確に測定するために、このタイミング効果を調整しようとする指標もいくつか存在します。

置換出生率とは、死亡率が一定で純移動がゼロであると仮定した場合に、女性が人口レベルを維持するのに十分な数の子供を産む合計出生率のことです。[ 5 ]置換レベルの出生率が十分に長い期間維持されれば、各世代は正確に自身を置き換えることになります。[ 5 ] 2003 年、ほとんどの先進国では置換出生率は女性 1 人当たり 2.1 人でしたが (たとえば英国では 2.1 人)、死亡率、特に乳幼児死亡率が高い発展途上国では 3.5 人にも達する可能性があります。[ 6 ]最終的に安定した世界人口につながる置換合計出生率の世界平均は、2010 年~ 2015 年で女性 1 人当たり 2.3 人でした。[ 6 ] [ 7 ]
最低出生率という用語は、合計特殊出生率 (TFR) が 1.3 以下であると定義されています。[ 8 ]この用語は 1990 年代後半に人口統計学の研究で登場し、人口統計学者のハンス・ペーター・コーラー、フランチェスコ・C・ビラーリ、ホセ・アントニオ・オルテガが 2002 年にこれを普及させ、女性 1 人当たりの出生率が 1.3 未満であると定義しました。[ 9 ] [ 10 ]
極めて低い出生率は、東アジアとヨーロッパ諸国で最初に確認されましたが、最近アメリカ大陸にも広がりました。最も低い出生率は依然として東アジアで見られます。米国の東アジア系アメリカ人コミュニティも極めて低い出生率を示しています。 [ 11 ] 20世紀後半から21世紀初頭にかけて、東欧と南欧でも同様の現象が見られました。しかし、その後、ヨーロッパのほとんどの国で出生率が上昇し始めました。[ 12 ]しかし、2020年代以降、合計特殊出生率(TFR)は再び低下しています。2023年には、スペインのTFRは1.19に低下し[ 13 ]、イタリアのTFRは女性1人当たり1.2人に低下しました。[ 14 ]カナダでは、2023年のTFRは女性1人当たり1.26人と過去最低を記録し、カナダ統計局はカナダが「極めて低い出生率の国のグループに加わった」と報告しています。[ 15 ]
記録史上、世界で最も低い合計特殊出生率(TFR)は、2000年に中国黒竜江省佳木斯市襄陽区で記録された0.41である。[ 16 ] 2023年には、韓国のTFRは0.72で、その年の世界最低値となったが、2025年には0.8に回復した。[ 17 ] [ 18 ] 2025年には、台湾が韓国を追い抜き、わずか0.695で国別最低のTFRを記録した。[ 19 ]
アジア以外では、これまで記録された最低のTFRは1994年の東ドイツの0.80でした。東ドイツの低い値は、出産時の母親の年齢の上昇によるもので、その結果、すでに子供を持っていることが多い高齢世代(例えば1960年代後半までに生まれた女性)も、出産を遅らせていた若い世代も、その時期に子供をあまり産まなかったのです。東ドイツの各年齢層の女性の合計出生率はそれほど大きく低下しませんでした。 [ 20 ]

長期間にわたり合計特殊出生率(TFR)が3.8を維持し、死亡率や移住率がそれに伴って高くない人口は急速に増加し、倍増期間は約32年となる。一方、長期間にわたりTFRが2.0を維持した人口は、十分な移民がない限り減少するだろう。
合計特殊出生率の変化が出生率に反映されるまでには、年齢構成が均衡状態に達するまで数世代かかる場合がある。例えば、最近出生率が人口置換水準を下回った場合でも、人口は増加し続けるだろう。なぜなら、最近の高い出生率によって多くの若い夫婦が生まれ、彼らが現在出産適齢期を迎えているからである。
この現象は数世代にわたって継続し、人口慣性、人口時間遅延効果、または人口時間遅延効果と呼ばれます。この時間遅延効果は、人類の人口増加率にとって非常に重要です。
合計特殊出生率(純)と長期人口増加率gは密接に関連している。定常状態にあり、移住がゼロの人口構造の場合、、 どこは出産可能な女性の平均年齢であり、したがって左側には、直近のyy成長率を持つ国々の横断的データにおける、2つの変数間の経験的関係が示されています。
パラメータ推定値であるべきである; ここでは等しい何年も、人口増加の勢いのために大きく外れている。gは厳密にゼロであるべきであるが、そうではないことがわかる。

第二次世界大戦終結後の20世紀半ばのベビーブーム以降、多くの近代的な工業化された豊かな社会で出生率の低下が観察されている。[ 22 ]現在、人口減少率が最も高い国や地域には、西ヨーロッパ、日本、ロシア連邦、韓国などがある。[ 22 ]イギリスやアメリカ合衆国などの他の工業国、バルカン半島、中央アジア、中東、サハラ以南アフリカなどの発展途上国や貧困地域でも人口減少の影響が出ている。[ 22 ]

合計特殊出生率を決定する出生要因には、社会的および経済的不平等、雇用の安定性[ 26 ] 、富の格差、宗教性、ソーシャルメディア[ 27 ] 、社会階級[ 22 ] 、手頃な価格の住宅[ 28 ] 、年金制度[ 29 ] 、人口過剰[ 22 ]などがある。例えば、北欧諸国とフランスはヨーロッパで最も宗教心が薄い国の一つだが、合計特殊出生率は最も高い。一方、キプロス、ギリシャ、ポーランド、ポルトガル、スペインではその逆である[ 30 ]。人間開発が合計特殊出生率に与える影響は、1974年にブカレストで開催された国連世界人口会議でカラン・シンが「開発は最良の避妊法である」と述べた言葉で最もよく要約できる[ 31 ]。
政府は、合計特殊出生率を増減させるため、あるいは特定の民族や社会経済的グループの出生率を低くしたり高くしたりするために、人口目標を設定することがよくある。こうした政策は介入主義的で、しばしば濫用的である。20世紀で最も悪名高い出生政策としては、ニコラエ・チャウシェスクとエンヴェル・ホッジャがそれぞれ率いた共産主義ルーマニアと共産主義アルバニアの政策が挙げられる。[ 32 ]
1967年から1989年までのルーマニアの出生率抑制政策は非常に攻撃的で、中絶や避妊の禁止、女性に対する定期的な妊娠検査、子どものいない人への課税、子どものいない人に対する法的差別などが含まれていました。その結果、子育てができない親によってルーマニアの孤児院に預けられた子どもが多数発生し、 1990年代には多くの孤児院が閉鎖され、子どもたちが路上に放り出されたため、路上生活を送る子どもが増え、家庭や学校が過密状態になり、違法な中絶により9,000人以上の女性が死亡しました。[ 32 ]
一方、中国では政府が出生率を下げようとし、その結果、強制堕胎などの虐待を含む一人っ子政策(1978年~2015年)を制定した。[ 33 ]インドでは、1975年の国家非常事態の際に大規模な強制不妊手術が行われたが、失敗に終わったと考えられており、権力の乱用として批判されている。
一部の政府は、望ましくない集団に対する強制不妊手術を含む優生政策を通じて、どの社会集団が繁殖できるかを規制しようとしてきた。このような政策は、20世紀前半にヨーロッパと北アメリカの少数民族に対して行われ、最近では1990年代にラテンアメリカの先住民に対して行われた。ペルーでは、アルベルト・フジモリ元大統領が、先住民(主にケチュア族とアイマラ族)を標的とした政権による不妊手術プログラムの結果、ジェノサイドと人道に対する罪で告発されている。[ 34 ]
こうした歴史的背景の中で、生殖権の概念が発展してきた。こうした権利は、国家や宗教ではなく、各個人が子供を持つかどうか、いつ持つか、何人持つかを自由に決定するという概念に基づいている。国連人権高等弁務官事務所によれば、生殖権は「すべてのカップルと個人が、子供の数、間隔、時期を自由かつ責任を持って決定し、そうするための情報と手段を持ち、最高水準の性と生殖に関する健康を達成する権利という基本的権利の認識に基づいている。また、人権文書に明記されているように、差別、強制、暴力から解放されて生殖に関する決定を行う権利も含まれる」[ 35 ] 。
紀元前1万年頃から産業革命 の始まりまで、世界中の出生率は21世紀の基準からすると高く、女性1人あたり4.5人から7.5人でした。[ 2 ] 76-77,。[ 1 ] 1800年頃の産業革命の開始は、人口転換と呼ばれるものをもたらしました。これは最終的に、世界のすべての地域で合計特殊出生率の長期的な低下につながり、21世紀も続いています。[ 3 ]
文化的および社会的要因だけでは、この世界的な減少を説明するには不十分であると主張されてきた。1960年代以降、地球規模の環境汚染は、生殖に対する汚染の重大な影響と関連付けられてきた。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]汚染物質は、男性と女性の生殖能力から胎児の発育、出産結果、子孫の長期的な健康に至るまで、性的生殖のあらゆる側面に重大な影響を与える。 [ 36 ] [ 39 ] [ 37 ] [ 38 ]
この時期、世界中で出生率は4.5から7.5が一般的でした。[ 2 ] 76-77乳幼児死亡率は50%に達することもあり[ 40 ]、それに加えて、労働者、男子相続人、高齢者介護者を養う必要性から、21世紀の基準では高い出生率が求められました。このような高死亡率の環境で成人した子供を2人育てるには、少なくとも4回以上の出産が必要でした。例えば、1800年以前の西ヨーロッパの出生率は、スカンジナビアの4.5からベルギーの6.2まででした。[ 2 ] : 76 1800年のアメリカ合衆国の合計特殊出生率は7.0でした。[ 41 ]この時期の東アジアの出生率はヨーロッパとほぼ同じでした。[ 2 ] : 74ローマ時代のエジプトの出生率は7.4でした。[ 2 ]、p77
出生率が高いにもかかわらず、死亡率が高いため、女性一人当たりの生存児数は常に約2人でした。その結果、世界人口の増加は依然として非常に遅く、年間約0.04%でした。[ 42 ]
1800 年以降、特にイギリス、ヨーロッパ大陸、アメリカ合衆国で産業革命が始まり、現在人口転換と呼ばれるものの始まりとなりました。このプロセスの第 2 段階は、死亡率の低下が加速するにつれて始まりました。これは、公衆衛生、個人衛生、食料供給の改善による死亡率の着実な低下を伴い、その後、ワクチン接種 (1796 年以降)、コレラ時代の水改革 (特に1854 年のブロード ストリート コレラの流行後)、細菌説の採用 (1860 年代~1880 年代)、1800 年代半ばから後半にかけての大規模な都市下水道および水道システムが飢饉[ 43 ]や感染症の流行の数を減らしたことが貢献しました。
死亡率の低下、特に乳幼児死亡率の低下によって生存する子どもの割合が増加したこと、さらに都市化や女性の社会的地位の向上といった他の主要な社会変化が、人口転換の第3段階につながった。[ 43 ]出生率が低下したのは、もはやそれほど多くの子どもを産む必要がなくなったからである。[ 2 ]: 294
乳幼児死亡率と出生率の相関関係を示す例として、米国が挙げられます。1800年、米国の乳幼児死亡率は33%で、これは出生した子供の3分の1が5歳の誕生日を迎える前に死亡することを意味します。1800年の合計特殊出生率(TFR)は7.0で、これは平均的な女性が生涯に7人の子供を産むことを意味します。1900年には、米国の乳幼児死亡率は23%に低下し、ほぼ3分の1減少しました。TFRは3.9に低下し、44%減少しました。1950年までに、乳幼児死亡率は4%に劇的に低下し、84%減少しました。TFRは3.2に低下しました。2018年までに、乳幼児死亡率はさらに低下して0.6%となり、TFRは1.9に低下し、人口置換水準を下回りました。[ 44 ]
このグラフは、1960年代以降、世界のあらゆる地域で合計特殊出生率(TFR)が低下していることを示している。世界のTFRは今世紀末まで低下し続け、2100年までに人口置換水準を下回る1.8に達すると予測されている。[ 3 ] 文化や社会的な要因だけではこの世界的な低下を説明するには不十分であり、広範囲にわたる環境汚染と汚染が生殖に及ぼす影響に関連していると主張されている。[ 36 ] [ 39 ] [ 38 ]
2022年の世界の合計特殊出生率は2.3でした。[ 45 ] 2010年から2015年の世界の出生置換率は2.3と推定されているため、人類は世界の合計特殊出生率が世界置換率と等しくなるという重要な節目を達成したか、または近づいています。[ 7 ]
世界の合計特殊出生率は、早ければ2023年には世界人口置換水準である女性1人当たり2.2人を下回る可能性がある。多くの発展途上国では、2010年代から2020年代初頭にかけて出生率の低下が加速している。[ 46 ]タイ[ 47 ]やチリ[ 48 ]などの国の平均出生率は女性1人当たり1人に近づき、世界的な人口高齢化の急速な進行に対する懸念を引き起こした。[ 46 ]

表[ 49 ]は、1965年以降、人口転換が世界中に広がり、世界の合計特殊出生率(TFR)が21世紀に入っても続く長期的な減少傾向にあることを示している。

国連人口部は世界を6つの地理的地域に分けています。下の表は各地域の合計特殊出生率の推定値を示しています。[ 49 ]
2013年、ヨーロッパ、ラテンアメリカおよびカリブ海地域、北アメリカの合計特殊出生率は、女性1人当たり2.1人という世界的な人口置換水準の出生率を下回った。[ 50 ]

アフリカの合計特殊出生率 (TFR) は 4.1 で、世界で最も高い。[ 49 ]アンゴラ、ベナン、コンゴ民主共和国、マリ、ニジェールは、TFR が最も高い。[ 21 ] 2023 年、アフリカで最も人口の多い国であるナイジェリアの推定 TFR は 4.57 であった。[ 21 ] 2023 年、アフリカで 2 番目に人口の多い国であるエチオピアの推定 TFR は 3.92 であった。[ 21 ]
アフリカの貧困、高い妊産婦死亡率と乳児死亡率により、WHOは家族計画と少子化の奨励を呼びかけていた。 [ 51 ]
アフリカ大陸内では、サハラ以南アフリカの出生率が最も高く、世界の出生率上位30カ国のうち27カ国がサハラ以南アフリカに位置しています。[ 52 ] 2021年時点で、世界の全出生数の30%がサハラ以南アフリカで発生しています。[ 53 ]一部の推計によると、2100年までにサハラ以南アフリカで生まれる世界の子供の割合は55%に達するとされていますが、[ 54 ]他の人口予測では、サハラ以南アフリカの出生率は予想よりも速いペースで低下していると示唆されています。[ 55 ]

香港、マカオ、シンガポール、韓国、台湾は、合計特殊出生率(TFR)が1.3以下と定義される最低水準の低出生率であり、世界でも最低水準にある。[ 49 ] 2004年には、マカオのTFRは1.0を下回った。[ 56 ] 2018年には、北朝鮮のTFRは1.95で東アジア最高となった。[ 49 ]

2025年、中国の合計特殊出生率は0.87でした。[ 57 ]中国は、当時増加し続けていた人口を抑制するための抜本的な人口計画措置として、1979年1月に一人っ子政策を実施しました。2016年1月には、この政策は二人っ子政策に置き換えられました。2021年7月には、中国の人口高齢化が近代史上ほぼどの国よりも速いペースで進んでいるため、三人っ子政策が導入されました。[ 58 ]
2025年、日本の合計特殊出生率は1.12でした。[ 59 ]日本の人口は、平均寿命が長く出生率が低いことから急速に高齢化しています。総人口は減少しており、2018年には43万人減って1億2640万人になりました。[ 60 ]香港とシンガポールは、移民労働者によってこれを緩和しています。日本では、日本への移民が限られていることもあり、深刻な人口不均衡が生じています。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]
韓国では、出生率の低さが社会経済上の最も喫緊の課題の一つとなっている。[ 64 ]住宅費の高騰、若年層の雇用機会の減少、政府や雇用主による新生児のいる家庭への支援不足などが、2019年に0.92まで低下した合計特殊出生率(TFR)の低迷の主な原因となっている。[ 65 ]韓国では、育児費用の補助、多子世帯への公営住宅の優先、保育所への資金提供、妊婦のための公共交通機関の座席確保など、10年以上にわたって数十ものプログラムを試みてきたが、出生率を回復させるための有効な解決策はまだ見つかっていない。
過去20年間、韓国は世界で最も低い出生率と婚姻率を記録してきた。2024年現在、韓国は合計特殊出生率が0.73で、世界で最も低い[ 66 ]国である。2022年の首都ソウルの合計特殊出生率は0.57であった[ 67 ] 。
出生率は1970~1975年の6.8から2020年には2.0に低下し、約47年、つまり2世代弱の期間となった。[ 68 ] [ 69 ]
インドの出生率は21世紀初頭にかけて大幅に低下した。インドの合計特殊出生率(TFR)は1971年の5.2から2018年には2.2に低下した。[ 70 ]インドのTFRは2019年から2020年にかけて2.0に低下し、初めて人口置換水準を下回った。[ 71 ] 2026年には約1.9になると推定されている。
2025年にはトルコの合計特殊出生率は1.42に達した。[ 73 ]

2025年の欧州連合(EU-27)の平均合計特殊出生率は、女性1人当たり1.33人と算出された。[ 30 ] 2025年には、EU諸国の中でブルガリアの合計特殊出生率が1.63と最も高く、次いでフランス(1.56)、スロベニア(1.54)、デンマーク(1.51)、アイルランド(1.50)となっている。[ 30 ] 2025年には、EU諸国の中でマルタの合計特殊出生率が1.00と最も低かった。[ 30 ]他の南ヨーロッパ諸国も合計特殊出生率が非常に低かった(ポルトガル1.30、キプロス1.40、ギリシャ1.19、スペイン1.13、イタリア1.14)。[ 30 ]
2025年、英国の合計特殊出生率(TFR)は1.39でした。2025年の非EU欧州旧ソ連諸国グループの推計では、ロシアのTFRは1.37、モルドバは1.58、ウクライナは0.90、ベラルーシは1.08でした。[ 21 ]
東欧から西欧への若年層の移住は、これらの国の人口問題を悪化させている。ブルガリア、モルドバ、ルーマニア、ウクライナなどの国々から人々が特に海外へ移住している。[ 75 ]
2023年、この地域で最も人口の多いブラジルの合計特殊出生率(TFR)は1.75と推定された。[ 21 ] 2021年には、2番目に人口の多いメキシコの推定TFRは1.73であった。[ 21 ]この地域で次に人口の多い4カ国の2023年の推定TFRは1.9から2.2の間で、コロンビア(1.94)、アルゼンチン(2.17)、ペルー(2.18)、ベネズエラ(2.20)が含まれる。ベリーズは2023年にこの地域で最も高い推定TFR2.59を記録した。2021年にはプエルトリコが最も低く1.25であった。[ 21 ]
2024年のカナダの合計特殊出生率は1.25でした。[ 76 ]
第二次世界大戦後の米国の合計特殊出生率は、1950年代後半に女性1人当たり約3.8人でピークに達し、1970年代初頭には人口置換水準を下回り、1999年には2人まで低下しました。[ 79 ]現在、出生率は米国生まれの人々の間では人口置換水準を下回っていますが、移民家族の間では人口置換水準を上回っています。移民家族のほとんどは、出生率の高い国から米国にやって来ています。しかし、米国への移民の出生率は、教育と所得の向上と相関して、2世代目で急激に低下することがわかっています。[ 80 ] 2025年の米国の合計特殊出生率は1.59で、一部の州では1.9を超え、他の州では1.4を下回っています。[ 81 ]
第二次世界大戦後、オーストラリアの合計特殊出生率(TFR)は約3.0でした。[ 82 ] 2017年には、オーストラリアのTFRは1.74となり、人口置換水準を下回りました。[ 83 ]
置換率
」、つまり母親1人あたり約2.1人の赤ちゃんが生まれる場合に安定する
。[...] 今日、出生率の低下はほぼ普遍的な現象である。
アルバニア
、
エルサルバドル
、
ネパールは
いずれも裕福ではないが、現在では置換水準を下回っている。
イラン
の出生率は30年前の半分である。 「
ヨーロッパ
の
人口減少
」に関する見出しはよく見かける。
イタリアの
ジョルジア・メローニ
首相は、
イタリアは「消滅する運命にある」と述べている。ある
日本の経済
学者は、日本の最後の子供が生まれるまでのカウントダウンを行う概念的な時計を運用しており、現在の表示は2720年1月5日である。確信するまでには数年かかるだろうが、2023年に世界全体の出生率が初めて人口置換水準を下回った可能性がある。
中央アジア
や
サハラ以南のアフリカ
など、出生率が高い地域がいくつかあるが、そこでも出生率は概して低下している。パラノイアが蔓延している。[...]
韓国の
出生率は
0.7である
。これは世界で最も低い出生率であり、
記録史上
最も低い出生率かもしれない。この傾向が続けば、各世代の人口は前の世代の3分の1になるだろう。
{{cite web}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブサービス (リンク) Axios はデータ提供元として CDC をクレジットしています。