
人口統計学および人口動態学において、自然増加率(RNI)、別名自然人口変化は、特定の期間における特定の人口の出生率から死亡率を差し引いたものとして定義されます。 [ 1 ]これは通常、人口1,000人当たりの人数[ 2 ]またはパーセンテージ[ 3 ]で表されます。RNIは正または負の値をとることができます。純移動を無視することで、総人口変化とは対照的です。
このRNIは、人口統計学者に地域人口がどのように変化しているかについての洞察を与え、これらの分析は、政府がRNIを策定する際の参考となる。
人口5,000人の集団において、1年間で1,150人の出生と900人の死亡があったと仮定します。
その年のRNIをパーセンテージで示すには、次の式を使用します。
(1,150 – 900) ÷ 5,000 = 0.05 = +5%
RNIを人口1,000人当たりの数値として示す場合、式は次のようになります。
(1,150 – 900) ÷ (5,000/1,000) = 250 ÷ 5 = +50
これは、1,000人当たりの自然出生数から1,000人当たりの死亡数を引いた値として示すこともできます。
(1,150 ÷ 5) – (900 ÷ 5) = 230 – 180 = +50
1,000人当たりのRNIをパーセンテージに変換するには、それを1,000で割ります。計算式は次のようになります。
+50 ÷ 1,000 = 0.05 = +5%
自然増加率は、人口統計学者に地域の人口が時間とともにどのように変化しているかについての目安を与えます。RNIは流入と流出を除外し、出生と死亡のみに基づく人口増加の指標を示します。自然人口変化と総人口変化を比較すると、特定の地域でどちらが優勢であるかがわかります。地域間のこの違いを見ると、出生が死亡を上回ることによって主に変化している地域と、移住によって主に変化している地域が明らかになります。この地図は、米国についてまさにそのような分析を示しています。[ 1 ]

RNIの経時的な推移は、地域や国が人口転換モデル(DTM)のどの段階にあるかを示す指標となり得る。
地域や国のRNIを形成しようとする政府の試みは世界中でよく見られる。[ 4 ]政策は出生率の増加を促すことも抑制することもできる。例えば、COVID-19危機の間、シンガポールは出生率を高め、RNIを増加させるために家族に「パンデミックベビーボーナス」を提供した。[ 5 ]米国も同様の政策を検討したことがある。[ 6 ]もう一つの例は、出生率を低下させ、RNIを低下させることを目的とした中国の一人っ子政策である。 [ 7 ]
家族、女性の健康、母子保健を支援する優れたインフラを備えた国では、乳幼児死亡率や妊産婦死亡率が低くなる可能性が高く、その結果、RNI(相対的栄養改善度)が上昇するだろう。