Loading article…
『人口問題の危機』（スウェーデン語：Kris i befolkningsfrågan ）は、アルヴァ・ミュルダールとグンナー・ミュルダール夫妻が1934年に著した書籍で、スウェーデンにおける出生率の低下について論じ、解決策を提案している。本書は、スウェーデンの福祉国家モデルの形成につながった議論に大きな影響を与えた。
1931年の春、スウェーデンの経済学者グンナー・ミュルダールとアルヴァ・ミュルダールは、社会政策と人口統計に関する論文を執筆した。この論文はスウェーデンの社会民主党の雑誌『ティデン』に掲載される予定だったが、完成することはなかった。代わりに、この論文は3年後（1934年）に出版されることになる書籍『人口問題の危機』の基礎となった。論文の原稿も、後者の書籍の原稿も所在不明である。[ 1 ]
1934年の春の初め、アルヴァとグンナー・ミュルダールは、この原稿に戻って改訂、更新、拡張し、書籍の形にすることに決めた。そのために、彼らはノルウェーの山中にコテージを借りた。彼らは理論上の相違点を解決し、当初は『人口統計と社会政策』と題された原稿を作成した。グンナーは歴史、理論、経済、統計のセクションを担当し、アルヴァは家族、子供、具体的な政策提案に関する章を執筆した。[ 2 ]
本書は、スウェーデンにおける出生率の低迷がもたらす影響について論じている。スウェーデンは人口減少の脅威にさらされ、生産性と生活水準の低下が懸念された。著者らは、この問題を克服するために一連の社会改革を提唱した。
本書では、マルサス主義と新マルサス主義を批判する章が設けられ、人口増加の抑制は必要なく、出生率の上昇こそ必要だと主張。出生率がさらに低下すれば、「1970年代末には、現在の労働年齢人口のほぼ2倍の高齢者人口を抱えることになり」、深刻な供給問題が生じると指摘した。こうした状況を踏まえ、「積極的な人口政策は、少数の貧困家庭に多数の子どもを産ませることに焦点を当てるのではなく、大多数の家庭に例えば3人程度の子どもを産ませることに注力すべきである」と提言した。
本書の執筆背景には、経済的にも、また家族にとって持続不可能な住宅事情という点でも、出生率の低下が見られたことがあった。著者らは、子どもを持つ家族を無料医療、無料給食、児童手当、より充実した良質な住宅、手頃な価格の住宅、家賃補助といった様々な改革によって支援する「賢明な出生主義」を提唱した。その根底にある考え方は、両親が共働きできる社会を目指し、既存の家父長制的な家族制度（専門職の父親と在宅勤務の母親）を社会工学的なプログラムによって大幅に見直す必要があるというものだった。両親が働いている間、子どもを訓練を受けたスタッフがいる施設に預ければ、経済的なプラス効果が得られるだけでなく、子ども一人ひとりの教育にも恩恵をもたらすだろうと著者らは主張した。
深刻な住宅問題により、過密状態や劣悪な住環境が生じ、特に貧しい子供たちは「身体的および精神的な害」につながる可能性のある環境で育つことになった。
アルヴァ・ミュルダール（ 1982年ノーベル平和賞受賞）とグンナー・ミュルダール（ 1974年ノーベル経済学賞受賞）は、1930年代のスウェーデンで最も著名な知識人の一人でした。彼らの政治思想と研究は、福祉国家時代の福祉政策の策定において重要な役割を果たしました。彼らの著書には、地域社会を重視した家族政策という、当時活発な議論を巻き起こした根本的な改革要求が盛り込まれています。
1930年代初頭の経済状況は深刻だった。西側諸国は不況に見舞われ、何百万人もの人々が職を失った。1932年から1933年の冬には、スウェーデンで20万人が失業し、特に労働者階級の家庭は大きな打撃を受け、当時、子どもの3分の1が栄養失調だったと推定されている。出生率は急激に低下し、西側諸国で最低水準となった。例えば、1930年の都心部のアパートでは、浴槽のある世帯はわずか34%だった。
アルヴァとグンナール・ミュルダルス・クリスの議論は、フロガン (1934 年) の議論の出発点、ブランド名、ボアスに関するものでした。[翻訳:] アルヴァとグンナール・ミュルダルによる『人口問題の危機』(1934) では、人種生物学に対する議論は、ボアスの議論と非常に、時には文字どおりに似ています。