

世界システム論では、中核国(または帝国中核)[ 3 ] [ 4 ]は、工業化された資本主義国および/または帝国主義国である。中核国は、世界市場から最も多くの資源を支配し、利益を得ている。通常、中核国は、多様な資源を持ち、他の国と比較して有利な位置にある裕福な国家として認識されている。中核国は、強力な国家機関、強力な軍隊、強力な世界的政治同盟を持っている。20世紀から21世紀にかけては、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、西ヨーロッパ諸国、日本、イギリス、アメリカ合衆国が中核国であった。[ 5 ]中核国の人口は平均して世界で最も裕福であり、平均寿命、識字率、教育、社会福祉は世界最高水準である。[ 5 ]
中核国が常に「中核」であり続けるとは限りません。世界の歴史を通じて、中核国は変化し、新たな国が「中核」リストに追加されてきました。16世紀までの時代、アジア、インド、中東の帝国が中核国でした。特に中世インドと中国帝国は、近世初期にヨーロッパ列強が主導権を握るまで、世界で最も豊かな地域でした。ただし、アジアの主要国も依然としてこの地域で大きな影響力を持っていました。ヨーロッパは20世紀まで先頭を走り続けましたが、2つの世界大戦がヨーロッパ経済に壊滅的な打撃を与えました。その後、勝利したアメリカ合衆国とソビエト連邦が1980年代後半まで2つの覇権国となり、冷戦中に二極化した世界秩序を形成しました。1991年のソビエト連邦の崩壊により、アメリカ合衆国は世界で唯一残った超大国となり、時にはハイパーパワーと呼ばれることもあります。
中核国は世界の社会経済・政治システムを支配し、そこから最も大きな利益を得ているため、世界経済システムの「中核」を担っている。これらの国々は、軍事的、経済的、政治的な手段を用いて、他の国々や国々のグループを支配することができる。
20世紀から21世紀にかけて、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、西ヨーロッパ諸国、日本、イギリス、アメリカ合衆国は、世界経済システムにおいて最も力を持つ現在の中核国の例として挙げられる。[ 5 ]

アジアでは、中国帝国は「中原王国」と見なされ、その地域を支配していました。[ 6 ]両帝国はシルクロードを通じて交流し、交易を行っていました。シルクロードは、中国の絹の大規模な交易にちなんで名付けられました。 [ 7 ]中国の帝国時代は2000年以上続き、古代と近代の歴史をつないでいます。これらの世紀の間に、中国の王朝や帝国は、争いや戦争の時期も含めて興亡を繰り返しましたが、中国の帝国は驚くべき安定性をもって存続しました。[ 8 ]すべての中国帝国の特徴は、その規模の大きさと、その国民の多様性でした。[ 9 ]
もともとは戦国時代に様々な漢民族の緩やかな集まりとして出現したが、秦の統一戦争によって華夏王国の大部分が単一の王朝に統合され、紀元前221年に秦が最初の帝国王朝として確立された。この年は最初の中国帝国が建国された年である。[ 10 ]秦王朝の崩壊後も、漢王朝は北、南、西へと拡大を続け、帝国中国は拡大を続けた。[ 11 ] 4世紀後の唐王朝時代には、中国は経済、軍事、政治の面で黄金時代を迎えた。唐の領土は中央アジア、北東アジア、東南アジアの一部に及んだが、 8世紀の安史の乱によって王朝は終焉を迎えた。 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]帝国時代の中国は、モンゴルを基盤とする元王朝の下で復興を遂げ、チベットやモンゴルなどの内陸アジアの領土が併合された。元王朝の滅亡から3世紀後に建国された清王朝は、内陸アジアへの再拡大によって、現代の中国の国境の大部分の基礎を築いた。[ 16 ] [ 17 ]
13 世紀まで、しばしば「大インド」と呼ばれる中世インドは、ペルシャや中央アジアからカンボジア、インドネシア、マレー諸島、スリランカに至る広大なアジア地域に宗教的、文化的、貿易的な影響力を広げた。[ 18 ]アジアと世界全体で最も信者の多い宗教の 2 つである仏教とヒンドゥー教がそこで生まれたため、インドの文化的影響はアジア全体に広がった。注目すべき例は、仏教が主要な宗教となった帝国時代の中国である。[ 19 ]サンスクリット語は、西暦 10 世紀まで東南アジアのすべての王国で主要な学術言語であった。世界最大の寺院複合体であるカンボジアのアンコール ワットは、元々はヒンドゥー教の寺院であり、後に仏教の僧院に変わった。

パクス・モンゴリカは特に重要な時代で、1206年に始まり、矛盾する資料によれば14世紀後半から15世紀初頭にかけて終焉を迎えた。この時期の貿易は真に多大陸規模となり、効率的で安全な貿易ルートが確立され、現代の貿易ルールの多くが出現した。モンゴル帝国は世界史上最大の連続した帝国であった。中世中国から東はユーラシア草原まで広がり、中央アジア、中東、インド亜大陸の大部分を占めていた。[ 20 ]
モンゴルの領土には多くの交易路があったが、険しいアジアの地形のため、それらは決して容易な道ではなかった。しかし、これらの交易路は比較的安価で安全に旅できたため、多くの商人を惹きつけた。[ 21 ]モンゴル人は軍事力と課税によって領土を支配した。モンゴル帝国のかつての多くの地域では、その支配は今日に至るまで残忍で破壊的なものとして記憶されている。しかし、モンゴル支配下で多くの経済的、文化的改善がなされたと主張する人もいる。[ 22 ]

1299年に出現したオスマン帝国は、すぐに侮れない勢力となった。1450年までに、オスマン帝国は黒海と地中海を結ぶ地域を支配下に置いた。モンゴル帝国よりも3倍長く続いたにもかかわらず、オスマン帝国はモンゴル帝国ほど広大な領土には決してならなかった。[ 23 ]
アラブの奴隷貿易は、 7世紀から20世紀にかけてアラブ・イスラム世界全域で行われた初期のイスラム教徒の征服を支え、18世紀と19世紀に最盛期を迎えた。 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]この用語はアラブ・イスラムの奴隷貿易を包含しており、アフリカ西海岸の三角貿易を指し、ヨーロッパによるアメリカ大陸の植民地化を支え、大西洋奴隷貿易も含む「西洋奴隷貿易」という用語と対をなしている。[ 27 ]
東方奴隷貿易の奴隷は主にサハラ以南のアフリカ、北西アフリカ、南ヨーロッパ、スラブ諸国、コーカサス、インド亜大陸から来ており、アラブ・イスラムの奴隷商人によって中東、北アフリカ、アフリカの角、インド洋の島々に輸入された。[ 24 ]何世紀にもわたり、アラブ・イスラムの奴隷商人は推定1000万から1500万人のアフリカ原住民をアラブ・イスラム世界全体に奴隷として連れて行った。彼らはまた、ヨーロッパ人(サカリバとして知られる)や、コーカサス人やテュルク人を地中海沿岸地域、バルカン半島、中央アジア、ユーラシアのステップから奴隷にした。[ 26 ] [ 28 ] [ 29 ]
オスマン帝国の奴隷貿易は、 15世紀から 19 世紀にかけてオスマン軍の兵員を供給した。 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]奴隷の反乱と帝国自体の崩壊を防ぐのに役立った。特に17 世紀以降、バルカン半島のヨーロッパ人の間でナショナリズムが高まったためである。 [ 30 ]バルカン半島とともに、黒海地域もオスマン帝国にとって高価な奴隷の重要な供給源であり続けた。[ 33 ] 16 世紀から 19 世紀にかけて、バルバリア諸国は海賊を送り込み、ヨーロッパの近隣地域を襲撃してキリスト教徒の奴隷を捕らえ、イスラム世界、主に北アフリカとオスマン帝国の奴隷市場で販売した。これはルネサンス期から近世初期にかけてのことである。[ 34 ]歴史家のロバート・デイビスによれば、16 世紀から 19 世紀にかけて、バルバリア海賊は 100 万から 125 万人のヨーロッパ人を奴隷として捕らえたが、これらの数字には異論がある。[ 34 ] [ 35 ]これらの奴隷は主に拿捕した船の乗組員から、[ 36 ]スペインやポルトガルの沿岸の村々から、またイタリア半島、フランス、イングランド、オランダ、アイルランド、アゾレス諸島、さらにはアイスランドなどの遠方からも捕らえられた。[ 34 ] 18 世紀初頭まで長い間、クリミア・ハン国はオスマン帝国や中東との間で大規模な奴隷貿易を維持していた。[ 37 ]クリミア・タタール人は、捕らえた人々を奴隷にするために、ドナウ公国、ポーランド・リトアニア、ロシアに頻繁に襲撃を行った。 [ 38 ]
18世紀は、大西洋奴隷貿易の収益性によって大きく特徴づけられ、それは当時のヨーロッパとアメリカの主要国の経済発展において重要な役割を果たした。16世紀初頭に奴隷にされたアフリカ人の広範な搾取はポルトガル人によって始められた。[ 39 ]この慣習は、19世紀後半まで、アメリカ合衆国、イギリス、フランス、オランダなど、今日の主要国の多くによって受け入れられた。
奴隷制度はヨーロッパ人がこの慣習を利益に変える以前からアフリカに存在しており、アフリカ人が奴隷を売買することもあった。 [ 40 ]しかし、アフリカ人が奴隷にして売った人々は通常、戦争捕虜や犯罪者であり、ヨーロッパの貿易会社は彼らを人的資本の便利な供給源として利用した。[ 41 ]さらに、奴隷を財産とみなす動産奴隷制は、当時アフリカでは一般的ではなく、アメリカ大陸で広く実施されたことでピークに達した。大西洋奴隷貿易の爆発的な拡大により、多くのアフリカ諸国は経済と社会全体に修復不可能な損害を受けた。[ 42 ]一方、この人身売買は中心国にとって非常に利益が大きく、米国だけでも奴隷にされたアフリカ人の労働から14兆ドル以上の利益を得たと推定されている。[ 43 ]

各国が特に雑誌や新聞の印刷を通じて技術的に発展し続けるにつれて、コミュニケーションはより広範囲に及ぶようになった。こうして、世界社会はこの力によって結びついた。[ 44 ]国民の幸福な生活を保障するために、各国は貿易と技術の進歩に頼る必要があり、それが最終的にその国が世界でどれだけうまくやっていけるかを決定づけた。[ 45 ]
この時期の国家間の相互作用を念頭に置いて、ジョン・W・セルは「拡大する世界経済におけるヨーロッパと世界、1700~1850年」と題したエッセイの中で、戦争と貿易はある程度相互依存していたと指摘している。国家は自国の船舶を防衛すると同時に、自国の貿易を成功させるために他国に領土を確立する必要があった。[ 46 ] 17世紀半ばまでに、「近代世界システムの基礎が築かれた」。[ 47 ]

18世紀初頭、ヨーロッパは軍事力がアジアや中東の帝国に及ばなかったため、世界経済を支配してはいませんでした。しかし、経済を組織化し、産業技術を向上させることで、ヨーロッパ諸国は18世紀後半に最も強力な国家として主導権を握り、20世紀後半までその地位を維持しました。[ 48 ]
18世紀、アジアはコーヒー、綿、絹、茶など、他の地域で価値のある商品を生産・流通させていました。一方、ヨーロッパは世界の他の地域で関心を持たれるような商品を生産していませんでした。[ 49 ]アメリカの作物は当初、ヨーロッパ人にとって魅力的なものではありませんでした。タバコの需要は宣伝する必要があり、最終的にヨーロッパはこの植物に興味を持つようになりました。やがて、タバコ、綿などの作物や南米で入手できる商品について、アメリカ大陸と西ヨーロッパの間でかなり定期的な大西洋横断貿易が行われるようになりました。[ 48 ]
19世紀初頭、ヨーロッパは依然として世界の中心地域として支配的であった。第一帝政フランスは、ナポレオン・ボナパルトの統治下でヨーロッパ大陸の大部分に対する覇権を獲得しようと試みた。[ 50 ]これは1804年5月18日から1814年4月4日まで続き、その後、ナポレオンがセントヘレナ島に流刑された1815年3月20日から7月7日までの短期間続いた。[ 51 ]海軍、海事、商業、金融の優位性を持つグレートブリテンおよびアイルランド連合王国は、1815年以降、ヨーロッパの勢力均衡に関与した。[ 52 ]

1830年代から1850年の間、フランスとイギリスはヨーロッパで最も強い勢力であったが、1850年代には、中央ヨーロッパに向かって西へ勢力を拡大したロシア帝国と、オーストリアを除くドイツ諸邦に対する支配力と影響力をますます強めていたプロイセン王国の勢力拡大に深く懸念を抱くようになった。1853年から1856年のクリミア戦争と1859年のイタリア戦争は、ヨーロッパの列強間の関係を崩壊させた。[ 53 ] 1871年にプロイセン主導のドイツ帝国(オーストリアを除く)が支配的な国家として成立し(プロイセンは革命戦争とナポレオン戦争でオーストリアとフランスの両方をあっという間に打ち負かした)、ヨーロッパの勢力均衡が再構築された。その後20年間、オットー・フォン・ビスマルクは条約を提案し、三国同盟のようなヨーロッパ諸国間の複雑な同盟関係を数多く構築することで、勢力均衡を維持することに成功した。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
1871年、ドイツ帝国は統一され、ヨーロッパ大陸における主要な工業国としての地位を確立した。 [ 57 ]大陸を支配したいという願望が、ドイツを中核国家へと押し上げた。第一次世界大戦後、戦後のヨーロッパ諸国では経済的、政治的な混乱が続き、東ヨーロッパは戦争の荒廃と、ボリシェヴィキ革命(1917年)によるロシア帝国の崩壊だけでなく、中央同盟国の崩壊と領土破壊による不安定化の影響からの復興に苦闘した。ドイツ帝国、オーストリア=ハンガリー帝国、オスマン帝国は1918年に連合国に敗北し、戦間期に新たな中核国家が出現した。[ 58 ]これは第二次世界大戦で頂点に達し、イギリスは覇権を犠牲にせざるを得なくなり、 1945年にアメリカ合衆国とソビエト連邦が世界の超大国および主要な中核国となることを許した。 [ 59 ]ソビエト連邦は1991年の崩壊後、中核国としての地位を失った。[ 60 ]
チェイス・ダン、カワノ、ブリューワー(2000)によれば、以下がコアとなる。[ 61 ]
以下はバボーンズ(2005)によるコアリストであり、このリストは「28年間の研究期間全体を通して、世界経済の3つのゾーン(コア、半周辺、周辺)のいずれかに一貫して分類されてきた国々」で構成されていると述べている。[ 62 ]

世界システム理論は、国家の将来は世界経済におけるその国の立場によって決まると主張する。グローバルな資本主義市場は、中核国(富裕国)と半周辺国または周辺国(貧困国)のニーズを必要とする。中核国は、国際貿易と労働の階層構造から利益を得る。世界システム理論は、国際戦争や多国間金融紛争は、特定の国家または国家グループが世界市場における位置を変えようとする試みとして説明できるという論理に従う。これらの変化は、世界市場に対する支配力を高める(中核国になる)ことを目的としている一方で、他の国家が世界市場に対する支配力を失わせる可能性がある。2つのグループの力が乖離していくにつれて、世界システム理論家は中間グループとして機能する別のグループ、半周辺国を確立した。[ 63 ]
半周辺国は通常、物理的にも根本的な意味でも中心国を取り囲んでいます。半周辺国は、中心国と周辺国の間の仲介役として機能し、貧しい国から受け取るものを裕福な国に提供します。周辺国は通常、農業を専門とする貧しい国であり、中心国が利益を得るために利用する天然資源にアクセスできます。[ 64 ]
国が中核であり続けるため、あるいは中核となるためには、国家の政策を計画する際に潜在的な投資家を念頭に置く必要がある。中核国は、地理的優遇や地域の豊かさの変化など、さまざまな要因によって時間とともに変化する。企業の資金調達計画の変更も、絶えず変化する世界市場に対応するために変化するため、一役買うことになるだろう。[ 65 ]
中核国候補とみなされるためには、その国は独立した安定した政府と、世界市場における成長の可能性、そして技術の進歩を備えている必要があります。これら3つの要素が企業の投資先を完全に決定するわけではありませんが、そのような決定において非常に大きな役割を果たします。中核国になる、あるいは中核国であり続けるための重要な鍵は、その国の政府が外部からの資金調達を促進する政策をとっているかどうかによって決まります。[ 65 ]
中核国の主な機能は、世界の他の国々よりも世界システムを支配し、そこから経済的利益を得ることである。[ 64 ]中核国は資本家階級と見なすこともできる一方、周辺国は無秩序な労働者階級と見なすこともできる。[ 66 ]資本主義主導の市場では、中核国は貧しい国々と不平等なレートで商品を交換し、中核国に非常に有利なレートとなる。[ 67 ]
周辺国の目的は、半周辺国や中心国の大企業に、農業資源や天然資源、そしてより低い分業を提供することである。低価格の分業と天然資源が利用できるため、中心国の企業はこれらの製品を比較的低価格で購入し、はるかに高い価格で販売する。周辺国は販売した商品に対してわずかな金額しか受け取れず、自国以外の地域から購入するものにはより高い価格を支払わなければならない。このような継続的な秩序のため、周辺国は輸入コストを賄うのに十分な収入を得ることができず、より良い技術への投資のための資金を確保することもできない。中心国は、貧困地域が自立して世界市場のバランスを取るのを支援するのではなく、特定の原材料や農業への投資のために貧困地域に融資を行うことで、このパターンを支えている。[ 68 ]
中核国にとっての不利な点は、中核グループのメンバーであり続けるためには、投資が自国に留まり、移転しないように促す政策を維持または新たに作成する必要があることである。[ 68 ]このため、政府は高収益を犠牲にする可能性のある規制基準を変更することが難しくなる。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)イブン・ハルドゥーンは、後の
アッバース朝カリフ国
の特徴となった退廃のさなか、神の摂理がマムルークを派遣することによってイスラム信仰の「栄光と統一」を回復したと主張した。マムルークと
は、「戦争の家からイスラムの家に連れてこられた忠実な協力者であり、奴隷制の支配下にあり、その中に神の祝福が隠されている」とイブン・ハルドゥーンは述べた。奴隷制はあらゆる犠牲を払ってでも避けるべき屈辱的な社会状態と考えられていたが、その中に「神の祝福」が含まれているかもしれないという彼の考えは、
イスラム教初期の
頃から
奴隷制に関するイスラム教徒の考え
を最も明確に表現したものであった。奴隷制の逆説的な性質に関するイブン・ハルドゥーンの一般的な観察は、約500年後の
ヘーゲル
のこの主題に関する考察を思い起こさせる。この偉大な哲学者は、多くの場合、最終的に独立した意識と力を得て、所有者の真の主人となるのは奴隷であると指摘した。マムルーク朝とグラーム朝の現象は、このパラドックスの良い歴史的例である。
リビア
からユーフラテス
川
、
キリキアから
アラビア海
、
スーダン
に至る
広大な帝国を築いたマムルーク朝の奴隷戦士たちは、
その後200年間、
東地中海
と
インド洋で最も恐るべき勢力であり続けた。彼らは
スンニ派正統
派の擁護者であり
、
イスラム教の聖地
の守護者であり、首都カイロはスンニ派カリフの座であり、
東方におけるモンゴルの動乱によって故郷を追われた学者、芸術家、職人、あるいはイスラム世界のあらゆる地域からその富と名声に惹きつけられた人々にとっての磁石であった。彼らの統治下で、エジプトは
プトレマイオス
朝以来比類のない繁栄と輝きの時代を迎えた
。[...] 彼らは
軍事
貴族
として統治し、イスラム教徒と非イスラム教徒を問わず、現地住民から孤立し、ほぼ完全に隔絶していたため、彼らの兵員は世代ごとに国外からの奴隷の輸入によって補充されなければならなかった。イスラム
教徒
の領土外で育ち、
スルタン
自身またはマムルーク朝の首長のいずれかに仕える奴隷として入隊した者だけが
、閉鎖的な軍事階級への加入と昇進の資格を得た。マムルークの子孫は自由生まれのイスラム教徒であり、したがってこの制度から除外された。彼らは
「尊敬される人々の息子」である
アウラード・アル=ナースとなり、書記や行政の職務を遂行するか、マムルーク以外の
ハルカ
部隊の指揮官を務めた。毎年約2000人の奴隷が輸入された。
キプチャク
人
、
アゼルバイジャン
人
、ウズベク・トルコ人、
モンゴル
人
、
アヴァール人
、
チェルケス
人
、グルジア人
、アルメニア人、ギリシャ人
、
ブルガール
人
、
アルバニア人
、
セルビア
人
、
ハンガリー人
。
アラビア語の
「マムルーク」という言葉は文字通り「所有された」または「
奴隷」を意味し、
イスラム
教徒の支配者
が
中央アジア
や
ユーラシアの草原
から購入し、自軍の兵士として仕えさせた異教徒起源
の
白人
トルコ人
奴隷
を指すのに使われた。マムルーク部隊は3世紀/9世紀からイスラム軍の不可欠な一部を形成し、マムルークが政府に関与することは
中世
中東でますます一般的なこととなった。
エジプトでは、マムルーク体制が
エジプトのアイユーブ朝の支配者
アル=サーリフ・アイユーブ(在位637-47/1240-9)の治世中に軍事的および政治的支配を獲得したとき、
絶対支配への道が開かれ
た。
非アラブ人
奴隷の
子孫であるマムルーク朝は、世界史上最も偉大な戦士の一人として崇められている。
マムルーク
という言葉は「所有されている者」と訳されるが、マムルークの兵士たちはそうではないことを証明し、
特に
エジプトをはじめとする
様々なイスラム社会で強力な軍事的地位を獲得した。彼らはまた、
エジプトのマムルーク朝スルタン国
として知られる時代に、数世紀にわたって政治権力を握ることになる
。マムルーク朝が権力を握る以前、
中東には奴隷兵士の長い歴史
があり
、 9世紀には
バグダッド
の
アッバース朝の支配者たちが多くの奴隷をアラブ軍に徴募した。この伝統は、
ファーティマ朝
や
アイユーブ朝
など、その後の王朝にも引き継がれた
(現在のイスラム教
カイロの基礎を築いたのはファーティマ朝である)。何世紀にもわたり、アラブ世界の支配者たちは
コーカサス
地方
や
中央アジア
から兵士を徴募した。マムルークの正確な民族的背景を特定することは難しい。彼らは様々な民族が混在する地域から来ていたためである。しかし、そのほとんどは
テュルク系
(主に
キプチャク族
と
クマン
族)か
コーカサス地方
(主に
チェルケス族
だが、
アルメニア
人や
グルジア人
もいた)出身であると考えられている。マムルークはアラブの支配者の
軍隊を増強するために強制的に徴募された
。よそ者である彼らは地元への忠誠心を持っておらず、
傭兵
のように所有者のために戦った
。さらに、トルコ人とチェルケス人は戦士として恐ろしい評判を持っていた。奴隷たちは13歳頃の少年時代に購入されるか誘拐され、都市、特にカイロとその
城塞
に連れてこられた。そこで
彼らはイスラム教に改宗させられ、特に
乗馬
に重点を置いた厳格な軍事訓練を受けた
。その行動規範は、ヨーロッパの騎士道精神とそれほどかけ離れていないもので
あっ
た
。
フルシヤと呼ばれるものも教え込まれていた。今日に至るまで多くの軍事施設と同様に、当局は若者たちの間に団結心と義務感を植え付けようとした。マムルークたちは、カイロにある城塞やロダ島を含む駐屯地で、地元住民とは離れて生活しなければならなかった。
デヴシルメ。オスマン
帝国
が採用した
徴兵制度
。
主に
バルカン半島の
キリスト教徒の
被支配
地域から男子を徴集し
、
強制的にイスラム教に改宗させ
、エリート軍事部隊であるイェニチェリに入隊させるか、あるいは
他の政府機関に
就職させるという制度だった。
少年徴兵
(
デヴシルメ
)は主に強制的に行われたが、徴兵されることは輝かしい未来を約束するものであったため、オスマン帝国は時に自分の子供を徴兵しようと試みた。
宰相の多くは、
小姓の訓練の上位レベルから輩出された。当初は5人に1人の少年が4~5年ごとに徴兵されたが、後に10歳から15歳までの健康な少年は毎年徴兵されるようになった。
デヴシルメ
制度は17世紀に廃止された。