二大政党制

ガーナ共和国は1992年の民主化移行以来、新愛国党と国民民主会議が率いる強力な二大政党制を制度化している。^{[ 14 ]}

ジンバブエの政治は、ロバート・ムガベが創設したジンバブエ・アフリカ民族同盟・愛国戦線と、野党連合である民主変革運動との二大政党制が事実上成り立っている。

ブータンは、憲法で定められた独自の二大政党制を採用している。ブータン憲法第15条によれば、議会選挙は2段階で行われる。予備選挙には、登録されているすべての政党が参加する。しかし、全国で最多得票数を獲得した上位2つの政党のみが本選挙に進出し、国民議会の議席を争うことができる。この選挙制度により、選挙ごとに議会が事実上二大政党制となることが保証されている。

レバノン議会は主に2つの超党派連合で構成されている。両連合は政治スペクトルの両端に位置する複数の政党で構成されているが、この二極化した政治状況は主に有権者の強いイデオロギーの違いによって生じている。^{[ 15 ]}これもまた主に勝者総取りの理論に起因すると考えられる。

1946年から1972年まで、フィリピンは自由党と国民党による二大政党制の下に置かれ、これらの二党がすべての大統領と副大統領、ほとんどの国会議員、そして地方公務員を輩出していた。

1972年の戒厳令発令に伴い、キルサン・バゴン・リプナンが支配政党として台頭したが、1986年の人民革命によってその地位は失墜した。1987年の憲法制定により、フィリピンは現在、複数政党制となっている。

韓国は複数政党制^{[ 16 ]}を採用しており、二大政党制の特徴を持つと表現されることもある^{[ 17 ]} 。政党は党首に基づいて再編されるが、韓国は依然として二大政党制を維持している。現在、これらの政党は自由主義の民主党と保守の国民の力党である。

1920年代以降、オーストラリア下院（ひいては連邦政府）は事実上二大政党制となっている。

第二次世界大戦終結以来、オーストラリア下院は二つの派閥によって支配されてきた。

• 中道左派のオーストラリア労働党
• 中道右派連合

連立政権は、約3分の2の期間政権を担っており、その間には1972年～1975年、1983年～1996年、2007年～2013年、そして2022年以降の4つの労働党政権期間が挟まれている。

オーストラリア労働党（ALP）は、オーストラリア最大かつ最古の現存する政党であり、1891年にオーストラリア労働運動から結成された。同党はすべての州と準州に支部を持つ。

連立政権とは、オーストラリア自由党（オーストラリア第2党）とオーストラリア国民党（第4党）の同盟を指します。この連立政権は、 1922年のオーストラリア連邦選挙後に結成されました。当時、国民党（現在の自由党の前身）は絶対多数を失い、カントリー党（現在の国民党）と連立を組むことでかろうじて政権を維持することができました。連立協定に基づき、連立政権が樹立された場合、首相は自由党の党首、副首相は国民党の党首となります。理論上、連立政権を構成する各党間の意見の相違は、連立政権の分裂につながる可能性があります。しかし、オーストラリアの近代政治史において、このような事態はごくわずかしか起きておらず、いずれも次の選挙までに連立政権が再結集するという結果に終わっています。最も最近の分裂は、2025年の選挙で労働党が地滑り的勝利を収めた後と、2026年にボンダイビーチでの2025年の銃撃事件を受けて、国民党の3人のメンバーが政府のヘイトスピーチ改革に反対して党の結束を破った後に起こった。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}

オーストラリアの二大政党制の理由の一つは、オーストラリア首相を選出する下院が、即時決選投票制で選出されるからである。有権者は主要政党よりも第三党や無所属候補を優先することができ、投票方法によって票割れ効果は軽減されるものの、選挙区ごとに選出される議員は1名のみ（つまり勝者総取り方式）であるため、主要政党は優先順位投票に頼らざるを得ない場合でも、議席の大半を獲得する傾向がある。例えば、労働党の候補者が、労働党への投票が30％、労働党を2番目に選んだオーストラリア緑の党の有権者からの投票が21％という結果で議席を獲得することもある。

一方、オーストラリア上院は事実上複数政党制であり、上院で下院と同数の多数派が成立することは非常に稀である。各州・準州に複数の上院議員を選出する単記移譲式投票制度を採用している。このため、おおよそ比例代表制となり、結果として第三党が大きな影響力を持ち、しばしばキャスティングボートを握ることになる。2004年以降、オーストラリア緑の党は国内第3党であり、全国投票の8～13％を獲得し、同数の上院議員を擁している。それ以前は、オーストラリア民主党が第3党であった。その他、現在および過去の政党には、ワン・ネーション、自由民主党、ファミリー・ファーストなどがある。

オーストラリアの一部の州では、州レベルまたは連邦レベルで小政党が台頭している（例：南オーストラリア州のセンター・アライアンス、クイーンズランド州北部のカッター・オーストラリア党、ニューサウスウェールズ州西部のシューターズ・フィッシャーズ・アンド・ファーマーズ党）。一方、一部の州では、一つの政党が長期間支配的な地位を占めている。また、国の一部地域では、政党が全く存在しない。

• オーストラリア首都特別地域では、2012年以来、労働党と緑の党の連立政権が続いており、自由党が反対している（国民党は不参加）。労働党は2001年から2012年まで単独政権を担っていた。
  • 特筆すべきは、ACT（オーストラリア首都特別地域）は、緑の党が政権を握った唯一の州／準州であるということだ。
• ノーザンテリトリーでは、労働党と地方自由党（CLP）が二大政党であり、地方自由党は連邦レベルでは連立政権と連携している。
• 西オーストラリア州では、自由党と国民党は州レベルで恒久的な連立政権を組んでいません。2021年の西オーストラリア州議会選挙では、労働党が下院59議席中53議席を獲得し、圧勝しました。国民党は4議席を獲得し、公式野党となりました。自由党はわずか2議席しか獲得できず、無所属議員となりました。
• ニューサウスウェールズ州とビクトリア州では、主要政党は全国的な状況を反映しており、労働党対自由党と国民党の連立政権となっている。ニューサウスウェールズ州は、連立政権が分裂したことも、一つの政党に統合されたこともない唯一の州である。
• 南オーストラリア州とタスマニア州では、主要政党は労働党と自由党であり、国民党は議席を一つも持っていない。
• クイーンズランド州の主要政党は労働党と自由国民党（LNP）である。歴史的に見ると、カントリー党は連立政権最大の政党であり、1957年から1989年まで州を統治していた。これは、地方の議席を著しく優遇する不均衡な選挙区割りが一因であった。この不均衡な選挙区割りはもともと労働党政権によって設計されたものであったが、人口構成の変化に伴い、結果的にカントリー党に有利に働いた。その後、ジョー・ビエルケ＝ピーターセン首相は、クイーンズランド州警察を使って政治的反対意見を抑圧することで権力を増強し、ビエルケマンダー法を制定して不均衡な選挙区割りをさらに悪化させ、自由党の権力を弱体化させてカントリー党が単独で政権を握れるようにした。最終的に、メディア報道とフィッツジェラルド調査委員会によって、警察と政府における広範な汚職が明らかになった。ビエルケ＝ピーターセンは不名誉な形で辞任を余儀なくされ、多くの高位の警察官や政治家が刑事訴追された。それ以来、労働党はほとんどの期間政権を担っており、州の国民党と自由党は合併して自由国民党（LNP）となり、連邦レベルでは連立政権の一員となっている。

1950年代以降、（西）ドイツには、中道右派を代表するキリスト教民主同盟／キリスト教社会同盟（CDU/CSU）と中道左派を代表する社会民主党（SPD）という、得票率40％超の非常に強力な二大政党が存在した。1950年代のごく短い期間を除けば、両党は常に連立パートナーを必要としており、数十年にわたり中道政党である自由民主党（FDP）がどちらかの政党に傾き、1982年末の任期途中で立場を変えたこともあった。この状況は1990年のドイツ統一後も続き、左派政党である緑の党と旧東ドイツ共産党の左翼党が台頭した。中道政党と長年首相を務めたメルケルが新たな多数派獲得を目指して緑の党や左派へと傾倒するにつれ、中道右派に生じた空白は2010年代にドイツのための選択肢（AfD）によって埋められた。それ以来、連邦レベルでは6つの政党が設立された、あるいは設立されている。州レベルでは、さらに政党が連立政権に加わり、自由民主党（FW）と新たに分裂した社会民主党（BSW）が誕生した。

2021年のドイツ連邦議会選挙では、SPDが25.7%の得票率で最大政党となり、ショルツ首相率いる短命に終わった3党連立政権が誕生した。伝統的な多数派の衰退はドレスデンの一選挙区で顕著に表れ、最大政党であるCDUとAfDがそれぞれ18.6%の得票率を獲得し、他の4党は11%から15%の得票率にとどまった。

2025年のドイツ連邦議会選挙で、社会民主党（SPD）は第3党に転落し、10年間続いた二大政党制は終焉を迎えた。第21回連邦議会では有権者の14％が議席を持たないため、キリスト教民主同盟（CDU）と社会民主党（SPD）の得票率を合わせた45％で、メルツ首相率いるキリスト教民主同盟（CDU）／キリスト教社会同盟（CSU）－社会民主党（SPD）連立政権を樹立するのに十分な票数となる。

マルタは、選挙制度が単記移譲式投票（STV）であり、これは伝統的に複数政党制に関連付けられている比例代表制の形式であるにもかかわらず、小政党があまり成功していないという点でやや異例である。政治は中道左派の労働党と中道右派の国民党の間で支配されており、 1962年から2017年までと2022年以降、第三党が議席を獲得したことはない。^{[ 21 ]}

2008年のクリスチャン・サイエンス・モニター紙の報道では、スペインには多くの小政党が存在することを認めつつも、スペインは「より大きな二大政党制」に向かっていると示唆した。 ^{[ 22 ]} 2015年にワシントンポスト.comに掲載されたフェルナンド・カサル・ベルトア学者による記事では、近年、二大政党である国民党（PP）とスペイン社会労働党（PSOE）への支持が低下していることが指摘され、この年の地方選挙では両党の得票率はわずか52％だった。ベルトア氏は、これはスペインの経済危機、一連の政治腐敗スキャンダル、そして破られた選挙公約が原因だと説明した。ベルトア氏は、新党シチズンズとポデモスの出現により、政治システムは二大ブロック制へと進化し、右派ではPPとシチズンズの同盟が、左派ではPSOE、ポデモス、統一左派の連合と対峙することになると主張した。^{[ 23 ]}極右政党Voxは2010年代後半にスペイン議会で3番目に大きなグループとなった。

イギリスのような国では、強い影響力を持つ二大政党が出現し、候補者の大半を選出する傾向がありますが、影響力の度合いが異なる多数の小政党が存在し、これらの小政党が議会に参加する役人を選出することもあります。多くの英連邦諸国で見られる、イギリスのモデルに基づく議会制民主主義の特定のスタイルであるウェストミンスター・システムに基づく政治システムでは、多数派政党が政府を、少数派政党が野党を形成し、小政党の連立も可能です。どちらの政党も多数派ではない稀な状況では、ハング・パーラメントが発生します。これらのシステムは二大政党制と呼ばれることもありますが、通常は多党制または二大政党プラス・システムと呼ばれます。二大政党制と多党制の間には、必ずしも明確な境界線があるわけではありません。

労働党と保守党は、1922年以来、英国で二大政党である。

ポーランドでは、 2005年の選挙以来、市民プラットフォームと法と正義党の2大政党が政権を握っている。この2党は政界を支配しており、通常は一方が政権を担い、もう一方が主要野党となっている。しかし、他にもいくつかの小政党が存在し、特に連立政権の樹立や、選挙制度が異なる上院において重要な役割を果たすことが多い。ポーランドでは、下院（セイム）に比例代表制を採用しており、多数決制に比べて幅広い政党の代表が可能となり、連立政権の樹立も容易になっている。

複数の政党が存在するにもかかわらず、市民プラットフォームと法と正義党の対立が21世紀のポーランド政治を特徴づけており、多くの識者はこの体制を事実上の二大政党制、あるいは「二大政党プラス」体制と表現している。政治情勢は二大陣営間の二極化によって特徴づけられることが多いが、世論や政治的同盟関係の変化によって、第三党の台頭や一時的な再編が生じることもある。

この制度では必ずしも単独過半数を獲得できるとは限らないが、法と正義党は2015年の選挙で単独過半数を獲得することに成功した。これはポーランドの比例代表制では珍しいことである。市民プラットフォームは以前、特にポーランド人民党との連立政権を率いたことがある。政治環境は依然としてダイナミックで、新しい政党が定期的に出現しているが、二大政党の支配に継続的に挑戦することに成功した政党はまだない。

1840年以降の帝政時代には、全国的な基盤を持つ二大政党、自由党と保守党が議会で交互に政権を握っていた。これらの政党は、ブラジルで共和国が樹立され、政党名簿の登録が各州の管轄となった1889年に解散した。

ブラジルも軍事独裁政権時代（1964年～1985年）の大半は二大政党制であった。1965年10月27日、制度法第2号^{[ 27 ]}により既存の政党はすべて禁止され、新党の結成は当時選出された国民議会の3分の1の議席を条件とされた。その結果、親政府政党である国民刷新同盟（ARENA）と野党であるブラジル民主運動（MDB）の2党が誕生した。公式には二大政党制であったにもかかわらず、国民議会におけるARENAの優位を保証するために、名目上は中立的な複雑な選挙制度が設けられ、事実上、ブラジルはこの期間、一党支配体制となった。この2党は1979年に解散し、政権は他の政党の結成を認めた。^{[ 28 ]}

カナダは連邦レベルと州レベルで複数政党制を採用している。一部の州では事実上二大政党制となっており、定期的に議員を選出できるのは2つの政党のみで、小政党は選挙で議席を獲得することがほとんどできていない。また、3つの準州のうち2つは、政党制ではなく、非党派的な合意形成型政府モデルで運営されている。ブリティッシュコロンビア州、ニューブランズウィック州、プリンスエドワードアイランド州の議会では、歴史的に二大政党制が一般的であったが、いずれも直近の州議会選挙で第三党の議員を選出している。

カナダ自由党とカナダ保守党は、カナダ連邦レベルで二大政党であり、連邦政府を率いたことがあるのは、これらの政党またはその前身政党のみです。しかし、一部の選挙では、これらとは異なる政党が連邦下院で第2党、すなわち公式野党の地位を獲得しました。1993年の選挙ではケベック連合が、2011年の選挙では新民主党がそうでした。さらに、改革党とその後継政党であるカナダ同盟は、それぞれ1997年と2000年の選挙で公式野党となり、カナダ同盟が2004年に保守党に統合されるまで、これはアウトサイダー政党の挑戦を意味していました。

州レベルで二大政党制が存在する場合、支配的な二大政党は必ずしも州の自由党と保守党とは限りません。例えば、1952年から1986年の選挙までブリティッシュコロンビア州で支配的だった二大政党は、右派のブリティッシュコロンビア社会信用党と、左派のブリティッシュコロンビア新民主党またはその前身でした。ケベック州では、より強固なケベック民族主義政党（自治主義の国民連合またはケベック未来連合、あるいは主権主義のケベック党）と、より連邦主義的な政党（ケベック自由党）との間で、大きく二極化していることが多いです。

英連邦カリブ諸国は、基本的な政治制度と投票制度をイギリスから受け継いでいるものの、二大政党制になっている。ジャマイカの政治は人民国民党とジャマイカ労働党の間で行われている。ガイアナの政治は人民進歩党と、実際には小政党の連合であるAPNUの間で行われている。トリニダード・トバゴの政治は人民国民運動と統一国民会議の間で行われている。ベリーズの政治は統一民主党と人民統一党の間で行われている。バハマの政治は進歩自由党と自由国民運動の間で行われている。バルバドスの政治は民主労働党とバルバドス労働党の間で行われている。

今日の米国は事実上共和党と民主党の二大政党制で運営されており、二つの主要政党が存在する。歴史的に見ても、第三党の候補者が選挙に勝利した例はほとんどない。第一党制においては、アレクサンダー・ハミルトンの連邦党とトーマス・ジェファーソンの民主共和党だけが重要な政党であった。第一党制の末期には、民主共和党が支配的であった（主にジェームズ・モンロー大統領の時代）。

第二党制の下、民主共和党は1824年の米国大統領選挙中にアダムズ派とジャクソン派に分裂した。1828年の大統領選挙では、アンドリュー・ジャクソンを支持する形で現代の民主党が結成された。国民共和党はジョン・クインシー・アダムズを支持する形で結成された。国民共和党が崩壊した後、ホイッグ党と自由土地党が急速に結成され、その後崩壊した。

1854年、旧ホイッグ党員、自由土地党員、その他の反奴隷制活動家による緩やかな連合から現代の共和党が結成され、第三党制が始まった。共和党はすぐに全国的に支配的な政党となり、 1860年の大統領選挙でエイブラハム・リンカーンが初の共和党大統領となった。民主党は南部で強力で忠実な連合を維持していた。この時期には南北戦争が起こり、南部（主に南部民主党が支配していた）は人種差別に基づく奴隷制を維持しようと、アメリカ連合国として分離独立を試みた。南部は戦争に敗れ、奴隷制の廃止を余儀なくされ、その後の再建時代には共和党が全国的に最も人気のある政党であり続け、民主党は南部で支配的な地位を維持した。

1896年頃から1932年頃までの第四党制の時代、共和党は依然として大統領選で支配的な政党であったが、民主党のグローバー・クリーブランドとウッドロー・ウィルソンはともに2期（前者の場合は連続ではない）大統領に選出された。

1932年の米国大統領選挙では、ニューディール連合の働きにより、第五党制が確立され、民主党が長期にわたって政権を握る時代が始まった。民主党のフランクリン・D・ルーズベルト大統領は、 4期連続で圧勝した。1953年から1961年までの共和党のドワイト・アイゼンハワー大統領の2期を除けば、民主党は1960年代半ばまで大統領職をしっかりと掌握し続けた。議会においても、民主党は共和党革命が起こるまでの60年間、両院で過半数を維持し、共和党が短期間過半数を獲得した時期があったのみであった。

1960年にアメリカの政治に大きな変化があり、^{[ 29 ]}これは一部の人々によって第六政党制への移行と見なされている。

1960年代半ば以降、リチャード・ニクソンが1972年にジョージ・マクガバンを破って49州と得票率61％を獲得した選挙や、ロナルド・レーガンが1984年にウォルター・モンデールを破って49州と得票率58％を獲得した選挙など、数回の地滑り的勝利はあったものの、大統領選挙は共和党と民主党という二大政党間の競争が激しく、いずれの政党も3期連続で大統領の座を維持できたことはない。

アメリカの政党制度全体を通して、第三党が大統領選挙で勝利したり、連邦議会の上下両院で過半数を獲得したりした例はありません。しかしながら、第三党や第三党の候補者は支持を集め、勢力を拡大してきました。1912年の大統領選挙では、セオドア・ルーズベルトが進歩党から出馬し、一般投票の27%と選挙人票88票を獲得しました。1992年の大統領選挙では、ロス・ペローが無所属から出馬し、一般投票の19%を獲得しましたが、選挙人票は獲得できませんでした。

現代アメリカの政治、特に選挙人団制度は、共和党と民主党が約1世紀半にわたり政策論争や国家的な関心事に関する世論を支配し、形成してきたことから、二大政党制であると評されてきた。第三政党は、さまざまなレベルの政府における投票用紙への掲載や、総選挙討論会への参加拒否など、その他の選挙上の障害に直面してきた。1987年以降、共和党と民主党自身によって設立された大統領討論委員会が、1976年から女性有権者連盟が運営していた討論会に取って代わった。女性有権者連盟は、カメラの配置規則、支持者で聴衆を埋め尽くすこと、承認された司会者、事前に決められた質問の選択、室温など、いわゆる演出上の問題に対する抗議として、1988年に支援を撤回した。^{[ 30 ]}委員会は独自の参加規則を維持しており^{[ 31 ]} 、 1992年にロス・ペローという一人の第三党候補者のみをテレビ討論会に参加させたことがある。^{[ 32 ]}

アメリカ合衆国の一部の地域では、国の他の地域とは異なる独自の政党制度が存在してきた。

• アメリカ領サモアでは、アメリカ領サモア・フォノ（準州議会）は無党派制であり、投票用紙には政党名ではなく候補者名のみが記載される。知事は通常、民主党員か共和党員のいずれかである。
• グアムでは、 1949年から1954年まで人民党が唯一の政党であり、1967年に民主党と提携するまで支配的な地位を占めていた。それ以降、民主党と共和党が二大政党となっている。
• 北マリアナ諸島では、民主党と共和党が二大政党だが、2013年までは知事がコヴェナント党に所属していた。
• プエルトリコでは複数政党制が採用されており、人民民主党と新進歩党が二大政党となっている。2021年の議会における小政党には、プエルトリコ独立党、市民勝利運動、プロジェクト・ディグニティなどがある。
• アメリカ領ヴァージン諸島では、民主党と共和党が主要二政党であったが、1970年代には2人の知事が独立市民運動の一員であり、2015年から2019年までは無所属の知事が務めた。

二大政党制は、より広い意味では、2つの政党が政治を支配しているが、第三の政党が議員を選出し、議会で一定の代表権を獲得できるというものであり、イギリスにおける政党の発展に遡ることができる。17世紀後半の内戦と名誉革命の時代には、イギリスの政治は分裂していた。 ^{[ 58 ]}ホイッグ党は絶対君主制に反対するプロテスタントの立憲君主制を支持し、トーリー党は内戦の王党派（または「騎士」派）に由来し、議会の共和主義的傾向に対抗する強力な君主制を支持する保守的な王党派であった。^{[ 59 ]}次の世紀には、ホイッグ党の支持基盤は、新興の産業利益や裕福な商人を含むまでに拡大した。

両派閥間の闘争を決定づけた基本的な原則の問題は、立憲君主制の性質、カトリック国王の望ましさ、非国教徒プロテスタントへの宗教的寛容の拡大、ジョン・ロック^{[ 60 ]}、アルジャーノン・シドニー^{[ 61 ]}らが提唱した政治概念を通じて自由主義の議題に上ったその他の問題に関するものであった。

名誉革命から1715年のハノーヴァー朝の即位までの期間は、スチュアート朝打倒の遺産と新たな立憲国家のあり方をめぐり、両派閥の間で激しい争いが繰り広げられた。この二大政党制の原型は、ジョージ1世の即位と、ロバート・ウォルポールによるホイッグ党の支配期を経て、比較的沈静化した。この支配期には、トーリー党員は政府の要職から組織的に排除された。トーリー党は50年間政権から追放されたものの、ウィリアム・ウィンダムの下で一定の党の結束を保ち、ホイッグ党の腐敗とスキャンダルに対して、統一された（しかし無益な）反対勢力として活動した。時には、ホイッグ党政権に反対する「反対ホイッグ党」と協力することもあった。トーリー党と反対ホイッグ党のイデオロギー的な隔たりが、両党が単一の政党として結束することを阻んだ。

1760年代、旧ホイッグ党の指導部は崩壊し、10年間にわたる派閥の混乱に陥った。「グレンヴィル派」、「ベッドフォード派」、「ロッキンガム派」、「チャタム派」といった派閥が次々と権力を握り、いずれも自らを「ホイッグ党」と称した。この混乱の中から、最初の明確な政党が誕生した。最初の政党は、チャールズ・ワトソン＝ウェントワースの指導の下、政治哲学者エドマンド・バークの知的指導を受けたロッキンガム・ホイッグ党^{[ 62 ]}であった。バークは、政党の基本的な枠組みを「全員が同意する特定の原則に基づき、共同の努力によって国益を促進するために団結した人々の集団」と定義する哲学を提示した。以前の派閥は特定の指導者に結びついており、権力から排除されると崩壊する可能性があったという不安定さとは対照的に、二大政党制は両陣営が共有する一連の基本原則を中心としており、政権から外れた政党が与党に対する忠実な野党として存続することを可能にした。 ^{[ 63 ]}

1783年にウィリアム・ピット（小ピット）^が政権を握り、新党であるトーリー党^を率いて、急進派の政治家チャールズ・ジェームズ・フォックスが率いる再編成された「ホイッグ党」に対抗する形で、真の二大政党制が出現し始めた。^{[ 64 ] [ 65 ] [66 ] [ 67 ]}

二大政党制は、選挙権が拡大され、政治が保守主義と自由主義という根本的な対立構造に陥った19世紀初頭の政治改革の時代に成熟した。この対立構造は、現在に至るまで基本的に続いている。現代の保守党は、ロバート・ピールによって「ピティット派」トーリー党から創設された。ピールは1834年にタムワース宣言を発表し、保守主義の基本原則、すなわち、生き残るためには特定の場合には改革が必要であるが、不必要な変化は「絶え間ない混乱の渦」につながる可能性があるとして反対するという原則を定めた。一方、ホイッグ党は、ロバート・ピールの自由貿易主義トーリー党支持者や独立急進派とともに、1859年にパーマストン卿の下で自由党を結成し、ウィリアム・グラッドストンの長期にわたる指導の下、成長する都市中産階級の政党へと変貌を遂げた。二大政党制は、 1867年の改革法の後、グラッドストンと彼の保守党のライバルであるベンジャミン・ディズレーリの時代に成熟期を迎えた。^{[ 68 ]}

アメリカ合衆国の建国の父たちは当初、アメリカの政治が党派的なものになることを意図していなかったが、 ^{[ 69 ]} 1790年代の初期の政治的論争により、財務長官アレクサンダー・ハミルトンとジェームズ・マディソンの連邦政府の権限に関する見解の相違を中心とする連邦党と民主共和党という二大政党制が出現した。^{[ 70 ] [ 71 ]}これらの問題に関する合意により、1816年に10年間党派政治は終焉を迎え、この期間は一般に「好感情の時代」として知られている。^{[ 72 ]}

1829年、民主共和党がアンドリュー・ジャクソン率いるジャクソン派民主党とヘンリー・クレイ率いるホイッグ党に分裂したことで、党派政治が再び活発化した。前者は現代の民主党へと発展し、後者は1850年代に共和党に取って代わられ、二大政党の一つとなった。