ラジカルズ（英国）

急進派運動は、18 世紀後半に議会改革を支持するために出現し、減税や閑職の廃止などの追加目標も掲げていた。^{[ 4 ]} 1760 年代に『ノース・ブリトン』の編集者および国会議員としてジョン・ウィルクスが行った改革の努力は、当時急進的と見なされていたが、 1768 年のセント・ジョージズ・フィールズ虐殺の後、支持は低下した。労働者階級と中産階級の「大衆急進派」は、投票権を要求し、報道の自由や経済的苦境からの救済などの他の権利を主張するために運動を起こしたが、「哲学的急進派」は議会改革を強く支持していたものの、一般的には大衆急進派の主張や戦術に敵対的であった。しかし、「改革者」や「急進的改革者」とは対照的に、「急進派」という用語自体は、ナポレオン戦争の成功裏の終結後の抗議の高まりの中で 1819 年に初めて登場した。^{[ 5 ]}ヘンリー「演説家」ハントは、ピータールー虐殺で終わった1819年のマンチェスター集会の主要演説者であり、1830年から1832年にかけてプレストン選挙区の国会議員に選出された。形容詞「急進的」が示唆する改革の「根幹」であり、当時もその概念は以前の主な用法すべてを参照することで強く示されていたが、それは成文化されておらず、特定の慣習、法律、文書に限定されていないイギリス憲法である。

議会内外の急進派は、1832年のホイッグ改革法の是非をめぐって意見が分かれた。一部の者は引き続き投票と普通選挙を主張したが^{[ 6 ]}、大多数（バーミンガム政治連合のような組合に動員された人々 ）は、腐敗選挙区の廃止を、彼らが「古い腐敗」または「あの物」と呼ぶものの破壊に向けた大きな一歩と見ていた。「選挙区のせいで、我々のすべての制度は偏っていて、抑圧的で、貴族的だ。我々には貴族的な教会、貴族的なバー、貴族的なゲームコード、貴族的な課税がある……すべては特権だ」^{[ 7 ] 。}

1832年に新選挙権に基づいて選出された議会（成人人口の投票資格者の割合が約3%から6%に上昇した^{[ 8 ]}）には、約50人から60人の急進派議員が含まれていた。この数は1835年の選挙ですぐに倍増し、多くの人々は最終的に下院が急進派と保守派（トーリー党とホイッグ党）に分かれるだろうと予想した^{[ 9 ] 。}

実際、急進派は既存の政党を乗っ取ることも、新たな第三勢力を創設することもできなかったが、それには主に3つの理由があった。1つ目は、1832年の改革法制定後の半世紀にわたってホイッグ党の選挙力が依然として強かったことである。この法律は、郡部と残りの小都市におけるホイッグ党の地主の影響力を維持することを目的として明確に設計されていた^{[ 10 ]} 。ヘンリー・ヘザリントンのような急進派がこの法案を「選挙権を与えられた都市の商人階級が地方のホイッグ党員に加わるよう促すもの」と非難した理由の1つである^{[ 11 ]} 。 ホイッグ党はまた、2議席選挙区において、より改革派の候補者と結んだ選挙協定から利益を得ることができた^{[ 12 ] 。}

第二に、国際自由主義、奴隷制度廃止、教育改革、禁酒運動、非英国国教徒（「非国教徒」）の権力職への就任など、他の無関係な問題に関心を持つ、議会内外の改革派の意見が広がりつつあった。^{[ 13 ]}後者は後に脱国教主義へと拡大し、19世紀半ばまでに、単純な教区単位の教会評議会という古い地方自治体単位に取って代わり、ほぼすべての地域に市民（非宗教的）教区を考案した。

第三に、急進派は常に組織化された勢力というよりは意見の集まりであった。^{[ 14 ]} 彼らには政党組織も正式な指導部も統一されたイデオロギーもなかった。その代わりに、人道主義的急進派は工場法をめぐって哲学的急進派と対立し、行政の簡素化を求める政治的急進派はベンサム主義的介入主義者と対立し、普通選挙を求める人々は自由貿易主義者（マンチェスターの人々）と時間と資源をめぐって競い合った。^{[ 15 ]}

1859年までに、急進派はホイッグ党と保護貿易反対派のトーリー党ピール派と合流して自由党を結成したが、ジョセフ・チェンバレンのような人物による新急進主義によって、19世紀末まで独自の政治的影響力を持ち続けた。^{[ 16 ]}

1832年の改革法の後、より広範な参政権を求める大衆の要求は、主に労働者階級の運動であるチャーティズムによって取り上げられた。一方、中産階級の反穀物法同盟では、リチャード・コブデンやジョン・ブライトといった急進派の指導者たちが、食料価格を引き上げることで農民や地主を利するものの、消費者や製造業者に害を及ぼす輸入穀物に対する既存の関税に反対した。同盟の成功と、1848年のチャーティストによる大規模なデモや請願が議会を動かすことに失敗した後、参政権と議会改革の要求は、議会内の急進派を通じて徐々に再び浮上してきた。^{[ 17 ]}

1866年までに、ジョン・ブライトと改革連盟の運動により、自由党の首相ラッセル伯爵はささやかな法案を提出したが、保守党と改革自由党の両方に否決され、政府は辞任を余儀なくされた。ダービー伯爵とベンジャミン・ディズレーリ率いる保守党少数政権が発足し、やや日和見主義的な党のやり方で、有権者をほぼ倍増させ、多くの労働者に投票権を与えた1867年改革法を導入した。 ^{[ 18 ]}

さらなる急進派の圧力により、1872 年投票法、1883 年腐敗および違法行為防止法が制定され、続いて1884 年人民代表法が制定された。^{[ 19 ]}ジョン・モーリーやジョセフ・チェンバレンのような進歩的自由主義者は、階級間の統一の架け橋であり共通の目標として急進主義を高く評価し続けた。^{[ 20 ]}しかし、1886 年、チェンバレンは主に保守党政権を支持する分派自由統一党の結成に尽力した。デビッド・ロイド・ジョージの長い政治キャリアでは、1890 年代の急進的な見解から、1918 年、戦後の保守党との連立政権で首相に就任するまでになった。1900 年以降、労働党の台頭と当初の急進派の目標の大部分が徐々に達成されるにつれて、議会急進主義は 20 世紀初頭には政治勢力としての機能を失った。^{[ 21 ]}

急進派は1859年までに自由党に吸収されたが、自由党の一派として存在感を示した。^{[ 22 ]}