Loading article…
ポーリン・ハンソンのワン・ネーション（PHON）、通称ワン・ネーション（ON）は、オーストラリアの右派[ 5 ]から極右[ 7 ]の政党である。創設者のポーリン・ハンソンが党の終身党首[ 8 ]を務めており、 2016年からクイーンズランド州選出の上院議員であり、それ以前は1996年から1998年まで下院議員を務めていた[ 9 ] [ 10 ]。
同党は、ハンソンが自由党から支持を取り消された後、1997年にハンソンによって設立され、1990年代後半に選挙で初期の成功を収めた。[ 11 ] 1998年のクイーンズランド州選挙では2位となり、 1998年の連邦選挙では下院と上院の両方で3番目に高い得票数を獲得したが、上院議席は1議席しか獲得できなかった。その後、選挙での衰退と停滞の時期を経て、いくつかの党分裂を経験したが、2009年までクイーンズランド州議会での代表を維持した。ハンソンが党首に復帰した後、同党は2016年の連邦選挙で4議席を獲得し、いくつかの著名な離党があったにもかかわらず、その後の3回の連邦選挙で代表を維持した。同党は、2025年5月の連邦選挙中およびその後に人気が高まった。自由党の党首選と国民党との対立の後、バーナビー・ジョイスは国民党を離党し、2025年12月にワン・ネーション党に入党した。オーストラリア一の富豪であるジーナ・ラインハートは、それ以来同党に資金を提供している。2026年2月までに、複数の全国世論調査でワン・ネーション党は連立政権を上回り、右派政党の中で支持率トップにランクインした。
ワン・ネーション党の政策スタンスは、主に党首の見解によって形成されており、その見解はハンソン主義と呼ばれることもある。多文化主義への反対は、同党の結成以来の特徴であり、当初はアジアからの移民と先住民オーストラリア人に関する政府の福祉政策への批判に焦点を当てていたが、後にイスラム教への批判へと拡大した。同党の経済政策は、外国による土地所有への反対や経済合理主義など、経済ナショナリズムと保護主義によって特徴づけられている。気候変動対策への反対、特に再生可能エネルギーの拡大への反対は、気候変動否定論者のマルコム・ロバーツが上院議員に選出された後、同党の政策課題の重要な側面となった。外交政策においては、同党は国際機関や協定からのオーストラリアの脱退を支持するなど、反グローバリズムの立場を採用している。
1996年3月の連邦選挙を前に、ポーリン・ハンソンは、イプスウィッチを拠点とするオクスリー選挙区から、オーストラリア自由党の候補者として推薦された。当時、この選挙区は労働党の牙城と考えられていた。現職の労働党議員レス・スコットは、ほぼ15%の二大政党制による過半数で議席を保持しており、クイーンズランド州で最も安全な労働党の議席となっていた。そのため、ハンソンがこの議席を獲得する可能性は皆無だと考えられていた。
ハンソンは選挙に先立ち、アボリジニに対する政府の特別援助の廃止や多文化主義への批判を主張したことでメディアの注目を集め、自由党から支持を取り消された。投票用紙にはハンソンが自由党候補として記載されており、オーストラリア選挙管理委員会は議席の立候補受付を締め切っていた。[ 12 ]その結果、自由党党首のジョン・ハワードが当選してもハンソンを自由党の議席に着かせることはしないと宣言していたにもかかわらず、投票が行われた時点ではハンソンは自由党候補として記載されていた。[ 13 ]
選挙当夜、ハンソンは最初の開票で大きくリードし、民主党支持者から十分な優先票を獲得して、6回目の開票でスコットを破った。彼女の勝利は、クイーンズランド州で労働党がほぼ崩壊し、州内の議席がわずか2議席にまで減少した中で実現した。ハンソンは2人の候補者による優先投票で54%の票を獲得した。ハンソンは公認を取り消されたため、無所属として議会入りした。[ 14 ]
連邦議会議員に選出された直後、ハンソンは共同創設者のデイビッド・オールドフィールドとデイビッド・エトリッジと共にワン・ネーション党を結成した。ワン・ネーションの結成初期、オールドフィールドは自由党の平議員トニー・アボットの政治顧問として雇われていた。[ 15 ]ワン・ネーションは1997年4月11日、クイーンズランド州イプスウィッチで開催されたイベントで発足した。[ 16 ]同党は6月27日にオーストラリア選挙管理委員会（AEC）に正式に登録された。[ 17 ]
1998年のクイーンズランド州議会選挙では、ワン・ネーション党が最大の選挙的成功を収め、労働党が44議席を獲得して議会で最大の政党となり、連立政権が32議席、ワン・ネーション党が11議席を獲得した。選挙運動中、ワン・ネーション党の支持率の上昇により、評論家はワン・ネーション党が議会の均衡を保つ可能性があると述べていた。[ 18 ]選挙運動中、ワン・ネーション党が参戦したことにより、主要3政党すべてが支持率の低下に見舞われた。国民党は支持率が11.1%低下し、連立パートナーの自由党は6.7%、労働党は4.0%低下した。[ 18 ]多くの専門家の予想に反して、ワン・ネーション党は第1優先投票の22.7%を獲得し、1998年の選挙でクイーンズランド州のどの政党よりも2番目に高い投票率となった。ワン・ネーション党は、クイーンズランド州の地方部や農村部から支持の大部分を集め、地方部や農村部の選挙区で11議席中9議席を獲得した。[ 18 ]
ワン・ネーション党は、約23%の得票率を獲得し、連邦制成立以来、州または準州レベルで他のどの第三党（労働党と連立政権を除く）よりも高い得票率を記録した。また、この選挙は、自由党と国民党をそれぞれ個別に考慮した場合、第三党が両党の得票数を上回った唯一の選挙でもあった。ワン・ネーション党の健闘により、州全体の二大政党の得票率を算出する試みは無意味なものとなった。さらに、連立政権の優先順位票の漏洩がなければ、ワン・ネーション党の7議席は労働党に渡っていたはずであり、労働党が過半数を獲得するのを阻止するのに十分な健闘を見せた。労働党がこれらの議席のうち1議席でも獲得していれば、単独で政権を樹立できたはずだった。結果的に、数か月後、ワン・ネーション党議員の辞任に伴う補欠選挙で、労働党はこれらの議席のうち1議席を獲得した。
1998年の連邦選挙では、ハンソンは再配分によってオクスリーが事実上2つに分割された後、新設されたブレア選挙区に立候補した。ハンソンは自由党候補のキャメロン・トンプソンに敗れ、オクスリーのワン・ネーション党候補は労働党候補のバーニー・リポールに議席を奪われた。[ 19 ]ワン・ネーション党候補のヘザー・ヒルはクイーンズランド州選出の上院議員に選出された。ヒルの上院議員としての資格は、オーストラリア憲法に基づきスー対ヒル訴訟で争われ、彼女はオーストラリア市民権を取得しているにもかかわらず、幼少期の英国市民権を放棄していなかったことが争点となった。再集計の結果、議席は同党のレン・ハリスに渡った。 [ 20 ]
政治学者のイアン・マカリスターとクライヴ・ビーンは、1998年の連邦選挙の分析において、ワン・ネーション党の支持者は伝統的に保守的な層から来ていると考えられていたにもかかわらず、実際には以下のことが分かった。
実際には、いくつかの重要な点で、むしろ労働党のプロファイルに近い傾向がある。たとえば、ワン・ネーションの支持は、肉体労働者、労働組合員、労働者階級と自認する人々、教育水準の低い人々、男性、教会に一度も行ったことのない人々から不均衡に多く寄せられている。これらの特徴は、典型的な労働党支持者を定義するのに非常に近いものである 。[証拠は]、圧倒的に都市部に集中している労働党支持者ではなく、農村部の労働党支持者こそが、主にワン・ネーションに惹かれていることを示唆している。[ 21 ]
同党は内部分裂の影響を受け、何度か分裂した。元党員による訴訟により、最終的にハンソンは1998年のクイーンズランド州選挙で獲得した公的資金約50万ドルを返還せざるを得なくなった。これは、アボットが同党が不正に登録されたと主張したことによるものだった。アボットは、同党に対する民事訴訟の資金援助のために「オーストラリア人のための正直な政治信託」という信託基金を設立した。[ 22 ]訴訟では、同党はハンソン、エトリッジ、オールドフィールド（特にオールドフィールド）の3人にすべての権力を集中させるために非民主的に構成されており、技術的にはエトリッジとハンソンの2人しか党員がいないと主張された。ハンソンの詐欺容疑は取り下げられたものの、クイーンズランド州選挙管理委員会は、訴訟で徴収した資金をハンソンに返還することはなかった。[ 15 ]
ワン・ネーション党の選挙での成功から1年以内に、選出されたクイーンズランド州議会議員11人のうち3人が、党指導部が党を支配しすぎていると主張して離党した。[ 15 ]クイーンズランド州議会のワン・ネーション党員は分裂し、反体制派議員は1999年後半にライバルのシティ・カントリー・アライアンスを結成した。 [ 23 ]
ワン・ネーション党の最初の年次総会は1999年4月に開催されたが、批評家のポール・レイノルズは、ワン・ネーション党には組織力が欠けていると述べた。[ 24 ]
1999年のニューサウスウェールズ州議会選挙で、デビッド・オールドフィールドはニューサウスウェールズ州議会議員に選出された。2000年10月、ハンソンは意見の相違からオールドフィールドを党から追放した。[ 15 ]彼の追放は、常にスキャンダルと内部抗争に巻き込まれていた党にさらなる不安定をもたらした。オールドフィールドはハンソンを公然と攻撃し、「彼女の初演説やそれ以降に彼女が言った重要な言葉はすべて、実際には彼女のために書かれたものだ」と述べた。[ 15 ]オールドフィールドは党内分裂を画策し、2001年にワン・ネーションNSWを結成した。 [ 15 ]新党は選挙政党登録法を利用して、ニューサウスウェールズ州選挙管理委員会に「ワン・ネーション」という名前で政党として登録し、2002年4月に登録された。[ 15 ]
2001年の西オーストラリア州議会選挙では、ワン・ネーション党は同州で3議席を獲得したが、同年、クイーンズランド州議会選挙では3議席に減少した。2001年のオーストラリア連邦議会選挙では、同党の得票率は9%から5.5%に低下した。ハンソンは、一次投票で10%という高い得票率を獲得したにもかかわらず、クイーンズランド州からの上院議員の議席獲得に失敗した。ハンソンはニューサウスウェールズ州議会でも議席を獲得できなかった。[ 15 ]
2001年、ワン・ネーション党の公認を取り消された候補者テリー・シャープルズは、同党が登録に必要な500人の党員を擁していないと非難し、同党の登録抹消を求めた。最高裁判所はこの要求を認めた。ハンソンはこの判決を不服として控訴したが、認められなかった。[ 25 ]ハンソンは同年、選挙不正の容疑でブリスベン治安判事裁判所に出廷した。ハンソンは容疑を否認し、「政治的な魔女狩り」を受けていると主張した。裁判が進む中、ハンソンは無所属でニューサウスウェールズ州上院の議席を目指して立候補したが、得票率はわずか1.9%だった。[ 15 ]
エトリッジとハンソンはともに、2003年にワン・ネーションを不正に登録し、オーストラリア選挙委員会（AEC）から50万ドル以上を不正に取得した罪で有罪判決を受けた。検察側は、両名が実際には党員ではない500人以上を党員だと偽って主張したと非難した。ハンソンは懲役3年の判決を受け、法廷の外で「でたらめだ、私は無罪だ…冗談だ」と述べた。[ 15 ]
後に、アボットがエトリッジとハンソンを失脚させるために裏で動いており、シャープルズを含むワン・ネーションの不満分子数名と会っていたことが明らかになった。同年11月6日、ハンソンは有罪判決に対する控訴が認められ、刑務所から釈放された。彼女はすべての罪状で無罪となった。[ 15 ]
2004年のクイーンズランド州議会選挙では、ワン・ネーション党の得票率は5%未満で、唯一の選出議員であるローザ・リー・ロングは無所属として活動した。ワン・ネーション党は2004年の連邦議会選挙でクイーンズランド州上院議席を守ろうとしたが、議席を失った（事実上、国民党に奪われた）。レン・ハリスの上院議員の任期は2005年6月30日に満了した。[ 26 ]
2005年2月8日、ワン・ネーションは連邦政党としての地位を失ったが、2007年の連邦選挙に間に合うように再登録された。クイーンズランド州とニューサウスウェールズ州には依然として州党があった。その後、西オーストラリア州に別の州党を創設した。2005年2月の西オーストラリア州議会選挙では、ワン・ネーションの得票数は激減した。[ 15 ]
2006年の南オーストラリア州議会選挙では、ワン・ネーション党から6人の候補者が下院に立候補した。一次投票での最高得票率はハモンド選挙区の4.1%とゴイダー選挙区の2.7%で、他の4人は1%前後だった。上院の投票では0.8%（7559票）を獲得した。結果として、ワン・ネーション党はこの選挙で議席を獲得できなかった。[ 15 ]
2006年のクイーンズランド州議会選挙では、同党は89議席中4議席に候補者を擁立したが、得票率は急落した。4.3%の変動に見舞われ、得票率はわずか0.6%にまで落ち込んだ。州内（および国内）で唯一残っていた同党の議席であるテーブルランズ選挙区は、ローザ・リー・ロングによって議席が拡大し維持された。[ 27 ]テーブルランズ選挙区は2009年のクイーンズランド州議会選挙前に廃止され、リー・ロングはダルリンプル選挙区で当選できなかった。
2012年のクイーンズランド州議会選挙では、同党は6議席に立候補したが落選した。同党は州全体でわずか2,525票の第一優先投票（総投票数の0.1%）しか獲得できなかった。[ 28 ]
ハンソンは2013年に一般党員としてワン・ネーションに復帰した。同年後半、彼女は2013年の連邦選挙でニューサウスウェールズ州選出の上院議員に立候補したが落選した。2014年、ハンソンはワン・ネーションの執行部によって党首に再任された。[ 29 ]彼女は2015年1月のクイーンズランド州議会選挙で同党からロッキヤー選挙区に立候補したが、現職の自由国民党議員イアン・リカスに114票及ばず敗れた。[ 30 ]
2013年、ワン・ネーション党は同党の党員数が5000人を超え、ハンソンが党首に復帰して以来その数は増加していると報じた。[ 31 ]
2015年7月、ハンソンは党名を元の「ポーリン・ハンソンのワン・ネーション」に変更し、 2016年の連邦選挙でクイーンズランド州選出の上院議員候補を擁立したと発表した。[ 32 ]
2016年の選挙に向けて、ハンソンは再選キャンペーンの一環として2015年7月に始まった「Fed Up」ツアーを企画し、ジェームズ・アシュビーが操縦するプライベートジェットでロックハンプトンに飛び、 Reclaim Australiaの集会に出席した。[ 33 ] [ 34 ]
2016年の連邦選挙で、同党は上院の全国予備選挙で4.3%（+3.8）の得票率を獲得した。全国平均よりも高い得票率を獲得したのはクイーンズランド州のみで、同州では予備選挙で9.2%（+8.6）の得票率を獲得した。ポーリン・ハンソン（クイーンズランド州）と他の3人のワン・ネーション党候補者、マルコム・ロバーツ（クイーンズランド州）、ブライアン・バーストン（ニューサウスウェールズ州） 、ロッド・カレットン（西オーストラリア州）が上院議員に選出された。[ 35 ]
ロッド・カレトン（西オーストラリア州）は、数ヶ月に及ぶ法的トラブルと党内抗争の後、2016年12月に党を離党し、無所属議員として上院議員に就任し、党所属の上院議員数を3人に減らした。[ 36 ] [ 37 ] 2017年2月3日、オーストラリア高等裁判所は、カレトンの選挙は、選挙当時判決を受ける可能性があった有罪判決のため無効であるとの判決を下した。この判決は後に無効となった。その結果生じた欠員は、選挙の票の再集計によって埋められ、ピーター・ジョージウが議席を獲得し、ワン・ネーション党の上院における議席数は4人に戻った。
2017年5月22日、ハンソンと政治顧問のジェームズ・アシュビーとの会話を録音したテープが公開され、新たなスキャンダルが勃発した。テープには、アシュビーがワン・ネーション党の候補者に選挙運動用資材の高額な料金を請求することを支持していたことが示されていた。[ 38 ] [ 39 ]
2017年の西オーストラリア州議会選挙中、ワン・ネーション党の候補者数名が辞任または公認を取り消された。[ 40 ]デーン・ソレンセン氏は、この選挙で全ての候補者が署名しなければならなかった同党の西オーストラリア州「候補者契約」書のコピーを提供した。この契約には、当選した候補者がその後党を離脱した場合の「管理手数料」として25万ドルが含まれている。[ 41 ]ワン・ネーション党は以前、西オーストラリア州議会で自由民主党とシューターズ・フィッシャーズ・アンド・ファーマーズ党と共に「保守ブロック」を形成していた。[ 42 ]
ハンソン氏は、 2017年8月17日に上院の質疑応答にイスラム教徒の正装で登場し、オーストラリアでのブルカ禁止を訴えたことで、広く非難を浴びた。議会では驚きの声が上がった。自由党の上院議員でオーストラリア司法長官のジョージ・ブランディス氏は、ハンソン氏の行動を非難し、議会で「あのコミュニティを嘲笑し、追い詰め、宗教的な衣服をあざけるのは、とんでもないことだ。よく考えていただきたい」と述べた。ブランディス上院議員の発言は、議会のあらゆる方面から拍手と称賛を受けた。[ 43 ]
2017年10月27日、高等裁判所全体（選挙結果異議申立裁判所）は、マルコム・ロバーツが国会議員に選出される資格がなかったとの判決を下した。11月13日、上院の再集計の結果、フレイザー・アニング上院議員がロバーツの議席を引き継いだ。しかし、同日、アニングは党を離党し、無所属となった。[ 44 ]
2018年6月14日、ブライアン・バーストン上院議員は、ターンブル政権の法人税減税を巡るハンソンとの1ヶ月にわたる対立の後、党を離党し無所属議員として活動することを発表した。ハンソンはこの件に関して立場を転換していた。これにより、党の上院議員は2名に減り、ハンソンは2016年の連邦選挙で選出されたワン・ネーション党唯一の議員となった。[ 45 ]
2018年10月15日、同党が提出した「白人であることは問題ない」という上院動議は、投票で31対28で否決された。自由党政権は、この投票が支持されたことを遺憾に思い、上院議員に誤って賛成票を投じるよう指示した事務的なミスが原因だと非難した。批評家たちは、このフレーズが白人至上主義のレトリックと結びついていると指摘した。[ 46 ]
元労働党党首のマーク・レイサムは、 2018年11月にニューサウスウェールズ州の党首として同党に入党した。[ 47 ]彼はニューサウスウェールズ州議会の議席を争って、2019年3月に当選した。[ 48 ]
2019年3月、ワン・ネーション党は、オーストラリアの銃規制法を変更するために全米ライフル協会とコーク・インダストリーズから資金援助を求めていると主張するアルジャジーラの2部構成のドキュメンタリーシリーズの題材となった。[ 49 ]アルジャジーラは、銃の権利擁護者を装った潜入記者を使用した。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]これに対し、ワン・ネーション党の党首ポーリン・ハンソンは、このドキュメンタリーをカタール政府の支援を受けた通信社による「中傷記事」だと非難し、オーストラリア保安情報機構に苦情を申し立てたと発表した。[ 55 ] [ 52 ] [ 53 ]ドキュメンタリーに登場したワン・ネーション党幹部のジェームズ・アシュビーとスティーブ・ディクソンも同様の意見を述べた。[ 56 ]ドキュメンタリーに対して、オーストラリア選挙管理委員会は、ドキュメンタリーで示された活動は海外で行われたため、 1918年連邦選挙法第326条に違反していないと述べた。[ 52 ]
2019年5月の連邦選挙において、ワン・ネーション党は全国の上院予備選挙で5.40%（1.12%増）の得票率を獲得した。同党はクイーンズランド州では全国平均を上回る得票率を獲得し、上院予備選挙で10.27%（1.08%増）の得票率を記録した。
オコナー選挙区のPHON下院議員候補、ディーン・スミス[ 57 ] [ 58 ]は、同年12月にネオナチグループ「ザ・ベース」の勧誘対象となった。勧誘員による「面接」の秘密録音テープの中で、スミスは移民への憎悪と「人種を救いたい」という願望を語っている。彼は勧誘員に「自分の考えはますます過激で情熱的になっている」こと、そして「ワン・ネーション」と政治的解決の可能性に幻滅していることを語った。しかし、スミスは政治的な経歴から「ザ・ベース」にとってリスクが大きすぎると判断され、メンバー入りは認められなかった。[ 59 ]
2019年、ハンソン氏は家庭内暴力の被害者が家庭裁判所で日常的に嘘をついていると主張したことで、オーストラリアのメディアから広く非難を浴びた。オーストラリア弁護士会は、ハンソン氏が女性による家庭内暴力の訴えを弱体化させるために公聴会を政治的目的で利用しているとの懸念を理由に、家族法制度に関する連邦議会の調査の中止を求めた。[ 60 ]
ワン・ネーション党は2022年の連邦選挙で149人の候補者を擁立し、メルボルン中心部のヒギンズ選挙区とボブ・カッターが議席を保持しているクイーンズランド州の農村部ケネディ選挙区を除くすべての下院議席に候補者を擁立した。[ 61 ] ABCニュースによると、ワン・ネーション党は2022年の連邦選挙でいくつかの選挙区で「幽霊候補者」を擁立した。彼らは積極的な選挙運動を行わず、オンラインでの活動もなく、選挙区に住んでいなかった。[ 62 ]ドーソン選挙区の現職国民党議員ジョージ・クリステンセンは選挙前にワン・ネーション党に離党し、クイーンズランド州で同党の上院議員候補として出馬したが落選した。[ 63 ]
2022年、ワン・ネーション党は南オーストラリア州とビクトリア州で初の議席を獲得し、サラ・ゲームが2022年の南オーストラリア州議会選挙で南オーストラリア州議会に選出され、リッキー・リー・ティレルが2022年のビクトリア州議会選挙でビクトリア州議会に選出された。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]
2023年、ニューサウスウェールズ州の無所属州議会議員で元労働党員のタニア・ミハイラックがワン・ネーション党に離党した。 [ 68 ] 2023年のニューサウスウェールズ州議会選挙で、同党は立法評議会で過去最多の3議席を獲得し、党首のマーク・レイサムが再選され、ミハイラックがレイサムの空席を埋めた。[ 69 ] 2023年8月、ハンソンはニューサウスウェールズ州支部に介入し、レイサムを党首から解任した。[ 70 ]レイサムと彼の同僚のロッド・ロバーツはその後、無所属議員として辞任し、[ 71 ] 2023年12月、ミハイラックがニューサウスウェールズ州のワン・ネーション党の次期党首に指名された。[ 72 ]彼女は2024年12月にワン・ネーション党を辞任した。[ 73 ]
ワン・ネーション党は、同年10月に行われた国民投票において、先住民の議会への代表者派遣に強く反対する運動を展開し、反対票を支持し、この問題に関する国民投票の実施自体に反対した。
2024年2月、西オーストラリア州の無所属議員ベン・ドーキンスは、ワン・ネーション党に唯一の国会議員として入党すると発表した。[ 74 ]彼は2024年12月に同党を離党した。クイーンズランド州議会議員のスティーブン・アンドリューも、 2024年のクイーンズランド州議会選挙でワン・ネーション党から再推薦されなかったことを受け、2024年8月に同党を離党した。[ 75 ]
2025年の西オーストラリア州議会選挙で、ワン・ネーション党は州党首のロッド・キャディーズを含む2議席を西オーストラリア州議会で獲得した。[ 76 ]
2025年のオーストラリア連邦選挙で第47回オーストラリア議会を選出するにあたり、世論調査員はワン・ネーション党の一次投票の増加を記録した。特に選挙運動期間の終盤には、同党は1998年のオーストラリア連邦選挙での結果に近づくか、それを上回るようになった。ワン・ネーション党は下院に147人の候補者を擁立し、オーストラリア首都特別地域を除く各州と準州に上院チームを擁立した。ワン・ネーション党は下院で6.4%の票を獲得し、同党の結成以来2番目に良い結果となった。[ 77 ]ワン・ネーション党はニューサウスウェールズ州と西オーストラリア州でワーウィック・ステイシーとタイロン・ウィッテンを擁立し、上院の議席を倍増させた。ステイシーは当選直後に健康上の理由で辞任し、2025年9月16日にポーリン・ハンソンの元政治顧問であるショーン・ベルがステイシーの後任として発表された。 [ 78 ]
2025年5月、南オーストラリア州議会議員のサラ・ゲームは、ワン・ネーション党に関連するブランドの問題を理由に同党を離党した。これは、南オーストラリア州でワン・ネーション党の党首を務めていた彼女の母親、ジェニファー・ゲームが、2026年の南オーストラリア州議会選挙で立法評議会の党公認候補に選ばれなかったことを理由に同党を辞任した後のことだった。[ 79 ]サラ・ゲームは当初は無所属だったが、2025年7月に新党「フェア・ゴー・フォー・オーストラリアンズ」を設立した。[ 80 ]
2025年10月、ハンソンは党名をポーリン・ハンソンのワン・ネーションから単にワン・ネーションに変更する手続きを開始すると発表した。[ 81 ] 2025年12月8日、バーナビー・ジョイスは正式にワン・ネーションに入党し、同党唯一の下院議員になったと発表した。声明の中で、ジョイスは次期選挙でニューサウスウェールズ州からワン・ネーションの上院議員候補として出馬する意向であることを確認した。[ 82 ]
2025 年 12 月のボンダイ ビーチでのテロ攻撃の後、ワン ネーション党の人気が上昇した。[ 83 ] 2026 年 1 月の DemosAU の世論調査では、ワン ネーション党は 2025 年の連邦選挙以来、支持率が再び急上昇し、一次投票の 23 パーセントに達したことが示され、連立政権は同じレベルに低下し、労働党は 29 パーセントに低下した。[ 84 ]同党は2026 年の南オーストラリア州議会選挙で下院の全議席に候補者を擁立し、上院には 4 人の候補者を擁立した。選挙前日の 2026 年 3 月 20 日、同党の候補者の 1 人である Aoi (別名 Trent) Baxter が、性犯罪法に基づいて起訴された後、裁判所に出廷しなかったため、英国の警察から指名手配されていることが明らかになった。[ 85 ] 3 月21 日の南オーストラリア州選挙では、南オーストラリア自由党が数年間衰退していた 後、ワン ネーション党は自由党よりも高い一次投票を獲得した。 1998年のクイーンズランド州選挙の場合と同様に、ワン・ネーション党の躍進は、州全体の二大政党の得票率を計算しようとする試みを無意味にするほど強力だった。労働党は地滑り的な勝利で2期目を獲得した。[ 83 ]
ワン・ネーション党は2026年のファーラー補欠選挙に候補者のデイビッド・ファーリーを擁立し、当選させた。これはワン・ネーション党の候補者が下院議員に選出された初めての事例であった。[ 86 ]
2026年6月、ワン・ネーション党は「嘘つきを解雇せよ」という募金活動を行い、2026年6月16日時点で400万豪ドルの資金調達に成功した。[ 87 ]
ワン・ネーションの政策とイデオロギーは、超国家主義[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] 、右翼ポピュリズム[ 9 ] [ 91 ] [ 92 ] 、ポピュリズム[ 93 ] [94]、移民反対[ 95 ]に基づいていると説明されている。その政策は、国家主義[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]、国家保守主義[96] 、社会的に保守的[ 99 ] 、保守的[ 100 ] [ 101 ]、保護主義[ 102 ]とも説明されている。その政治的立場は、右翼[ 103 ]、極右[ 104 ]、急進右派[ 105 ] [ 106 ] 、極右と説明されている。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
初期の頃、ワン・ネーションの政策は、アボリジニ・コミュニティに対するアファーマティブ・アクションへの反対と同義であると言われていた。ポーリン・ハンソンの1998年の初演説の主なテーマには、アジア諸国からの移民の増加率に対する反対と、経済保護主義政策の主張が含まれていた。[ 110 ] [ 111 ]
結成当初、ワン・ネーションは自由党と労働党の移民政策と多文化主義政策に反対し、それらが「オーストラリアのアジア化」につながっていると主張した。[ 110 ]
元オーストラリア首相のポール・キーティングは1996年の演説でハンソンを非難し、彼女は「人種差別の醜い側面」を露呈し、「危険なほど分裂を招き、多くのオーストラリア国民を深く傷つけた」と述べた。[ 112 ]
ハンソンとワン・ネーションは人種差別主義の非難に反論し、主要政党は移民、亡命希望者、多文化主義の問題に関して多くのオーストラリア人の感覚からかけ離れており、ワン・ネーションが当初求めていた政策の一部を採用するに至ったと主張している。[ 113 ]ミルトン・オズボーンは1999年に、調査によるとハンソンの当初の支持者はワン・ネーションを支持する主な理由として移民を挙げておらず、むしろ経済問題と失業を最も懸念していたと指摘した。[ 114 ] 2001年の調査では、ワン・ネーションは「党の設立にこれらのグループの支持が必要であり、利害が一致しているため」、極右運動と広範な非公式なつながりを持ち、支持を得ていたことが示された。[ 115 ]
作家のハンス＝ゲオルク・ベッツは2019年にワン・ネーションとポーリン・ハンソンを「非常に特定の標的、すなわち知的エリートに対する民衆の憤りを動員した最初の著名な急進右派ポピュリスト起業家」の一人と評し、21世紀において「自称評論家や専門家の大軍が急進右派ポピュリストの有権者を粗野で無教養な庶民であり、進歩的なアイデンティティ政治の恩恵を理解できないと一蹴している中で、1996年のハンソンの反エリートのレトリックは、やや穏やかではあったものの、驚くほど先見の明があった」と述べた。ベッツはまた、ワン・ネーションはハンソンの個性とオーストラリア社会特有の議論に基づいた独自のポピュリズム、すなわちハンソニズムに焦点を当てている点で、ヨーロッパの右派政党と異なっていると主張した。[ 116 ]
同党は当初、反移民政党というイメージがあったにもかかわらず、2016年以降、中国人やインド人の移民候補者を多数選挙に擁立している。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]
政治学者のイアン・マカリスターは、2017年の現在のワン・ネーションには「反体制的な姿勢」以外に政策らしい政策はほとんどないと主張している[ 121 ]。一方、イスラム教への反対に政策の焦点を絞るように変化したと主張する人もいる[ 122 ] [ 123 ] 。
2017年のクイーンズランド州議会選挙中、ワン・ネーション党は、同党のバンダンバ選挙区候補者シャン・ジュ・リンが反同性愛的なソーシャルメディアへの投稿をした後、リンの支持を取り消した。リンは、ジェームズ・アシュビーがハンソンの代理としてリンの支持を取り消すことを決定したと非難した。[ 124 ] 2016年12月、アンディ・センプルは、党からツイッター上のLGBTに関するジョークを削除するよう指示された後、カランビン選挙区の候補者から辞退した。[ 125 ]
ワン・ネーション党の選挙候補者たちは、LGBTに対する反対発言を数多く行ってきた。例えば、2019年には「権力を持ったゲイよりも悪いのは女性だ」と発言した候補者、2017年には同性婚を「プープー結婚」と呼び、「我々が結婚を成就させると、一般的に9ヶ月後に子供が生まれるが、ゲイが成就させると、それはただの快楽のための尻穴セックスだ」と発言した候補者、そして同じく2017年には「ノルウェーの同性愛者」が「マインドコントロール計画」の背後にいると発言した候補者などである。[ 126 ]
同党は、米国トランプ政権が実施したものと同様の、特定の国に対する渡航禁止も求めている。また、移民の同化強化も支持している。ワン・ネーション党は、オーストラリアを国連難民条約から脱退させることも求めており、国連グローバル移民協定にも反対している。[ 113 ] [ 127 ]ワン・ネーション党は反イスラム的であると評されている。 [ 128 ] [ 129 ]
オーストラリアで新型コロナウイルス感染症のパンデミックによるロックダウンが解除されたことを受け、同党はパンデミック中にオーストラリアが導入したのと同様の、移民純増ゼロ政策の確立を支持すると表明した。ワン・ネーション党は、文化的に結束力のある国からの高度な技能を持つ移民のみがオーストラリアに定住することを支持している。[ 130 ]
2018年、ハンソンは移民数を年間7万5000人に制限するよう求めた。[ 131 ] 2025年には、ハンソンは移民数を年間13万人まで削減するよう求めた。[ 132 ]
ワン・ネーション党は、自由貿易協定を見直し、「オーストラリアの国益に反するもの」はすべて撤回すると述べ、輸入関税の再導入も希望するなど、広範な保護主義的な政策を支持している。[ 133 ] [ 134 ]オーストラリアの農地や企業の外国所有、および水資源の民営化に反対している。[ 135 ]オーストラリア国民の雇用を優先したいと考えており、「外国人就労ビザの悪用」を調査するとしている。[ 136 ]
ワン・ネーション党は、ターンブル政権の物議を醸した2018年の法人税減税を支持した。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]
同党は、外国所有の多国籍企業を法人税制度から取引ベースの制度に移行させるべきだと主張し、それらの企業の多くがオーストラリアで得た利益に対して税金を払っていないと述べている。[ 140 ]
ハンソン氏は労使関係の見直しを求めている。ハンソン氏によると、企業側は従業員が「怠惰」で解雇するのが難しいと彼女に話しているという。[ 110 ] [ 141 ] [ 142 ]
同党は市民発議国民投票（CIR）の導入を主張し、オーストラリアの政治家に支払われる給与と年金を見直すと述べている。2021年、上院はポーリン・ハンソンが提出した動議を承認し、連邦政府に対しオーストラリアの学校での批判的人種理論の教育を拒否するよう求めた。[ 143 ]また、公共の場でのブルカの着用禁止も支持している。[ 144 ] [ 145 ]ワン・ネーションは、気候変動に関する科学的コンセンサスを軽視することに関するハンソンの発言を支持している。[ 146 ] [ 147 ]オーストラリアで同性婚を合法化する2017年結婚改正（定義と宗教の自由）法の議論中、ハンソンとワン・ネーションの他のメンバーは同性婚への反対を表明した。しかし、ハンソン氏はまた、同党は同性婚について公式な立場を取らないとし、ワン・ネーション党の上院議員にはこの問題について自由投票を認めると述べた。[ 148 ] [ 149 ]
ワン・ネーション党は、特に妊娠後期の中絶に関して、中絶に概ね反対しており、自らを「生命尊重」と称している。同党は、中絶の妊娠週数制限、性別選択的中絶の禁止、医師がそのような処置を行うことを拒否できる権利などの政策を支持している。[ 150 ]
ワン・ネーション党は、メディケアカードに写真付き身分証明書を義務付けることを提案している。[ 151 ]
ワン・ネーション党の党員や国会議員は、オーストラリア国旗と並んでアボリジニとトレス海峡諸島民の旗が使用されることが増えていることを批判している。
同党は、新築住宅に車椅子対応を義務付ける規定の撤廃など、建築基準法の規定の撤廃を求めている。[ 152 ]また、ワン・ネーション党は芸術への資金提供を削減し、医薬品規制当局（TGA）を廃止することも求めている。[ 152 ]
ワン・ネーション党は、薬物中毒者のためのリハビリ施設を増やし、麻薬密売人に終身刑を導入すると主張している。ポーリン・ハンソン氏は以前、医療用大麻への支持を表明したが、娯楽用薬物の使用には強く反対し、薬物検査にも反対している。[ 153 ]同党は銃の所有を支持しているが、武器密売人に対する刑罰の厳罰化を求めている。同党はオーストラリアにおけるいかなる形態のシャリア法にも反対している。[ 135 ]
ワン・ネーション党は、高齢者年金と障害者支援年金の大幅な増額を支持している。[ 154 ] 2016年には、ワン・ネーション党が自由党政権の多くの福祉削減案に賛成票を投じたと報じられた。[ 155 ] ワン・ネーション党はまた、受給資格年齢を70歳に引き上げることに反対しており、年金受給者に対する就労ボーナス制度の下で週100ドルの増額を支持している。[ 156 ]
2024年、ワン・ネーション党はアルバネーゼ政権およびビル・ショーテン大臣と協力し、国民障害保険制度の改革に着手し、制度の不正使用とされるものを取り締まり、制度の増大する費用を抑制した。[ 157 ]
多くの政治家、評論家、科学者は、ワン・ネーション党の上院議員がCOVID-19ワクチンの有効性と科学的根拠に関する誤った情報や陰謀論を広めていると主張している。[ 158 ] [ 159 ]ワン・ネーション党はワクチン接種義務化には反対しているが、ワクチン接種に反対していることは否定している。しかし、2021年にワン・ネーション党の州議会議員マーク・レイサムは、ワクチン接種を受けた人はシドニーのCOVID-19ロックダウンから免除されるべきだと述べた。[ 160 ]
ワン・ネーション党は2021年にCOVID-19関連の義務付けに関する法案を提出し、その法案は商品、サービス、施設、雇用、教育、宿泊施設、スポーツの分野におけるCOVID-19ワクチン接種状況に基づく差別を禁止することを提案した。この法案は自由党・国民党の上院議員5名によって支持されたが、可決されなかった。[ 161 ]
ワン・ネーション党の上院議員は、気候変動対策を頻繁に批判し、気候科学を「詐欺」と呼んでいる。ワン・ネーション党は、気候変動は起きていない、あるいは国連の陰謀の一部であるといった、すでに否定されている陰謀論を広めている。 [ 162 ] [ 163 ]同党は、オーストラリアがパリ協定から脱退することを望んでいる。[ 164 ]
ワン・ネーション党は「オーストラリアの石炭を歓迎する」と述べ、「ベースロード石炭をオーストラリアのエネルギーミックスの重要な部分として支持する」とし、既存の石炭火力発電能力の拡張を支持する。[ 165 ]ワン・ネーション党はまた、オーストラリアのガスを「重要な国家資産」と呼び、「オーストラリアの家庭における新しいガス器具の禁止を解除する」、「オーストラリアのガスを戦略的資産として扱う」、「ガス産業から「赤、緑、黒のテープ」を排除する」、「沖合のガスと石油の探査に対する事実上のモラトリアムを終わらせる」ことを望んでいる。[ 166 ]
2019年、ワン・ネーション党は、下院選挙における完全優先投票の廃止と任意優先投票の導入を求めた。この発表は、スコット・モリソン首相が2019年の連邦選挙で自由党が労働党に次いでワン・ネーション党を優先すると発表した直後に行われた。[ 167 ]オーストラリアでは、任意優先投票は現在、ニューサウスウェールズ州の州議会選挙とクイーンズランド州のほとんどの区制地方自治体の地方議会選挙でのみ使用されている。
ワン・ネーション党は、現在ビクトリア州の立法評議会選挙でのみ使用されているグループ投票券の使用にも反対している。同党は、少数政党連合を設立した「優先順位操作者」であるグレン・ドルーリーを強く批判している。 2022年の州選挙を前に、リークされたビデオでドルーリーが労働党と協力できるクロスベンチを作ろうとしていたことが明らかになった後、ハンソンは、ドルーリーがダニエル・アンドリュース率いる現職の州労働党政権に有利になるように選挙を不正操作していると主張した。[ 168 ]この事件に先立つ2017年、ドルーリーは1999年から小政党の優先順位をワン・ネーション党から遠ざけていたことを認めた。[ 169 ]
2025年3月、ハンソン氏は、党はオーストラリアが国連、世界保健機関、世界経済フォーラムから脱退し、国民障害保険制度への資金提供を削減し、先住民オーストラリア人庁と気候変動省を廃止することを望んでいると述べた。[ 170 ]
ワン・ネーション党は歴史的にクイーンズランド州と地方地域、特にクイーンズランド州の中央クイーンズランド、ダーリング・ダウンズ、ワイド・ベイ・バーネット地域、ニューサウスウェールズ州のハンター・バレー地域で最も好成績を収めてきた。[ 172 ]人口統計的には、支持者は高齢で、アングロサクソン系が多く、地方や都市郊外に住んでいる傾向がある。[ 173 ]
1998年の連邦選挙と1998年のクイーンズランド州選挙の有権者調査によると、ワン・ネーション党の有権者は、他の有権者よりも男性、地方選挙区の住民、ブルーカラー労働者、銃所有者である可能性が高いことがわかった。[ 174 ]政治的見解の測定では、ワン・ネーション党の有権者は、反移民感情と反アボリジニ感情、そして政治環境への不満または疎外感によって区別された。労働組合への加入、経済的不安定、労働者階級の一員としての認識の指標では、ワン・ネーション党の有権者は労働党の有権者とほぼ同じであった。[ 175 ]しかし、ワン・ネーション党の有権者の明確な大多数は、元労働党の有権者ではなく、元自由党と国民党の有権者であった。[ 176 ]
2026年3月、オーストラリアン紙は、ワン・ネーション党の2026年南オーストラリア州議会選挙における同党の成績に関する統計分析を実施した。これは、2025年後半に同党の人気が急上昇して以来初めての州議会選挙であり、同党が全議席に候補者を擁立した最初の機会の一つであった。分析の結果、ワン・ネーション党への支持の変動が最も大きかったのは、大学院教育を受けた人の割合が低く、低所得者の割合が高く、ブルーカラー労働者の割合が高い選挙区であったことが分かった。同党は、農村部や郊外地域で最も強い支持を得ていた。[ 177 ]
バーナビー・ジョイスが2025年にワン・ネーションに入党した後、オーストラリアで最も裕福な人物である億万長者の実業家ジーナ・ラインハートが、彼が連れてきた他の寄付者とともに党に資金を提供していることを確認した。[ 178 ] [ 179 ]ラインハートは、ハンソン、そして後にコーリー・ベルナルディに、南オーストラリア州を含む複数の場所で、自身のプライベートジェットを貸し出した。これは、同州の政治献金に関する法律に違反していた。ベルナルディは、ラインハートにフライト代を返済すると述べた。[ 179 ]ハンソンは、国内の他の地域での複数のフライトを申告していない。[ 180 ]
2019年の報告書によると、ポーリン・ハンソンのワン・ネーション党は2011年から2018年の間に銃擁護団体から6,000ドル以上の寄付を受けており、これらの寄付が銃規制法を弱体化させることでオーストラリアの安全を脅かす恐れがあるとの懸念が示された。[ 181 ] 2019年には、ハンソンが全米ライフル協会から寄付を募っている様子が撮影された。[ 182 ]
クイーンズランド州の指導部とは異なり、連邦レベルの党指導部の変更は、メディアの注目度が低かったことや党内の支部指導部の混乱のため、（ハンソン氏の任期を除いて）ほとんど記録に残されていない。
2017年8月、党の規約が改正され、ハンソンは希望する限り党首を務めることができ、後継者を選ぶことができ、後継者も辞任するまで党首を務めることができるようになった。[ 183 ]
。ポーリン・ハンソンのワン・ネーションは、1997年6月27日に連邦登録され、2005年2月8日に自主的に登録抹消された。
同氏は、ポーリン・ハンソンのワン・ネーションやトランプ支持の「トランペット・オブ・パトリオッツ」を含む極右政党が、一部の選挙区で合計10～12％の票を獲得したことは、周縁化されているとはいえ、根強いポピュリズムの潮流を示していると指摘している。
カッターのオーストラリア党を除いて、アニングの最初の演説は一様に酷評された。アニングを上院議員に選出するのに貢献した右翼排外主義政党ワン・ネーションの党首ポーリン・ハンソンでさえ、それを「ナチス・ドイツのゲッベルスの手引書からそのまま引用したものだ」と非難した。
愛国者のトランペットやポーリン・ハンソンのワン・ネーションなど極右政党への支持が世論調査で高まる中、[…]
ポーリン・ハンソンのワン・ネーションやトランプ支持の「トランペット・オブ・パトリオッツ」などの極右政党は、一部の選挙区で合計10～12％の票を獲得し、周縁化されているとはいえ、ポピュリズムの根底にある流れが続いていることを示している。
ワン・ネーションへの支持の高まりは、ナイジェル・ファラージの改革UK、米国のドナルド・トランプ、イタリア、フランス、ドイツなどにおける極右ポピュリスト運動を支える世界的な「現象」の一部であると述べた。
右派政党とは見ておらず、むしろ他のどの政党よりも極右政党と見ていた。
「移民問題」への対処方法に関する政策選好に影響を与え、脅威と政策選好の両方がオーストラリアの極右政党ワン・ネーションへの投票に影響を与えることを可能にする投票のパスモデルが得られた。
慎重な検討の結果、ポーリン・ハンソンのワン・ネーション党の党員資格を終了させることを決定しました。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ステファニー・バニスターは、超国家主義政党ワン・ネーション党の代表を目指している。
ポピュリスト右派政党は本日優先順位が割り当てられた結果、4議席を獲得した…。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) CS1メンテナンス: その他 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) CS1メンテナンス: その他 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)アンドレンの主張を公に支持したのは、目立たず、強調点も異なるものの、緑の党のボブ・ブラウン上院議員、君主制支持者のハリー・ギブス卿、国民党組織の一部、そして右派のポーリン・ハンソンのワン・ネーション党だけだった。
全国調査の回答者は、One Nationを右派政党とは見ておらず、むしろ他のどの政党よりも極右政党と見ていた。
「移民問題」への対処方法に関する政策選好に影響を与え、脅威と政策選好の両方がオーストラリアの極右政党ワン・ネーションへの投票に影響を与えることを可能にする投票のパスモデルが得られた。
ラインハート氏は木曜日、オーストラリアで最も裕福な人物であることが改めて確認された。