一党制

「一党制」という言葉は、1944年のスキャンダルに遡ります。そのスキャンダルでは、フランクリン・D・ルーズベルトが1940年の選挙でウェンデル・ウィルキーを対立候補に選んだことを示すとされる手紙（後に偽造であることが判明）が提出されました。 ^{[ 3 ]} 2000年の緑の党の大統領選でラルフ・ネーダーを支持した人々はこの言葉を多用し、ネーダー自身も2002年の著書『党を崩壊させる』の中で、当時の政治構造を「企業一党制」と呼んでいます。^{[ 3 ]}

その後、この用語はほぼ休眠状態となり、第三者によって散発的に使用されるようになったが、スティーブ・バノンが、共和党の「エスタブリッシュメント」が民主党と協力してドナルド・トランプの2016年共和党指名獲得キャンペーンを抑圧しているという彼の見解を説明する際に採用した。^{[ 3 ]}この用語は2024年に復活し、マージョリー・テイラー・グリーンやロバート・F・ケネディ・ジュニアなどの人物が、二大政党制は一党制として機能していると主張した。^{[ 4 ] [ 5 ]}イーロン・マスクが2025年7月5日に独自の第三党であるアメリカ党を創設すると発表した際、共和党と民主党が「一党制」になったためそうすると述べた。^{[ 6 ]}

英国では、この用語はキア・スターマー率いる労働党の右傾化を表すために使われており、一部の観察者は、この右傾化によって労働党と保守党の政治的・社会的立場がほとんど区別がつかなくなったと主張している。この変化はしばしばトニー・ブレア率いるニュー・レイバー時代に遡るとされ、近年の歴史において両党間の最も明確なイデオロギー的分離はジェレミー・コービンが労働党を率いていた時期に起こったとされている。^{[ 7 ]}

この用語は、右派ポピュリスト政党であるワン・ネーションの台頭に伴いオーストラリアで広く知られるようになり、同党はオーストラリア労働党と自由党・国民党連立政権に対してこの用語を頻繁に用いる。

この用語は、労働党と自由党・国民党連合が二大政党に有利と見なされる政治献金の変更を支持するために協力した後、進歩的なメディア組織であるマイケル・ウェスト・メディアによっても使用された。 ^{[ 8 ]}