Loading article…
森林管理は、林業の一分野であり、造林、森林保護、規制などの科学的および技術的な側面だけでなく、行政的、法的、経済的、社会的な側面全般に関わっています。これには、木材、景観、レクリエーション、都市価値、水、野生生物、内水面および沿岸漁業、木材製品、植物遺伝資源、その他の森林資源価値の管理が含まれます。[ 1 ]管理目標は、保全、利用、またはその両方の組み合わせである場合があります。技術には、木材の伐採、さまざまな樹種の植林と再植林、森林を通る道路や通路の建設と維持、火災の防止などがあります。森林管理は、生態系の健全性を維持し、生物多様性を支える上で重要な役割を果たしています。[ 2 ]
森林資源調査と管理計画を改善するために、リモートセンシング、地理情報システム(GIS)、写真測量[ 3 ] [ 4 ]などの多くのツールが開発されてきました。 [ 5 ]科学的研究は森林管理を支援する上で重要な役割を果たしています。これらのツールと研究を使用することで、森林の利用と保全に関する最善の決定を下すことができます。[ 6 ]例えば、気候モデリング[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 、生物多様性研究[ 10 ] [ 11 ] 、炭素隔離研究[ 8 ] [ 7 ] [ 12 ]、GIS アプリケーション[ 10 ] [ 13 ]、長期モニタリング[ 9 ] [ 11 ]は、森林管理を評価して改善し、その有効性と成功を保証するのに役立ちます。これらは森林の状態を追跡し、管理方法をサポートするために使用されます。[ 14 ]
森林は、さまざまな製品やサービスを提供できる自然システムです。森林は水を供給し、気候変動を緩和し、持続可能な食料生産に不可欠な多くの花粉媒介者を含む野生生物の生息地を提供し、木材や薪を提供し、食料や医薬品を含む非木材林産物の供給源として機能し、農村部の生活に貢献します。[ 15 ]森林の働きは、気候、地形、土壌などの自然環境と人間の活動によって影響を受けます。森林における人間の活動は森林管理を構成します。[ 16 ]
森林の中には、薪、製紙用繊維、木材などの伝統的な林産物を得るために管理されてきたものもあり、他の製品やサービスについてはほとんど考慮されてこなかった。しかしながら、環境意識の高まりに伴い、森林を多目的に管理することがより一般的になってきている。[ 17 ]
森林は、空気の浄化、炭素の蓄積、水のろ過、洪水や浸食の軽減など、さまざまな生態系サービスを提供しています。 [ 18 ]森林は陸上生態系の中で最も生物多様性が高く、多種多様な動物、鳥類、植物、その他の生物の生息地となっています。森林は食料や資材を提供するだけでなく、レクリエーションや教育の機会も提供します。研究によると、植林地は「構造的および植物種の多様性が高い天然林と比較して、花粉媒介者の多様性と個体数の減少につながる可能性がある」ことがわかっています。[ 19 ]
2025年には、世界全体で12億ヘクタールの森林（森林総面積の29%）が主に木材および非木材林産物の生産のために管理されています。さらに、約6億1600万ヘクタールの森林が多目的利用のために指定されており、多くの場合、生産も含まれます。生産のために指定されている森林面積が最も大きいのはヨーロッパで、5億4800万ヘクタールであり、これは同地域の森林総面積の半分以上、世界の生産のために指定されている森林総面積のほぼ半分に相当します。主に生産および多目的利用のために指定されている世界の森林面積は、1990年から2025年の間にそれぞれ2980万ヘクタールと9750万ヘクタール減少しました。[ 20 ]
林業従事者は、地図化された資源、地域の地形的特徴や樹木（種別）およびその他の植物被覆の分布を示す目録に基づいて、森林管理計画を策定し、実施します。計画には、土地所有者の目的、道路、暗渠、人間の居住地との近接性、水域と水文条件、土壌情報も含まれます。森林管理計画には通常、推奨される森林施業と、その実施スケジュールが含まれます。レーザースキャンなどを使用して森林の地形、土壌の種類、樹木被覆などに関するさまざまな情報を抽出して統合する地理情報システム（GIS）でのデジタルマップの適用は、現代のシステムで森林管理計画を強化します。[ 21 ]
森林管理計画には、生態学的、財政的、物流的（資源へのアクセスなど）、その他の制約条件の下で、土地所有者の目標と望ましい将来の状態を達成するための推奨事項が含まれます。一部の土地では、計画は加工または販売用の高品質な木材製品の生産に重点を置いています。したがって、樹種、樹木の量、樹形は、収穫物の品質と量の価値に大きく影響するため、森林管理計画の重要な要素となる傾向があります。
適切な管理計画には、推奨される収穫処理後の林分の将来の状態、将来の処理（特に中間的な林分処理の場合）、および最終収穫後の自然再生または人工再生の計画を考慮することが含まれる。
地主や賃借人の目的は、伐採計画やその後の現場処理計画に影響を与える。英国では、「優良林業慣行」を盛り込んだ計画では、近隣のコミュニティや森林地帯内または隣接地に住む農村住民など、他の利害関係者のニーズを常に考慮しなければならない。林業従事者は、計画を策定する際に、伐採と環境法を考慮する。計画は、持続可能な伐採と樹木の植え替えを指示する。[ 22 ]また、道路建設やその他の森林工学作業が必要かどうかを示す。
農業および林業のリーダーたちも、気候変動法が自分たちの活動にどのような影響を与えるかを理解しようとしている。収集された情報は、新たな気候変動規制システムにおける農業と林業の役割を決定するデータを提供するだろう。[ 23 ]
森林資源調査とは、評価や分析のためにデータや森林情報を体系的に収集することです。木材の価値や利用可能な用途の推定は、生態系を維持するために必要なより広範な情報の重要な部分です。[ 24 ] [ 25 ]
鳥類、哺乳類、両生類、その他の野生生物の豊富さと多様性は、森林管理の戦略と種類によって影響を受ける。[ 26 ]森林は、これらの種に食料、空間、水を提供するので重要である。[ 27 ]森林管理は、森林資源の保全と利用に役立つため、重要である。特定の野生生物種を助けるための森林伐採は、森林を分断し、有害な影響をもたらす可能性があるため批判されている。[ 28 ]
ヨーロッパの森林地の約5,000万ヘクタール（24%）は、生物多様性と景観保護のために保護されています。土壌、水、その他の生態系サービスのために割り当てられた森林は、約7,200万ヘクタール（ヨーロッパの森林面積の32%）を占めています。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]世界の森林の90%以上は有機的に再生しており、その半分以上は森林管理計画またはそれに相当するものによってカバーされています。[ 29 ] [ 32 ]
森林管理は、自然のまま放置する状態から、造林介入を伴う非常に集約的な管理まで、その強度は様々である。森林管理は一般的に、経済的基準（木材収量、非木材林産物、生態系サービスの増加）または生態学的基準（種の回復、希少種の育成、炭素隔離）のいずれかを達成するために強度が増す。[ 34 ]
ヨーロッパの森林のほとんどには管理計画がありますが、アフリカの森林では25%未満、南米では20%未満にしか管理計画がありません。管理計画の下にある森林の面積はすべての地域で増加しており、世界全体では2000年以降2億3300万ヘクタール増加し、2020年には20億5000万ヘクタールに達しています。[ 33 ]
長期モニタリング調査は、長期間にわたる森林の動態を追跡するために実施されます。[ 11 ] [ 9 ]これらの調査には、樹木の成長、死亡率、種構成などの要因のモニタリングが含まれます。時間の経過に伴う森林の変化を観察することで、科学者は森林の健全性と環境変化への反応を評価できます。長期モニタリングは、持続可能な森林管理の実践に情報を提供する上で非常に貴重です。[ 10 ] [ 7 ]しかし、このようなモニタリングは通常、「早期警告」のみを提供するタイプのものであり、長期モニタリングと長期実験を組み合わせることで因果関係を明らかにする方がより価値のあるアプローチです。[ 35 ]
科学研究では、リモートセンシング技術と地理情報システム（GIS）を用いて、森林被覆の変化、森林破壊率、森林の健全性を時系列で監視しています。[ 10 ] [ 13 ]これらのツールは、森林評価のための貴重なデータを提供し、森林管理と保全における証拠に基づく意思決定を支援します。森林の変化をリモートで監視することで、科学者は森林が直面する脅威や課題に、より効果的に対応することができます。[ 10 ] [ 13 ]
研究者は、さまざまな森林生態系における植物種と動物種の多様性と分布に関する知見を得るために、生物多様性評価を実施しています。 [ 11 ] [ 10 ]これらの研究は、保全価値の高い地域を特定し、さまざまな生息地の生態学的重要性を理解するために不可欠です。生物多様性のパターンを研究することで、科学者は森林の生命の豊かさを保護し促進する森林管理への的を絞ったアプローチを推奨することができます。[ 8 ] [ 7 ] [ 11 ] [ 12 ]
研究では、極端な高温や干ばつなどの気候変動が森林生態系に及ぼす具体的な影響が調査されています。 [ 11 ] [ 7 ]これらの影響を理解することは、森林に対する気候変動の影響を軽減するための適応戦略を開発する上で不可欠です。気候変動に対する森林の脆弱性を認識することで、科学者は森林の回復力を高める保全方法を実施することができます。[ 12 ] [ 8 ] [ 7 ]
科学研究は、気候モデルを利用して将来の気候シナリオを予測することで、森林管理において重要な役割を果たしています。[ 7 ] [ 9 ] [ 8 ]これらのモデルは、科学者が気温、降水パターン、異常気象の潜在的な変化を理解するのに役立ち、これらの変化が森林生態系に与える影響を評価することを可能にします。気候傾向を予測することで、研究者は森林管理と保全のためのより効果的な戦略を開発することができます。[ 10 ] [ 7 ] [ 8 ]
植林という用語は、植林と再植林を含む包括的な用語として使用されることがあります。これらはどちらも、以前に森林に覆われていた土地、または森林破壊や劣化を受けた土地に森林を造成し、育成するプロセスです。[ 11 ]
樹木育種とは、遺伝学、生殖生物学、経済学の原理を応用して、森林樹木の遺伝的改良と管理を行うことである。過去数世紀にわたって行われてきた家畜、耕作作物、園芸植物の選択育種とは対照的に、果樹を除けば、樹木の育種は比較的新しいものである。
一般的な森林樹木育種プログラムは、天然林または植林地において、成長速度、樹形、生育地への適応性などの特性に基づいて、優れた表現型（プラス樹）を選抜することから始まります。この集団選抜の適用により、森林全体の平均的なパフォーマンスが向上します。選抜された樹木から得られた子孫は、遺伝学的試験として機能する試験植林地で栽培されます。このような試験に基づいて、親樹木の中から最良の遺伝子型を選抜することができます。選抜された樹木は通常、種子または接ぎ木によって増殖され、改良種子を生産物とする場合は、種子園が設立されます。あるいは、最良の遺伝子型は挿し木または試験管内培養法によって直接増殖され、クローン植林地で直接利用されることもあります。前者の方法はマツなどの針葉樹によく用いられ、後者の方法は一部の広葉樹（ポプラ、ユーカリなど）によく用いられます。樹木育種プログラムの目的は、収量向上や特定の環境への適応から、病害虫抵抗性、木材特性など多岐にわたります。現在、樹木育種は植物遺伝学およびゲノム科学の急速な発展を活用し始めています。
植樹とは、一般的に林業、土地再生、または造園の目的で、樹木の苗木を移植するプロセスです。これは、樹木栽培におけるより大きな樹木の移植や、コストは低いものの時間がかかり信頼性の低い樹木の種子の散布とは異なります。樹木は、大気質の改善、気候の緩和、水の保全、土壌の保護、野生生物の支援などにより、長期間にわたって環境に貢献します。光合成の過程で、樹木は二酸化炭素を吸収し、酸素を生成します。
樹木は成長する過程で空気中の二酸化炭素を吸収するため、植林は気候変動の抑制に役立つ。砂漠の緑化プロジェクトは、生物多様性の向上や自然水系の再生、そして農業や林業における雇用の増加による経済的・社会的福祉の向上といった点からも推進されている。
再植林とは、破壊または損傷を受けた既存の森林や林地を再生する活動です。以前の森林破壊は、森林伐採、皆伐、または山火事によって発生した可能性があります。再植林プログラムの重要な目的は、木材の収穫、気候変動の緩和、および生態系と生息地の回復の3つです。再植林の方法の1つは、植林地とも呼ばれる植林地を造成することです。これらは世界中で約1億3100万ヘクタールを占めており、これは世界の森林面積の3%、植林された森林の総面積の45%に相当します。[ 36 ]
世界的に、植林地は1990年から2015年の間に森林総面積の4.1%から7.0%に増加しました。[ 37 ]植林地は2015年には2億8000万ヘクタールとなり、過去10年間で約4000万ヘクタール増加しました。[ 38 ]世界の植林地のうち、18%は外来種または導入種で構成され、残りは植林地の在来種で構成されています。[ 39 ]
植林プロジェクト、特に植林事業には、いくつかの制約と課題があります。まず、他の土地利用との競合や、住民の立ち退きリスクが生じる可能性があります。次に、植林地は単一樹種栽培となることが多く、生物多様性の喪失など、様々なデメリットを伴います。最後に、蓄積された炭素がいつか放出されるという問題もあります。
再植林の効果は、森林保護（原生林の保全）の効果よりもずっと先の未来に現れるだろう。[ 40 ]まったく新しい地域に植林するのではなく、森林地帯をつなぎ直し、森林の縁を回復させる方が良いかもしれない。これにより、成熟した中心部が保護され、森林はより回復力があり、より長持ちするようになる。[ 41 ]再植林による炭素隔離効果が熱帯林の成熟した樹木による効果と同程度になるには、はるかに長い時間（数十年）がかかる。したがって、気候変動緩和には、再植林よりも森林破壊を減らす方が一般的に有益である。[ 42 ]
多くの国が森林再生プログラムを実施している。例えば、中国では、非公式には「グレートグリーンウォール」として知られる北方三保護林開発計画が1978年に開始され、2050年まで続く予定である。この計画は、最終的に中国北部の2,800マイルの地域に約9,000万エーカーの新しい森林を植えることを目指している。[ 43 ]このようなプログラムは、森林再生と植林（後者は、以前は森林がなかった地域に森林を造成すること）の境界を曖昧にすることが多い。
森林再生は、「森林構造、生態学的機能、生物多様性のレベルを極相林に典型的なレベルまで回復させる生態学的プロセスを再開する行動」と定義される[ 44 ] 。極相林とは、自然林遷移の最終段階である。極相林は、気候と土壌によって課せられる制限内で、かつ人間による継続的な撹乱なしに可能な最大のバイオマス、構造的複雑性、種多様性を発達させた比較的安定した生態系である（詳細はこちら）。したがって、極相林は森林再生の最終目標を定義する対象生態系である。気候は極相林の構成を決定する主要な要因であるため、地球規模の気候変動は再生目標の変化をもたらす可能性がある[ 45 ] 。さらに、気温と降水パターンの変化は極相林の構成と分布を変える可能性があるため、気候変動が再生目標に及ぼす潜在的な影響も考慮に入れなければならない[ 46 ] 。
森林再生は植林の特殊な形態ですが、その主な目的が生物多様性の回復と環境保護であるという点で、従来の植林とは異なります。[ 47 ] [ 48 ]
森林および景観の回復（FLR）は、森林破壊または劣化した景観において生態学的機能を回復し、人間の幸福を向上させることを目的としたプロセスとして定義されます。[ 49 ] FLRは、森林と土地の劣化と喪失の進行に対応して開発され、その結果、生物多様性と生態系サービスが低下しました。[ 49 ]効果的なFLRは、持続可能な開発目標の達成を支援します。[ 49 ]国連の生態系回復の10年（2021～2030年）は、数億ヘクタールの劣化した森林やその他の生態系を回復する機会を提供します。[ 49 ]生態系の回復を成功させるには、構成種の生態学的特性に関する基本的な理解と、それらがどのように集合し、相互作用し、コミュニティとして機能するかについての知識が必要です。[ 50 ]
植林とは、最近まで樹木がなかった地域に森林や樹木の群落を造成することです。[ 51 ]植林には、自然再生、アグロフォレストリー、植林の3種類があります。[ 52 ]気候変動の文脈では、植林は炭素隔離を通じて気候変動の緩和に役立ちます。植林は、降雨量の増加や強風に対する防壁となることで、地域の気候を改善することもできます。また、追加された樹木は、表土の浸食（水や風によるもの）、洪水、地滑りを防止または軽減することもできます。最後に、追加された樹木は野生生物の生息地となり、雇用や木材製品を提供することができます。[ 52 ]
それに対し、再植林とは、伐採されたり、火災や嵐などの自然災害によって失われた森林を再生することを意味します。今日では、植林と再植林の境界線は曖昧になりつつあり、どの時点でどのような森林が存在していたのかが必ずしも明確ではない場合があります。
植林活動を成功させる上で不可欠な要素は、地域の気候や土壌条件に適した樹種を慎重に選択することである。適切な樹種を選択することで、植林地は気候変動の影響によりよく耐えることができる。[ 53 ]
地球には、さらに 0.9 億ヘクタールの樹冠被覆を植えるのに十分なスペースがあります。[ 54 ]それらを植えて保護すると、2050 億トンの炭素が隔離されます[ 54 ]これは、現在の世界の炭素排出量の約 20 年分に相当します。[ 55 ]このレベルの隔離は、大気中の現在の炭素プールの約 25% に相当します。[ 54 ]しかし、植林が天然資源の持続可能な利用に有益かどうかについては議論があり、[ 56 ] [ 57 ]一部の研究者は、植林は気候変動緩和とCO2吸収を強化する唯一の方法ではないと指摘しています。[ 56 ]草原やサバンナなどの森林以外の地域も生物圏と人類に利益をもたらし、森林ではないため、異なる管理戦略が必要です。[ 58 ] [ 59 ]
植林の批判者たちは、樹木のない生態系が必ずしも劣化しているわけではなく、その多くは現状のまま炭素を貯蔵できると主張している。例えば、サバンナやツンドラは地下に炭素を貯蔵している。[ 60 ] [ 61 ]これらの地域での炭素隔離の推定値には、土壌中の炭素削減の総量や、時間の経過とともに樹木の成長が遅くなることが含まれていないことが多い。植林はまた、植林区域外の生息地の断片化やエッジ効果を増加させることで、生物多様性に悪影響を与える可能性がある。 [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
オーストラリア、カナダ、中国、インド、イスラエル、米国、そしてヨーロッパは、森林における二酸化炭素の吸収量を増やし、場合によっては砂漠化を抑制するために植林プログラムを実施している。
工業用植林地は、林産物の商業生産を目的として積極的に管理されています。工業用植林地は通常大規模です。個々の区画は通常、樹齢が均一で、多くの場合、1～2種類の樹種のみで構成されています。これらの樹種は、外来種または在来種の場合があります。植林に使用される植物は、成長性や病害虫抵抗性といった一般的な特性、あるいは木材種の場合は体積木材生産量や幹の直進性といった特定の特性など、望ましい特性を得るために遺伝子操作されていることがよくあります。森林遺伝資源は、遺伝子操作の基礎となります。種子園で育成された選抜された個体は、適切な植栽材料を開発するための種子の良い供給源となります。
植林地の木材生産量は、一般的に天然林の木材生産量よりも高い。木材生産のために管理されている森林では、通常、1ヘクタールあたり年間1～3立方メートルの木材が生産されるのに対し、成長の速い樹種の植林地では、通常、1ヘクタールあたり年間20～30立方メートル以上の木材が生産される。スコットランドのモミの植林地では、1ヘクタールあたり年間34立方メートルの成長率があり[ 65 ]、オーストラリア南部のモントレーマツの植林地では、1ヘクタールあたり年間最大40立方メートルの木材が生産されることがある[ 66 ] 。 2000年には、世界の森林の5%が植林地であったが、世界の丸太の約35%を供給していたと推定されている[ 67 ] 。
植林地の割合が最も高いのは南米で、この森林タイプは植林地全体の99%、森林全体の2%を占めています。植林地の割合が最も低いのはヨーロッパで、植林地全体の6%、森林全体の0.4%を占めています。世界的に見ると、植林地の44%は主に外来種で構成されています。地域によって大きな違いがあり、例えば、北米と中央アメリカの植林地は主に在来種で構成されていますが、南米の植林地はほぼ完全に外来種で構成されています。[ 68 ]
林業とは、価値やニーズ、特に木材生産を満たすために、森林の成長、構成/構造、品質を管理する実践のことです。その名前は、ラテン語のsilvi- (「森林」) とculture (「栽培」) に由来します。森林や木材の研究は、林業学と呼ばれます。林業はまた、森林群落の処理が、その生産性を保全および向上するために使用されていることを確認することにも重点を置いています。[ 69 ] この専門家は、林業家として知られています。
一般的に、林業とは、森林樹木や林分の生活史や一般的な特性を研究する林業学の知識に基づき、地域的要因を参照しながら森林作物を栽培する商業事業である。[ 70 ]林業の焦点は、林分の管理、造成、および運営である。林業と林業の違いは、林業は林分レベルで適用されるのに対し、林業はより広い概念であるという点である。適応的管理は林業で一般的であるが、林業には林分レベルの管理や処理が適用されない自然地や保全地が含まれる場合がある。
竹林業（竹の栽培、養殖、農業、またはアグロフォレストリーとも呼ばれる）は、より広範な竹産業の原材料を提供する栽培および原材料産業であり、2019年には世界全体で720億ドル以上の価値があった。[ 71 ]
歴史的に南アジアと東南アジアで主要な原材料であった竹は、近年、他のバイオマス栽培戦略（伝統的な木材林業など）と比較して持続可能性が高いことから、世界的な竹産業が著しく成長しました。例えば、2016年現在、米国の繊維会社であるリソースファイバーは、米国で竹の栽培を農家に委託しています。[ 72 ] [ 71 ]また、2009年には、国連工業開発機関がエチオピアとケニアの半乾燥気候での竹の栽培に関するガイドラインを発表しました。[ 73 ]
竹は、本来は生育に適さない土地でも生育できるため、多くの荒廃地で収益性の高い栽培が可能です。[ 74 ] [ 75 ]さらに、竹は成長が速いため、気候変動緩和と炭素隔離に効果的な作物であり、1ヘクタールあたり100～400トン（1エーカーあたり40～160トン）の炭素を吸収します。[ 76 ] [ 77 ] 1997年には、竹の栽培の発展を促進するために、国際竹籐機構という国際的な政府間組織が設立されました。[ 78 ]
竹は栽培されたものと野生のもの両方から収穫され、特にモウソウチク属の大型の竹は「木材用竹」として知られています。竹は通常、建築、食料、工芸品、その他の製造品の原料として収穫されます。[ 79 ]
南アジア、東南アジア、東アジアにおける竹の栽培は、数千年前から行われてきた。韓国のある竹の栽培方法は、世界的に重要な農業遺産システムに指定されている。
広葉樹材の生産とは、落葉樹林を管理して木材生産量を最大化するプロセスである。生産プロセスは直線的ではなく、市場性のある商品と市場性のない商品、経済的利益、管理方法、およびそれらの管理方法の環境への影響など、他の要因も考慮する必要がある。[ 80 ]
広葉樹林生態系の生物多様性が高ければ高いほど、管理者はより多くの課題と機会に直面する。管理者は、持続可能な森林管理を目指し、換金作物が再生し続けるように、栽培、販売、害虫やほとんどの病気の防除、肥料の供給、除草剤処理、間伐などの林業慣行を用いる。[ 80 ]
しかし、管理は生態系に害を及ぼす可能性もある。例えば、木材伐採に使用される機械は土壌を圧縮し、根系にストレスを与え、樹木の成長を阻害し、林分が伐採可能な成熟期を迎えるまでの時間を長くする可能性がある。また、機械は下層植生を損傷し、野生生物の生息地を乱し、再生を妨げる可能性もある。[ 80 ]
アグロフォレストリー（アグロシルビカルチャーまたは森林農業とも呼ばれる）は、樹木を作物や牧草地と統合する土地利用管理システムです。農業技術と林業技術を組み合わせたものです。アグロフォレストリーシステムは、多種栽培システムとして、木材や木製品、果物、ナッツ、その他の食用植物製品、食用キノコ、薬用植物、観賞植物、動物や動物製品、家畜種と野生種の両方からのその他の製品を生産することができます。[ 82 ]
アグロフォレストリーは、経済的、環境的、社会的な利益のために実践することができ、持続可能な農業の一部となることができます。[ 83 ]生産以外にも、アグロフォレストリーのメリットには、農場の生産性の向上、[ 84 ]より健全な環境、農家のリスクの軽減、[ 85 ]美しさと美観、農場の利益の増加、土壌侵食の減少、野生生物の生息地の創出、汚染の減少、動物の排泄物の管理、生物多様性の増加、土壌構造の改善、炭素隔離などがあります。
アグロフォレストリーは熱帯地域、特に自給自足の小規模農地で広く行われており、サハラ以南のアフリカでは特に重要です。栄養循環の利点や干ばつ緩和の可能性など、多くの利点があるため、米国やヨーロッパでも採用されています。[ 86 ]
持続可能な森林管理（SFM）とは、持続可能な開発の原則に従って森林を管理することです。持続可能な森林管理では、生態学的、経済的、社会文化的という3つの主要な柱のバランスを保つ必要があります。持続可能な林業の目標は、樹木の利用と、自然な撹乱と再生のパターンを維持することとのバランスを見つけることです。[ 87 ]林業は、成長中の樹木と土壌の炭素貯蔵量を増やし、持続可能な森林管理を通じて再生可能な原材料の持続可能な供給を改善することで、気候変動を緩和します。[ 88 ]
持続可能な森林管理を成功裏に達成すれば、地域の生計を守ることから、森林が提供する生物多様性や生態系を保護すること、農村部の貧困を減らすこと、気候変動の影響を緩和することまで、すべての人に統合的な利益がもたらされるだろう。[ 89 ]森林保全は気候変動を止めるために不可欠である。[ 90 ] [ 91 ]
持続可能な森林管理は、森林生態系の将来の気候災害に対する抵抗力を高め、土壌の修復と安定化、保水能力の向上によってさらなる土地劣化の危険性を低減することで、気候変動への適応にも役立ちます。 [ 92 ] [ 32 ]また、野生生物の生息地、レクリエーションのアメニティ価値、さまざまな非木材林産物など、幅広い重要な生態系サービスと生物多様性の保全にも貢献します。[ 29 ] [ 93 ]生物多様性の保全は世界の森林の約13%で主要な管理目標であり、土壌と水資源の保全は30%以上で主要な管理目標となっています。[ 29 ] [ 94 ]
人類に食料を供給することと、生態系を保全し持続可能な形で利用することは、相互補完的で密接に関連した目標です。森林は水を供給し、気候変動を緩和し、持続可能な食料生産に不可欠な多くの花粉媒介生物の生息地を提供します。世界の主要食用作物の75％、つまり世界の食料生産の35％は、果物、野菜、または種子の生産において動物による受粉の恩恵を受けていると推定されています。[ 15 ]
1992年にリオデジャネイロで開催された地球サミット（国連環境開発会議）で採択された「森林原則」は、当時の持続可能な森林管理に関する国際社会の一般的な理解を捉えたものでした。それ以来、世界、地域、国、管理単位レベルで持続可能な森林管理の達成度を評価するための基準と指標が数多く開発されてきました。これらはすべて、持続可能な森林管理のより広範な目標が実際にどの程度達成されているかを体系化し、評価するための試みでした。2007年、国連総会は「あらゆる種類の森林に関する法的拘束力のない文書」を採択しました。この文書は、すべての利害関係者を結集させる新しいアプローチを通じて持続可能な森林管理の実施を促進するという国際社会の強いコミットメントを反映した、この種の文書としては初めてのものでした。[ 95 ]
持続可能な開発目標15は、持続可能な森林管理の実施を促進することを目的とした世界的な取り組みでもある。[ 96 ]
1990年以降、すべての地域で管理計画下の森林面積が増加しており、世界全体では3億6500万ヘクタール増加し、2025年には総森林面積の55%（2020年の50%から増加）の21億3000万ヘクタールに達しています。6つの地域のうち、ヨーロッパは管理計画下の森林の割合が最も高く、94%です。[ 20 ] [ 97 ]
SFMの定義は、欧州森林保護閣僚会議（FOREST EUROPE）によって策定され、その後、国連食糧農業機関（FAO）によって採用された。[ 98 ]この定義では、持続可能な森林管理を次のように定義している。
森林および森林地の管理と利用は、その生物多様性、生産性、再生能力、活力、そして現在および将来にわたって地域、国、地球規模で関連する生態学的、経済的、社会的機能を果たす可能性を維持し、かつ他の生態系に損害を与えないような方法と速度で行うべきである。
簡単に言えば、この概念はバランスの達成と表現できます。社会の森林製品と恩恵に対する需要の増加と、森林の健全性と多様性の保全との間のバランスです。このバランスは、森林の存続と、森林に依存するコミュニティの繁栄にとって重要です。[ 29 ] [ 93 ] [ 99 ]
森林管理者にとって、特定の森林区画を持続的に管理するということは、将来にわたって同様の利益、健全性、生産性を確保するために、今日どのようにその森林を利用するかを具体的に決定することを意味します。森林管理者は、健全な森林計画を作成するために、商業的価値と非商業的価値、環境への配慮、コミュニティのニーズ[ 100 ]、さらには地球規模の影響など、時には相反するさまざまな要素を評価し、統合する必要があります。ほとんどの場合、森林管理者は、管理対象の森林区画内および周辺の市民、企業、組織、その他の利害関係者と協議して森林計画を作成します。ツールと視覚化は、より良い管理方法のために最近進化しています。[ 5 ]
国連食糧農業機関は、加盟国の要請により、持続可能な森林管理を実施する国々を支援するためのツール、ベストプラクティス、およびその適用例をオンラインで収集した「持続可能な森林管理ツールボックス」を2014年に開発・公開しました。[ 101 ]
森林と社会は常に変化しているため、持続可能な森林管理の望ましい結果は固定されたものではありません。持続可能な森林管理とは何かは、人々の価値観の変化に伴い、時間とともに変化します。[ 102 ]
基準と指標は、持続可能な森林管理を概念化、評価、実施するために使用できるツールです。[ 103 ]基準は、持続可能な森林管理を評価するための必須要素、および一連の条件またはプロセスを定義し、特徴付けます。定期的に測定される指標は、各基準に関して変化の方向を示します。
持続可能な森林管理の基準と指標は広く使用されており、多くの国が持続可能な森林管理に向けた進捗状況を評価する国家報告書を作成しています。国際的および地域的な基準と指標のイニシアチブは 9 つあり、これらには 150 か国以上が参加しています。[ 104 ]より進んでいるイニシアチブの 3 つは、温帯および北方林の保全と持続可能な管理のための基準と指標に関する作業部会 (モントリオール プロセスとも呼ばれる)、[ 105 ] Forest Europe、[ 106 ]および国際熱帯木材機関のものです。[ 107 ]同じイニシアチブのメンバーである国は通常、同じ指標を使用して同時に報告書を作成することに同意します。各国では、管理単位レベルで、持続可能な森林管理の地域レベルの基準と指標の開発にも力が注がれています。国際林業研究センター、国際モデル森林ネットワーク[ 108 ] 、ブリティッシュコロンビア大学の研究者らは、森林に依存するコミュニティが独自の地域レベルの基準と指標を開発するのに役立つ多くのツールと技術を開発しました。[ 109 ] [ 110 ]基準と指標は、カナダ規格協会[ 111 ] の持続可能な森林管理基準や持続可能な林業イニシアチブ[ 112 ]などの第三者による森林認証プログラムの基礎にもなっています。
持続可能な森林管理の主要要素について、国際的なコンセンサスが広がりつつあるようだ。現在進行中の9つの地域および国際的な基準・指標イニシアチブの基準に基づき、持続可能な森林管理に関する7つの共通テーマ領域が明らかになった。その7つのテーマ領域は以下のとおりである。
共通のテーマ領域（または基準）に関するこの合意は、持続可能な森林管理の共通の暗黙の定義を効果的に提供する。7つのテーマ領域は、国連森林フォーラムの第4回会合および森林委員会の第16回会合で国際森林コミュニティによって承認された。[ 113 ] [ 114 ]これらのテーマ領域はその後、すべての種類の森林に関する非法的拘束力のある文書に、持続可能な森林管理の参照フレームワークとして明記され、文書の目的達成に役立てられている。
2012年、モントリオール・プロセス、フォレスト・ヨーロッパ、国際熱帯木材機関、国連食糧農業機関は、7つのテーマ領域を認識し、世界の森林関連データの収集と報告を改善し、監視要件の増加とそれに伴う報告負担を回避するための共同声明を承認した。[ 115 ]
持続可能な林業活動は、国際労働機関の人権および社会権に関する18の基準にも準拠しなければならない。ジェンダー平等、健康と福祉、地域社会との協議は、そのような権利の例である。[ 29 ] [ 116 ]
生態系アプローチは、 1995年以来、生物多様性条約（CBD）の議題において重要な位置を占めてきました。生態系アプローチのCBDの定義と、その適用に関する一連の原則は、 1995年にマラウイで開催された専門家会議で策定され、マラウイ原則として知られています。[ 117 ]この定義、12の原則、および5つの「運用ガイダンス」は、2000年の第5回締約国会議（COP5）で採択されました。CBDの定義は以下のとおりです。
生態系アプローチとは、土地、水、生物資源を統合的に管理するための戦略であり、公平な方法で保全と持続可能な利用を促進するものです。生態系アプローチを適用することで、条約の3つの目標のバランスを取ることが可能になります。生態系アプローチは、生物組織のレベルに焦点を当てた適切な科学的手法の適用に基づいています。このレベルには、生物とその環境間の本質的な構造、プロセス、機能、相互作用が含まれます。また、文化的多様性を持つ人間が、多くの生態系の不可欠な構成要素であることを認識しています。
持続可能な森林管理は、2004年に生物多様性条約締約国によって（COP7の決定VII/11）森林生態系に生態系アプローチを適用する具体的な手段として認められました。持続可能な森林管理と生態系アプローチという2つの概念は、環境的、社会的、経済的に持続可能であり、現在および将来の世代の両方に利益を生み出し維持する保全および管理慣行を促進することを目的としています。ヨーロッパでは、MCPFEと汎ヨーロッパ生物多様性および景観多様性戦略評議会（PEBLDS）が2006年に持続可能な森林管理が生態系アプローチと整合していることを共同で認めました。[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]
エコフォレストリーは、選択伐採または復元伐採と定義されています。エコフォレストリーの主な考え方は、森林を持続可能なベースで製品を収穫できる基準まで維持または復元することです。[ 122 ]エコフォレストリーは、経済生産性を最大化するのではなく、生態系を保護し、復元することを目指す包括的な実践を重視する林業です。[ 123 ]森林の持続可能性には不確実性も伴います。伐採以外にも森林に影響を与える可能性のある要因があります。土壌の圧縮、樹木の損傷、病気、火災、風倒木などの内部条件も、生態系に直接影響を与えます。[ 124 ]これらの要因は、森林の持続可能性を決定する際に考慮する必要があります。これらの要因が森林からの伐採と生産に加わると、森林が生き残る可能性が低くなり、持続可能性が低下します。[ 125 ]
森林は生態系とみなされるため、その内部のあらゆる生物的要因と非生物的要因に依存しています。これが、森林を伐採する前に持続可能な状態にする必要がある主な理由です。たとえば、木は光合成によって日光を糖に変換し、呼吸によって木を生かします。変換された糖の残骸は根に残され、生息地の周囲の生物によって消費されます。これは、生態系の住人による生産性を示しています。[ 126 ]森林が伐採できるほど持続可能でない限り、生態系内の生産性は実現しません。生態系の個々の生物のほとんどが消滅すると、生態系自体が危険にさらされます。そうなると、伐採できる森林はなくなります。システムの全体的な生産性は、純一次生産量(NPP) が総一次生産量(GPP)から呼吸量(R) を引いた値に等しいという式で求められます。式は NPP = GPP - R です。[ 126 ] NPP は、生態系における植物の全体的な効率です。NPP の効率が一定であれば、生態系はより持続可能になります。GPP は、植物の光合成によって蓄えられるエネルギーの速度を指します。R は、消費されたエネルギーから植物の維持と繁殖を指します。
エコフォレストリーには、その存在自体の中に多くの原則があります。それは、持続可能な開発と森林生態系に生息する生物の公正な収穫を網羅しています。エコフォレストリーの原則については、多くの提案がなされてきました。それらは、書籍、記事、環境機関などで取り上げられています。すべての原則は、エコフォレストリーでは収穫量を減らし、多様性を管理しなければならないという考えに関連しています。収穫量を減らすことで、森林には十分なバイオマスが残され、森林は健全な状態を保ち、維持することができます。森林は毎年持続可能なレベルで成長し、翌年も収穫することができます。多様性を管理することで、森林が成長と生産において他の種から栄養を得る生態系で、種が共存することができます。[ 122 ]エコフォレストリーの原則は以下に記載されています。
連続被覆林業（一般に「CCF」と呼ばれる）は、森林を恒久的に不規則な構造に維持する持続可能な森林管理のアプローチであり、個々の樹木の選択と伐採によってこの構造が作られ、維持される。 [ 127 ]「連続被覆林業」という用語は、特定の林業システムと完全に一致するものではなく、選択システムが典型的である。例えば、標準木付き萌芽更新やライニガーの目標直径伐採も連続被覆林業である。既存の異なる森林群落は、継続的に生産的な不規則な構造を達成するために、異なる林業的介入を必要とする可能性がある。重要なのは、皆伐やその他の輪番林業管理システムが避けられることである。
菌類林業は、菌根菌や腐生菌を導入することで森林生態系や植物群落を強化するために実施される生態学的森林管理システムです。菌類林業はパーマカルチャーの一種と考えられており[ 128 ] 、アグロフォレストリーシステムの有益な要素として実施できます。樹木作物の収量を増やし、経済的に価値のある製品である食用キノコを生産することができます。植物と菌類の共生関係を林業管理システムに統合することで、原生林を保全し、木材廃棄物を生態系にリサイクルし、炭素隔離を増やし、植林地の復元を強化し、森林生態系の持続可能性を向上させることができます。[ 129 ] [ 130 ]
菌類林業は、森林から枯れ木を取り除き、それによって栄養分の利用可能性を低下させ、土壌の深さを減少させる皆伐の代替手段である。 [ 131 ]
支援自然再生（ANR）（管理再生とも呼ばれる）は、森林地帯における天然樹木の苗木の保護と保全を人間が行うことである。苗木は特に、下草やチガヤなどの極めて燃えやすい植物から保護される。正式な定義や方法論はないが、ANRの全体的な目標は森林生産性の創出と向上である。通常、土壌劣化、雑草、草、その他の植生との競合、成長を妨げる可能性のある撹乱からの保護など、自然再生の障壁の軽減または除去が含まれる。[ 132 ]保護活動に加えて、必要に応じて、または希望に応じて新しい木が植えられる（強化植栽）。ANRでは、森林は自然よりも速く成長し、炭素隔離の取り組みに大きく貢献する。また、苗木の必要性が減るため、再植林よりも安価な代替手段となる。
ANRを実施する最も効果的な方法は、現場ごとに大きく異なり、多くの国がANRプロジェクトの選択と維持方法に関するガイドブックを提供している。[ 133 ] [ 134 ]
低影響伐採（RIL）は、従来の伐採方法と比較して森林や樹冠へのダメージを約75%削減するため、持続可能な林業手法です。[ 135 ]さらに、120年間の回帰モデルでは、RILは従来の伐採（「14.0 m 3 ha −1」）と比較して、30年後の再植林（「18.3 m 3 ha −1」）が著しく高くなることが分かりました。[ 136 ]また、将来の再植林を改善するためには、RILをできるだけ早く実施することが不可欠です。例えば、ある研究では、現在の伐採措置である「 30年伐採サイクルで1ヘクタールあたり6本」が維持される場合、ブラジルでの伐採は40%削減する必要があると結論付けています。これは、将来の地表バイオマスが収穫前に元の地表バイオマスの再生を確実にするためです。[ 137 ]
森林遺伝資源（FGR）の適切な利用と長期的な保全は、持続可能な森林管理の一部です。[ 138 ]特に、森林と森林管理の気候変動への適応に関してはそうです。[ 139 ]遺伝的多様性は、森林の樹木が変化する環境条件下で生き残り、適応し、進化することを保証します。森林の遺伝的多様性は、樹木の活力と害虫や病気に対する回復力にも貢献します。さらに、FGRは、種レベルと生態系レベルの両方で森林の生物多様性を維持する上で重要な役割を果たします。 [ 140 ]
FGRの持続可能な利用には、均一な樹木の群落を作ることを目指すのではなく、高い遺伝的多様性を得ることに重点を置いて、森林繁殖材料を慎重に選択することが不可欠です。原産地を考慮することも重要です。たとえば、気候変動に関連して、地元の材料は、変化した条件下で良好なパフォーマンスを保証する遺伝的多様性や表現型の可塑性を持っていない可能性があります。再植林予定地で予測される条件により近い条件下で選択を受けてきた可能性のある、より遠くの別の集団は、より適切な種子源となる可能性があります。[ 141 ]
森林劣化とは、森林地域の生物多様性が何らかの要因または複数の要因の組み合わせによって恒久的に減少する過程である。「これは森林面積の減少ではなく、森林の状態の質の低下を伴う。」森林は依然として存在するが、樹木が減ったり、樹木、植物、動物の種が減少したり、あるいはその一部が病害の影響を受けたりする。[ 142 ]この劣化により森林の価値が低下し、森林破壊につながる可能性がある。森林劣化は、より一般的な問題である土地劣化の一種である。森林破壊と森林劣化は驚くべき速度で進行し続けており、生物多様性の継続的な喪失に大きく寄与している。[ 143 ]
森林破壊または森林伐採とは、森林または樹木の群落を土地から除去および破壊し、その後、その土地を森林以外の用途に転用することです。 [ 144 ]森林破壊には、森林地を農地、牧場、または都市用途に転用することが含まれます。現在、地球の陸地表面の約31%が森林で覆われています。[ 145 ]これは、農業の拡大以前の森林被覆の3分の1減であり、その損失の半分は過去1世紀に発生しました。[ 146 ]平均して、毎分2,400本の木が伐採されています。[ 147 ]熱帯における森林破壊の程度については、推定値が大きく異なります。[ 148 ] [ 149 ] 2019年には、全体の樹木被覆の損失のほぼ3分の1、つまり380万ヘクタールが、湿潤熱帯原生林内で発生しました。これらは、生物多様性と炭素貯蔵にとって特に重要な成熟した熱帯雨林の地域です。[ 150 ] [ 151 ]
圧倒的に、森林破壊の直接的な原因は農業です。[ 152 ] 2025年には世界の森林破壊のほぼ90%が農業によって引き起こされ、耕作地の拡大と牧草地の造成が主な要因となっています。これは2012年の80%以上から増加しています。[ 153 ] [ 154 ]森林はコーヒー、パーム油、ゴム、その他さまざまな人気製品のプランテーションに転換されています。 [ 155 ]家畜の放牧も森林破壊を引き起こします。その他の要因としては、木材産業（伐採）、都市化、鉱業があります。気候変動の影響は、山火事のリスク増加を通じて別の原因となっています（森林破壊と気候変動を参照）。
森林破壊は生息地の破壊を招き、ひいては生物多様性の喪失につながります。また、動植物の絶滅、局地的な気候の変化、森林に暮らす先住民の移住も引き起こします。森林破壊された地域では、砂漠化や土壌浸食といった他の環境問題も発生することがよくあります。
もう一つの問題は、森林破壊によって大気からの二酸化炭素の吸収（炭素隔離）が減少することです。これにより、森林が気候変動の緩和に役立つ可能性が低下します。炭素を吸収・貯蔵し、気候変動を緩和する森林の役割は、農業部門にとっても重要です。[ 156 ]このような関連性がある理由は、気候変動が農業に及ぼす影響が、世界の食料システムに新たなリスクをもたらすためです。[ 156 ]
1990年以降、他の土地利用への転換により約4億2000万ヘクタールの森林が失われたと推定されているが、過去30年間で森林破壊率は低下している。2015年から2020年の間に、森林破壊率は年間1000万ヘクタールと推定され、1990年代の年間1600万ヘクタールから減少した。世界の原生林の面積は1990年以降8000万ヘクタール以上減少している。1億ヘクタール以上の森林が、森林火災、害虫、病気、外来種、干ばつ、異常気象によって悪影響を受けている。[ 157 ]
森林破壊は気候変動の主な原因であり、[ 158 ] [ 159 ]気候変動は森林の健全性に影響を与えます。[ 160 ]土地利用の変化、特に森林破壊は、化石燃料の燃焼に次いで、人間の活動による二酸化炭素排出の2番目に大きな発生源です。[ 161 ] [ 162 ]森林破壊では、森林バイオマスの燃焼と、残った植物材料と土壌炭素の分解中に温室効果ガスが排出されます。グローバルモデルと各国の温室効果ガスインベントリは、森林破壊による排出量について同様の結果を示しています。[ 162 ] 2019年現在、森林破壊は世界の温室効果ガス排出量の約11%を占めています。[ 163 ]熱帯林の破壊による炭素排出量は加速しています。[ 164 ] [ 165 ]
森林が成長すると炭素吸収源となり、気候変動の影響を緩和する可能性を秘めている。気候変動の影響の中には、山火事の増加[ 166 ] 、外来種、異常気象などがあり、これらが森林の減少をさらに加速させる可能性がある[ 167 ] [ 168 ] 。森林破壊と気候変動の関係は、正の（増幅する）気候フィードバックである[ 169 ]。伐採される樹木が多いほど、気候変動の影響が大きくなり、その結果、さらに多くの樹木が失われることになる[ 170 ] 。
森林は地球の陸地面積の31%を占めています。毎年、75,700平方キロメートル（1,870万エーカー）の森林が失われています。[ 171 ] 2019年から2020年にかけて、原生熱帯林の減少は12%増加しました。[ 172 ]
チェッカーボードとは、2人以上の所有者の間で土地所有権が混在し、市松模様になることを指します。チェッカーボードは、西部開拓のための鉄道用地付与で広く用いられたため、米国西部とカナダ西部で普及していますが、その起源は運河用地付与時代に遡ります。[ 174 ]
市松模様の土地分割は、アクセスや生態系管理に問題を引き起こす可能性があります。これは、国有林の境界内に私有地が存在する主な原因の 1 つです。北西カリフォルニアの場合と同様に、市松模様の土地分割は国有林の管理に問題を引き起こしています。[ 175 ]市松模様の土地分割は、西部開拓時代にこれらの地域に適用され、現在は商業林地となっています。この土地の私有地所有者の権利を確立する矛盾した政策は、地元の広葉樹材生産経済にいくつかの困難を引き起こしています。
この土地を市松模様の所有構造から解放することは、地域の木材生産経済に利益をもたらす可能性がある一方で、市松模様の構造は、政府が実証や規模の経済、またはアクセス権による圧力をかけることによって、混在する私有地に優れた林業慣行を拡大することを可能にする可能性がある。[ 176 ]
皆伐、皆伐、または皆伐伐は、林業および伐採における慣行であり、ある地域のほとんどまたはすべての木を均一に伐採するものです。択伐や種子木の収穫とともに、森林管理人は、特定の種類の森林生態系を作り出し、豊富な日光を必要とする、または大規模な同齢林で生育する特定の種を促進するためにこれを使用します[ 177 ]。[ 178 ]皆伐は、林を全焼させる火災や風倒などの自然撹乱後の森林遷移の林分開始段階を模倣する林業慣行であり、急速に成長し、日光に耐性のある樹種や、林分全焼後の場所で容易に再生する野生生物種の再生に成功しています。[ 179 ]一部の国の伐採会社や森林労働者組合は、科学的、安全、経済的な理由からこの慣行を支持していますが、反対者はこれを自然生息地を破壊し[ 180 ]、気候変動の一因となる森林破壊の一形態と考えています。[ 181 ] 環境保護活動家、先住民、地元住民などが、封鎖や非暴力直接行動などを通じて、皆伐に反対する運動を定期的に行ってきた。[ 182 ]
皆伐は、最も経済的に効率的な伐採方法です。しかし、表土の損失など、有害な副作用が生じる可能性もあり、そのコストについては経済、環境、その他の利害関係者の間で激しい議論が交わされています。皆伐は、木材の収穫という目的の他に、農地を作るためにも利用されます。[ 183 ] 最終的に、皆伐が土地に及ぼす影響は、森林の管理がどれだけ適切か、あるいは不適切か[ 184 ]、そして皆伐後に森林以外の土地利用に転換されるかどうかによって決まります。[ 185 ]
近年、皆伐による温帯林と熱帯林の森林破壊がメディアで大きく取り上げられている一方で、タイガ（北方林とも呼ばれる）など、世界の他の大きな森林も急速な開発の脅威にさらされている。ロシア、北米、スカンジナビアでは、保護区を設け、樹木の手入れと再生のための長期リースを付与することで将来の収穫量を最大化することが、皆伐の悪影響を制限するために用いられている手段の一つである。[ 186 ]マレーシアのパソ熱帯雨林の研究など、皆伐された森林の長期研究も、世界中の森林資源の保全に関する知見を提供する上で重要である。[ 187 ]
違法伐採とは、法律に違反して木材を伐採、輸送、購入、または販売することです。伐採の手順自体が違法となる場合もあり、不正な手段を用いて森林に立ち入ること、許可なく、または保護区域から木材を採取すること、保護対象種を伐採すること、合意された制限を超えて木材を採取することなどが含まれます。違法伐採は、森林破壊、土壌浸食、生物多様性の喪失といった多くの環境問題の原動力となっており、気候変動やその他の環境悪化といった大規模な環境危機を引き起こす可能性があります。
違法行為は輸送中にも発生する可能性があり、例えば、違法な加工や輸出（税関への虚偽の申告による）、税金やその他の料金の回避、虚偽の証明書などが挙げられる。[ 190 ]これらの行為はしばしば「木材洗浄」と呼ばれる。[ 191 ]
違法伐採は、原材料需要、土地収奪、牛の放牧地需要など、多くの経済的要因によって引き起こされます。規制と防止策は、環境保護の強化といった供給側と、国際木材産業の一環としての貿易規制の強化といった需要側の両方で実施可能です。
森林認証は、持続可能な森林管理を促進し、森林由来の製品が持続可能な方法で管理された森林から得られていることを保証するための、世界的に認められたシステムです。[ 29 ] [ 192 ] [ 193 ]これは、公平な第三者機関が、政府または商業認証機関によって確立された一連の基準に照らして、森林管理と生産物の品質を評価する自主的な手続きです。[ 29 ] [ 192 ]
環境意識の高まりと、より社会的責任を果たす企業に対する消費者の需要の高まりを受けて、1990年代には第三者機関による森林認証が、森林事業の環境面および社会面における実績を伝えるための信頼できる手段として台頭してきた。
認証制度の潜在的な利用者は多岐にわたり、森林管理者、科学者、政策立案者、投資家、環境保護活動家、木材や紙の企業消費者、そして個人などが挙げられる。
第三者機関による森林認証では、独立した基準設定機関（SSO）が適切な森林管理の基準を策定し、独立した監査機関がその基準を満たす森林事業者に認証書を発行します。森林認証は、特定の基準で定義されたとおり、森林が適切に管理されていることを検証し、サプライチェーン認証は、認証された森林から加工を経て販売時点に至るまでの木材および紙製品の流通経路を追跡します。
認証制度の台頭により、世界中でさまざまなシステムが登場しました。その結果、世界的に認められた単一の森林管理国際規格は存在しません。ISO加盟国[ 194 ]は、認証のための管理システムは効果的ではないというコンセンサスのもと、要求事項規格としての森林管理システムの提案を却下しました。代わりに、ISO加盟国は、2018年に発行されたISO 38200に基づき、木材および木材製品の流通管理に関する規格に投票しました。国際規格がないため、各システムはそれぞれ異なるアプローチを取り、制度の所有者が持続可能な森林管理のための独自の規格を定めています。
国連欧州経済委員会/食糧農業機関は、2009～2010年の森林製品年次市場レビューで、「長年にわたり、以前は（認証）システムを分断していた多くの問題が、はるかに区別がつかなくなってきている。現在、最大の認証システムは、一般的に同じ構造的なプログラム要件を持っている」と述べている。[ 195 ]
第三者機関による森林認証は、購入・使用する紙や木材製品が適切に管理され、合法的に伐採された森林から供給されていることを保証したい人々にとって重要なツールです。森林製品の調達慣行に第三者認証を組み込むことは、繊細な森林価値の保護、慎重な材料選択、製品の効率的な使用などの要素を含む包括的な木材・紙政策の中核となり得ます。[ 196 ]
国際標準が一つも存在しないため、民間の標準が乱立しており[ 197 ]、世界中で50以上のスキーム所有者が認証を提供し、森林の種類や所有形態の多様性に対応している。世界的に見て、2つの最大の包括的な認証プログラムは以下のとおりである。
森林管理協議会の転換に関する方針では、1994年11月以降に天然林から丸太生産に転換された土地は森林管理協議会の認証を受ける資格がないと規定されている。[ 29 ] [ 198 ]
世界中で認証された森林面積はゆっくりと増加している。PEFCは世界最大の森林認証システムであり、世界の認証面積の3分の2以上がサステナビリティベンチマークに基づいて認証されている。[ 199 ] [ 200 ] 2021年、PEFCはグリーンピースの「破壊：認証済み」レポート[ 202 ]への対応として、民間基準の使用を擁護する立場表明を発表した。[ 201 ]
北米には、PEFCが推奨する3つの認証基準があります。持続可能な森林イニシアチブ[ 203 ] 、カナダ規格協会の持続可能な森林管理基準[ 111 ] 、およびアメリカンツリーファームシステム[ 204 ]です。SFIは、面積で世界最大の単一の森林認証基準です[ 205 ] 。FSCは北米に5つの基準があり、米国に1つ[ 206 ]、カナダに4つあります[ 207 ] 。
認証は世界中の森林管理慣行を向上させるためのツールとして意図されているが、現在までに認証を受けた林業事業のほとんどはヨーロッパと北米に集中している。発展途上国の多くの森林管理者にとって大きな障壁となっているのは、認証監査を受け、認証基準に沿って事業を維持する能力が不足していることである。[ 208 ]
森林の大部分は依然として政府が正式に所有しているものの、森林管理の有効性は、正式な所有権とはますます無関係になりつつある。[ 209 ] 1980年代の新自由主義イデオロギーと気候変動の課題の発生以来、国家が環境資源を効果的に管理できていないという証拠が現れている。[ 210 ]発展途上国における新自由主義体制の下では、国家の役割は縮小し、市場原理が社会経済における支配的な役割をますます担うようになっている。[ 211 ]
天然資源管理の責任が中央政府から州政府や地方政府に移管されるのは、通常、より広範な地方分権化プロセスの一環である。[ 212 ]
国立森林基金の開発は、持続可能な森林管理の資金調達の問題に対処する一つの方法です。[ 213 ]国立森林基金（NFF）は、森林資源の保全と持続可能な利用を支援するために設計された、公的機関によって管理される専用の資金調達メカニズムです。[ 214 ] 2014年現在、世界中で70のNFFが運営されています。[ 214 ]
コミュニティベースの森林管理（CBFM）は、劣化した森林の再生、森林伐採地の再植林、気候変動の原因となる炭素排出量の削減に取り組む政府の森林機関と地域社会を結びつける計画です。このパートナーシップは、環境への被害を修復するだけでなく、影響を受けた地域に経済的および社会的利益をもたらすことを目的として行われます。[ 215 ] [ 216 ]
原則として、地域社会が森林の管理と保護に関与することによるメリットは、雇用を創出し、賃金労働と農業の両方から収入を補うことで、地域経済全体を強化し、環境条件を改善し、気候変動を緩和することである。したがって、CBFMシステムを導入することで、気候変動を緩和し、地域内の生物多様性を維持しながら、農村開発を実現できる。地域社会のメンバー、特に先住民を巻き込むことが重要である。なぜなら、彼らは地域の生態系や、それらの生態系の長期的なライフサイクルについてより深い知識を持っていると考えられるからである。彼らの関与は、彼らの文化的慣習がそのまま維持されることを保証するのにも役立つ。[ 215 ]
コミュニティ林業とは、森林を共同で管理し、木材や非木材林産物から収入を得るとともに、流域保全、炭素隔離、景観価値といった生態系サービスを維持することを目的とする林業の一分野です。森林保全と農村開発、地域社会のエンパワーメント、貧困削減といった目標を両立させる最も有望な選択肢の一つと考えられています。
コミュニティ林業の概念は1970年代半ばに初めて注目を集めましたが、その根底には、集団的な管理を優先する歴史的な土地管理システムがあります。例えば、植民地化以前のアフリカでは、コミュニティが管理する森林は、伝統的な規範と地域のリーダーシップ構造によって統治され、食料、医薬品、文化遺産の重要な供給源となっていました。[ 217 ]同様に、囲い込みやその他の土地の私有化の取り組みが行われる前は、ヨーロッパの共有地では、コミュニティが共有利用の下で放牧、薪、建築資材のために森林を利用することができました。世界中で、植民地支配と広範な土地の私有化は、共同システムを中央集権的または私的な管理に置き換えることで、これらの慣習を破壊しました。インドなどの地域では、植民地時代の林業政策は木材の伐採と商業的利益を優先し、しばしば先住民コミュニティを追放し、伝統的な知識を弱体化させました。地域住民が森林資源から広く疎外されたことで、広範囲にわたる森林の劣化と社会不安が生じ、アフリカや他の大陸で改革を求める声が上がりました。[ 218 ]
20 世紀にコミュニティ林業が再び台頭したのは、中央集権的な森林政策の取り組みによる生態学的および社会的な失敗に対する認識が高まったことがきっかけでした。[ 219 ] 1970 年代のインドの共同森林管理や 1980 年代のネパールの森林利用者グループなどの初期の運動は、中央集権的な森林政策の失敗により、森林資源の管理を改善し、環境問題に対処しようとしました。[ 220 ]これらの初期の取り組みは、資源の枯渇に対処し、疎外されたコミュニティに力を与えるための参加型ガバナンスの可能性を示しました。1978 年、FAO の画期的な著作「地域社会開発のための林業」は、現代において科学的な林業と伝統的な慣行を統合するための基礎を築き、地域社会に力を与えることは資源の保全だけでなく、社会経済的成果の向上にもつながると主張しました。[ 221 ]近年では、過去数十年の間に、コミュニティ林業が発展途上国で実施され、持続可能な森林管理、気候変動への適応、地域社会への社会経済的利益の確保という目標において、ささやかながら成功を収めている。[ 222 ]
しかし、海外開発研究所の調査によると、コミュニティ林業の枠組みで規定されている技術的、管理的、財政的要件は、地域の現実や利益と相容れないことが多いことが示されています。成功する法的および制度的枠組みは、既存の制度の強化を組み込み、地域に適した慣行の普及と、規制および管理のための地域の能力を可能にする必要があります。[ 223 ]実際には、成功したモデルは、適応的管理とコミュニティ主導のイニシアチブを組み合わせています。たとえば、メキシコのコミュニティ林業企業（CFE）は、分散型ガバナンスが生態系の健全性を維持しながら、大きな経済的利益を生み出すことができることを実証しました。同様に、ネパールの参加型森林管理は、貧困の削減と森林被覆の回復において進歩を遂げました。[ 220 ] [ 224 ]
2016年の時点で、FAOは世界の森林面積のほぼ3分の1が何らかの形で地域社会主導の管理下にあると推定している。[ 225 ]
森林法は、指定された森林における活動を規制しており、最も一般的には森林や森林に関して規制しています。[226][227] 森林法は一般的に、森林や森林などの公有林資源の管理方針を採用しています。[ 228 ]森林管理は私的管理と公的管理に分かれており、公有林は国家の主権財産です。森林法は現在、国際的な問題とみなされています。[ 229 ] [ 230 ]
政府機関は一般的に、公有林地における林業法の計画と実施を担当しており、木材販売の計画、計画、監督に関与することがある。[ 231 ]林業法は、実施される地域の社会的および経済的状況にも依存する。[ 232 ]科学的な林業管理の発展は、特定の区画における木材の分布と量の正確な測定、樹木の体系的な伐採、および設定された時期に収穫できる標準的で注意深く整列した単一樹種の植林地によるそれらの置き換えに基づいている。[ 233 ]
科学的研究では、森林が大気中の二酸化炭素を吸収する能力（炭素隔離）を調査します。このような分析を通じて、研究者はさまざまな種類の森林に存在する炭素蓄積量を定量化し、炭素吸収源としての有効性を評価することができます。森林の炭素隔離能力を理解することは、気候変動緩和の取り組みにとって非常に重要です。[ 7 ] [ 8 ] [ 12 ]
森林保護は、森林の保全や改善、森林火災、植物害虫、悪天候（地球温暖化） などの自然または人為的な原因による森林への被害の防止と抑制に関わる林業の一分野です。
森林保護は法的にも認められており、森林を破壊する人間から保護するだけでなく、森林病害なども含めてより広範な保護対象とみなされている。重点の置き方が異なるため、森林保護の方法も多種多様である。
ドイツ語圏では、森林保護は犯罪とは無関係な生物的要因と非生物的要因に焦点を当てます。保護林と保護森林は同じではありません。これらの用語は英語では混乱を招くことがありますが、他の言語ではより明確です。そのため、英語の文献を読むことは、地域性や意味の混同により、専門家以外にとっては困難な場合があります。
森林保護が防止しようとする人為的な乱用には、以下のようなものがある。
森林保護方法の有効性についてはかなりの議論がある。購入した森林地に関する法律の執行は、世界のほとんどの地域で弱く、あるいは存在しない。主要な熱帯雨林がある、ますます危険になっている南米では、ブラジル国立環境庁（IBAMA）の職員が最近、日常業務中に銃撃された。[ 234 ]
熱帯雨林の保全の構成要素には、エコツーリズムと再生が含まれます。熱帯雨林の密度を高めるために、特定の地域では植林と再生が一般的な慣行となっています。熱帯雨林内および周辺に住む地元の人々とコミュニケーションをとることで、保全活動家は、自分たちの努力を最も効果的に集中できる可能性のあることについてより深く理解することができます。 [ 235 ]熱帯雨林は、持続可能性と生物多様性の保全にとって世界的に重要です。熱帯雨林は、場所や生息する動植物の種類は異なるかもしれませんが、豊富な天然資源と生態系サービスのために世界中で依然として重要です。保全方法を正確に実施するためには、異なる熱帯雨林タイプに存在する異なる種と生物多様性を考慮することが重要です。[ 236 ]
プロフォレステーションとは、既存の天然林を保護して、継続的な成長、炭素蓄積、構造的複雑性を促進する取り組みです。 [ 237 ] [ 238 ]これは、気候変動と生物多様性の世界的な危機に対処するための重要な森林ベースの戦略として認識されています。[ 238 ] [ 239 ]森林再生は、気候変動緩和のための戦略となり得ます。[ 240 ] : 37プロフォレステーションは、植林、再植林、森林管理の改善など、他の森林ベースの解決策を補完します。
二次林の一部で植林を促進すると、時間の経過とともに蓄積される炭素と生物多様性が増加します。植林促進の戦略には、例えば捕食者が草食動物の個体数を抑制し（草食動物は植生のバイオマスを減少させる）、捕食者やキーストーン種を再導入するなど、野生化の再導入が含まれます。[241] また、孤立した保護地域をつなぐ野生生物回廊を確立することも戦略の一つです。[ 242 ] [ 243 ]
プロフォレステーションとは、積極的な管理や木材の伐採によって中断されることなく、森林の継続的な成長を可能にすることを具体的に指す言葉で、科学者のウィリアム・ムーマウ、スーザン・マシノ、エドワード・フェイソンによって造語された。[ 244 ] [ 237 ]
プロフォレステーションは、アグロフォレストリーや森林プランテーションの栽培とは異なり、後者は1種または2種の樹齢の同じ木々で構成されています。プランテーションは効率的な木材供給源となり得ますが、多くの場合、天然林を犠牲にして行われ、枯れ木や倒木、下草などの生物多様性の生息地をほとんど育みません。さらに、土地の開墾や、短いライフサイクルの終わりにプランテーションの廃棄物や製品（紙製品など）が分解される際の排出量を考慮に入れると、プランテーションは天然林よりも40倍少ない炭素しか隔離しません。[ 245 ]
「世界の科学者による気候緊急事態の警告」では、森林保護は「生息地と生物多様性の損失を迅速に抑制」し、「高炭素貯蔵量」と「炭素を迅速に隔離する能力のある」地域を保護する手段として特に推奨されている。[ 246 ]
世界中で 16 億人が生計を森林に依存しており、そのうち 3 億～ 3 億 5 万人 (その半数は先住民) は「密林」の近くまたは中に住んでおり、生存をほぼ完全にこれらの生態系に依存しています。[ 247 ]アジア、アフリカ、ラテンアメリカの農村世帯も、総収入の約 4 分の 1 を森林に依存しており、その約半分は食料、飼料、エネルギー、建築資材、医薬品の形で得ています。[ 247 ]森林保護は、在来の生物多様性を完全に保護し、必要な資源を提供する森林やその他の土地タイプを支えることができます。たとえば、研究によると、老齢林や複雑な森林は気候変動の影響に対してより耐性があることがわかっています。ある研究では、背の高い木は、根系が深くバイオマスが大きいため、水をよりよく捕捉して保持できるため、干ばつに対する耐性が高まっていることがわかりました。これは、乾燥した状況でも、これらの木は小さな木よりも高い速度で光合成を続けることを意味します。[ 248 ]さらに、樹皮が薄く、気温上昇や火災被害の燃料となる木が多い若い森林に比べて、老齢林は火災に対する抵抗力が高いことが示されています。[ 249 ]森林保護は、森林や周辺地域への火災リスクを軽減するのに役立ちます。また、周辺地域への水の吸収や洪水防止にも役立ちます。[ 247 ]複雑な森林が提供する多様な生態系サービスを考慮すると、健全な森林を維持することは、隣接する地域社会にとってもより良い結果をもたらします。
林業家とは、森林管理と林業、すなわち森林を管理する科学、芸術、専門職に従事する人のことです。林業家は、生態系の回復や保護地域の管理など、幅広い活動に従事します。林業家は、原材料の直接採取、野外レクリエーション、自然保護、狩猟、景観など、さまざまな目的のために森林を管理します。近年では、生物多様性、炭素隔離、大気質の改善を目的とした森林管理も新たな管理手法として注目されています。
林業従事者は、木材産業、政府機関、自然保護団体、地方自治体、都市公園管理委員会、市民団体、そして個人地主など、様々な組織で働いています。林業の仕事は多岐にわたり、必要な学歴も大学の学士号から、高度な専門職の場合は博士号まで様々です。
産業林業家は、慎重な伐採から始まる森林再生の計画を立てます。都市林業家は、都市の緑地の樹木を管理します。林業家は、森林の造成や再生プロジェクトのために苗木を育てる苗床で働きます。林業家は、樹木の遺伝子を改良します。森林技術者は、新しい建築システムを開発します。専門の林業家は、地理情報システムなどのツールを使用して森林の成長を測定し、モデル化します。林業家は、昆虫の蔓延、病気、森林や草原の山火事に対処することもありますが、伝染病の可能性や生命や財産へのリスクが低い場合は、森林生態系のこれらの自然な側面が自然に進行するのをますます許容するようになっています。林業家は、野生生物保護計画や流域保護にますます参加しています。林業家は、主に木材管理、特に再植林、最適な状態の森林、および防火に関心を持ってきました。
産業革命以前の時代は、木材と薪がエネルギー、建設、住居の基本的な資源であったことから、ヴェルナー・ゾンバルトらによって「木の時代」と呼ばれてきた。近代林業の発展は、資本主義の台頭、科学としての経済学、土地利用と所有権に関するさまざまな概念と密接に関係している。[ 250 ]ローマのラティフンディア（大農園）は、ローマ帝国に必要な大量の木材供給を維持することに非常に成功していた。[ 251 ]ローマ帝国の衰退に伴い、大規模な森林伐採が行われた。 [ 251 ]しかし、すでに5世紀には、当時ビザンツ帝国領だったアドリア海沿岸のロマーニャ地方の修道士たちが、薪と食料を供給するためにマツの植林地を設立することができた。[ 252 ]これが、ダンテ・アリギエーリが1308年の詩「神曲」で言及した巨大な森林の始まりだった。[ 252 ]
同様の持続可能な正式な林業慣行は、7 世紀に西ゴート族によって開発されました。彼らは、ますます深刻化する木材不足に直面し、樫と松の森林の保護に関する法典を制定しました。[ 252 ]多くの森林資源の利用と管理は、中国でも長い歴史があり、漢王朝にまで遡り、地主階級の下で行われていました。同様のアプローチは日本でも使用されました。また、明王朝の中国の学者である徐光啓(1562–1633)によって後に記述されました。
ヨーロッパでは、中世から近世初期にかけて、土地利用権によって様々な利用者が森林や牧草地を利用できた。植物の落葉や樹脂の採取は重要であった。なぜなら、ピッチ（樹脂）は船のコーキングに不可欠であり、狩猟権、薪や建築、森林牧草地での木材の収集、森林での放牧などにも利用できたからである。「コモンズ」（ドイツ語「Allmende」）という概念は、伝統的な法律用語である共有地を指す。囲い込まれた私有財産の概念は近代になってから生まれた。しかし、狩猟権のほとんどは貴族が保持しており、貴族がキツネ狩りなどのレクリエーションのために共有地を利用してアクセスする権利が維持されていた。
持続可能な木材生産のための森林の体系的な管理は、13 世紀にポルトガルでアフォンソ 3 世が海岸侵食と土壌劣化を防ぎ、造船に使用される木材の持続可能な供給源としてレイリア近郊に Pinhal do Rei (王の松林) を植林したことから始まった。[ 253 ]後継者のポルトガル王ディニスもこの慣習を引き継ぎ、その森林は今日まで存在している。[ 254 ]
森林管理は、14 世紀のドイツ諸邦、例えばニュルンベルク[ 255 ]や 16 世紀の日本[ 256 ]でも盛んに行われていました。通常、森林は特定の区画に分けられ、地図が作成されました。木材の伐採は、再生を考慮して計画されました。木材の筏輸送によって、マイン川、ネッカー川、ドナウ川、ライン川を経由して、ドイツ南西部のような大陸の広大な森林と沿岸の都市や諸邦を結ぶことができたため、近世の林業と遠隔地の交易は密接に結びついていました。黒い森の大きなモミは、オランダの造船所に取引されたため、「オランダ産」と呼ばれていました。ライン川の大きな木材の筏は、長さ 200 ～ 400 m、幅 40 m で、数千本の丸太で構成されていました。乗組員は 400 ～ 500 人で構成され、シェルター、パン屋、オーブン、家畜小屋などがありました。[ 257 ]木材筏による輸送インフラは、ヨーロッパ大陸全体に大規模な相互接続ネットワークを可能にし、フィンランドでは今でも重要である。
16 世紀以降、世界的な海上貿易の拡大、ヨーロッパでの住宅建設ブーム、鉱業の成功とさらなるベルクゲシュライ(ラッシュ) により、木材の消費量が急激に増加した。林業における「ナハハルティヒカイト」、持続可能性の概念は、ザクセンの鉱業管理者であったハンス・カール・フォン・カルロヴィッツ(1645–1714)の業績と密接に関連している。彼の著書『シルヴィカルチュラ・エコノミカ、または家屋の利益に関する報告と野生樹木の栽培に関する自然主義的指示』（1713 年）は、持続可能な収穫林業に関する最初の包括的な論文であった。[ 258 ]イギリス、そしてある程度はヨーロッパ大陸では、囲い込み運動とクリアランスにより、厳密に囲い込まれた私有財産が支持された。[ 259 ]農業改革者、初期の経済学者、科学者は、伝統的な共有地をなくそうとした。[ 260 ]当時、共有地の悲劇とされる出来事、そして差し迫った木材不足であるホルツノットへの懸念が、共同土地利用パターンに関する論争において決定的な役割を果たした。[ 261 ]
イギリス諸島で植林を行う慣習は、ジョン・イヴリンによって推進されたが、すでに一定の人気を得ていた。ルイ14世の大臣ジャン＝バティスト・コルベールがフランス海軍の将来の使用のために植えたトロンセの樫の森は、19世紀半ばに予想通りに成熟した。「コルベールは蒸気船以外のあらゆることを考えていた」とフェルナン・ブローデルは述べている。[ 262 ]コルベールの林業管理のビジョンは、 1669年のフランス林業条例に明文化され、ヨーロッパ全土で影響力のある管理システムとなった。[ 263 ]並行して、18世紀後半からヘッセン、ロシア、オーストリア＝ハンガリー、スウェーデン、フランス、その他ヨーロッパ各地で林業学校が設立された。
林業の機械化は常に金属加工や木材を切断して目的地まで運ぶための機械工具の開発と密接に関係していました。[ 264 ]筏は最も初期の輸送手段の一つです。鋼鉄製の鋸は15世紀に登場しました。19世紀には、ウィップソー用の鋼鉄の入手が大幅に増加し、輸送用および林業の顧客として、林業鉄道や一般の鉄道が導入されました。しかし、第二次世界大戦以降、いわゆる「1950年代症候群」に沿って、さらに人為的な変化が生じました。[ 265 ]最初の携帯用チェーンソーは1918年にカナダで発明されましたが、林業における機械化の大きな影響は第二次世界大戦後に始まりました。[ 266 ]林業用ハーベスターは最も新しい開発の一つです。ドローン、飛行機、レーザースキャン、衛星、ロボットも林業で役割を果たしています。
1750年代以降、フランスとドイツ語圏諸国では、重農主義と官僚主義に影響を受けた自然史研究と国家行政の文脈で、近代的な科学的林業が発展した。[ 267 ]その主な特徴は、専門の林業家による中央集権的な管理、薪と木材生産に偏った持続可能な収穫概念への固執、人工植林、そして森林の牧畜や農業利用に対する批判的な見方であった。[ 268 ]
19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけて、イギリス領インド、アメリカ合衆国、ヨーロッパで森林保護プログラムが確立されました。多くの林業家は、大陸ヨーロッパ出身 (サー・ディートリッヒ・ブランディスなど) か、そこで教育を受けた (ギフォード・ピンショーなど) かのいずれかでした。サー・ディートリッヒ・ブランディスは熱帯林業の父とみなされており、ヨーロッパの概念と実践は熱帯および半乾燥気候帯に適応する必要がありました。植林林業の発展は、熱帯植民地の特有の課題に対する (議論のある) 解決策の 1 つです。森林法と拘束力のある規制の制定と進化は、高まる保護への懸念と伐採会社の技術力の向上に対応して、20 世紀のほとんどの西側諸国で起こりました。熱帯林業は、チークやマホガニーなどの木材を産出する赤道林を主に扱う林業の独立した分野です。
森林生態系の管理や樹種・品種の遺伝的改良に関する 豊富な研究が存在する。林業研究には、植林、保護、間伐、計画的な野焼き、伐採、木材の抽出、加工のためのより良い方法の開発も含まれる。現代林業の応用例の一つに再植林があり、これは特定の地域に樹木を植え、手入れをするものである。
樹木は人々に数多くの環境的、社会的、経済的利益をもたらします。[ 269 ]多くの地域では、林業は生態学的、経済的、社会的に非常に重要であり、米国は世界のどの国よりも多くの木材を生産しています。 [ 270 ]健全な森林管理と持続可能な林業の独立した検証を提供する第三者認証システムは、1990 年代以降、多くの地域で一般的になっています。これらの認証システムは、特に発展途上地域での森林破壊や先進国における資源管理への懸念など、一部の林業慣行に対する批判に対応して開発されました。持続可能な林業事業は、国際労働機関の人権と社会権に関する 18 の基準にも準拠する必要があります。ジェンダー平等、健康と福祉、コミュニティとの協議は、言及された権利の例です。[ 116 ] [ 29 ]
地形的に険しい森林地帯では、適切な森林管理は深刻な土壌侵食や地滑りの防止または最小化に重要です。地滑りの危険性が高い地域では、森林は土壌を安定させ、物的損害や損失、人身傷害、そして人命の損失を防ぐことができます。
丸太の世界生産量は、2000年の35億m³から2021年には40億m³に増加しました。2021年には、薪が全体の49%（20億m³）を占める主要製品であり、次いで針葉樹工業用丸太が30%（12億m³ ）、非針葉樹工業用丸太が21%（9億m³）となっています。アジアとアメリカ大陸が2つの主要生産地域であり、それぞれ丸太生産量全体の29%と28%を占めています。アフリカとヨーロッパは20～21%でほぼ同率であり、オセアニアは残りの2%を生産しています。[ 271 ]
多くの低所得国および中所得国は、エネルギー目的（特に調理）に木材に依存している。最大の生産国はすべてこれらの所得グループに属し、エネルギーとして木材への依存度が高い人口を抱えている。2021年には、インドが3億m³（総生産量の15％）で1位となり、次いで中国が1億5600万m³、ブラジルが1億2900万m³（世界生産量の8％と7％）となっている。[ 271 ]
森林管理を含む天然資源政策に対する国民の意識が高まっている。森林管理に関する国民の関心は、経済発展のための木材伐採から、野生生物の生息地の提供、生物多様性の保護、流域管理、レクリエーションの機会など、森林が提供するさまざまな生態系サービスの流れを維持することへと変化した可能性がある。環境意識の高まりは、森林管理の専門家に対する国民の不信感の高まりにつながる可能性がある。[ 281 ]しかし、専門家が自然保護や生態系サービスのために森林に対して行っていることについての理解を深めることにもつながる可能性がある。
2007 年 12 月、バリで開催された気候変動会議で、特に開発途上国における森林破壊の問題が提起され、議論されました。そのため、世界の森林破壊率を削減することを期待して、持続可能な森林管理措置を奨励するための新しいインセンティブ メカニズムの基礎が築かれました。このメカニズムは、2010 年 11 月に UNFCCC COP 16 によりカンクンで開催された気候変動会議で REDD として正式に採択されました。森林破壊と森林劣化は世界の温室効果ガス排出量全体の約 15% を占めているため、 CBDの署名国である開発途上国は、温室効果ガスの緩和を目的とした世界的な取り組みに積極的に貢献することを期待して、REDD 活動を実施するための措置を講じるよう奨励されました。[ 282 ] REDD 活動は正式には「開発途上国における森林破壊と森林劣化による排出量の削減、および森林の保全、持続可能な管理、森林炭素蓄積量の増加の役割」を担っています。REDD+ は 3 つのフェーズで機能します。第1フェーズは実行可能な戦略の開発で構成され、第2フェーズはREDD+活動に参加する開発途上国への技術開発と技術移転の作業を開始する。最終フェーズは、実施された行動の実施状況を測定し報告する。[ 283 ] 2021年にLEAF連合が設立され、熱帯および亜熱帯林を保護する国々に10億ドルを提供することを目指している。[ 284 ]
2022年、欧州議会は森林破壊に関連する輸入を阻止することを目的とした法案を承認した。この法案により、例えばブラジルは農業生産のための森林破壊を止め、「既存の農地での生産性向上」に着手する可能性がある。[ 285 ]この法案は2023年5月に欧州理事会で若干の修正を加えて採択され、数週間後に発効すると見込まれている。この法案は、特定の種類の製品を欧州連合に輸入したい企業に対し、それらの商品の生産が2020年12月31日以降に森林破壊された地域と関連していないことを証明することを義務付けている。また、人権侵害に関連する製品の輸入も禁止している。対象製品には、パーム油、牛、木材、コーヒー、カカオ、ゴム、大豆などが含まれる。これらの製品の派生製品には、チョコレート、家具、印刷紙、パーム油由来のいくつかの製品も含まれる。[ 286 ] [ 287 ]
森林委員会は、第一次世界大戦後にイギリスの森林を回復するために1919年に設立されました。委員会は、私有林と公有林の両方を規制し、私有林を管理しています。農地が買収され、転換され、一時期はイギリスの森林面積の35%が所有されていました。[ 288 ]
カナダは、持続可能な森林管理に大きく貢献しており、1億6600万ヘクタールの森林が独立機関によって持続可能な管理が行われているとして認証され、これは世界の認証森林の40%を占め、他のどの国よりも多い。[ 289 ]カナダの森林の約94%は公有地である。持続可能な森林管理戦略は、森林が将来の世代にも利益をもたらし続けることを保証しながら、さまざまな差し迫った要求を調和させることを目指している。[ 290 ]
オンタリオ州には独自の持続可能な森林管理措置があります。オンタリオ州の公有林の半分弱は管理林であり、クラウン森林持続可能性法によって持続可能な管理が義務付けられています。持続可能な管理は、20年間有効な持続可能な森林ライセンスを付与された林業会社によって行われることがよくあります。オンタリオ州の持続可能な森林管理措置の主な目標は、森林を健全で生産的なものに保ち、生物多様性を保全し、同時に地域社会と林業の雇用を支援することです。すべての管理戦略と計画は厳しく規制されており、10年間続くように構成され、森林管理計画マニュアルの厳格なガイドラインに従います。オンタリオ州政府は、公共の持続可能な森林管理に加えて、インセンティブを通じてオンタリオ州の私有林の持続可能な森林管理も奨励しています。[ 291 ]現在までに、オンタリオ州のクラウン森林の44%が管理されています。[ 291 ]
伐採を開始するには、林業会社は政府に計画を提出し、政府はそれを一般市民、先住民、その他の業界に伝達して森林の価値を保護する必要があります。計画には、森林の価値をどのように保護するかについての戦略、森林の状態を評価し、人間の活動から回復できるかどうか、再生戦略を提示する必要があります。伐採が始まると、政府は会社が計画された制限を遵守しているかどうかを監視し、生態系の健全性（土壌の枯渇と浸食、水質汚染、野生生物など）も監視します。[ 292 ]遵守しない場合は、罰金、停止、伐採権の剥奪、伐採された木材の没収、および懲役刑となる可能性があります。[ 292 ]
2020年の初めに、「セーブ・ザ・レッドウッズ・リーグ」はクラウドファンディングキャンペーンの成功により、世界で5番目に大きい木を含む483本の巨大なセコイアの木がある583エーカーの土地「アルダー・クリーク」を購入しました。この団体は、物議を醸している森林間伐[ 293 ]を行う予定です[ 294 ] 。
米国では、森林保全とは、将来の世代の利益と持続可能性のために森林地帯を計画し維持する実践です。森林保全には、人間と生態系の両方に有益な森林内の天然資源の維持が含まれます。森林は野生生物に適切な生息地を提供し、生態系の生物多様性を可能にし、他の自然プロセスに利益をもたらします。森林はまた、地下水をろ過し、流出を防ぎ、人間が安全に飲める水を維持します。[ 295 ]考慮すべき森林の種類は多く、それらを保全するためのさまざまな技術があります。米国の森林の種類はそれぞれ固有の脅威に直面しています。しかし、それらを保護および保全するために実施できるさまざまな技術があります。
歴史を通じて、さまざまな種類の森林が適応し、特定の生息地で繁栄してきました。米国の森林は、森林の場所と気候に基づいて、北方林、温帯林、亜熱帯林の 3 つの主要な森林バイオームに分類できます。これらのバイオームはそれぞれ、森林破壊、都市開発、[ 296 ]土壌圧縮、種の絶滅、管理されていないレクリエーション利用、 外来種、またはこれらの脅威の組み合わせなど、さまざまな脅威に直面しています。しかし、森林保全活動に実施できる多くの技術があります。[ 297 ]これには、植林、再植林、選択伐採、[ 298 ]管理された火入れ、山火事の利用、法律と政策、[ 299 ]擁護団体、野生生物管理区域などの方法が含まれます。さらに、米国政府の複数のプログラムが森林保全活動を支援しています。
2019年、大規模な山火事と世論の圧力を受けて、ロシア政府はより効果的な森林管理のための多くの措置を講じることを決定し、これは環境運動にとって大きな勝利とみなされている。[ 300 ]
2019年8月、インドネシアの裁判所は、森林や周辺住民に深刻な被害を与える可能性のあるダムの建設を差し止めた。[ 301 ]
2020年のインドネシアの森林破壊率は1990年以来最も低かった。2019年と比べて75%減少した。これは、政府がパーム油プランテーションを含む森林伐採の新規許可の発行を停止したためである。パーム油価格の下落もこれを後押しした。非常に湿潤な天候により山火事が減少したことも、この成果に貢献した。[ 302 ]
2021年8月、ユネスコはサロンガ国立公園を絶滅危惧種リストから削除した。石油掘削の禁止や密猟の減少が、この成果に重要な役割を果たした。サロンガ森林はアフリカ最大の保護熱帯雨林であるため、この出来事はコンゴ民主共和国にとって大きな勝利とみなされている。[ 303 ]
ケニア憲法第10条は、森林の保全と管理を含む公共政策に関するすべての法律と決定に持続可能な開発を組み込むことを義務付けている。ケニアは、森林破壊、森林劣化、森林侵食が続き、その結果、土地利用が居住地や農業に転換される事態に対し、対策を講じている。[ 304 ]
この記事は、無料コンテンツ作品からのテキストを組み込んでいます。CC BY 4.0ライセンス（ライセンスステートメント／許可）に基づき使用しています。テキストは、国際連合食糧農業機関（FAO）の「世界森林資源評価2025」から引用しています。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)mycoforestry.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Most of the laundering was reportedly done through the creation of fake or inflated creditos florestais, a document that defines how much timber a landowner is entitled to extract from his property.
{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)(webpage has a translation button){{cite book}}: |website= ignored (help) This article incorporates text from a free content work.Licensed under CC BY-SA 3.0(license statement/permission).Text taken from Global Forest Resources Assessment 2020 Key findings,FAO,FAO.
この記事は、無料コンテンツ作品のテキストを組み込んでいます。CC BY-SA 3.0 IGO ライセンス（ライセンスステートメント/許可）に基づき使用しています。テキストは、 FAO & UNEP の「世界の森林の現状 2020年版：森林、生物多様性、そして人々 – 概要」から引用しています。
ウィキメディア・コモンズにある持続可能な森林管理に関するメディア