アマゾンの熱帯雨林

アマゾン盆地は9カ国で共有されており、熱帯雨林の大部分（58.4%）はブラジルの国境内に収まっている。他の8カ国は、ペルー（12.8%）、ボリビア（7.7%）、コロンビア（7.1%）、ベネズエラ（6.1%）、ガイアナ（3.1%）、スリナム（2.5%）、フランス領ギアナ（1.4%）、エクアドル（1%）である。^{[ 35 ]}

熱帯雨林は始新世（5600万年前から3390 万年前）に形成されたと考えられています。熱帯の気温が世界的に低下し、大西洋が十分に広がってアマゾン盆地に温暖で湿潤な気候がもたらされた後に出現しました。熱帯雨林は少なくとも5500万年前から存在しており、気候が乾燥しサバンナがより広範囲に分布する現在の氷河期までは、この地域の大部分はサバンナ型の生物群系から解放されていました。 ^{[ 36 ] [ 37 ]}

白亜紀-古第三紀絶滅イベントの後、恐竜の絶滅と湿潤な気候により、熱帯雨林が大陸全体に広がった可能性がある。6600万年前から3400万年前の間、熱帯雨林は南緯45度まで広がっていた。過去3400万年の気候変動により、サバンナ地域が熱帯地域に拡大した。例えば、漸新世には、熱帯雨林は比較的狭い帯状に広がっていた。中期中新世には再び拡大し、最後の氷期最盛期にはほとんど内陸部に後退した。^{[ 38 ]}しかし、熱帯雨林はこれらの氷期にも繁栄し、多様な種の生存と進化を可能にした。^{[ 39 ]}

始新世中期には、アマゾン川の流域はプルス海嶺によって大陸の中央で分断されていたと考えられている。東側の水は大西洋に向かって流れ、西側の水はアマゾナス盆地を横切って太平洋に向かって流れていた。しかし、アンデス山脈が隆起すると、湖を囲む大きな盆地が形成され、それが現在ソリモンエス盆地として知られている。過去500万～1000 万年の間に、この蓄積された水はプルス海嶺を突破し、大西洋に向かう東向きの流れに合流した。^{[ 40 ] [ 41 ]}

過去 21,000 年の間に、最後の氷河期最盛期(LGM) とその後の氷河後退期を通じてアマゾン熱帯雨林の植生に大きな変化があったという証拠がある。アマゾン盆地の古湖とアマゾン扇状地の堆積物の分析によると、LGM の盆地の降雨量は現在よりも少なく、これは盆地の湿潤熱帯植生の減少とほぼ確実に関連している。^{[ 42 ]}現在、アマゾンには年間約 9 フィートの降雨がある。しかし、この減少がどの程度であったかについては議論がある。一部の科学者は、熱帯雨林は開けた森林と草原によって隔てられた小さな孤立した避難所に縮小したと主張している。 ^{[ 43 ]}他の科学者は、熱帯雨林は大部分がそのまま残っていたが、現在見られるよりも北、南、東に広がっていなかったと主張している。^{[ 44 ]}この議論は、熱帯雨林での作業の実際的な制約により、データサンプリングがアマゾン盆地の中心部から偏っているため、解決が難しいことが判明しており、どちらの説明も入手可能なデータによって十分に裏付けられています。

1984年から2018年までの森林破壊のタイムラプス映像（右下）

ブラジル、マラニョン州における森林破壊、2016年

ブラジルの先住民居住地域で発生した山火事、2017年

森林破壊とは、森林地帯を非森林地帯に転換することです。アマゾンにおける森林破壊の主な原因は、人間の居住と土地開発です。^{[ 68 ]} 2022年には、アマゾン熱帯雨林の約20%がすでに森林破壊され、さらに6%が「高度に劣化」していました。^{[ 69 ]}研究によると、約20～25%（つまり、あと0～5%）に達すると、アマゾン東部、南部、中央部で、森林が非森林生態系、つまり劣化したサバンナに転換する転換点に達するとされています。 ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}このサバンナ化のプロセスが完全に効果を発揮するには数十年かかるでしょう。^{[ 69 ]}

1960年代初頭以前は、森林内部へのアクセスは厳しく制限されており、森林は基本的に手つかずのままだった。^{[ 73 ]} 1960年代に設立された農場は、作物の栽培と焼畑農業に基づいていた。しかし、入植者たちは土壌の肥沃度の低下と雑草の侵入のために、畑や作物を管理することができなかった。^{[ 74 ]}アマゾンの土壌は短期間しか生産性がないため、農民は常に新しい地域に移動し、より多くの土地を開墾している。^{[ 74 ]}これらの農業慣行は森林破壊につながり、広範囲にわたる環境被害を引き起こした。^{[ 75 ]}森林破壊は相当なものであり、森林が伐採された地域は宇宙から肉眼で見える。

1970年代に、トランスアマゾンハイウェイの建設が始まった。このハイウェイはアマゾンの熱帯雨林にとって大きな脅威となった。^{[ 76 ]}ハイウェイはまだ完成しておらず、環境への被害は限定的である。

1991年から2000年の間に、アマゾンで失われた森林の総面積は415,000 km ² (160,000 平方マイルから227,000平方マイル)に増加し、失われた森林のほとんどが牛の牧草地になった。^{[ 77 ]}アマゾンのかつての森林地の70%、1970年以降に森林伐採された土地の91%が家畜の牧草地として利用されている。^{[ 78 ] [ 79 ]}現在、ブラジルは世界最大のダイズ生産国である。しかし、レイディメア・オリベイラらが行った新しい研究では、アマゾンで熱帯雨林の伐採が進むほど、その地域に到達する降水量が減り、1ヘクタール当たりの収穫量が減少することが示されている。したがって、一般的な認識とは異なり、熱帯雨林地帯を伐採して牧草地に転換してもブラジルにとって経済的な利点はない。^{[ 80 ]}   

大豆農家のニーズは、現在アマゾンで開発されている多くの物議を醸す輸送プロジェクトを正当化するために利用されてきた。最初の2つの高速道路は熱帯雨林を開通させ、居住地の増加と森林破壊につながった。2000年から2005年までの年間平均森林破壊率（年間22,392 km ²または 8,646平方マイル）は、その前の5年間（年間19,018 km ²または 7,343平方マイル）よりも18%高かった。 ^{[ 81 ]}ブラジルのアマゾンでは2004年から2014年の間に森林破壊が大幅に減少したが、現在まで増加している。^{[ 82 ]}      

ブラジルの元大統領ジャイル・ボルソナロは、農地に対する規制の緩和を支持した。2019年にはブラジルのアマゾン熱帯雨林の保護が削減され、深刻な樹木の喪失につながった。^{[ 83 ]}ブラジル国立宇宙研究所（INPE）によると、ブラジルのアマゾンにおける森林破壊は、2020年の最初の3か月間で2019年の同じ3か月間と比較して50%以上増加した。^{[ 84 ]}森林破壊は2021年に15年ぶりの高水準に達した。^{[ 85 ]}

アマゾン熱帯雨林で化石燃料の貯留層が発見されて以来、石油掘削活動は着実に増加し、1970年代にアマゾン西部でピークを迎え、2000年代には再び掘削ブームが到来した。 ^{[ 86 ]}石油会社は森林を貫く新たな道路を開設して事業を展開する必要があり、これがしばしばこの地域の森林破壊につながっている。^{[ 87 ]}アマゾンの領土の9.4%が油田の影響を受けている。^{[ 88 ]}

鉱業も森林破壊の主要な要因である。アマゾン熱帯雨林の面積の17%が鉱業の影響を受けている。^{[ 88 ]}

太陽光発電や風力発電への移行、デジタル化により、錫石（金採掘の資金調達にも使われる錫の主要鉱石）、マンガン、銅の需要が高まり、多くの違法採掘者がアマゾンに押し寄せました。これが森林破壊やさまざまな環境問題、社会問題を引き起こしました。水力発電もアマゾンで深刻な問題を引き起こしています。このような活動は、世界熱帯雨林運動によって「グリーン抽出主義」と定義されています。^{[ 89 ] [ 90 ]}

世界最大級の自由貿易圏を形成する欧州連合・メルコスール自由貿易協定は、環境活動家や先住民の権利擁護者から非難されている。[ 91 ^{]この協定}によってブラジル産牛肉の市場アクセスが拡大し、アマゾン熱帯雨林の森林破壊がさらに進むのではないかという懸念がある。^{[ 92 ]}

ブラジル国立宇宙研究所（INPE）が衛星データに基づいて2021年11月に発表した報告書によると、森林破壊は2020年比で22%増加し、2006年以来最高レベルに達している。^{[ 93 ] [ 94 ]}

2019年にブラジルで発生した火災は72,843件で、その半数以上がアマゾン地域で発生した。^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]} 2019年8月には記録的な数の火災が発生した。^{[ 98 ]}ブラジルのアマゾンにおける森林破壊は、 2018年の同月と比較して2019年6月には88%以上増加した。^{[ 99 ]}

火災の影響を受けた森林面積の増加は、ブラジル政府による環境規制の緩和と同時期に起こった。特に、2008年にこれらの規制が導入される前は、2009年から2018年の規制期間と比較しても、火災の影響を受けた面積は大きかった。これらの火災がアマゾン盆地の中心部に近づき続けるにつれて、累積火災影響面積が影響を受ける種の数と相関しているため、生物多様性への影響は規模が拡大する一方である。^{[ 65 ]}

2020年にはアマゾンの森林火災が17%増加し、過去10年間で最悪の火災シーズンの始まりとなった。2020年8月の最初の10日間で10,136件の火災が発生した。政府の統計を分析すると、連邦保護区での火災は2019年の同時期と比較して81%増加したことが明らかになった。^{[ 100 ]}しかし、ジャイル・ボルソナロ大統領は、自身の政府が発表したデータにもかかわらず、火災の存在を否定し、「嘘だ」と述べた。^{[ 101 ]} 9月に衛星が記録した世界最大の熱帯雨林のホットスポットは32,017箇所で、2019年の同月比で61%増加した。^{[ 102 ]}さらに、10月には森林のホットスポットの数が大幅に増加し（アマゾンの熱帯雨林では17,000件以上の火災が発生している）、昨年同月に検出された数の2倍以上となった。^{[ 103 ]}

• 
  NASAのFIRMS衛星によるブラジル・マットグロッソ州の森林破壊の観測結果。明るい色の四角い領域が、森林から農地への転換を明確に示している。
• 
  ロンドニア州における火災と森林破壊。
• 
  アマゾンにおける森林伐採の結果の一つとして、森林上空に立ち込める濃い煙が挙げられる。
• 
  森林伐採が樹木の自然生息地に及ぼす影響。

2005年、アマゾン盆地の一部は100年で最悪の干ばつに見舞われ^{[ 104 ]}、2006年も2年連続の干ばつになる可能性が示唆された^{[ 105 ]} 。2006年の英国の新聞「インディペンデント」の記事は、ウッズホール研究所の調査結果を報じ、現在の森林は3年間の干ばつにしか耐えられないことを示した^{[ 106 ] [ 107 ]。}ブラジル国立アマゾン研究所の科学者たちは、この記事の中で、この干ばつへの反応と森林破壊が地域の気候に及ぼす影響が相まって、熱帯雨林を不可逆的に死滅し始める「転換点」へと押し進めていると主張した^{[ 108 ]} 。そして、森林はサバンナや砂漠に変わる瀬戸際にあり、世界の気候に壊滅的な影響を与えるだろうと結論付けた。 2020 年 10 月にNature Communicationsに掲載された研究では、降雨量の減少によりアマゾン熱帯雨林の約 40% がサバンナのような生態系になる危険にさらされていることが判明しました。^{[ 109 ]} Nature climate changeに掲載された研究では、アマゾン熱帯雨林の 4 分の 3 以上が 2000 年代初頭から回復力を失い、枯死の危険にさらされており、地球規模で生物多様性、炭素貯蔵、気候変動に深刻な影響を及ぼしているという直接的な実証的証拠が示されました。^{[ 110 ]}数百の気候モデルシミュレーションを使用した 2025 年の研究では、地球温暖化が一時的に 1.5℃ を超えるだけでも、アマゾンの森林枯死の重大なリスクが引き起こされると述べています。^{[ 111 ] [ 112 ]}

世界自然保護基金 によると、気候変動と森林破壊の組み合わせは、森林火災を助長する枯れ木の乾燥効果を高める。^{[ 113 ]}

2010年、アマゾン熱帯雨林は再び深刻な干ばつに見舞われ、ある意味では2005年の干ばつよりもさらに深刻なものとなった。影響を受けた地域は約300万^{平方キロメートル}（116万平方マイル）の熱帯雨林で、 2005年の190万平方キロメートル（73万4000平方^マイル）と比較して大幅に拡大した。2010年の干ばつでは植生が枯死した震源地が3か所あったのに対し、2005年の干ばつは南西部に集中していた。この研究結果は科学誌「サイエンス」に掲載された。アマゾンは通常1年で1.5ギガトンの二酸化炭素を吸収するが、2005年には5ギガトン、2010年には8ギガトンが放出された。^{[ 114 ] [ 115 ]} 2010年、2015年、2016年にも深刻な干ばつが発生した。^{[ 116 ]}      

環境保護主義者たちは、森林破壊によって生じる生物多様性の喪失と、植生に含まれる炭素の放出による地球温暖化の加速を懸念している。アマゾンの常緑樹林は、世界の陸上一次生産量の約10％、生態系の炭素貯蔵量の約10％を占めている^{[ 117 ]} 。これは、炭素量にして約1.1× ^10¹¹トンに相当する[118]。^{アマゾンの}森林は、1975年から1996年の間に、1ヘクタールあたり年間0.62±0.37トンの炭素を蓄積したと推定されている^{[ 118 ] 。} 2021年には、アマゾンが初めて吸収した温室効果ガスよりも多くの温室効果ガスを排出したことが報告された^{[ 119 ]} 。地球の酸素の4分の1以上を生産しているとよく言われるが、このよく言われるものの誤用されている統計は、実際には酸素の循環を指している。生態系の純貢献度はほぼゼロである。^{[ 120 ]}

アマゾン熱帯雨林地域の森林破壊は、地域の気候に悪影響を及ぼします。^{[ 122 ]}これは、2014年から2015年にかけてブラジルで発生した深刻な干ばつの主な原因の1つでした。^{[ 123 ] [ 124 ]}これは、森林からの水分がブラジル、パラグアイ、アルゼンチンの降雨に重要であるためです。アマゾン地域の降雨の半分は森林によってもたらされます。^{[ 125 ]}

2009年の研究では、 2100年までに世界の気温が（産業革命以前の水準から）4℃上昇するとアマゾン熱帯雨林の85％が死滅し、3  ℃上昇するとアマゾンの約75％が死滅することが分かった。^{[ 126 ]}

2021年の科学的総合調査の結果によると、地球温暖化に関して、アマゾン熱帯雨林を含むアマゾン盆地は現在、全体として吸収する温室効果ガスよりも多くの温室効果ガスを排出している。この地域の気候変動の影響と人間の活動（主に山火事、現在の土地利用、森林破壊）は、正味の温暖化効果をもたらす可能性のある強制因子の放出を引き起こしている。^{[ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]}

温室効果ガス排出による将来の気候変動に関するコンピューターモデルの 一つは、降雨量の著しい減少と気温の上昇という状況下ではアマゾン熱帯雨林が持続不可能になり、2100年までに流域の熱帯雨林がほぼ完全に失われる可能性があることを示している。 ^{[ 130 ] [ 131 ]}また、転換点を回避しないと、経済、自然資本、生態系サービスに深刻な影響が出る。 ^{[ 132 ]}しかし、アマゾン盆地の気候変動に関する多くの異なるモデルのシミュレーションは、降雨量の反応の推定において一貫性がなく、わずかな増加から大幅な減少まで様々である。^{[ 133 ]}その結果、熱帯雨林は森林破壊に加えて、21世紀を通じて気候変動によって脅かされる可能性があることを示している。

• 
  2000年における、部門別の人為的な温室効果ガス排出量。
• 
  アマゾン上空におけるエアロゾル濃度を、2005年から2008年までの4シーズンにわたる毎年9月の推移で示した。エアロゾル濃度のスケールは、太陽光を吸収する粒子の相対的な量を表している。
• 
  アマゾン川に生えるアカマングローブの気根。
• 
  気候変動による熱帯雨林の撹乱。^{[ 128 ]}

リモートセンシングデータの利用により、アマゾン盆地に関する自然保護活動家の知識は劇的に向上している。衛星ベースの土地被覆および土地変化分析の客観性とコストの低下を考慮すると、リモートセンシング技術は盆地における森林破壊の範囲、場所、被害を評価する上で不可欠な部分となる可能性が高い。^{[ 147 ]}さらに、リモートセンシングはアマゾンを大規模に研究するための最良の、そしておそらく唯一の方法である。^{[ 148 ]}

アマゾンの保全にリモートセンシングが利用されているが、この流域の先住民族も商業的利益から部族の土地を守るためにリモートセンシングを利用している。スリナム南部の熱帯雨林に住むトリオ族は、携帯型GPSデバイスやGoogle Earthなどのプログラムを使って先祖伝来の土地を地図に描き、領有権主張を強化している。 ^{[ 149 ]}現在、アマゾンのほとんどの部族は明確な境界を定めていないため、商業的な事業が彼らの領土を標的にしやすくなっている。

アマゾンのバイオマスとそれに伴う炭素関連の排出量を正確にマッピングするには、森林のさまざまな部分における樹木の成長段階の分類が不可欠です。2006年、タチアナ・クプリッチはアマゾンの樹木を、成熟林、再生林（3年未満）、再生林（3～5年再生中）、再生林（11～18年間継続成長中）の4つのカテゴリーに分類しました。^{[ 150 ]}この研究者は、合成開口レーダー（SAR）とテーマティックマッパー（TM）を組み合わせて、アマゾンのさまざまな部分を4つの分類のいずれかに正確に配置しました。

専門家は、森林破壊が降雨パターンを乱し気温を上昇させ農業に悪影響を与えるため、森林に優しい経済がブラジルの農業部門を持続させる最良の方法だと考えている。これは「農業自殺」につながる可能性がある。灌漑でさえこの問題を解決することはできない。なぜなら、灌漑には農家が必要とする水が、すでに不足しているからである。^{[ 9 ]}

2023年、世界銀行は「ブラジルのアマゾン諸州のためのバランスの取れた行動：経済覚書」という報告書を発表した。この報告書は、ブラジルにおける森林破壊による経済損失が年間約3170億ドルに達し、森林破壊によって生産されるすべての商品のコストの約7倍になると述べ、アマゾン熱帯雨林地域で森林破壊に基づかない経済プログラムを提案した。^{[ 7 ] [ 8 ]}

森林牧草地（樹木、飼料、放牧を組み合わせたもの）は、この地域の森林破壊を食い止めるのに役立つ可能性がある。^{[ 151 ]}

WWFによると、エコツーリズムはアマゾンの森林破壊と気候変動の軽減に役立つ可能性がある。エコツーリズムは現在アマゾンではまだあまり行われていないが、その理由の一つは実施可能な場所に関する情報が不足しているためである。エコツーリズムは、アマゾンの先住民コミュニティが収入源として取り組むことができる分野でもある。ブラジルの熱帯雨林のブラジル側では、2009年にアリプアナ川沿いのアリプアナ持続可能開発保護区でエコツーリズムプロジェクトがブラジルの環境・持続可能開発担当国務長官によって検討されていた。 ^{[ 152 ]}また、マミラウア持続可能開発保護区では、コミュニティベースのエコツーリズムがいくつか存在する。^{[ 153 ]}熱帯雨林のペルー側でもエコツーリズムが行われている。例えば、クスコとマドレ・デ・ディオスの間にはいくつかのエコロッジが存在する。^{[ 154 ]}

2023年5月、ブラジルの銀行連盟は、食肉加工業者に対し、食肉が違法に森林伐採された地域から来ていないことを保証するよう求める新たな持続可能性基準を導入することを決定した。この新基準を満たさない者には融資は行われない。この決定は、欧州連合が森林伐採を阻止するための規制を導入することを決定した後に下された。ブラジルの牛肉輸出業者は、この基準は土地所有者には適用されないため、単に基準ではないと述べている。^{[ 155 ]}ブラジルの信用市場の81%を占める21の銀行が、これらの規則に従うことに同意している。^{[ 156 ]}

コロンビア政府の声明によると、コロンビアのアマゾンにおける森林破壊率は、2023年の最初の9か月間で前年同期比70%減少した。これは政府の保護政策によるものと考えられる。その政策の一つは、森林保護のために地元住民に報酬を支払うことである。^{[ 157 ]}