
森林劣化とは、森林地帯の生物学的豊かさが何らかの要因または複数の要因の組み合わせによって永久に減少するプロセスです。「これは森林面積の減少ではなく、むしろ森林の状態の質の低下を伴います。」森林は依然として存在しますが、樹木が減ったり、樹木、植物、動物の種が減ったり、一部が疫病に感染したりします。[1]この劣化により森林の価値が低下し、森林破壊につながる可能性があります。森林劣化は、より一般的な土地劣化の問題の一種です。森林破壊と森林劣化は驚くべき速度で進行し続けており、生物多様性の継続的な損失に大きく貢献しています。[2]
用語の解釈

森林破壊は森林劣化よりもはるかに深刻ですが、明白で目に見えやすいものです。それとは逆に、森林劣化は明らかな影響を示さずに始まり、続くこともあります。測定が難しく、用語自体も議論の的となっています。2003年の第 12 回世界林業会議に提出された論文[4]で、ジャン=ポール・ランリーは次のように述べています。「森林劣化の状況は、特にこの用語の不正確さと複数の、そしてしばしば主観的な解釈のために、さらに不満足です。」2009 年に、ルンド[5] は森林劣化の定義を 50 以上特定しました。
2017 年 8 月の編集以前、Wikipedia の「森林劣化」ページは、木材伐採後に再生した森林である「二次林」にリダイレクトされていました。これは混乱を招きます。二次林は完全に健全である可能性があり、一次林は劣化に苦しんでいる可能性があります。
「永久に」という用語には、いくつかの難しさもあります。穏やかな季節的干ばつの影響を受けた森林は、生物学的豊かさの損失を経験するかもしれませんが、季節的に逆転した場合は、劣化とは見なされません。逆に、深刻な長期的干ばつは、森林を深刻に劣化させ、被害を制限するために人間の介入を推奨する場合があります。
劣化の評価を妨げる困難
ランリー[4]によれば、 3つの困難がある。
- 参照またはベースラインの初期状態のさまざまな選択肢。
- 選択された基準:健康、生物多様性、生産能力、および
- 進化の見通しに関する意見: プロセスの最終結果は望ましいものでしょうか、望ましくないものでしょうか?
ボリビアの森林劣化をマッピングするために、ミュラーら[5]は、元々の森林被覆の30%から70%しか残っていない地域を考慮しました。30%未満が残っている場合はその地域は森林破壊されたとみなされ、70%以上が残っている場合は森林は無傷であるとみなされます。
Davidarら[6]も「密林および中程度に密集した森林被覆の喪失は森林劣化を示唆している」と考えているが、現時点では「森林がどの程度の速度で劣化するのか、また生態系が回復点を超えて劣化するのにどのくらいの時間がかかるのかを示す」パラメータは存在しない。
原因

ドミニカ農業森林開発センター[7]は、森林劣化の原因として以下を挙げている。
- 木材、木炭、樹脂などの森林産物の過剰な採取。
- 道路建設:道路が建設されると、土壌浸食が促進されます。
- 露天採掘:採掘が行われる地域では、もちろん森林が完全に伐採されるだけでなく、その周辺地域の動植物も劣化します。
- 都市部の拡大(スプロール現象)。
ダビダーら。[6]さらに追加します。
環境研究論文のプラットフォームである Earth Eclipse [8]は、次のような原因を追加しています。
- 酸性雨
- 害虫と病気
- 大気汚染。この原因による劣化は特に[要出典] Waldsterben(ドイツ語)または森林の死と呼ばれます。
- 森林の断片化: 大きな森林が小さな森に分割され、大型動物の生息地が破壊されます。
- 土地汚染
- 土壌侵食(上の画像を参照)と堆積
最後に追加の原因として: [引用が必要]
- 過度または無礼な観光
森林劣化の対策
一般的に、森林破壊を防ぐためのあらゆる対策は、森林劣化の軽減にもつながります。特に森林劣化に関しては、グリーンピース[9]は次のような提案をしています。
- 責任ある林産産業の実現
- 持続可能な森林管理
二酸化硫黄の排出を抑制すれば(酸性雨対策として)、この原因による森林劣化も軽減されるだろう。石炭火力発電所が低品質の石炭(硫黄含有量が多い)を使用する場合、排ガス脱硫によってこの問題を軽減できる可能性がある。
森林劣化に対する取り組み
- 森林破壊および森林劣化による排出削減(REDD+) は、森林破壊および森林劣化を抑制するための国際的な自主的な気候変動緩和アプローチです。このメカニズムは、2005 年以降、国連気候変動枠組条約(UNFCCC)の一部となっています。
- 国連森林減少・劣化に由来する排出削減計画(UN-REDDプログラム)は、2008年に国連食糧農業機関(FAO)、国連開発計画(UNDP)、国連環境計画(UNEP)によって創設された共同プログラムです。REDD+と混同しないでください。UN-REDDプログラムは、国家REDD+プログラムへの直接的な資金提供と技術支援、および技術能力強化を通じて、パートナー国(60か国以上)を支援しています[10]。
参照
出典
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY-SA 3.0(ライセンスステートメント/許可)に基づいてライセンスされています。テキストは、2020年世界の森林の現状から抜粋したものです。概要 – 森林、生物多様性、そして人々、FAO & UNEP、FAO & UNEP。
参考文献
- ^ 「ペスト」www.who.int . 2023年8月4日閲覧。
- ^ 世界の森林の現状2020。概要 – 森林、生物多様性、そして人々。ローマ:FAOとUNEP。2020年。p.9。doi :10.4060 /ca8985en。ISBN 978-92-5-132707-4。
- ^ 世界の森林の現状2020。森林、生物多様性、そして人々 – 概要。ローマ:FAOとUNEP。2020年。doi : 10.4060/ca8985en。ISBN 978-92-5-132707-4。
- ^ ab Lanly, Jean-Paul (2003). 「森林破壊と森林劣化要因」。第12回世界林業会議議事録。2017年8月23日閲覧。
- ^ ab ミュラー、ロバート;パチェコ、パブロ。モンテロ、フアン・カルロス (2014)。ボリビアの森林破壊とボスケの劣化に関する状況(PDF)。ボリビア: CIFOR。ISBN 978-602-1504-29-1. 2017年8月23日閲覧。
- ^ ab ダビダール、プリヤ;サシュー、サスミタ。マメン、プラシーシュ C.アチャリヤ、プラシャント。ピュイラボー、ジャン・フィリップ。アルジュナン、M.ガリグ、ジャン・ピエール。クリスタ・ロシン(2010年5月15日)。 「インドにおける森林劣化の範囲と原因の評価: 私たちはどのような立場に立っているのか?」生物学的保全。143 (12): 2937–2944。Bibcode :2010BCons.143.2937D。土井:10.1016/j.biocon.2010.04.032 。2017 年8 月 23 日に取得。
- ^ Ovalles, P. 「ドミニカーナ共和国における森林破壊とボスケの劣化の原因」(PDF)。セダフ。2016 年 7 月 5 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年8 月 23 日に取得。
- ^ Eclipse、Earth。「森林劣化とは何か?」Earth Eclipse 。 2017年8月23日閲覧。
- ^ 「森林破壊への解決策」グリーンピース。2015年6月22日。 2017年8月23日閲覧。
- ^ プログラム、UN-REDD。「UN-REDDプログラムについて」。UN-REDD。国連。 2017年8月23日閲覧。
