パナマ で植林活動が行われてから6年後の森林。森林再生の進行中：アメリカ合衆国アイダホ州パンハンドル国有林 において、山火事 後の焼失地域に種子を直接播種している様子。 再植林とは 、破壊または損傷を受けた既存の森林 や林地 を再生する活動です。以前の森林破壊は、森林伐採 、皆伐 、または山火事 によって発生した可能性があります。再植林プログラムの重要な目的は、木材の収穫 、気候変動の緩和 、および生態系 と生息地の回復の3つです。再植林の方法の1つは、植林地とも呼ばれる 植林地 を造成することです。これらは世界中で約1億3100万ヘクタールを占めており、これは世界の森林面積の3%、植林された森林の総面積の45%に相当します。[ 1 ]
世界的に、植林地は1990年から2015年の間に森林総面積の4.1%から7.0%に増加しました。[ 2 ] 、 過去10年間で約4000万ヘクタール増加しました。[ 3 ] [ 4 ]
植林プロジェクト、特に植林という形態のプロジェクトには、限界と課題が存在します。第一に、他の土地利用との競合や、住民の立ち退きリスクが生じる可能性があります。第二に、植林地は単一樹種栽培となることが多く、 生物多様性の喪失 など、様々なデメリットを伴います。最後に、蓄積された炭素 がいつか放出されるという問題もあります。
再植林の効果は、森林保護 （原生林の保全）の効果よりもずっと先の未来に現れるだろう。[ 5 ] [ 6 ] 再植林による炭素隔離効果が 熱帯林 の成熟した樹木による効果と同程度になるには、はるかに長い時間（数十年）がかかる。したがって、気候変動緩和には、再植林よりも森林破壊を減らす方が一般的に有益である。[ 7 ]
多くの国が森林再生プログラムを実施している。例えば、中国では、非公式には「グレートグリーンウォール」として知られる 北方三保護林開発計画が 1978年に開始され、2050年まで続く予定である。この計画は、最終的に中国北部の2,800マイルの地域に約9,000万エーカーの新しい森林を植えることを目指している。[ 8 ] このようなプログラムは、森林再生 と植林
目的
木材の収穫 植林は、偶発的に破壊された森林の回復のためだけに用いられるわけではありません。フィンランド などの一部の国では、多くの森林が木材製品やパルプ・製紙産業によって 管理され ています。このような取り決めでは、他の作物と同様に、伐採された木の代わりに木が植えられます。1996年のフィンランド森林法では、森林伐採 後に植林を行うことが義務付けられています。[ 11 ]
複数の在来種を使用した場合、植林は、 土壌の回復 、地域の動植物の再生、1ヘクタールあたり年間38 トン の二酸化炭素 の吸収と隔離など、経済的利益に加えて他の利点をもたらす可能性があります。[ 12 ]
気候変動緩和 森林再生と森林破壊の削減が 炭素隔離 を増加させ、ひいては気候変動緩和に役立つ主な方法は4つあります。1つ目は、既存の森林の量を増やすこと。2つ目は、林分および景観規模で既存の森林の炭素密度を高めること。[ 13 ] [ 14 ]
森林炭素プールにおける炭素蓄積量の割合、2020年[ 15 ] 炭素プール別の森林炭素総蓄積量（2025年）。 森林は、樹木や植物が光合成 によって二酸化炭素を吸収するため、 地球規模の炭素循環 において重要な役割を果たしています。したがって、森林は気候変動の緩和 において重要な役割を果たしています。[ 16 ] : 37 温室効果ガス であるCO 2 を除去することで、陸上の炭素吸収源 として機能します。つまり、根、幹、枝、葉を含むバイオマスの形で大量の炭素を貯蔵します。このようにして、森林は毎年人間の炭素排出量の約 25% を隔離し、地球の気候において重要な役割を果たしています。[ 17 ] 2 を長期的に貯蔵します。[ 18 ] したがって、持続可能な森林管理 、植林 、再植林は、気候変動の緩和に重要な貢献となります。
こうした取り組みにおいて重要な考慮事項は、森林が炭素吸収源から炭素排出源に変わる可能性があることである。[ 19 ] [ 20 ] 2019年には、気温の上昇、干ばつ [ 21 ] 森林破壊 により、森林が吸収した炭素量は1990年代の3分の1に減少した。国規模の森林調査データも、1999年から2020年にかけて、一部の森林がすでに気候の閾値に近づき、炭素吸収源から炭素排出源に変化している傾向を示している。[ 17 ] [ 22 ]
研究者たちは、環境サービス の観点から、森林伐採後に再植林を行うよりも森林伐採を避ける方が良いことを発見した。後者は生物多様性の損失 や土壌の劣化 という点で不可逆的な影響をもたらすからである。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] 対策 」と考えている。[ 29 ]
耕作や牧草 地として利用できない土地に木を植えることは、大気中の二酸化炭素 を吸収するのに役立つ。2 バイオマス へ。 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Ficus wakefieldii などのイチジク を分解 炭酸カルシウムを生成するシュウ酸栄養 細菌や菌類の存在下でCO2 を シュウ酸カルシウム として隔離することが観察されています。 [ 33 ] アルカリ化します 。これらの種は、現在、アグロフォレストリーにおける炭素隔離の候補となっています。このシュウ酸カルシウム固定プロセスは、イロコの サグアロは [ 34 ]
生態系の回復 修復準備が整った荒廃地 植林地は集約的に管理され、1種または2種の樹種で構成され、樹齢が均一で、一定の間隔で植えられ、主に生産目的で造成されています。植林地全体の55パーセントを占めるその他の植林地は集約的に管理されておらず、成熟すると天然林に似た状態になることがあります。その他の植林地の目的には、生態系の回復 や土壌と水の価値の保護などが含まれます。[ 1 ]
方法
森林プランテーション 植林地は約1億3100万ヘクタールを占めており、これは世界の森林面積の3％、植林地の総面積の45％に相当する。[ 1 ]
世界の森林の90%以上は自然に再生し、その半分以上は森林管理計画またはそれに準ずるものによってカバーされている。[ 35 ] [ 36 ]
プララン島の植林地の写真 世界的に、植林地は1990年から2015年の間に森林総面積の4.1%から7.0%に増加しました。[ 2 ] 、 過去10年間で約4000万ヘクタール増加しました。[ 3 ] [ 4 ]
植林地、森林プランテーション 、プランテーション林、木材プランテーション、またはツリーファームとは、通常、単一樹種を植えて単一栽培林として大量生産する目的で植林された森林のことです。ツリーファームという用語は、 苗木園 やクリスマスツリー農園 を指す場合にも使用されます。プランテーション林業は、短期間で大量の木材を生産することができます。プランテーションは、国の林業当局（例えば、英国の林業委員会 ）や製紙・木材産業、その他の民間地主（例えば、米国のWeyerhaeuser 、Rayonier 、Sierra Pacific Industries 、インドネシアの Asia Pulp & Paper など）によって栽培されます。クリスマスツリー はしばしばプランテーションで栽培され、南アジアや東南アジアでは、天然林がチークの プランテーションに置き換えられています。工業用プランテーションは、林産物の商業生産のために積極的に管理されています。工業用プランテーションは通常大規模です。個々の区画は通常同齢で、多くの場合、1つまたは2つの樹種のみで構成されています。これらの樹種は、外来種または在来種の場合があります。植林に用いられる植物は、成長性や病害虫抵抗性といった一般的な特性、あるいは木材種の場合は体積木材生産量や幹の直立性といった特定の特性など、望ましい特性を得るために遺伝子操作されることが多い。森林遺伝資源は 遺伝子操作の基礎となる。種子園 で選抜された個体は、適切な植栽材料を開発するための種子の優れた供給源となる。
植林地の木材生産量は、一般的に天然林の木材生産量よりも高い。木材生産のために管理されている森林では、通常、1ヘクタールあたり年間1～3立方メートルの木材が生産されるのに対し、成長の速い樹種の植林地では、通常、1ヘクタールあたり年間20～30立方メートル以上の木材が生産される。スコットランド のモミの 植林地では、1ヘクタールあたり年間34立方メートルの成長率があり[ 37 ] オーストラリア 南部のモントレーマツの 植林地では、1ヘクタールあたり年間最大40立方メートルの木材が生産されることがある[ 38 ] [ 39 ] 。
既存の樹木や根を利用する 新しい木を植えると、苗木の90%が枯れてしまうことがよくあります。しかし、森林伐採された地域でも、既存の根系が残っていることがよくあります。剪定 や萌芽更新 によって成長を促進できます。萌芽更新では、新しい芽の枝をいくつか切り取り、木炭として利用します。木炭自体が森林伐採の大きな要因となっています。新しい種を植えないので、コストも安くなります。さらに、根系がすでに存在しているため、雨が降らない厳しい季節でも地下水を利用できるため、生存率がはるかに高くなります。[ 40 ] 農家が管理する自然再生 [ 41 ] 補助された自然再生 [ 42 ] [ 43 ]
金銭的インセンティブ インセンティブを与えることで森林再生を促進する政策は、世界規模で大規模な植林を行うための効果的で意欲を高める概念として有望な結果を示している。[ 44 ]
森林再生のインセンティブには、金銭的補償のような単純なものもある。森林破壊の削減に対する補償アプローチが提案されており、森林破壊のさらなる行為を阻止する開発途上国に報酬を与えることになる。参加し、約束した期間中に森林破壊による排出量を削減する選択肢を選んだ国は、回避した二酸化炭素排出量に対して金銭的補償を受け取る。[ 45 ] ： [ 45 ] ：
森林再生プロジェクトの資金調達のための新たな収入源として、炭素隔離クレジットの販売が挙げられます。これは、炭素排出量を相殺したい企業や個人に販売できます。このアプローチにより、私有地の所有者や農家は、土地の森林再生から収入を得ると同時に、土壌の健康状態の改善や生産性の向上といった恩恵を受けることができます。[ 46 ]
過去の財政的インセンティブ戦略に加えて、植林税制優遇措置は、税制優遇措置を約束することで企業が植林戦術を推進するよう促すもう一つの政府手段であった。[ 47 ]
多くの土地所有者が炭素隔離を通じて炭素クレジットを獲得しようとしているため、彼らの参加は生物多様性を促進し、作物や家畜のための生態系サービス も提供する。[ 48 ]
課題 森林再生のさまざまな目的、すなわち経済的利用、生物多様性の向上、炭素隔離の間には、しばしば不十分な統合が見られます。[ 49 ]
他の土地利用との競合および移転リスク 森林再生は、食料生産、家畜の放牧 、居住空間など、他の土地利用と競合して、さらなる経済成長を阻害する可能性があります。 [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] 世界資源研究所が IUCN と協力して作成した地図では、森林再生の可能性のある土地が20億ヘクタール特定されていますが、9億ヘクタールの草原が含まれているとして批判されています。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] 考えられる解決策としては、森林 に他の土地利用を統合すること、例えば樹木の下でコーヒーの木を栽培すること、森林と他の土地利用の境界を縮小することなどが挙げられる。[ 55 ]
ある研究では、グローバルサウス の熱帯林再生機会のある土地に約3億人が居住しており、これは低所得国の人口の大部分を占めていることが分かり、森林再生プロジェクトに「地域社会」を優先的に含めるべきだと主張している。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
植林地の特定にあたっては、慣習的な土地利用の喪失の可能性を考慮に入れた、より選択的なアプローチを求める声が上がっている。[ 60 ]
政治的および経済的な課題 森林再生は、地方、国、国際などさまざまなレベルで行われる政治的決定によって形作られます。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 61 ] [ 64 ] [ 65 ]
貯蔵されていた炭素が放出される また、森林火災 や昆虫の大発生 によって、再植林された地域に蓄積された炭素の多くが大気中に戻ってしまうリスクもある。 [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
また、再植林された地域からの木材の伐採と利用の可能性は、再植林によって隔離された炭素の永続性を制限する。例えば、ボンチャレンジ の下での誓約のほぼ半分は、商業用木材利用のために指定された地域であることが判明した。[ 74 ]
さらに、植林や再植林の効果は、森林保護（原生林の保全）の効果よりもずっと先の未来に現れるだろう。[ 5 ] 地球温暖化に対する恩恵が、熱帯林の成熟した樹木による炭素隔離 効果、ひいては森林破壊の抑制による効果と同等の恩恵として現れるには、はるかに長い時間（数十年）がかかる。 [ 7 ]
一部の研究者は、全く新しい地域を植林するのではなく、森林地帯をつなぎ直し、森林の縁を復元して、成熟した中心部を保護し、森林をより回復力があり長持ちするようにすることを優先すべきだと指摘している。[ 6 ]
実装上の課題 実装上の課題がいくつかあります。
種子不足：シード・トゥ・フォレスト・アライアンスは、世界的な種子不足に対応するため2022年に設立されました。熱帯地域と生物多様性のホットスポットに焦点を当てながら、各国の種子バンクの設立を促進します。[ 75 ] 苗木の生存率：植林における一般的な課題は、苗木の生存率が低いことです。植林された木は、例えば厳しい気候条件や植林後の不十分な手入れのために、しばしば成長しません。[ 55 ] [ 76 ]
国別
アジア
中国 中国政府によると、同国の森林被覆率は1949年の国土全体の10％から2024年には25％に増加した。[ 77 ]
中国は、植林によってゴビ砂漠 の拡大を食い止めることを目的とした「中国の緑の壁」 プロジェクトを導入した。1970年代以降、中国の森林面積は4700万ヘクタール増加した。[ 78 ] [ 79 ]
中国は1998年後半に、天然林保護プログラムと農地森林回帰プログラムという2つの大規模な森林再生プログラムを発表した。[ 80 ] : 四川省 、陝西省 、甘粛省で試験的に実施された。 [ 80 ] : [ 80 ] : 雲南 省、貴州省 、チベット自治区 の大部分で伐採禁止を実施した。[ 80 ] : [ 80 ] : [ 80 ] : [ 81 ]
2013年から2018年の間に、中国は828億8000万ドルの費用をかけて33万8000平方キロメートルの森林を植林した。[ 82 ] 中国 を参照）なので、さらに41万2669平方キロメートルを植林する必要がある。[ 83 ] [ 84 ]
2017年、西半 壩植林コミュニティは、一本の木が生き残っているのを発見したことから始まった植林活動の成功により、国連地球チャンピオン 賞のインスピレーションと行動部門を受賞しました。 [ 85 ] [ 86 ]
2016年から2021年にかけて、チベット自治区 では3976平方キロメートルの森林が植林され、2023年までに2000万本の木を植える計画がある。[ 87 ]
2012年から2022年にかけて、中国は7000 万ヘクタール（70万 km2 ） 以上の森林を再生した。中国は「1兆本の木キャンペーン」の一環として 、 2030年までに700億本の木を植え、保護することを約束した。[ 88 ]
ジェーン・グドール研究所は、 内モンゴル自治区 クルンチで100万本の植樹を行う「ミリオンツリープロジェクト」を開始した。[ 89 ] [ 90 ] [ 70 ] ：
中国政府は鉱山会社 に対し、採掘跡を埋め戻し、作物や樹木を植えることで、採掘後の鉱山周辺の環境を回復することを義務付けている。[ 91 ] ： 多くの鉱山会社は、これらの回収された鉱山をエコツーリズム 事業に利用している。 [ 91 ] ：
1978年に開始され、2050年まで続く予定の「北方三保護林開発計画」（通称「グレート・グリーン・ウォール 」）は、中国北部の2,800マイルにわたる地域に最終的に約9,000万エーカーの新しい森林を植えることを目指している。[ 8 ]
1999年から2013年にかけて、中国全土で6930万ヘクタールを超える森林が植林された。この大規模な再植林により、2010年から2016年の期間に中国の森林は年間1.11±0.38ギガトンの炭素を吸収した。これは、同期間における中国の年間温室効果ガス排出量の約45%に相当する。[ 92 ]
インド ジャダブ・パヤングは 「モライの森」として知られる再植林活動で国家賞を受賞しました。彼は ブラマプトラ 川の岸辺だけで1400ヘクタールの森林を植えました。[ 93 ] ウッタル・プラデーシュ州 で5000万本以上の木が植えられ、2017年にはマディヤ・プラデーシュ州 で6600万本以上の木が植えられました。[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] ジャイプール の非営利団体Ek Kadam Sansthanは、植樹のための大量追跡モジュールの開発を主導している。パイロットは成功裏に実施され、同団体は2021年末までに全国的に実施することを望んでいる。[ 97 ]
日本 農林水産省は、日本の国土の約3分の2が森林で覆われていると説明しており[ 98 ] [ 99 ]。 [ 100 ] 。
栃木県足尾町での鉱山操業 による大規模な環境汚染と人体汚染、それに伴う森林破壊、水質汚染、煙害、土壌流出は、日本初の環境社会問題となった。田中昭三 の努力は銅鉱山操業に対する大規模な反対運動へと発展した。これにより、汚染を解消するために「渡瀬 祐水池」が造られ、現在はラムサール条約登録湿地 となっている。深刻な土壌汚染 と森林の喪失による植物の生育に必要な土壌の喪失のため、自然地が自力で回復することができず、外部から健全な土壌を導入する人工的な努力が必要となったため、植林の一環として再植林 が行われた。1897年頃から、かつて禿げていた山々の約50%が緑を取り戻した。[ 101 ]
ヨーロッパ 15年前に植林された土地
クロアチア 2018年、クロアチアのボランティア団体Borankaが 、森林破壊や自然災害によるクロアチアの森林の喪失に対抗するために結成された。[ 111 ] ダルマチア 地方全域、特に火災や地震の影響を受けた地域に13万本以上の苗木を植えている。[ 112 ]
2024年、クロアチアスカウト協会、クロアチア森林局、HEARTHエージェンシーが結成したボランティアによる植林プロジェクト「植樹によるCO2補償」は、スリュニの地元ボランティアと提携し、 気候変動 による地域の針葉樹林への被害に対抗するため、4,000本以上の在来樹を植樹した。[ 113 ]
ドイツ 14 世紀までに、人口密集地の森林は産業によって荒廃し、その多くは活動に木材を必要としていた。[ 119 ] [ 119 ] [ 119 ] [ 119 ]
再植林は連邦森林法の一部として義務付けられています。2001年から2003年の第2回森林調査によると、ドイツの31%が森林です。ドイツの森林面積は、劣化した湿地 や農地の植林により、第1回と第2回の森林調査の間で増加しました。[ 120 ]
中東
イスラエル 1948年以来、イスラエルでは大規模な森林再生と植林プロジェクトが実施されてきました。2億4000 万本の木が植えられました。これらの森林の炭素隔離率はヨーロッパの温帯林と同程度です。[ 126 ]
2000年代に森林面積が純増したことが記録されている国は、イスラエルともう1カ国だけである。このような進歩は、イスラエルが社会に取り入れている社会慣習に起因する可能性がある。[ 127 ]
レバノン 数千年にわたり、レバノンは森林に覆われていました。特に注目すべき樹種であるレバノン杉は [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]
1996年4月19日にレバノン議会で批准された法律第558号は、既存の森林を保護および拡大することを目的としており、多様な森林であろうと均質な森林であろうと、国有地であろうと私有地であろうと、杉、モミ 、高木、常緑ヒノキ、その他の樹木からなるすべての森林を保護林として分類している。[ 131 ]
2011年以来、レバノンの原生林を回復することを目的としたレバノン森林再生イニシアチブの一環として、レバノン全土に杉やその他の在来種を含む60万本以上の木が植えられてきました。[ 132 ] 年間5000万本以上の若い杉が植えられています。
レバノン森林再生イニシアチブは、2012年からレバノン全土の苗木園と協力して、生存率の高い丈夫な苗木を育てています。[ 133 ]
北米
カナダ オンタリオ州 南部にある樹齢21年のアカマツの植林地 カナダ天然資源省（天然資源省）は、1990年から2015年にかけて国内の森林面積が0.34%減少したと述べており、カナダは世界で最も森林破壊率が低い国である。[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ]
アメリカ合衆国 アメリカ合衆国ワシントン州マウントベーカー・スノコルミー国有林 における森林再生 米国森林局 （USFS）の目標は、森林資源を持続可能な方法で管理することです。これには、木材伐採後の植林などのプログラムが含まれます。[ 151 ]
アメリカ合衆国モンタナ州における森林再生事業。 米国農務省 （USDA）のデータによると、1630年（ヨーロッパからの入植者が大量に到着し始めた頃）には森林が米国の国土全体の約46%を占めていましたが、1910年までに34%に減少しました。1910年以降、米国の人口が大幅に増加したにもかかわらず、森林面積はほぼ一定のままです。[ 152 ] [ 153 ]
2020年に関しては、米国では 年間25億本の木が植えられました。2020年の初めに、ドナルド・トランプ大統領が 1兆本の木キャンペーン に参加した後、共和党 は植樹数を33億本に増やす法案を提案しました。[ 154 ]
ラテンアメリカ コロンビア、ビチャダ 県 のプラネタ・ベルデ・リフォレスタシオンSAの農園にある熱帯樹の苗床
コスタリカ コスタリカは、植林と環境保全を通じて、1989年から2019年の30年間で森林面積を倍増させた。[ 156 ]
コスタリカは長年にわたり環境保護に取り組んできました。現在、同国は持続可能性 、生物多様性 、その他の保護のリーダーの1つです。2050年までに化石燃料を完全に廃止することを目指しています。[ 157 ] [ 158 ]
2019年現在、国土の半分は森林で覆われている。森林は大量の二酸化炭素 を吸収し、気候変動対策に貢献している。[ 159 ]
1940年代には、国土の75%以上が熱帯雨林やその他の原生林で覆われていました。しかし、1940年代から1980年代にかけて、広範囲にわたる無秩序な伐採 により深刻な森林破壊が発生しました。1983年までに、森林に覆われている国土はわずか26%にまで減少しました。この壊滅的な状況を認識した政策立案者たちは、対策に乗り出しました。継続的な環境保護への取り組みにより、森林被覆率は52%にまで回復し、1983年の2倍の水準に達しています。
エコツーリズム と自然保護における世界的なリーダーとして名高いコスタリカは、環境サービスに対する支払い制度の先駆けとなりました。コスタリカの包括的な環境保護システムは、環境サービスへの助成金を提供することで、土地の保全と森林再生を促進してきました。このシステムは当時としては先進的であるだけでなく、世界でも類を見ないものであり、国際的に大きな注目を集めています。
コスタリカは、土地所有者への補償を含む環境サービスに対する補助金やその他の支払いのシステムを利用して、30年間で森林面積を倍増させた。コスタリカで設立された主要なプログラムの1つは、1979年に設立された森林振興証明書であり、国際的な寄付と全国的な税金によって資金提供されている。[ 160 ] [ 161 ] [ 160 ]
コスタリカの野心的な森林再生イニシアチブは景観を一変させ、生物多様性、炭素隔離、持続可能な土地管理慣行を促進している。[ 160 ]
ペルー ペルーの国土の約59%は森林に覆われている。[ 162 ] タララ 地域では経済的な流動性が失われ、代替の経済機会がないため、違法伐採 が急増した。 [ 163 ] [ 164 ] ペルー政府は、マドレ・デ・ディオス 地域のアマゾン森林を保護するための環境に配慮した鉱業の正式化計画を執行できていない。1980年代は、ペルーでは全国的な内戦と深刻な経済危機により国がほぼ崩壊し、国家がいくつかの地域の支配権を失ったため、「失われた10年」として知られている。[ 164 ] [ 164 ]
それ以来、同国では植林活動が拡大している。ペルーでは、人口の多くが何らかの形で森林に依存しているため、植林は農村コミュニティの生計を維持する上で不可欠である。[ 165 ]
サハラ以南のアフリカ この地域で行われている「グレート・グリーン・ウォール（アフリカ）」 と呼ばれる計画は、サハラ砂漠の南への拡大を阻止するために、サハラ砂漠 の南の境界に幅9マイルの木を植えるというものです。[ 166 ] 植林 プロジェクトに近いものです。
2019年、エチオピアは 1年間で40億本の木を植えることを目標とした大規模な植樹キャンペーン「グリーン・レガシー」を開始した 。1日だけで3億5000 万本以上の木が植えられた。[ 167 ]
ナイジェリア アベオクタ連邦農業大学 の敷地内にある森林苗圃ナイジェリアの森林再生で は、自然と人工の両方の方法が用いられています。森林再生とは、意図的に木 を植え、枯渇または破壊された森林地帯を回復させることです。これは、木材やその他の林産物 の持続可能な供給を確保するために、計画的に森林を補充することを意味します。[ 168 ] [ 169 ] [ 168 ] [ 168 ] [ 168 ] 熱帯雨林を 元の状態に保つことを目的としていました。第二に、そして非常に重要な点として、この方法は予算上の制約により選択されました。直接的な手段でプランテーションを設立するには資金が不足していたためです。[ 168 ]
参考文献 1 2 3 「世界森林資源評価2020」。www.fao.org 。2020年5月20日にオリジナルからアーカイブ済み。 2020年9 月 20日に 1 2 Payn, Tim; Carnus, Jean-Michel; Freer-Smith, Peter; Kimberley, Mark; Kollert, Walter; Liu, Shirong; Orazio, Christophe; Rodriguez, Luiz; Silva, Luis Neves; Wingfield, Michael J. (2015). "植林地の変化と将来の地球規模への影響" . Forest Ecology and Management . 352 : 57– 67. Bibcode : 2015ForEM.352...57P . doi : 10.1016/j.foreco.2015.06.021 . ISSN 0378-1127 . 1 2 FAO編（2016）。 世界森林資源評価2015：世界の森林はどのように変化しているのか？ ローマ：国際連合食糧農業機関 。ISBN 978-92-5-109283-5 。1 2 Ennos, Richard; Cottrell, Joan; Hall, Jeanette; O'Brien, David (2019). 「新しい外来樹種の導入は、急速な環境変化に対する合理的な対応か？ – 英国の視点」 Forest Ecology and Management . 432 : 718– 728. Bibcode : 2019ForEM.432..718E . doi : 10.1016/j.foreco.2018.10.018 . hdl : 20.500.11820/725af6fe-4ef8-4345-8f06-634eb59414ff . ISSN 0378-1127 . 1 2 「成熟した森林をそのまま維持することが気候変動対策の鍵となる理由」 。 イェール大学E360 。 2020年 9月28日 取得 。 1 2 Mackey, Brendan; Dooley, Kate (2019年8月6日)。 「気候変動に打ち勝ちたいですか？自然林を守りましょう」 。The Conversation 。 2020年 9月28日 取得 。 1 2 「大規模な森林再生の取り組みは、森林破壊による地球温暖化の影響に対抗するのに役立つだろうか？」 憂慮 する科学者同盟 2012年9月1日 2020年 9月28日 取得 . 1 2 Luoma, Jon. 「中国の森林再生プログラム：大きな成功か、それとも単なる幻想か？」 。 YaleEnvironment360 。イェール大学環境学部。 2022年 10月23日 取得 。 ↑ IPCC、2022年：附属書I：用語集[van Diemen, R.、JBR Matthews、V. Möller、JS Fuglestvedt、V. Masson-Delmotte、C. Méndez、A. Reisinger、S. Semenov（編）]。IPCC、2022年：気候変動2022：気候変動の緩和。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書への作業部会IIIの貢献[PR Shukla、J. Skea、R. Slade、A. Al Khourdajie、R. van Diemen、D. McCollum、M. Pathak、S. Some、P. Vyas、R. Fradera、M. Belkacemi、A. Hasija、G. Lisboa、S. Luz、J. Malley（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）。 doi: 10.1017/9781009157926.020 ↑ 用語と定義 – FRA 2020 (PDF) 。ローマ：FAO。2018年。 2019年8月9日にオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 ↑ "Oikeudet ja velvollisuudet" [ 権利と責任 ] (フィンランド語)。メツェケスクス (森林センター) 。 2020 年 7 月 7 日 に取得 。 ↑ ヘンケル、マーロン（2015年2月22日）。21 世紀の自給自足生活：持続可能な農業III：農業実践 。Lulu.com。126 ページ 。ISBN 978-1-312-93975-2 。↑ Thomas, Paul W.; Jump, Alistair S. (2023年3月21日). "菌類林業による食用菌類作物、炭素排出量を相殺する食料生産の可能性、食料と林業の紛争の緩和" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 120 (12) e2220079120. Bibcode : 2023PNAS..12020079T . doi : 10.1073/pnas.2220079120 . ISSN 0027-8424 . PMC 10041105 . PMID 36913576 . ↑ Canadell JG 、Raupach MR (2008)。「気候変動のための森林管理」 。 サイエンス 。320 ( 5882 ) : 1456–7。Bibcode : 2008Sci ... 320.1456C。CiteSeerX 10.1.1.573.5230。doi : 10.1126 / science.11 55458。PMID 18556550。S2CID 35218793 。 ↑ 世界森林資源評価2020年版 。FAO 。2020年 。doi : 10.4060/ ca8753en。ISBN 978-92-5-132581-0 . S2CID 130116768 . ↑ IPCC（2022）に関する政策決定者向け要約。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第3作業部会の貢献、ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク 1 2 Barnett, Lauren (2024年1月15日). 「気候変動が世界の森林炭素隔離を脅かす、研究で判明」 . UF Liberal Arts and Sciences . 2025年 5月9日 取得 . ↑ Sedjo, R., & Sohngen, B. (2012). 森林と土壌における炭素隔離。Annu. Rev. Resour. Econ., 4(1), 127-144. ↑ Baccini, A.; Walker, W.; Carvalho, L.; Farina, M.; Sulla-Menashe, D.; Houghton, RA (2017 年 10 月). "熱帯林は、地上部の炭素増減の測定に基づくと、正味の炭素源である" . Science . 358 (6360): 230– 234. Bibcode : 2017Sci...358..230B . doi : 10.1126/science.aam5962 . ISSN 0036-8075 . PMID 28971966 . ↑ Spawn, Seth A.; Sullivan, Clare C.; Lark, Tyler J.; Gibbs, Holly K. (2020年4月6日). "2010年の地上および地下バイオマス炭素密度の調和されたグローバルマップ" . Scientific Data . 7 (1): 112. Bibcode : 2020NatSD...7..112S . doi : 10.1038/s41597-020-0444-4 . ISSN 2052-4463 . PMC 7136222 . PMID 32249772 . ↑ Greenfield, Patrick (2024年10月14日) 「 昨年、 樹木と土地は二酸化炭素をほとんど吸収しなかった 。 自然の炭素吸収源は機能不全に陥っているのか？ 」 ガーディアン紙 。ISSN 0261-3077 。 2024年 11月2日 閲覧 。 ↑ ハーベイ、フィオナ （2020年3月4日） 「熱帯林は炭素吸収能力を失いつつある、研究で判明」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020 年 3 月 5日 取得 。 ↑ 「プレスコーナー」 。 欧州委員会 – 欧州委員会。 2020年 9月28日 取得 。 ↑ Walker, Xanthe J.; Baltzer, Jennifer L.; Cumming, Steven G.; Day, Nicola J.; Ebert, Christopher; Goetz, Scott; Johnstone, Jill F.; Potter, Stefano; Rogers, Brendan M.; Schuur, Edward AG; Turetsky, Merritt R.; Mack, Michelle C. (2019年8月) 「増加する山火事が北方林土壌の歴史的 な 炭素吸収源を脅かす」 Nature 572 ( 7770): 520– 523. Bibcode : 2019Natur.572..520W . doi : 10.1038/s41586-019-1474-y . ISSN 1476-4687 . PMID 31435055 . S2CID 201124728。 2020年 9月28日 取得 。 ↑ Zhang, Shudong; Fonck, Myrthe; Pekel, Sven; van Logtestijn, Richard SP; Cornelissen, Johannes HC (2025). "粗大木材の分解に対する日和見寄生菌の潜在的な持続効果" . Functional Ecology . 39 (12): 3586– 3595. Bibcode : 2025FuEco..39.3586Z . doi : 10.1111/1365-2435.70184 . hdl : 1871.1/e0728353-4f22-486a-bbfe-177336dc9d56 . ISSN 1365-2435 . ↑ 「熱帯林の被害による気候変動の原因となる排出量は、6倍も過小評価されている」 ガーディアン . 2019年10月31日. 2020年 9月28日 取得 .↑ 「成熟した森林をそのまま維持することが気候変動対策の鍵となる理由」 。 イェール大学E360 。 2020年 9月28日 取得 。 ↑ 「大規模な森林再生の取り組みは、森林破壊による地球温暖化の影響に対抗するのに役立つだろうか？」 憂慮 する科学者同盟 。2012年9月1日。 2020年 9月28日 取得 。 ↑ 「植林は自然林の代わりにはならない」 。ph ys.org 。 2021年 5月2日 取得 。 ↑ McDermott, Matthew (2008年8月22日). 「空中植林は気候変動の抑制に役立つか？ ディスカバリー・プロジェクト・アースが地球の再構築の可能性を検証」 . TreeHugger . 2010年3月30日のオリジナルより アーカイブ。 2010年 5月9日 閲覧 。 ↑ Lefebvre, David; Williams, Adrian G.; Kirk, Guy JD; Paul; Burgess, J.; Meersmans, Jeroen; Silman, Miles R.; Román-Dañobeytia, Francisco; Farfan, Jhon; Smith, Pete (2021年10月7日). "植林プロジェクトの炭素回収ポテンシャルの評価" . Scientific Reports . 11 (1): 19907. Bibcode : 2021NatSR..1119907L . doi : 10.1038/s41598-021-99395-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 8497602 . PMID 34620924 . ↑ Gorte, Ross W. (2009). Carbon Sequestration in Forests (PDF) (RL31432 ed.). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 14 November 2022. Retrieved 9 January 2023 . ↑ 「イチジクの木は大気中のCO2を石に変換する 」 。EurekAlert ! 。 2025年 7月9日 取得 。 ↑ Garvie, Laurence AJ (2006年3月)「サボテンの腐敗と炭素循環」 Die Naturwissenschaften . 93 (3): 114–118 . Bibcode : 2006NW.....93..114G . doi : 10.1007/s00114-005-0069-7 . ISSN 0028-1042 . PMID 16453105 . 1 2 欧州投資銀行（2022年12月8日）。 持続可能な開発の中心にある森林：生物多様性と気候目標達成のための森林投資 。欧州投資銀行 。ISBN 978-92-861-5403-4 。↑ マーティン。 「森林、砂漠化、生物多様性」 。 国連持続可能な開発 。 2023年 1月30日 取得。 ↑ Aldhous, JR; Low, AJ (1974). 英国におけるウエスタンヘムロック、ウエスタンレッドシダー、グランドファー、ノーブルファーの可能性 (PDF) (報告書). ロンドン: HM Stationery Office. ↑ Everard, JE; Fourt, DF (1974). 「南ブリテンにおける植林樹としてのモントレーマツとビショップマツ」。Quarterly Journal of Forestry . 68 (2). Royal Forestry Society : 111– 125. ↑ 「森林の減少」 。 国連システム全体の地球監視 。国連環境計画。 2010年1月6日の オリジナルからアーカイブ。 2011年 10月27日 取得 。 ↑ Ghostarchive にアーカイブされていますアフリカの地下森林」 。DWニュース。2019年5月27日。 2020年 7月31日 閲覧 。 ↑ 「半乾燥地帯のアフリカでは、農民たちが「地下の森」を生命を与える木々に変えている」 。2020年2月11日。 2020年 7月31日 取得 。 ↑ 「自然再生支援とは何か、そしてどこで機能するのか？」 。 世界経済フォーラム 。2021年7月15日。 2023年 10月26日 取得 。 ↑ チャズドン、ロビン。カリクスト、ブルーノ。オリベイラ、マリアナ。メッセンジャー、ジャレッド。アウベス、フリオ。カルモン、ミゲル。ウィル・アンダーソン（2022年3月）。 「自然再生支援の利点と力」 。 世界資源研究所 。 ↑ Ruseva, Tatyana B.; Evans, Tom P.; Fischer, Burnell C. (2015年5月15日). 「インセンティブは効果を発揮できるか？私有地への植樹を奨励する政策手段の効果を評価する」 . Journal of Environmental Management . 155 : 162–170 . Bibcode : 2015JEnvM.155..162R . doi : 10.1016/j.jenvman.2015.03.026 . ISSN 0301-4797 . PMID 25819571 . 1 2 Streck, C.; SM Scholz (2006). "地球規模の気候変動における森林の役割：その起源と未来". International Affairs . 82 (5): 861– 879. doi : 10.1111/j.1468-2346.2006.00575.x . ↑ Shabman, Leonard; Zepp, Laura; Wainger, Lisa; King, Dennis (2002). "農地の再植林に対するインセンティブ：炭素隔離クレジット市場はどのような貢献をするのか？". American Journal of Alternative Agriculture . 17 (3): 116– 124. doi : 10.1079/AJAA200213 . ISSN 0889-1893 . JSTOR 44503226 . ↑ Shutterstock、クレジット（2020年2月4日）。 「森林再生税制優遇措置とは？」 。 My Land Plan 。 2022年8月19日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2022年 5月14日 取得。 ↑ Andres, Samantha (2022年9月20日). "生物 多様性のある 森林再生の定義: 気候変動緩和と生物多様性にとってなぜそれが重要なのか" . Plants, People, Planet . 5 : 27– 38. doi : 10.1002/ppp3.10329 . hdl : 20.500.11820/fa87acb7-8982-43d9-bf03-ab700dd168d8 . S2CID 252418294 . ↑ Martin, Meredith P.; Woodbury, David J.; Doroski, Danica A.; Nagele, Eliot; Storace, Michael; Cook-Patton, Susan C.; Pasternack, Rachel; Ashton, Mark S. (2021年9月1日). 「人々は生物多様性や炭素のためよりも、実用性のために木を植えることが多い」 . Biological Conservation . 261 109224. Bibcode : 2021BCons.26109224M . doi : 10.1016/j.biocon.2021.109224 . ISSN 0006-3207 . ↑ Smith, Pete; Gregory, Peter J.; van Vuuren, Detlef; Obersteiner, Michael; Havlík, Petr; Rounsevell, Mark; Woods, Jeremy; Stehfest, Elke; Bellarby, Jessica (2010年9月27日). "土地をめぐる競争" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1554): 2941– 2957. doi : 10.1098/rstb.2010.0127 . PMC 2935113 . PMID 20713395 . 1 2 Cunningham, SC; Mac Nally, R.; Baker, PJ; Cavagnaro, TR; Beringer, J.; Thomson, JR; Thompson, RM (2015年7月1日). 「農業地域における森林再生の環境上の利点のバランス」 . Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics . 17 (4): 301– 317. Bibcode : 2015PPEES..17..301C . doi : 10.1016/j.ppees.2015.06.001 . hdl : 2440/95479 . ISSN 1433-8319 . ↑ Belluscio, Ana (2009年11月7日). 「植樹は水の流れを変えることができる」 . Nature . doi : 10.1038/news.2009.1057 . ISSN 1476-4687 . ↑ Bond, William J.; Stevens, Nicola; Midgley, Guy F.; Lehmann, Caroline ER (2019年11月). "樹木のトラブル：アフリカの植林計画" . Trends in Ecology & Evolution . 34 (11): 963– 965. Bibcode : 2019TEcoE..34..963B . doi : 10.1016/j.tree.2019.08.003 . hdl : 20.500.11820/ad569ac5-dc12-4420-9517-d8f310ede95e . PMID 31515117 . S2CID 202568025 . ↑ Dasgupta, Shreya (2021年6月1日). 「多くの植樹キャンペーンは欠陥のある科学に基づいている」 . The Wire Science . 2021年 6月12日 取得 。 1 2 3フィナンシャル・タイムズ（2023年9 月 21日）。 「1兆本の木で地球を救うという幻想」 。subs.ft.com 。 2023年 10月21日 取得 。 ↑ Schultz, Bill; Brockington, Dan; Coleman, Eric A; Djenontin, Ida; Fischer, Harry W; Fleischman, Forrest; Kashwan, Prakash; Marquardt, Kristina; Pfeifer, Marion; Pritchard, Rose; Ramprasad, Vijay (2022年11月1日). 「修復優先マップの公平性への影響を認識する」 . Environmental Research Letters . 17 (11): 114019. Bibcode : 2022ERL....17k4019S . doi : 10.1088/1748-9326/ac9918 . ISSN 1748-9326 . S2CID 253157136 . ↑ 「世界の森林再生と地域社会のエンパワーメントの重要性」 . phys.org . 2020年 9月5日 取得 。 ↑ 「世界中で3億人の森林が再生可能：研究結果」 。 ザ・ヒンドゥー紙 。2020年8月25日。 2020年 9月5日 閲覧 。 ↑ Erbaugh, JT; Pradhan, N.; Adams, J.; Oldekop, JA; Agrawal, A.; Brockington, D.; Pritchard, R.; Chhatre, A. (2020年8月24日). "世界の森林再生と地域社会を優先することの重要性" . Nature Ecology & Evolution . 4 (11): 1472– 1476. Bibcode : 2020NatEE...4.1472E . doi : 10.1038/s41559-020-01282-2 . ISSN 2397-334X . PMID 32839542 . S2CID 221285189 . 2020年 9月5日 取得 . ↑ Malkamäki, Arttu; D'Amato, Dalia; Hogarth, Nicholas J.; Kanninen, Markku; Pirard, Romain; Toppinen, Anne; Zhou, Wen (2019年7月) 「「世界規模の大規模植林の社会経済的影響に関する体系的レビュー」[Glob. Environ. Change 53 (2018) 90–103] の訂正」。Global Environmental Change . 57 101931. Bibcode : 2019GEC....5701931M . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2019.101931 . ISSN 0959-3780 . S2CID 197773639 . 1 2 Matthews, Robin B.; van Noordwijk, Meine; Lambin, Eric; Meyfroidt, Patrick; Gupta, Joyeeta; Verchot, Louis; Hergoualc'h, Kristell; Veldkamp, Edzo (2014 年 8 月 1 日). "REDD+ (森林破壊および森林劣化による排出削減) の実施: REDD-ALERT プロジェクトからのガバナンス、評価、影響に関する証拠" . Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change . 19 (6): 907– 925. doi : 10.1007/s11027-014-9578-z . ISSN 1573-1596 . ↑ 「森林と健全な景観の保全と再生｜世界資源研究所」 www.wri.org 。 2025年 12月16日 取得 。 ↑ Barr, Christopher M.; Sayer, Jeffrey A. (2012年10月1日). 「アジア太平洋における森林再生と森林回復の政治経済：REDD+の重要課題」 . Biological Conservation . REDD+と保全. 154 : 9–19 . doi : 10.1016/j.biocon.2012.03.020 . ISSN 0006-3207 . ↑ ハンス、ジェレミー（2025年4月8日）。 「資金凍結が世界の森林再生と復元活動を脅かす」 。 保全ニュース。 2025年 12月16日 取得 。 ↑ Vincent, Jeffrey R.; Curran, Sara R.; Ashton, Mark S. (2021年10月18日). 「低・中所得国における森林再生」 . Annual Review of Environment and Resources . 46 : 289–317 . doi : 10.1146 / annurev-environ-012220-020159 . ISSN 1543-5938 . PMC 12520201. PMID 41098315 . ↑ 「プレスコーナー」 。 欧州委員会 – 欧州委員会。 2020年 9月28日 取得 。 ↑ Aerts, Raf; Honnay, Olivier (2011年11月24日). "森林再生、生物多様性、生態系機能" . BMC Ecology . 11 (1): 29. Bibcode : 2011BMCE...11...29A . doi : 10.1186/1472-6785-11-29 . ISSN 1472-6785 . PMC 3234175 . PMID 22115365 . ↑ 「アーカイブされたコピー」 。 2014年11月11日に オリジナル からアーカイブされました 。 2013年 3月27日 に取得。 {{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)↑ グーセム、スティーブン P; タッカー、ナイジェル IJ; 湿潤熱帯管理機構 (発行機関) (2013)、 熱帯雨林の修復 (第 2 版)、湿潤熱帯管理機構; [クイーンズランド州タルザリ] : ビオトロピカ オーストラリア、 ISBN 978-1-921591-66-2 1 2 Canadell, JG; MR Raupach (2008年6月13日). "気候変動に対応した森林管理" (PDF) . Science . 320 (5882): 1456– 1457. Bibcode : 2008Sci...320.1456C . CiteSeerX 10.1.1.573.5230 . doi : 10.1126/science.1155458 . PMID 18556550 . S2CID 35218793 . ↑ Walker, Xanthe J.; Baltzer, Jennifer L.; Cumming, Steven G.; Day, Nicola J.; Ebert, Christopher; Goetz, Scott; Johnstone, Jill F.; Potter, Stefano; Rogers, Brendan M.; Schuur, Edward AG; Turetsky, Merritt R.; Mack, Michelle C. (2019年8月) 「増加する山火事が北方林土壌の歴史的 な 炭素吸収源を脅かす」 Nature 572 ( 7770): 520– 523. Bibcode : 2019Natur.572..520W . doi : 10.1038/s41586-019-1474-y . ISSN 1476-4687 . PMID 31435055 . S2CID 201124728。 2020年 9月28日 取得 。 ↑ マクリーン、ルース（2022年2月22日） 「コンゴの泥炭地の保護者たち は 何の見返りを得ているのか？」 ニューヨーク ・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2022年 5月16日 閲覧 。 ↑ 「熱帯林の被害による気候変動の原因となる排出量は、6倍も過小評価されている」 ガーディアン . 2019年10月31日. 2020年 9月28日 取得 .↑ Lewis, Simon L.; Wheeler, Charlotte E.; Mitchard, Edward TA; Koch, Alexander (2019年4月) 「自然林の再生は大気中の炭素 を 除去する最良の方法である」 Nature . 568 ( 7750): 25–28 . Bibcode : 2019Natur.568...25L . doi : 10.1038/d41586-019-01026-8 . PMID 30940972. S2CID 91190309 . ↑ 「世界的な種子不足に対処し、森林再生を拡大するための新たな同盟が発足」 www.businesswire.com 2022 年 9月21日 2023年 10月21日 閲覧 ↑ Banin, Lindsay F.; Raine, Elizabeth H.; Rowland, Lucy M.; Chazdon, Robin L.; Smith, Stuart W.; Rahman, Nur Estya Binte; Butler, Adam; Philipson, Christopher; Applegate, Grahame G.; Axelsson, E. Petter; Budiharta, Sugeng; Chua, Siew Chin; Cutler, Mark EJ; Elliott, Stephen; Gemita, Elva (2023 年 1 月) 「回復への道: 熱帯および亜熱帯アジアの森林における生態系回復の成果の統合」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 378 (1867) 20210090. doi : 10.1098/rstb.2021.0090 . ISSN 0962-8436 . PMC 9661948 . PMID 36373930 . ↑ 「中国、最大の砂漠を囲む3,000kmの緑地帯を完成させたと国営メディアが報じる」 。ロイター。Yahoo。2024年11月29日。 2024年 12月8日 閲覧 。 ↑ ジェームズ・オーウェン、「世界の森林は回復傾向にある、と研究が示唆」。ナショナルジオグラフィックニュース 、2006年11月13日。 ↑ ギッティングス、ジョン（2001年3月20日）「中国の森林破壊との闘い」ガーディアン 。 1 2 3 4 5 6 ハレル、ステバン（2023）。 現代中国の生態史 。シアトル： ワシントン大学出版 局 。ISBN 978-0-295-75171-9 。↑ 「中国、今後10年間で260億本の植樹へ – 人民日報オンライン」 。 2015年4月2日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2015年 3月12日 閲覧 。 ↑ Breyer, Melissa (2018年1月11日) 「中国は今年1630万エーカーの森林を植林する」 Treehugger。 2018年9月7日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2018年 9月7日 に閲覧。 ↑ Chow, Lorraine. 「中国、今年アイルランドと同じ面積の森林を新たに植林へ」 . Ecowatch . 2018年 9月7日 取得 . ↑ 李維達。 「中国、2020年までに森林被覆率を23％に引き上げる」 。GBTimes。 2018年12月26日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2018年 12月26日 閲覧 。 ↑ 「失われた人間の勇気と美しさ、そして取り戻された物語」 。地球のチャンピオン。 2019年7月19日の オリジナルからアーカイブ。 2019年 7月25日 取得 。 ↑ 「中国フォーカス：一本の木から森へ ― サイハンバの物語」 。新華網。 2019年7月28日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2019年 8月15日 閲覧 。 ↑ 「中国、生態環境保護に注力」 。 平壌タイムズ 。 2022年1月27日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2021年 1月30日 閲覧 。 ↑ 「中国は世界的な植樹運動の一環として、2030年までに700億本の植樹と保全を目指す」 。 世界経済フォーラム。 2022年 6月3日 取得 。 ↑ "上海ルーツ＆シューツ –" . jgi-shanghai.org . 2017年2月24日の オリジナルからアーカイブ済み。 2019年 10月1日 取得 。 ↑ 「 ミリオン ツリープロジェクト :: ホーム」 .mtpchina.org . 1 2 Zhan, Jing Vivian (2022). 中国の資源の呪縛：鉱物資源はいかに国家・資本・労働関係を形成するか . ケンブリッジ、英国： ケンブリッジ大学出版局 . ISBN 978-1-009-04898-9 。↑ Zhang, Xianghua; Busch, Jonah; Huang, Yingli; Fleskens, Luuk; Qin, Huiyan; Qiao, Zhenhua (2023). "中国における植林による気候変動緩和のコスト" . Frontiers in Forests and Global Change . 6 1229216. Bibcode : 2023FrFGC...629216Z . doi : 10.3389/ffgc.2023.1229216 . ISSN 2624-893X . ↑ Kannadasan, Akila (2019年3月21日). 「550ヘクタールの森林を一人で作り出したインドの森の男、ジャダブ・パヤング氏に会う」 . The Hindu . ISSN 0971-751X . 2020年 11月30日 取得 。 ↑ 「インドで12時間で記録的な6600万本の木が植えられた」 ABC ニュース 。2017年7月4日。 ↑ 「会社概要 | Afforestt」 。www.afforestt.com 。 2020年 11月30日 取得 。 ↑ 「インドで33の森を作った男 ― あなたの裏庭にも森を作れる！」 2014年7月11日。 2020年8月6日に オリジナル からアーカイブ 。 2019年 12月2日 に取得。 ↑ " www.ekkadam.org . エク・カダム。↑ 「日本の森林及び林業に関する年次報告書」 （PDF） 。農林水産省林業庁。 2018年7月12日に オリジナル （PDF）からアーカイブ。 2018年 9月7日 に取得 。 ↑ 「森林被覆の変化（2016年）」 （PDF） 。農林水産省林業庁。 2018年9月8日に オリジナル （PDF）からアーカイブ。 2018年 9月7日 に取得 。 ↑ 「国際協力の推進（2016）」 （PDF） 。農林水産省。 2018年9月8日に オリジナル （PDF）からアーカイブ。 2018年 9月7日 に取得 。 ↑ 「日光足尾体験植樹案内」 . 2016 年 2 月 2 日の オリジナル からアーカイブ 。 2016 年 1 月 29 日 に取得 。 ↑ 「パキスタンの10億本の植樹プロジェクトにより 、 35万ヘクタールの森林と荒廃地が回復し、ボン・チャレンジの目標を上回る」 。IUCN 。2017年8月11日。 ↑ Chow, Lorraine (2018年7月30日). 「パキスタンの次期首相は100億本の植樹を希望」 . Ecowatch . 2018年 9月7日 閲覧 . ↑ 「パキスタンのウイルス感染で失業した労働者が植樹の仕事に雇われる」 www.aljazeera.com 2020 年 5月2日 取得 。 ↑ 「COVID-19：パキスタンの「グリーン刺激策」は環境と失業者にとってウィンウィン」 。 世界経済フォーラム 。2020年4月30日。 2020年 5月2日 取得 。 ↑ 「フィリピンの森林再生プログラムは2017年に着実に成長」 フィリピン 通信社 。2018年1月2日。 2020年11月11日に オリジナル からアーカイブ 。 2020年 12月24日 に取得。 ↑ ガルベス、マニー（2016年2月21日）。 「フィリピン、森林増加で234カ国中5位」 。 フィリピン・スター 。 2018年9月19日の オリジナル よりアーカイブ。 2021年 1月12日 閲覧 。 1 2 3 4 「森林破壊を食い止める、アグロフォレストリーのアプローチ」 。WWF -SCP 。2020年9月25日。 2022年 4月29日 取得 。 ↑ アラム・アルクン（2014年10月3日） 「アルメニア植樹プロジェクトが20周年を祝う」 アルメニア ・ミラー・スペクテイター紙 。 ↑ 「2023年秋に583,513本の木が植えられました：記録破りの偉業！」 。 My Forest Armenia 。 2024年 1月15日 取得 。 ↑ 「ボランカ」 。www.boranka.hr （クロアチア語） 。 2026年1 月 17日 取得 。 ↑ 「AMAN - HINA - クロアチアのボランティアによる植林プロジェクトが国際的な賞を受賞」 。www.aman -alliance.org 。 2026年 1月17日 取得。 ↑ croatiaweek (2024年4月15日)。 「クロアチア最大の森林再生プロジェクト、スルニに2,000本の新しい木を植える」 。Croatia Week 。 2026年 1月17日 取得 。 ↑ 「アイスランドは、バイキングが森林を破壊してから1000年後に森林の再生に着手している」 2018年4月6日。 ↑ 「スコップ、苗木 、 そして羊：アイスランド、失われた森林の再生に挑む」 。Skógræktin 。 2023年7月7日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2023年 7月6日 閲覧 。 ↑ Rosane, Olivia (2019年9月3日). 「アイルランド、気候変動対策として20年間で4億4000万本の木を植える」 . Ecowatch . 2019年 9月9日 閲覧 。 ↑ 「アイルランドはエメラルドの島をさらに緑豊かにする計画を立てている」 。 世界経済フォーラム 。2019年9月6日。 2022年 5月16日 取得 。 ↑ グラスゴー、デニス・スタントン。 「COP26：アイルランド、メタン排出量30％削減の国際誓約に署名へ」 。 アイリッシュ・タイムズ。 2022年 5月16日 取得 。 1 2 3 4 Stubenrauch, Jessica; Ekardt, Felix; Hagemann, Katharina; Garske, Beatrice (2022). Forest Governance Overcoming Trade-Offs between Land-Use Pressures, Climate and Biodiversity Protection . Switzerland: Springer. p. 63. doi : 10.1007/978-3-030-99184-5 . ISBN 978-3-030-99183-8 . S2CID 248302731 . ↑ 「グリュースヴォルト – 連邦ヴァルトヴェントゥール」 . bundeswaldinventur.de 。 ↑ 「何百万本もの木が荒廃した風景をいかにして蘇らせたか」 。 ガーディアン紙 。2016年8月6日。 2021年 1月30日 閲覧 。 ↑ 「北部の森」 . ウッドランド・トラスト . 2021年 1月30日 取得。 ↑ 「現実検証：何百万本もの木が植えられているのか？」 BBC ニュース 。2017年10月26日。 2021年 1月30日 閲覧 。 ↑ 「イングランドでの植樹は政府目標の71％を下回る」 。 ガーディアン紙 。2019年6月13日。 2021年 1月30日 閲覧 。 ↑ 「イングランドの植林数は政府目標を依然として大きく下回っており、期待外れ」 。 ウッドランド・トラスト 。 2021年1月26日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2021年 1月30日 に取得。 ↑ Brand, David; Moshe, Itzhak; Shaler, Moshe; Zuk, Aviram; Riov, Dr Joseph (2011). Forestry for People (PDF) . UN. pp. 273–280 . 2018年9月30日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2018年 9月30日 に取得 。 ↑ 「イスラエルの森林再生、イスラエルの復興」 。AllCreation.org 。2018年2 月 22日。 2022年 5月16日 取得 。 ↑ 「レバノンの森林と景観の復元」 。 ブリタニカ 。 2018年3月17日の オリジナルからアーカイブ 。 2018年 5月25日 取得。 ↑ 「レバノン国家森林計画2015～2025年、農業省」 （PDF） 。 2018年5月26日に オリジナル （PDF）からアーカイブ済み 。 2018年 5月25日 に取得。 ↑ 「レバノンにおける森林と景観の回復」 。FAO。2016年4月29日。 2018年5月25日に オリジナルからアーカイブ 。 2018年 5月24日 取得。 ↑ 「レバノン森林保護法」 。ジャバル・リハン。1996年7月24日。 2018年5月26日に オリジナルからアーカイブ 。 2018年 5月25日 取得。 ↑ 「レバノンの杉林の再生」 。Share America。2017年1月10日。 2018年 5月24日 閲覧 。 ↑ 「より良い明日のために今日種を蒔く」 。レバノン森林再生。 2018年5月26日の オリジナルからアーカイブ。 2018年 5月25日 取得 。 ↑ 「トルコ、新たな植林キャンペーンで緑化を推進」 デイリー ・サバ紙 、2018年3月21日。 1 2 Colak and Rotherham (2006). "トルコの森林植生に関するレビュー：過去と現在の状況と将来の保全" (PDF) . Biology and Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy . 106 B (3): 343– 354. doi : 10.3318/BIOE.2006.106.3.343 . S2CID 46955795 . 2018年9月14日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ Willcox, GH (1974). "東アナトリアの4つの遺跡の木炭分析によって示される森林破壊の歴史". アナトリア研究 . 24 : 117– 133. doi : 10.2307/3642603 . JSTOR 3642603 . S2CID 131664221 . ↑ Hughes, JD (2010). "古代の森林破壊の再考". Journal of the History of Biology . 44 (1): 43– 57. doi : 10.1007/s10739-010-9247-3 . PMID 20669043 . S2CID 24975334 . ↑ 「会議レビュー：「オスマン帝国とトルコの環境史」、ハンブルク大学、2017年10月27～28日」 。H Net 。 ↑ Lund, H. Gyde (2014). "森林とは何か？定義は違いを生む トルコの例" . Avrasya Terim Dergisi . 2 (1): 1– 8. 2018年9月14日の オリジナルからアーカイブ済み。 2018年 9月14日 に取得 。 ↑ 「トルコの森林」 。 森林総局 。 2018年9月14日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2018年 9月14日 に取得。 ↑ 「世界森林資源評価2015：国別報告書：トルコ」 （ PDF） 。FAO 。 ↑ 「世界森林資源評価2015デスクリファレンス」 （ PDF） 。FAO 。 1 2 トルコ温室効果ガスインベントリ報告書（2019年）、 zipファイル ↑ 「森林景観再生機会アトラス」 。世界資源研究所 。 2018年 9月14日 取得。 ↑ ギョクブラク、フェルハト。エルドアン、ベトゥル・ウイグル。ユルドゥルム、ハサン・テスカン。オズチェリク、メフメット S. (2018 年 7 月 20 日)。 「土地劣化の原因とトルコの放牧地の修復努力」 。 フォレシスト 。 68 (2): 106–113 . ↑ ケント、サミ（2020年1月30日） 「トルコのプロジェクトで植えられた1100万本の木のほとんどが枯れている可能性」 ガーディアン . ISSN 0261-3077 . 2020年 1月30日 取得 。 ↑ 「指標：森林面積」 。 カナダ天然資源省 。カナダ政府。2014年8月。 2016年8月3日に オリジナルからアーカイブ。 2018年 9月7日 に取得 。 ↑ 「林業は経済にどのように貢献しているか？」 。 カナダ天然資源 省。カナダ政府。2014年8月26日。 2014年10月8日の オリジナルからアーカイブ。 2018年 9月7日 取得 。 ↑ 「カナダにおける持続可能な森林管理」 。 カナダ天然資源省 。カナダ政府。2013年4月16日。 2013年12月21日の オリジナルからアーカイブ。 2018年 9月7日 取得 。 ↑ 「カナダにおける森林破壊：主な誤解と事実」 。 カナダ天然資源 省。カナダ政府。2013年6月27日。 2015年7月4日に オリジナルからアーカイブ 。 2018年 9月7日 に取得。 ↑ 「森林局長が2013年度予算について上院歳出委員会で証言」 。米国森林局。2012年4月18日。 2012年 4月29日 閲覧 。 ↑ 「米国の森林資源に関する事実と歴史的傾向」 （PDF） 。米国農務省。 2018年12月19日に オリジナル （PDF）からアーカイブ済み 。 2018年 9月7日 に取得。 ↑ 「森林再生の概要」 。 米国森林局。 2018年 9月7日 取得 。 ↑ Frazin, Rachel; Beitsch, Rebecca (2020年2月2日). 「共和党の法案は、米国が年間33億本の植樹を行うことを約束することを目指す」 . The Hill . 2020年 3月3日 閲覧。 ↑ オックスファムUK、『Voices』 、2024年春夏号、12ページ ↑ 「コスタリカはわずか数十年で熱帯雨林を倍増させた。その方法とは」 。 世界経済フォーラム 。2019年6月13日。 2020年 5月6日 閲覧 。 ↑ Andrea D. Steffen (2019年6月4日) 「コスタリカはわずか30年で森林面積を倍増させた！」 インテリジェント リビング。 2022年 2月26日 閲覧 。 ↑ デイ、スバシシ。スリーニバスル、アンドゥリ;ヴィーレンドラ、GTN;ラオ、K. ヴェンカテスワラ。バブ、PSS アンジャネヤ（2022 年 9 月 1 日）。 「インドにおける再生可能エネルギーの現状と将来性：概要」 。 イノベーションとグリーン開発 。 1 (1) 100006。 Bibcode : 2022InnGD...100006D 。 土井 ： 10.1016/j.igd.2022.100006 。 ISSN 2949-7531 。 S2CID 253649681 。 ↑ 「森林と気候変動」 。MIT 気候ポータル 。 2023年10月20日の オリジナルからアーカイブ済み。 2023年 10月19日 取得 。 1 2 3 Pancel, Laslo (2016)、「熱帯地域における植林のための森林再生奨励制度∗」、Pancel, Laslo、Köhl, Michael (編)『 熱帯林業ハンドブック』 、ベルリン、ハイデルベルク：Springer、pp. 1531–1547 、 doi ： 10.1007/978-3-642-54601-3_123 、 ISBN 978-3-642-54601-3 ↑ Steffen, Andrea D. (2019年6月4日). 「コスタリカはわずか30年で森林面積を倍増させた！」 . Intelligent Living . 2019年 6月18日 取得 . ↑ Vizzuality。 「ペルーの森林破壊率と統計 | GFW」 。www.globalforestwatch.org 。 2018年3月10日の オリジナル からアーカイブ。 2022年 5月13日 取得 。 ↑ 「人々のためのエンジニアリング設計概要」 。EcoSwell 。 2020年8月。 1 2 3 Damonte, Gerardo H. (2016). "盲目の国家: ペルーアマゾンにおける政府の公式化への探求と小規模鉱山業者との対立: "盲目の国家" . Antipode . 48 (4): 956– 976. doi : 10.1111/anti.12230 . ↑ VonZabern, Karl (2018). "抗議から政策へ：ペルー、エクアドル、ボリビアにおける先住民運動の制度化が資源採掘に関連する環境政策に与える影響" . Carolina Digital Repository . 2020年3月1日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Mohammed, Omar (2015年12月22日). 「アフリカ諸国はサハラ砂漠を食い止めるために「グレート・グリーン・ウォール」を構築している」 . Quartz Africa . ↑ Davidson, Jordan (2019年7月30日). 「エチオピアが記録的な3億5000万本の植樹」 . Ecowatch . 2019年 8月28日 閲覧 . 1 2 3 4 5 Akpan-ebe, Isidore Nelson (2017). "ナイジェリアにおける森林再生：歴史、現状、そして将来の展望" . Reforesta . 3 (3): 105– 115. doi : 10.21750/REFOR.3.09.33 . ISSN 2466-4367 . この記事には、CC BY 4.0 ライセンスに基づいて利用可能なテキストが含まれています。↑ ンゴウノウ、ボリス（2021年9月15日）。 「ナイジェリア: カノ州が 100 万本の植林キャンペーンを開始 | Afrik 21」 。 アフリク21 ． 2023 年 9 月 17 日 に取得 。 ↑ 「未来のための木々」 。 2010年6月13日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ 「Ecologi Public Impact and Operations Ledger」 。Google Docs 。 ↑ 「グリーンベルト運動」 。www.greenbeltmovement.org 。 2019年9月22日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2020年 1 月23日 取得。 ↑ ウィリアムズ、デビッド（2019年10月30日）。 「YouTubeスターのMrBeastが2000万本の木を植えたいと考えている。イーロン・マスク、ジャック・ドーシーらが彼を支援している」 。CNN 。 2020年 5月6日 閲覧 。 ↑ 「Trees For Life」 。2021年7月26日。 2021年3月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2021年 7月26日 取得 。 ↑ 「小さなことから大きなことが生まれる」 。 サザンクロス 。2021年7月19日。 2021年 7月26日 閲覧 。 ↑ フック、レスリー（2020年7月28日）。 「企業は気候変動対策として自然に目を向ける」 。フィナンシャル・タイムズ。 2022年12月10日の オリジナル よりアーカイブ。 2020年 7月28日 閲覧 。 ↑ 「植樹プログラムは良いことよりも害をもたらす可能性がある」 。 環境 。2019年4月26日。 2019年4月27日の オリジナル からアーカイブ。 2020年 7月4日 取得 。 ↑ 「森林景観の回復における植林の役割」 （PDF ）
この記事には、CC BY 4.0ライセンスに基づいて利用可能なテキストが含まれています。