認証木材

認証された木材や紙製品は、特定の基準で定義された責任ある管理が行われた 森林から生産されます。第三者による森林認証では、独立した基準設定組織（SSO）が適切な森林管理の基準を策定し、独立した監査会社がその基準に準拠した森林管理に対して証明書を発行します。^[1]

森林認証プログラムでは通常、森林管理の実践が既存の法律に準拠していることが求められます。森林認証プログラムのその他の基本的な要件または特徴には、次のものがあります。

信頼できる森林認証プログラムの基本要件は次のとおりです。

• 生物多様性、絶滅危惧種、野生生物の生息地の保護、持続可能な収穫レベル、水質の保護、迅速な再生（例：植え替えや森林再生）。
• 認定された認証機関によって実行される第三者認証監査。
• 公開されている認証監査の概要。
• 標準設定開発プロセスにおける多様な利害関係者の関与。^[2]
• 苦情および異議申し立ての手続き。^[3]

ISO会員^[4]は、認証のための管理システムは効果的ではないというコンセンサスを得て、森林管理システムを要件規格とする提案を拒否した。代わりに、ISO会員は木材および木質製品の流通管理に投票し、2018年にISO 38200が発行された。森林管理認証の国際規格が1つもないことから、民間規格が急増しており^[5]、50を超える制度所有者が世界中で認証プログラムを提供しており^[6]、世界中の多くの種類の森林と保有権に対応している。2大国際森林認証プログラムは、森林管理協議会（FSC）と森林認証承認プログラム（PEFC）である。森林管理協議会の転換に関する方針では、1994年11月以降に天然林から丸太生産用に転換された土地は、森林管理協議会の認証の対象外であるとされている。^{[7] [8]}

PEFCは森林面積で最大の認証枠組みであり、総認証面積の約3分の2を占めています。FSCプログラムは最も急速に成長しています。^[9] 2021年、PEFCはグリーンピースの「破壊：認証」報告書に応えて、民間基準の使用を擁護する立場表明^[10]を発表しました。^[11]

第三者による森林認証は、1990年代初頭に環境 NGO、林産物企業、社会的利益団体の協力によりFSCによって初めて導入されました。競合するシステムが世界中で急速に出現しました。ジャレド・ダイアモンドを含む一部の評論家は、競合する民間基準の多くは、厳密に施行されていないが似たような名前の競合基準で消費者を混乱させることを特に狙って伐採会社によって設定されたものであると示唆しています。^[12]

森林認証には 2 種類あります。

1. 森林管理認証。森林が一連の基準に従って維持されているかどうかを判定します。
2. 管理連鎖認証は、認証された原材料が製造工程全体を通じて非認証または管理されていない原材料と識別または分離され、森林から最終顧客まで追跡可能であることを保証します。^{[13] [14]}

米国とカナダには、数多くの森林認証プログラムがある。これらのプログラムのうち3つはPEFCによって承認されている。それらは、アメリカ樹木農場システム（ATFS）、カナダ規格協会の持続可能な森林管理（SFM）規格^[15]、持続可能な林業イニシアチブ（SFI）である。ATFSは米国のみに適用され、カナダ規格協会のSFM規格はカナダのみに適用されます。SFIは米国とカナダの両方に適用されます。SFIは、地域別では世界最大の単一の森林認証規格です。^[16] FSC ^{[17] [18]}プログラムは、北米全域に適用されています。

米国の全米州林業協会は2008年に、米国で使用されているすべての森林認証システムを支持し、それぞれの相違点の価値を認める決議を可決した。「...ATFS、FSC、SFIの各システムは信頼性の基本要素を備えており、森林の持続可能性に積極的に貢献しています...どの認証プログラムも「最高」であると確実に主張することはできませんし、唯一の認証オプションとして宣伝する認証プログラムは信頼性を維持できません。森林生態系は複雑であり、認証に対する単純な「万能」アプローチでは、すべての持続可能性のニーズに対応することはできません。」^[19]

カナダ森林大臣会議は2008年にカナダの森林認証基準に関する声明を発表し、次のように述べている。「カナダでは、各管轄区域の森林法、政策、行政要件が包括的な枠組みを構成し、その管轄区域における持続可能な森林管理（SFM）の意味と、公有林および/または私有林で実行できる活動を完全に特徴づけています。カナダ政府は、カナダの森林管理法の厳格さを実証し、同国の世界クラスの持続可能な森林管理記録を文書化するツールとして、第三者による森林認証を支持しています。カナダ規格協会（CSA）、FSC、SFIの森林管理基準はすべてカナダで使用されています。カナダ政府は、これらの基準がカナダの森林管理慣行の持続可能性を実証し、促進することを認めています。」^[20]

流通管理認証は、認証された原材料を森林から消費者まで、加工、変換、製造、流通のすべての段階を含む生産プロセスを通じて追跡します。また、認証製品に含まれる認証原材料が認証された森林から来ていることの証拠も提供します。

国連の報告によると、2009年1月から2010年5月の間に、世界中で発行されたPEFCおよびFSCの流通管理証明書の総数は88％増加し、合計23,717の証明書になりました（これにはSFI証明書は含まれていません）。^[21] SFI流通管理基準の認証を受けた組織は600を超え、SFI認証製品は世界120か国以上で販売されています。^[22]

森林認証は任意のプロセスです。世界の森林の約10％が少なくとも1つの認証プログラムの対象となっています。^[23]認証製品の購入を選択する顧客は、森林認証の基準を満たすことを約束した 土地管理者、土地所有者、林産物会社を支援しています。

第三者による森林認証は、適切に管理され、合法的に伐採された材料を使用した森林から生産された紙や木材製品を購入したい人にとって便利なツールです。第三者による認証を森林製品の購入慣行に組み込むことは、繊細な森林価値の保護、思慮深い材料の選択、製品の効率的な使用などの要素を含む責任ある木材および紙の購入ポリシーの中心となる可能性があります。^[24]

2009-2010年の国連市場レビューでは、認証を受けた森林製品を生産または取引する企業は、買い手市場において、買い手が供給元をより慎重に選択できるため、2008-2009年の不況時に市場優位に立つことが多かったと報告されています。この報告書では、認証の需要促進要因として次の4つを挙げています。^[25]

• 紙、出版、印刷、包装- タイム社^[26]などの大手出版社による責任ある紙源の使用を増やす取り組みは、おそらく森林認証と流通過程認証の成長を牽引する最も重要な要因であった。
• グリーン公共調達– 英国やオランダなどの政府は、FSCやPEFCが承認したプログラムの承認を含むグリーン木材調達政策を採用しています。一例として、英国の木材に関する中央専門機関（環境食糧農村省が設立し、プロフォレストが運営）が挙げられます。^[27]
• グリーン ビルディング- グリーン ビルディングの基準は、認証された木材製品の使用を奨励し、報酬を与えます。
• 違法伐採– 米国の改正レイシー法など、違法木材がサプライチェーンに流入するリスクを最小限に抑えるために制定された新しい法律により、違法伐採の懸念に対処できる独立認証木材を要求する強い動機が生まれました。

世界資源研究所は環境調査局と共同で、2008年に改正され、木材、木材、紙製品を含む違法に調達された植物とその製品の取引を禁止したレイシー法に関するよくある質問の一部に答えるファクトシートを発表した。ファクトシートによると、森林認証は、企業がサプライチェーンから違法な木材や植物材料を排除するために積極的な措置を講じていることを政府や顧客に示すことで、しかるべき注意を実証するための非常に優れたアプローチである。認証を受けても、輸入業者は米国政府機関に適切な輸入申告情報を提出する義務が免除されるわけではない。^[28]

• 森林認証リソースセンター 2020-01-29 にWayback Machineでアーカイブされました
• 森林管理協議会
• 持続可能な森林管理イニシアチブ
• PEFCインターナショナルのウェブサイト
• ダブテイル パートナーズ森林認証: 現状報告 (2010)
• ロゴの裏側：森林認証制度の環境的・社会的評価 2001年。シダ
• 破壊：グリーンピース・インターナショナル認定。2021年。