表現型可塑性の方法 新しい形質は、以前は固定されていた形質に対する柔軟な反応として始まります。この柔軟性は、環境の変化や突然変異によって生じる可能性があります。環境の手がかりが発達スイッチを誘発し、さまざまな形質の発現につながります。これらの形質は、異なる個体で独立して発現します。独立しているため、自然選択が作用し、より多様な形質と適応につながります。このプロセスは遺伝的適応として知られています。最終段階では、同化 またはカナル化 によって柔軟性が最終的に失われます。形質はゲノム内に固定され、環境に対して感受性を示さなくなります。[ 6 ]
例
植物 7つの環境から評価されたソルガムの開花時期の表現型可塑性。特定された光熱時間は 、パフォーマンスに依存しない指標であり、関連する環境入力を定量化し、自然条件下での表現型値のモデリング、説明、予測のための体系的なフレームワークを可能にする。[ 7 ] 植物の表現型可塑性には、栄養成長段階から生殖成長段階への移行のタイミング、栄養分 濃度が低い土壌での根 への資源配分の増加、環境に応じて個体が生産する種子の大きさ[ 8 ] 、および葉の 形、大きさ、厚さの変化[ 9 ] が含まれます。葉は特に可塑性が高く、その成長は光量によって変化する可能性があります。光の下で生育する葉は厚くなる傾向があり、直射日光下での光合成を最大化します。また、表面積が小さくなるため、葉はより速く冷却されます(境界層が 薄くなるため)。逆に、日陰で生育する葉は薄くなり、表面積が大きくなるため、限られた光をより多く捉えることができます。[ 10 ] [ 11 ] タンポポは 、日当たりの良い環境と日陰の環境で生育する際に、形態にかなりの可塑性を示すことでよく知られています。根に存在する輸送タンパク質 も、栄養分の濃度と土壌の塩分濃度に応じて変化します。[ 12 ] 例えばメセンブリアンセマム・クリスタリナムなど の一部の植物は、水不足や塩分不足になると、光合成経路を変化させて水の使用量を減らすことができる。 [ 13 ]
シロイヌナズナ における表現型可塑性の実証。遺伝的に同一の野生型個体を異なる光条件下で栽培した。左側の植物は16時間明期/8時間暗期の条件下で栽培され、右側の植物は8時間明期/16時間暗期の条件下で栽培された。表現型の可塑性のため、環境を定量化するための明確な環境指標が得られない限り、植物が自然条件下で栽培される場合、その形質を説明したり予測したりすることは困難です。ソルガムとイネの開花時期と高い相関関係にある重要な生育期間からそのような明確な環境指標を特定することで、そのような予測が可能になります。[ 7 ] [ 14 ] 変化する環境下での作物の表現型の発現の予測において深刻な課題に直面している農業産業を支援するために、追加の作業が行われています。世界の食料供給を支える多くの作物はさまざまな環境で栽培されているため、作物の遺伝子型と環境の相互作用を理解し予測する能力は、将来の食料の安定性にとって不可欠になります。[ 15 ] 2026年にCell に掲載された研究では、環境条件に対する遺伝子応答の異なる表現型の可塑性が植物の適応をどのように形成するかが示されました。[ 16 ]
植物ホルモンと葉の可塑性 葉は、光合成と体温調節が行われる経路を作るため、植物にとって非常に重要です。進化的に、葉の形状に対する環境の影響により、無数の異なるタイプの葉が作られました。[ 17 ] 葉の形状は、遺伝と環境の両方によって決定されます。[ 18 ] 光や湿度などの環境要因は、葉の形態に影響を与えることが示されており、[ 19 ] この形状の変化が分子レベルでどのように制御されているかという疑問が生じます。これは、異なる葉が同じ遺伝子を持っていても、環境要因に基づいて異なる形状を示す可能性があることを意味します。植物は定着性であるため、この表現型の可塑性により、植物は場所を変えることなく環境からの情報を取り込み、反応することができます。
葉の形態がどのように機能するかを理解するには、葉の解剖学的構造を理解する必要があります。葉の主要部分である葉身または葉板は、表皮、葉肉、および維管束組織から構成されています。表皮には気孔が あり、ガス交換を可能にし、植物の蒸散を制御します。葉肉には、光合成が行われる 葉緑体 の大部分が含まれています。葉身/葉板を広く発達させることで、葉に当たる光量を最大化し、光合成を増加させることができますが、日光が強すぎると植物に損傷を与える可能性があります。また、葉身が広いと風を受けやすくなり、植物にストレスを与える可能性があるため、植物の適応度には適切なバランスを見つけることが不可欠です。遺伝子制御ネットワークは、この表現型の可塑性を生み出す役割を担っており、葉の形態を制御するさまざまな遺伝子とタンパク質が関与しています。植物ホルモンは植物全体へのシグナル伝達において重要な役割を果たしていることが示されており、植物ホルモンの濃度の変化は発達の変化を引き起こす可能性があります。[ 20 ]
水生植物種であるルドウィジア・アルクアタ( Ludwigia arcuata )は表現型の可塑性を示し、空中型(空気に触れる葉)と沈下型(水中にある葉)の2種類の葉を持つことが知られているため、アブシジン酸(ABA ) の役割を調べるために研究が行われてきました。 [ 21 ] L. arcuata の水中シュートに ABA を加えると、植物は水中で空中型の葉を生成することができました。これは、空気との接触または水分不足によって引き起こされるシュート内の ABA 濃度の増加が、沈下型から空中型への葉の変化を引き起こすことを示唆しています。これは、葉の表現型の変化における ABA の役割と、環境変化(水中から水上への適応など)によるストレスの調節におけるその重要性を示唆しています。同じ研究において、別の植物ホルモンであるエチレンは、地上葉の表現型を誘導するABAとは異なり、水没葉の表現型を誘導することが示された。エチレンは気体であるため、水中では植物体内に留まる傾向がある。このエチレン濃度の増加は、地上葉から水没葉への変化を誘導し、さらにABAの生成を阻害し、水没葉の成長を促進することも示されている。これらの要因(温度、水分量、植物ホルモン)は、植物の生涯を通じて葉の形態変化に寄与し、植物の適応度を最大化するために不可欠である。
動物 栄養と温度の発達への影響は実証されている。[ 22 ] オオカミ( Canis lupus ) は表現型の可塑性が大きい。[ 23 ] [ 24 ] さらに 、ヒメジャノメの オスには、後翅に 3 つの点があるものと、後翅に 4 つの点があるものの 2 つの形態がある。4 番目の点の発生は、環境条件、より具体的には場所と時期に依存する。[ 25 ] 両生類 では、ミヤマガエル( Pristimantis mutabilis ) は顕著な表現型の可塑性を持ち、[ 26 ] アカメアマガエル( Agalychnis callidryas ) も同様で、その胚は卵の撹乱に反応して身を守るために早く孵化することで表現型の可塑性を示す。もう 1 つの例は、ミナミイワトビペンギン である。[ 27 ] イワトビペンギンは、アムステルダム島の亜熱帯海域、ケルゲレン諸島 、クロゼ諸島 の亜南極沿岸海域など、さまざまな気候と場所に生息しています。 [ 27 ] 種の可塑性により、気候や環境に応じてさまざまな戦略や採餌行動を示すことができます。[ 27 ] 種の行動に影響を与えてきた主な要因は、餌の場所です。[ 27 ]
魚 魚類は環境の変化に応じて身体的特徴を変化させることで表現型の可塑性を示します。これにより、魚類は適応度と繁殖成功率を高めることができます。キタソードテール (Xiphophorus multilineatus )では、雌が繁殖に投資します。雌は、配偶者の魅力に基づいて卵への投資を調整します。雄魚の身体的変化は「求愛型」雄と呼ばれます。これらの求愛型雄はより大きく、雌に好まれます。雌が好むため、雄の繁殖成功率は高くなります。また、その大きさは他の雄との競争を制限します。求愛型雄に対する雌の好みの強さは、雌の大きさと年齢とともに強くなり、雄の交尾成功率に影響を与えます。[ 28 ]
ソードテールのオスが示すもう 1 つの形態的特徴は、「スニーカー」オスと呼ばれています。これらの魚は、求愛するオスよりもかなり小さいです。スニーカーオスは求愛するオスよりも小さいため、性的に成熟するのが早く、繁殖の可能性が高まります。求愛する代わりに、こっそり交尾することで受精します。[ 28 ] スニーカーは、求愛するオスがメスに気を取られている間に、卵を密かに受精させます。[ 29 ]
男性における求愛型か潜入型かの特性は、父親またはY染色体から遺伝する。潜入型の男性の息子は潜入型の男性に成長する。[ 28 ]
ダイエット 消化器系 の表現型可塑性により、一部の動物は食事の栄養組成[ 31 ] [ 32 ] 、食事の質[ 33 ] [ 34 ] 、およびエネルギー要求量 [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] の変化に対応できる。
食事の栄養 組成(脂質、タンパク質、炭水化物の割合)の変化は、発達中(離乳など)や、さまざまな食物の種類が豊富にある季節の変化に伴って起こる可能性があります。これらの食事の変化は、小腸 の刷子縁 にある特定の消化酵素の活性 に可塑性を引き起こす可能性があります。たとえば、孵化後最初の数日間で、巣にいるイエスズメ (Passer domesticus )の雛は、タンパク質と脂質が多い昆虫食から、主に炭水化物を含む種子ベースの食事に移行します。この食事の変化に伴い、炭水化物を消化する酵素である マルターゼ の活性が2倍に増加します。[ 31 ] 動物を高タンパク質の食事に順応させると、タンパク質を消化するアミノペプチダーゼ -Nの活性が増加する可能性があります。 [ 32 ] [ 38 ]
質の低い食事(消化できない物質を多く含む食事)は栄養素の濃度が低いため、動物は質の高い食事から得られるのと同じ量のエネルギーを抽出するために、より多くの質の低い食物を処理しなければなりません。多くの種は、食物摂取量を増やし、消化器官を拡大し、消化管の容量を増やすことで、質の低い食事に対応します(例:プレーリーハタネズミ [ 37 ] 、モンゴルジェビル [ 34 ] 、ウズラ [ 33 ] 、オシドリ [ 39 ] 、マガモ [ 40 ] )。質の低い食事はまた、腸管内腔の栄養素濃度を低下させ、いくつかの消化酵素の活性を低下させる可能性があります。[ 34 ]
動物は、エネルギー需要が高い期間(例えば、授乳期や恒温動物 の寒冷曝露期)には、より多くの食物を摂取することが多い。これは、消化器官のサイズと容量の増加によって促進され、質の悪い食事によって生じる表現型と似ている。授乳期には、一般的なデグー (Octodon degus )は、肝臓、小腸、大腸、盲腸の質量を15~35%増加させる。[ 35 ] 食物摂取量の増加は、消化酵素の活性に変化をもたらさない。なぜなら、腸管腔内 の栄養濃度は食物の質によって決まり、影響を受けないからである。[ 35 ] 断続的な給餌も食物摂取量の一時的な増加を表し、腸のサイズに劇的な変化をもたらす可能性がある。ビルマニシキヘビ (Python molurus bivittatus )は、給餌後わずか数日で小腸のサイズを3倍にすることができる。[ 41 ]
AMY2B (アルファアミラーゼ2B)は、食物 デンプン とグリコーゲン の消化の最初のステップを助けるタンパク質をコードする遺伝子です。犬におけるこの遺伝子の拡大は、初期の犬が農業の残飯を食べていた際にデンプンが豊富な食事を利用することを可能にしたと考えられます。データによると、オオカミとディンゴはこの遺伝子をわずか2コピーしか持っておらず、狩猟採集民と関連付けられているシベリアンハスキーはわずか3~4コピーしか持っていなかったのに対し、農業発祥の地である肥沃な三日月地帯 と関連付けられているサルキは 29コピー持っていました。結果は、平均して現代の犬はこの遺伝子のコピー数が多いのに対し、オオカミとディンゴはそうではないことを示しています。AMY2B変異体のコピー数が多いことは、初期の家畜犬にはすでに常在変異として存在していたと考えられますが、大規模な農業文明の発展とともに最近になって拡大したと考えられます。[ 42 ]
寄生 寄生虫 感染は、寄生によって引き起こされる有害な影響を補償する手段として表現型の可塑性を誘発する可能性がある。一般的に、無脊椎動物は、 寄生による去勢 や寄生虫の毒性の 増加に対して、繁殖力 補償によって反応し、繁殖生産量、すなわち適応度 を高める。例えば、ミジンコ (Daphnia magna )は、微胞子 虫寄生虫に曝露されると、将来の繁殖成功率の低下を補償するために、曝露の初期段階でより多くの子孫を産む。[ 43 ] また、栄養を免疫応答に振り向ける手段として、あるいは宿主の寿命 を延ばす 手段として、繁殖力の低下が起こることもある。 [ 44 ] [ 45 ] この特定の可塑性の形態は、宿主由来の分子(例えば、吸虫 Trichobilharzia ocellata に感染したカタツムリLymnaea stagnalis のシストソミン)によって媒介されることが特定のケースで示されており、これらの分子は生殖ホルモンの標的器官への作用を妨害する。[ 46 ] 感染中の生殖努力の変化は、侵入寄生虫に対する抵抗や防御を起こすよりもコストの低い代替手段であると考えられているが、防御反応と同時に起こることもある。[ 47 ]
宿主は、生殖以外にも生理機能の可塑性によって寄生に反応することができる。腸内線虫に感染したハツカネズミは、腸内での グルコース 輸送速度が低下する 。これを補うために、ネズミは腸内のグルコース輸送を担う粘膜細胞の総量を増やす。これにより、感染したネズミは、感染していないネズミと同じグルコース取り込み 能力と体サイズを維持できる。[ 48 ]
表現型の可塑性は、行動の変化としても観察される。感染に反応して、脊椎動物と無脊椎動物の両方が自己治療 を行うが、これは適応可塑性の一形態とみなすことができる。[ 49 ] 腸内寄生虫に感染した非ヒト霊長類のさまざまな種は、葉を丸ごと飲み込むという行動をとる。これは、腸から寄生虫を物理的に落とす粗い葉を丸ごと飲み込む行動である。さらに、葉は胃粘膜 を刺激し、胃酸の分泌を促進し、腸の運動性を 高め、効果的に寄生虫を体外に洗い流す。[ 50 ] 「自己誘導適応可塑性」という用語は、選択を受けている行動が従属形質の変化を引き起こし、それが生物の行動を実行する能力を高める状況を説明するために使用されてきた。[ 51 ] 例えば、高度移動 を行う鳥は、数時間続く「試運転」を行うことで、高地で機能する能力を高める生理的変化を引き起こす可能性がある。[ 51 ]
ヤドリバエ に感染したウーリーベアキャタピラー(Grammia incorrupta )は、ピロリジジンアルカロイド と呼ばれる毒素を含む植物を摂取することで生存率を高める。この行動変化の生理学的根拠は不明であるが、免疫系が活性化されると、感染中に摂食反応の可塑性を引き起こすシグナルが味覚系に送られる可能性がある。[ 49 ]
再生
アカメアマガエルのオタマジャクシの孵化率は捕食に依存する アカメアマガエル(学名:Agalychnis callidryas )は、中央アメリカの熱帯地域に生息する樹上性のカエル(アマガエル科)です。多くのカエルとは異なり、アカメアマガエルは池や大きな水たまりの上に垂れ下がった葉の上に産み付けられた樹上卵を持ち、孵化するとオタマジャクシは下の水に落ちます。これらの樹上卵が遭遇する最も一般的な捕食者の1つは、ネコ目ヘビ(学名:Leptodeira septentrionalis )です。捕食から逃れるために、アカメアマガエルは孵化年齢に関して適応可塑性(表現型可塑性とも言える)を発達させてきました。つまり、捕食の差し迫った脅威に直面した場合、卵塊は産卵後5日で早産し、卵の外で生き延びることができるのです。卵塊は周囲の振動から重要な情報を取り込み、捕食される危険があるかどうかを判断するために使用します。ヘビの攻撃があった場合、卵塊は発せられる振動によって脅威を識別し、それによってほぼ瞬時に孵化が刺激されます。カレン・ワーケンティンが行った制御実験では、ネコ目ヘビに攻撃された卵塊と攻撃されなかった卵塊のアカメアマガエルの孵化率と年齢が観察されました。卵塊が6日齢で攻撃された場合、卵塊全体がほぼ瞬時に同時に孵化しました。しかし、卵塊が捕食の脅威にさらされていない場合、卵は徐々に孵化し、最初の数個は産卵後約7日で孵化し、最後の卵塊は約10日で孵化します。カレン・ワーケンティンの研究は、アカメアマガエルの孵化の可塑性の利点とトレードオフをさらに探っています。[ 52 ]
進化 可塑性は、個体がさまざまな環境に表現型を「適合」させることができるため、合理的に予測可能で個体の寿命内に起こる環境変動への進化的適応であると一般的に考えられています。 [ 53 ] [ 54 ] 特定の環境における最適な表現型が環境条件によって変化する場合、個体が異なる形質を発現する能力は有利であり、したがって選択されるはず です。したがって、表現型の変化によってダーウィン的適応度が増加する場合、表現型可塑性は進化することができます。[ 55 ] [ 56 ] 人工エージェントに表現型可塑性を導入しようとする人工進化 にも同様の論理が適用されるはずです。 [ 57 ] しかし、可塑性の適応度上の利点は、可塑的応答のエネルギーコスト(たとえば、新しいタンパク質の合成、アイソザイム 変異体の発現比率の調整、変化を検出するための感覚機構の維持)や環境の手がかりの予測可能性と信頼性によって制限される可能性があります[ 58 ] (有益な順応仮説 を参照)。
淡水巻貝 (Physa virgata )は、表現型の可塑性が適応的または 不適応的に なる例を示している。捕食者であるブルーギルサンフィッシュ が存在する場合、これらの巻貝は殻の形をより丸くし、成長を抑制する。これにより、押しつぶされにくくなり、捕食からよりよく保護される。しかし、これらの巻貝は、捕食性のサンフィッシュと非捕食性のサンフィッシュの化学的シグナルの違いを区別できない。そのため、巻貝は非捕食性のサンフィッシュに対して不適切な反応を示し、殻の形を変え、成長を抑制する。これらの変化は、捕食者がいない場合、巻貝を他の捕食者に対して脆弱にし、繁殖力を 制限する。したがって、これらの淡水巻貝は、捕食性のサンフィッシュが存在するかどうかに応じて、環境シグナルに対して適応的または不適応的な反応を示す。[ 59 ] [ 60 ]
温度の生態学的重要性と、広範囲にわたる空間的および時間的スケールでの予測可能な変動性を考慮すると、温度変動への適応は、生物の表現型可塑性能力を決定する重要なメカニズムであると仮説が立てられてきた。[ 61 ] 温度変動の大きさは可塑性能力に直接比例すると考えられており、熱帯 の温暖で一定の気候で進化した種は、変動する 温帯の 生息地に生息する種に比べて可塑性能力が低い。この考えは「気候変動仮説」と呼ばれ、植物と動物の両方で緯度 を横断した可塑性能力に関するいくつかの研究によって支持されている。[ 62 ] [ 63 ] しかし、ショウジョウバエ 種の最近の研究では、緯度勾配に沿った可塑性の明確なパターンが検出されず、この仮説はすべての分類群またはすべての形質に当てはまるわけではないことを示唆している。[ 64 ] 一部の研究者は、降水量などの要因を用いた環境変動の直接的な測定の方が、緯度単独よりも表現型の可塑性をよりよく予測できると提唱している。[ 65 ]
選択実験 と実験的進化 アプローチにより、可塑性は直接選択下にある場合だけでなく、特定の形質の平均値に対する選択に対する相関応答としても進化できる形質であることが示されている。[ 66 ]
時間的可塑性 時間的可塑性 (微細な環境適応とも呼ばれる)[ 67 ] は、時間の経過に伴う環境の変化に応じて生物の表現型 が変化する表現型可塑性の一種である。動物は、短期的な環境変化に対して生理的 (可逆的)変化と行動的 変化で対応できる。定着性の植物は、短期的な環境変化に対して生理的変化と発生的 (不可逆的)変化の両方で対応できる。[ 68 ] しかし、表現型可塑性の時間的ダイナミクスは当初考えられていたよりも複雑で、一部の生物は生涯を通じて同じ形質に対して可逆的変化と不可逆的変化の両方を示す。[ 69 ] 可塑的反応の時間的要素自体も、進化的分岐により種間で異なる可能性があり、この形質の遺伝的基盤を示唆している。[ 70 ]
時間的可塑性は、数分、数日、または季節の時間スケールで発生し、個体の寿命内で変動的かつ予測可能な環境下で発生します。表現型の反応が適応度の向上につながる場合、時間的可塑性は 適応的である と考えられます。[ 71 ] 不可逆的な表現型の変化は、各体節が発達した環境条件に依存する植物などの体節生物で観察できます。 [ 67 ] 特定のストレス要因への早期の曝露は、個々の植物が将来の環境変化にどのように反応できるかに影響を与える可能性があります(メタ可塑性 )。[ 72 ]
可塑性と気候変動 人間の活動の結果として、今後 100 年間に前例のない速度で気候変動が発生すると予測されています。 [ 73 ] 表現型の可塑性は、個体が生涯のうちに変化に対応できるため、生物が変化する気候に対処できる重要なメカニズムです。[ 74 ] これは、世代交代の長い種にとって特に重要であると考えられています。自然選択 による進化的な反応では、温暖化の影響を緩和するのに十分な速さで変化を生み出せない可能性があるためです。
北米アカリス (Tamiasciurus hudsonicus )は、過去10年間で平均気温が約2 ℃上昇した。この気温上昇により、冬と春の繁殖における主要な食料源であるホワイトスプルースの球果の量が増加した。その結果、この種の平均生涯出産 日は18日早まった。食料の豊富さは雌個体の繁殖日に有意な影響を与え、この形質における表現型の可塑性が高いことを示している。[ 75 ]
参考文献 ↑ Price TD、Qvarnström A、Irwin DE (2003 年 7 月)。「遺伝的進化を促進する表現型可塑性の役割」。Proceedings . Biological Sciences . 270 (1523): 1433–40 . doi : 10.1098/rspb.2003.2372 . PMC 1691402 . PMID 12965006 . 1 2 3 Bender, Eric (2022年3月21日). 「都市の進化:種は都市で生き残るためにどのように適応するか」 . Knowable Magazine . Annual Reviews. doi : 10.1146/knowable-031822-1 . 2022年 3月31日 取得 . 1 2 Kelly SA、Panhuis TM、Stoehr AM (2012)。「表現型可塑性:分子メカニズムと適応的意義」。 総合生理学 。第2巻 、 1417–39 頁 。doi : 10.1002 / cphy.c110008。ISBN 978-0-470-65071-4 PMID 23798305 ↑ Schlichting CD (1986). "植物における表現型可塑性の進化". Annual Review of Ecology and Systematics . 17 (1): 667–93 . Bibcode : 1986AnRES..17..667S . doi : 10.1146/annurev.es.17.110186.003315 . ↑国際アブラムシゲノムコンソーシアム(2010 年 2 月)。Eisen JA(編)。 「エンドウアブラムシ Acyrthosiphon pisum のゲノム配列」 。PLOS Biology。8 ( 2 ) e1000313。doi : 10.1371 / journal.pbio.1000313。PMC 2826372。PMID 20186266 。 ↑ Sommer, Ralf J (2020-05-01). "表現型可塑性: 理論と遺伝学から現在と将来の課題へ" . Genetics . 215 (1): 1– 13. Bibcode : 2020Genet.215....1S . doi : 10.1534/genetics.120.303163 . ISSN 1943-2631 . PMC 7198268 . PMID 32371438 . 1 2 Li X、Guo T、Mu Q、Li X、Yu J (2018 年 6 月)。 「 表現型可塑性を支えるゲノムおよび環境決定因子とその相互作用」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。115 ( 26 ) : 6679–6684。Bibcode : 2018PNAS..115.6679L。doi : 10.1073 / pnas.1718326115。PMC 6042117。PMID 29891664 。 ↑ Silvertown J (1989年1月). 「種子の大きさと適応のパラドックス」. Trends in Ecology & Evolution . 4 (1): 24–6 . Bibcode : 1989TEcoE...4...24S . doi : 10.1016/0169-5347(89)90013-x . PMID 21227308 . ↑ Sultan SE (2000 年 12 月)「植物の発達、機能、生活史における表現型の可塑性」 Trends in Plant Science 5 ( 12): 537–42 . Bibcode : 2000TPS.....5..537S . doi : 10.1016/S1360-1385(00)01797-0 . PMID 11120476 . ↑ Rozendaal DM、Hurtado VH、Poorter L (2006)。 「光に対する38種の熱帯樹木の葉の形質の可塑性;光要求量および成木の高さと の 関係 」 。Functional Ecology。20 ( 2 ) : 207–16。Bibcode : 2006FuEco..20..207R。doi : 10.1111 / j.1365-2435.2006.01105.x。JSTOR 3806552 。 ↑ Lambers H、Poorter H (1992)「高等植物間の成長速度の固有の変動:生理学的原因と生態学的結果の探求」 Advances in Ecological Research Volume 23. Vol. 23. pp. 187–261 . doi : 10.1016/S0065-2504(08)60148-8 . ISBN 978-0-12-013923-1 。↑ Alemán F、Nieves-Cordones M、Martínez V、Rubio F (2009)。「Thellungiella halophila と Arabidopsis thaliana の高親和性 K+ トランスポーターをコードする HAK5 遺伝子の異なる調節」 Environmental and Experimental Botany。65 ( 2–3 ) : 263–9。doi : 10.1016 /j.envexpbot.2008.09.011 。 ↑ Tallman G、Zhu J、Mawson BT、Amodeo G、Nouhi Z、Levy K、Zeiger E (1997)「 Mesembryanthemum crystallinum におけるCAM誘導は、青色光に対する気孔応答と孔辺細胞葉緑体における光依存性ゼアキサンチン形成を消失させる」 Plant and Cell Physiology . 38 (3): 236–42 . doi : 10.1093/oxfordjournals.pcp.a029158 . ↑ Guo T, Mu Q, Wang J, Vanous AE, Onogi A, Iwata H, et al. (2020年5月). 「イネの開花時期の表現型可塑性と世界的適応性を支える相互作用遺伝子の動的効果」 . Genome Research . 30 (5): 673– 683. doi : 10.1101/gr.255703.119 . PMC 7263186 . PMID 32299830 . ↑ Aspinwall, Michael J.; Loik, Michael E.; Resco De Dios, Victor; Tjoelker, Mark G.; Payton, Paxton R.; Tissue, David T. (2015 年 8 月). "気候変動下での農業および森林生産性を強化するための表現型可塑性の種内変異の利用: 農業および林業における表現型可塑性" . Plant, Cell & Environment . 38 (9): 1752– 1764. doi : 10.1111/pce.12424 . PMID 25132508 . S2CID 19341266 . ↑ Tibbs-Cortes, Laura E.; Han, Linqian; Jewell, Jeremy B.; Singh, Puranjit; Huang, Haiyan; Benke, Ryan; Trieu, Tony; Tang, Zhou; Choi, Soyeon; Zhao, Jianxin; Berenguer, Eudald Illa; Pendergast, Thomas H.; Liu, Bing; Le, Tina; Swaminathan, Kankshita (2026-05-20). "適応メカニズム発見の文脈化に市民科学を活用する" . Cell . doi : 10.1016/j.cell.2026.04.039 . ↑ Chitwood DH 、 Sinha NR (2016 年4 月 )。 「葉 の 発達を形作る 進化と環境の力」 。Current Biology。26 ( 7): R297-306。Bibcode : 2016CBio...26.R297C。doi : 10.1016 /j.cub.2016.02.033。PMID 27046820 。 ↑ Fritz MA、Rosa S、Sicard A (2018 年 10 月 24 日)。 「環境 によって 誘発される葉の形態の可塑性 の根底 に あるメカニズム」 。Frontiers in Genetics。9 478。doi : 10.3389 / fgene.2018.00478。PMC 6207588。PMID 30405690 。 ↑ Maugarny- Calès A、Laufs P (2018年7 月 )。 「葉 の 形を整える:分子、細胞、環境、進化の観点から」 。Development。145 ( 13 ) dev161646。doi : 10.1242/ dev.161646。PMID 29991476 。 ↑ Nakayama H, Sinha NR, Kimura S (2017年10月4日). "植物と植物ホルモンは環境刺激に応答してどのように異形葉性、葉の表現型可塑性を実現するのか" . Frontiers in Plant Science . 8 1717. Bibcode : 2017FrPS....8.1717N . doi : 10.3389/fpls.2017.01717 . PMC 5632738 . PMID 29046687 . ↑ 桑原A、池上K、小柴T、永田T(2003年10月)。 「Ludwigia arcuata (オナガ科) の異葉茎に対するエチレンとアブシジン酸の影響」。 プランタ 。 217 (6): 880– 7. Bibcode : 2003Plant.217..880K 。 土井 : 10.1007/s00425-003-1062-z 。 PMID 12844266 。 S2CID 22723182 。 ↑ Weaver ME、Ingram DL ( 1969 ) 。 「 環境温度に関連した豚の形態変化」。Ecology。50 ( 4 ) : 710–3。Bibcode : 1969Ecol...50..710W。doi : 10.2307 / 1936264。JSTOR 1936264 。 ↑ Ostrander EA、Wayne RK (2005 年 12 月 )。 「イヌのゲノム」 。Genome Research。15 ( 12 ) : 1706–16。doi : 10.1101 / gr.3736605。PMID 16339369 。 ↑ ミクロシ、アダム。『犬の行動、進化、認知』2007年、オックスフォード大学出版局、第11.3章 ↑ Shreeve, TG (1987). "The mate location behaviour of the male speckled wood butterfly, Pararge aegeria, and the effect of phenotypic differences in hind-wing spotting". Animal Behaviour . 35 (3): 682–690 . Bibcode : 1987AnBeh..35..682S . doi : 10.1016/s0003-3472(87)80104-5 . S2CID 53174957 . ↑ Guayasamin J、Krynak T、Krynak K、Culebras J、Hutter C (2015)。 「表現型の可塑性は分類学的に重要な形質に疑問を投げかける:皮膚の質感を変える能力を持つ注目すべき新しいアンデスの雨ガエル( Pristimantis ) 」 。 Zoological Journal of the Linnean Society。173 ( 4): 913–928。doi : 10.1111/zoj.12222 。 1 2 3 4 Tremblay, Yann (2003). 「イワトビペンギンの採餌行動、食性、雛の成長における地理的変動」 (PDF) . Marine Ecology . 2017-08-09 の オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。2015-12-01 に 取得 。 1 2 3 Rios-Cardenas, Oscar; Brewer, Jason; Morris, Molly R. (2013-12-09). "ソードテールフィッシュ Xiphophorus multilineatus における母性投資: 差異配分仮説の支持" . PLOS ONE . 8 (12) e82723. Bibcode : 2013PLoSO...882723R . doi : 10.1371/journal.pone.0082723 . ISSN 1932-6203 . PMC 3857246 . PMID 24349348 . ↑ 「魚はこっそりと忍び寄る行動をステルス交尾戦略として利用する」 ScienceDaily 2026 年5月16 日 閲覧 ↑ Hazel JR (1995). "生体膜における熱適応:ホメオビスカス適応がその説明か?". Annual Review of Physiology . 57 : 19– 42. doi : 10.1146/annurev.ph.57.030195.000315 . PMID 7778864 . 1 2 Brzek P、Kohl K、Caviedes-Vidal E、Karasov WH (2009 年 5 月)。 「スズメ (Passer domesticus) の雛の食餌組成に対する発達的調整」 。 実験 生物 学 ジャーナル 。212 ( Pt 9): 1284–93。Bibcode : 2009JExpB.212.1284B。doi : 10.1242 / jeb.023911。hdl : 11336 / 130698。PMID 19376949 。 1 2 Cortés PA、Franco M、Sabat P、Quijano SA、Nespolo RF (2011 年 10 月)。 「南米の温帯林に生息するミクロビオテリ科有袋類 (Dromiciops gliroides) の生体エネルギーと腸管表現型の柔軟性」 。Comparative Biochemistry and Physiology. Part A, Molecular & Integrative Physiology . 160 (2): 117–24 . doi : 10.1016/j.cbpa.2011.05.014 . PMID 21627996 。 1 2 Starck JM (1999 年 11 月) 「鳥類の砂嚢の表現型の柔軟性: 食物繊維含有量の変化に応じた臓器サイズの迅速で可逆的かつ反復的な変化」 . The Journal of Experimental Biology . 202 Pt 22 (22): 3171–9 . Bibcode : 1999JExpB.202.3171S . doi : 10.1242/jeb.202.22.3171 . PMID 10539966 . 1 2 3 Liu QS、Wang DH (2007 年 7 月)「モンゴルジェビル (Meriones unguiculatus) の臓器サイズと消化機能の表現型柔軟性に対する食餌の質の影響」 Journal of Comparative Physiology B: Biochemical, Systemic, and Environmental Physiology . 177 (5): 509–18 . doi : 10.1007/s00360-007-0149-4 . PMID 17333208 . S2CID 23106470 . 1 2 3 Naya DE、Ebensperger LA、Sabat P、Bozinovic F (2008)。「消化と代謝 の柔軟性 により 、雌デグー は授乳コスト に 対処できる」。 生理生化学動物学 。81 ( 2 ) : 186–94。Bibcode : 2008PhyBZ..81..186N。doi : 10.1086 / 527453。hdl : 10533 / 139094。PMID 18190284。S2CID 22715822 。 ↑ Krockenberger AK、Hume ID (2007)。「柔軟な消化戦略は 、 野生の葉食動物であるコアラ(Phascolarctos cinereus)の繁殖の栄養要求に対応する」。Functional Ecology。21 ( 4 ) : 748–756。Bibcode : 2007FuEco..21..748K。doi : 10.1111 /j.1365-2435.2007.01279.x 。 1 2 Hammond KA、Wunder BA (1991)。「小型草食動物 Microtus ochrogaster の栄養生態における食餌 の 質とエネルギー必要 量 の役割 」 。Physiological Zoology。64 ( 2 ) : 541–67。Bibcode : 1991PhysZ..64..541H。doi : 10.1086 / physzool.64.2.30158190。JSTOR 30158190。S2CID 86028872 。 ↑ Sabat P、Riveros JM、López-Pinto C (2005 年 1 月)。「アフリカツメガエル Xenopus laevis の腸内酵素の表現型の柔軟性」。Comparative Biochemistry and Physiology. Part A, Molecular & Integrative Physiology . 140 (1): 135–9 . doi : 10.1016/j.cbpb.2004.11.010 . hdl : 10533/176304 . PMID 15664322 。 ↑ Drobney RD (1984). "繁殖期のオシドリの内臓形態に対する食餌の影響". The Auk . 101 (1): 93– 8. doi : 10.1093/auk/101.1.93 . JSTOR 4086226 . ↑ Kehoe FP、Ankney CD、Alisauskas RT ( 1988)。「飼育下のマガモ (Anas platyrhynchos) の消化器官に対する食物繊維と食餌の多様性の影響 」 。Canadian Journal of Zoology。66 ( 7): 1597–602。Bibcode : 1988CaJZ...66.1597K。doi : 10.1139 / z88-233 。 ↑ Starck JM、Beese K (2001 年 1 月) 「 摂食 に対する ビルマニシキヘビの腸の構造的柔軟性」 。 実験 生物 学 ジャーナル 。204 (Pt 2): 325–35。Bibcode : 2001JExpB.204..325S。doi : 10.1242/ jeb.204.2.325。PMID 11136618 。 ↑ Freedman AH、Gronau I、Schweizer RM、Ortega-Del Vecchyo D、Han E、Silva PM、et al. (2014 年 1 月) 「ゲノムシーケンスにより、犬の動的な初期の歴史が明らかになった」 PLOS Genetics 10 ( 1) e1004016. doi : 10.1371/journal.pgen.1004016 . PMC 3894170 . PMID 24453982 . ↑ Chadwick W 、Little TJ (2005 年3 月 )。 「Daphnia magna における寄生虫を介した生活史の変化」 。Proceedings . Biological Sciences . 272 (1562) : 505–9。Bibcode : 2005PBioS.272..505C。doi : 10.1098 / rspb.2004.2959。PMC 1578704。PMID 15799946 。 ↑ Ahmed AM、Baggott SL、Maingon R 、 Hurd H (2002)。「免疫応答を起こすコストは、蚊 Anopheles gambiae の繁殖適応度に反映される」 。Oikos。97 ( 3 ) : 371–377。Bibcode : 2002Oikos..97..371A。doi : 10.1034 / j.1600-0706.2002.970307.x 。 ↑ Hurd H (2001年8月)「宿主の繁殖力低下:被害抑制のための戦略か?」 Trends in Parasitology . 17 (8): 363–8 . doi : 10.1016/S1471-4922(01)01927-4 . PMID 11685895 . ↑ Schallig HD、Hordijk PL、Oosthoek PW、Jong-Brink M (1991)。「 Trichobilharzia ocellata に感染した Lymnaea stagnal の 血リンパ中に存在するペプチドであるSchistosominは 、カタツムリの中枢神経系でのみ産生される」。Parasitology Research。77 ( 2): 152–6。doi : 10.1007 / BF00935429。S2CID 9161067 。 ↑ Forbes MR (1993). "寄生と宿主の繁殖努力". Oikos . 67 (3): 444– 50. Bibcode : 1993Oikos..67..444F . doi : 10.2307/3545356 . JSTOR 3545356 . ↑ Kristan DM、Hammond KA (2003)。 「 野生 由来のハツカネズミにおける同時寒冷曝露と寄生虫感染に対する生理学的および形態学的反応 」 。Functional Ecology。17 ( 4 ) : 464–471。Bibcode : 2003FuEco..17..464K。doi : 10.1046 / j.1365-2435.2003.00751.x。JSTOR 3598983 。 1 2 Singer MS、Mace KC、Bernays EA (2009)。May RC (編)。 「適応 的 可塑性としての自己治療:寄生された毛虫による植物毒素の摂取増加 」 。PLOS ONE。4 ( 3 ) e4796。Bibcode : 2009PLoSO ... 4.4796S。doi : 10.1371 / journal.pone.0004796。PMC 2652102。PMID 19274098 。 ↑ Huffman MA (2001). "アフリカ類人猿の自己治療行動:人間の伝統医学の起源に関する進化論的視点" . BioScience . 51 (8): 651–61 . doi : 10.1641/0006-3568(2001)051 [ 0651:SMBITA ] 2.0.CO ; 2 . 1 2 Swallow JG、Rhodes JS、Garland T (2005 年6 月 )。 「ハツカネズミの自発運動に対する臓器塊の表現型および進化的可塑性」 。Integrative and Comparative Biology。45 ( 3): 426–37。doi : 10.1093 /icb/45.3.426。PMID 21676788 。 ↑ Warkentin KM (1995 年 4 月) 「孵化年齢における適応的可塑性: 捕食リスクのトレードオフへの反応」 米国 科学アカデミー紀要 92 (8): 3507–10 . Bibcode : 1995PNAS ...92.3507W . doi : 10.1073/pnas.92.8.3507 . PMC 42196 . PMID 11607529 . ↑ Gabriel W (2005年7月) 「 ストレスが可逆的な表現型可塑性をどのように選択するか」 。 進化 生物 学 ジャーナル 。18 ( 4 ) : 873–83。Bibcode : 2005JEBio..18..873G。doi : 10.1111 / j.1420-9101.2005.00959.x。PMID 16033559。S2CID 1513576 。 ↑ Garland T 、Kelly SA (2006年6月) 「表現型 の 可塑 性と実験的進化」 。 実験 生物学 ジャーナル 。209 (Pt 12): 2344–61。Bibcode : 2006JExpB.209.2344G。doi : 10.1242 /jeb.02244。PMID 16731811 。 ↑ Gavrilets S 、 Scheiner S ( 1993) 。 「表現型可塑 性 の 遺伝学。V. 反応規範形状の進化」。 進化 生物学ジャーナル 。6 : 31–48。doi : 10.1046/j.1420-9101.1993.6010031.x。S2CID 85053019 。 ↑ de Jong G (2005年4月)「表現型可塑性の進化:可塑性のパターンと生態型の出現」 The New Phytologist . 166 (1): 101–17 . Bibcode : 2005NewPh.166..101D . doi : 10.1111/j.1469-8137.2005.01322.x . hdl : 1874/10551 . PMID 15760355 . ↑ Hunt ER (2020). "表現型可塑性は、最小限のフィールド群ロボットのためのバイオインスピレーションフレームワークを提供する" . Frontiers in Robotics and AI . 7 (23) 23. doi : 10.3389/frobt.2020.00023 . PMC 7805735 . PMID 33501192 . ↑ Dewitt TJ、Sih A、Wilson DS (1998年2月)。「表現型可塑性のコストと限界」。Trends in Ecology & Evolution。13 ( 2 ): 77– 81。Bibcode : 1998TEcoE..13...77D。doi : 10.1016 / s0169-5347 (97)01274-3。PMID 21238209 。 ↑ Langerhans RB、DeWit TJ (2002)。「可塑性の制約:過度に一般化された誘導シグナルが不適応表現型を引き起こす」。 進化 生態学研究 。4 (6): 857–70 。 ↑ Dewitt TJ、Sih A、Wilson DS (1998 年 2 月)。「表現型可塑性のコストと限界」。Trends in Ecology & Evolution。13 ( 2 ) : 77–81。Bibcode : 1998TEcoE..13...77D。doi : 10.1016 / S0169-5347 (97)01274-3。PMID 21238209 。 ↑ Janzen DH (1967). "熱帯地方の山道が高い理由". The American Naturalist . 101 (919): 233– 49. Bibcode : 1967ANat..101..233J . doi : 10.1086/282487 . S2CID 84408071 . ↑ Naya DE、Bozinovic F、Karasov WH (2008 年 10 月)。「消化の柔軟性の緯度傾向:齧歯類の腸の長さに関するデータによる気候変動仮説 の 検証 」 。The American Naturalist。172 ( 4 ) : E122-34。Bibcode : 2008ANat..172E.122N。doi : 10.1086 / 590957。hdl : 10533 / 241185。JSTOR 590957。PMID 18717635。S2CID 205987981 。 ↑ Molina-Montenegro MA、Naya DE (2012)。Seebacher F (編)。 「表現型可塑性と適応度関連形質の緯度パターン:侵入植物種を用いた気候変動仮説(CVH)の 評価 」 。PLOS ONE。7 ( 10 ) e47620。Bibcode : 2012PLoSO ... 747620M。doi : 10.1371 / journal.pone.0047620。PMC 3478289。PMID 23110083 。 ↑ Overgaard J、Kristensen TN、Mitchell KA、Hoffmann AA (2011 年 10 月)。「広範囲に分布する熱帯性ショウジョウバエ種の耐熱性:緯度とともに表現型の可塑性は増加するか?」。 The American Naturalist。178 ( Suppl 1 ) : S80-96。Bibcode : 2011ANat..178S..80O。doi : 10.1086 / 661780。PMID 21956094。S2CID 22000482 。 ↑ クレメンツ FE (1928). 「クロード・アネによる世界の終わり」 . アメリカ人類学者 . 30 (1): 125. doi : 10.1525/aa.1928.30.1.02a00120 . JSTOR 660970 . ↑ Maldonado K、Bozinovic F、Rojas JM、Sabat P ( 2011)。「アカエリヒメドリの種内消化管の柔軟性と気候変動仮説」。 生理 生化学 動物 学 。84 ( 4 ): 377–84。doi : 10.1086 /660970。hdl : 10533 / 133358。PMID 21743251。S2CID 1484282 。 1 2 Winn AA (1996 年 6 月)「微細な環境変動への適応: 一年生植物における個体内葉変動の分析」 進化; 国際有機進化ジャーナル 50 ( 3): 1111– 1118. doi : 10.2307/2410651 . JSTOR 2410651 . PMID 28565263 . ↑ Gruntman M、Segev U、Tielbörger K (2019 年 5月 23日)。 「侵入 性 ツリフネソウ個体群における日陰誘発性可塑性」 。Weed Research。60 : 16–25。doi : 10.1111 / wre.12394。S2CID 213104742 – EBSCOhost 経由。 ↑ Bertinetti, César; Torres-Dowdall, Julián (2025-06-04). Kelley, Joanna (編). "遺伝的要因と環境要因が可塑性の速度を形成する: 水生環境におけるオプシン遺伝子発現の時間的ダイナミクス" . Molecular Biology and Evolution . 42 (6). doi : 10.1093/molbev/msaf144 . ISSN 0737-4038 . PMC 12206154 . PMID 40552781 . ↑ Einum, Sigurd; Burton, Tim (2023). "変温動物における表現型可塑性の変化率の差異" . Ecology Letters . 26 (1): 147– 156. doi : 10.1111/ele.141 47. ISSN 1461-023X . PMC 10099672. PMID 36450612 . ↑ Alpert P、Simms EL (2002)。 「異なる環境 における 可塑性と固定性の相対的 な利点:植物が適応することが良いのはどのような場合か?」 。 進化 生態学 。16 ( 3 ): 285–297。Bibcode : 2002EvEco..16..285A。doi : 10.1023 / A : 1019684612767。S2CID 25740791。ProQuest 750494735 。 ↑ Wang S、Callaway RM、Zhou DW、Weiner J (2017 年 1 月)。Cahill J (編)。 「 洪水または干ばつの経験は、その後の水 の 状態に対する植物の反応を変化させる」 。Journal of Ecology。105 ( 1): 176–187。Bibcode : 2017JEcol.105..176W。doi : 10.1111 / 1365-2745.12649 。 ↑ IPCC、2014年:気候変動2014:統合報告書。気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書への作業部会I、II、IIIの貢献[コア執筆チーム、RK PachauriおよびLA Meyer(編)]。IPCC、スイス、ジュネーブ、151ページ。https ://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/ ↑ Williams SE、Shoo LP、Isaac JL、Hoffmann AA、Langham G (2008 年 12 月)。Moritz C (編)。 「気候変動に対する種 の脆弱 性 を評価するため の 統合フレームワークに向けて」 。PLOS Biology。6 ( 12 ): 2621–6。doi : 10.1371 / journal.pbio.0060325。PMC 2605927。PMID 19108608 。 ↑ Réale D、McAdam AG、Boutin S、Berteaux D (2003 年 3 月)。 「気候変動に対する北方哺乳類の遺伝的および可塑的応答」 。Proceedings . Biological Sciences . 270 (1515): 591–6 . doi : 10.1098/rspb.2002.2224 . JSTOR 3558706. PMC 1691280. PMID 12769458 .
さらに読む West-Eberhard MJ (2003).発生可塑性と進化 . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-512234-3 。Piersma T 、Van Gils JA (2011)。柔軟な表現型:生態学、生理学、行動の身体中心の統合 。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-164015-5 。 参照: Garland T (2011). "柔軟な表現型: 生態学、生理学、行動の身体中心の統合". Animal Behaviour . 82 (3): 609– 10. Bibcode : 2011AnBeh..82..609G . doi : 10.1016/j.anbehav.2011.06.012 . S2CID 53169229 .
外部リンク 表現型可塑性に関する実験生物学ジャーナル の特集号 発生可塑性と進化 -アメリカン・サイエンティスト誌 による書籍レビュー(2016年12月28日アーカイブ 、Wayback Machine 保存)