

農業や園芸において、移植または植え替えとは、植物をある場所から別の場所へ移す技術のことである。ほとんどの場合、これは温室や保護された苗床などの最適な条件で種子から植物を育て、その後、通常は屋外の別の栽培場所に植え替えるという形をとる。これを行う農業機械は移植機と呼ばれる。これは市場向けの園芸やトラック農業で一般的であり、植え付けや植え付けは移植と同義である。一部の観賞用植物の園芸では、移植は植物を枯らす重大なリスクを伴うため、まれにしか行われず、慎重に行われる。[1]
移植には、次のようなさまざまな用途があります。
種や品種によって移植に対する反応は異なり、移植が推奨されないものもあります。いずれの場合も、移植ショック(移植中に受けるストレスやダメージ)を避けることが主な懸念事項です。保護された環境で育てられた植物は、通常、順応期間(ハードニングオフとも呼ばれます)が必要です(耐霜性も参照)。また、根の撹乱は最小限に抑える必要があります。移植が行われる成長段階、移植中の気象条件、移植直後の処理も重要な要素です。
移植生産システム
商業栽培者は、コンテナ栽培と非コンテナ栽培と呼ばれる苗生産を行っています。[2]
容器入りの移植苗やプラグ苗は、別々に育てた植物を根や土をそのままの状態で移植することを可能にする。通常、ピートポット(圧縮したピートで作ったポット)、土ブロック(圧縮した土のブロック)、紙製ポット、またはプラスチックパック(4~12セル)などの複数セルの容器、またはプラスチックや発泡スチロールでできたより大きなプラグトレイで栽培される。[3]
コンテナに植えない苗は、通常、温室の植床やベンチ、屋外の畝覆いや温床のある地植え、露地での地植えで栽培されます。[4] [2]苗は根をむき出しにして移植されます。これはコンテナに植えた苗よりも安価ですが、植物の再生が悪いため収穫量は少なくなります。[4]
コンテナ在庫


コンテナ植栽用ストックは、使用されるコンテナの種類とサイズによって分類されます。多種多様なコンテナが使用され、成功の度合いもさまざまです。いくつかのコンテナは樹木と一緒に植えられるように設計されており、たとえばタール紙ポット、アルバータピートソーセージ、ウォルターズスクエアブレット、紙ポットシステムは発根培地で満たされ、樹木と一緒に植えられます (Tinus and McDonald 1979)。[5]また、発根培地で満たされていないが、ポリローム、ツリースタート、BR-8ブロックのように、コンテナが成型された成長培地ブロックであるコンテナも樹木と一緒に植えられます。
植栽用苗木を育てるための容器のデザインは多種多様です。現在では、コンテナに入れられたトウヒの苗木が標準となっています。ほとんどの容器は管状で、直径と容積の両方がトウヒの成長に影響します (Hocking and Mitchell 1975、Carlson and Endean 1976)。[6] [7]高さ:直径が 1:1 の容器で育ったトウヒは、高さ:直径が 3:1 や 6:1 の容器で育ったものよりも、乾燥重量が著しく高くなりました。総乾燥重量とシュート長は、容器の容積が増加するにつれて増加しました。

袋が大きくなればなるほど、単位面積あたりに配備される数は少なくなります。しかし、サイズによる生物学的利点は、ブリティッシュコロンビア州でより大きな容器への顕著な傾向に影響を与えるのに十分でした(Coates et al. 1994)。[8]ブリティッシュコロンビア州で注文されたPSB211(上部の直径2cm、長さ11cm)スタイロブロックプラグの数は、1981年の14,246,000個から1990年にはゼロに減少しましたが、PSB415(上部の直径4cm、長さ15cm)スタイロブロックプラグの注文は、同じ期間に257 000個から41 008 000個に増加しました。ただし、大規模な在庫は、小規模のものよりも育成、配布、植え付けに費用がかかります。
その他の容器には木は植えられず、例えばスタイロブロック、スーパーブロック、カッパーブロック、ミニブロック容器システムでは、成長培地の凝集プラグ内に根を張ったスタイロプラグ苗が生産される。プラグ空洞の容量は、上部の直径と深さのさまざまな組み合わせによって39~3260 mLの範囲で変化するが、少なくともブリティッシュコロンビア州では、39 mL~133 mLの範囲のものがもっとも一般的に使用されている(Van Eerden and Gates 1990)。[9] 1969/70年に開発されたBC-CFSスタイロブロックプラグは、ブリティッシュコロンビア州の内陸部のトウヒの主流の台木タイプとなった(Van Eerden and Gates 1990、Coates et al. 1994)。[9] [8]プラグサイズは3桁の数字で示され、最初の数字は上面の直径、他の2桁はプラグキャビティの深さを示し、どちらの寸法もセンチメートル単位のおおよその値です。より大きなプラグの需要が急速に高まっています(表6.24、Coates et al. 1994)。[8]プラグのサイズによっては、年齢階級によって飼育される種が異なる場合があります。たとえば、ブリティッシュコロンビア州では、PSB 415およびPSB 313プラグは1+0または2+0として飼育されています。PSB 615プラグは2+0以外で飼育されることはほとんどありません。
当初は、植え付け直前までプラグをスタイロブロックの中にそのまま残しておくつもりでした。しかし、これは物流上の問題を引き起こし、植え付け作業の効率を低下させました。抽出され、梱包された株と現場の株のパフォーマンスを比較する研究は行われていないようですが、梱包された株はうまく機能し、苦痛の兆候は見られません。
林業
フィールドストレージ

Coates et al. (1994) が提唱しているように、[8]圃場に運ばれた解凍した苗木は、相対湿度 90% 以上で 1 °C ~ 2 °C に冷やしておくのが最適である (Ronco 1972a)。[10]数日間であれば、保管温度が約 4.5 °C、湿度が約 50% であれば耐えられる。Binder と Fielder (1988) [11] は、冷蔵倉庫から取り出した箱詰めの苗木は 10 °C を超える温度にさらさないように推奨している。輸送や現場での保管によく使われる冷蔵車は、通常、苗木を 2 °C ~ 4 °C に維持する (Mitchell et al. 1980)。[12] Ronco (1972a, b) [10] [13] は、苗木を冷却するためにドライアイス (固体二酸化炭素) を使用しないよう警告している。彼は、高濃度の二酸化炭素ガスによって 苗木の呼吸と水分輸送が妨げられると主張した。
針葉樹の植栽用ストックは、多くの場合、長期間にわたって主に -2 °C で冷凍保存され、その後、植える前に根栓を解凍するために冷蔵 (+2 °C) されます。凍結した苗木を互いに分離できない場合は解凍が必要であり、根栓内の氷が溶けて根栓が収縮し、根栓と土壌の接触が失われる可能性を避けるために解凍を主張する人もいます。生理学的活動も、冷凍保存よりも冷蔵の方が大きくなりますが、凍結したまま植えられた室内トウヒとエンゲルマントウヒの苗木は、木部水分ポテンシャルを含む、短く一時的な生理学的影響しかありませんでした (Camm et al. 1995、Silem and Guy 1998)。[14] [15] 1生育シーズン後、成長パラメータは凍結植えと解凍植えで違いはありませんでした。
貯蔵と栽培方法に関する研究は、一般的に冷凍貯蔵期間の影響とその後の冷蔵貯蔵の影響に焦点を当ててきました(例:Ritchie et al. 1985、Chomba et al. 1993、Harper and Camm 1993)。[16] [17] [18]冷蔵貯蔵技術のレビューでは、解凍プロセスにはほとんど注意が払われていません(Camm et al. 1994)、[19]または、解凍速度が損傷を引き起こす可能性は低いと指摘しているだけです(McKay 1997)。[20]
Kooistra と Bakker (2002) [21] は、冷蔵保存が苗木の健康に悪影響を与える可能性があることを示唆するいくつかの証拠を指摘しています。冷蔵保存中は冷凍保存中よりも呼吸速度が速いため、炭水化物の蓄えがより急速に枯渇します。冷蔵保存中に光がない場合、また苗木が光にさらされた場合 (異常) は不明な程度に炭水化物の蓄えが枯渇することは確かです (Wang と Zwiacek 1999)。[22]また、例えば Silem と Guy (1998) [15]は、室内のトウヒの苗木を 2 °C で 2 週間保存した場合、15 °C で 24 時間急速解凍した場合よりも総炭水化物の蓄えが大幅に少ないことを発見しました。苗木は、冷蔵保存中に呼吸が増加し、凍結保護剤として機能する細胞内糖が消費されるため、耐寒性が急速に低下する可能性があります (Ogren 1997)。[23]また、炭水化物の蓄積が枯渇すると、苗の根の成長能力が低下します。最後に、貯蔵カビは冷凍保存よりも冷蔵保存の方がはるかに問題になります。

そのため、 KooistraとBakker (2002) [21]は、そのような解凍は不要であるという仮説を検証した。室内トウヒを含む3種の苗木に、凍結した根栓(凍結苗)と解凍した根栓(解凍苗)を植えた。解凍した根栓は約20分で土温まで温まったが、凍結した根栓の場合は約2時間かかり、温度が0度を超える前に根栓内の氷が溶ける必要があった。根栓のサイズは解凍時間に影響した。これらの植え付けは北方基準で温かい土壌へのものであり、凍結した根栓の苗木は、春の植栽場所の典型的な温度や標高の高い場所に植えた場合、異なる結果になる可能性がある。可変蛍光は、解凍した苗木と凍結した苗木の間で差はなかった。室内トウヒの解凍した苗木は、凍結した苗木と比べて芽吹きが早いというわけではなかった。圃場でのパフォーマンスは、解凍した苗木と凍結した苗木で差はなかった。
ギャラリー
-
ビリンビの木 ( Averrhoa bilimbi )の移植
-
植え替え後のビリンビの木
-
オーストラリアでの樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
移植 / ケララ州での樹木移植
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
Feliz Homes Kottakkal Malappuram Kerala Indiaでの移植 / 樹木移植
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
Feliz Homes Kottakkal Malappuram Kerala India での移植 / 樹木の移植
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
-
インドのケララ州フェリス・ホームズ・コッタカル・マラプラムでの移植/樹木の移植。
参照
参考文献
- ^ 園芸の基礎 - シムソン、ストラウス。オックスフォードブックカンパニー、2010年版
- ^ ab Granberry, Darbie M; Colditz, Paul (1990). 「Transplants」.商業用ペッパー生産。ジョージア大学。2016年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月21日閲覧。
- ^ スミス、シェーン (2000)。温室園芸家の手引き: 温室やサンスペースで食物と花を育てる。フルクラム出版。pp. 133–135。ISBN 978-1-55591-450-9。
- ^ ab Schrader, Wayne L. (2000). Publication 8013: 野菜生産における移植の利用. UCANR Publications (カリフォルニア大学、農業および天然資源部). p. 3. ISBN 978-1-60107-193-4。
- ^ Tinus, RW; McDonald, SE 1979. 温室のコンテナで木の苗を育てる方法。USDA、For. Serv.、Rocky Mountain For. Range Exp. Sta.、Fort Collins CO、Gen. Tech. Rep. RM-60。256 ページ。(Nienstaedt および Zasada 1990 で引用)。
- ^ Hocking, D.; Mitchell, DL 1975. 押し出しピートシリンダーで栽培したロッジポールパイン、ホワイトスプルース、ダグラスファーの温室成長に対する根量、苗の間隔、基質密度の影響。Can. J. For. Res. 5:440–451. [hj, Coates et al. 1994]
- ^ Carlson, LW; Endean, F. 1976. 発根量と容器構成がトウヒ苗木の初期成長に与える影響。Can. J. For. Res. 6:221–225。
- ^ abcd Coates, KD; Haeussler, S.; Lindeburgh, S.; Pojar, R.; Stock, AJ 1994. ブリティッシュコロンビア州内陸部のトウヒの生態と林業。カナダ/ブリティッシュコロンビア州資源開発パートナーシップ協定、ビクトリア BC、FRDA 報告書 220。182 ページ。
- ^ ab Van Eerden, E.; Gates, JW 1990. 苗木の生産と処理: コンテナ。p. 226–234 in Lavender, DP; Parish, R.; Johnson, CM; Montgomery, G.; Vyse, A.; Willis, RA; Winston, D. (Eds.). ブリティッシュコロンビアの森林再生。Univ. BC Press、バンクーバー BC。(Coates ら 1994 に引用)
- ^ ab Ronco, F. 1972a. エンゲルマントウヒの植え付け。USDA、For. Serv.、フォートコリンズ CO、Res. Pap. RM-89。24 ページ。
- ^ Binder, WD; Fielder, P. 1988. 貯蔵後の高温がトウヒの苗木の生理機能と生存に及ぼす影響。p. 122–126 in Landis, TD (Tech. Coord.). Proc. Combined Meet. Western For. Nursery Assoc'ns. USDA, For. Serv., Rocky Mount. For. Range Exp. Sta., Fort Collins CO, Gen. Tech., Rep. RM-167. 227 p.
- ^ Mitchell, WK; Dunsworth, G.; Simpson, DF; Vyse, A. 1980. 植栽と播種。p. 235–253 in Lavender, DP, Parish, R., Johnson, CM, Montgomery, G., Vyse, A., Willis, RA; Winston, E. (Eds.). ブリティッシュコロンビアの森林再生。Univ. BC Press、バンクーバー BC。[Coates et al. 1994]
- ^ Ronco, F. 1972b. エンゲルマントウヒの植え付け: フィールドガイド。USDA、For. Serv.、フォートコリンズ CO、Res. Pap. RM-89A。11 ページ。
- ^ Camm, EL; Guy, RD; Kubien, DS; Goetze, DC; Silim, SN; Burton, PJ 1995.冷凍庫に保管されたホワイトスプルースとエンゲルマンスプルースの苗木を異なる解凍方法で植えた後の生理学的回復。New For. 10(1):55–77。
- ^ ab Silem, SN; Guy, RD 1998. 解凍期間が針葉樹苗木の成長に与える影響。p. 155–162 in Kooistra, CM (Tech. Coord.). Proc. 1995, 1996, and 1997 Ann. Meet. For. Nursery Assoc., BC, For. Nursery Assoc.. BC, Vernon BC.
- ^ Ritchie, GA; Roden, JR; Kleyn, N. 1985.ロッジポールパインとインテリアスプルースの苗木の生理学的品質:収穫日と冷凍庫保存期間の影響。Can. J. For. Res. 15(4):636–645。
- ^ Chomba, BM; Guy, RD; Weger, HG 1993. エンゲルマントウヒ(Picea engelmannii Parry )における炭水化物貯蔵量の蓄積と枯渇:冷蔵と貯蔵前の CO2 濃縮の影響。Tree Physiol. 13:351–364。
- ^ Harper, GJ; Camm, EL 1993. 凍結保存期間と土壌温度が Picea glauca苗木の気孔コンダクタンスと純光合成に及ぼす影響。Can. J. For. Res. 23(12):2459–2466。
- ^ Camm, EL; Goetze, DC; Silim, SN; Lavender, DP 1994. 針葉樹苗木の冷蔵保存:ブリティッシュコロンビアの観点からの最新情報。For. Chron.70:311–316。
- ^ McKay, HM 1997. 苗木の品質と成長に対する、植え付けと植え付けの間のストレスの影響に関するレビュー。New For. 13(1–3):369–399。
- ^ ab Kooistra, CM; Bakker, JD 2002. 凍結した針葉樹の苗木の植え付け:温暖化の傾向と苗木の成長への影響。New For. 23:225–237。
- ^ Wang, Y.; Zwiazek, JJ 1999. 早春の光合成がPicea glaucaの裸根苗の炭水化物含有量、芽吹き、根とシュートの成長に与える影響。Scand. J. For. Res. 14:295–302。
- ^ Ogren, E. 1997. 休眠中のヨーロッパアカマツの苗木における温度、呼吸による糖分の損失、早期硬化の関係。樹木生理学 17:47–51。
外部リンク
- 庭の景観を良くするための移植
- 家の庭に木や低木を植えたり移植したりする
- XXL プランター (ドイツ語)
- 区切り線(ドイツ語)
