
農業において、単一栽培とは、一度に1つの畑で1種類の作物だけを栽培する方法である。 [1]単一栽培は集約農業や有機農業で広く利用されている。1,000ヘクタールのトウモロコシ畑も、10ヘクタールの有機ケール畑も単一栽培である。作物の単一栽培により、主に機械の使用が容易になり、農家は植え付け、管理、収穫の効率を高めることができるようになったが、単一栽培は病気や害虫の発生リスクも高める可能性がある。この慣行は、世界中の工業化国で特に一般的である。多様性は、輪作や連続栽培のように時間的に、あるいは複合栽培や間作によって空間的に、追加することができる(下の表を参照)。
農家が毎年同じ種類の作物を育てる継続的な単一栽培、つまり単一作物栽培では、影響を受けやすい作物に害虫や病気がより早く発生し、蔓延する可能性があります。
「寡作」という用語は、世界のいくつかの地域で実践されている、少数の作物の輪作を表すために使用されています。[2]
モノカルチャーの概念は、例えば都市景観の多様性についての議論にも応用できる。[3]
農業
農業の単一栽培とは、畑に1種類の作物を植える慣行を指します。[4]単一栽培の例には、芝生、小麦やトウモロコシの畑、リンゴ園などがあります。
単一栽培と複合栽培の区別は、単一栽培と混作の区別と同じではないことに注意してください。最初の 2 つは、混作と同様に、空間における多様性を表します。単一栽培と輪作は、時間の経過に伴う多様性を表します。
利点
作物の単一栽培では、畑の各植物の植え付け、管理、収穫要件が標準化されているため、収穫量が増加し、コストが低くなります。作物が適切に管理された環境に適合している場合、単一栽培は複合栽培よりも高い収穫量を生み出すことができます。[6]単一栽培や合成肥料の使用などの現代の慣行により、食料生産に必要な追加の土地の量が削減されており、[7]土地節約と呼ばれます。
リスク
アフリカパームオイル[8]、サトウキビ[9] [10]、茶[11] [12]、マツ[13]などの多年生植物の単一栽培は、土壌の酸性化、劣化、土壌媒介性疾患などの土壌および環境問題を引き起こし、最終的には農業の生産性と持続可能性に悪影響を及ぼす可能性があります。[9]作物の単一栽培を多様化することで、病気や害虫の発生リスクを最小限に抑えることができます。[14]ただし、輪作期間が短いほど(作物が少ないほど)、リスクは高くなります。2年間という短い輪作で、そのような輪作に適応した害虫を選択した例があります。[15]
結局のところ、単一栽培の悪影響は、生物多様性の喪失と農薬の使用という2つに集約されます。[16]健全な生態系と生息地には、何百もの植物、昆虫、動物種が生息しています。広大な土地が1つの種だけに使用されると、全体のバランスが崩れます。通常、多くの異なる種によって提供される重要な環境サービスが、今や未だに行われていません。農地の生物多様性のレベルが低いということは、特定の昆虫に天敵がいなくなり、その結果、昆虫の個体数が制御不能に増加することを意味します。[16]農家は作物の害虫を駆除するために、強力な農薬を使用します。これにより、生物多様性のレベルがさらに低下する可能性がありますが、化学物質の流出により水域にも危険が及びます。[16]
林業
林業において、単一栽培とは1種の樹木の植林を指す。[17]世界の多くの地域では、木材を生産・収穫する効率的な方法として森林の単一栽培が行われている。[18]単一栽培林からの木材収穫は輸出主導型産業であることが多いため、これらの植林は一種の採取主義となり得る。[19]森林破壊後、炭素隔離やガス調節による気候変動の影響の緩和など、生態系サービスの必要性から、単一栽培の植林がますます人気を集めている。[18] [20] [21]熱帯雨林の森林破壊後、熱帯地方や南半球で利用されている一般的な単一栽培の例としては、ユーカリ、マツ、アカシアなどがある。
森林の単一栽培は木材を生産する効率的な方法ですが、研究によると、単一種の森林は生物多様性を減少させ、時間の経過とともに森林の生産性と在来樹木、動物、昆虫の個体数の減少を引き起こします。[18] [22] [23]森林の単一栽培における生物多様性の喪失は、病原体、昆虫による攻撃、[24]および環境条件の悪化に対する森林の抵抗力の低下と関連しています。[25]
住宅用単一栽培
アメリカ合衆国の芝生の単一栽培は歴史的にイギリス式庭園やマナーハウスの景観の影響を受けてきたが、アメリカの景観に取り入れられたのはごく最近のことである。[26]住宅地の緑地は美観重視で進化し、多くのアメリカの家庭では芝が人気となっている。芝は外来種であり、手入れに手間がかかる。地方レベルでは、政府や住宅所有者協会などの組織が芝生の美観維持に圧力をかけ、不動産価値に影響を与えている。雑草や芝生の住宅管理に関する意見の不一致は、民事訴訟や近隣住民への直接攻撃に発展した。[26]
芝生の維持管理に高いレベルの手間がかかることから、殺虫剤、除草剤、殺虫剤などの化学薬品による管理の需要が高まっています。1999年の調査では、都市部の小川のサンプルでは、99%の小川で少なくとも1種類の殺虫剤が検出されたことが示されました。芝生の殺虫剤の使用に伴う主なリスクは、空気、衣類、家具を通じて家庭内で化学物質にさらされることであり、これは平均的な成人よりも子供にとって有害である可能性があります。[26]
遺伝子単一栽培
単一栽培は、多くの場合、畑(空間)で同じ作物種を生産することを指しますが、より広い地域で単一の栽培品種を植えることを指すこともあります。その結果、その地域には互いに同一の遺伝子構成を持つ植物が多数存在します。ある地域のすべての植物が遺伝的に類似している場合、それらの植物が耐性を持たない病気によって、作物の個体群全体が壊滅する可能性があります。2009年の時点で、小麦の葉さび[アップデート]病菌は国際的に大きな懸念を引き起こしており、すでにウガンダとケニアの小麦作物に深刻な影響を与え、アジアでも広がり始めています。[27]緑の革命以降、世界の小麦作物の多くが遺伝的に非常に類似した株であることを考えると、このような病気の影響は世界中の農業生産を脅かしています。
遺伝子単一栽培の歴史的例
アイルランドの大飢饉
アイルランドでは、ジャガイモの 1 品種「ランパー」のみの使用が、1845 年から 1849 年にかけての大飢饉を引き起こしました。ランパーはアイルランドの一般大衆に安価な食料を提供しました。ジャガイモは栄養繁殖で、遺伝的変異はほとんどまたはまったくありませんでした。1845年にアメリカ大陸からアイルランドにフィトフソラ インフェスタンスが到来したとき、ランパーは病気に対する抵抗力を持たず、アイルランド全土でジャガイモの収穫がほぼ完全に失敗しました。
バナナ
1950年代まで、グロスミッシェルという品種のバナナは、その味、小さな種子、生産効率の良さから、米国で消費されるバナナのほとんどを占めていた。その小さな種子は、他のアジアの品種の大きな種子よりも魅力的ではあったが、植え付けには適していなかった。[28]つまり、新しいバナナの木はすべて、別の植物の切り取った吸芽から育てなければならなかった。この無性生殖の植え付け形態の結果、栽培されたバナナはすべて同一の遺伝子構成を持ち、栽培されていたカリブ海全域に急速に広がった真菌性疾患であるフザリウム萎凋病に対する抵抗性の形質を持たなかった。1960年代初頭までに、栽培者は同様の方法で栽培される栽培品種であるキャベンディッシュバナナの栽培に切り替えなければならなかった。この栽培品種は、すべてのバナナが互いのクローンであり、グロスミッシェルと同様に簡単に枯れる可能性があるため、同様の病気のストレスにさらされている。[29]
牛
_(62)_(50224604772).jpg/500px-SOBREVVO_EM_RONDONIA_DIA_07-08-2020_(FOTO_BRUNO_KELLY)_(62)_(50224604772).jpg)
この用語は、大規模集中家畜飼育施設(CAFO)で単一品種の家畜が飼育されている場合にも使用されます。
今日の[いつ? ] 畜産システムの多くは、ごく少数の高度に特殊化した品種に依存しています。単一の形質 (出力) に重点を置くと、繁殖力、病気への抵抗力、活力、母性本能など、他の望ましい形質が犠牲になる可能性があります。1990 年代初頭、数頭のホルスタインの子牛が成長が悪く、生後 6 か月以内に死亡することが観察されました。それらはすべて、ウシ白血球接着不全症を引き起こす遺伝子の変異のホモ接合体であることがわかりました。この変異は、世界中のホルスタインの個体群で高頻度に見つかりました (米国の雄牛では 15%、ドイツでは 10%、日本で 16%)。影響を受けた動物とキャリア動物の血統を研究した研究者は、突然変異の原因をたどり、畜産で広く使用されていた 1 頭の雄牛にたどり着きました。 1990年には米国に約400万頭のホルスタイン牛がおり、影響を受けた個体数は約60万頭であった。[30]
遺伝的多様性の利点
農業システムの遺伝子にほとんどまたは全く多様性がないことには欠点があるが、さまざまな遺伝子を持つ生物を導入することで遺伝的多様性を高めることで欠点を転用し、システムをより持続可能にすることができる。例えば、病気や害虫に対する耐性に関するさまざまな遺伝的特徴を持つ作物を栽培することで、それらの害虫や病気が地域全体に広がる可能性が大幅に低くなる。これは、ある作物が特定の病気の株や害虫の種に感染した場合、その周りの他の植物がその株や種から身を守る遺伝子を持つ可能性があるからである。[31]これにより、農薬の使用量と曝露のリスクを同時に減らしながら、作物の生産性を高めることができる。
単一栽培の代替
単一栽培の代替案としては、農業生態学の考慮、[32]林野牧畜システム[33]、混合種の植林[34]などがある。
参照
参考文献
- ^ Pandey, DK; Adhiguru, P; De, HK; Hazarikaa, BN (2021). 「インド北東部ミゾラム州の焼畑農業景観におけるパーマカルチャーからモノカルチャーへ:農業生物多様性と幸福は衰退しているのか?」(PDF) . Indian Journal of Traditional Knowledge . 20 (2): 479–485.
- ^
比較:
Denison, R. Ford (2012)。「ダーウィンの農業: 進化を理解することで農業をどう改善できるか」プリンストン:プリンストン大学出版局(2016 年出版)。p. 3。ISBN 9780691173764
地域的にも世界的にも、私たちは寡作農業を実践しており
、主
にトウモロコシ、小麦、米など、いくつかの作物に依存しています。
- ^
例えば、
ゴメス、ラファエル、イサコフ、アンドレ、セマンスキー、マシュー (2015)。「中小企業と都市:小規模起業家の変革の可能性」ロットマン-UTP 出版。トロント:トロント大学出版局。pp. 15–16。ISBN 9781442696518
都市部のメインストリートが地元住民に提供できる特異な性質は、現代の小売業開発の予測可能な単一文化とは際立った対照をなしています
。 - ^ コナー、デビッド・J.、ルーミス、ロバート・S.、キャスマン、ケネス・G.(2011年4月28日)。作物生態学:農業システムにおける生産性と管理。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-50032-6。
- ^ 「生態学的理論、メタ分析、そして単一栽培の利点」 。 2015年9月18日閲覧。
- ^ Cardinale, Bradley J.; Matulich, Kristin L.; Hooper, David U.; Byrnes, Jarrett E.; Duffy, Emmett; Gamfeldt, Lars; Balvanera, Patricia; O'Connor, Mary I.; Gonzalez, Andrew (2011 年 3 月 1 日). 「生態系における生産者多様性の機能的役割」. American Journal of Botany . 98 (3): 572–592. doi :10.3732/ajb.1000364. hdl : 2027.42/141994 . ISSN 0002-9122. PMID 21613148. S2CID 10801536.
- ^ G. Tyler Miller、Scott Spoolman (2008 年 9 月 24 日)。『環境に生きる: 原則、つながり、解決策』Cengage Learning、p. 279。ISBN 978-0-495-55671-8。
- ^ Leech, Garry (2009). 「パーム油産業:アフロコロンビアの衰退」NACLAアメリカ大陸報告書42 ( 4): 30–34. doi :10.1080/10714839.2009.11725459. S2CID 157642907.
- ^ ab Tayyab, Muhammad; Yang, Ziqi; Zhang, Caifang; Islam, Waqar; Lin, Wenxiong; Zhang, Hua (2021年4月26日). 「サトウキビの単一栽培は、微生物群集の構成、活性、農業関連微生物の存在量を促進する」.環境科学および汚染研究. 28 (35): 48080–48096. Bibcode :2021ESPR...2848080T. doi :10.1007/s11356-021-14033-y. ISSN 0944-1344. PMID 33904129. S2CID 233403664.
- ^ コレア=ガルシア、エステバン(2018年夏)。 「コロンビアのロペス・アデントロとエル・ティプレの民族コミュニティにおけるサトウキビ農業産業によってもたらされた領土の変容」。土地利用政策。76 : 847–860。Bibcode :2018LUPol..76..847C。土井:10.1016/j.landusepol.2018.03.026。S2CID 51932235。
- ^ Arafat, Yasir; Ud Din, Israr; Tayyab, Muhammad; Jiang, Yuhang; Chen, Ting; Cai, Zhaoying; Zhao, Hanyu; Lin, Xiangmin; Lin, Wenxiong; Lin, Sheng (2020). 「老齢茶園の土壌病は茶園における植物ポリフェノールの蓄積の結果として微生物群集の変化と関連している」。Frontiers in Plant Science . 11 : 601. doi : 10.3389/fpls.2020.00601 . ISSN 1664-462X. PMC 7270330 . PMID 32547573.
- ^ Arafat, Yasir; Tayyab, Muhammad; Khan, Muhammad Umar; Chen, Ting; Amjad, Hira; Awais, Saadia; Lin, Xiangmin; Lin, Wenxiong; Lin, Sheng (2019年8月)。「長期の単一栽培は茶園の真菌群集構成と豊かさを負に制御する」。農学。9 ( 8 ): 466。doi : 10.3390/agronomy9080466。
- ^ Cordero, Adolfo. 「大規模ユーカリ植林は 火災リスクの増大につながる」PeerJ プレプリント。doi : 10.7287/peerj.preprints.3348v1。
- ^ Bullock, DG (1992年1月). 「輪作」.植物科学批評. 11 (4): 309–326. Bibcode :1992CRvPS..11..309B. doi :10.1080/07352689209382349. ISSN 0735-2689.
- ^ Levine, Eli; Spencer, Joseph L.; Isard, Scott A.; Onstad, David W.; Gray, Michael E. (2002). 「Western Corn Rootworm の輪作への適応: 管理方法に応じた新種の進化」American Entomologist . 48 (2): 94–107. doi : 10.1093/ae/48.2.94 . ISSN 2155-9902.
- ^ abc Duffy, JE (2009). 「なぜ生物多様性は現実世界の生態系の機能にとって重要なのか」. Frontiers in Ecology and the Environment . 7 (8): 437–444. Bibcode :2009FrEE....7..437D. doi :10.1890/070195.
- ^ 単一栽培林業
- ^ abc Liu, Corsa Lok Ching; Kuchma, Oleksandra; Krutovsky, Konstantin V. (2018年7月1日). 「植林地における混合種と単一栽培:開発、利点、生態系サービス、将来の展望」. Global Ecology and Conservation . 15 : e00419. Bibcode :2018GEcoC..1500419L. doi :10.1016/j.gecco.2018.e00419. ISSN 2351-9894.
- ^ Carte, Lindsey; Hofflinger, Álvaro; Polk, Molly H. (2021年3月10日). 「チリ、ラ・アラウカニアにおける外来森林プランテーションの拡大と農村人口の減少」. Land . 10 (3): 283. doi : 10.3390/land10030283 . ISSN 2073-445X.
- ^ Carte, Lindsey; Hofflinger, Álvaro; Polk, Molly H. (2021年3月). 「チリ、ラ・アラウカニアにおける外来森林プランテーションの拡大と農村人口の減少」. Land . 10 (3): 283. doi : 10.3390/land10030283 . ISSN 2073-445X.
- ^ Pinnschmidt, Arne; Yousefpour, Rasoul; Nölte, Anja; Hanewinkel, Marc (2023年9月1日). 「熱帯の混合種プランテーションは、炭素隔離と経済的利益の点で単一栽培よりも優れている」.生態経済学. 211 : 107885. Bibcode :2023EcoEc.21107885P. doi :10.1016/j.ecolecon.2023.107885. ISSN 0921-8009.
- ^ Pinnschmidt, Arne; Yousefpour, Rasoul; Nölte, Anja; Hanewinkel, Marc (2023年9月1日). 「熱帯の混合種プランテーションは、炭素隔離と経済的利益の点で単一栽培よりも優れている」.生態経済学. 211 : 107885. Bibcode :2023EcoEc.21107885P. doi :10.1016/j.ecolecon.2023.107885. ISSN 0921-8009.
- ^ Knowlton, Jessie L.; Mata Zayas, Ena E.; Ripley, Andres J.; Valenzuela-Cordova, Bertha; Collado-Torres, Ricardo (2019年11月1日)。「メキシコ南部の高度に改変された景観におけるパーム油プランテーションと森林断片の哺乳類の多様性」。森林と地球規模の変化のフロンティア。2。doi:10.3389 / ffgc.2019.00067。ISSN 2624-893X 。
- ^ リチャードソン、デビッド・M.編(2000年)。マツの生態と生物地理学ケンブリッジ、イギリス、 p.371。ISBN 978-0-521-78910-3。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「林業」. USEPA .
- ^ abcロビンズ、ポール、シャープ、ジュリー(2003年11月) 。「芝生化学経済とその不満」。Antipode。35 (5):955–979。Bibcode :2003Antip..35..955R。doi :10.1111 / j.1467-8330.2003.00366.x。ISSN 0066-4812。S2CID 154002130 。
- ^ Vidal, John (2009年3月19日). 「『茎さび病』菌が世界の小麦収穫を脅かす」.ガーディアン.ロンドン. 2010年5月13日閲覧。
- ^ 「Gros Michel」。ProMusaネットワークのバナナ知識プラットフォーム。 2019年6月8日閲覧。
- ^ Schwarzacher, Trude; Heslop-Harrison, JS (2007年10月1日). 「バナナの栽培化、ゲノミクス、そして未来」Annals of Botany . 100 (5): 1073–1084. doi :10.1093/aob/mcm191. ISSN 0305-7364. PMC 2759213. PMID 17766312 .
- ^ Williams, JL (2015年10月22日). 「牛の遺伝子保全におけるゲノムマッピングの価値」.ローマ:国連食糧農業機関. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
- ^ Hajjar, Reem; Jarvis, Devra I.; Gemmill-Herren, Barbara (2008年2月). 「作物の遺伝的多様性が生態系サービスの維持に及ぼす影響」.農業、生態系、環境. 123 (4): 261–270. Bibcode :2008AgEE..123..261H. doi :10.1016/j.agee.2007.08.003. ISSN 0167-8809.
- ^ Salleh, Ariel (2023年9月19日). 「抽出主義、存在、絶滅:単一栽培プランテーションとアマゾンの森林破壊」Markus Kroger、「抽出主義、存在、絶滅:単一栽培プランテーションとアマゾンの森林破壊」。ロンドン:Routledge、2022年。160米ドル(ハードカバー)。ISBN 9780367610302:Markus Kroger、ロンドン:Routledge、2022年。160米ドル(ハードカバー)。ISBN 9780367610302」。農民研究ジャーナル。50 (6):2501–2504。doi :10.1080/ 03066150.2022.2137625。ISSN 0306-6150 。
- ^ Narjes Sanchez, Manuel Ernesto; Cardoso Arango, Juan Andrés; Burkart, Stefan (2021年9月22日). 「飼料用マメ科植物と花粉媒介者の相互作用の促進:熱帯ラテンアメリカにおける作物受粉管理、在来養蜂、森林牧草システムの統合」。持続可能な食料システムのフロンティア。5。doi : 10.3389 / fsufs.2021.725981。ISSN 2571-581X 。
- ^ Pinnschmidt, Arne; Yousefpour, Rasoul; Nölte, Anja; Hanewinkel, Marc (2023年9月1日). 「熱帯の混合種プランテーションは、炭素隔離と経済的利益の点で単一栽培よりも優れている」.生態経済学. 211 : 107885. Bibcode :2023EcoEc.21107885P. doi :10.1016/j.ecolecon.2023.107885. ISSN 0921-8009.
外部リンク
- 単一栽培と病気 2010年6月12日アーカイブ - Wayback Machine
- 現代農業:生態学的影響と真に持続可能な農業の可能性
