


地すべりは、地滑り、岩石滑りとも呼ばれ、[1] [2] [3]落石、泥流、浅いまたは深い斜面の崩壊、土石流など、広範囲の地盤運動を含む可能性のあるいくつかの形態の土砂崩れです。[4]地すべりは、山脈から海岸の崖、さらには水中まで、急勾配または緩勾配を特徴とするさまざまな環境で発生し、 [5]後者の場合は海底地すべりと呼ばれます。
地滑りが発生する主な原動力は重力ですが、斜面の安定性に影響を与える他の要因もあり、斜面が崩壊しやすくなる特定の条件を生み出します。多くの場合、地滑りは特定の出来事(大雨、地震、道路建設のための斜面の切土など)によって引き起こされますが、必ずしも特定できるとは限りません。
土砂崩れは、人間の開発(都市の無秩序な拡大など)や資源の開発(採掘や森林伐採など)によって悪化することが多い。土地の劣化は、植生 による土壌の安定化の低下につながることが多い。[6]さらに、気候変動やその他の人間による環境への影響によって引き起こされる地球温暖化は、土砂崩れを誘発する自然現象(異常気象など)の頻度を増加させる可能性がある。[7] 土砂崩れの緩和とは、土砂崩れの人為的影響のリスクを軽減し、自然災害のリスクを軽減するための政策と実践を指す。
原因

_1950,_2.jpg/500px-Landslide_in_Sweden_(Surte)_1950,_2.jpg)
地滑りは、斜面(またはその一部)が何らかのプロセスを経て、その状態が安定から不安定に変化したときに発生します。これは基本的に、斜面の材料のせん断強度の低下、材料が受けるせん断応力の増加、またはこれら 2 つの組み合わせが原因です。斜面の安定性の変化は、複数の要因が同時にまたは単独で作用することで引き起こされます。地滑りの自然原因には次のものがあります。
- 雨水の浸透、雪解け、氷河の融解による水分含有量(吸引力の低下)または飽和度の増加[8]
- 地下水位の上昇または間隙水圧の上昇(例:雨季の帯水層涵養、または雨水の浸透による) [9]
- 亀裂や破損部における静水圧の上昇[9] [10]
- 垂直的な植生構造、土壌栄養素、土壌構造の喪失または欠如(例:山火事後)[11]
- 河川や海の波による斜面上部の浸食[ 12]
- 物理的および化学的風化(例:凍結と融解の繰り返し、加熱と冷却、地下水への塩分の漏出、鉱物の溶解)[13] [14] [15]
- 地震による地面の揺れは、斜面を直接不安定にしたり(例えば、土壌の液状化を引き起こしたり)、物質を弱めて亀裂を引き起こし、最終的には地滑りを引き起こす可能性がある。[10] [16] [17]
- 火山の噴火; [18]
- 間隙水組成の変化[19]
- 気温の変化(季節的なものか気候変動によって引き起こされたものか)[20] [21]
地滑りは次のような人間の活動によって悪化します。
- 森林伐採、耕作、建設;
- 機械や交通からの振動; [22]
- 爆破と採掘; [23]
- 土工(例:斜面の形状を変更したり、新たな荷重を課したりすること)
- 浅い土壌では、崩積土を岩盤に固着させる深く根を張った 植物を除去すること。
- 農業や林業活動(伐採)、都市化などにより、土壌に浸透する水の量が変化します。
- 土地利用と土地被覆の時間的変化(LULC):これには、例えば第二次世界大戦後にヨーロッパで起こった経済的、社会的変革による農地の放棄が含まれます。土地の劣化と極端な降雨は、侵食と地滑りの現象の頻度を増加させる可能性があります。 [6]
種類

ハングル・ルルーイユ・ピカレリ分類
伝統的な用法では、地すべりという用語は、地球表面での岩石やレゴリスのほぼすべての形態の土砂移動をカバーするために、かつては使用されていました。1978年、地質学者のデイビッド・ヴァーンズは、この不正確な使用法に気づき、土砂移動と沈下プロセスを分類するための新しい、はるかに厳密なスキームを提案しました。[24]このスキームは、後に1996年にクルーデンとヴァーンズによって修正され、[25]ハッチンソン(1988)、[26]ハンガーら(2001)、[27]によって改良され、最終的にハンガー、ルルーイユ、ピカレリ(2014)によって改良されました。[4]最新の更新による分類を以下に示します。
この分類では、6 種類の動きが認められています。各種類は岩石と土壌の両方で見られます。落下は、孤立した土塊または塊が自由落下する動きです。転倒という用語は、ブロックが垂直面から回転によって離れることを意味します。滑動は、一般に無傷のままである物質の塊が、大きな変形が集中している 1 つまたは複数の傾斜面または物質の薄い層 (せん断帯とも呼ばれる) の上を移動する動きです。滑動は、動きが発生する表面またはせん断帯の形状によっても分類されます。平面は、表面とほぼ平行 (「平面滑動」) またはスプーン型 (「回転滑動」) になります。滑動は壊滅的に発生することもありますが、表面の動きは徐々に進行することもあります。スプレッドは沈下の一種で、物質の層が割れ、開き、横方向に広がります。フローとは、流動化した物質の動きで、乾燥している場合もあれば、水分を多く含んでいる場合もあります (泥流など)。流れは、何年もの間気づかれないように移動することもあれば、急速に加速して災害を引き起こすこともあります。斜面の変形は、山の斜面全体またはその一部に影響を及ぼす可能性のある、ゆっくりとした分散した動きです。一部の地滑りは、移動する物体のさまざまな部分で異なる動きの種類を特徴としたり、時間の経過とともに 1 つの動きの種類から別の動きの種類に進化したりする点で複雑です。たとえば、地滑りは岩の落下または転倒として始まり、その後、衝撃でブロックが崩壊すると、土石流または流砂に変わります。移動する塊がその経路に沿って追加の物質を巻き込む雪崩効果も存在する可能性があります。
フロー
斜面の土石流や泥流は水で飽和状態になると発生することがある。しかし、乾いた土石流も流れのような動きをすることがある。[28]流れる土石流や泥は木や家屋、車を巻き込み、橋や川を塞いで流れに沿って洪水を引き起こすことがある。この現象は、狭い峡谷や急峻な谷が流れの速さを助長する高山地帯では特に危険である。土石流や泥流は斜面で発生することもあれば、地滑り土砂が速度を増したり、流れに沿ってさらに土石流や水を巻き込んだりして流動化することで発生することもある。流れが本流に達すると川がせき止められ、一時的なダムが形成されることがある。ダムが機能しなくなるとドミノ倒し効果が生じ、流れる土砂の量とその破壊力が著しく増大する可能性がある。

土流は、主に細粒の物質が斜面を下る動きです。土流の速度は、1 mm/年[13] [14]という低速から、数 km/h まで、非常に幅広い範囲にわたります。土流は泥流によく似ていますが、全体的に動きが遅く、内部から流れに運ばれた固形物で覆われています。粘土、細砂、シルト、細粒の火山砕屑物はすべて土流の影響を受けます。これらの流れは通常、土塊内の間隙水圧によって制御され、この水圧は低いせん断抵抗を生み出すのに十分に高くなければなりません。斜面では、土流の一部は細長い形状で認識され、先端に 1 つ以上の突出部があります。これらの突出部が広がると、土塊の排水が増加し、縁が乾燥して、流れの全体的な速度が低下します。このプロセスにより、流れも濃くなります。土砂崩れは、降雨量が多い時期に多く発生し、地面が飽和して水圧が高まります。しかし、乾季にも土砂崩れが進行し続けることは珍しくありません。粘土質物質の移動中に亀裂が生じることがあり、これにより移動する土塊への水の浸入が促進され、降雨に対する反応が速まります。[29]
岩石なだれは、時にはsturzstromとも呼ばれ、流動型の大規模で高速に移動する地すべりです。他のタイプの地すべりよりもまれですが、非常に破壊的である場合がよくあります。典型的には長い流出を示し、低角度、平坦、またはわずかに上り坂の地形を非常に遠くまで流れます。長い流出を促進するメカニズムは異なる場合がありますが、通常は速度が増加するにつれて滑走する塊が弱くなります。[30] [31] [32]この弱体化の原因は完全には解明されていません。特に最大の地すべりの場合、摩擦によるせん断帯の非常に急速な加熱が関与している可能性があり、これにより存在する水が蒸発して大きな圧力が蓄積され、一種のホバークラフト効果が生じることもあります。[33]場合によっては、非常に高い温度のために一部の鉱物が溶けることもあります。[34]運動中、剪断帯の岩石は細かく粉砕され、潤滑剤として働くナノメートルサイズの鉱物粉末が生成され、運動抵抗を減らし、より大きな速度とより長い滑走を促進する。[35]大規模な岩石雪崩の弱化メカニズムは、地震断層で発生するものと似ている。[32]
スライド
地滑りは、あらゆる岩石や土壌材料で発生する可能性があり、平面または曲線の表面またはせん断帯上での質量の移動によって特徴付けられます。
土石流は、水や氷と混ざった物質の無秩序な動きを特徴とする土石流の一種です。通常、これは植物が密生した斜面の飽和によって引き起こされ、折れた木材、小さな植物、その他の土石が不規則に混ざり合います。[29]土石流と雪崩は、その動きが流体のようで、一般的にはるかに速いため、土石流とは異なります。これは通常、せん断抵抗が低く、斜面が急峻なことが原因です。通常、土石流は斜面の高い位置にある大きな岩の破片が剥がれることから始まり、下るにつれて砕け散ります。
粘土やシルトによる地滑りは通常はゆっくりだが、大雨や急速な雪解けによって一時的に加速することがある。緩やかな斜面でよく見られ、基盤岩などの平面上を移動する。粘土やシルト層自体の中にも崩壊面が形成されることがあり、通常は凹面状で回転地滑りを引き起こす。
浅い地すべりと深い地すべり
斜面崩壊のメカニズムには大きな不確実性が含まれることが多く、土壌特性の不均一性によって大きく左右される可能性があります。[36]滑り面が土壌マントルまたは風化した 岩盤内(通常、深さ数十センチから数メートル)にある地滑りは、表層地滑りと呼ばれます。土石流や土石流は通常浅いところで発生します。表層地滑りは、透水性の低い土壌の上に透水性の高い土壌がある斜面の地域でよく発生します。透水性の低い土壌は、浅い土壌に水を閉じ込め、高い水圧を生み出します。表土が水で満たされると、不安定になり、斜面を下って滑り落ちる可能性があります。


深層地すべりは、滑り面が主に深いところにある地すべりで、例えば樹木の最大根の深さよりかなり深いところにある。通常、深層の表土、風化した岩、および/または岩盤が関与し、並進運動、回転運動、または複雑な運動に関連する大規模な斜面崩壊が含まれる。[37]断層や層理面などの脆弱面に沿って形成される傾向がある。上部の凹状の崖と下部の急勾配によって視覚的に識別できる。 [38]深層地すべりは、地質学的時間スケールで景観を形成し、河川の流れを大きく変える堆積物を生成する。[39]
関連現象
- 雪崩は、そのメカニズムが地滑りに似ており、大量の氷、雪、岩が山の斜面を急速に落下します。
- 火砕流は、火山の爆発によって生じた熱い灰、ガス、岩石の崩壊した雲が、噴火している火山の下を急速に移動することによって発生します。
- 極端な降雨と流れにより、地滑りが発生しにくい平坦な環境でも溝が形成されることがあります。
結果として生じた津波
海底で発生した地滑りや、海への大きな岩石崩落や火山の崩落など、水に影響を及ぼす地滑りは津波を引き起こす可能性がある[40] 。大規模な地滑りは、通常数百メートルの高さになる巨大津波を引き起こすこともある。1958年には、アラスカのリトアニア湾でそのような津波が発生した[41] [42]。
地滑り予測マップ
地すべり災害分析とマッピングは、壊滅的な損失の削減に有用な情報を提供し、持続可能な土地利用計画のガイドラインの策定に役立ちます。この分析は、地すべりに関連する要因を特定し、斜面崩壊を引き起こす要因の相対的な寄与を推定し、要因と地すべりの関係を確立し、そのような関係に基づいて将来の地すべり災害を予測するために使用されます。[43]地すべり災害分析に使用されてきた要因は、通常、地形学、地質学、土地利用/土地被覆、および水文地質学に分類できます。地すべり災害マッピングでは多くの要因が考慮されるため、GISは、大量の空間参照データの収集、保存、操作、表示、および分析の機能を備えており、迅速かつ効率的に処理できるため、適切なツールです。[44] Cardenasは、地すべりマッピングのための不確実性モデリングツールと組み合わせてGISを徹底的に使用した証拠を報告しました。[45] [46] リモートセンシング技術も、地すべり災害の評価と分析に広く使用されています。航空写真や衛星画像、災害前後のデータは、地すべりの分布や分類、傾斜、岩相、土地利用・土地被覆などの要因を収集し、将来の災害を予測するために利用されます。[47]また、災害前後の画像は、災害後に景観がどのように変化したか、何が地すべりを引き起こしたかを明らかにし、再生と回復のプロセスを示すのに役立ちます。[48]
衛星画像をGISや現地調査と組み合わせて使用することで、将来の地滑り発生の可能性のある地図を作成することができます。[49]このような地図には、過去の地滑りの発生場所を示すだけでなく、将来の地滑りの発生場所も明確に示します。一般に、地滑りを予測するには、地滑りの発生が特定の地質学的要因によって決定され、将来の地滑りは過去の地滑りと同じ条件下で発生すると仮定する必要があります。[50]したがって、過去の地滑りが発生した地形条件と予想される将来の条件との関係を確立する必要があります。[51]
自然災害は、人間と環境が対立していることを示す劇的な例です。財産の損害や人命の損失を減らすには、早期の予測と警告が不可欠です。地滑りは頻繁に発生し、地球上で最も破壊的な力の 1 つとなる可能性があるため、地滑りの原因と、地滑りの発生を防ぐ方法、または発生したときに地滑りを回避する方法について十分に理解しておくことが不可欠です。持続可能な土地管理と開発も、地滑りによる悪影響を軽減するための重要な鍵です。

GIS は、大量のデータを迅速かつ効果的に収集、保存、操作、分析、表示できるため、地滑りの分析に優れた方法を提供します。非常に多くの変数が関係するため、地球の表面で何が起こっているかを完全かつ正確に描写するには、多くのデータ レイヤーを重ね合わせることが重要です。研究者は、特定の場所で地滑りを引き起こす最も重要な要因がどの変数であるかを把握する必要があります。GIS を使用すると、過去の出来事や、人命、財産、および金銭を救う可能性のある将来の出来事を示す非常に詳細なマップを作成できます。
1990年代以降、GISは意思決定支援システムと組み合わせて使用され、イタリアのヴァル・ポーラ災害の地域で収集された監視データに基づいて、地図上にリアルタイムのリスク評価を表示することにも成功しています。[53]
-
世界的な土砂崩れの危険
-
2024年米国地滑り危険地図
先史時代の地滑り

- ストレッガ地すべりは、約 8,000 年前にノルウェーの西海岸沖で発生しました。ドッガーランドや北海につながる他の地域で大規模な津波を引き起こしました。合計 3,500 km 3 (840 cu mi) の瓦礫が巻き込まれました。これは、アイスランドの面積に相当する 34 m (112 フィート) の厚さの領域に相当します。この地すべりは、歴史上最大規模のものと考えられています。[要出典]
- ハート山を現在の位置に移動させた地滑り。これまでに発見された大陸最大の地滑りです。地滑りが発生してから 4,800 万年の間に、侵食によって地滑りの大部分が除去されました。
- フリムス岩すべり、約12 km 3 (2.9 cu mi)、スイス、約1万年前の後氷期更新世/完新世、これまでにアルプス山脈および乾燥地で発見された岩すべりの中で最大のもので、中程度の浸食状態で容易に識別できる。[54]
- 紀元前200年頃の地滑りにより、ニュージーランド北島にワイカレモアナ湖が形成されました。この地滑りでは、ンガモコ山脈の大きな岩塊が滑り落ち、ワイカレタヘケ川の峡谷をせき止め、深さ256メートル(840フィート)の天然の貯水池を形成しました。
- カナダ、ブリティッシュコロンビア州、チーキー扇状地、面積約 25 km2 ( 9.7 平方マイル)、後期更新世。
- マナン・ブラガの岩石雪崩/土石流は、最終氷期に属する間氷期に、ネパールのアンナプルナ地域のマルシャンディ渓谷を形成した可能性がある。 [55]この一回の出来事で15 km 3 (3.6 cu mi) を超える物質が移動したと推定されており、これは大陸最大の地滑りの一つである。[要出典]
- ツェルゴリ地滑りは、ネパールのカトマンズの北60km(37マイル)で発生した大規模な斜面崩壊で、その範囲は推定10~15km3(2.4~3.6立方マイル)に及んだ。 [ 56]この地滑りが発生する前、この山は世界で15番目の標高8,000メートル(26,247フィート)を超える山であった可能性がある。
歴史的な地滑り
- 1806 年 9 月2日のゴルダウ地滑り
- 1889 年 9 月 19 日にケベック州キャップ・ディアマンで起きた崖崩れ
- フランク・スライド、カナダ、アルバータ州タートルマウンテン、1903年4月29日
- カイト地滑り、タジキスタン、ソビエト連邦、カイト、1949 年 7 月 10 日
- イエローストーン公園で発生したマグニチュード7.5の地震(1959年8月17日)により地滑りが発生し、マディソン川がせき止められ、クエイク湖が形成されました。
- 1963年10月9日、イタリアのヴァヨントダム流域にモンテトックの土砂崩れ(2億6000万立方メートル、92億立方フィート)が流れ込み、巨大津波が発生し、約2000人が死亡した。
- 1965年1月9日、ブリティッシュコロンビア州ホープ近郊で発生したホープ・スライド地滑り(4,600万立方メートル、16億立方フィート)。[57]
- 1966年のアバーファン災害
- 1977 年 11 月 30 日、スウェーデンのヨーテボリで発生したトゥーベ地滑り。
- 1979 年 8 月 8 日、ニュージーランド、ダニーデンのアボッツフォードで発生した地滑り。
- セントヘレンズ山の噴火(1980 年 5 月 18 日)により、火山の頂上 1,300 フィートが突然崩れ、大規模な地滑りが発生しました。
- ヴァルテッリーナ災害時のヴァル・ポーラ地滑り(1987年)イタリア
- 1997年7月30日、オーストラリアのスレドボで地滑りが発生し、ホステルが破壊されました。
- 1999年12月、ベネズエラのバルガス州で大雨によりバルガス土砂崩れが発生し、数万人が死亡した。
- 2005年、カリフォルニア州ベンチュラのラ・コンチータで地滑りが発生し、10人が死亡した。
- 2006年、南レイテ州セントバーナードで南レイテ土砂崩れが発生し、1,126人が死亡し、ギンサウゴン村が土砂に埋もれた。
- 2007 年 6 月 11 日、バングラデシュのチッタゴンで発生したチッタゴン土砂崩れ。
- 2008年9月6日のカイロの地滑り。
- 2009年10月1日、ペロリタニ山脈の災害で37人が死亡した。[58]
- 2010年にウガンダで発生した土砂崩れでは、ブドゥダ地域で大雨が降り、100人以上が死亡した。
- 2010年8月8日、中国甘粛省周曲県で発生した土砂崩れ。[59]
- カリフォルニア州サンマテオ郡で現在も続いている地滑り「デビルズスライド」
- 2011年1月11日、ブラジルのリオデジャネイロで土砂崩れが発生し、610人が死亡した。 [60]
- 2014年、インドのプネーで発生した土砂崩れ。
- 2014年オソ土砂崩れ、ワシントン州オソ
- 2017年モコア地滑り、モコア、コロンビア
- 2022 イスキア島 地滑り
- 2024年ゴファ地滑り、ゴファ、エチオピア
- 2024インド、ケーララ州、ワヤナードにおけるワヤナード地滑り
地球外地滑り
太陽系の多くの天体で過去の地滑りの証拠が検出されていますが、ほとんどの観測は限られた時間しか観測しない探査機によって行われ、太陽系のほとんどの天体は地質学的に不活発であるように見えるため、最近発生した地滑りはそれほど多く知られていません。金星と火星はどちらも軌道衛星による長期マッピングの対象となっており、両方の惑星で地滑りの例が観測されています。
-
金星の地滑りの前後のレーダー画像。右側の画像の中央には、明るい亀裂の左側に広がる、明るい流れのような領域である新しい地滑りが見えます。1990 年の画像。
-
火星で進行中の地滑り、2008-02-19
土砂崩れの軽減
地すべり緩和とは、地すべりの影響を軽減することを目的とした、斜面でのいくつかの人為的活動を指します。地すべりは、多くの原因、時には同時発生の原因によって引き起こされる可能性があります。季節的な降雨によって引き起こされる浅い浸食やせん断強度の低下に加えて、斜面上部への過度の重量の追加、斜面の中央または斜面の麓での掘削などの人為的活動によっても地すべりが引き起こされる可能性があります。多くの場合、個々の現象が組み合わさって時間の経過とともに不安定性が生じ、特定の地すべりの進化を再構築することができません。したがって、地すべり災害緩和対策は、一般的には地すべりを引き起こす可能性のある現象によって分類されません。[61]代わりに、使用される斜面安定化方法の種類によって分類されます。
これらの方法はそれぞれ、斜面を構成する材料の種類によって多少異なります。気候変動による土砂崩れへの影響
気候変動による気温、平均降雨量と降雨量の極値、蒸発散への影響は、地すべりの分布、頻度、強度に影響を与える可能性がある (62)。しかし、この影響は地域によって大きく異なる (63)。したがって、気候変動が地すべりに与える影響は地域規模で研究する必要がある。気候変動は地すべりにプラスの影響とマイナスの影響の両方を与える可能性がある。気温上昇は蒸発散を増加させ、土壌水分の減少につながり、大気中の CO2 の増加によって植生の成長を刺激する可能性がある。両方の影響により、状況によっては地すべりが減少する可能性がある。一方、気温上昇は、地すべりの増加を引き起こす。
- 春には雪解けが加速し、雪上に降る雨量が増加し、強い浸透現象を引き起こす(64)。
- 永久凍土の劣化により、間隙氷が失われ、土壌と岩盤の凝集力が低下します(65)。これは主に標高の高い場所で発生します。
- 氷河の後退により、山の斜面が緩み、急峻さが増すという二重の効果が生じます。
地域的に平均降水量が減少または増加すると予想されるため (63)、浸透、地下水位、河岸浸食の変化により、降雨によって引き起こされる土砂崩れもそれに応じて変化する可能性があります。気候変動により、大雨 (63) を含む異常気象が増加すると予想されます。これにより、土壌や岩石への集中的な浸透 (66) と、土石流を引き起こす可能性のある流出イベントの増加により、土砂崩れに悪影響が生じます。
参照
参考文献
- ^ 「Landslide synonyms」thesaurus.com . Roget's 21st Century Thesaurus. 2013年。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月16日閲覧。
- ^ マグロウヒル科学技術百科事典、第11版、ISBN 9780071778343、2012年
- ^ 「USGSファクトシート、地滑りの種類とプロセス、2004年」。2020年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月28日閲覧。
- ^ ab Hungr, Oldrich; Leroueil, Serge; Picarelli, Luciano (2014-04-01). 「地滑りタイプのVarnes分類、最新版」. Landslides . 11 (2): 167–194. Bibcode :2014Lands..11..167H. doi :10.1007/s10346-013-0436-y. ISSN 1612-5118. S2CID 38328696.
- ^ ハフリダソン、ハフリディ;セイラップ、ハンス・ペッター。ナイガード、アトル。ミネルト、ユルゲン。ブリン、ペッター。リアン、ライダー。フォルスベリ、カール・フレドリック。ベルク、ケル。マッソン、ダグ (2004-12-15)。 「Storegga Slide: アーキテクチャ、ジオメトリ、スライド開発」。海洋地質学。 COSTA - 大陸の斜面の安定性。213 (1): 201–234。Bibcode :2004MGeol.213..201H。土井:10.1016/j.margeo.2004.10.007。ISSN 0025-3227。
- ^ ab Giacomo Pepe; Andrea Mandarino; Emanuele Raso; Patrizio Scarpellini; Pierluigi Brandolini; Andrea Cevasco (2019). 「多時期データソースの比較を用いた段々畑斜面の農地放棄に関する調査と水文地形学的プロセスへの影響」。水。8 ( 11 ). MDPI : 1552. doi : 10.3390/w11081552 . hdl : 11567/968956 . ISSN 2073-4441. OCLC 8206777258.、導入部にて。
- ^ メルツドルフ、ジェシカ。「気候変動によりアジアの高山地帯で地滑りがさらに発生する可能性」。気候変動:地球のバイタルサイン。NASAゴダード宇宙飛行センター。2023年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月4日閲覧。
- ^ Subramanian, S. Siva; Fan, X.; Yunus, AP; Asch, T. van; Scaringi, G.; Xu, Q.; Dai, L.; Ishikawa, T.; Huang, R. (2020). 「雪解け水によって引き起こされる土壌斜面の不安定性に対する連続的に結合された集水域規模の数値モデル」。Journal of Geophysical Research: Earth Surface。125 ( 5): e2019JF005468。Bibcode :2020JGRF..12505468S。doi : 10.1029/2019JF005468。ISSN 2169-9011。S2CID 218825257。2022-03-06 にオリジナルからアーカイブ。2021年2月23日閲覧。
- ^ ab Hu, Wei; Scaringi, Gianvito; Xu, Qiang; Van Asch, Theo WJ (2018-04-10). 「中国四川盆地の緩やかに傾斜した泥岩-砂岩層における地滑りによるせん断帯土壌の吸引と速度依存挙動」.工学地質学. 237 : 1–11. Bibcode :2018EngGe.237....1H. doi :10.1016/j.enggeo.2018.02.005. ISSN 0013-7952.
- ^ ab Fan, Xuanmei; Xu, Qiang; Scaringi, Gianvito (2017-12-01). 「2017年6月24日に中国四川省茂県で発生した致命的な新墨地滑りの破壊メカニズムと運動学」.地滑り. 14 (6): 2129–2146. Bibcode :2017Lands..14.2129F. doi :10.1007/s10346-017-0907-7. ISSN 1612-5118. S2CID 133681894.
- ^ Rengers, Francis K.; McGuire, Luke A.; Oakley, Nina S.; Kean, Jason W.; Staley, Dennis M.; Tang, Hui (2020-11-01). 「山火事後の地滑り:発生、規模、移動性」. Landslides . 17 (11): 2631–2641. Bibcode :2020Lands..17.2631R. doi : 10.1007/s10346-020-01506-3 . ISSN 1612-5118. S2CID 221110680.
- ^ Edil, TB; Vallejo, LE (1980-07-01). 「沿岸地滑りの力学と斜面パラメータの影響」.工学地質学. 特集号 地滑りの力学と斜面の安定性. 16 (1): 83–96. Bibcode :1980EngGe..16...83E. doi :10.1016/0013-7952(80)90009-5. ISSN 0013-7952.
- ^ abc ディマイオ、カテリーナ;バサロ、ロベルト。スカリンジ、ジャンヴィト。デローザ、ヤコポ。ポントリージョ、ダリオ・ミケーレ。マリア・グリマルディ、ジュゼッペ (2017-11-01)。 「テクトナイズされた粘土頁岩における土流の監視と分析、および KCl 井戸による修復介入の研究」。リビスタ イタリアーナ ディ ジオテクニカ。51 (3): 48–63。土井:10.19199/2017.3.0557-1405.048。 2021年4月3日のオリジナルからアーカイブ。2018年5月26日に取得。
- ^ ab Di Maio, Caterina; Scaringi, Gianvito; Vassallo, R (2014-01-01). 「海洋起源粘土頁岩における地滑り標本の滑り面における残留強度とクリープ挙動:間隙水組成の影響」. Landslides . 12 (4): 657–667. doi :10.1007/s10346-014-0511-z. S2CID 127489377. 2021-03-30にオリジナルからアーカイブ。2018-05-26に取得。
- ^ Fan, Xuanmei; Xu, Qiang; Scaringi, Gianvito; Li, Shu; Peng, Dalei (2017-10-13). 「中国甘粛省黄土高原で頻繁に発生する地滑りの破壊メカニズムに関する化学力学的考察」.工学地質学. 228 : 337–345. Bibcode :2017EngGe.228..337F. doi :10.1016/j.enggeo.2017.09.003. ISSN 0013-7952.
- ^ Fan, Xuanmei; Scaringi, Gianvito; Domènech, Guillem; Yang, Fan; Guo, Xiaojun; Dai, Lanxin; He, Chaoyang; Xu, Qiang; Huang, Runqiu (2019-01-09). 「2008年汶川地震後の地滑りの強化を追跡する2つのマルチテンポラルデータセット」.地球システム科学データ. 11 (1): 35–55. Bibcode : 2019ESSD...11...35F . doi : 10.5194/essd-11-35-2019 . ISSN 1866-3508. 2020-03-04にオリジナルからアーカイブ。2019-01-09に取得。
- ^ Fan, Xuanmei; Xu, Qiang; Scaringi, Gianvito (2018-01-26). 「短報:地震後の地滑り、大災害から学ぶ厳しい教訓」. Natural Hazards and Earth System Sciences . 18 (1): 397–403. Bibcode : 2018NHESS..18..397F . doi : 10.5194/nhess-18-397-2018 . ISSN 1561-8633.
- ^ Watt, Sebastian FL; Talling, Peter J.; Hunt, James E. (2014). 「火山島の地滑りの配置ダイナミクスに関する新たな知見」.海洋学. 27 (2): 46–57. doi : 10.5670/oceanog.2014.39 . ISSN 1042-8275. JSTOR 24862154. S2CID 55516702 .
- ^ Di Maio, C.; Scaringi, G. (2016-01-18). 「既存の滑り面における細孔溶液濃度の減少によって誘発されるせん断変位」.工学地質学. 200 : 1–9. Bibcode :2016EngGe.200....1D. doi :10.1016/j.enggeo.2015.11.007. ISSN 0013-7952.
- ^ Scaringi, Gianvito; Loche, Marco (2022-03-15). 「気候変動下における土壌斜面の安定性に対する熱水力学的アプローチ」.地形学. 401 : 108108. Bibcode :2022Geomo.40108108S. doi : 10.1016/j.geomorph.2022.108108 . ISSN 0169-555X. S2CID 245941223.
- ^ 柴崎達也、松浦澄夫、岡本隆 (2016-07-16)。「地温の低下によって浅くゆっくりと移動する地すべりが活発化するという実験的証拠: 地温の影響を受ける地すべり」。地球物理学研究レター。43 (13): 6975–6984。doi :10.1002 / 2016GL069604。S2CID 132940118。
- ^ Laimer, Hans Jörg (2017-05-18). 「人為的に誘発された地滑り - 山岳地帯の鉄道インフラの課題」.工学地質学. 222 : 92–101. Bibcode :2017EngGe.222...92L. doi :10.1016/j.enggeo.2017.03.015. ISSN 0013-7952.
- ^ Fan, Xuanmei; Xu, Qiang; Scaringi, Gianvito (2018-10-24). 「2017年8月28日、中国・プサで発生した「長い」流出岩雪崩:予備報告」。地滑り。16 :139–154。doi : 10.1007 /s10346-018-1084- z。ISSN 1612-5118。S2CID 133852769 。
- ^ Varnes DJ、「斜面移動の種類とプロセス」。Schuster RL & Krizek RJ Ed.、「地滑り、分析および制御」。交通研究委員会特別報告第176号、Nat. Acad. oi Sciences、pp. 11–33、1978年。
- ^ Cruden, David M.、および David J. Varnes。「地滑り:調査と軽減。第 3 章 - 地滑りの種類とプロセス」交通研究委員会特別報告書 247 (1996)。
- ^ ハッチンソン、JN「一般報告:地質学および水文地質学に関連した地滑りの形態学的および地質工学的パラメータ」国際地滑りシンポジウム。1988年5月。
- ^ Hungr O, Evans SG, Bovis M, Hutchinson JN (2001) 流動型地すべりの分類のレビュー。Environmental and Engineering Geoscience VII、221-238。
- ^ アイバーソン、リチャードM. (1997)。「土石流の物理学」。Reviews of Geophysics。35 ( 3): 245–296。Bibcode :1997RvGeo..35..245I。doi : 10.1029 / 97RG00426。ISSN 1944-9208。S2CID 15955986 。
- ^ ab イースターブルック、ドン J. (1999)。地表プロセスと地形。アッパーサドルリバー:プレンティスホール。ISBN 978-0-13-860958-0。
- ^ Hu, Wei; Scaringi, Gianvito; Xu, Qiang; Huang, Runqiu (2018-06-05). 「内部侵食が緩い粒状堆積物の崩壊と流出を制御する:水路試験からの証拠と地震後の斜面治癒への影響」. Geophysical Research Letters . 45 (11): 5518. Bibcode :2018GeoRL..45.5518H. doi : 10.1029/2018GL078030 . S2CID 135013342.
- ^ Hu, Wei; Xu, Qiang; Wang, Gonghui; Scaringi, Gianvito; McSaveney, Mauri; Hicher, Pierre-Yves (2017-10-31). 「実験的に剪断された泥岩顆粒の剪断抵抗の変化:考えられる剪断減粘およびチキソトロピー機構」.地球物理学研究レター. 44 (21): 11, 040. Bibcode :2017GeoRL..4411040H. doi : 10.1002/2017GL075261 . S2CID 135078422.
- ^ ab Scaringi, Gianvito; Hu, Wei; Xu, Qiang ; Huang, Runqiu (2017-12-20). 「地すべり応力レベルにおける粘土質バイマテリアル界面のせん断速度依存挙動」。地球物理学研究レター。45 (2): 766。Bibcode :2018GeoRL..45..766S。doi : 10.1002/2017GL076214。
- ^ Deng, Yu; Yan, Shuaixing; Scaringi, Gianvito; Liu, Wei; He, Siming (2020). 「経験的パワー密度ベースの摩擦法則とコヒーレント地滑り移動性への影響」. Geophysical Research Letters . 47 (11): e2020GL087581. Bibcode :2020GeoRL..4787581D. doi :10.1029/2020GL087581. ISSN 1944-8007. S2CID 219437216. 2022-03-06 にオリジナルからアーカイブ。2021-02-23に取得。
- ^ Deng, Yu; He, Siming; Scaringi, Gianvito; Lei, Xiaoqin (2020). 「部分的にコヒーレントな岩石滑りにおける選択的溶融の鉱物学的分析:固体と溶融摩擦の橋渡し」。Journal of Geophysical Research: Solid Earth。125 ( 8): e2020JB019453。Bibcode :2020JGRB..12519453D。doi : 10.1029 / 2020JB019453。ISSN 2169-9356。S2CID 225509252。 2021年10月12日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2021年2月23日閲覧。
- ^ Rowe, Christie D.; Lamothe, Kelsey; Rempe, Marieke; Andrews, Mark; Mitchell, Thomas M.; Di Toro, Giulio; White, Joseph Clancy; Aretusini, Stefano (2019-01-18). 「アモルファスナノシリカによる地震の潤滑と修復の説明」. Nature Communications . 10 (1): 320. Bibcode :2019NatCo..10..320R. doi :10.1038/s41467-018-08238-y. ISSN 2041-1723. PMC 6338773. PMID 30659201 .
- ^ Liu, Xin; Wang, Yu; Li, Dian-Qing (2019). 「ランダム限界平衡法と質点法による空間的に変化する土壌における大変形時の斜面崩壊モードの進展の調査」. Computers and Geotechnics . 111 : 301–312. Bibcode :2019CGeot.111..301L. doi :10.1016/j.compgeo.2019.03.022. S2CID 145994705. 2022-08-08にオリジナルからアーカイブ。 2023-04-10に取得。
- ^ Liu, Xin; Wang, Yu; Li, Dian-Qing (2020). 「1995 年の降雨によって引き起こされた香港の Fei Tsui Road 地滑りの数値シミュレーション: 流体力学的に結合した物質点法による新しい知見」. Landslides . 17 (12): 2755–2775. Bibcode :2020Lands..17.2755L. doi :10.1007/s10346-020-01442-2. ISSN 1612-510X. S2CID 219948261.
- ^ Johnson, BF (2010年6月). 「Slippery slopes」. Earth magazine . pp. 48–55. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月28日閲覧。
- ^ Campforts, B (2022). 「地滑りの芸術:確率論的質量消失がどのように地形を形成し、景観ダイナミクスに影響を与えるか」。地球物理学研究ジャーナル:地球表面。127 (8):1–23。Bibcode :2022JGRF..12706745C。doi : 10.1029 / 2022JF006745。
- ^ 「古代の火山の崩壊により、800フィートの津波が発生」。ポピュラーサイエンス。2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月20日閲覧。
- ^ Le Bas, TP (2007)、「南カーボベルデ諸島の側面の斜面崩壊」、Lykousis, Vasilios (編)、海底質量運動とその結果: 第 3 回国際シンポジウム、Springer、ISBN 978-1-4020-6511-8
- ^ Mitchell, N (2003). 「中央海嶺火山島と海山の大規模地滑りに対する脆弱性」. Journal of Geophysical Research . 108 (B8): 1–23. Bibcode :2003JGRB..108.2397M. doi : 10.1029/2002jb001997 .
- ^ Chen, Zhaohua ; Wang, Jinfei (2007). 「カナダ、マッケンジー渓谷におけるロジスティック回帰モデルを用いた地滑り危険度マップ」。自然災害。42 ( 1): 75–89。Bibcode :2007NatHa..42...75C。doi :10.1007/s11069-006-9061-6。S2CID 128608263 。
- ^ Clerici, A; Perego, S; Tellini, C; Vescovi, P (2002). 「条件付き解析法による地滑り危険度区分の手順1」.地形学. 48 (4): 349–364. Bibcode :2002Geomo..48..349C. doi :10.1016/S0169-555X(02)00079-X.
- ^ カルデナス、IC (2008)。 「ファジィ集合、可能性理論、および証拠理論を使用した地すべりの感受性評価。信頼性を評価するための評価: 確実な証拠と証拠の応用」。Ingenieria と Investigación。28 (1)。
- ^ カルデナス、IC (2008)。 「多項確率と不正確な確率を使用したマニサレス市 (コロンビア) の降雨量のノンパラメトリック モデリング。コロンビア、マニサレス市におけるパラメトリカのモデル化: una aplicación de modelos multinomiales de probabilidad y de probabilidades imprecisas」。Ingenieria と Investigación。28 (2)。
- ^ Metternicht, G ; Hurni, L; Gogu, R (2005). 「地滑りのリモートセンシング: 山岳環境における危険評価のための地理空間システムへの潜在的貢献の分析」.環境のリモートセンシング. 98 (2–3): 284–303. Bibcode :2005RSEnv..98..284M. doi :10.1016/j.rse.2005.08.004.
- ^ De La Ville, Noemi; Chumaceiro Diaz, Alejandro; Ramirez, Denisse (2002). 「地滑り被害地域の持続可能な管理を支援するツールとしてのリモートセンシングとGISテクノロジー」(PDF) .環境、開発、持続可能性. 4 (2): 221–229. doi :10.1023/A:1020835932757. S2CID 152358230. 2022-10-09にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ ファッブリ、アンドレア G.; Chung、Chang-Jo F.チェンドレロ、アントニオ。フアン・レモンド (2003)。 「将来の地滑りの予測はGISで可能ですか?」自然災害。30 (3): 487–503。Bibcode :2003NatHa..30..487F。土井:10.1023/B:NHAZ.0000007282.62071.75。S2CID 129661820。
- ^ Lee, S; Talib, Jasmi Abdul (2005). 「確率論的地滑り感受性と因子効果分析」.環境地質学. 47 (7): 982–990. doi :10.1007/s00254-005-1228-z. S2CID 128534998.
- ^ Ohlmacher, G (2003). 「多重ロジスティック回帰とGIS技術を用いた米国カンザス州北東部の地滑り危険の予測」.工学地質学. 69 (3–4): 331–343. Bibcode :2003EngGe..69..331O. doi :10.1016/S0013-7952(03)00069-3.
- ^ Rose, Nick D.; Hunger, Oldrich (2006年2月17日). 「露天掘り鉱山における潜在的な斜面崩壊の予測」(PDF)。Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences 。 2017年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年8月20日閲覧。
- ^ Lazzari, M.; Salvaneschi, P. (1999). 「地滑り危険モニタリングのための意思決定支援システムへの地理情報システムの組み込み」(PDF) . Natural Hazards . 20 (2–3): 185–195. doi :10.1023/A:1008187024768. S2CID 1746570. 2022-10-09 にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。
- ^ Weitere Erkenntnisse und weitere Fragen zum Flimser Bergsturz 2011 年 7 月 6 日にWayback MachineにアーカイブAv Poschinger、Angewandte Geologie、Vol. 2006 年 11 月 2 日
- ^フォート、モニーク ( 2011年)。「2つの大規模な第四紀後期の岩盤斜面崩壊とその地形学的意義、アンナプルナ、ヒマラヤ(ネパール)』Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria。34:5-16。
- ^ Weidinger, Johannes T.; Schramm, Josef-Michael; Nuschej, Friedrich (2002-12-30). 「高山の頂上で鉱石の鉱化が斜面崩壊を引き起こす - ネパールの 8000 メートル峰の崩壊について」. Journal of Asian Earth Sciences . 21 (3): 295–306. Bibcode :2002JAESc..21..295W. doi :10.1016/S1367-9120(02)00080-9.
- ^ 「Hope Slide」. BC 地名。
- ^ Peres, DJ; Cancelliere, A. (2016-10-01). 「モンテカルロシミュレーションによる地滑り誘発の再現期間の推定」。Journal of Hydrology 。洪水、水文地形学的反応、リスク管理。541 : 256–271。Bibcode :2016JHyd..541..256P。doi :10.1016/j.jhydrol.2016.03.036 。
- ^ 「8月7日、甘粛省周区で大規模な地滑り」Easyseosolution.com、2010年8月19日。2010年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ブラジルの土砂崩れによる死者数が450人を超える」。Canadian Broadcasting Corporation。2011年1月13日。2011年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月13日閲覧。
- ^ 調査と監視、地滑り(2020年11月19日)、レイ・ラム(編)、地滑り - 調査と監視、IntechOpen、ISBN 978-1-78985-824-2
[1] [2] [3] [4] [5]
外部リンク
- 米国地質調査所サイト (2002 年 3 月 25 日アーカイブ)
- 英国地質調査所の土砂崩れ現場
- 英国地質調査所 全国地すべりデータベース
- 国際地滑りコンソーシアム
- ^ 62. Gariano, SL; Guzzetti F. (2016). 「変化する気候における地滑り」。地球科学レビュー、162、227–252。doi :10.1016/ j.earscirev.2016.08.011
- ^ 63. 気候変動に関する政府間パネルの評価報告 書。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジおよびニューヨーク、pp. 1767–1926。doi :10.1017/9781009157896.014。
- ^ 64. Cardinali, M., Ardizzone, F., Galli, M., Guzzetti, F., & Reichenbach, P. (2000 年 1 月)。「急速な雪解けによって引き起こされた地滑り: 1996 年 12 月~1997 年 1 月のイタリア中部での出来事」。地中海嵐に関する第 1 回プリニウス会議の議事録(pp. 439~448)。
- ^ 65.Krautblatter, M., Funk, D., & Günzel, FK (2013). 「永久凍土が不安定になる理由:時間と空間における岩石・氷の力学モデル」地球表面プロセスと土地形態、38(8), 876–887. doi :10.1002/esp.3374
- ^ 66. Ciabatta, L., Camici, S., Brocca, L., Ponziani, F., Stelluti, M., Berni, N., & Moramarco, TJJOH (2016). 「イタリア、ウンブリア州における気候変動シナリオの地滑り発生への影響評価」Journal of Hydrology , 541, 285–295. doi :10.1016/j.jhydrol.2016.02.007
