Loading article…
| ナポレオン | |
|---|---|
 チュイルリー宮殿の書斎にいるナポレオン皇帝、1812年 | |
| フランス皇帝 | |
| 1度目の統治 | 1804年5月18日 – 1814年4月6日 |
| 後継 | ルイ18世[a] |
| 2度目の統治 | 1815年3月20日～6月22日 |
| 後継 | ルイ18世[a] |
| フランス共和国第一領事 | |
| 在任期間 ：1799年12月13日～1804年5月18日 | |
| 生まれる | ナポレオーネ ディ ブオナパルテ1769 年 8 月 15 日フランス王国、コルシカ島、アジャシオ |
| 死亡 | 1821年5月5日（51歳） セントヘレナ島ロングウッド |
| 埋葬 | 1840年12月15日 アンヴァリッド、パリ |
| 配偶者たち | |
| さらに発行 … | ナポレオン2世 |
| サイン |  |
1000km
620マイル
620マイル
ロシュフォール
18
ウォータールー
17
エルバ
16
ディジエ
15
ライプツィヒ
14
ベレジナ
13
ボロジノ
12
ワグラム
11
ソモシエラ
10
フリードランド
9
イエナ
8
アウステルリッツ
7
マレンゴ
6
カイロ
5
マルタ
4
アルコレ
3
パリ
2
トゥーロン
1
セントヘレナ島を表示するには、フルスクリーン マップのスケールを変更します。
ナポレオン・ボナパルト[b]（本名：ナポレオン・ディ・ブオナパルト、[1] [c] 1769年8月15日 - 1821年5月5日）は、後にナポレオン1世として帝名 を知られるようになったフランスの軍人、政治家であり、フランス革命中に頭角を現し、 1796年から1815年にかけてのフランス革命戦争とナポレオン戦争中にヨーロッパ全土で一連の作戦を成功させた。1799年から1804年までフランス共和国の第一統領として、その後1804年から1814年までフランス帝国のフランス皇帝として、また1815年にも短期間、フランス皇帝の座に就いた。
ナポレオンは、コルシカ島のイタリア系家庭に生まれ、1779年にフランス本土に移り、1785年にフランス王立軍の将校に任命された。1789年にはフランス革命を支持し、コルシカ島で革命運動を推進した。1793年のトゥーロン包囲戦での勝利、1795年のヴァンデミエール13日のパリでの王党派の反乱軍の撃破後、急速に昇進した。 1796年、ナポレオンは第一次対仏大同盟戦争でオーストリアとそのイタリア同盟国に対する軍事作戦を指揮し、決定的な勝利を挙げて国民的英雄となった。 1798年にはエジプトとシリアへの侵攻を率い、これが政権への足掛かりとなった。1799年11月、ナポレオンは総裁政府に対するブリュメール18日のクーデターを企て、共和国の第一執政官となった。1800年、彼はマレンゴの戦いで勝利し、第二次対仏大同盟戦争におけるフランスの勝利を確定させ、1803年にはルイジアナの領土をアメリカ合衆国に売却した。1804年12月、ナポレオンはフランス皇帝 に即位し、さらに権力を拡大した。
アミアン条約の決裂により、 1805年までに第三次対仏大同盟が勃発した。ナポレオンはアウステルリッツの戦いで決定的な勝利を収めてこの同盟を粉砕し、神聖ローマ帝国の解体を招いた。第四次対仏大同盟では、ナポレオンは1806年にイエナ・アウエルシュテットの戦いでプロイセンを破り、大陸軍を東ヨーロッパに進軍させ、 1807年にはフリートラントの戦いでロシアを破った。ナポレオンはイギリスに対する禁輸措置の延長を目指してイベリア半島に侵攻し、1808年に弟のジョゼフをスペイン国王に据えて半島戦争を引き起こした。1809年、オーストリアは再びフランスに第五次対仏大同盟を挑み、この戦争でナポレオンはヴァグラムの戦いに勝利してヨーロッパでの支配を強固なものにした。 1812年夏、彼はロシア侵攻を開始したが、その冬に彼の軍隊は壊滅的な撤退を余儀なくされた。1813年、プロイセンとオーストリアはロシアに加わり第六次対仏大同盟を結成したが、この戦争でナポレオンはライプツィヒの戦いで決定的な敗北を喫した。この対仏大同盟はフランスに侵攻してパリを占領し、 1814年4月にナポレオンは退位を余儀なくされた。彼らはナポレオンは地中海のエルバ島に追放され、ブルボン家が復権した。10ヵ月後、ナポレオンはブリッグ船でエルバ島から脱出し、1000人の兵士と共にフランスに上陸してパリに進軍し、再び国を掌握した。これに対抗して第七次対仏大同盟が結成され、1815年6月のワーテルローの戦いでナポレオンは敗北した。ナポレオンは南大西洋の孤島セントヘレナ島に追放され、1821年に胃癌のため51歳で死去した。
ナポレオンは史上最も偉大な軍司令官の一人とされ、ナポレオンの戦術は今でも世界中の軍事学校で学ばれています。彼の遺産は、ナポレオン法典に体現された、フランスと西ヨーロッパで制定された近代化のための法的および行政的改革を通して生き続けています。彼は公教育制度を確立し、[2]封建制の名残を廃止し、[3] ユダヤ人やその他の宗教的少数派を解放し、[4]スペイン異端審問を廃止し、[5]台頭してきた中流階級のために法の下の平等の原則を制定し、 [6]宗教的権威を犠牲にして国家権力を集中化しました。[7]彼の征服は、政治的変化と国民国家の発展の触媒として機能しました。しかし、ヨーロッパを荒廃させた戦争での役割、征服した領土の略奪、公民権に関する複雑な記録のために、彼は物議を醸しています。彼は報道の自由を廃止し、直接選挙による代表制を終わらせ、政権批判者を追放・投獄し、ハイチを除くフランス植民地で奴隷制を復活させ、黒人と混血の人々のフランスへの入国を禁止し、フランスにおける女性と子供の公民権を縮小し、世襲王政と貴族制を再導入し、[8] [9] [10]彼の統治に対する民衆の反乱を暴力的に鎮圧した。[11]
若いころ
ナポレオンの一族はイタリア系である。父方の先祖であるブオナパルト家は16世紀にコルシカ島に移住したトスカーナの小貴族の末裔であり、母方の先祖であるラモリノ家はロンバルディアの貴族の末裔である。[12]
ナポレオンの両親、カルロ・マリア・ブオナパルトとマリア・レティツィア・ラモリーノはアジャクシオのメゾン・ボナパルトに住んでいた。ナポレオンは1769年8月15日にそこで生まれた。ナポレオンは兄ジョセフと、後に6人の弟妹、リュシアン、エリザ、ルイ、ポーリーヌ、カロリーヌ、ジェロームが生まれた。[13]さらに5人の弟妹は死産か幼児期に亡くなった。[14]ナポレオンはカトリック教徒として洗礼を受け、ナポレオーネ・ディ・ブオナパルトという名前を与えられた。若い頃、彼の名前はナブリオーネ、ナブリオ、ナポリオンヌ、ナピュリオーネとも綴られた。[15]
ナポレオンはジェノヴァ共和国がコルシカ島をフランスに割譲した翌年に生まれた。[16] [d]父はフランスに対するコルシカ独立戦争でパスクアーレ・パオリと共に戦った。1769年のポンテ・ノヴの戦いでコルシカが敗北し、パオリがイギリスに亡命した後、カルロはフランス総督シャルル・ルイ・ド・マルブフと親しくなり、マルブフは彼の後援者となり、ナポレオンの名付け親となった。[20] [21]マブフの支援により、カルロはルイ16世の宮廷へのコルシカ代表に任命され、ナポレオンはフランスの陸軍士官学校への王立奨学金を獲得した。[22] [23]
ナポレオンの幼少期に最も影響を与えたのは母親であり、母親の厳しい規律が騒々しい子供を抑制した。[22]後年ナポレオンは「子供の将来の運命は常に母親の仕事である」と述べた。[24]ナポレオンは貴族で、適度に裕福な家庭に育ったため、当時の典型的なコルシカ人よりも多くの学習機会に恵まれた。[25]
1779年1月、9歳のナポレオンはフランス本土に移り、フランス語を上達させるためにオータンの宗教学校に入学した（彼の母国語はイタリア語のコルシカ方言だった）。 [26] [27] [28]最終的にはフランス語が流暢になったが、コルシカ訛りで話し、フランス語の綴りは下手だった。[29]
5月に彼はブリエンヌ＝ル＝シャトーの陸軍士官学校に転校したが、そこではアクセント、出身地、低身長、癖、下手なフランス語のせいで同級生からいつもいじめられた。[26]彼は内気で憂鬱になり、読書に没頭した。試験官はナポレオンのことを「数学の熱意で常に際立っていた。歴史と地理にかなり精通している…この少年は優秀な船乗りになるだろう」と評した。[e] [31]
学校でのナポレオンに関する逸話の一つは、雪合戦で下級生を上級生に勝利に導き、それが彼のリーダーシップ能力を示したとされているというものである。[32]しかし、この話はナポレオンが有名になってから語られるようになった。[33]ブリエンヌでの晩年、ナポレオンは率直なコルシカ民族主義者となり、パオリを崇拝するようになった。[34]
1784年9月、ナポレオンはパリの軍学校に入学し、砲兵将校になるための訓練を受けた。数学に優れ、地理、歴史、文学を幅広く読んだが、フランス語とドイツ語は苦手だった。[35] 1785年2月に父親が亡くなったため、家族の収入が減り、2年間のコースを1年で修了せざるを得なくなった。9月、ナポレオンは有名な科学者ピエール・シモン・ラプラスの試験を受け、コルシカ人として初めて軍学校を卒業した。[36] [37]
初期のキャリア
コルシカ島に戻る
1785年9月に卒業すると、ボナパルトはラ・フェール砲兵連隊の少尉に任官した。[38]彼は1789年のフランス革命勃発後までヴァランスとオーソンヌで勤務したが、コルシカ島で長期休暇を過ごし、コルシカ人愛国心を育んだ。 [39] [40] 1789年9月、彼はコルシカ島に戻り、フランス革命運動を推進した。パオリは1790年7月に島に戻ったが、コルシカ独立運動から離脱した父を裏切り者とみなし、ボナパルトに同情しなかった。[41] [42]
ボナパルトは王党派、革命派、コルシカ民族主義者の複雑な三つ巴の闘争に突入した。彼はジャコバン派の支持者となり、パオリの政策と分離独立の願望に反対する親フランス派のコルシカ共和国に加わった。[43]休暇を過ぎ、アジャクシオの義勇兵とフランス軍駐屯地との間で争いがあったにもかかわらず、1792年にコルシカ義勇兵大隊の指揮を任され、正規軍の大尉に昇進した。[44] [45]
1793年2月、ボナパルトは失敗したサルデーニャ島へのフランス遠征に参加した。パオリが遠征を妨害し、その政権は腐敗し無能であるという申し立てを受けて、フランス国民公会は彼を非合法化した。6月初旬、ボナパルトと400人のフランス軍はコルシカ島の志願兵からアジャクシオを奪取することに失敗し、島はパオリの支持者によって支配された。ボナパルトはコルシカ島議会が彼と彼の家族を非難したことを知ると、ブオナパルト一家はフランス本土のトゥーロンに逃げた。[46] [47]
トゥーロン包囲戦
ボナパルトはニースの連隊に戻り、沿岸砲兵隊の隊長に任命された。[48] 1793年7月、彼は「ボーケールの晩餐」というパンフレットを出版し、ジャコバン派の影響を強く受けていた国民公会への支持を示した。[49] [50]
9月、ボナパルトは、同じコルシカ人であるアントワーヌ・クリストフ・サリセティの助けを借りて、イギリス軍と同盟軍に占領されていたトゥーロン港の奪還に派遣された共和国軍の砲兵指揮官に任命された。[51]彼はすぐに利用可能な砲兵を増強し、共和国軍の砲が市の港を支配し、イギリス軍を撤退させる丘の砦を占領する計画を提案した。12月16日から17日にかけてのこの陣地への攻撃が成功し、市は占領された。[52]
トゥーロンは、ジャコバン派の指導者マクシミリアン・ロベスピエールの弟オーギュスタン・ロベスピエールを含む権力者たちの注目を集めた。彼は准将に昇進し、地中海沿岸の防衛を担当した。1794年2月、彼はイタリア軍の砲兵司令官に任命され、サルデーニャ王国への攻撃計画を立案した。[53] [54]
フランス軍は1794年4月の第二次サオルジョの戦いでボナパルトの計画を実行し、その後山岳地帯のオルメアを占領するために前進した。オルメアから西に向かい、サオルジョ周辺のオーストリア＝サルデーニャ軍の陣地を迂回した。この作戦の後、オーギュスタン・ロベスピエールはジェノヴァ共和国のフランスに対する意図を調査するためにボナパルトを派遣した。[55] [56]
13 ヴァンデミエール
1794年7月にマクシミリアン・ロベスピエールが失脚した後、ボナパルトはジャコバン派の指導者と関係があったため、新政権から政治的に疑われる存在となった。8月9日に逮捕されたが、2週間後に釈放された。[57] [58] [59]オーストリアとの戦争の一環として、イタリアの陣地を攻撃する計画を立案するよう依頼され、1795年3月にはイギリスからコルシカ島を奪還する遠征に参加したが、フランス軍はイギリス海軍に撃退された。[60]
1794年から、ボナパルトはデジレ・クラリーと恋愛関係にあった。デジレの妹ジュリー・クラリーはボナパルトの兄ジョセフと結婚していた。[61] [62] 1795年4月、ボナパルトはヴァンデ戦争（ヴァンデ地方での内戦と王党派の反革命）に従事していた西部軍に配属された。歩兵指揮官であったため、砲兵将軍からの降格となり、配属を避けるため健康状態が悪いと弁明した。[63]この時期に、彼は兵士とその恋人を描いたロマンチックな中編小説『クリッソンとウジェニー』を執筆したが、これは明らかにボナパルトとクラリーの関係に類似している。[64]
8月、彼は地形局に就職し、軍事計画に取り組んだ。[64] 9月15日、ボナパルトはヴァンデ作戦への参加を拒否したため、正規軍の将軍の名簿から外された。[65]彼はコンスタンティノープルへの転勤を望み、スルタン・セリム3世に協力を申し出た。この要請は最終的に認められたが、彼がその職に就くことはなかった。[66] [67]
10月3日、パリの王党派は国民公会に対して反乱を宣言した。[68] テルミドール反動派の指導者ポール・バラスはトゥーロンでのナパルトの軍事的功績を知っており、彼をチュイルリー宮殿で国民公会を防衛する軍の副司令官に任命した。ナパルトは3年前の1792年8月10日の反乱で国王のスイス衛兵が虐殺されるのを目撃しており、砲兵が防衛の鍵となることを理解していた。彼は若い騎兵将校ジョアシャン・ミュラに大砲を押収するよう命じ、主要地点に大砲を配置した。1795年10月5日、共和暦でヴァンデミエール暦第4月13日、ナパルトは散弾銃弾（後に「ぶどう弾の匂い」と呼ばれる）で反乱軍に発砲した。この反乱で約300人から1,400人の反乱軍が死亡した。[68] [69] [70]
反乱鎮圧におけるボナパルトの役割により、彼と彼の家族は新政府であるフランス総督府の支援を得た。[71] 10月26日、彼は内軍司令官に昇進し、1796年1月にはイタリア軍の司令官に任命された。[72]
ヴァンデミエール蜂起の数週間後、ナポレオン・ボナパルトはバラスの元愛人ジョゼフィーヌ・ド・ボアルネと恋愛関係になった。ジョゼフィーヌは小アンティル諸島のフランス植民地で生まれ、彼女の家族は砂糖農園で奴隷を所有していた。 [73]二人は1796年3月9日に民事婚を行った。[74]ナポレオン・ボナパルトはイタリア語の「ナポレオン・ディ・ブオナパルト」ではなく、習慣的に「ナポレオン・ボナパルト」と称するようになった。[75] [76] [77]
最初のイタリア遠征
結婚の2日後、ボナパルトはイタリア軍の指揮をとるためにパリを発った。彼は攻勢に出、オーストリア同盟軍が介入する前にピエモンテでサルデーニャ王国を倒そうとした。モンテノッテ戦役中の一連の勝利で、彼は2週間でピエモンテ人を戦争から追い出した。[78]フランス軍はその後オーストリア軍に集中し、マントヴァを包囲した。オーストリア軍は包囲を破るためにフランス軍に対して攻勢をかけたが、ボナパルトはカスティリオーネの戦い、バッサーノの戦い、アルコレの戦い、リヴォリの戦いで勝利し、救援軍のあらゆる試みを打ち破った。1797年1月のリヴォリの戦いでのフランスの勝利は、イタリアにおけるオーストリア軍の立場の崩壊を招いた。リヴォリでは、オーストリア軍の兵士の43%が死亡、負傷、または捕虜となった。[79] [80]
その後、フランス軍はハプスブルク家の中心地を侵略した。南ドイツのフランス軍は1796年にテシェン公カール大公に敗れたが、カール大公はナポレオン1世の攻撃を知るとウィーンを守るために軍を撤退させた。最初の遭遇戦で、ナポレオン1世はカール大公を押し戻し、 1797年3月のタルヴィスの戦いで勝利した後、オーストリア領の奥深くまで進軍した。ウィーンから約100km離れたレオーベンまでフランス軍の攻撃が迫ったことに警戒したオーストリアは講和を求めた。[81] [82]
4月18日に調印されたレオベンの仮和平により、フランスは北イタリアと低地諸国の大部分を掌握し、ヴェネツィア共和国をオーストリアと分割することを約束した。[83]ボナパルトはヴェネツィアに進軍して降伏を強制し、1100年続いたヴェネツィアの独立に終止符を打った。彼はフランスにサン・マルコの馬などの財宝の略奪を許可した。[84] [85]
このイタリア遠征で、ナポレオン軍は15万人の捕虜、540門の大砲、170本の軍旗を捕獲した。フランス軍は優れた砲兵技術とナポレオン軍の戦術により、 67回の戦闘を行い、18回の会戦で勝利した。 [86]ナポレオン軍は、この遠征中にイタリアから推定4500万フランスポンド、さらに1200万ポンドの貴金属と宝石、300点以上の絵画と彫刻を持ち帰った。[87]
戦役中、ボナパルトはフランス政治においてますます影響力を強めていった。彼は2つの新聞を創刊した。1つは軍隊の兵士向け、もう1つはフランス国内で流通する新聞である。[88]王党派はイタリアでの略奪行為を理由に彼を攻撃し、独裁者になるかもしれないと警告した。[89]
ナパルトは、9月4日の立法評議会から王党派を追放したクーデター（フルクチドール18日のクーデター）を支援するため、ピエール・オージュロー将軍をパリに派遣した。これにより、バラスと共和派同盟者は再び権力を握ったが、オーストリアとのカンポ・フォルミオ条約で和平を締結したナパルトへの依存度が高まった。[90]ナパルトは1797年12月5日に英雄としてパリに戻った。[91]彼はフランスの外務大臣シャルル・モーリス・ド・タレーランと会見し、イギリス侵攻計画のためにイギリス軍の指揮を執った。[92]
エジプト遠征
2か月の計画の後、ボナパルトはフランスの海軍力がイギリス海軍に対抗するにはまだ不十分であると判断した。彼はエジプトを占領し、それによってイギリスのインド貿易権益へのアクセスを弱めるための軍事遠征を決定した。[38]ボナパルトは中東にフランスの存在を確立し、イギリスの敵であるマイソール王国のスルタン、ティプー・スルタンと力を合わせたいと考えていた。 [93]ボナパルトは総裁に「エジプトを征服したらすぐにインドの王子たちと関係を築き、彼らとともに彼らの領土でイギリスを攻撃する」と確約した。[94]総裁はインド亜大陸への貿易ルートを確保するために同意した。[95]
1798年5月、ナパルトはフランス科学アカデミーの会員に選ばれた。彼のエジプト遠征には167人の科学者のグループが含まれ、数学者、博物学者、化学者、測地学者が含まれていた。彼らの発見にはロゼッタストーンが含まれ、その研究は1809年に『エジプト紀要』に掲載された。 [96]エジプトへの途中、ナパルトは1798年6月9日に当時は聖ヨハネ騎士団が支配していたマルタ聖ヨハネ騎士団に到着した。ボルハイムのフェルディナンド・フォン・ホンペッシュ総長は形ばかりの抵抗の後に降伏し、ナパルトはわずか3人の損失で重要な海軍基地を占領した。[97]
ボナパルトとその遠征隊はイギリス海軍の追撃を逃れ、7月1日にアレクサンドリアに上陸した。 [38]彼はエジプトの支配階級であるマムルーク朝とシュブラキットの戦いで戦った。これはフランス軍が7月21日のピラミッドから24キロ離れた場所でのピラミッドの戦いに向けた防御戦術を練習するのに役立った。ボナパルトの2万5000人の軍はマムルーク朝のエジプト騎兵隊とほぼ同等だった。29人のフランス軍[98]と約2000人のエジプト軍が戦死した。この勝利はフランス軍の士気を高めた。[99]
1798年8月1日、ホレーショ・ネルソン卿率いるイギリス艦隊はナイルの戦いでフランス艦隊の2隻を除く全艦を拿捕または撃破し、ナイルの戦いでフランスの立場を固めることを阻止した。[100]彼の軍は度重なる反乱に直面したものの、エジプトにおけるフランスの勢力を一時的に拡大することに成功した。[101] 1799年初頭、彼はオスマン帝国のダマスカス州（シリアとガリラヤ）に軍を進めた。ナパルトは13,000人のフランス兵を率いてアリーシュ、ガザ、ヤッファ、ハイファといった沿岸の町を征服した。[102]ヤッファへの攻撃は特に残忍だった。ボナパルトは守備隊の多くが元捕虜であり、表面上は仮釈放中であることを知り、守備隊と約1,500人から5,000人の捕虜を銃剣で処刑するか溺死させるよう命じた。[103] [104] [105]男性、女性、子供が3日間にわたって強盗や殺害を受けた。[106]
ボナパルトは13,000人の軍隊で出発した。1,500人が行方不明と報告され、1,200人が戦闘で死亡し、数千人が病気で死亡した。そのほとんどは腺ペストだった。彼はアッコの要塞を陥落させることに失敗したため、5月に軍隊をエジプトに撤退させた。ボナパルトは撤退を早めるためにペストに罹った兵士にアヘンで毒殺するよう命じたとされている。[107]エジプトに戻ったボナパルトは7月25日にアブキールでオスマン帝国の上陸軍を破った。[108]
ボナパルトはヨーロッパ情勢について情報を得ていた。フランスが第二次対仏大同盟戦争で連敗したことを知った。[109] 1799年8月24日、共和国の将来が危ぶまれることを恐れた彼は、パリから明確な命令を受けていなかったにもかかわらず、イギリス船がフランス沿岸の港から一時的に出港したことを利用し、フランスに向けて出航した。[110]軍はジャン＝バティスト・クレベールの指揮下に置かれた。[111]
フランスの統治者
18 ブリュメール
ボナパルトは知らなかったが、総裁はフランス侵攻の可能性を阻止するために軍を率いてエジプトから戻るよう命令していたが、このメッセージは届かなかった。[109] 10月にパリに到着した頃には、フランスの状況は一連の勝利によって改善されていた。しかし、共和制は破産しており、無能な総裁は不評だった。[112]エジプトでの失敗にもかかわらず、ボナパルトは英雄として歓迎されて帰国した。総裁はボナパルトの逃亡について議論したが、彼を処罰するには弱すぎた。[109]
ナパルトは政府を打倒するために、タレーラン、五百人会議および総裁会議の主要メンバーであるリュシアン・ボナパルト、エマニュエル・ジョセフ・シエイエス、ロジェ・デュコ、ジョセフ・フーシェと同盟を組んだ。1799年11月9日（革命暦ではブリュメール18日）、陰謀家らはクーデターを起こし、翌日には銃剣を構えた擲弾兵の支援を受けて五百人会議に総裁会議を解散させ、ナパルト、シエイエス、デュコを臨時領事に任命させた。[113] [114]
フランス領事館
12月15日、ナポレオン1世は第8回憲法を施行し、3人の執政官を任期10年の任期で任命した。実権は第一執政官のナポレオン1世が握っており、彼が推すカンバセレスとシャルル＝フランソワ・ルブランが顧問役のみの第二、第三執政官に任命された。この憲法ではまた、間接選挙で選ばれた立法府と護民官、そして行政機関によって事実上指名される元老院と国務院も設置された。 [115]
新憲法は1800年2月7日の国民投票で承認された。公式集計では賛成300万票、反対1,562票だった。しかし、ルシアンは賛成票の数を2倍にして、投票資格のある人の過半数が憲法を承認したという誤った印象を与えていた。[116] [117]
歴史家たちは、ボナパルトの新体制を「住民投票による独裁」[117] 、 「時代精神をまとった絶対主義的統治」[118]、「ソフトな専制」[119]などとさまざまに表現している。中央政府に権力を集中させるために地方行政が改革され、[120]検閲が導入され、反対派の新聞の大半は反対意見を抑圧するために閉鎖された。[121]王党派と地方の反乱は、武器を放棄した者への恩赦と抵抗を続ける者への残忍な弾圧の組み合わせによって対処された。[122] [123] [124]ボナパルトはまた、私有財産を守るという約束の下で融資を確保し、タバコ、アルコール、塩への課税を引き上げ、フランスの衛星共和国から課税を徴収することで国家財政を改善した。[125]
ナポレオン1世は、政権を安定させる最善の方法は勝利による和平であると信じていた。[126] 1800年5月、ナポレオン1世は軍隊を率いてスイスアルプスを越えてイタリアに侵入し、ナポレオン1世がエジプトにいた間に半島を再占領していたオーストリア軍を奇襲しようとした。困難なアルプス越えの後、[f]フランス軍は6月2日にミラノを占領した。[128] [129]
フランス軍は6月14日、マレンゴでミヒャエル・フォン・メラス率いるオーストリア軍と対峙した。 [128] [129]オーストリア軍は約3万人の兵士を投入し、一方ボナパルトは2万4千人の軍を率いた。[130]オーストリア軍の最初の攻撃はフランス軍を驚かせ、フランス軍は徐々に後退した。[131]しかし午後遅く、ドゼー率いる一個師団が戦場に到着し、戦況は逆転した。オーストリア軍は1万4千人の死傷者を残して逃走した。[132]翌日、オーストリア軍は休戦協定に調印し、北イタリアを放棄することに同意した。[132]
オーストリアとの和平交渉が行き詰まると、ナポレオン1世は11月に戦闘を再開した。モロー将軍率いるフランス軍はバイエルンを制圧し、 12月にホーエンリンデンでオーストリア軍に圧倒的な勝利を収めた。オーストリア軍は降伏し、 1801年2月にリュネヴィル条約に調印した。この条約は、カンポ・フォルミオでのフランスの以前の獲得を再確認し、拡大するものであった。[133]
マレンゴでの勝利により、ナパルトの人気と政治的権威は高まった。しかし、彼は依然として王党派の陰謀に直面しており、特に軍隊におけるジャコバン派の影響を恐れていた。1800年10月の短剣陰謀や2か月後のサンニケーズ街の陰謀など、いくつかの暗殺計画は、ジャコバン派と王党派の容疑者約100人を逮捕する口実となり、そのうち数人は銃殺され、その他多数は流刑地に移送された。[134] [135]
ヨーロッパの一時的な平和
10年にわたる戦争の後、フランスとイギリスは1802年3月にアミアン条約に調印し、革命戦争を終結させた。この条約により、イギリスはフランスとその同盟国から最近奪取した植民地のほとんどから撤退することに同意し、フランスはナポリから撤退することに同意した。4月、ボナパルトは平和と、教皇ピウス7世との物議を醸した1801年の協約を公に祝った。この協約により、教皇はボナパルトの政権を承認し、政権はカトリックをフランスの大多数の宗教として承認した。国家和解（「融合」として知られる）に向けたさらなる一歩として、ボナパルトはフランスへの帰国を希望する亡命者のほとんどに恩赦を与えた。[136] [137]
ヨーロッパが平和になり、経済が回復するにつれ、ボナパルトは国内外でますます人気を博した。[138] 1802年5月、国務院はフランス国民に「ナポレオン・ボナパルト」を終身領事に任命するよう求める新たな国民投票を勧告した。(政権が彼のファーストネームを公式に使用したのはこれが初めてであった。) [139]約360万人が賛成票を投じ、8,374人が反対票を投じた。有権者の40%～60%が投票し、国民投票としては革命以来最高の投票率となった。[140] [141]
フランスはアミアンの統治下で海外植民地を取り戻したが、すべてを支配したわけではなかった。フランス国民公会は1794年2月に奴隷制度廃止を決議したが、1802年5月、ナポレオンは反乱軍の将軍の支配下にあったサン＝ドマングとグアドループを除く、回復したすべての植民地で奴隷制度を再導入した。アントワーヌ・リシュパンス率いるフランス軍の遠征隊はグアドループを再び支配し、7月16日に奴隷制度が再導入された。[142]
サン＝ドマングは植民地の中で最も利益を生み、砂糖、コーヒー、藍の主要産地であったが、元奴隷のトゥーサン・ルーヴェルチュールの支配下にあった。[143]ナポレオン1世は義理の兄弟であるルクレール将軍の指揮するサン＝ドマング遠征隊を植民地奪還に派遣し、1802年2月に29,000人の兵士を率いて上陸した。トゥーサンは7月に捕らえられフランスに送られたが、遠征隊は疫病の蔓延と反乱軍司令官ジャン＝ジャック・デサリーヌに対する一連の敗北により最終的に失敗した。1803年5月、ナポレオン1世は敗北を認め、最後の8,000人のフランス軍は島を去った。元奴隷たちは1804年にハイチ共和国の独立を宣言した。[144] [145]
1803年にイギリスとの戦争が再び迫ると、ボナパルトはアメリカ植民地のルイジアナを守るのが難しいと悟った。[146]資金が必要だった彼は、アメリカ合衆国とのルイジアナ買収に同意し、アメリカ合衆国の領土を2倍にした。その価格は1500万ドルだった。[147] [148] [149]
イギリスとの和平は不安定だった。イギリスは約束通りマルタから撤退せず、ナポレオンのピエモンテ併合と、新しいスイス連邦を設立した調停法に抗議した。これらの領土はどちらもアミアンの管轄下ではなかったが、ナポレオンのオランダ占領とインドへの野望と同様に、かなり緊張を高めた。[150] [151]この紛争は1803年5月にイギリスによる宣戦布告で頂点に達した。ナポレオンはこれに応じてブローニュの侵攻キャンプを再集結させ、フランスとその属国にいる18歳から60歳までのイギリス人男性全員を捕虜として逮捕するよう命じた。 [ 152]
フランス帝国
.jpg/500px-Jacques-Louis_David_-_The_Coronation_of_Napoleon_(1805-1807).jpg)
ボナパルトがナポレオン1世となる
1804年2月、ナポレオンの警察は、イギリス政府、モロー、無名のブルボン家の王子が関与した王党派によるナポレオン誘拐・暗殺計画に関連して、一連の逮捕を行った。外務大臣タレーランの助言により、ナポレオンはバーデンの主権を侵害してアンギャン公の誘拐を命じた。アンギャンは秘密軍事裁判の後、すぐに処刑されたが、彼がこの計画に関与していたという証拠はなかった。アンギャンの誘拐と処刑は、ヨーロッパ中の王党派と君主を激怒させ、ロシアから正式な抗議を引き起こした。[153] [154] [155]
王党派の陰謀の後、ナポレオン支持者たちは、世襲制を作れば、彼が死んだ場合に体制が安定し、立憲君主主義者に受け入れられやすくなり、他のヨーロッパの君主制と同等の立場に立つことができると説得した。[156] [157] [158] 5月18日、元老院はナポレオンをフランス皇帝と宣言し、新憲法を承認した。翌日、ナポレオンは18人の将軍を帝国元帥に任命した。[159]
.jpg/500px-La_salle_du_Tr%C3%B4ne_(Ch%C3%A2teau_de_Fontainebleau).jpg)
世襲帝国は6月に国民投票で承認された。公式の結果では賛成350万人、反対2,569人が投票した。しかし、賛成票は30万から50万票と不当に水増しされていた。投票率は35%で、前回の国民投票の数字を下回った。[160] [161]イギリス、ロシア、スウェーデン、オスマン帝国はナポレオンの新しい称号を承認しなかった。しかしオーストリアは、ナポレオンがフランツ1世をオーストリア皇帝として承認したことと引き換えに、ナポレオンをフランス皇帝として承認した。[162]
ナポレオンの戴冠式は、1804年12月2日、パリのノートルダム大聖堂で、教皇ピウス7世の出席のもと行われた。教皇から聖別を受けた後、ナポレオンはカール大帝の王冠のレプリカで自らに戴冠した。次にジョゼフィーヌに戴冠したが、ジョゼフィーヌはマリー・ド・メディシスに続いてフランス史上2人目の戴冠・聖別を受けた女性となった。ナポレオンはその後、共和国の領土を防衛すること、協約、信仰の自由、政治的・市民的自由、国有地の売却を尊重すること、法律によらない限り課税しないこと、レジオンドヌール勲章を保持すること、そしてフランス国民の利益、幸福、栄光のために統治することを誓った。[163]
5月26日、ナポレオンはミラノ大聖堂でロンバルディアの鉄冠を戴き、イタリア王として戴冠した。オーストリアはイタリアにおける自国の領土権益のため、これを挑発行為とみなした。ナポレオンがジェノヴァとリグーリアを帝国に組み入れると、オーストリアはリュネヴィル条約違反に正式に抗議した。[164]
第三次対仏大同盟の戦争
1805年9月までに、スウェーデン、ロシア、オーストリア、ナポリ、オスマン帝国がイギリスに加わり、フランスに対抗する連合軍を結成した。[165] [166]
1803年と1804年に、ナポレオンはイギリス侵攻のためにブローニュ周辺に軍を集めた。結局侵攻はされなかったが、この軍は1805年8月に結成されたナポレオンのグランダルメの中核を形成した。[167] [168]当初、このフランス軍は7個軍団、砲兵と騎兵の予備隊、そしてエリート近衛兵に編成された約20万人の兵士で構成されていた。[169] [168] 1805年8月までに、グランダルメは35万人の軍隊に成長し、[170]装備も良く、よく訓練され、有能な将校に率いられていた。[171]
侵攻を容易にするため、ナポレオンはイギリス領西インド諸島への陽動作戦によってイギリス海軍をイギリス海峡から誘い出す計画を立てた。[172]しかし、 1805年7月のフィニステレ岬の戦いでイギリスが勝利した後、計画は崩れ去った。フランスのヴィルヌーヴ提督は、イギリス海峡攻撃のためにブレストのフランス海軍と合流する代わりに、カディスに撤退した。 [173]
大陸の敵からの侵攻の可能性に直面したナポレオンは、イギリス侵攻を断念し、ロシアの同盟軍が大挙して到着する前に南ドイツで孤立したオーストリア軍を殲滅しようとした。9月25日、20万人のフランス軍が260キロ（160マイル）の戦線でライン川を渡り始めた。[174] [175]
オーストリア軍司令官カール・マックはオーストリア軍の大半をシュヴァーベン地方のウルム要塞に集結させた。しかしナポレオン軍は素早く動き、オーストリア軍の陣地を側面から包囲した。いくつかの小規模な戦闘がウルムの戦いで最高潮に達した後、マックは降伏した。フランス軍の死傷者はわずか2,000人であったが、ナポレオンは軍の急速な進軍により60,000人のオーストリア兵を捕虜にした。[176]
フランスにとって、この陸上での見事な勝利は、 10月21日のトラファルガーの海戦でイギリス海軍が決定的な勝利を収めたことで台無しになった。トラファルガーの海戦以降、イギリス海軍はナポレオンの艦隊から再び深刻な脅威にさらされることはなかった。[177]
フランス軍は11月にウィーンを占領し、10万丁のマスケット銃、500門の大砲、そしてドナウ川にかかる無傷の橋を奪取した。[178]その後ナポレオンは北に軍を派遣し、連合軍を追撃した。ロシア皇帝アレクサンドル1世とフランツ1世は、部下の一部が躊躇したにもかかわらず、ナポレオンと戦うことを決めた。[179]
.jpg/500px-La_bataille_d'Austerlitz._2_decembre_1805_(Fran%C3%A7ois_G%C3%A9rard).jpg)
12月2日のアウステルリッツの戦いで、ナポレオンはプラッツェン高地の下に軍を展開した。彼は右翼に撤退を装うよう命じ、連合軍が追撃のため高地から降りてくるよう誘った。その後、フランス軍の中央と左翼が高地を占領し、連合軍を挟撃した。数千人のロシア軍が罠から逃れるために凍った湖を渡って逃げ、そのうち100人から2,000人が溺死した。[179] [180]連合軍の約3分の1が死亡、捕虜、負傷した。[181]
アウステルリッツの惨事によりオーストリアは休戦を求めるに至った。12月26日に調印されたプレスブルク条約によりオーストリアは同盟を離脱し、イタリア王国とバイエルン王国にかなりの領土を失い、4000万フランの賠償金を支払わざるを得なくなった。アレクサンダーの軍隊はロシアへの安全な帰還を許可された。[182] [183]
ナポレオンは「アウステルリッツの戦いは私が戦った戦いの中で最も素晴らしいものだった」と続けた。[182] フランク・マクリンは、ナポレオンはアウステルリッツであまりにも成功したため現実を見失い、かつてのフランスの外交政策が「ナポレオンの個人的な外交政策」になったと示唆している。[184] ヴィンセント・クローニンはこれに反対し、ナポレオンは野心的すぎたわけではなく、「彼は3000万人のフランス人の野心を体現した」と述べている。[185]
中東同盟
ナポレオンは、おそらくオスマン帝国との同盟を結ぶことによって、イギリスとロシアに圧力をかけるために、中東にフランスの存在を確立するという壮大な計画を抱き続けた。[93] 1806年2月、オスマン帝国のセリム3世はナポレオンを皇帝として承認した。彼はまた、フランスとの同盟を選択し、フランスを「私たちの誠実で自然な同盟者」と呼んだ。[186]この決定により、オスマン帝国はロシアとイギリスとの負け戦に突入した。ナポレオンとファトフ・アリー・シャー・ガージャールのペルシャ帝国の間でフランス・ペルシャ同盟が結成された。1807年にフランスとロシアが予期せぬ同盟を結んだため、この同盟は崩壊した。[93]結局、ナポレオンは中東で効果的な同盟を結ぶことはなかった。[187]
第四次対仏大同盟とティルジット
アウステルリッツの戦いの後、ナポレオンはヨーロッパで政治的権力を強めた。1806年、ナポリのブルボン王を廃位し、兄のジョセフを王位に就けた。その後、弟のルイをオランダ王にした。[188]また、フランスと中央ヨーロッパの緩衝地帯となることを目的としたドイツ諸国の集まりであるライン同盟を設立した。同盟の設立は神聖ローマ帝国の終焉を意味した。[189]
ナポレオンのドイツにおける影響力の拡大はプロイセンの大国としての地位を脅かし、フリードリヒ・ヴィルヘルム3世はフランスとの戦争を決意した。プロイセンとロシアは新たな軍事同盟を結び、フランスに対する第4次対仏大同盟を結成した。しかしプロイセンは、フランス軍がまだ南ドイツにおり、十分なロシア軍が前線に到着する数ヶ月前に宣戦布告するという戦略的な失策を犯した。[190]
ナポレオンは18万人の軍勢を率いてプロイセンに侵攻し、ザーレ川右岸を急速に進軍した。プロイセン軍の居場所を知ると、フランス軍は西に進軍し、プロイセン軍をベルリンとゆっくりと接近するロシア軍から切り離した。 10月14日に行われたイエナとアウエルシュテットの2つの戦いで、フランス軍はプロイセン軍を圧倒し、多大な損害を与えた。数人の主要指揮官が死亡または戦闘不能となり、プロイセン王は軍を効果的に指揮することができず、軍は急速に崩壊した。[191] [192]
翌月、フランス軍は14万人の兵士と2,000門以上の大砲を捕獲した。圧倒的な敗北にもかかわらず、プロイセン軍はロシア軍が戦闘に参加する機会を得るまでフランス軍との交渉を拒否した。[191] [193] [194]
ナポレオンは勝利後、 1806年11月にベルリン勅令を発布し、大陸封鎖の最初の要素を施行した。ヨーロッパ諸国がイギリスと貿易することを禁じた大陸封鎖は、彼の治世中、広く破られた。[195]
その後数か月で、ナポレオンはポーランドを通って進軍するロシア軍と戦い、1807年2月のアイラウの戦いで血なまぐさい膠着状態を繰り広げた。 [196]両軍とも休息と統合の期間を経て、6月に戦争が再開され、ハイルスベルクでの最初の戦闘は決着がつかなかった。[197]
6月14日、ナポレオンはフリートラントの戦いでロシア軍に圧倒的な勝利を収め、ロシア軍の最大30%の死傷者を出した。[198]敗北の大きさから、ロシア軍はフランスとの和平を決意した。両皇帝は6月25日、フランス軍とロシア軍、そしてそれぞれの勢力圏を隔てるニーメン川の真ん中に浮かぶいかだの上で会談し、ティルジットの町で和平交渉を開始した。 [199]
ナポレオンはアレクサンドルに比較的寛大な条件を提示した。ロシアが大陸封鎖に加盟し、ワラキアとモルダビアから軍を撤退させ、イオニア諸島をフランスに引き渡すことを要求した。対照的にプロイセンは厳しく扱われた。領土と人口の半分を失い、2年間の占領で約14億フランの費用がかかった。ナポレオンは旧プロイセン領土からウェストファリア王国とワルシャワ公国を創設し、弟のジェロームが統治した。[200] [201]
ティルジットでのプロイセンの屈辱的な扱いは、フランスに対する同国での永続的な恨みを引き起こした。この条約はロシアでも不評で、アレクサンドルにフランスとの同盟を終わらせるよう圧力をかけた。しかし、ティルジット条約はナポレオンの戦争からの休息を与え、300日以上会っていなかったフランスへの帰国を可能にした。[200] [202]
半島戦争とエアフルト
ティルジットの戦いの後、ナポレオンは伝統的な同盟国であるイギリスに対する封鎖を厳格に実施することに消極的だったポルトガルに目を向けた。 [203] [204] 1807年10月17日、ジュノー将軍率いる24,000人のフランス軍がスペインの同意を得てピレネー山脈を越え、封鎖を実施するためにポルトガルに向かった。[205]ジュノーは11月にリスボンを占領したが、ポルトガル王室はすでにポルトガル艦隊とともにブラジルに逃げていた。[206]
1808年3月、宮廷クーデターによりスペイン国王カルロス4世は息子のフェルナンド7世に退位させられた。[207] [208]翌月、ナポレオンはカルロスとフェルナンドをバイヨンヌに召喚し、5月に両者にスペイン王位への主張を放棄するよう強制した。その後ナポレオンは弟のジョゼフをスペイン国王とした。 [209]
当時、半島には12万人のフランス軍が駐屯しており[210] [211]、スペインでは占領とスペイン・ブルボン家の打倒に反対する声が広がっていた。5月2日、マドリードでフランスに対する反乱が勃発し、数週間のうちにスペイン全土に広がった。フランスの残忍な弾圧に直面し、反乱は長期にわたる紛争に発展した[212] 。
7月、ジョゼフはマドリードへ向かい、24日にスペイン国王に即位した。しかし、バイレンの戦いでフランス軍がスペイン正規軍に敗れたとの知らせを受け、ジョゼフは数日後にマドリードから逃亡した。[213]翌月、イギリス軍がポルトガルに上陸し、21日にヴィミエロでフランス軍を破った。シントラ条約に基づき、フランス軍はポルトガルから撤退した。[214] [215]
バイレンとヴィミエロでの敗北により、ナポレオンはイベリア遠征の指揮を執らなければならないと確信した。スペインへ出発する前に、彼はロシアとの同盟を強化し、オーストリアがフランスを攻撃した場合、ロシアはオーストリアに宣戦布告するという約束をアレクサンダーから取り付けようとした。1808年10月のエアフルト会議で、ナポレオンとアレクサンダーはロシアによるフィンランド征服を承認し、イギリスにフランスとの戦争をやめるよう求める合意に達した。 [216]しかし、アレクサンダーはオーストリアとの戦争を確約できなかった。[217] [218]
11月6日、ナポレオンはビトリアにいて、24万人のフランス軍を指揮した。イギリス・スペイン軍に一連の勝利を収めた後、12月4日にマドリードを奪還した。[219]その後、ナポレオンは撤退するイギリス軍を追跡し、最終的に1809年1月にコルニャで撤退した。ナポレオンは1月17日にフランスに向けて出発し、ジョセフに指揮を任せた。[220] [221]
ナポレオンは1808年の作戦の後、二度とスペインに帰国することはなかった。4月、イギリスはアーサー・ウェルズリー（後のウェリントン公爵）の指揮下で再び半島に軍隊を派遣した。イギリス、ポルトガル、スペインの正規軍はフランスと長期にわたる一連の戦闘を繰り広げた。一方、スペインの田舎の大部分は残忍なゲリラ戦に巻き込まれ、双方が残虐行為を行った。[222] [215]
ナポレオンは後に半島戦役を「私を破滅させた不運な戦争」と呼んだ。[223] 1808年から1812年にかけて、フランス軍約30万人が足止めされた。1814年までにフランス軍は半島から追い出され、この戦役で15万人以上の死傷者が出た。[222] [224]
第五次対仏大同盟戦争
スペインのブルボン朝の打倒はオーストリアにナポレオンの野望に対する警戒感を抱かせ、一方、半島におけるフランスの軍事的困難はオーストリアに戦争を決意させた。[225] [226] 1809年4月10日の早朝、オーストリア軍はイン川を渡りバイエルンに侵攻した。しかしオーストリア軍の進撃は混乱しており、フランス軍が戦力を集中させる前にバイエルン軍を破ることはできなかった。[227]ナポレオンは17日にパリから到着し、フランス軍の作戦を指揮した。続くエックミュールの戦いでナポレオンはかかとを軽傷したが、オーストリア軍はドナウ川を渡って撤退を余儀なくされた。フランス軍は5月13日にウィーンを占領したが、住民の大半は逃げ出し、撤退する軍は川に架かる4つの橋をすべて破壊していた。[228]
5月21日、フランス軍はドナウ川を渡ろうとし、アスペルン＝エスリンクの戦いが勃発した。両軍は互いに約23,000人の死傷者を出し、フランス軍は後退を余儀なくされた。[229]この戦いはヨーロッパ各国の首都でナポレオンの敗北として報道され、彼の無敵のオーラに傷がついた。[230] [231]
6週間の準備の後、ナポレオンはドナウ川を渡ろうと再度試みた。[232]続くヴァグラムの戦い（7月5日～6日）でオーストリア軍は撤退を余儀なくされたが、フランス軍とオーストリア軍はそれぞれ37,000人から39,000人の死傷者または捕虜の損害を被った。[233] [234]フランス軍は7月10日にズナイムで撤退するオーストリア軍に追いつき、オーストリア軍は12日に休戦協定に調印した。[235]
8月にイギリス軍はオランダに上陸したが、主に病気で4,000人の兵士を失い、12月に撤退した。[236]
1809年10月のシェーンブルン条約はオーストリアにとって厳しいものだった。オーストリアは相当の領土と300万人以上の臣民を失った。[237]フランスはケルンテン、カルニオラ、アドリア海の港トリエステとフィウメ（リエカ）を獲得した。1795年の第3次ポーランド分割でオーストリアが併合した当時西ガリツィアと呼ばれていたポーランドの一部は、ポーランド統治下のワルシャワ公国に与えられた。旧ザルツブルク大司教領の領土はバイエルンに渡った。[238]オーストリアは2億フランの賠償金を支払うことを要求され、軍は15万人に削減された。[239]
帝国の統合
フランス帝国
フランスの衛星国
ナポレオンはジョゼフィーヌとの結婚で子供をもうけることができなかったため、ヨーロッパの主要王家の一つと戦略的に結婚することで王朝を安定させ、ヨーロッパにおける地位を強化することを決意した。1809年11月、彼はジョゼフィーヌとの離婚を決意し、1810年1月に結婚は無効となった。[240]ナポレオンはすでに皇帝アレクサンドルの妹アンナとの結婚交渉を始めていたが、皇帝は彼女が若すぎると返答した。そこでナポレオンはオーストリアに目を向け、オーストリア皇帝の娘マリー・ルイーズとの結婚がすぐに合意された。[241]
結婚は4月1日に民事婚で正式に行われ、翌日にはルーブル美術館で宗教儀式が行われた。マリー・ルイーズとの結婚は、フランスがロシアとの緊張関係から脱却し、オーストリアとのより強い関係を目指す政策転換と広く見られた。[242] 1811年3月20日、マリー・ルイーズはローマ王フランソワ・シャルル・ジョゼフ・ナポレオン、王位継承者を出産した。 [243]
教皇領（1809年5月、1810年2月）、オランダ（1810年7月）、ヴェストファーレン北部沿岸地域（1810年8月）の併合により、フランス本土の領土はさらに拡大した。ナポレオンは、衛星王国を通じて直接的または間接的に、ヨーロッパの人口の約40％を支配した。[244]
ロシア侵攻
アレクサンドル皇帝は、ワルシャワ大公国の創設、ナポレオンのオーストリアとの婚姻同盟、フランスのベルナドット元帥のスウェーデン皇太子選出をロシア封じ込めの試みとみなした。1810年12月、ナポレオンはオルデンブルク公国を併合したが、アレクサンドルは叔父が公爵であったため、これを侮辱と考えた。皇帝はこれに対し、中立国の船舶によるロシア港への入港を許可し、フランスからの輸入品の大半を禁止した。ロシアはナポレオンがポーランド王国の復活を企んでいるのではないかと恐れ、一方ナポレオンはロシアがフランスに対抗してイギリスとの同盟を求めているのではないかと疑っていた。[245] [246]
.jpg/500px-Napoleon_in_burning_Moscow_-_Adam_Albrecht_(1841).jpg)
1811年後半、ナポレオンはロシア侵攻の計画を開始した。1812年2月に締結されたフランス・プロイセン同盟により、プロイセンは侵攻に2万人の兵士を提供することを余儀なくされ、3月にはオーストリアが3万人の兵士を提供することに合意した。[247] [248]ナポレオンの多国籍軍は約45万人の前線部隊で構成され、そのうち約3分の1はフランス語を母国語とする人々であった。ナポレオンはこの侵攻を「第二次ポーランド戦争」と呼んだが、オーストリアとプロイセンの同盟国との関係を悪化させることを恐れてポーランドの独立を保証することを拒否した。[249] [250] [251]
6月24日、ナポレオン軍はロシア軍を1、2回の決戦に誘い込む目的でニーマン川を渡河し、ロシア領リトアニアに侵攻を開始した。 [252]ロシア軍はドヴィナ川まで320キロ東に撤退し、焦土作戦を実施したため、フランス軍が自らと馬の食料を確保することがますます困難になった。[253] [254] 8月18日、ナポレオンは9,000人の兵士を失いスモレンスクを占領したが、ロシア軍は秩序正しく撤退することができた。[255]
クトゥーゾフが指揮するロシア軍は、9月7日にモスクワ郊外のボロジノで抵抗した。この戦いでは、ロシア軍44,000人、フランス軍35,000人が死亡、負傷、または捕虜となり、当時のヨーロッパで最も血なまぐさい戦いの一つとなった。[256] [257]ロシア軍は一晩で撤退し、ナポレオンは後に「私が経験した戦いの中で最も恐ろしかったのはモスクワ前の戦いだ。フランス軍は勝利に値する力を見せ、ロシア軍は無敵であることを証明した」と述べた。[258]
ロシア軍はタルティーノに撤退し、ナポレオンは9月14日にモスクワに入った。翌日の夕方、モスクワは総督フョードル・ロストプチンの命令で放火された。サンクトペテルブルクのアレクサンドルは和平交渉を拒否し、6週間後にナポレオン軍はモスクワから撤退した。[259]
ナポレオンは4,000人から10,000人の兵士を失いマロヤロスラヴェツを占領した後、スモレンスクに向かって撤退した。フランス軍はコサックと農民の攻撃を受け、極寒、病気、食料と水の不足に悩まされた。11月9日には40,000人から50,000人の兵士がスモレンスクに到着し、3週間で約60,000人の損失となった。ナポレオンはまた、パリのマレ将軍によるクーデター未遂がかろうじて失敗したという知らせを受け取った。[260]
スモレンスクからナポレオン軍はフランス軍2万人が駐屯するヴィリニュスに向かった。11月下旬、ロシア軍の四方八方からの攻撃を受け、大陸軍は気温が-40℃に達する中、舟橋でベレジナ川を渡った。12月5日、ヴィリニュス到着直前、ナポレオンは崩壊しつつある軍をパリに残した。 [261]その後数週間で、大陸軍の残党約7万5千人がニーマン川を渡って同盟国領土に入った。この作戦でのロシア軍の損失は30万人に上り、両軍合わせて死者は100万人に上った。[262]
第六次対仏大同盟戦争
フランス軍はロシア軍に追われ、1812年から1813年の冬の間にポーランドとプロイセンのほとんどから撤退し、両軍は戦力を再建した。[263]スウェーデンとプロイセンは1813年3月にフランスに宣戦布告した。4月、ナポレオンは20万人の軍の指揮を執り、[264] [265]リュッツェンとバウツェンで連合軍を破った。[266]イギリスは6月に正式に連合軍に加わり、8月にはオーストリアが続いたが、[267]連合軍はドレスデンの戦い（1813年8月）で再び敗北した。[268]
しかし、連合軍は歩兵、騎兵、予備兵力、兵器の面で優位に立っていた。ナポレオン戦争最大の戦いとなった10月のライプツィヒの戦いで連合軍は勝利を収めた。連合軍の死傷者は54,000人だったが、フランス軍は38,000人が死亡または負傷し、15,000人が捕虜となった。フランス軍がライン川に撤退する間に、さらに50,000人が死亡、病気、脱走で失われた。[269] [270]
フランクフルト提案は、 1813年11月に連合軍が提示した和平条件で、ナポレオンは皇帝のままだが、フランスは「自然国境」に縮小されるというものだった。つまり、フランスはベルギー、サヴォワ、ライン川西岸の支配権を維持し、スペイン、オランダ、イタリア、ドイツからは撤退するというものだった。ナポレオンはこの条件を受け入れず、連合軍は1814年1月1日にライン川を渡ってフランス領に入った。 [271]ウェリントンのイギリス軍は既にピレネー山脈を越えてフランス南西部に入っていた。[272]
フランス北東部では、ナポレオンは約7万人の軍を率いて20万人の連合軍と戦った。ラ・ロティエールでの敗北の後、フランス軍は2月に一連の勝利を収め、連合軍は1791年のフランス国境線に基づいて和平を提案した。しかしナポレオンは戦い続けることを決意した。[273] [274]
3月の一連の戦闘の後、連合軍はアルシス＝シュル＝オーブの戦い（3月20日～21日）でナポレオンを撤退させた。その後連合軍はパリへ移動し、パリの防衛はジョゼフ・ボナパルトの指揮下にあった。[275] 3月29日、20万人の連合軍がベルヴィルとモンマルトルの丘への攻撃を開始した。皇后マリー・ルイーズは息子であるローマ王とともにその日の夕方パリから逃亡した。首都防衛軍はわずか3万8千人であったため、ジョゼフはフランス元帥オーギュスト・ド・マルモンに3月31日の降伏を認可した。翌日、連合軍はシャルル・モーリス・ド・タレーラン＝ペリゴールを臨時政府の長として受け入れた。4月2日、元老院はナポレオンを退位させた。[276]
一方、ナポレオンは4万から6万人の軍隊を率いてフォンテーヌブローにいた。彼はパリへの進軍を検討していたが、4月4日、上級指揮官らはナポレオンの息子に退位し、マリー・ルイーズを摂政に据えるよう説得した。[g]しかし、皇帝アレクサンドルは無条件退位を要求し、ナポレオンは4月6日に渋々それに従った。[278] [279] [280] [281]
4月20日、ナポレオンは古参 衛兵たちへの告別演説で次のように述べた。
「我が古参兵の兵士たちよ、私は別れを告げに来た。20年間、君たちは名誉と栄光の道を忠実に私とともに歩んできた。…君たちのような男たちがいれば、我々の大義は失われなかったが、戦争は果てしなく長引き、内戦になっていただろう。…だから私は我々の利益を国の利益のために犠牲にする。…私の運命を嘆くな。私が生き続けることに同意したのなら、それは我々の栄光に仕えるためだ。我々が共に成し遂げた偉業の歴史を書き記したい。さようなら、子供たちよ！」[282]
エルバ島への亡命
1814年4月11日のフォンテーヌブロー条約で、連合国はナポレオンをトスカーナ海岸から10キロ離れた地中海の人口1万2千人の島、エルバ島に追放し、同地の統治者とした。翌夜、ナポレオンはモスクワからの撤退中にロシア軍に捕まりそうになった後に持っていた毒薬で自殺を図った。しかし、年齢とともに毒の効力は弱まっており、ナポレオンは生き延びて追放され、妻と息子はオーストリアに避難した。[283]彼はHMSアンドーンテッドで島に運ばれ、1814年5月4日にポルトフェライオで下船した。エルバ島での最初の数か月で、彼は行政改革、道路や建物の工事、島の鉱山や農業の改善の計画を作成したが、資金不足のために成果は限られていた。[284] [285] [286]ナポレオンは5月29日にジョゼフィーヌがフランスで亡くなったことを知ると取り乱し、2日間部屋に閉じこもった。[287]
ナポレオンはフランス国王ルイ18世が不人気であることを理解していた。妻と息子が亡命に同行しないこと、フォンテーヌブロー条約で保証された手当を受けられないこと、大西洋の孤島に追放されるという噂を知ったナポレオンは、1815年2月26日にブリッグ船アンコンスタントで約1,000人の兵士と7隻の船団を率いてエルバ島から脱出した。[288] [289]
百日
1815年3月1日、ナポレオンとその追随者たちはゴルフェ・ジュアンでフランス本土に上陸し、現在ナポレオン街道として知られるルートを通ってアルプスの麓からグルノーブルに向かった。[288] [290]第5連隊は3月7日にグルノーブルのすぐ南で彼を迎え撃った。ナポレオンは一人で大隊に近づき、「私はここにいる。望むなら皇帝を殺せ！」と叫んだ。兵士たちは「皇帝万歳！」と応え、ナポレオンの部下に加わった。[291] [292] 6日後、鉄の檻に入れてナポレオンをパリに連れて行くと豪語していたミシェル・ネイの指揮する5,000人の兵士もナポレオンに加わった。[293]
3月13日、ウィーン会議の列強はナポレオンを無法者と宣言した。[ 294] 4日後、イギリス、ロシア、オーストリア、プロイセンはそれぞれ15万人の兵士を戦場に送り、ナポレオン支配を終わらせると誓約した。 [295]しかし、ルイ18世はナポレオンに対抗できるほどの信頼できる軍隊を持っていないことに気づき、3月20日の早朝にパリからベルギーへ逃亡した。ナポレオンはその夜パリに入った。[296]
ナポレオンは政府を任命し、5月に国民投票で承認された憲法改正を導入した。また、同月には、非常に制限的な財産権の下で下院が間接的に選出された。[297] [298]ナポレオンの優先事項は、連合軍に対抗するための軍隊を編成することだったが、法律では徴兵が認められておらず、彼が編成できたのは約30万人で、そのほとんどは新兵と州兵であった。[299]
6月12日、ナポレオンは北軍として知られる約12万4千人の兵士を率いてベルギーに侵攻し、ウェリントンのイギリス、ドイツ、オランダ軍11万2千人と、ゲプハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャーのプロイセン軍とザクセン軍13万人の間に楔を打ち込むことを目指した。[300] [301]リニーの戦いとカトル・ブラの戦いでの交戦の後、ナポレオンは6月18日のワーテルローの戦いでウェリントンと対峙した。ウェリントン軍はフランス軍の度重なる攻撃に耐えたが、午後遅くにブリュッヒャーのプロイセン軍がナポレオンの右翼に大挙して到着した。連合軍はナポレオンの戦線を突破し、壊滅的な敗北を喫した。[302]
パリに戻ったナポレオンは議会が彼に反対していることを知った。彼は自分の立場を維持できないと悟り、6月22日に息子に王位を譲った。彼は3日後にパリを離れ、マルメゾン城にあるジョゼフィーヌのかつての宮殿に落ち着いた。[303] 6月28日までに、プロイセン軍はパリのすぐ北にあるサンリスにいた。[304]
ナポレオンはプロイセン軍が彼を生死を問わず捕らえるよう命令を出していると聞いて、アメリカへの脱出を考え、シャラント＝マリティーム県ロシュフォールに逃げた。しかし、イギリス艦隊が港を封鎖していることを知ると、 1815年7月15日にベレロフォン号 のフレデリック・ルイス・メイトランドに降伏した。 [305] [306]
セントヘレナ島への亡命
.jpg/500px-Longwood_House_(16311222817).jpg)
ナポレオンはイギリスの拘留下に置かれ、アフリカ西岸から1,870 km (1,010 nmi)離れた大西洋のセントヘレナ島に移送された。ナポレオンと27人の追随者は1815年10月にHMSノーサンバーランド号に乗ってセントヘレナ島のジェームズタウンに到着した。囚人は2,100人の兵士の守備隊に監視され、10隻の艦隊が逃亡を防ぐために海域を絶えず巡回した。[307]その後数年間、脱走計画の噂はあったが、本格的な試みは行われなかった。[308]
ナポレオンは、40室の木造バンガローであるロングウッドハウスに移されるまで、ブライアーズの別荘に2か月滞在した。その場所と内部は湿気が多く、風が吹き、ネズミがはびこり、不衛生だった。 [309] [310]タイムズ紙は、英国政府が彼の死を早めようとしているとほのめかす記事を掲載した。ナポレオンは島の総督ハドソン・ロウに宛てた手紙の中で、生活環境について頻繁に不満を述べており、[311]従者たちは「風邪、カタル、湿った床、貧弱な食料」について不満を漏らしていた。[312]
ナポレオンは帝国の形式を厳格に守った。晩餐会を開く際、男性は軍服を着用し、「女性はイブニングドレスと宝石を身に着けて登場した。これは彼が捕虜となった状況を明確に否定するものだった」。[313] [314]彼は訪問者を正式に迎え、軍事作戦に関する回想録や論評を読み上げ、口述した。[315]彼は数か月間エマニュエル・ド・ラス・カーズ伯爵の下で英語を学んだが、語学が苦手だったため断念した。[316] [317]
ナポレオンはまた、世論が同盟国にセントヘレナ島への流刑を撤回させるよう圧力をかけるため、劣悪な待遇に関する報告書を広めた。[318]英国政府の指示により、ロウはナポレオンの支出を削減し、彼を元皇帝として認めず、支持者に捕虜と無期限に一緒にいるという保証書に署名させた。[319] [318] 1817年3月、この虐待に関する報告は議会での議論につながり、第3代ホランド男爵ヘンリー・ヴァッサル＝フォックスは調査を求めた。[320]
| ナポレオン・ブオナパルト監護法 1816 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg/500px-Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(1816-1837).svg.png) | |
| 長いタイトル | ナポレオン・ブオナパルテをより効果的に拘留するための法律。 |
| 引用 | 56 ジョージ3世 22年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1816年4月11日 |
| 開始 | 1816年4月11日 |
| 廃止 | 1873年8月5日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 1873年法律改正法 |
ステータス: 廃止 | |
| 1816年セントヘレナとの交際法 | |
|---|---|
| 議会法 | |
| |
| 長いタイトル | ナポレオン・ボナパルテがセントヘレナ島に拘留されている間、同島との交流を規制し、またそこに記載されている事例の人々に補償を与えるための法律。 |
| 引用 | 56 ジョージ3世 23年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1816年4月11日 |
| 開始 | 1816年4月11日 |
| 廃止 | 1873年8月5日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 1873年法律改正法 |
ステータス: 廃止 | |
1817年半ば、ナポレオンの体調は悪化した。主治医のバリー・オメーラは慢性肝炎と診断し、劣悪な気候と運動不足でナポレオンは死ぬ可能性があるとロウに警告した。ロウはオメーラの言い分が大げさだと考え、1818年7月に彼を解雇した。[321]
1818年11月、連合国はナポレオンはセントヘレナ島で終身捕虜となると発表した。この知らせを聞いたナポレオンは落ち込み、孤立を深め、部屋に閉じこもる時間が長くなり、さらに健康を害した。[322] [323] 1816年12月にはラス・カーズ、1818年3月にはガスパール・グルゴー将軍、1819年7月にはナポレオンの愛人だったと思われるアルビーヌ・ド・モントロンなど、側近の多くもセントヘレナ島を去った。 [324]
1819年9月、2人の司祭と新しい医師フランソワ・カルロ・アントマルキがナポレオンの随行隊に加わった。[325]
死
ナポレオンの体調は悪化し続け、1821年3月には寝たきりになった。4月には、自分はイギリスに殺された、ブルボン家は倒れる、息子がフランスを統治する、と宣言する2通の遺言を書いた。彼は97人の遺贈者に財産を残し、セーヌ川のほとりに埋葬されることを希望した。[326]
5月3日に最後の儀式が行われたが、病気のため聖体拝領はできなかった。[327]彼は1821年5月5日に51歳で亡くなった。その場にいた人々によって様々に記録された彼の最後の言葉は、France, l'armée, tête d'armée, Joséphine (「フランス、軍隊、軍の長、ジョゼフィーヌ」) [328] [329]またはqui recule ... à la tête d'armée (「誰が退却するか...軍の先頭に立つ」) [330]または「フランス、我が息子、軍隊」[330]であった。
アントマルキとイギリス人は別々の検死報告書を書き、それぞれナポレオンは父親の死因である胃がんによる内出血で死亡したと結論付けた。 [331] [332]ナポレオンの髪の毛のサンプルで高濃度のヒ素が検出されたことから、後の説ではナポレオンはヒ素中毒で死亡したとされた。しかし、その後の研究ではナポレオンの幼少期や息子とジョゼフィーヌの髪の毛のサンプルでも高濃度のヒ素が検出された。ヒ素は19世紀に医薬品やヘアクリームなどの製品に広く使用されていた。[333] [334] 2021年に国際消化器病理学者チームが行った研究では、再びナポレオンは胃がんで死亡したと結論付けられた。[332]
ナポレオンはゼラニウムの谷に軍葬で埋葬された。[335] [328]ナポレオンの心臓と腸は摘出され、棺の中に封印された。ナポレオンのペニスは検死の際に摘出され、売却や展示に供されたとされている。1840年、英国政府はルイ・フィリップ1世にナポレオンの遺体をフランスに返還する許可を与えた。ナポレオンの遺体は掘り起こされ、4つの棺（金属製2つとマホガニー製2つ）に封印され、石造りの墓に安置されていたため、保存状態が良好であることが判明した。[336] 1840年12月15日、パリで国葬が執り行われ、70万～100万人の参列者がアンヴァリッド礼拝堂までの葬列の沿道に並んだ。棺は後にサン・ジェローム礼拝堂の丸天井に安置され、ルイ・ヴィスコンティの設計によるナポレオンの墓が完成するまでそこに安置された。[337]ナポレオン3世の治世中の1861年、彼の遺体はアンヴァリッドのドーム下の地下室の石棺に納められた。 [338]
宗教
宗教的信仰
ナポレオンは1771年7月21日にアジャクシオで洗礼を受け、カトリック教徒として育てられた。13歳のとき、ブリエンヌにいる間に彼は自分の信仰に疑問を持ち始めた。[339]伝記作家たちは、その頃から彼を理神論者、ルソーの「自然宗教」の信奉者、運命の信者などと様々に描写してきた。彼は一貫して神や創造主への信仰を表明した。[340]
彼は社会や政治における組織化された宗教の力を理解しており、後にそれを政権を支えるために利用しようとした。[341] [342]彼の宗教に対する姿勢は功利主義的であるとよく言われる。[343] [344] 1800年に彼は「私がヴァンデでの戦争に勝てたのは、私がカトリック教徒になったからであり、私がエジプトで地位を確立したのは、私がイスラム教教徒になったからであり、私がイタリアで人々の心を私に向けたのは、私が超山岳主義者になったからである。もし私がユダヤ人の国を統治するとしたら、ソロモン神殿を再建するだろう」と述べた。[343]
ナポレオンは1796年にジョゼフィーヌと民事婚をし、教皇の強い要請により、1804年の皇帝戴冠式の前日に彼女と私的な宗教儀式を行った。この結婚は1810年1月にナポレオン支配下の法廷によって無効とされた。 [345] 1810年4月、ナポレオンはオーストリアの王女マリー・ルイーズとカトリックの儀式で結婚した。ナポレオンは1809年に教皇によってクム覚書によって破門された。 [346] 1821年の遺言には「私は50年以上もの間、私が生まれたローマ使徒宗教の懐の中で死ぬ」と記されていた。[347]
ナポレオンはコーランを翻訳して読み、イスラム教と東洋に興味を持っていた。[348]また、ヴォルテールのマホメットに対してムハンマド（「偉大な人物」）を擁護した。[349]
協定
革命家とカトリック教徒の国家的和解を求めて、ナポレオンと教皇ピウス7世は1801年の協約に同意した。この協約はカトリック教会をフランスの多数派教会として認め、その代わりに教会はナポレオンの政権を承認し、王党派の立場を大きく弱めた。協約は革命中の教会の土地と寄付金の没収を承認したが、聖職者への国家給与を復活させた。政府は教皇による叙任のための司教の指名も管理した。司教と他の聖職者は政権への忠誠の誓いを立てることが求められた。[350] [351] [352]
1802年4月8日に政教協約が公布されると、ナポレオンはフランス教会に対する国家統制をさらに強化する「有機条項」と呼ばれる別の法律を提示した。 [350]ナポレオンが支配していた領土、特にイタリアとドイツでも教会に対して同様の取り決めが行われた。[353]
教皇ピウス7世の逮捕
ナポレオンは1805年から教皇領を徐々に占領し併合していった。1809年5月にローマを併合すると、教皇は翌月に彼を破門した。7月、フランス当局は教皇をバチカンで逮捕し、サヴォーナに追放した。1812年、教皇はフランスのフォンテーヌブロー宮殿に移された。 [354] 1813年1月、ナポレオンは教皇に新しい「フォンテーヌブロー協約」に署名するよう圧力をかけたが、教皇はすぐにこれを拒否した。教皇は1814年まで釈放されなかった。[346]
宗教的解放
1795年2月、国民公会はフランスのプロテスタント教会と他の宗教の宗教的平等を宣言した。1802年4月、ナポレオンはカルヴァン派の会衆とルター派の牧師に対する国家統制を強化する法律を公布し、牧師の給与は国家が支払うこととした。[355]ナポレオンの軍事的勝利により、宗教的少数派に対する正式な宗教的平等と公民権は征服した領土と衛星国に広がったが、その実施は地方自治体によって異なっていた。[356]
フランスのユダヤ人は1791年9月に完全な公民権を、1795年には宗教的平等を認められた。革命政権とナポレオン政権は、征服した領土のユダヤ人ゲットーを廃止した。[357]ナポレオンはユダヤ人をフランス社会に同化させようとし、その目的で1806年にユダヤ人の名士の集会を招集した。1807年には、モーセの律法を帝国の律法に適応させるためにサンヘドリンを召集した。1808年3月の勅令により、ユダヤ教の礼拝を枢機卿会議に組織化し、高利貸しを制限し、ユダヤ人に姓の採用、異人種間の結婚、民事婚と離婚を奨励した。[4] [357]しかし、ユダヤ人は帝国と衛星国の多くの地域で依然として差別を受けていた。[356]
人格
ピーテル・ゲイルは1947年に「二人の歴史家、特に異なる時代に生きた二人の歴史家が、歴史上の人物を同じ視点で見ることは不可能だ」と書いている。 [358]ナポレオンが野心家だったことに異論はないが、彼の野心が主に自身の権力と栄光のためだったのか、それともフランスの幸福のためだったのかについては評論家の間で意見が分かれている。 [359] [360] [361]歴史家たちは、ナポレオンが非常に知的で記憶力に優れ、[362] [363] [364]長時間効率的に働くことができる優れた組織者だったことに同意している。[ 363] [365]戦闘では、主要な部隊が各時点でどこにいると予想されるかを念頭に置きながら、一連の複雑な命令を部下に素早く指示することができた。[366]
彼は兵士や部下から最高の力を引き出すことができる、感動的なリーダーでした。[367] 初代ウェリントン公爵アーサー・ウェルズリーは、戦場での彼の存在は4万人の兵士の価値があったと述べました。[368] [369]彼は必要なときには人々を魅了することもできましたが、公の場で彼らを辱めることもできました。また、計画が失敗したときには激怒することで知られていました。[370] [371] [372] [373]歴史家マクリーンは、彼を女性嫌いで、女性、子供、動物に対してしばしば残酷な性格を及ぼした人物と見ています。[374]
ナポレオンがフランスや他の人々と居心地のよいと感じたことがなかったアウトサイダーだったかどうかについては議論がある。[375] イポリット・テーヌは、ナポレオンは他人を道具としてしか見ておらず、賞賛や同情、哀れみの感情を持たなかったと述べた。アーサー・レヴィは、ナポレオンは心からジョゼフィーヌを愛し、敵や自分を失望させた人々にしばしば人間性と慈悲を示した、と答えた。彼は普通の中流階級の美徳を持ち、庶民を理解していた。[376]
同様に、ナポレオンが権力が脅かされたときに一貫して冷酷だったのか、あるいは場合によっては驚くほど寛容だったのかについても歴史家の間で意見が分かれている。冷酷な性格だったと主張する人々は、フランスや征服した領土での反乱の暴力的な鎮圧、[377]アンギャン公と彼の統治に反対する陰謀者たちの処刑、[10] [378] 1799年のシリアでのトルコ人捕虜の虐殺などのエピソードを指摘する。 [372] [104]一方で、シャルル14世、タレーラン、フーシェなどの不忠な部下に対する扱いが温和だったことを指摘する人もいる。 [379]
_in_1807.jpg/500px-Napoleon_visiting_the_Tribunat_(Palais_Royal)_in_1807.jpg)
多くの歴史家は、ナポレオンを、少なくとも統治の初期においては、実利主義者で現実主義者だと見ている。[380] [381] [382]彼はイデオロギーに動かされることはなく、政治的、社会的背景に関係なく、忠誠心があれば有能な人物を昇進させた。[383] [384]軍事問題の専門家として、彼は技術的な専門知識を重視し、他の分野の専門家のアドバイスに耳を傾けた。[383]しかし、ヨーロッパを支配した後、彼は他の意見に対してより不寛容になり、「イエスマン」たちに囲まれるようになったという意見が一致している。[385] [386]統治の終わりに向かって、彼は現実主義と妥協する能力を失った。[387] [388]
ナポレオンの二面性について語る歴史家もいる。合理主義者でありながら、強いロマン主義の気質を持つ人物だ。[389] [390]彼は学者、芸術家、技術者のチームを率いてエジプトに赴き、エジプトの文化と歴史を科学的に研究したが、同時にロマン主義的な「東洋主義」に心を打たれた。「私は夢にあふれていた」と彼は述べた。「私は自分が宗教を創始し、アジアに進軍し、象に乗り、頭にターバンを巻き、自分の必要に応じて編纂した新しいコーランを手にしている姿を思い浮かべた」[391]
ナポレオンは迷信深い人物だった。彼は前兆、数秘術、運命、幸運の星を信じ、いつも将軍たちに「あなたは幸運ですか？」と尋ねていた。 [392]ドワイヤーは、1805年から1806年にかけてのアウステルリッツとイエナの戦いでの勝利によって、ナポレオンは自分の運命と無敵さをさらに確信したと述べている。[393]彼はかつて「私は帝国を創る一族だ」と自慢し、自分を古代ローマ人の後継者だと考えていた。[394]
様々な心理学者がナポレオンの性格を説明しようと試みた。アルフレッド・アドラーはナポレオンを例に挙げ、背の低い人が背の低さを補うために過度に攻撃的な行動をとる劣等コンプレックスを説明し、これがナポレオンコンプレックスという用語の由来となった。[395]アドラー、エーリヒ・フロム、ヴィルヘルム・ライヒはナポレオンの神経質なエネルギーを性機能障害に起因するものとした。 [396]ハロルド・T・パーカーは、フランスに移住した際の兄との競争といじめがナポレオンの劣等コンプレックスを発達させ、それが彼を横暴にしたのではないかと推測した。 [ 397 ]
外観とイメージ
若い頃のボナパルトは、一貫して小柄で痩せていたと評されている。1797年と1798年にボナパルトに同行したヨハン・ルートヴィヒ・ヴルステムベルガーは、「ボナパルトはむしろ痩せていて、やつれた様子だった。顔も非常に痩せていて、顔色は黒かった... 黒くて粉をふいていない髪が両肩に均等に垂れ下がっていた」と記しているが、その痩せていてだらしない外見にもかかわらず、「その表情と表情は真剣で力強かった」とも述べている。[398]
1802年にボナパルトと会ったイギリス人画家ジョセフ・ファリントンは、ボナパルトの目は「彼の顔色から想像していたよりも明るく、灰色がかっていた」と述べ、「彼の体格は中肉中背以下」で、「彼の全体的な容貌は私が以前考えていたよりも穏やかだった」と述べている。[399]
晩年のナポレオンは太り、顔色が悪くなっていた。1811年にナポレオンの姿を見た小説家ポール・ド・コックは、ナポレオンを「黄色く、肥満で、むくんだ」と評した。[400]
ナポレオン戦争中、イギリスの報道機関はナポレオンを侵略を企む危険な暴君として描写した。童謡では、ナポレオンが悪い人を食べる「お化け」であると子供たちに警告した。[401]彼は短気な小男としてからかわれ、「激しい発作を起こした小さなボニー」というあだ名が付けられた。[402]実際、彼の身長は約170 cm (5フィート7インチ)で、平均的な身長だった。[403] [404]
彼はしばしば、大きな二角帽子を横向きにかぶり、チョッキに手を入れている姿で描かれるが、これはジャック＝ルイ・ダヴィッドが1812年に制作した絵画を参考にしている。[405]
改革
ナポレオンは数多くの改革を実施したが、その多くはフランス、ヨーロッパ、そして世界に永続的な影響を与えた。彼はフランスの行政を改革し、フランスの法律を成文化し、新しい教育システムを実施し、フランス初の中央銀行であるフランス銀行を設立した。 [ 406]彼はカトリック教会と1801年の協約を交渉し、多数派のカトリック教徒を彼の政権に和解させようとした。それはフランスにおける公の礼拝を規制した組織条項とともに提出された。彼はまたプロテスタントとユダヤ教徒の市民的および宗教的平等を実施した。 [407] 1802年5月、彼は民間および軍人の功績を奨励するためにレジオンドヌール勲章を制定した。この勲章は現在でもフランスで最高の勲章である。[408] [409]彼は3つのフランス憲法を導入し、最終的には世襲君主制と貴族制の再導入となった。[410]
管理
ナポレオンは権力を握るとすぐに、一連の中央集権的な行政改革を導入した。1800年、彼はフランスの地方県を運営する知事、地区を運営する副知事、町を運営する市長を任命した。地方代表機関は保持されたが、その権限は縮小され、直接選挙に代わって高い資産資格を伴う間接選挙が行われた。[411]地方の実権は知事の手に渡り、知事はナポレオン政府の主要な優先事項である効率的な行政、法と秩序、地方経済の活性化、住民投票の票集め、兵士の徴兵、軍隊への食料供給をどれだけ達成したかで評価された。[412] [413]
1799年12月、永続的な改革として、立法府に提出する法律を起草する専門家の諮問機関である国務院が設立された。ナポレオンは多くの大臣や大使を国務院から招聘した。フランス法の成文化は国務院によって行われた。[414]
革命政府によるいくつかの試みの後、ナポレオンは1801年にフランスでメートル法を公式に導入し、彼の軍隊によって西ヨーロッパ中に広まった。 [415] [416]この新しいシステムは一部の人々から不評だったため、1812年に彼は小売業において、伝統的な計量単位であるmesures usuellesと呼ばれる妥協案を導入した。 [417] 1805年12月、ナポレオンは1793年に導入された10日間の週を含む革命暦を廃止した。[418]
ナポレオン法典
1807年からナポレオン法典として知られるナポレオンの民法典は、1804年3月に施行されました。この法典は、第二統領ジャン・ジャック・レジ・ド・カンバセレスの監督の下、法律専門家の委員会によって作成されました。ナポレオンは、草案を改訂した国務院の会議に積極的に参加しました。この法典は、フランスで施行されていたさまざまな地域法や慣習法に代わる、明確に記述され、理解しやすい一連の国内法を導入しました。[419]
民法典は、法の下の平等、宗教的寛容、財産権の保障、嫡出子の相続平等、封建制の名残の廃止といった原則を定着させた。しかし、女性と子供の権利を制限し、離婚の根拠を厳しく制限した。[420] [421]
1808年に刑法が公布され、最終的にナポレオンの下で7つの法典が制定された。[422]ナポレオン法典はナポレオンの軍隊によってヨーロッパ中に運ばれ、世界の多くの地域の法律に影響を与えた。アルフレッド・コッバンはそれを「フランス革命の基本原則を広めるための最も効果的な手段」と評した。[423]
戦争
軍事組織の分野では、ナポレオンはジャック・アントワーヌ・イポリットやギベール伯爵などの先達の理論家や、フランス政府の改革から借用し、既存のものを発展させた。彼は革命的な徴兵と、主に実力に基づく昇進の政策を継続した。[424] [425]
軍団が師団に取って代わり、最大の軍隊となり、機動砲兵が予備砲台に統合され、参謀制度はより流動的になり、騎兵がフランス軍の重要な編成として復活した。これらの方法は現在、ナポレオンの戦争の本質的特徴と呼ばれている。[424]
ナポレオンは、影響力のある軍事理論家カール・フォン・クラウゼヴィッツによって戦争の天才とみなされ、多くの歴史家は彼を偉大な軍司令官と位置付けている。 [424]ウェリントンは彼を史上最高の軍司令官とみなし、[ 426]ヘンリー・ヴァッサル＝フォックスは彼を「古代から現代に至るまで、最も偉大な政治家であり、最も有能な将軍」と呼んだ。[427]コッバンは、彼が軍隊を素早く動かし、戦略的な地点に集中させることでその才能を発揮したと述べている。[428]彼の原則は、軍隊を団結させ、弱点を守らず、重要な地点を素早く奪い、チャンスをつかむことだった。[429]しかし、オーウェン・コネリーは「ナポレオンの個人的な戦術は分析に反する」と述べている。彼は直感を使い、軍隊と交戦し、展開に応じて反応した。[430]
ナポレオン政権下では、敵軍を単に打ち負かすのではなく、破壊することに重点が移った。敵地への侵攻がより大きな前線で行われるようになったため、戦争はより費用がかかり、決定的なものとなった。ヨーロッパの勢力にとって敗北は孤立した領土を失う以上の意味を持つようになったため、戦争の政治的コストも増大した。和平条件は懲罰的なものが多く、時には政権交代を伴うこともあり、革命時代以来の総力戦への傾向が強まった。 [424] [431]
教育
ナポレオンの教育改革は、フランスおよびヨーロッパの多くの地域で中等教育および高等教育の近代的なシステムの基礎を築きました。[432]彼はアンシャン・レジーム、啓蒙主義、革命の学問的要素を統合しました。[433] 1802年の教育法により、初等教育のほとんどが宗教学校または共同体学校に委ねられ、少数の人口に基本的な読み書きと計算を教えることになりました。[434]彼は革命期の中央学校を廃止し、代わりに中等学校とエリート向けのリセを設置しました。そこでは、カリキュラムは読み書き、数学、ラテン語、自然史、古典、古代史に基づいていました。[435]
彼は革命的な高等教育制度を維持し、法律、医学、薬学、工学、学校教育などの専門職にグランゼコールを設けた。歴史と地理のグランゼコールを導入したが、文学のグランゼコールは職業教育ではないとして反対した。また、サン・シール陸軍士官学校も設立した。[436]彼はエコール・ポリテクニークなどの軍事専門知識と科学の高度な研究の両方を提供する先進的なセンターを推進した。[437]
1808年、彼はカリキュラムと規律を管理する監督機関である帝国大学を設立した。翌年、彼はバカロレアを導入した。[438]このシステムは、ナポレオン政権が要求した有能な官僚、技術者、専門家、軍人を養成するために設計された。このシステムは、多くがフランスのシステムから借用したヨーロッパの同等の大学よりも優れていた。[439]
対照的に、女子教育は、家庭科学、教理問答、基本的な読み書きと計算能力、そして迷信を根絶するのに十分な科学に基づいて、実践的かつ宗教的なものとなるように設計されました。[440]
貴族と名誉
1802年5月、ナポレオンは、軍人や国家に顕著な貢献をした民間人を会員とするレジオンドヌール勲章を創設した。この新しい制度は共和主義者に不評で、国務会議では14対10の票差で可決された。[441]レジオンドヌール勲章は、1804年に帝国が宣言された後、騎士団の勲章となった。1806年8月、ナポレオンは、王子、公爵、伯爵、男爵、騎士を含む世襲の帝国貴族を創設した。最終的に、帝国には3,000人以上の貴族と3万人以上のレジオンドヌール勲章会員がいた。[442] [443]
記憶と評価
批判
.jpg/500px-Plate_L_from_'An_Historical_Account_of_the_Campaign_in_the_Netherlands'_by_William_Mudford_(1817).jpg)
ナポレオンが「近代ヨーロッパの基礎を築いた啓蒙的な独裁者」なのか「ヒトラーの登場以前の誰よりも大きな悲惨をもたらした誇大妄想者」なのかについては議論がある。 [444] 1947年にはピーテル・ゲイルが、 2005年にはクロード・リッベが、ナポレオンはアドルフ・ヒトラーと比較した。 [445]しかし、現代のナポレオンの批評家のほとんどは、ナポレオンは大量虐殺を犯しておらず、政敵の大量殺戮や投獄にも関与していないと主張し、ヒトラーとの比較を否定している。[447] [448]それにもかかわらず、デイビッド・A・ベルとマクリンは、シリアで3,000～5,000人のトルコ人捕虜を殺害したことを非難している。[104] [105]
多くの歴史家は、ナポレオン戦争[449] [450]の主因はナポレオン戦争であったと主張している。この戦争では600万人の命が失われ、一世代にわたって経済混乱が生じた。[451] [452]マクリーンとコレッリ・バーネットは、ナポレオンの軍事的天才としての評判は誇張されていると示唆している。[453] [454]コッバン[455]とスーザン・P・コナー[456]は、ナポレオンは兵士の命を十分に考慮しておらず、その戦術が過剰な死傷者を出したと主張している。
批評家たちはまた、ナポレオンの征服地の搾取についても言及している。[454]戦争資金を調達するため、ナポレオンは併合した領土や衛星国の税金や徴兵を増やした。[457] [458]また、同盟国や衛星国を犠牲にしてフランスの貿易を促進する差別的な関税政策も導入した。[459]彼は略奪を制度化した。フランスの美術館には、ナポレオン軍がヨーロッパ中から盗んだ美術品が収蔵されている。美術品はルーブル美術館に持ち込まれ、壮大な中央美術館が建てられた。これは後に他の美術館でも踏襲されることになる例である。[460]
多くの歴史家は、ナポレオンの独裁的な統治、特に1807年以降の統治を批判してきた。これには検閲、独立系新聞の閉鎖、直接選挙と代議制政府の回避、独立を示す裁判官の解任、政権批判者の追放などが含まれていた。[8] [461] [10]歴史家はまた、女性、子供、有色人種の公民権を制限し、市民の死刑と財産没収という法的刑罰を再導入したとしてナポレオンを非難している。 [462] [461] [420]世襲王政と貴族制の再導入は、依然として議論の的となっている。[441] [463]ハイチ革命における彼の役割と、カリブ海とインド洋のフランス植民地での奴隷制の復活の決定は、彼の評判に悪影響を及ぼしている。[464] [465]
プロパガンダと記憶
ナポレオンのプロパガンダの利用は、彼の権力の台頭に貢献し、彼の政権を正当化し、後世に彼のイメージを確立した。厳格な検閲と、出版、書籍、劇場、芸術の統制は、フランスに平和と安定をもたらす人物として描くことを目的とした彼のプロパガンダ計画の一部であった。プロパガンダは、最初は将軍として、次に市民指導者、皇帝としての役割に焦点を当てた。彼は芸術家との関係を育み、プロパガンダの目的に合わせてさまざまな芸術形態を委託し、管理した。[466]
ナポレオンのプロパガンダはセントヘレナ島への流刑後も続いた。ナポレオンに同行していたラス・カーズは1822年に『セントヘレナ島の記念碑』を出版し、アンシャン・レジームの反動分子によって追放された自由主義的で先見性のあるヨーロッパ統一の提唱者としてのナポレオン伝説を作り出した。 [ 467] [468]ナポレオンは1820年代と1830年代のロマン主義芸術と文学の中心人物であり続けた。[469]
ナポレオンの伝説は、1815年から1830年にかけてブルボン王政復古に対する集団的な政治的反抗において重要な役割を果たした。フランスのさまざまな階層や地域の人々、特にナポレオンの退役軍人たちは、ナポレオンの遺産と1789年の革命の理想とのつながりを活用した。[470]反抗は、三色旗やバラ飾りを掲げる扇動的な資料に現れた。ナポレオンの生涯と治世の記念日を祝ったり、王室の祝賀行事を妨害したりする破壊活動もあった。[470]
ベルは、1840年にナポレオンの遺体がフランスに返還されたのは、ルイ・フィリップがナポレオンと関連づけることで不人気な政権を支えようとした試みであり、ナポレオン3世の政権はナポレオンの伝説が継続的に響き渡っていたからこそ可能だったと見ている。[471]
ヴェニタ・ダッタは、1880年代後半の軍国主義的なブーランジュ主義の崩壊後、ナポレオンの伝説は政党政治から切り離され、大衆文化の中で復活したと主張する。ベル・エポックの作家や批評家は、ナポレオンの伝説をさまざまな政治的、文化的目的のために利用した。[472]
21世紀には、ナポレオンは大衆小説、ドラマ、広告に頻繁に登場する。ナポレオンとその時代は歴史研究の主要なテーマであり続け、1999年から2015年の二百年祭の間に歴史に関する書籍、記事、シンポジウムが急増した。[473] [474]
._Napoleon_leaves_the_Kremlin.jpg/500px-Moscow_(1812)._Napoleon_leaves_the_Kremlin.jpg)
フランス国外での長期的な影響
.jpg/500px-Flickr_-_USCapitol_-_Napoleon_I_(1769-1821).jpg)
ナポレオンは、特にナポレオン法典を通じて、フランス革命の価値観の多くを他国に広めた。[475]ナポレオンの没落後も、ナポレオン法典は西ヨーロッパやラテンアメリカ、ドミニカ共和国、ルイジアナ、ケベックなど世界の他の地域の法律に影響を与え続けた。[476]
ナポレオンの政権は、征服した土地と衛星国における封建制の名残を廃止した。彼は財産法を自由化し、荘園制を終わらせ、起業家精神を促進するために商人や職人のギルドを廃止し、離婚を合法化し、ユダヤ人居住区を閉鎖し、スペイン異端審問を終わらせた。教会裁判所と宗教的権威の権力は大幅に縮小され、すべての人々に対して法の下の平等が宣言された。[477]
ナポレオンは、約300のクライン州から構成されていた神聖ローマ帝国を、より合理化された40の州からなるライン同盟に再編した。これは、フランスの介入に反対するドイツ民族主義の新たな波を引き起こし、1871年のドイツ連邦とドイツ統一の促進に貢献した。 [478]
イタリア統一への動きも同様にナポレオンの統治によって引き起こされた。[479]これらの変化はナショナリズムと国民国家の発展に貢献した。[480]
ナポレオンのスペイン侵攻とスペイン・ブルボン王朝の追放は、スペイン領アメリカに大きな影響を与えた。多くの地元エリートは、正当な君主とみなしていたスペイン国王フェルナンド7世の名の下に統治しようとした。ナポレオンは、シモン・ボリバルやホセ・デ・サン・マルティンなどの地元政治指導者が権力の空白を埋めたことで、間接的にラテンアメリカの独立のプロセスを開始した。これらの指導者は、フランスのナショナリズムに影響された国家主義的感情を受け入れ、ラテンアメリカで成功した独立運動を主導した。[481] [482]
ナポレオンの評判はポーランドでは概して好意的であり、ポーランドは国歌『ポーランドはまだ失われてはいない』でナポレオンの名を歌っている世界で唯一の国である。[483]
子供たち
ナポレオンは1796年にジョゼフィーヌと結婚したが、子供は生まれなかった。[484] 1806年に彼は継子のウジェーヌ・ド・ボアルネ（1781年 - 1824年）と従妹のステファニー・ド・ボアルネ（1789年 - 1860年）を養子に迎え、彼らの王朝結婚を手配した。[485]
ナポレオンとマリー・ルイーズの結婚でナポレオン・フランツ・ジョゼフ・シャルル（ナポレオン2世）（1811年 - 1832年）が誕生し、生まれたときからローマ王と呼ばれた。ナポレオンは1815年に退位し、息子を後継者として「ナポレオン2世」と名付けたが、同盟国は彼を認めなかった。1818年にライヒシュタット公爵の称号を授かり、21歳で結核のため子供を残さずに亡くなった。 [486] [487]
ナポレオンは、エレオノール・デヌエル・ド・ラ・プレーニュとの子であるシャルル・レオン（1806年 - 1881年）という私生児を認めていた。[488] [489]ポーランド人の愛人マリア・ワレフスカの息子であるアレクサンドル・コロンナ・ワレフスキ（1810年 - 1868年）もナポレオンの子であることは広く知られており、[484] DNA鑑定によって確認されている。[490]ナポレオンは他にも私生児をもうけた可能性がある。[491]
タイトル
武器
ナポレオンは皇帝に即位すると、フランス皇帝の鷲を紋章として採用した。[500]
ナポレオンの皇帝紋章
ナポレオンの武器と功績[501] · [502] · [503] ·
[504] · [505] · [506] · [507] · [508]
注記
- ^ ab フランス国王として
- ^ 英語: / n ə ˈ p oʊ l i ə n ˈ b oʊ n ə p ɑːr t / nə- POH -lee-ən BOH -nə-part ;フランス語: Napoléon Bonaparte [napɔleɔ̃ bɔnapaʁt]。
- ^ イタリア語: [napoleˈoːne di ˌbwɔnaˈparte] ;コルシカ語: Napulione Buonaparte [napuliˈɔnɛ ˌbwɔnaˈbartɛ]。
- ^ 1768年のヴェルサイユ条約で正式にコルシカ島の権利が譲渡されたが、1769年の間は未編入のままであった[16] 。 1770年にフランスの州の一つとなった[17] 。コルシカ島は1789年に県として法的に統合された[18]。[19]
- ^彼の名前以外では、彼と ナポレオンの定理の間には関連がないようです。[30]
- ^ これはイポリット・ドラローシュの『アルプス越えのナポレオン』とジャック＝ルイ・ダヴィッドの『アルプス越えのナポレオン』に描かれている。後者の作品ではナポレオンが馬車の上にいる姿は写実的ではない。 [127]
- ^ 1814年4月4日に書かれたこの法律には実際には3つのバージョンがあった。最終署名版では、後継者として「ナポレオン2世」が明示的に言及されている。[277]
参考文献
- ^ ドワイヤー（2008a）、p.xv。
- ^ グラブ（2003年）、56ページ。
- ^ Broers, M.; Hicks, P.; Guimera, A. (2012年10月10日). ナポレオン帝国と新しいヨーロッパの政治文化. Springer. p. 230. ISBN 978-1-137-27139-6. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ ab コナー（2004）、38-40頁。
- ^ ペレス、ジョセフ（2005年）。スペイン異端審問の歴史。イェール大学出版局。98ページ。ISBN 978-0-300-11982-4. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ Fremont-Barnes & Fisher (2004)、336ページ。
- ^ Grab（2017年）、204-211頁。
- ^ ab Dwyer (2015a)、pp.574–76、582–84。
- ^ コナー（2004）、32〜34ページ、50〜51ページ。
- ^ abc ベル（2015）、52頁。
- ^ Repa, Jan (2005年12月2日). 「アウステルリッツの儀式をめぐる騒動」BBC。2010年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月5日閲覧。
- ^ マクリーン（1997）、2ページ
- ^ ザモイスキ (2018)、xiv、14 ページ
- ^ マクリーン（1997）、4ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、p.xv
- ^ ab McLynn (1997)、6ページ
- ^ マクリーン（1997）、20ページ
- ^ 「コルシカ島」。ブリタニカ百科事典。2017年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバーツ（2014）、142頁。
- ^ ザモイスキー (2018)、13–17 ページ
- ^ エリス、ジェフリー (1997b)。「第 2 章」。ナポレオン。ピアソン エデュケーション リミテッド。ISBN 978-13178746902022年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Cronin (1994)、20-21ページ。
- ^ ザモイスキ (2018)、16–20 ページ
- ^ チェンバレン、アレクサンダー（1896）。『民俗思想における子供と幼少時代：（原始文化における子供）』マクミラン。385ページ。ISBN 978-1-4219-8748-4. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月15日閲覧。
- ^ クローニン（1994）、27ページ。
- ^ ab Parker, Harold T. (1971). 「ナポレオンの人格形成：探究的エッセイ」.フランス歴史研究. 7 (1): 6–26. doi :10.2307/286104. ISSN 0016-1071. JSTOR 286104. 2018年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ ロバーツ（2014）、11頁。
- ^ ザモイスキ（2018）、19ページ
- ^ マクリーン（1997）、18ページ
- ^ ウェルズ（1992）、74ページ。
- ^ マクリーン（1997）、21ページ
- ^ チャンドラー（1973）、12-14ページ。
- ^ ザモイスキー (2018)、22–23 ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、28ページ
- ^ ザモイスキー (2018)、26、30–31 ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、38-42ページ
- ^ マクリーン（1997）、26ページ
- ^ abc ロバーツ (2001)、p. xviii
- ^ ロバーツ（2014）、第1章、3-28ページ。
- ^ ザモイスキ（2018）、36、38頁
- ^ ロバーツ（2014）、第2章、29〜53ページ。
- ^ ザモイスキー (2018)、41–46 ページ
- ^ デイヴィッド・ニコルズ (1999)。ナポレオン: 伝記ガイド。ABC-CLIO。p. 131。ISBN 978-0-87436-957-1。
- ^ マクリーン（1997）、52-54頁
- ^ ザモイスキ (2018)、52–53 ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、106-122頁
- ^ マクリーン（1997）、58-63頁
- ^ ドワイヤー（2008a）、130ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、131-132ページ
- ^ ザモイスキー (2018)、65–66 ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、132-135ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、140～141頁
- ^ ドワイヤー（2008a）、245～247頁
- ^ ザモイスキ (2018)、76–79 ページ
- ^ グエニフィー（2015）、137-159頁。
- ^ ドワイヤー（2008a）、147～152頁
- ^ ドワイヤー（2008a）、154-155ページ
- ^ ロバーツ (2014)、55ページ
- ^ ザモイスキ (2018)、79–80 ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、155-157頁
- ^ マクリーン（1997）、76、84ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、159-163ページ。
- ^ マクリーン（1997）、92ページ
- ^ ab ドワイヤー (2008a)、p. 165-68
- ^ マクリーン（1997）、93ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、169ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、92ページ
- ^ ab McLynn (1997)、96ページ
- ^ ザモイスキー (2018)、95–96 ページ
- ^ ロバーツ (2014)、65-66 ページ
- ^ ロバーツ (2014)、67-68 ページ
- ^ ザモイスキー (2018)、97、103–04
- ^ ナプトン、アーネスト・ジョン（1963年）。「第2章：島の鳥」。皇后ジョセフィン。ニューヨーク：ハーバード大学出版局。pp. 15–16, 18, 20, 22–23。doi ： 10.4159 / harvard.9780674188761。ISBN 978-0674252011. OCLC 1740591.
- ^ エングルンド（2010）、92-94頁。
- ^ チャンドラー（1966年）、3ページ。
- ^ ドワイヤー（2008a）、p.xv
- ^ ブロアーズ（2015）、109ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、195、204-206頁
- ^ ベル（2015）、29頁。
- ^ ドワイヤー（2008a）、245～250頁、268～271頁
- ^ ドワイヤー（2008a）、282-285頁
- ^ ザモイスキ (2018)、149–51 ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、285-86頁、291頁
- ^ マクリーン（1997）、132ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、296ページ
- ^ マクリーン（1997）、135ページ。
- ^ ベル（2015）、30頁。
- ^ ドワイヤー（2008a）、306ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、304～305頁
- ^ ドワイヤー（2008a）、311-316頁
- ^ ドワイヤー（2008a）、322ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、327、333-335頁
- ^ abc ワトソン（2003）、pp.13-14
- ^ アミニ（2000）、12ページ。
- ^ ドワイヤー（2008a）、342ページ
- ^ エングルンド（2010）、127-128頁。
- ^ マクリーン（1997）、175ページ
- ^ マクリーン（1997）、179ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、372ページ
- ^ ザモイスキー（2018）、188頁。
- ^ ドワイヤー（2008a）、392ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、411-424頁
- ^ ザモイスキー（2018）、198頁。
- ^ abc ベル（2015）、39-40頁。
- ^ ab McLynn (1997)、280ページ。
- ^ マクリーン（1997）、189ページ
- ^ グエニフィー（2015）、500-502頁。
- ^ ドワイヤー（2008a）、442ページ
- ^ abc コネリー（2006）、57頁。
- ^ ザモイスキー (2018)、205–206 ページ。
- ^ ドワイヤー（2008a）、444ページ
- ^ ドワイヤー（2008a）、455ページ
- ^ ザモイスキー (2018)、209–10、219–23、229–34
- ^ フランソワ・フューレ(1996)。フランス革命、1770 ～ 1814 年。ブラックウェル。 p. 212.ISBN 978-0-631-20299-8。
- ^ ザモイスキー (2018)、240–43 ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、242ページ
- ^ ab ライオンズ (1994)、p. 111
- ^ ザモイスキ（2018）、243ページ
- ^ ベル（2015）、43ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、265ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、246-47頁
- ^ ザモイスキ（2018）、249-50頁
- ^ ドワイヤー（2015a）、256頁。
- ^ コナー（2004）、37ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、267頁
- ^ ザモイスキー (2018)、268–70 ページ
- ^ チャンドラー（2002）、51ページ
- ^ チャンドラー（1966年）、279-281頁
- ^ ab Zamoyski (2018)、271–74 ページ
- ^ チャンドラー（1966）、292ページ
- ^ チャンドラー（1966）、293ページ
- ^ チャンドラー（1966年）、296ページ
- ^ ショム（1997）、302ページ
- ^ ザモイスキ (2018)、283–84、289、294–96
- ^ マクリーン（1997）、243ページ
- ^ ザモイスキ (2018)、313–15 ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、79-84頁
- ^ ライオンズ（1994）、111-114ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、319ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、319-20頁
- ^ ドワイヤー（2013）、100-102ページ
- ^ リージェント、フレデリック（2013年）。「奴隷制と植民地」。ピーター・マクフィー（編）『フランス革命の手引き』。ワイリー・ブラックウェル。pp.409-12。ISBN 978-1-4443-3564-4。
- ^ ザモイスキ（2018）、329ページ
- ^ クリステル・ペトリー（2018年）、ホワイト・フューリー：ジャマイカの奴隷所有者と革命の時代、オックスフォード大学出版局、182ページ。
- ^ ロバーツ（2014）、303頁。
- ^ ザモイスキ（2018）、337ページ
- ^ ロバーツ (2014)、序文
- ^ コネリー（2006）、70頁。
- ^ Broers (2015)、389–390 ページ。
- ^ マクリーン（1997）、265ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、110～113ページ
- ^ ザモイスキー (2018)、338–339 ページ。
- ^ マクリーン（1997）、296ページ
- ^ ザモイスキ (2018)、342–48 ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、116～123頁
- ^ ザモイスキ (2018)、349–50 ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、125、129–131ページ
- ^ マクリーン（1997）、297ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、127-128ページ
- ^ ザモイスキ（2018）、359ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、144-145ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、130-131ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、164-66頁
- ^ ドワイヤー（2013）、185-87頁
- ^ ローゼンバーグ、チャイム・M. (2017)。アメリカを失い、インドを征服する：コーンウォリス卿と大英帝国の再建。マクファーランド。168ページ。ISBN 978-1-4766-6812-3. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月18日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2013）、190頁。
- ^ コナー（2004）、96ページ。
- ^ ab パーマー（1984）、138ページ。
- ^ チャンドラー（1966）、332ページ
- ^ チャンドラー（1966）、333ページ
- ^ マイケル・J・ヒューズ『ナポレオンの大陸軍の強化：1800～1808年のフランス陸軍における動機、軍事文化、男らしさ』（NYU Press、2012年）。
- ^ マクリーン（1997）、321ページ
- ^ マクリーン（1997）、332ページ
- ^ リチャード・ブルックス（編）、世界軍事史地図帳、108ページ
- ^ アンドリュー・アフィンデル『ナポレオン戦争の偉大な将軍たち』p. 15
- ^ リチャード・ブルックス（編）、世界軍事史地図帳、156ページ。
- ^ グローバー（1967年）、233-252頁。
- ^ チャンドラー（1973）、407ページ。
- ^ エイドリアン・ギルバート (2000)。戦争百科事典: 最古から現代まで。テイラー&フランシス。133 ページ。ISBN 978-1-57958-216-6. 2014年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月11日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2013）、204-205頁。
- ^ パーマー（1984）、18ページ。
- ^ アブ ・ショム（1997）、414ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、209頁。
- ^ マクリーン（1997）、350ページ
- ^ クローニン（1994）、344ページ。
- ^ カーシュ、エフライム、カーシュ、イナリ（2001年）。砂漠の帝国：中東における覇権争い、1789-1923年。ハーバード大学出版局。12ページ。ISBN 978-0-674-00541-9. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ シッカー（2001）、99ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、216-220頁。
- ^ Michael V. Leggiere (2015). ナポレオンとベルリン: 1813年の北ドイツにおける普仏戦争。オクラホマ大学出版局。p. 9。ISBN 978-0-8061-8017-52016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ドワイヤー（2013）、224-225頁。
- ^ ブルックス 2000、p. 110より
- ^ ドワイヤー（2013）、225-228頁。
- ^ チャンドラー（1966年）、467-468頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、233-34頁。
- ^ マクリーン（1997）、497ページ
- ^ マクリーン（1997）、370ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、243頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、244頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、245-247頁。
- ^ ab ロバーツ（2014）、458-461頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、247-250頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、251-253頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、261-262頁。
- ^ ホーン、アリスター（1997年）。アウステルリッツからどのくらい離れていたのか？ナポレオン1805-1815。パン・マクミラン。238ページ。ISBN 978-1-74328-540-42018年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Fremont-Barnes & Fisher (2004)、197ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、262-63頁。
- ^ Fremont-Barnes & Fisher (2004)、198-199ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、264頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、269-270頁。
- ^ Fremont-Barnes & Fisher (2004)、199ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、267頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、271-272頁、275頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、276-278頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、296頁。
- ^ ab パーマー（1984）、218ページ。
- ^ マックス、エングマン (2016). 「フィンランドとナポレオン帝国」。プラナート、ユート編（編）。ナポレオン帝国。パルグレイブ・マクミラン イギリス。 227–238ページ。土井：10.1057/9781137455475_16。ISBN 978-1-349-56731-7– Springer Link経由。
- ^ ドワイヤー（2013）、286頁。
- ^ パーマー（1984）、118ページ。
- ^ Fremont-Barnes & Fisher (2004)、205ページ。
- ^ ホープ、ジョン; ベアード、D. (1809年1月28日). 「コルーニャの戦い」. 第15巻、第4号. コベットの政治記録. pp. 91–94. 2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月23日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2013）、296-300頁。
- ^ チャンドラー（1966年）、659-660頁
- ^ コナー（2004）、128ページ。
- ^ ベル（2015）、78-80頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、304-305頁。
- ^ ギル、ジョン・H. (2020)。ズナイムの戦い：ナポレオン、ハプスブルク家、そして1809年の戦争の終結。オーストリア、1809年2月：戦争の運命は決まった。グリーンヒルブックス。ISBN 978-1-78438-451-7. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2013）、306頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、306-308頁。
- ^ チャンドラー（1966）、706ページ
- ^ チャンドラー（1966）、707ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、308-312頁。
- ^ チャンドラー（1973）、708ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、312-314頁。
- ^ チャンドラー（1973）、729ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、314頁。
- ^ パーマー (1984)、285–86 ページ。
- ^ チャンドラー（1973）、732ページ。
- ^ Fremont-Barnes & Fisher (2004)、144ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、316頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、321-325頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、326-330頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、328-30頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、334-341頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、350-353頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、353-355頁。
- ^ マクリーン（1997）、494-95頁
- ^ ドワイヤー（2013）、358-61頁。
- ^ マクリーン（1997）、501頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、361、370-371頁。
- ^ マクリーン（1997）、508頁。
- ^ エスデイル（2007）、563-64頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、370頁。
- ^ ハーヴェイ（2007）、773頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、371-72頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、379-82頁。
- ^ マクリーン（1997）、518ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、385頁。
- ^ ランガー、フィリップ、ポイス、ロバート（2004）。戦争における指揮の失敗：心理学とリーダーシップ。インディアナ大学出版局。p.48。ISBN 978-0-253-11093-0. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2013）、388-98頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、400-407頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、410-419頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、425頁。
- ^ ブロアーズ（2022）、280-84頁
- ^ マクリーン（1997）、550ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、445ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、445-46頁
- ^ エスデイル（2007）、600-602ページ、608ページ
- ^ マクリーン（1997）、565ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、453、458-63頁
- ^ チャンドラー（1995）、1020ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、465-69頁
- ^ ブロアーズ（2022）、p.432-39
- ^ ドワイヤー（2013）、475-78頁
- ^ エスデイル（2007）、626-67頁
- ^ Broers (2022)、pp. 461–62、487–88
- ^ ドワイヤー（2013）、479-84頁
- ^ バイアル、シャルルエロワ (2014)。 「1814年4月6日と11日：ナポレオン1世退位のトロワ行為」。ナポレニカ・ラ・レビュー（フランス語）。19 (1): 3.土井: 10.3917/napo.141.0003。ISSN 2100-0123。 2023年7月2日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 6 日に取得。
- ^ Prutsch, M. (2012). ナポレオン以後のフランスとドイツにおける立憲君主制の意味を理解する。Springer。pp. 10–15。ISBN 978-1-137-29165-3. 2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月2日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2013）、484-86頁
- ^ ゲイツ（2003）、259ページ。
- ^ “ナポレオンの退位行為”. 『フランス共和国公報』。 1814年7月。2011年12月22日のオリジナルからアーカイブ。2009 年8 月 28 日に取得。
- ^ ベル（2015）、97頁。
- ^ マクリーン（1997）、593-594頁
- ^ マクリーン（1997）、597ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、500～503頁
- ^ ブロアーズ（2022）、pp.513-15
- ^ ドワイヤー（2013）、507ページ
- ^ ab McLynn (1997)、604ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、514～516頁
- ^ ブロアーズ（2022）、pp.522-23
- ^ マクリーン（1997）、605ページ
- ^ ブロアーズ（2022）、525-26頁
- ^ ブロアーズ（2022）、pp.532-33
- ^ “ウィーン会議、百日天下、そしてナポレオンのセントヘレナ島への亡命” library.brown.edu . 2023年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月7日閲覧。
- ^ マクリーン（1997）、607ページ
- ^ ブロアーズ（2022）、537-38頁
- ^ ドワイヤー（2013）、538-42頁
- ^ Broers (2022)、540–45、562–64 ページ
- ^ ブロアーズ（2022）、553-54頁
- ^ ドワイヤー（2013）、544-46頁
- ^ ブロアーズ（2022）、573-74頁
- ^ ドワイヤー（2013）、546-47頁
- ^ ドワイヤー（2013）、551-56頁
- ^ Broers (2022)、635ページ
- ^ ドワイヤー（2013）、556-62頁
- ^ コーディングリー（2004）、254ページ。
- ^ ドワイヤー（2018）、13-34頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、71-74頁。
- ^ ヒバート、クリストファー（2003年）。ナポレオンの女たち。WWノートン社。272ページ。ISBN 978-0-393-32499-02024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ドワイヤー（2018）、39-41頁、90頁。
- ^ ショム（1997）、769-770頁。
- ^ 「セントヘレナでの2日間」。The Spirit of the English Magazines。Monroe and Francis: 402。1832年。2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ナポレオン最期の地、セントヘレナへの旅”. 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月18日閲覧。
- ^ ドワイヤー（2018）、44-46頁、64-67頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、43-44頁。
- ^ ピーター・ヒックス「ナポレオンの英語レッスン」Napoleon.org。2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ドワイヤー（2018）、41頁。
- ^ ab Dwyer (2018)、64–67ページ。
- ^ マクリーン（1997）、642ページ
- ^ ドワイヤー（2018）、64頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、93-97頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、103-105頁。
- ^ ザモイスキー (2018)、638–639 ページ。
- ^ ドワイヤー（2018）、82–89、90–93頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、105頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、108-113頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、115頁。
- ^ ab McLynn (1997)、655ページ
- ^ ロバーツ、ナポレオン（2014）799–801
- ^ ab Dwyer (2018)、pp.115、282n82。
- ^ ドワイヤー（2018）、120-123頁。
- ^ ab Lugli, Alessandro; et al. (2021年3月4日). 「ナポレオン・ボナパルトの胃疾患：1821年にセントヘレナ島でナポレオンの死後200年を記念した短い報告」Virchows Archiv . 2021 (479): 1055–1060. doi :10.1007/s00428-021-03061-1. PMC 8572813. PMID 33661330. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月28日閲覧– Springer経由。
- ^ カレン、ウィリアム（2008）。ヒ素は媚薬か？王立化学協会。ISBN 978-0-85404-363-7。、148-161ページ
- ^ Hindmarsh & Savory (2008)、2092ページ。
- ^ ドワイヤー（2018）、126-127頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、141、195-199頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、216-219、225頁。
- ^ ドワイヤー（2018）、235頁。
- ^ エリス（1997a）、239-241頁。
- ^ エリス（1997a）、236ページ。
- ^ “帝国とサン＝シエージュ”.ナポレオン.org。 2011 年 9 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ エリス（1997a）、236-237頁。
- ^ ab Ellis (1997a)、235ページ。
- ^ ドワイヤー（2013）、84頁。
- ^ 「ナポレオンの「離婚」」。Napoleon.org 。 2018年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Ellis (1997a)、248ページ。
- ^ コナー（2004）、197ページ。
- ^ Youssef, Ahmed (2023年1月). 「Napoléon et l'islam, l'anti-croisade」Napoleon.org (フランス語). 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ケース、エマニュエル・オーギュスト・デュドネ・コント・ド・ラス（1855年）。ナポレオン皇帝の生涯、亡命、会話の回想録。レッドフィールド。
- ^ ab Ellis (1997a)、244-245ページ。
- ^ ウィリアム・ロバーツ (1999)、「ナポレオン、1801年の協約、そしてその結果」。フランク・J・コッパ編『物議を醸した協約：バチカンとナポレオン、ムッソリーニ、ヒトラーとの関係』34～80ページ。
- ^ アストン、ナイジェル（2000年）。フランスにおける宗教と革命、1780-1804年。カトリック大学出版局。pp.279-315。ISBN 978-0-8132-0976-0。
- ^ アストン、ナイジェル（2002年）。キリスト教と革命期ヨーロッパ、1750-1830年。ケンブリッジ大学出版局。pp. 261-262。ISBN 978-0-521-46592-2. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ “ナポレオンと教皇: 教皇協約から破門まで”. 2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月23日閲覧。
- ^ エリス（1997a）、242、245頁。
- ^ ab McLynn (1997)、pp. 435–36より
- ^ ab パーマー（1984）、160-161頁。
- ^ ゲイル（1949）、15ページ。
- ^ Geyl (1949)、135–37、198 ページ。
- ^ コッバン（1963）、18-19ページ。
- ^ バーネット（1997）、88-89頁。
- ^ ベル（2015）、26頁。
- ^ ab Cobban (1963)、18ページ。
- ^ マクリーン（1997）、280-83頁。
- ^ マクリーン（1997）、280-281頁。
- ^ チャンドラー（1966）「序論」3-36ページ。
- ^ エングルンド（2010）、379ページ以降。
- ^ ヒバート、クリストファー（1999年）。ウェリントン：個人史。ダ・カーポ・プレス。p.171。ISBN 978-0-7382-0148-1。
- ^ ジャック・コギンズ (1966)。『兵士と戦士：図解歴史』。クーリエ・ドーバー出版。p. 187。ISBN 978-0-486-45257-92023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ プライス（2014）、8ページ。
- ^ コッバン（1963）、18-19ページ。
- ^ ab McLynn (1997)、279-280ページ。
- ^ ゲイル（1949）、135-137ページ。
- ^ マクリーン（1997年）、277-279頁。
- ^ マクリーン（1997）、287頁。
- ^ ゲイル (1949)、135–37、175 ページ。
- ^ ゲイル（1949）、198ページ。
- ^ コッバン（1963）、16-17頁。
- ^ マクリーン（1997）、279-80頁。
- ^ コッバン（1963）、12ページ。
- ^ マクリーン（1997）、286頁。
- ^ ドワイヤー（2015a）、573頁。
- ^ ab Cobban (1963)、21ページ。
- ^ ドワイヤー（2015a）、573、575-576頁。
- ^ コッバン（1963）、56ページ。
- ^ ドワイヤー（2015a）、582頁。
- ^ コッバン（1963）、19、47頁。
- ^ コナー（2004）、95-96頁。
- ^ ゲイル（1949）、20ページ。
- ^ マクリーン（1997年）、287-91頁。
- ^ ベル（2015）、37-38頁。
- ^ マクリーン（1997）、288-89頁。
- ^ ドワイヤー（2013）、175-176ページ
- ^ エリス、ジェフリー（2003年）。ナポレオン帝国。マクミラン出版社。p.125。doi ： 10.1007 / 978-1-349-08847-8。ISBN 978-1-4039-4401-6– Springer Science+Business Media経由。
- ^ Hall, HK (2006)。「完璧主義：世界クラスの選手の特徴か、それとも運動能力の発達に対する心理的障害か？」オックスフォード：マイヤー＆マイヤー。pp. 178–211。
- ^ マクリーン（1997）、285頁。
- ^パーカー、 ハロルド・T. ( 1971) 。「ナポレオンの人格形成：探究的エッセイ」フランス歴史研究。7 (1): 6–26。doi :10.2307/286104。JSTOR 286104。
- ^ キルヒアイゼン（1932）、129ページ。
- ^ The Fortnightly、第114巻。チャップマン＆ホール、1923年、836ページ。
- ^ スワード、デズモンド（1986年）。ナポレオンの家族。ワイデンフェルドとニコルソン。p.124。ISBN 978-0-297-78809-6。
- ^ ロバーツ（2004）、93ページ。
- ^ 「史上最大の漫画大成功：ナポレオンは背が低いとみんなを納得させた英国人」ナショナル・ポスト。2016年4月28日。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月30日閲覧。
- ^ “La taille de Napoléon”. napoleon.org (フランス語). 2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月15日閲覧。
- ^ “ナポレオンは背が低かったのか？ | ブリタニカ”. www.britannica.com . 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月20日閲覧。
- ^ ボルデス（2007）、118頁。
- ^ ベル（2015）、53-56頁。
- ^ コナー（2004）、37-40頁。
- ^ ブラウファーブ（2008年）、101-10ページ。
- ^ コナー（2004）、49-51頁。
- ^ コナー（2004）、29-35頁、51-53頁。
- ^ コナー（2004）、75-76頁。
- ^ コッバン（1963）、24-25頁。
- ^ コナー（2004）、76ページ。
- ^ コッバン（1963）、21-23頁。
- ^ パーマー、アラン（1984年）。ナポレオンのヨーロッパ百科事典。ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン。p.191。ISBN 0-297-78394-7。
- ^ オコナー＆ロバートソン（2003年）。
- ^ Hallock, William; Wade, Herbert T (1906)。「度量衡とメートル法の進化の概要」ロンドン: The Macmillan Company。pp. 66–69。
- ^ パーマー（1984）、234ページ。
- ^ コナー（2004）、41ページ。
- ^ ab Cobban (1963)、27-28ページ。
- ^ ドワイヤー（2015a）、577-78頁。
- ^ コナー（2004）、43-44頁。
- ^ コッバン（1963）、28ページ。
- ^ abcd アーチャー、クリストン I.; フェリス、ジョン R.; ハーウィッグ、ホルガー H.; トラバース、ティモシー HE (2008)。世界戦争史。ネブラスカ大学出版局。pp. 380–404。ISBN 978-0-8032-1941-0. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ^ フリン（2001）、16ページ。
- ^ ロバーツ（2004）、272ページ。
- ^ ロバーツ（2001）、59ページ。
- ^ コッバン（1963）、46-47頁。
- ^ コナー（2004）、90ページ。
- ^ コナー（2004）、93-94頁。
- ^ ベル（2015）、10-13頁。
- ^ クライヴ・エムズリー (2014)。『ナポレオン：征服、改革、再編』。ラウトレッジ。52ページ。ISBN 978-1-317-61028-12015年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Williams, L. Pearce (1956). 「科学、教育、そしてナポレオン1世」. Isis . 47 (4): 369–382. doi :10.1086/348507. JSTOR 226629. S2CID 144112149. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ コッバン（1963）、34ページ。
- ^ コナー（2004）、58-59頁。
- ^ コナー（2004）、60ページ。
- ^ マーガレット・ブラッドリー（1975年）「科学教育と軍事訓練：ナポレオン・ボナパルトのエコール・ポリテクニークへの影響」 Wayback Machineで2023年5月4日にアーカイブ。Annals of Science（1975年）32巻5号pp.415-449。
- ^ コナー（2004）、59ページ。
- ^ ロバーツ (2014)、278–281 ページ
- ^ コナー（2004）、60-61頁。
- ^ ab Conner (2004)、49ページ。
- ^ ザモイスキ (2018)、358、398–99 ページ。
- ^ コナー（2004）、50-51頁。
- ^ ヘイスティングス、マックス（2014年10月31日）。「すべては栄光のおかげ」ウォールストリートジャーナル。2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゲイル（1949）、7-10頁。
- ^ ドワイヤー（2008b）
- ^ マクリーン（1997）、666-67頁。
- ^ チャンドラー（1973）、p.xliii。
- ^ ドワイヤー（2015a）、574頁。
- ^ チャールズ・エスデイル（2008年）『ナポレオンの戦争：1803年から1815年の国際史』 39ページ
- ^ ハンソン、ビクター・デイビス（2003年）。「小さな暴君、ナポレオン：ペンギンの生涯のレビュー」クレアモント研究所。2019年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月16日閲覧。
- ^ マクリーン（1997）、666ページ。
- ^ バーネット（1997）、41、53、75、103頁。
- ^ ab McLynn (1997)、665ページ。
- ^ コッバン（1963）、19ページ。
- ^ コナー（2004）、62、105-107頁。
- ^ コナー（2004）、81-82ページ。
- ^ コッバン（1963）、29、46ページ。
- ^ コッバン（1963）、52ページ。
- ^ Dodman, Benjamin (2021年5月7日). 「『武器と芸術の栄光』：ナポレオンの略奪と国立博物館の誕生」. France 24 . 2023年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月5日閲覧。
- ^ ab コナー（2004）、32-34ページ。
- ^ ドワイヤー（2015a）、578、584頁。
- ^ ドワイヤー（2015a）、579-84頁。
- ^ Repa, Jan (2005年12月2日). 「アウステルリッツの儀式をめぐる騒動」BBCニュース2010年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィリアムソン、ルーシー（2021年5月4日）。「ナポレオンの扇動的な遺産が200年後にフランスを分断」BBCニュース。
- ^ Forrest, A. (2004年12月1日). 「ナポレオン時代のフランスにおけるプロパガンダと権力の正当化」.フランス史. 18 (4): 426–445. doi :10.1093/fh/18.4.426. ISSN 0269-1191. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ プライス（2014）、262頁。
- ^ ベル（2015）、106頁。
- ^ ベル（2015）、107頁。
- ^ ab Hazareesingh, Sudhir (2004). 「記憶と政治的想像力：ナポレオン伝説再考」.フランスの歴史. 18 (4): 463–483. doi :10.1093/fh/18.4.463. ISSN 0269-1191. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ベル（2015）、107-109頁。
- ^ Datta, Venita (2005). 「"L'appel Au Soldat": ベル・エポックの大衆文化におけるナポレオン伝説のビジョン」.フランス歴史研究. 28 (1): 1–30. doi :10.1215/00161071-28-1-1. ISSN 0016-1071. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ベル（2015）、109-112頁。
- ^ 「H-Net announcements 2004-08-12 - 2004-08-17」。Arthist.net。
- ^ Grab (2017)、2016ページ以降。
- ^ Lobingier, Charles Sumner (1918年12月). "Napoleon and His Code". Harvard Law Review . 32 (2): 114–134. doi :10.2307/1327640. ISSN 0017-811X. JSTOR 1327640. 2023年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ^ パーマー、RR（1995）。現代世界の歴史。インターネットアーカイブ。マグロウヒル。pp.428-429。ISBN 978-0-07-040826-5。
- ^ シェック、ラファエル (2008)。ドイツ、1871 ～ 1945 年: 簡潔な歴史。バーグ。 11～13ページ。ISBN 978-1-84520-817-2. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ^ アスタリータ、トマソ (2005)。『塩水と聖水の間: 南イタリアの歴史』WW ノートン アンド カンパニー。264 ページ以降。ISBN 0-393-05864-6。
- ^ アルター、ピーター（2006年）。TCWブレーン、ハーゲン・シュルツェ（編）。1800年頃のヨーロッパ文化における統一性と多様性。オックスフォード大学出版局。pp.61-76。ISBN 0-19-726382-8。
- ^ “1808年の危機”. www.brown.edu . ブラウン大学. 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
- ^ ジョン・リンチ『スペイン領アメリカのカウディーリョ 1800-1850』オックスフォード：クラレンドン・プレス 1992年、402-403頁。
- ^ Nieuwazny, Andrzej. 「ナポレオンとポーランドのアイデンティティ」www.historytoday.com . 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Dwyer (2013)、320-321頁。
- ^ マクリーン（1997）、318-19頁。
- ^ パーマー（1984）、203ページ。
- ^ マクリーン（1997）、663ページ
- ^ パーマー（1984）、105ページ。
- ^ マクリーン（1997）、630ページ
- ^ Lucotte, Gérard; Macé, Jacques & Hrechdakian, Peter (2013年9月). 「ナポレオン1世のY染色体ハプロタイプの再構築」(PDF) . International Journal of Sciences . 2 (9): 127–139. ISSN 2305-3925. 2014年4月6日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。
- ^ マクリーン（1997）、423ページ
- ^ 1799年12月13日の憲法（13日に制定、15日に公布）
- ^ クッベン、レイモンド（2011年）。革命時代のフランスとバタヴィアの関係、1795-1803年。マルティヌス・ナイホフ出版社。p. 276。ISBN 978-90-04-18558-6. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月30日閲覧。
- ^ Acte de Médiation Archived 2 December 2023 at the Wayback Machine ; Médiation Archived 2 December 2023 at the Wayback Machine ,スイス歴史辞典
- ^ 1804年5月18日の憲法
- ^ 1805 年 3 月 17 日の憲法制定法
- ^ ラインブンツ＝アクテ。 – 1806年7月12日。
- ^ エムズリー、クライヴ (2014)。ナポレオン時代のヨーロッパ。ラウトレッジ。pp. 246–248。ISBN 978-1-317-89780-4. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月30日閲覧。
- ^ フォンテーヌブロー条約、1814年4月11日。
- ^ アラン・ブーロー (1985)。 「Chp.VI「Unsigne de llliement : l'aigle étatique des États-Unis et de l'Empire français (1776-1804) L'aigle d'Amérique」". L'aigle : chronique politique d'un emblème . Paris: Éditions du Cerf. p. 204.
- ^ オットフリード・ノイベッカー & JP ブルック・リトル (1980)。『紋章学：その源泉、シンボル、意味』The Book Service Ltd. p. 98。ISBN 978-0354044936。
- ^ Jirí Louda & Michael MacLagan (1999)。継承の系譜: ヨーロッパ王室の紋章学。リトル、ブラウン。p. 125。ISBN 978-1856054690。
- ^ ノルマン、シャルル (1804)。フランス帝国の紋章と盾。パリ。
* 紋章には、青い背景の前に金色の鷲が描かれ、その爪の中に稲妻を掴んでいる。盾は、金色の蜂で満たされたナポレオンの赤い皇帝のマントで囲まれている。盾の上には皇帝の王冠があり、その上に金色の皇帝のヘルメットが乗っている。盾の周囲には、レジオンドヌール勲章の鎖とペンダントが巻かれている。盾の後ろで交差しているのは、正義と慈悲の笏である。
- ^ ARMORIAL DU PREMIER EMPIRE、Par Philippe LAMARQUE、Index armourum : Michel POPOFF、Iconographie : Gregor JAKUBOWSKI – BARTHEL de WEYDENTHAL、Éditions du Gui、21 ページ
- ^ Symbolique des armes impériales sur www.napoleon.org
- ^ Bulletin des lois - フランス - Google Livres 、Publié par Imprimerie impériale、1809
- ^ ニコラ、ロレット (1854)。紋章、考古学、歴史を規定する、新しい帽子の完成品。帝国の武器庫、王朝帝国の世代の戦争など。 p. 340。
- ^ アラン・ブーロー (1985)。レーグル: 紋章の政治的記録。パリ: エディション・デュ・サーフ。
引用文献
伝記研究
- バーネット、コレッリ（1997）[1978]。ボナパルト。ウェア：ワーズワース。ISBN 1-8532-6678-7。
- ベル、デイビッド A. (2015)。『ナポレオン：簡潔な伝記』オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1902-6271-6. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ブラウファーブ、レイフ（2008年）。『ナポレオン：時代の象徴、文書による簡潔な歴史』ベッドフォード。ISBN 978-0-3124-3110-5。
- ブロアーズ、マイケル(2015)。『ナポレオン：運命の兵士』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-5712-7345-4. 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月27日閲覧。
- ブロアーズ、マイケル（2022年）。『ナポレオン：帝国の衰亡 1811-1821』。ニューヨーク：ペガサスブックス。ISBN 978-1-6393-6177-9。
- チャンドラー、デイビッド（2002年）。ナポレオン。レオ・クーパー。ISBN 978-0-8505-2750-6。
- キルヒアイゼン、フリードリヒ(1932)。ナポレオン。ハーコート・ブレイス社ISBN 978-0-8369-6981-8. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- クロニン、ヴィンセント（1994年）。ナポレオン。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-0063-7521-0。
- ドワイヤー、フィリップ（2008a）。ナポレオン：権力への道。イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-3754-5。
- ドワイヤー、フィリップ（2013）。『市民皇帝：権力のナポレオン1799-1815』イェール大学出版局。ISBN 978-0-3002-1253-2。
- ドワイヤー、フィリップ（2018年）。『ナポレオン：受難、死、そして復活、1815-1840年』オックスフォード：ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4088-9175-9。
- エングルンド、スティーブン（2010年）。ナポレオン：政治的生涯。スクリブナー。ISBN 978-0-6740-1803-7. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- グエニフィー、パトリス（2015）[2013]。ボナパルト：1769-1802。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-6743-6835-4。; 1008 ページ; 第 1 巻の抜粋 Archived 19 October 2016 at the Wayback Machine ; オンラインレビュー Archived 23 March 2018 at the Wayback Machine
- ライオンズ、マーティン（1994年）。『ナポレオン・ボナパルトとフランス革命の遺産』セント・マーチンズ・プレス。
- マクリーン、フランク（1997年）。『ナポレオン：伝記』ロンドン：ジョナサン・ケープ。ISBN 0-2240-4072-3。
- プライス、マンロー（2014年）。ナポレオン：栄光の終焉。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1996-6080-3. 2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ロバーツ、アンドリュー（2014）。ナポレオン：生涯。ペンギングループ。ISBN 978-0-6700-2532-9。
- ザモイスキー、アダム（2018年）。『ナポレオン：神話の背後にいる男』イギリス：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-0081-1607-1。
歴史学と記憶
専門分野
- アミニ、イラジ (2000)。ナポレオンとペルシャ。テイラーとフランシス。ISBN 978-0-9342-1158-1。
- ボルデス、フィリップ (2007)。ジャック＝ルイ・ダヴィッドエール大学出版局。ISBN 978-0-3001-2346-3。
- チャンドラー、デイヴィッド（1966年）。ナポレオンの戦役。ニューヨーク：スクリブナー。ISBN 978-0-0252-3660-8. OCLC 740560411.
- チャンドラー、デイビッド・G. (1995) [1966].ナポレオンの戦役. ニューヨーク:サイモン&シュスター. ISBN 0-02-523660-1。
- チャンドラー、デイヴィッド（1973）[1966]。ナポレオン。サタデーレビュープレス。ISBN 978-0-8415-0254-3。
- コッバン、アルフレッド（1963年）。近代フランスの歴史、第2巻：1799-1871（第2版）。ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 0-1402-0525-X。
- コネリー、オーウェン（2006年）。『栄光への失敗：ナポレオンの軍事作戦』ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-5318-7。
- コナー、スーザン P. (2004)。『ナポレオンの時代』。コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド プレス。ISBN 0-3133-2014-4。
- コーディングリー、デイヴィッド（2004年）。 『ビリー・ラフィアン：ベレロフォンとナポレオンの没落』ブルームズベリー。ISBN 978-1-5823-4468-3。
- フィリップ・ドワイヤー（2015a）。「ナポレオン、革命、帝国」。デイヴィッド・アンドレス（編）『フランス革命オックスフォードハンドブック』。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1996-3974-8。
- エリス、ジェフリー (1997a)。「ナポレオンによる宗教」。アストン、ナイジェル (編)。ヨーロッパにおける宗教的変化、1650-1914: ジョン・マクマナーズのためのエッセイ。オックスフォード: クラレンドン・プレス。ISBN 0-1982-0596-1。
- エスデイル、チャールズ J. (2003)。半島戦争：新たな歴史。マクミラン。ISBN 978-1-4039-6231-7。
- エスデイル、チャールズ（2007年）。『ナポレオンの戦争：1803-1815年の国際史』ロンドン：アレン・レーン。ISBN 978-0-1419-0946-2。
- フリン、ジョージ Q. (2001)。徴兵と民主主義: フランス、イギリス、アメリカ合衆国における徴兵。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-31912-9。
- フレモント・バーンズ、グレゴリー、フィッシャー、トッド（2004年）。『ナポレオン戦争：帝国の興亡』オスプレイ。ISBN 978-1-8417-6831-1。
- ゲイツ、デイヴィッド（2003年）。『ナポレオン戦争 1803-1815』ピムリコ。ISBN 978-0-7126-0719-3。
- グローバー、リチャード (1967)。「フランス艦隊、1807-1814年、英国の問題、そしてマディソンの好機」。近代史ジャーナル。39 (3): 233–252。doi :10.1086/240080。S2CID 143376566。
- グラブ、アレクサンダー（2017年）。『ナポレオンとヨーロッパの変容』ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4039-3757-5. 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- グラブ、アレクサンダー（2003年）。『ナポレオンとヨーロッパの変容』パルグレイブ。ISBN 978-0-3336-8275-3。
- ハーヴェイ、ロバート（2007年）。『戦争の戦争：イギリスとフランスの壮大な闘争、1789-1815年』ロビンソン。ISBN 978-1-8452-9635-3。
- Hindmarsh, J. Thomas; Savory, John (2008). 「ナポレオンの死はガンかヒ素か?」臨床化学. 54 (12): 2092. doi : 10.1373/clinchem.2008.117358 .
- O'Connor, J; Robertson, EF (2003) 「測定の歴史」 セント・アンドリュース大学2008年7月18日閲覧。
- ロバーツ、クリス（2004）。『Heavy Words Lightly Thrown』グランタ。ISBN 978-1-8620-7765-2. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月28日閲覧。
- ショム、アラン(1997)。ナポレオン・ボナパルト。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-0601-7214-5。
- ワトソン、ウィリアム (2003)。三色旗と三日月。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-2759-7470-1. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月12日閲覧。
- シッカー、マーティン（2001年）。『イスラム世界の衰退：カルロヴィッツ条約からオスマン帝国の崩壊まで』グリーンウッド、99ページ。ISBN 978-0-2759-6891-5。
- ウェルズ、デイビッド（1992）。『ペンギン不思議幾何学辞典』。ペンギンブックス。ISBN 978-0-1401-1813-1。
さらに読む
- チェスニー、チャールズ（2006）。『ウォータールー講演：1815年の作戦に関する研究』ケシンガー出版。ISBN 978-1-4286-4988-0。
- ジョンソン、ポール（2002年）。『ナポレオン：生涯』ペンギンブックス。ISBN 978-0-6700-3078-1。
- ドワイヤー、フィリップ（2015b）。「『市民皇帝』：政治的儀式、人民主権、ナポレオン1世の戴冠式」。歴史。100 （339）：40–57。doi ： 10.1111 /1468-229X.12089。ISSN 1468-229X。2021年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月25日閲覧。
- ルフェーブル、ジョルジュ（1969年）。『ナポレオン、ブリュメール18日からティルジットまで、1799-1807年』コロンビア大学出版局。
- シュローダー、ポール・W. (1996)。『ヨーロッパ政治の変容 1763-1848』オックスフォード大学出版、pp. 177-560。ISBN 978-0-1982-0654-5. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月1日閲覧。ナポレオンとその時代の高度な外交史
- タレーラン、シャル＝モーリス・ド（1891年）。『タレーラン王子の回想録』（フランス語）。第2巻。パリ：アンリ・ジャヴァル。pp. 10–12。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月5日閲覧。
外部リンク
ナポレオン Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
ウィキブックスの教科書
ウィキデータからのデータ
- ナポレオンガイド
- ナポレオンシリーズ
- 国際ナポレオン協会
- 米国公共放送サービスによる伝記
- ナポレオンの位置を毎日追跡
- プロジェクト・グーテンベルクのナポレオンの作品