荘園制

荘園制、または領主制、荘園制度、荘園領主制とも呼ばれる^{[1] [2] は、}中世のヨーロッパの一部、特にフランス、後にはイギリスで土地を所有（または「保有」）する方法でした。^{[3]その定義的な特徴は、}領主とその扶養家族が居住し、農村の領地を管理する、時には要塞化された大きな荘園と、周囲の土地を耕作して領主と自分を支える労働者や農奴の集団でした。 ^{[4]これらの労働者は、最初は労働時間または現物生産で義務を果たしましたが、後に商業活動が活発化するにつれて現金で支払われるようになりました。荘園制は}封建制度の一部でした。^[5]

荘園制はローマ帝国後期のローマの別荘制度に由来し、^[6]中世西ヨーロッパと中央ヨーロッパの一部で広く実践されていました。封建社会の重要な要素であった^{[7] [5]}荘園制は、貨幣に基づく市場経済と新しい形態の農業契約の出現によって徐々に取って代わられました。

荘園制は、その最も鮮明な特徴である平野制とともに、ゆっくりと徐々に消えていった。荘園制は、自由保有労働者を擁していたという意味で、農奴制よりも長く存続した。アンドリュー・ジョーンズによれば、荘園制は経済システムとして封建制よりも長く存続した。その理由は、「荘園制は戦士を維持することができたが、資本家地主を維持することもできた。自給自足で、市場に農作物を生産することも、金銭地代を稼ぐこともできた」からである。^[8]フランスにおける最後の封建的租税は、フランス革命で廃止された。東ドイツの一部では、ユンカー家のリッターグート荘園が第二次世界大戦まで存続した。^[9]

この用語は、中世西ヨーロッパに関連して最もよく使われる。このシステムの前身は、後期ローマ帝国（ドミナーテ）の農村経済に遡ることができる。労働が生産の主要要素であった。^[10]歴代の政権は、社会構造を固定化することで帝国経済を安定化させようとした。息子は父親の職業を継承し、評議員は辞職を禁じられ、コロニ（土地を耕す者）は所属する土地から移動してはならない。土地の労働者は農奴へと変貌しつつあった。^[11]

いくつかの要因が重なって、元奴隷と元自由農民の地位がそのようなコロニの従属階級に統合され、彼らは「奴隷でありコロニでもある」servus et colonusと表現されるようになった。 ^{[12] 325年頃の}コンスタンティヌス1世の法律は、コロニの半奴隷的地位を強化し、裁判所で訴訟を起こす権利を制限した。テオドシウス2世の下で公布されたテオドシウス法典は、これらの制限を拡大した。 「土地に縛られた」adscriptiの法的地位^{[13]は、帝国の境界内に定住することを許可され、独自の伝統的な法律に従属し続けた蛮族の}foederatiとは対照的であった。

5 世紀にゲルマン王国が西方でローマの権威を引き継ぐ と、ローマの地主はゲルマン人の地主に単純に置き換えられ、根本的な状況や人口の移転はほとんど変化しませんでした。

8 世紀に地中海での通常の貿易が中断されると、農村の自給自足のプロセスは急激に促進されました。

この言葉は、伝統的な継承された田舎の区分に由来し、荘園または領主領として知られる地方管轄区として再割り当てされました。各荘園は領主（フランス語のseigneur）の支配下にあり、通常は上位の領主に約束を申し出る見返りにその地位を保持していました（封建制を参照）。領主は荘園裁判所を持ち、公法と地方の慣習によって統治されていました。領地の領主のすべてが世俗的だったわけではなく、司教や修道院長も同様の義務を伴う土地を所有していました。

さらに、イギリスでは「マナー」という言葉は、警察や刑事の文脈で権力が握られている家庭地域や領土を指す俗語として使われることもあります。^{[14] [15]}

シェパード歴史地図帳[ ^17]に掲載されている中世の荘園の一般的な計画^[16]では、オープン フィールド システム内の個別に耕作された土地の細長い区画がすぐにわかります。この計画では、荘園の建物は村から少し離れた場所にありますが、かつては壁で囲まれていた荘園の前庭の周りに村が発展し、その外側に荘園の土地が広がっていることもしばしばありました。ペットワース ハウスで今でもその様子を見ることができます。18世紀にはプライバシー^{[疑わしい–議論]に対する懸念が高まり、 [要出典]}荘園の建物は村から離れた場所にあることが多くなりました。たとえば、 1830 年代にリンカンシャーのハーラクストン マナーの新しい所有者が新しい壮大な家を建てる必要があったとき、村の端にあった既存の荘園の敷地は放棄され、村が見えない公園の中に隔離された新しい家が建てられました。^[要出典]

農業社会では、土地保有の条件がすべての社会的または経済的要因の根底にあります。荘園制以前の土地保有には 2 つの法的制度がありました。最も一般的な 1 つは、土地を「アロディアリー」に完全に所有する制度です。もう 1 つは、土地が条件付きで保有されるプレカリアまたはベネフィスの使用です(英語の「不安定」の語源)。

カロリング朝の君主たちは、これら 2 つの制度に、荘園制と封建制を結びつける3 つ目の制度、アプリシオを加えた。アプリシオが初めて登場したのは、カール大帝が778 年のサラゴサ遠征の失敗後に撤退する軍とともに逃げてきた西ゴート族の難民を定住させなければならなかった南フランスのセプティマニア属州であった。カール大帝はこの問題を解決するために、皇帝の直接管理下にある王領に属する未耕作の「砂漠」の土地を割り当てた。これらのアプリシオによる領有には、特定の条件が伴った。特定されている最も古い特定のアプリシオの付与は、ナルボンヌ近郊のフォンジョンクーズでのものである(ルイスのリンクを参照)。かつてのローマ人の居住地では、後期古代に遡るヴィラの制度が中世世界に受け継がれた。

領主は「領主」の称号を持ちます。領主は個人の場合もあり、ほとんどの場合、貴族またはブルジョワジーの国民ですが、司法官の場合もあり、ほとんどの場合、修道院、大聖堂、教会法典、または軍事組織などの教会機関です。領主の権力はさまざまな仲介者を通じて行使されましたが、最も重要なのは執行吏でした。君主も領主になることができ、領主が所有する領地は王領を形成します。

領主の称号は、特に現代では、領主権が及ばない貴族の領地を所有する個人にも与えられます。これらの「領主」は、中世の同義語である sieurs と呼ばれることもあります。

領主は領主権下の土地資産の直接的または主要な所有者である。共有財産に対する絶対的所有権という概念は適用できない。なぜなら、これらの財産に対する権利を持つ者は主な使用者以外にもいるからである。われわれ^{[誰? ]は土地領主権において、}領主が直接利用を留保する財産群である留保財産と、借地人にロイヤルティ(多くの場合はサンスと呼ばれる)とサービス(コルヴェーなど)の支払いと引き換えに利用が委託される財産である小作人(小作人)の2つのセットを区別する。留保財産と土地保有権の配分は、時代と地域によって異なる。^[18]

荘園はそれぞれ最大 3 種類の土地で構成されていました。

1. 領地、領主が直接管理し、その家族や扶養家族の利益のために使用される部分。
2. 従属（農奴または農奴）の所有地は、その所有地に付随する慣習に従い、農民世帯が領主に特定の労働サービスまたはその生産物の一部（またはその代わりの現金）を提供する義務を負う。
3. 自由農民の土地。そのような義務はないが、荘園の管轄権と慣習の対象となり、賃貸時に定められた地代を支払う必要がある。

領主の収入源には、製粉所、パン屋、ワイン搾り場の使用料、狩猟権や森林での豚の飼育権、宮廷収入、借地人の交代ごとの一時金などがありました。一方、荘園管理には多額の費用がかかり、小規模な荘園が農奴の土地保有にあまり頼らない理由もこれにあるのかもしれません。^{[オリジナル調査? ]}

従属的領地は名目上は領主と借地人の取り決めによって保持されていたが、実際にはほぼ普遍的に世襲制となり、家族の他の構成員が継承するたびに領主に支払いが行われた。ヴィルランの土地は、少なくとも人口動態と経済状況により逃亡が現実的な提案になるまでは放棄できなかった。また、領主の許可と慣習的な支払いなしに第三者に譲渡することもできなかった。

自由ではなかったものの、農奴は奴隷と同じ立場にいたわけではなかった。農奴は地元の慣習に従って法的権利を享受し、訴訟費用を支払えば法律に訴えることができ、それが荘園の収入源となっていた。農奴の所有地の転貸は一般的で、領地での労働は追加の金銭報酬に置き換えられることもあったが、これは 13 世紀以降ますます多く行われるようになった。

小作人に貸し出されず、領地の一部にもならない土地は「荘園荒地」と呼ばれ、通常、生垣や路肩などが含まれる。[ 19 ]^共同体のメンバー全員が通行権を持つ共有地は「領主荒地」と呼ばれた。耕作されていない荘園領地の一部は領主荒地と呼ばれ、領主と小作人の公共道路や共有牧草地として使われた。^{[20] [21]}近世の多くの集落では、不法占拠者が領主荒地に違法建築を行い、地元の支援を得て居残ることを主張した。このようにして主要な中心地が形成された領主荒地集落の例として、サフォークのブレッドフィールド村がある。^{[22]領主荒地は、}ウォリックシャーのヘンリー・イン・アーデンなどの場所で、現在も権利と責任の問題の原因となっている。^[23]

修道院の起源を調べたウォルター・ホーンは、「カロリング朝の 修道院は荘園制の組織として 、封建領地の構造とほとんど変わらなかったが、この組織を維持していた集団的な共同体は、聖歌で神に仕え、読書や執筆に多くの時間を費やした修道士たちで構成されていた」ことを発見した。^[24]

• 領主（不在の場合もある）
• 農奴
• ヴィラン
• コッターズ
• ボーダーズ
• 自由保​​有者
• 著作権者

借地人は、自由保有権、コピーホールド、慣習的自由保有権、借地権といういくつかの法的契約のいずれかに基づいて荘園の土地を所有していました。^[25]

封建社会の法的および組織的枠組みを荘園制とともに形成した封建制と同様に、荘園構造は統一されておらず、調整もされていませんでした。中世後期には、荘園化が不完全またはまったく行われていない地域が存続しましたが、経済状況の変化に伴い荘園経済は大幅に発展しました。

すべての荘園に 3 種類の土地がすべて含まれていたわけではありません。通常、領地は耕作可能面積の約 3 分の 1 を占め、農奴の所有地はそれより多くを占めていましたが、領地のみで構成される荘園もあれば、農民の所有地のみで構成される荘園もありました。同様に、領地での農業作業に賃金労働者がどの程度依存しているかによって、自由所有地と非自由所有地の割合も大きく異なりました。

領地の耕作地の割合は小規模な荘園で大きくなる傾向があり、一方、農奴の土地の割合は大規模荘園で大きくなり、後者の領主は領地作業のための義務的労働力をより多く供給することになった。自由借地の割合は一般にそれほど変動しなかったが、小規模荘園ではやや大きくなる傾向があった。

荘園の地理的配置も同様に多様で、ほとんどが単一の村と一致するのではなく、2 つ以上の村の一部で構成され、後者のほとんどには少なくとも 1 つの他の荘園の一部も含まれていました。この状況により、領主の領地から最も遠くに住む農民の領地労働義務が現金または同等の現物で支払われることもありました。

農民の土地と同様に、領地は単一の領土単位ではなく、むしろ中央の家と隣接する土地と屋敷の建物、そして自由地所と農奴地所とともに荘園全体に散在する細長い土地で構成されていました。さらに、領主は近隣の荘園に属する無料の借地権を借りることもあれば、より幅広い農産物を提供するために少し離れた別の荘園を所有することもありました。

また、荘園は必ずしも上官に軍事奉仕（または現金による奉仕）をする一般の領主によって所有されていたわけではなく、かなりの割合（1086年のイングランドでは価値にして17%と推定）が国王に直接所有され、より大きな割合（4分の1以上）が司教区や修道院によって所有されていた。教会の荘園はより大規模で、近隣の一般の荘園よりもかなり広い農奴の面積を持つ傾向があった。^[要出典]

状況が荘園経​​済に与える影響は複雑で、時には矛盾している。高地の状況は農民の自由を保護する傾向があった（特に畜産業は労働集約的ではなく、したがって農奴の労働をあまり必要としない）。その一方で、ヨーロッパの高地の一部は最も抑圧的な荘園状況を示し、一方イングランド東部の低地は例外的に大規模な自由農民を抱えていたとされ、これは部分的にはスカンジナビア人の入植の名残である。

同様に、貨幣 経済の普及は労働サービスの金銭支払いへの置き換えを促したが、1170年以降の貨幣供給量の増加とそれに伴うインフレにより、固定現金支払いの価値が実質的に低下したため、貴族は賃貸地を取り戻し、労働税を再び課すようになった。^{[26] [27]}

フランスにおける最後の封建的租税はフランス革命で廃止された。最後の家長制度は1840年代の反地代戦争の結果としてニューヨークで廃止された。東ドイツの一部ではユンカー家のリッターグート荘園が第二次世界大戦まで存続した。^{[9]ケベックでは、1935年の}領主租税廃止法の修正条項に基づき、1970年に最後の封建的租税が支払われた。

• アロディアルタイトル
• ドゥームズデイ・ブック
• グリーブ
• 平凡な権利
• ジェントリー

• ブロック、マーク (1989-11-16)。封建社会: 第 1 巻: 成長と依存関係(第 2 版)。Routledge。ISBN 0-415-03916-9。
• ブロック、マーク (1989-11-16)。封建社会: 第 2 巻: 社会階級と政治組織(第 2 版)。Routledge。ISBN 0-415-03918-5。
• ボワソナード、プロスパー、アイリーン・パワー、リン・ホワイト（1964年）。『中世ヨーロッパの生活と仕事：5世紀から15世紀までの中世経済の発展』ハーパー・トーチブック、1141。ニューヨーク、NY：ハーパー＆ロウ。
• ピレンヌ、アンリ（1937年）。中世ヨーロッパの経済と社会史。ハーコート・ブレイス・アンド・カンパニー。ISBN 0-15-627533-3。

• 世界史百科事典 – 荘園制
• アーチボルド・R・ルイス『南フランスとカタルーニャ社会の発展、718-1050』
• エストニアの荘園ポータル – 英語版では、エストニアで最もよく保存されている438の歴史的荘園の概要が紹介されています。
• イギリス諸島特有の中世の荘園とその記録。