ポンテ・ノヴの戦い

ポンテ・ノヴの戦い
フランスによるコルシカ島征服の一部
ポンテ・ノヴの戦いの描写
日付 1769年5月8日～9日 位置 ポンテ・ノヴ 北緯42°29′6″ 東経9°16′48″ / 北緯42.48500° 東経9.28000° / 42.48500; 9.28000 結果 フランスの勝利
交戦国
コルシカ共和国	フランス
指揮官とリーダー
カルロ・サリセッティ	ヴォー伯爵
強さ
15,000	15,000
死傷者と損失
未知	未知

ポンテ・ノヴの戦いは、1769 年 5 月 8 日と 9 日に、山岳戦の専門家を従えた熟練の職業軍人であるヴォー伯爵率いるフランス王軍と、カルロ・サリセッティ率いる現地コルシカ人との間で起こりました。この戦いにより、14 年間続いたコルシカ共和国は事実上終焉を迎え、翌年のフランスによる併合への道が開かれました。

コルシカ島の司令官パスクアーレ・パオリは付近で軍隊を召集しようとしていたが、自らはそこにいなかった。彼は防衛を副司令官サリチェッティに託した。彼の軍隊にはセルペンティーニという女性大尉の指揮するコルシカ島出身の女性部隊が含まれていた。^[1]

ポンテ ノヴは、コルシカ島中央北部のカステッロ ディ ロスティノコミューンにあるゴロ川にかかるジェノヴァの橋です。この戦いにより、険しい山々を抜けてコルシカ島の首都コルテに至る道が開かれました。この戦いは、コルシカ戦争の終結とコルシカ島のフランスへの編入への道を開いたため、重要な戦いです。

ヴォルテールは、著書『ルイ15世世紀概説』の中で、この戦いについて次のように賞賛している。「コルシカ人の主な武器は勇気だった。この勇気は非常に大きく、ゴロ川の近くで行われたある戦いでは、必要な撤退の前に弾を補充する時間を確保するために、死者で城壁を築いた。負傷者も死者の中に混ぜて城壁を強化した。勇敢さはどこにでも見られるが、このような行動は自由な人々の間でしか見られない。」

フランスの戦略フランスの戦略は、バスティア で上陸し、現在の国道N193号線（旧道路の上に建設）に沿ってゴロ川渓谷を上り、峠を越えてコルテに至り、パオリの政治権力の戦略的中心地を占領することであった。

コルシカの戦略 コルシカ の戦略は、橋を渡って川を渡らなければならない道路の要衝であるポンテ・ノヴの通路を封鎖することだった。これを実現するために、パオリは橋の両側にかなりの兵力を配置した。ガッフォリはレントの道路の北側に、グリマルディはカナヴァッジャに配置された。これらの部隊は橋の前に集結するのを防ぐことを目的としていた。この目的のために、民兵も橋の前の道路に配置された。パオリは橋の上のロスティノに本部を置いた。^[2]

戦術的にこの戦いは模範的なものではありません。歴史家によって戦いの描写は異なりますが、共通する要素がいくつかあります。橋を実際に守っていたのは、以前はジェノバ軍に雇われていたプロイセン傭兵部隊でした。ジェノバ軍が彼らの助けを必要としなくなったため、パオリは彼らを雇い入れました。パオリ軍に雇われていたにもかかわらず、この部隊はフランス軍の圧力を受けて橋を渡って撤退しようとしていたコルシカ軍に発砲しました。銃撃戦で虐殺が起こり、川は赤く染まり、コルシカ軍の残りは混乱して撤退しました。下流で死体が次々と現れ始めました。

コルシカ人が橋を渡ろうとしていた状況や、プロイセン軍が発砲し、継続的に砲撃を続けた理由は明らかではない。この点についてはさまざまな説があるが、コルシカ軍とその士官の勇気と忠誠心は明らかに疑問視されており、フランスに対する分裂の兆候が見られた。政治的にコルシカは統一された考えではなかった（今日もそうではない）。パオリは農場を焼き払い、コルシカ統治に反対する者の親族を処刑することで統一を強制する必要があると判断し、フランスはどこでもコルシカ人の協力に報いていた。

最もお世辞を言うと、コルシカ人が攻撃を開始し、部隊を分割して 2000 人の兵士を橋の向こうに送り込み、はるかに優勢な部隊に対抗したため、勇敢さで有名になった。自分たちの選択が愚かだったことに気づいた彼らは、川を渡って撤退しようとしたが、理由は不明だがプロイセン軍の一斉射撃に遭遇した。どうやら、射撃手たちは無許可の撤退を阻止していると信じていたようだ。彼らはできる限りの防御を固めたが、2000 人のうち大半が銃撃戦で死亡した。敗北を悟った反対側の混乱した部隊は、フランス軍に追われて無秩序に撤退した。^[3]

あまり好意的でないバージョンでは、グリマルディは裏切り者、ガッフォリは臆病者と非難されている。 ^[2]グリマルディはフランス軍から金をもらって何も行動を起こさなかったが、ガッフォリは一人で行動を起こすことを恐れたとされている。フランス軍が銃剣を構えてやって来たのを見て、橋の前にいた民兵は命からがら逃げ出し、橋を強行突破しようとしたが、プロイセン軍に自衛のために銃撃された。

物語は矛盾しているが、ナポレオン自身が、橋の前で戦死した兵士たちが城壁の後ろで守備をしていたと証言しており、1790年にパオリとともに戦場を越えたことが知られている。パオリは最も忠実で精鋭の部隊を対岸に配備し、敗走を見て橋を駆け抜けて救援に向かったとしか考えられない。この可能性はプロイセン軍の評判を非常に悪くする。このバージョンでは、誤って砲撃を続けた可能性はないようだ。しかし、フランス軍との共謀の証拠は、論理的な状況ではあるものの、残っていない。

パオリは司令部にいたが、そのとき総崩れに直面した。彼がイギリスに持ってきたコートが本物だとすれば、フランスのマスケット銃の弾でずたずたに引き裂かれたのもこのときだったに違いない。軍事的に注目すべきは、彼がナポレオンやウェリントンがすべての戦闘で行ったように前線を巡視したり、その背後に陣取ったりしなかったことである。経験の浅い部隊は、自分たちだけで行動しているという感覚を持たざるを得なかった。まとめると、コルシカ島はパオリが効果的な防衛を行うには十分に統一されておらず、彼のトップの将校は離反し、部隊はやる気を欠き、彼は数的に優勢で熟練したフランスのベテランやプロの将校たちから逃れるために忠誠心の疑わしい傭兵に頼ったと言っても過言ではないだろう。