無法者

無法者とは、本来の法的な意味では、法の保護の外にあると宣言された人物である。近代以前の社会では、犯罪者に対する法的保護はすべて剥奪されていたため、誰もが犯罪者を迫害したり殺害したりする法的権限を持っていた。したがって、無法者は法制度の中で最も厳しい刑罰の 1 つであった。初期のゲルマン法では死刑が明らかに存在せず、無法者とすることが最も厳しい刑罰であり、実質的には死刑に相当するものと考えられている。この概念はローマ法ではhomo sacerの地位として知られており、中世を通じて存続した。

無法者の第二の意味は、逃亡や暴力によって組織的に捕獲を逃れている人物である。これらの意味は関連し重複しているが、必ずしも同一ではない。ある法域では法の保護外と宣言されたが、別の法域では亡命を受け入れ、公然と現地の法律に従って生活している逃亡者は、第一の意味では無法者だが、第二の意味では無法者ではない（ウィリアム・ジョン・バンクスがその一例である）。生きたまま捕獲された場合は正式には裁判を受ける権利を有するが、裁判にかけられた場合、有罪判決や厳しい刑罰を受けるリスクが高いため捕獲を逃れている逃亡者は、第二の意味では無法者だが、第一の意味では無法者ではない（シャーンドル・ローザは捕獲されたとき裁判にかけられ、懲役刑を宣告されただけである）。

イングランドの慣習法では、「追放令状」は「カプト・ルピナム（彼を狼の頭とせよ）」と宣言し、その人物を法律上狼と同等とみなした。対象者は「法律」の外にいるためすべての法的権利を奪われただけでなく、狼や他の野生動物であるかのように他人が彼を見ただけで殺すことができた。^[要出典]女性は追放ではなく「免除」されたと宣言されたが、実質的には同じ罰だった。^[1]

ローマ法には、他の形態の追放に加えて、水と火の禁止という刑罰が含まれていた。このような刑罰を受けた人々は、ローマ領土から退去し、財産を没収されることが義務付けられた。もし彼らがローマに戻れば、彼らは事実上無法者であり、彼らに火や水の使用を提供することは違法であり、法的な罰なしに自由に殺害される可能性もあった。^[2]

水と火の禁令は伝統的に平民の護民官によって課せられ、紀元前3世紀の第一次ポエニ戦争の際には大カトーによって使用されていたことが証明されている。^{[3]その後、}元老院、政務官など多くの役人によっても適用され、[ ^2]ガリア戦争の際には将軍および地方総督として活躍したユリウス・カエサルによっても適用された。^[4]帝政初期には使用されなくなった。^[2]

イギリスの 慣習法では、無法者とは、裁判所への召喚状を無視したり、罪に問われても答弁せずに逃走するなど、王国の法律を無視した者のことであった。^[1]イギリスの法律文書で無法者に関する最も古い言及は8世紀に見られる。^[5]

アウトローリーという用語は、誰かをアウトローと宣言する、つまり法的保護の外に置く正式な手続きを指します。^[1]イングランドのコモンローでは、（刑事）アウトローリーの判決は、アウトローが暴徒裁判などから保護されるために法制度を利用することができないため、法制度の中で最も厳しい刑罰の1つでした。アウトローと宣言されることは、ある種の市民的または社会的^[6]死を被ることを意味しました。アウトローはすべての文明社会から締め出されました。誰も彼に食べ物、住居、またはその他の種類の支援を与えることを許されませんでした。そうすることは、幇助罪を犯し、自分自身が追放される危険にさらされることになりました。より最近の「生死を問わず指名手配」という概念は似ていますが、裁判が望まれることを意味します（つまり、指名手配者が生きて戻ってくる場合）。一方、アウトローリーは裁判を排除します。^[要出典]

無法者は罰を受けずに殺される可能性があり、逃亡中の泥棒を殺すことは合法であるだけでなく、功績があった。そうすることは殺人ではなかった。泥棒を殺した者は、その事実を遅滞なく申告することが求められた。さもなければ、死んだ者の親族が誓いによってその者の名誉を回復し、殺人者に誠実な人として金銭の支払いを要求する可能性もあった。 ^[7]

コモンローの規定によれば、犯罪を犯した無法者は、その無法者となった犯罪で有罪である必要はない。もし反逆罪や重罪で告発された人が、法廷に出廷して自己弁護しなかった場合、有罪とみなされた。^[8]軽罪で告発された場合、彼は法廷侮辱罪で有罪となり、それ自体が死刑に値する罪であった。^[要出典]

刑法の文脈では、無法者は衰退したが、それは法改正によるものではなく、国の人口密度が高まり指名手配中の逃亡者が捕まるのを逃れにくくなったことと、国際犯罪人引渡し条約の採択によるものである。^[要出典] 1938年にこの犯罪が廃止されたときに時代遅れになった。^{[9] [10] [11]}しかし、無法者は1855年の時点でもまだ実践されていた。1841年、 1810年から1835年の間にいくつかの異なる選挙区で国会議員を務めていたウィリアム・ジョン・バンクスは、同性愛の裁判を欠席したため法の適正手続きによって非合法とされ、1855年にベニスで無法者として亡くなった。

民事上の追放という原則もあった。民事上の追放には死刑は適用されなかった。しかし、借金や不法行為などの民事訴訟で訴えられた際に逃亡したり司法を逃れたりした被告には適用された。民事上の追放に対する刑罰は厳しく、追放者が残した動産の没収も含まれていた。^[12]

民事の文脈では、召喚された被告が出廷して答弁する必要がなくなった改革により、民事訴訟における無法者は時代遅れとなった。それでも、民事上の義務を怠ったために無法者と宣告される可能性は、1879 年までイギリス法で、1940 年代後半までスコットランド法で存在し続けた。それ以来、被告を見つけて訴状を送達しなかった場合、通常は原告に有利に解釈され、単に出廷しなかったこと (単に司法から逃れるために逃亡したと推定される) に対する厳しい罰則は適用されなくなった。^[要出典]

追放制度は、古代ノルウェー法典やアイスランド法典など、他の古代法典にも存在していました。

近世初期には、ドイツ、低地諸国、スカンジナビアで、市民権を剥奪され、鳥のように「自由に」連れ去られる人を指す「Vogelfrei 」という語とその同義語が使われるようになった。 ^[13] 15世紀から19世紀にかけてのドイツとスラヴ諸国では、元囚人や兵士などから構成される無法者の集団が存在した。そのため、彼らは重要な社会現象となった。彼らは強盗で生計を立て、下層階級の地元住民が彼らの活動を支援することが多かった。最もよく知られているのは、スロバキアのユライ・ヤノシクとヤクブ・スロヴェッツ、ウクライナのオレクサ・ドヴブシュ、ハンガリーのロージャ・シャーンドル、ドイツのシンデレハンネスとハンス・コールハーゼである。

19世紀後半、オーストラリアの植民地政府によって、ブッシュレンジャーの脅威に対処するために、無法者の概念がイギリス法に再導入された。ニューサウスウェールズ州の重罪人逮捕法（1865年第2a号）^[14]は、十分に悪名高い行為が証明された場合、裁判官は、特定の期日までに警察の拘留を受けるか、無法者として宣言するかを命じる特別逮捕状を発行できると規定した。無法者は、女王の臣下であれば誰でも、「警察官であるかどうかにかかわらず」、生死を問わず逮捕することができ、「逮捕に際し、いかなる致死的な武器を使用したとしても責任を問われることはない」。同様の規定がビクトリア州とクイーンズランド州でも可決された^[15]。ニューサウスウェールズ州の重罪人逮捕法の規定は、ブッシュレンジャー時代の終焉後には施行されなかったが、1976年まで法典に残っていた^[16]。

歴史上、軍事紛争や政治紛争において、一方が他方を「違法」と宣言する例は数多くあるが、ローマ共和国の内戦における追放令の使用は悪名高い事例である。^[要出典]後世では、 1815年3月13日のウィーン会議で「自ら法の保護を放棄した」と宣言されたナポレオン・ボナパルトの有名な事例があった。^[17]

近代、スペイン第一共和国政府は、スペインのカルタヘナを中心とするカントンの反乱を鎮圧できず、カルタヘナの艦隊を「海賊」と宣言し、どの国でもそれを捕食できるようにした。^{[18]反対の道を歩み、}エチオピアのカッサ・ハイルのように政治指導者になった無法者もいた。彼はエチオピア皇帝テオドロス2世となった。^[19]

無法者の判決は今では時代遅れとなっているが（国会開会式で英国下院に提出された形式的な 無法者法案のきっかけとなったが）、ロマンティックな無法者はいくつかのフィクションの世界では定番の登場人物となった。これは特に米国で顕著で、無法者は19世紀の新聞報道や物語、20世紀のフィクションや西部劇で人気の題材だった。したがって、「無法者」は今でも一般的に法を犯す者^[20]、あるいはそのライフスタイルを送る者、つまり実際に法を逃れる犯罪者や、単に「法と秩序」の規範や権威に反対する者（1970年代の「アウトローカントリー」音楽運動など）を意味するのに使われている。

• ベルガー、アドルフ。 「アクアとイグニの間」。ローマ法の百科事典。 p. 507.
• ケリー、ゴードン・P. (2006)。ローマ共和国における亡命の歴史。ケンブリッジ大学出版局。p. 28。ISBN 9780521848602。
• マクローリン、デニス (1977)。『オールドウェスト百科事典』。テイラー＆フランシス出版。ISBN 9780710009630。
• ポロック、F.; メイトランド、FW (1968) [1895]。エドワード1世以前のイギリス法の歴史（第2版（1898）、再版）。ケンブリッジ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)