ロシアと英国の関係

ウィリアム・ピット首相（小ピット）は、1780年代にロシアが同盟国オスマン帝国を犠牲にしてクリミア半島を拡大していることに危機感を抱いていた。^{[ 16 ]}彼はそれを覆すために議会の支持を得ようとした。オスマン帝国との和平交渉で、ロシアは重要なオチャコフ要塞の返還を拒否した。ピットは軍事報復をちらつかせようとした。しかし、ロシア大使セミョン・ヴォロンツォフはピットの敵を組織し、世論キャンペーンを開始した。ピットは僅差で勝利したため諦め、ヴォロンツォフはイギリスとロシア間の通商条約の更新を確保した。^{[ 17 ] [ 18 ]}

1820年から1907年にかけて、地政学的な紛争により英露関係は徐々に悪化した。イギリス国内の世論はロシアに対してますます敵対的になり、インドにおけるイギリスの統治の安全性に対する不安が高まった。その結果、中央アジアで長期にわたる対立が生じた。^{[ 19 ]}さらに、衰退しつつあったオスマン帝国への攻撃によってロシアが東ヨーロッパを不安定化させるのではないかという懸念が高まった。この懸念は東方問題として知られていた。^{[ 20 ]}ロシアは特に、海軍の活動を可能にする不凍港の獲得に関心を持っていた。黒海から地中海へのアクセスを確保することが目標であり、それはオスマン帝国が支配する海峡を通ることを意味していた。^{[ 21 ]}

両国はギリシャ独立戦争（1821～1829年） に介入し、最終的に交戦国にロンドン和平条約を強要した。この出来事はイギリスのロシア嫌悪を強めた。1851年、ロンドンのクリスタル・パレスで万国産業博覧会が開催され、40か国から10万点以上の展示品が集まった。これは世界初の国際博覧会だった。ロシアは、ロシアを後進的で軍国主義的な抑圧的専制国家とみなす固定観念を覆すことで、イギリスのロシア嫌悪を払拭する機会を得た。しかし、高級品や大型の「美術品」の豪華な展示は、先進技術はほとんどなく、ロシアの評判を変えることはほとんどなかった。イギリスはロシア海軍は弱すぎて心配する必要はないと考えていたが、ロシア陸軍は大きな脅威とみなしていた。^{[ 22 ]}

ロシアによるオスマン帝国への圧力は続き、イギリスとフランスはオスマン帝国と同盟を結び、クリミア戦争（1853～1856年）でロシアに反撃した。ロシア嫌悪は、遠く離れたこの紛争に対するイギリス国民の支持を生み出す一因となった。^{[ 23 ]}イギリスの世論、特にホイッグ党員の間では、1830年の11月蜂起後、ポーランドでロシアの支配に抵抗していたポーランドの革命家たちが支持された。イギリス政府は、1860年代初頭にサンクトペテルブルクがポーランドの反乱を鎮圧するのを不安げに見守ったが、介入を拒否した。^{[ 24 ] [ 25 ]}

ロンドンでは、ロシア語の検閲のない最初の定期刊行物である『ポリャルナヤ・ズヴェズダ』、『ゴロサ・イズ・ロッシイ』、そして『コロコル』（「鐘」）が、アレクサンドル・ゲルツェンとニコライ・オガリョフによって1855年から1865年にかけて発行され、発行後数年間はロシアの自由主義知識人に並外れた影響を与えた。^{[ 26 ]}これらの定期刊行物は、ゲルツェンがクリミア戦争前夜の1853年に設立した自由ロシア出版局によって発行され、ゲルツェンが銀行家であるロスチャイルド家のパリ支店の助けを借りてロシアから持ち出した資金で運営されていた。^{[ 27 ]}

19世紀後半のいわゆる「グレート・ゲーム」の間、中央アジアをめぐって英露間の対立は着実に高まっていった。 ^{[ 32 ]}ロシアはインド洋の温暖な港湾を欲しがっていた一方、イギリスはロシア軍がインドへの侵攻ルートを確保するのを阻止しようとしていた。^{[ 33 ]} 1885年、ロシアはパンジデ事件でアフガニスタンの一部を併合し、戦争の危機を引き起こした。ロシアは中央アジア（ロシア領トルキスタン）の征服をほぼ完了した後、アフガニスタンの国境の砦を占領した。インドへの脅威とみなしたイギリスは戦争寸前までいったが、両国とも譲歩し、外交によって解決した。^{[ 34 ]}

その結果、パミール高原を除いてアジアにおけるロシアのさらなる拡大は阻止され、アフガニスタンの北西国境が確定した。しかし、1887年にロシア外務大臣ニコライ・ギルスと駐ロンドン大使ド・スタール男爵は中央アジアに緩衝地帯を設置した。ロシアの外交は、その拡張主義に対する英国の渋々の承認を勝ち取った。^{[ 34 ]}ペルシャもまた緊張の場であったが、戦争はなかった。^{[ 35 ]}

イギリスはオスマン帝国、ひいてはインドに対するロシアの脅威に関してロシアと深刻な意見の相違を抱えていたが、極東では緊張ははるかに低かった。ロンドンは1860年から1917年の間、友好関係を維持しようと努め、北東アジアでロシアと多くの妥協点を見出した。両国ともその方向に勢力を拡大していた。ロシアは1890年代にシベリア鉄道を建設し、イギリスは香港や中国の条約港を利用して中国での大規模な商業活動を拡大していた。ロシアはウラジオストクの主要拠点の南に通年利用できる港を求めていた。^{[ 36 ] [ 37 ]}

重要な点は、両国が互いよりも日本の計画を恐れていたことであり、両国とも協力する必要性を感じていたことである。両国は互いに（そしてフランスとも）協力し、 1894年の第一次日清戦争で日本が勝利した後、日本にその獲得物の一部を返還させた。ロシアは次第に、日本の意図から中国を守るようになった。米国と英国が推進した門戸開放政策は、すべての国が平等な立場で中国と貿易できるようにすることを目的としており、ロシアもこれを受け入れた。主要国はすべて八カ国同盟で協力し、義和団の乱の際に外交官を守った。^{[ 36 ] [ 37 ]}

イギリスは1902年に日本と軍事同盟を結び、 1907年にはロシアと協定を結び、両国の主要な紛争を解決した。 1905年にロシアが日本に敗れた後、両国は友好的な関係で協力して満州を分割した。こうして1910年までに極東における列強間の状況は概ね平和で、問題が見当たらなかった。 1914年に第一次世界大戦が勃発すると、イギリス、ロシア、日本、中国はドイツに宣戦布告し、協力してドイツ帝国の領土を征服し分割した。^{[ 36 ] [ 37 ]}

同時に、イギリスではレフ・トルストイやフョードル・ドストエフスキーといったロシアの小説家の人気や、ロシアの農民に対する同情的な見方を基盤として、ロシアへの愛国心が花開いた。^{[ 38 ]}

1881年のアレクサンドル2世暗殺後、急進的なナロードナヤ・ヴォーリャ党の亡命者やツァーリズムの他の反対者たちはイギリスに渡った。セルゲイ・ステプニャクとフェリックス・ヴォルホフスキーは、ロシアの専制政治の改革と廃止への支持を集めるために、ロシア自由報道基金と雑誌『自由ロシア』を設立した。彼らは、ロシア自由友の会に所属する自由主義的、非順応主義的、左派のイギリス人から支援を受けた。また、1891年から1892年のロシア飢饉の犠牲者や、ツァーリによる迫害のユダヤ人とキリスト教徒の犠牲者への支援も相当数あった。^{[ 39 ]}

両国はその後、第一次世界大戦で中央同盟国に対抗する同盟の一員となった。1914年の夏、オーストリア＝ハンガリー帝国がセルビアを攻撃し、ロシアはセルビアへの支援を約束し、ドイツはオーストリアへの支援を約束したため、ロシアとドイツの間で戦争が勃発した。フランスはロシアを支持した。外務大臣エドワード・グレイ卿の下、イギリスはドイツがベルギーとフランスを征服すれば国益が著しく損なわれると感じていた。イギリスはドイツが突然ベルギーとフランスに侵攻するまで中立を保っていた。イギリスは宣戦布告し、ドイツとオーストリアに対抗するフランスとロシアの同盟国となった。^{[ 50 ]}

この同盟は、1917年2月のロシア革命でニコライ2世とロシア帝政が打倒された時にも続いた。しかし、11月にレーニン率いるボリシェヴィキが政権を握ると、ドイツと和平を結んだ。ブレスト＝リトフスク条約は事実上、領土の大幅な喪失を伴う降伏であった。ロシアはイギリスとの外交関係と貿易関係をすべて断ち、ロンドンとパリへのすべての債務を否認した。イギリスはロシア内戦中、反ボリシェヴィキ勢力を支援したが敗北し、1921年に貿易関係を回復した。^{[ 51 ]}

1918年、ドイツ軍がファウストシュラーク作戦でモスクワに向けて進軍する中、レーニン率いるロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は平和と引き換えにドイツ帝国に多くの譲歩を行った。連合国は1918年3月3日に締結されたブレスト＝リトフスク条約に裏切られたと感じた。 ^{[ 52 ]}第一次世界大戦末期、イギリスはロシアに軍隊を派遣し、 1925年まで続いたロシア内戦への連合国介入に参加し、ボリシェヴィキが新たに樹立した社会主義政府を打倒しようとした。1920年になっても、グリゴリー・ジノヴィエフはバクーでの集会でイギリス帝国主義に対する「聖戦」を呼びかけた。^{[ 53 ]}

イギリス軍がロシアから撤退した後、貿易交渉が始まり、1921年3月16日、両国間で英ソ貿易協定が締結された。 ^{[ 54 ]}レーニンの新経済政策は、停滞していたロシア経済を再開させるため、社会主義を軽視し、資本主義国とのビジネス取引を重視した。イギリスは、レーニンの貿易協定の申し出を最初に受け入れた国だった。イギリスは封鎖を解除し、ロシアの港はイギリス船に開放された。両国は敵対的な宣伝を控えることに合意した。これは事実上の外交承認に等しく、大規模な貿易の時代が始まった。^{[ 55 ]}

イギリスは1924年2月1日にソビエト社会主義共和国連邦（ソ連、1922年～1991年）を正式に承認した。 ^{[ 56 ]}しかし、英ソ関係は依然として不信と対立に満ちており、1927年の外交関係の断絶に至った。両国間の外交関係は、1927年5月末に全ロシア協同組合に対する警察の襲撃の後、断絶した。この襲撃後、保守党のイギリス首相スタンリー・ボールドウィンは、ソ連のスパイ活動を証明する解読済みのソ連の電報を下院に提出した。 ^{[ 57 ] [ 58 ]}この事件の影響は、ソ連国内で侵略への恐怖を引き起こしたため、 1927年のソ連の戦争恐怖に拍車をかけたが、歴史家は一般的に、この恐怖はスターリンが左翼反対派の反対者に対して利用するために作り出したものだと考えている。^{[ 59 ]} 1929年の総選挙後、ラムゼイ・マクドナルド率いる新労働党政権は恒久的な外交関係の樹立に成功した。^{[ 60 ]}

1938年、イギリスとフランスはナチス・ドイツとミュンヘン協定を締結した。スターリンはこの協定に反対し、ドイツによるチェコスロバキアのズデーテン地方の併合を認めなかった。

英ソ同盟

1941年6月、ドイツはバルバロッサ作戦を開始し、ソ連を攻撃した。翌月、イギリスとソ連は英ソ協定で同盟を結んだ。 8月の英ソによるイラン侵攻はレザー・シャーを打倒し、イランの油田が枢軸国の手に渡るのを防いだ。北極海輸送船団は、戦争中、イギリスとソ連の間で物資を輸送した。イギリスは、新たな同盟国をドイツとその同盟国との戦争に留めておくため、これらの輸送船団を通じて戦車や航空機を含む限定的な物資援助をソ連に迅速に提供した。^{[ 63 ]}

物資の主要な輸送ルートの一つはイランを経由するものでした。両国はドイツの影響力を無力化するためにイランを共同占領することで合意しました。戦後、ソ連のイランからの撤退の遅れや、ソ連がイラン国境沿いに傀儡国家を樹立する計画があるという憶測をめぐって論争がありました。この問題は1946年に完全に解決されました。^{[ 64 ]}ソ連は9月にロンドンで開催された第2回連合国会議に参加しました。その後、ソ連はイギリス、そして12月からはアメリカ合衆国とともに、第二次世界大戦の「三大同盟国」の一つとなり、枢軸国と戦いました。

20年間の相互援助協定である英ソ条約は、 1942年5月に署名され、終戦まで軍事同盟を再確認するとともに、ソ連と大英帝国間の20年間の政治同盟を正式なものとした。

1942年8月、ウィンストン・チャーチルはアメリカ人のW・アヴェレル・ハリマンを伴ってモスクワを訪れ、スターリンと初めて会談した。イギリスはスターリンとヒトラーが別々に和平交渉を行うのではないかと懸念していたが、スターリンはそのようなことは決して起こらないと断言した。チャーチルは、ロシアへ軍需品を運ぶ北極海輸送船団がドイツ軍に拿捕された経緯を説明し、今後の輸送船団の安全確保のため、現在は輸送を遅らせていると説明した。また、スターリンが数ヶ月前から切望していた第二戦線、すなわち英米連合軍によるフランス侵攻は、今年は行わないと申し訳なさそうに説明した。意志はあったものの、アメリカ軍の兵力、戦車、輸送船、制空権が不足していたとチャーチルは述べた。その代わりに、イギリス軍、そして間もなくアメリカ軍も、ドイツの都市や鉄道への爆撃を強化すると説明した。さらに、11月には「トーチ作戦」が実施される予定であると付け加えた。それは北アフリカへの大規模な英米侵攻であり、イタリア侵攻の舞台を整え、おそらく黒海を経由してロシアへの軍需物資輸送のために地中海を開放することになるだろう。会談は非常に険悪な雰囲気で始まったが、何時間にもわたる非公式な会話の後、二人は互いを理解し、円滑に協力できると確信した。^{[ 65 ] [ 66 ]}

ポーランドの国境

スターリンはポーランドの新たな国境線についてイギリスの支持を強く求め、イギリスもそれに従った。両者は、勝利後、ポーランドの国境線を西へ移動させ、ソ連が東部の領土を併合する一方、ポーランドはドイツの支配下にあった西部の領土を獲得することで合意した。

彼らはポーランドとソ連の国境として「カーゾン線」に合意し、オーデル・ナイセ線がドイツとポーランドの新たな国境となることになった。提案された変更は、少数民族に対する支配権を失いたくないロンドンの亡命ポーランド政府を激怒させた。チャーチルは、両国民間の緊張を緩和する唯一の方法は、国境に合わせて人々を移送することだと確信していた。 1944年12月15日に議会で述べたように、「追放こそが最も満足のいく、そして永続的な方法である。際限のない問題を引き起こすような人口の混在は起こらないだろう。一掃が行われるだろう。」^{[ 67 ]}

戦後計画

米国と英国はそれぞれ独自のやり方でモスクワにアプローチし、連携はほとんどなかった。チャーチルは、割合協定に代表されるような具体的で現実的な取引を望んでいた。ルーズベルトの最優先事項は、ソ連が新設の国際連合に熱心に積極的に参加することであり、また、ソ連が対日戦争に参戦することも望んでいた。^{[ 68 ]}

1944年10月、チャーチルと外務大臣アンソニー・イーデンはモスクワでスターリンと外務大臣ヴャチェスラフ・モロトフと会談した。彼らは戦後の東ヨーロッパの残りの地域で誰が何を支配するかについて話し合った。アメリカは同席しておらず、分け前も与えられておらず、十分な情報も与えられていなかった。長時間の交渉の後、両国は地域の分割に関する長期計画で合意した。その計画では、ギリシャの影響力の90%をイギリスに、ルーマニアの影響力の90%をロシアに与えることになっていた。ロシアはブルガリアとハンガリーで80%対20%の分割を得た。ユーゴスラビアでは50対50の分割となった。^{[ 69 ] [ 70 ]}

第二次世界大戦終結後、ソ連圏と西側諸国の関係は急速に悪化した。元英国首相チャーチルは、第二次世界大戦後のソ連による東欧占領は「大陸に鉄のカーテンが下ろされた」に等しいと主張した。その後の冷戦期には、スパイ活動やその他の秘密工作に代表されるように、両国の関係は概して緊張状態にあった。1942年には、ソ連諜報機関が送信するメッセージの暗号解読を目的とした英米共同のヴェノナ計画が設立された。その後、英国ではキム・フィルビーや、 1963年まで英国で活動していたケンブリッジ・ファイブなどのソ連のスパイが発見された。

ソ連の諜報機関であるKGBは、1978年にロンドンで起きたゲオルギー・マルコフ殺害事件に関与した疑いが持たれていた。KGBの高官オレグ・ゴルディエフスキーは1985年にロンドンに亡命した。

1980年代、イギリスのマーガレット・サッチャー首相は、 1970年代のデタント政策とは対照的に、ロナルド・レーガン大統領と連携して強力な反共産主義政策を推進した。ソ連・アフガニスタン戦争中、イギリスは秘密裏に軍事支援を行うとともに、アフガニスタンのムジャヒディンに武器や物資を送った。

ミハイル・ゴルバチョフが1985年にソ連で権力を握り、ペレストロイカを開始した後、両国関係は著しく改善した。1991年のソ連崩壊後も、ロシアが崩壊した超大国から国際的な義務と地位を引き継いだことで、両国関係は比較的良好な状態を維持した。

1994年10月、エリザベス2世女王はロシアを公式訪問した。これは英国の君主がロシアの地に足を踏み入れた初めてのことだった。^{[ 71 ]}

2000年にウラジーミル・プーチンがロシア連邦大統領に選出された直後、クレムリンがより強硬な外交政策を追求し、国内統制を強化したことで、両国間の関係は再び緊張し始めた。2000年代初頭の主な摩擦要因は、英国がロシア国民、自主亡命中の実業家ボリス・ベレゾフスキー、そして英国が政治亡命を認めたチェチェンの分離主義指導者アフメド・ザカエフの引き渡しを拒否したことだった。^{[ 72 ]}

2006年後半、元FSB職員のアレクサンドル・リトビネンコはロンドンで放射性メタロイドであるポロニウム210で毒殺され、3週間後に死亡した。英国はリトビネンコの死に関する容疑でアンドレイ・ルゴヴォイのロシアからの身柄引き渡しを要請した。ロシアは、憲法で自国民の外国への引き渡しが認められていないとしてこれを拒否した。この結果、英国はロシア外交官4人を追放し、その後まもなくロシアも英国外交官4人を追放した。^{[ 73 ]}リトビネンコ事件は、英露関係における大きな懸案事項となっている。^{[ 74 ]}リトビネンコ毒殺事件の後、英国の特別保安機関であるMI5とMI6は、ロシアの特別保安機関であるFSBとの関係および協力関係を断絶した。^{[ 75 ]}

2007年7月、英国検察庁は、ボリス・ベレゾフスキーがガーディアン紙に祖国での「革命」計画について話した件で英国で起訴されないことを発表した。クレムリン当局はこれを英露関係における「憂慮すべき瞬間」と呼んだ。ベレゾフスキーは横領と資金洗浄の容疑で告発され、2013年3月に死亡するまでロシアで指名手配されていた。^{[ 76 ]}

ロシアは2007年8月にツポレフTu-95爆撃機による長距離空中哨戒を再開した。これらの哨戒はイギリス領空に接近し、イギリス空軍の戦闘機が「緊急発進」して迎撃する必要が生じた。^{[ 77 ] [ 78 ]}

2008年1月、ロシアは、ロシア国内にあるブリティッシュ・カウンシルの2つの事務所に対し、税金違反を理由に閉鎖を命じた。最終的に、事務所での業務は停止され、カウンシルはロシア当局による「脅迫」を理由に挙げた。^{[ 79 ] [ 80 ]}しかし、同年後半、モスクワの裁判所はブリティッシュ・カウンシルに対する税金請求のほとんどを却下し、無効と判断した。^{[ 81 ]}

2008年のロシアとジョージア間の南オセチア戦争中、当時の英国外務大臣デイビッド・ミリバンドはジョージアの首都トビリシを訪れ、ジョージア大統領と会談し、英国政府と国民はジョージア国民と「連帯している」と述べた。^{[ 82 ]}

2009年初頭、当時の法務長官ヴェラ・ベアードは、主教と聖職者および信徒の半数がエキュメニカル総主教庁の管轄に移ることを決定したことで法的紛争の対象となっていた英国ロシア正教会の財産は、モスクワ総主教庁に留まらなければならないと個人的に決定した。彼女は、この決定は法的根拠のみに基づいており、外交問題や外交政策上の問題は一切関係していないと、懸念を抱く国会議員を安心させざるを得なかった。しかし、ベアードのこの決定は、司法長官パトリシア・スコットランド男爵夫人によって支持された。この決定は多くの批判を浴びた。しかし、ベアードの決定はロシアのプーチン政権を刺激しないように意図されたものだったのではないかという疑問が、今もなお提起され続けている。

2009年11月、デイビッド・ミリバンドはロシアを訪問し、両国間の関係を「敬意ある意見の相違」と表現した。^{[ 83 ]}

一方、英国とロシアはともに、政治権力の最高レベルから大量の同時代の資料を機密解除した。2004年、ロシア科学アカデミー（RAS）のアレクサンドル・フルセンコとロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのオッド・アルネ・ウェスタッドは、冷戦中の英ソ関係を明らかにするプロジェクトを開始した。4年後、プロジェクトの指揮は同じくRAS会員の歴史家アレクサンドル・チュバリアンに引き継がれ、2016年に1943年から1953年までの文書を完成させた。^{[ 84 ]}

デビッド・キャメロンが英国首相に就任してからの数年間、英露関係は当初、著しい改善を見せた。2011年にはキャメロンがロシアを訪問し、2012年にはプーチンが7年ぶりに英国を訪問し、キャメロンと会談し、また2012年のロンドンオリンピックを共に視察した。^{[ 85 ]}

2013年5月、キャメロンはプーチン大統領の夏の別荘であるソチのボチャロフ・ルチェイを訪れ、シリア危機について協議した。キャメロンはこの会談を「非常に実質的で、目的意識があり、有益」と評し、両首脳は贈り物を交換した。キャメロンは「両国の共通点」を強調し、2014年のソチオリンピックに向けて両国の治安機関間の協力を再開した。キャメロンはこの時、英国とロシアのより効果的な関係は「両国の国民をより安全で豊かにする」と述べた。^{[ 86 ]}当時、キャメロンはバラク・オバマ米大統領とプーチン大統領との良好な関係を利用して、国際関係における「仲介役」を務めることができると示唆された。^{[ 87 ]}

2014年、ロシア・ウクライナ戦争の後、両国関係は急激に悪化し、英国政府は米国および欧州連合とともにロシアに懲罰的制裁を課した。キャメロン首相は、 2014年のクリミアの地位に関する住民投票を「まやかし」と批判し、有権者は「カラシニコフ銃の銃口の下で投票した」と述べ、「ロシアはクリミアを併合しようとしている…これは国際法の明白な違反であり、我々は認めない」と述べた。^{[ 88 ]} 2014年3月、英国はロシアとのすべての軍事協力を停止し、ロシアへの直接的な軍事輸出に関する既存のすべての許可を停止した。^{[ 89 ]} 2014年9月、EUはロシアの銀行および石油産業、高官を標的としたさらなる制裁を課した。ロシアは英国および制裁を課した他の国からの食料輸入を停止することで対応した。^{[ 90 ]}英国のデービッド・キャメロン首相と米国のバラク・オバマ大統領は9月初旬にタイムズ紙に共同で寄稿し、「ロシアはクリミアの違法かつ一方的な併合とウクライナ領土への軍隊の駐留によってルールブックを破り捨て、主権国家を脅かし弱体化させている」と述べた。^{[ 91 ] [ 92 ]}

2016年、イギリス国民の52%が、ブレグジットとして知られる欧州連合からの離脱に賛成票を投じた。衝撃が国中に広がる中、キャメロン首相とイギリス当局はともに、ロシアが投票に干渉したと非難した。^{[ 93 ]}将来のイギリス首相となるボリス・ジョンソンは、ロシアの手先であり、ロシアの干渉を過小評価していると非難された。^{[ 94 ] [ 95 ]}

情報安全保障委員会の報告書によると、英国政府と情報機関は、ブレグジット国民投票へのクレムリンの干渉の試みについて適切な評価を一切行わなかった。^{[ 96 ]}

2017年初頭、テリーザ・メイ英首相はドナルド・トランプ米大統領との会談で、ロシア制裁に関して米国よりも厳しい姿勢を示したように見えた。^{[ 97 ]} 2017年4月、モスクワのアレクサンドル・ヤコヴェンコ駐英大使は、英国がエストニアに800人の兵士を派遣して「ヨーロッパの緊張を高めている」と強く批判した。ヤコヴェンコ大使は、英露関係は「史上最低」の状態にあると述べ、両国間にはもはや「実質的な二国間関係」は存在しないと付け加えた。^{[ 98 ]}

2017年11月中旬、ロンドン市長晩餐会でのギルドホールでのスピーチで、メイ首相は、ロシアを「今日、英国が約束している『開かれた経済と自由な社会』を弱体化させようとしている者たちの筆頭」と呼んだ。 ^{[ 99 ] [ 100 ]}彼女はさらに詳しく説明した。「ロシアは情報を武器化しようとしている。国営メディア組織を使って偽のニュースやフォトショップ加工された画像を流し込み、西側諸国に不和をまき散らし、我々の制度を弱体化させようとしている。だから、ロシアには非常にシンプルなメッセージがある。我々は君たちが何をしているか知っている。そして、君たちは成功しないだろう。」^{[ 99 ]}これに対し、ロシアの国会議員は、テリーザ・メイ首相は「逆効果な」スピーチで「自らを愚か者にしている」と述べた。ロシア大使館は、メイ首相の演説に対し、晩餐会でワインを飲んでいるメイ首相の写真を投稿し、「親愛なるテレサ、いつかクリミアの#マサンドラ赤ワインを試していただければ幸いです」とツイートして反応した。^{[ 101 ]}ロシアの評論家の中には、メイ首相の晩餐会での演説を、1946年3月にフルトンで行われたウィンストン・チャーチルの鉄のカーテン演説と比較する者もいた。 ^{[ 102 ] [ 103 ]}ニューヨーク・タイムズ紙の1面記事でアンドリュー・ローゼンタールは、メイ首相のメッセージをドナルド・トランプによるプーチンに関する発言と対比させ、メイ首相のメッセージを称賛した。ローゼンタールによれば、トランプは「ロシアにおける人権と表現の自由に対するプーチンの継続的な攻撃を非難するどころか、[...]プーチンをオバマよりも優れた指導者だと称賛した」という。^{[ 104 ]}

2017年12月、ボリス・ジョンソンは5年ぶりにロシアを訪問した英国外相となった。ジョンソンはモスクワでの会談後、英露関係は「良好な状態ではない」が「改善を望んでいる」と述べた。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は会談に先立ち英国が「侮辱的な」発言をしたと非難し、「英国とロシアの関係が『低迷期』にあることは周知の事実だ」としながらも、「ジョンソン氏を信頼している」とし、両国は国連安全保障理事会で協力する必要性について合意したと述べた。^{[ 105 ]}

2018年3月、ソールズベリーでセルゲイ・スクリパル氏とユリア・スクリパル氏が毒殺された事件を受け、両国間の関係はさらに悪化し、両国はそれぞれ23人の外交官を追放するなど、互いに制裁措置を講じた。事件発生から数日後、英国政府は、ロシア国家が事件に関与した可能性が「極めて高い」との見解を示し、EU、米国、そして英国の他の同盟国からも支持を得た。^{[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]}当時の外務大臣ボリス・ジョンソンが英国の同盟国による「異例の国際的対応」と呼んだ行動として、2018年3月26日と27日、米国、ほとんどのEU加盟国、アルバニア、オーストラリア、カナダ、マケドニア、モルドバ、ノルウェー、その他のNATO加盟国による協調行動により、合計140人以上のロシア人外交官（英国によって追放されたものを含む）が追放された。^{[ 110 ] [ 111 ]}

さらに、2018年7月、スクリパル夫妻の毒殺事件現場であるソールズベリーからほど近いエイムズベリーの町で、他の2人の英国市民が毒殺された事件を受けて、COBR委員会が招集された。後にポートン・ダウンによって、その物質がノビチョク系神経剤であることが確認された。英国の内務大臣サジド・ジャビドは下院で、重大な結論に飛びつく前に、調査チームが何が起こったのかを徹底的に調査するのを待っていると主張した。そして、ノビチョク系神経剤に関してロシアに最初に投げかけた質問を繰り返し、ロシアが英国を「廃棄場」として利用していると非難した。^{[ 112 ]}

2018年6月に開催されたRUSI陸上戦会議での演説で、参謀総長のマーク・カールトン＝スミスは、イギリス軍は敵対的なロシアの「差し迫った」脅威に対して「戦って勝利する」準備をすべきだと述べた。^{[ 113 ] [ 114 ]}カールトン＝スミスは次のように述べた。「イギリスに対する差し迫った、あるいは存亡に関わる脅威はないという誤った認識、そしてたとえあったとしてもそれは長期間の予告なしには発生しないという認識は間違っている。また、ロシアの破壊工作に対抗する上で、従来の兵器や兵力は無関係だという誤った信念も同様である…」。^{[ 114 ] [ 115 ]} 2018年11月のデイリー・テレグラフとのインタビューで、カールトン＝スミスは「今日のロシアは、アルカイダやISILのようなイスラム過激派の脅威よりも、間違いなく我が国の国家安全保障にとって遥かに大きな脅威となっている。…我々はロシアがもたらす脅威に油断したり、それを放置したりすることはできない」と述べた。^{[ 116 ]}

保守党党首ボリス・ジョンソンの2019年英国総選挙での勝利は、ロシアから賛否両論の反応を受けた。報道官ドミトリー・ペスコフは、選挙後の良好な関係に対する「保守党の期待がどれほど適切なのか」と疑問を呈した。^{[ 117 ]}しかし、プーチンはジョンソンを称賛し、「彼は対立候補よりも英国社会のムードをよく理解していた」と述べた。^{[ 118 ]}

2020年3月、英国政府は、政府の外交、防衛、安全保障、国際開発政策を定める統合レビューにおいて、ロシアを英国の安全保障に対する最も「深刻な」脅威であると宣言した。 ^{[ 119 ]}

2021年6月、 2021年の黒海事件において、HMSディフェンダー（D36）  とロシア軍との間で衝突が発生した。^{[ 120 ]}

ロシアによるウクライナ侵攻

2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻に対し、英国政府はロシアの銀行や個人に対して経済制裁を課し、アエロフロート航空機の英国領空への進入を禁止した。これに対し、ロシア政府は英国航空機のロシア領空への進入を禁止した。^{[ 121 ]}

英国はウクライナに軍事装備も供給した。特に注目すべきは、ロシアの侵攻を予期して2022年1月からウクライナにNLAWミサイルを送ったことである。 ^{[ 122 ]} 2022年3月16日現在、英国はウクライナに4,000発以上のNLAWを納入したことを確認した。^{[ 123 ]}さらに英国は、ロシアの制空権を阻止するために、ウクライナにスターストリークミサイル（HVM）の供給を開始した。英国兵はポーランド経由でウクライナ軍の訓練を支援するために派遣された。 ^{[ 124 ] [ 125 ]}これらはスカイセイバーミサイル防衛システムが到着するまでの暫定措置として送られた。^{[ 126 ]}

2022年2月26日、英国とそのパートナー国は、ロシアの銀行がSWIFT国際決済システムにアクセスするのを阻止するために「断固たる措置」を講じたと、英国のボリス・ジョンソン首相は述べた。^{[ 127 ]}

2022年3月5日、英国は再び声明を発表し、ロシアのウクライナでの行動を非難するとともに、国民に国外退去を検討するよう促した。「ロシアでの滞在が不可欠でない場合は、引き続き商業ルートを利用して出国することを強く推奨します」と英国政府は声明で発表した。^{[ 128 ]} 2022年3月11日、英国はロシア下院議員386人に制裁を課し、ウクライナ侵攻をめぐってロシアのプーチン大統領に外交圧力をかけるため、ロシアへの高級品の輸出を禁止する試みを行うと発表した。^{[ 129 ]} 2022年3月12日、フランス、英国、ドイツは、イランとの経済保証に関するロシアの要求が、ほぼ完了した核合意を危うくする可能性があるとロシアに警告した。^{[ 130 ]} 2022年3月17日、英国はウクライナでの戦争犯罪の「非常に強力な証拠」があり、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がそれを画策していると述べた。^{[ 131 ]}

2022年3月24日、クレムリンはボリス・ジョンソン首相を最も積極的な反ロシア指導者だと宣言した。ダウニング街はこれらの主張を否定し、首相は「反プーチン」であり、ロシア国民とは何の問題もないと述べた。^{[ 133 ]}

2022年5月3日、ロシアは「沈む島」と題したコーナーを放送した。ドミトリー・キセリョフが司会を務めるこのコーナーでは、イギリスへの仮想核攻撃を示すシミュレーションが放送された。^{[ 134 ]} 2022年5月8日、イギリスのボリス・ジョンソン首相の事務所は、G7首脳が、世界は可能な限りあらゆる方法でロシアのウラジーミル・プーチン大統領への経済的圧力を強めるべきであるという点で合意したと発表した。^{[ 135 ]}

ウクライナへの殺傷兵器の供給に加え、英国は、2022年6月28日にパトリック・サンダース将軍が発表した「オペレーション・モビライズ」として知られる、ロシアとのより広範な紛争への直接的な関与の可能性に備えて動員する意向を表明した。 ^{[ 136 ] [ 137 ]} 2022年7月、英国は、ロシア側から報道していた自国民のジャーナリスト、グラハム・フィリップスに対し、「ウクライナを不安定化させ、ウクライナの領土保全、主権、または独立を損なったり脅かしたりする行動や政策を支持および促進する」という理由で制裁を科した。^{[ 138 ]}

2022年9月29日、ロシアのSu-27戦闘機が、黒海上空で定期哨戒を行っていたイギリス空軍のボーイングRC-135リベットジョイント付近でミサイルを「発射」した。イギリスとロシアは、これは意図的なエスカレーションではなく、技術的な不具合によるものだと合意した。この事件を受けて、イギリス空軍は哨戒を一時的に中止したが、後に戦闘機​​の護衛付きで再開した。^{[ 139 ]}

2022年10月29日、ロシアは、英国が2022年のノルド・ストリーム・パイプライン破壊工作に関与したとして非難した。ロシアは、この破壊工作は英国海軍によって行われたと主張し、さらにセヴァストポリ海軍基地へのドローン攻撃にも関与したと非難した。英国国防省は声明を発表し、これらの主張を非難し、ロシアは「途方もない規模の嘘を広めている」と述べた。^{[ 7 ]}その月の初めには、ロシアは英国がクリミア橋爆発にも関与したと非難していた。^{[ 6 ]}

2022年10月にリシ・スナクが英国首相に就任しても、英国の反ロシア的な立場や政策は変わらなかった。2023年5月、東京で開催されたG7サミットで、スナクはロシアに対する制裁を強化し、ロシア産のダイヤモンドに加え、ロシア産の銅、アルミニウム、ニッケルの輸入を禁止し、ウクライナへの英国の支援を改めて表明した。英国はさらに86人のロシア人個人と企業に制裁を科した。^{[ 140 ]}

2024年7月、イギリスのキア・スターマー首相は、ウクライナに対し、イギリスから供与されたストームシャドウミサイルでロシア国内の標的を攻撃することを許可した。^{[ 141 ]}

2025年2月24日、英国はウクライナ侵攻3周年を記念してロシアに対する新たな制裁を発表した。^{[ 142 ]}

2026年6月、イギリス軍は、海兵隊コマンドーと法執行官が参加した6時間にわたる作戦で、イギリス海峡でロシアの影の艦隊の石油タンカー「スミルトス」を阻止し、乗船した。 ^{[ 143 ] [ 144 ]}