| 第二次世界大戦の歴史的境界線 | |
明るい青の線: 1919 年に提案されたカーゾン ライン「B」。 暗い青の線: 1919 年にルイス ナミアが描いた「カーゾン」ライン「A」 。 ピンク色の領域:第二次世界大戦前のドイツの州で、戦後にポーランドに譲渡されました。灰色の領域:カーゾン ラインの東側にある第二次世界大戦前のポーランド領土で、戦後にソ連に併合されました。 |
カーゾン・ラインは、第一次世界大戦後に誕生した2つの新国家、ポーランド第二共和国とソビエト連邦の間の境界線として提案されたものである。ハーバート・ジェームズ・ペイトンの提案に基づき、1919年にイギリス外務大臣カーゾン卿が最高戦争会議に将来の国境協定の外交的根拠として初めて提案した。[1] [2] [3]
この線は第二次世界大戦中にソ連が ポーランド東部に侵攻し、モロトフ・リッベントロップ条約をめぐる秘密交渉の最終段階に従って、ポーランドの領土がおおよそカーゾン線に沿ってソ連とナチスドイツに分割されたときに、主要な地政学的要因となった。1941年のドイツによるソ連への攻撃(バルバロッサ作戦)の後、連合国はテヘラン会談まで、ポーランドの将来の東部国境を1939年の戦前の現状から変更することに合意しなかった。クルスクの戦いでソ連が勝利した後、チャーチルの立場は変わった。[4]
テヘラン会談での非公式な合意に従い、1945年のヤルタ会談で確認された連合国指導者フランクリン・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチル、スターリンは、5〜8キロメートルの変動を伴うカーゾンラインをポーランドとソ連の東の国境として使用することを確認する声明を発表した。[5]チャーチルがリヴィウ市を含む東ガリツィアの一部をポーランドの領土に併合することを提案したとき(ラインBに従う)、スターリンは、ソ連はイギリス政府が以前に数回再確認したよりも少ない領土を要求することはできないと主張した。連合国の取り決めには、旧ドイツ地域(いわゆる回復領土)をポーランドに編入することによりこの損失を補償することが含まれていた。その結果、ポーランドとベラルーシおよびウクライナの現在の国境はカーゾンラインに近いものとなっている。
初期の歴史
第一次世界大戦の終わりに、近隣の3帝国の占領軍の崩壊に伴い、第二ポーランド共和国が主権を取り戻した。帝政ロシアは十月革命後のロシア内戦のさなかにあり、オーストリア=ハンガリー帝国は分裂して衰退し、ドイツ帝国は第一次世界大戦の連合国軍の圧力に屈した。連合国軍の勝利者は、123年間の激動と軍事的分割の後、かつてロシア、オーストリア=ハンガリー、ドイツ帝国の一部であった領土から独立したポーランド国家を再建することに同意した。[ 6]
最高軍事会議はポーランド問題委員会に、言語の大多数に基づいてポーランドの東の国境を勧告するよう指示し、これは後にカーゾン・ラインとして知られるようになった。 [7]彼らの結論は1919年12月8日に作成された。連合国はその後のポーランド・ソビエト戦争中に何度かこれを休戦ラインとして提出し、[7]最も有名なのは英国外務大臣カーゾン卿が署名した英国政府からソビエトへの覚書である。両陣営は軍事状況が有利なときはこのラインを無視し、1921年にポーランド・ソビエト国境を確立する際には役割を果たさなかった。代わりに、最終的なリガ講和条約(またはリガ条約)により、平均してカーゾン・ラインの東約250キロメートル(160マイル)にあたる約135,000平方キロメートル(52,000平方マイル)の土地がポーランドに与えられた。
特徴
カーゾン線の北半分は、おおよそ 1797年の第三次ポーランド分割後にプロイセン王国とロシア帝国の間に確立された国境に沿っており、これは英国が承認した最後の国境であった。その全長のほとんどにわたって、この線は少なくとも原則的には、一般的に民族的または民族言語的な境界に沿うことが意図されていた。線の西側の地域は一般的に全体的にポーランド人が多数派を占め、東側の地域はそれほどではないが、国境地帯にはウクライナ人、ベラルーシ人、ポーランド人、ユダヤ人、リトアニア人が住んでいた。[8] [9] [10 ] [11] [12] 1920年に北に延長され、リトアニアとポーランドの間で係争中の地域を分割した。線の南側には「A」と「B」の2つのバージョンがあった。バージョン「B」では、ルヴフ(リヴィウ)がポーランドに割り当てられていた。
第一次世界大戦の終結
ウッドロウ・ウィルソン米大統領の14か条の原則には、「ポーランド独立国家を樹立し、その国土には疑いなくポーランド人である人々が居住し、海への自由で安全なアクセスが保証されるべきである」という文言が含まれていた。ベルサイユ条約第87条は、「本条約で定められていないポーランドの国境は、主要同盟国および連合国によって後で決定される」と規定した。これらの宣言に従って、最高軍事評議会はポーランド問題委員会に、ポーランド人、リトアニア人、ウクライナ人、ベラルーシ人が混在する土地におけるポーランドの東の国境を提案するよう指示した。[13] [14]委員会は4月22日に勧告を発表した。提案されたロシアとポーランドの国境は、19世紀のポーランド会議の国境に近いものだった。[14]
最高会議は数ヶ月にわたってこの問題について議論を続けた。12月8日、同会議は「ポーランドが、以下に記述する線より西側に位置する旧ロシア帝国の領土を定期的に統治する権利を有する」との声明とともに、線に関する地図と説明を発表した。[14]同時に、同声明では、同会議は「将来ポーランドの東部国境を定義する規定を予断するものではない」とし、「ポーランドが上記線より東側に位置する領土に対して確立できる権利は明示的に留保される」としている。[14]この発表は直ちには影響を与えなかったが、連合国は1919年8月にポーランドに提案し、この提案を検討するよう勧告したが、無視された。[14] [15]


1919-1921年のポーランド・ソビエト戦争
ポーランド軍は東方へと進撃し、 1920年5月にキエフを占領した。ソ連軍の強力な反撃を受けて、首相のヴワディスワフ・グラブスキは7月に連合国に援助を求めた。圧力を受けて、彼はポーランド軍が1919年版の戦線まで撤退し、ガリツィアでは現在の戦線付近で休戦することに同意した。[16]1920年7月11日カーゾンは、ボルシェビキ政府に送られた停戦線を確立することを提案する電報に署名し、その後彼の名前がその電報に関連付けられるようになった。[14]
カーゾンの1920年7月の提案は、12月19日の発表とは2つの重要な点で異なっていた。[17] 12月の覚書ではガリツィアの問題には触れられていなかった。ガリツィアはロシア帝国ではなくオーストリア帝国の一部だったからである。また、当時はフォッシュ線によって境界線が引かれていたため、ヴィリニュス地域をめぐるポーランド・リトアニア紛争にも触れられていなかった。[17] 1920年7月の覚書では、グロドノからヴィリニュス(ヴィルノ)を経て北にラトビアのダウガフピルス(ディナブルク)に至る線に言及することで、ポーランド・リトアニア紛争に具体的に触れていた。[17]また、以前の議論で代替案としてラインAとラインBが提案されていたガリツィアにも触れていた。 [17]覚書では、ロシア国内のルヴフとその近くの油田を含むラインAが承認された。[18]この部分の戦線は、グラブスキの合意によればガリシアの現在の戦線とは一致しておらず、7月の覚書に含まれていたことで論争を呼んでいる。[16]
7月17日、ソ連は拒否の返答をした。ソ連を代表してゲオルギー・チチェリンは、ロシアとポーランドの平和条約に対するイギリスの関心が遅れていることについてコメントした。彼はポーランド側が要求する限り交渉を開始することに同意した。当時ソ連側は、カーゾン線が提案したものよりもポーランドに有利な国境解決策を提案していた。[19] 8月、ソ連はワルシャワ郊外でポーランド軍に敗れ、撤退を余儀なくされた。その後のポーランドの攻勢の間、ポーランド政府は連合国が支援や保護を提供しなかったという理由で、グラプスキの線に関する合意を拒否した。[20]
リガの平和

1921年3月のリガ条約で、ソ連は[21]カーゾン線のかなり東側の国境を認めた。ポーランドはそこでヴィルノ(ヴィリニュス)の町を含むヴィリニュス県(1920/1922年)と、ルヴフ市を含む東ガリツィア(1919年)、およびヴォルィーニ地方の大半(1921年)を征服していた。この条約でポーランドには約135,000平方キロメートル(52,000平方マイル)の土地が与えられ、それは平均してカーゾン線の東約250キロメートル(160マイル)に相当した。[22] [23]ポーランドとソ連の国境は1923年に国際連盟によって承認され[要出典]、さまざまなポーランドとソ連の協定によって確認された。[要出典]併合された地域内に、ポーランドはヴォルィーニ県、ポレシェ県、ヴィルノ県などのいくつかの行政区を設立した。
ポーランドの領土拡大の可能性に対する懸念から、ポーランドの政治家は伝統的に、反対のアプローチを主張する2つの対立するグループに分けられる。一方は旧西部領土に基づくポーランドの復活、他方は旧東部領土に基づくポーランドの復活である。
20世紀の最初の四半世紀、最初の政治グループの代表者は、汎スラヴ主義運動の支持者であり、いくつかの重要な政治書や出版物[24]の著者であるロマン・ドモフスキであり、問題に現実的に取り組み、民族誌学的原則と中央集権化されたポーランド国家へのベラルーシ人の容易な同化理論を組み合わせた、利用可能な土地の編入を主張した。国境を越えたベラルーシ人に関しては、ロシアと潜在的に分担するべき課題であり、彼は編入と同化が可能だと考えた。
この結果、リガ条約交渉においてドモフスキ線の修正がもたらされ、ポーランド代表団(国会議員の過半数で構成され、ドモフスキ率いるポーランド・ルードヴォ・ナロドヴェ党が最有力政党)は、実際の支配線に根拠を示さず、また、ミンスク地域には(絶対数および割合で)依然として国境内で領有権を主張している多くの地域よりもポーランド人とみなされる人口が多いにもかかわらず、ミンスク地域に対する領有権を一方的に譲渡した。この目的は、ユゼフ・ピウスツキの「連邦主義の考え」(ドモフスキの「その統合の考え」とは反対)の名残として、ミンスクにベラルーシの首都を置くポーランド・ベラルーシ連邦を創設するという野望を危うくするものと考えられている。ミンスクのないベラルーシ国家は、地元住民にとって政治的に非合法で受け入れがたいものとみなされるだろうと予測された。彼は反共産主義者であったが、ロシア内戦では白軍が必ず勝利すると信じ、ポーランド国民にとってロシアよりも危険な敵、彼の考えではドイツに抵抗することに集中したいと考えていた。
反対派の最も有力な代表者は、1795年の第三次ポーランド分割でロシア帝国に併合されたヴィリニュス県生まれの元社会主義者、ユゼフ・ピウスツキであった。彼の政治的ビジョンは、基本的にポーランド・リトアニア共和国の国境の広範囲な回復であり、理想的には多国籍連邦の形態をとることであった。ロシア帝国は1917年のロシア革命後に内戦状態に陥り、ソ連軍は第一次世界大戦の終わりにドイツ軍に敗北して大幅に弱体化し、ブレスト=リトフスク条約に至ったため、ピウスツキはチャンスを捉えて軍事力を用い、東部に集中してポーランド・ソビエト戦争に介入することで彼の政治的ビジョンを実現しようとした。
第二次世界大戦
1939年8月のモロトフ=リッベントロップ協定では、サン川、ヴィスワ川、ナレフ川に沿ったポーランドの分割が規定されていたが、この分割はクルゾン線に沿わずにそれをはるかに超えて、ルブリンおよびワルシャワ近郊の領土をソ連に与えるものであった。9月、ポーランドの軍事的敗北後、ソ連はクルゾン線より東のすべての領土に加え、ビャウィストクおよび東ガリツィアを併合した。この線の東側の領土は、不正な国民投票[要出典]の後、白ロシアSSRおよびウクライナSSRに組み込まれ、数十万人のポーランド人と少数のユダヤ人が東のソ連に移送された。1941年7月、これらの領土はソ連侵攻の過程でナチスドイツに奪われた。ドイツ占領下、ユダヤ人のほとんどはドイツ人によって追放されるか殺害された。
1944年、ソ連軍はドイツからポーランド東部を奪還した。ソ連は一方的にソ連とポーランドの間に新たな国境を宣言した(カーゾン線とほぼ同じ)。ロンドンのポーランド亡命政府はこれに激しく反対し、「リガ線」を主張した。スターリンと西側連合国の間で行われたテヘラン会談とヤルタ会談で、連合国の指導者であるルーズベルトとチャーチルは、特にリヴフに関してスターリンに再考を求めたが、スターリンは拒否した。ヤルタ会談でスターリンは「ロシア国民に、私はカーゾン卿ほどロシア人ではないと言わせたいのか?」と質問した。[ 25]こうして変更されたカーゾン線はポーランドの恒久的な東側国境となり、1945年7月に西側連合国によって承認された。その後、国境は数回調整され、最も大きな変更は1951年であった。
1991年にソビエト連邦が崩壊すると、カーゾン線はポーランドとリトアニア、ベラルーシ、ウクライナの東の国境となった。
1939年までのカーゾン線の東側の民族


これらの地域の民族構成は、戦間期も第二次世界大戦後も、測定が困難であることが判明した。1944年のタイムズ紙の記事では、 1931年に220万から250万人のポーランド人がカーゾン線の東に住んでいたと推定されている。[26]歴史家ヨハナン・コーエンの推定によると、1939年にリガ条約によって獲得したカーゾン線の東の戦間期ポーランドの領土の人口は合計1200万人で、その内訳はウクライナ人が500万人以上、ポーランド人が350万から400万人、ベラルーシ人が150万人、ユダヤ人が130万人であった。[27]第二次世界大戦中、政治家たちは人口移転の影響を受けるカーゾン線の東側のポーランド人の人口についてさまざまな推定を示した。ウィンストン・チャーチルは「カーゾン線の東側には300万から400万人のポーランド人がいる」と述べた。[28] 当時のポーランド亡命政府の首相スタニスワフ・ミコワイチクは、この人口を500万人と数えた。 [29]
ウクライナ人とベラルーシ人を合わせると、戦間期の東ポーランドの人口の大部分を占めた。[30]この地域にはユダヤ人居住者も相当数いた。主要都市ではポーランド人が多数派を占め(ユダヤ人がそれに続く)、ヴィリニュス地域やヴィルノ県などの一部の農村地域でも多数派だった。[30] [31] [32]
1939年から1941年にかけてのソ連によるポーランド人とユダヤ人の追放(ソ連におけるポーランド人少数派を参照)、ホロコースト、およびウクライナ民族主義者によるヴォルィーニと東ガリツィアのポーランド人に対する民族浄化の後、これらの地域のポーランド人人口は大幅に減少した。ヴィルノ、ルヴフ、グロドノなどの都市やいくつかの小さな町には依然としてかなりの数のポーランド人人口がいた。1945年以降、ソ連とポーランドの新しい国境の東側の地域のポーランド人人口は一般に、別の国籍を受け入れるか移住するかという選択に直面した。最近の調査によると、戦間期のポーランド国境内のカーゾン線の東側に約300万人のローマカトリック教徒のポーランド人が住んでいたが、そのうち約210万人[33]から220万人[34]が死亡、逃亡、移住、または新たに併合されたドイツ領に追放された。[35] [36]現在でもリトアニアには大きなポーランド人少数派が存在し、ベラルーシにも大きなポーランド人少数派が存在する。ヴィリニュス、グロドノ、その他の小さな町には今でもかなりの数のポーランド人が居住している。ヴィリニュス地区自治体とサポツキン地方ではポーランド人が多数派を占めている。
ウクライナ民族主義者はパルチザン戦争を続け、ソ連に投獄されて強制収容所に送られた。そこで彼らは反乱を起こし、いくつかの蜂起(ケンギル蜂起、ノリリスク蜂起、ヴォルクタ蜂起)に積極的に参加した。
第二次世界大戦前のカーゾン線以東のポーランド人の人口は、旧東ポーランドと1939年以前のソビエト連邦の数字を合計することで推定できる。
以下の 2 つの表は、1931 年の国勢調査によると、戦間期の南東ポーランド (現在はウクライナ西部の一部) と北東ポーランド (現在はベラルーシ西部とリトアニア南部の一部) の郡別の言語(母語) と宗教構造を示しています。
ポーランド南東部:
ポーランド北東部:
最大の都市と町
1931 年のポーランド国勢調査によると、ポーランド東部国境地域の 10 大都市は次のとおりでした:ルヴフ(人口 312,200 人)、ヴィルノ(人口 195,100 人)、スタニスワフフ(人口 60,000 人)、グロドノ(人口 49,700 人)、ブジェシチ ナドブギエム(人口4万8,400人)、ボリスワフ(人口4万1,500人)、ロウン(人口4万600人)、タルノポリ(人口3万5,600人)、ウク(人口3万5,600人)、コウォミヤ(人口3万3,800人)。
さらに、戦間期のラトビアのダウガフピルス(1930年の人口43,200人)も、21%のポーランド民族住民を擁する主要なポーランド人コミュニティでした。
追放後のカーゾン線の東側の極地
1944年から1958年の間にほとんどのポーランド民族がソ連から追放されたにもかかわらず、1959年のソ連の国勢調査では、ソ連にまだ約140万人のポーランド民族が残っていたと数えられました。
最近の国勢調査によると、2009年にはベラルーシに約295,000人のポーランド人が住んでいた(ベラルーシ人口の3.1%)。[54]
1939年までのカーゾン線以西の民族
ピョートル・エーベルハルトによれば、1939年、オーデル・ナイセ線とクルゾン線の間の全地域(1945年以降にポーランドを形成した全地域)の人口は合計32,337,800人で、そのうち最大のグループはポーランド人(約67%)、ドイツ人(約25%)、ユダヤ人(2,254,300人、7%)であり、ウクライナ人が657,500人(2%)、ベラルーシ人が140,900人、その他の民族グループが47,000人この地域に住んでいた。[55]ウクライナの人口の多くは、第二次世界大戦後にソ連のウクライナに強制的に移住させられたか、ヴィスワ作戦と呼ばれるポーランド軍による民族浄化作戦で、シロンスク、ポメラニア、ルブシュ地方、ヴァルミア、マズールィの新しいポーランド回復領に散在した。
参照
- 1893アフガニスタンのデュランド線
- 1914 インド・中国マクマホン線
- 1947 インド・パキスタンラドクリフライン
- アーサー・ブリス・レーン著「ポーランドが裏切られるのを見た」
- ルイス・バーンスタイン・ナミア
- モロトフライン
- オーデル・ナイセ線
- 1920 年のスパ会議
- 第二次世界大戦直後のポーランドの領土の変化
- ザケルゾニア
注記
- ^ポーランドの情報源は、1923年のリトアニア議会選挙におけるポーランド政党の得票率に基づいて、1923年の 戦間期リトアニアにおけるポーランド人の実数は202,026人であると推定した。
- ^ ドイツ語、チェコ語などが含まれます。
- ^ プロテスタント、古儀式派などが含まれます。
- ^ リトアニア語、ウクライナ語などが含まれます。
- ^ 古儀式派、プロテスタントなどが含まれます。
参考文献
- ^ サラ・メイクルジョン・テリー (1983)。『ヨーロッパにおけるポーランドの位置:シコルスキー将軍とオーデルナイセ線の起源、1939-1943』プリンストン大学出版局、121 ページ。ISBN 9781400857173。
- ^エバーハルト 、ピオトル( 2012年)。「ポーランドの東の境界線としてのカーゾン線。その起源と政治的背景」。地理学ポーランド論。85 (1):5–21。doi :10.7163/GPol.2012.1.1。
- ^ RF レスリー、アントニー・ポロンスキー (1983)。1863 年以降のポーランド の歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27501-9。
- ^ リース、ローレンス(2009年)。『第二次世界大戦の裏側』BBCブックス、122、220ページ
- ^ 「現代史資料集:ヤルタ会談、1945年2月」フォーダム大学。 2010年2月5日閲覧。
- ^ ヘンリク・ジェリンスキ(1984)。「ポーランド領土における外国権力の崩壊」。Historia Polski 1914-1939 [ポーランドの歴史 1918-1939 ] (ポーランド語)。ワルシャワ: Polish Scientific Publishers PWN。pp. 84–88。ISBN 83-01-03866-7。
- ^ ab 「カーゾン線 | 定義、事実、境界 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2022年10月9日閲覧。
- ^ ザラ・S・シュタイナー(2005年)。消えた光:1919年から1933年のヨーロッパ国際史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-822114-2。
- ^ アンナ・M・シエンチャラ、ヴォイチェフ・マテルスキ(2007年)。『カティン:罰のない犯罪』イェール大学出版局。9~11ページ。ISBN 978-0-300-10851-4. 2011年2月3日閲覧。
また、この場所は、主にポーランド民族が支配する領土の東の境界と一致していた。
- ^ アヴィエル・ロシュワルド(2001年)。『民族ナショナリズムと帝国の崩壊:中央ヨーロッパ、ロシア、中東、1914~1923年』ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-17893-8。
- ^ ジョセフ・マーカス(1983年)。ポーランドのユダヤ人の社会政治史、1919-1939年。ウォルター・デ・グリュイター。ISBN 978-90-279-3239-6。
- ^ サンドラ・ハルペリン(1997年)『第三世界の鏡:近代ヨーロッパにおける資本主義の発展』コーネル大学出版局、p.41。ISBN 978-0-8014-8290-8.
カーゾンライン民族誌。
- ^ リチャード・J・クリカス(2002年)。カリーニングラード問題。ロウマン&リトルフィールド。23ページ。ISBN 978-0-7425-1705-9. 2011年1月25日閲覧。
- ^ abcdef マンフレッド・フランツ・ベーメケ、マンフレッド・F・ベーメケ、ジェラルド・D・フェルドマン、エリザベス・グレーザー(1998年)。『ヴェルサイユ条約:75年後の再評価』ケンブリッジ大学出版局。pp. 331–333。ISBN 978-0-521-62132-8. 2011年1月25日閲覧。
- ^ アルノ・J・メイヤー(2001年12月26日)。『フューリーズ:フランス革命とロシア革命における暴力と恐怖』プリンストン大学出版局、300ページ。ISBN 978-0-691-09015-3. 2011年1月27日閲覧。
- ^ ab Piotr Stefan Wandycz (1962)。フランスとその東方同盟国、1919-1925年:パリ講和会議からロカルノまでのフランス、チェコスロバキア、ポーランドの関係。ミネソタ大学出版局。pp. 154–156。ISBN 978-0-8166-5886-2. 2011年1月26日閲覧。
- ^ abcd エリック・スイ、カレル・ウェレンス(1998年)。国際法:理論と実践:エリック・スイを讃えたエッセイ。Martinus Nijhoff Publishers。pp. 110–111。ISBN 978-90-411-0582-0. 2011年2月4日閲覧。
- ^ Anna M. Cienciala . 「講義ノート11 - ポーランドの復活」。カンザス大学。2011年1月26日閲覧。
- ^ EH Carr (1982).ボルシェビキ革命 1917–1923 (ソビエトロシアの歴史)、第3巻、p.260、ギリシャ語版、ekdoseis Ypodomi
- ^ Michael Palij (1995)。ウクライナ・ポーランド防衛同盟、1919-1921:ウクライナ革命の一側面。CIUS Press。p. 134。ISBN 978-1-895571-05-9. 2011年1月27日閲覧。
- ^ ヘンリー・バターフィールド・ライアン(2004年8月19日)。『アングロアメリカのビジョン:米英同盟と冷戦の勃発、1943-1946年』ケンブリッジ大学出版局、p. 75。ISBN 978-0-521-89284-1. 2011年2月3日閲覧。
最終的に和平が成立し、ロシアにとってカーゾン線よりも不利な境界線が1921年3月にリガで決定され、リガ線として知られるようになった。
- ^ マイケル・グラハム・フライ、エリック・ゴールドスタイン、リチャード・ラングホーン(2004年3月30日)。国際関係と外交ガイド。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。p. 203。ISBN 978-0-8264-7301-1. 2011年2月3日閲覧。
- ^ スペンサー・タッカー(2010年11月11日)。歴史を変えた戦い:世界紛争百科事典。ABC-CLIO。448ページ。ISBN 978-1-59884-429-0. 2011年2月3日閲覧。
- ^ ロマン・ドモフスキ:ポロネーズの問題。 Paris 1909、フランス語、 Niemcy, Rosja a sprawa polskaのポーランド 1908 年版から翻訳( Germany, Russia and the Polish Question、Nabu Press、USA により 2010 年に再版、ISBN 978-1-141-67057-4 )。
- ^ セルヒー・プローキー(2010年2月4日)『ヤルタ:平和の代償』ペンギン社、190ページ。ISBN 978-0-670-02141-3. 2011年2月3日閲覧。
- ^ 1944年1月12日の タイムズ紙、アレクサンドル・アブラムソン(アリウス)の著書『 Die Curzon-Line』、Europa Verlag、チューリッヒ、1945年、45ページより引用。
- ^ ヨハナン・コーエン(1989年)。危機と対立の時代の小国。SUNYプレス。63ページ。ISBN 978-0-7914-0018-0。
- ^ ウィンストン・チャーチル(1986年4月11日)。『勝利と悲劇』ホートン・ミフリン・ハーコート、568ページ。ISBN 978-0-395-41060-8. 2011年1月25日閲覧。
- ^ ジョン・エリクソン(1999年6月10日)。ベルリンへの道。イェール大学出版局。407ページ。ISBN 978-0-300-07813-8. 2011年1月25日閲覧。
- ^ アンナ・M・シエンチャラ著 「ユゼフ・ピウスツキとユゼフ・ベックの外交政策 1926-1939: 誤解と解釈」ポーランド評論第56巻第1-2号、2011年、112ページ。
- ^ ラファル・ヴヌク「ソ連占領下のポーランド地下組織、1939-1941年」『スターリンとヨーロッパ:模倣と支配、1928-1953年』オックスフォード大学出版局、2014年、95頁。
- ^ Piotr Eberhardt、Jan Owsinski (2003)。『20世紀東ヨーロッパにおける民族集団と人口変化:歴史、データ、分析』。Routledge。29ページ。
- ^ キューネ、ヨルク=デトレフ (2007)。Die Veränderungsmöglichkeiten der Oder-Neiße-Linie nach 1945 (ドイツ語) (第 2 版)。バーデンバーデン: ノモス。脚注番号を参照してください。 2.ISBN 978-3-8329-3124-7。
- ^ アレクサンダー、マンフレッド (2008)。Kleine Geschichte Polens (ドイツ語) (拡大第 2 版)。シュトゥットガルト:リクラム。 p. 321.ISBN 978-3-15-017060-1。
- ^ エバーハルト、ピオトル(2006)。ポーランドの政治移住1939-1948 (PDF)。ワルシャワ:ディダクティカ。ISBN 97815361103572015年6月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ エバーハルト、ピオトル(2011)。ポーランド領土における政治移住(1939-1950年)(PDF)。ワルシャワ:ポーランド科学アカデミー。ISBN 978-83-61590-46-0。
- ^ “Liczba i rozmieszczenie ludności polskiej na części Kresów obecnie w granicach ウクライナ”.コンスナード。 2011年。
- ^ エバーハルト、ピオトル(2003年)。20世紀中欧・東欧における民族集団と人口変化:歴史、データ、分析。MEシャープ。pp.241、表4.45。ISBN 9780765606655。
- ^ ab 「1931年のポーランド国勢調査」。
- ^ “Liczebność Polaków na Kresach w obecnej Białorusi”.コンスナード。 2011年。
- ^ “Liczba i rozmieszczenie ludności polskiej na obszarach obecnej Litwy”.コンスナード。 2011年。
- ^ 「1930年ラトビア第3回人口・住宅国勢調査(ラトビア語およびフランス語)」。国立統計局。
- ^ “Plik:Woj.wołyńskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:Woj.tarnopolskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:Woj.stanisławowskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – Wikipedia、wolna 百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:Woj.lwowskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:M.Lwów-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1937 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:Woj.nowogrodzkie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:Woj.wileńskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1936 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ Statystyczny、Główny Urząd (1937)、英語: Dane spisu powszechnego 1931 - Miasto Wilno (PDF) 、2024-06-13取得
- ^ “Plik:Woj.poleskie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ “Plik:Woj.białostockie-Polska spis powszechny 1931.pdf – ウィキペディア、ウォルナ百科事典” (PDF)。commons.wikimedia.org (ポーランド語)。 1938 年。2024 年 6 月 13 日に取得。
- ^ エバーハルト、ピョートル (1998)。 「問題に関するナロドウォシュシオワ・ウォトウィ」(PDF)。Zeszyty IGiPZ PAN。54 : 30、タベラ 7 – Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych 経由。
- ^ 「2009年人口調査」belstat.gov.by。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月4日閲覧。
- ^ エバーハルト、ピョートル (2000)。 「Przemieszczenia ludności na terytorium Polski spowodowane II wojną światową」(PDF)。Dokumentacja Geograficzna (ポーランド語と英語)。15.ワルシャワ: 75–76 – Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych 経由。
出典
- ボルソディ、スティーブン。1993 年。 「新しい中央ヨーロッパ」第 10 章「迫りくるヨーロッパ分割」ニューヨーク: ボルダー。ISBN 0-88033-263-8。
- バーンズ、ジェームズ F. 『率直に語る』 ニューヨーク:ハーパー・アンド・ブラザーズ出版社、1947年、25~32ページ。ヤルタ会談に関するジェームズ F. バーンズの回想録より。
- チャーチル、ウィンストン S. 『指輪を閉じる』。第 2 版。第二次世界大戦第 5 巻。ロンドン: The Reprint Society Ltd、1954 年、283 ~ 285 ページ、314 ~ 317 ページ。ウィンストン チャーチルの回想録より。
- チャーチル、ウィンストン S. 『勝利と悲劇』。第 2 版。第二次世界大戦第 6 巻。ロンドン: The Reprint Society Ltd、1956 年、288 ~ 292 ページ。ヤルタ会談に関するウィンストン チャーチルの回想録より。
- クリミア会議、議会討論。1944~45年、第408号、第5シリーズ、1274~1284ページ。1945年2月27日、ウィンストン・チャーチルがイギリス下院でヤルタ会談の結果について述べた声明。
- ナブルダリク、バート。2006 年 4 月。「隠れたヨーロッパ - ポーランド、ビェシュチャディ」。『Escape from America Magazine』第 8 巻第 3 号。
- ロゴフスカ、アンナ。ステピエ、スタニスワフ。「19 世紀後半のポーランド・ウクライナ国境」(ポーランド語)。(歴史的観点から見たカーゾン線。)
- Wróbel, Piotr. 2000. 「悪魔の遊び場: 第二次世界大戦中のポーランド」 2018-07-02 にWayback Machineでアーカイブ。 ポーランド研究に関する Wanda Muszynski 講演。 ケベック州モントリオール: ポーランド芸術科学研究所のカナダポーランド研究財団。
さらに読む
- ボフダン、コルダン (1997)。 「国境の固定化: トランスカーゾン領土における人口移動と再定住、1944-1949」。国際移住レビュー。31 (3): 704-720。doi :10.2307/2547293。JSTOR 2547293。PMID 12292959 。
- ルシン、B.、「ルイス・ナミア、カーゾン線、そして第一次世界大戦後のポーランド東部国境の形成」
外部リンク
- スラブ研究センター
