Loading article…
第二次冷戦[ 1 ] [2] 冷戦II [3] [ 4]または新冷戦[5] [6] [7]は、21世紀において、通常は一方に米国、他方に中国またはロシア（最初の冷戦中に東側諸国を主導したソ連の後継国）の間で高まった地政学的緊張を表すために使用されてきました。
これらの用語は、中国とロシアの関係を含む多国間関係の緊張を表現するために時々使用される。一部の評論家は、これらの用語を当初の冷戦と比較するために使用しているが、他の評論家は、これらの用語が進行中の緊張関係に言及するために使用することを推奨していない。
冷戦との区別（1979年～1985年）
「新冷戦」という表現が最も古く使われたのは、1955年にジョン・フォスター・ダレス国務長官が使用したときと、1956年にニューヨーク・タイムズ紙がソ連のプロパガンダが冷戦の再来を煽っていると警告したときである。[8]その他の過去の情報源、[9] [10] [11] 、例えば学者のフレッド・ハリデー、[12] [13] アラン・M・ウォルド、[14] デイビッド・S・ペインター、[15]ノーム・チョムスキー、[16] は、1979～1985年および/または1985～ 1991年の冷戦の段階を指すのにこの互換可能な用語を使用している。他の情報源[17] [18]では、1970年代半ばの冷戦を指すのに同様の用語を使用している。コラムニストのウィリアム・サファイアは1975年のニューヨークタイムズの社説で、ニクソン政権のソ連との緊張緩和政策は失敗し、「第2次冷戦」が始まったと主張した。[19]
学者ゴードン・H・チャンは、 1972年に中国で行われたリチャード・ニクソン米大統領と中国共産党主席毛沢東の会談後の冷戦時代を指して「第二次冷戦」という言葉を使った。[20]
伏線としての使用
1998年5月、ジョージ・ケナンは、NATOをポーランド、ハンガリー、チェコ共和国に拡大するという米国上院の投票を「新たな冷戦の始まり」と表現し、「ロシアは徐々に非常に不利な反応を示し、それが彼らの政策に影響を与えるだろう」と予測した。[21]
2001年、外交政策と安全保障の専門家であるジェームズ・M・リンゼイとイヴォ・ダールダーは、対テロを「新たな冷戦」と表現した。 [22]
イギリス人ジャーナリストのエドワード・ルーカスは2008年2月に、ロシアと西側諸国の間で新たな冷戦がすでに始まっていると書いた。[23]
多国間の文脈での使用
2016年にストレーツ・タイムズ紙に寄稿した論説で、コル・キアン・ベンは、米国主導の同盟国と北京およびモスクワとの間の「新冷戦」というフレーズは当初中国で受け入れられなかったと書いている。2016年に米国が北朝鮮対策として韓国に終末高高度防衛ミサイル（THAAD）を配備する計画を発表した後、状況は一変したが、中国とロシアは高度なミサイル防衛システムが近すぎると感じた。米国はまた、南シナ海でフィリピンに有利な中国に対する仲裁裁判所の判決を支持した。その後、「新冷戦」という言葉は中国のメディアでより頻繁に登場した。アナリストは、これは中国がそのような戦略を追求したいという願望を反映したものではないと考えているが、エスカレーションの可能性を下げるための予防措置は依然として講じられるべきだ。[24] [25]
2019年6月、南カリフォルニア大学（USC）のスティーブン・ラミー教授とロバート・D・イングリッシュ教授は、「新冷戦」によって政党はグローバリゼーション、地球温暖化、世界的貧困、格差の拡大、極右ポピュリズムなどのより大きな問題から目をそらすだろうという点で意見が一致した。しかし、ラミー教授は新冷戦はまだ始まっていないと述べ、イングリッシュ教授はすでに始まっていると述べた。さらにイングリッシュ教授は、中国はサイバー戦争においてロシアよりもはるかに大きな脅威をもたらしているが、米国のようなリベラルな国家内部からの極右ポピュリズムほどではないと述べた。[26]
ジョー・バイデン米大統領は2021年9月の国連総会での演説で、米国は「新たな冷戦や硬直したブロックに分断された世界を求めているわけではない」と述べた。バイデン氏はさらに、「他の分野で激しい意見の相違があっても、米国は共通の課題に対して平和的解決を追求する国と協力する。なぜなら、失敗の結果は私たち全員が被ることになるからだ」と述べた。[27] [28]
2022年5月初旬、フーバー研究所のシニアフェローであるニール・ファーガソンは、ミルケン研究所の世界会議で「冷戦第2波は少し前に始まった」と述べた。[29]同月後半、ミクロネシア連邦の大統領であるデビッド・パヌエロは、中国と10の島嶼国間の協力協定案が「中国と西側諸国の間に新たな『冷戦』を生み出す可能性がある」として、この用語を使用して反対の立場を表明した。[30]
2022年6月、ジャーナリストのマイケル・ハーシュは、NATO （北大西洋条約機構）の指導者と中国およびその同盟国ロシアとの間の緊張関係を指して「[世界]冷戦」という言葉を使った。両国は超大国としての米国の役割に挑戦しようとしている。ハーシュはさらに、NATOが中国の「ルールに基づく国際秩序と同盟国の安全保障に関連する分野に対する体系的な挑戦」について行った演説と並んで、米国と中国の間の緊張の高まりが新しい冷戦の原因の1つであると述べた。彼はさらに、2022年のロシアによるウクライナ侵攻が新しい冷戦勃発の要因の1つであると述べた。[31]
2022年7月、ジェームズ・トラウブは、非同盟運動（冷戦時代に組織された中立国のフォーラム）の考え方が、現在の緊張に対する発展途上国の民主主義国の反応を理解するためにどのように使用できるかを議論する際にこの用語を使用した。 [32]同じ月に、フランス、米国、ロシアは、アフリカで高官レベルの複数国外交訪問を予定していた。[33]これらの訪問を報じた記事では、「[アフリカでの] [最初の]冷戦以来最も激しい影響力争いであると言われる」ことに関連して「新しい冷戦」という用語が使用された。[33]
2022年7月発行のインターエコノミクス誌に掲載された記事では、「西側と東側の間で新たな冷戦が始まる」可能性と「新たな紛争時代の復活、米国の覇権下での20世紀後半の一極的な国際安全保障体制の終焉、そしてグローバリゼーションの終焉」が結び付けられている。[34]
2022年8月、イスラエルの新聞ハアレツ紙の分析記事は、米国の「ロシアと中国とのあからさまな対立」を指すためにこの用語を使用した。記事は、現在の状況がイスラエルに与える影響について議論を続け、「新しい冷戦の中で、[イスラエル]は中立でいることはできない」と結論付けている。 [ 35]同じ月、カトリーナ・ヴァンデン・ヒューベルは、米国の政治家の間でロシアと中国に対する「反射的な超党派の新しい冷戦の支持」と見なされるものに対して警告しながら、この用語を使用した。[36]
2022年9月、ギリシャの土木技術者で政治家のアンナ・ディアマントプロウ氏は、NATO加盟国の結束にもかかわらず、「西側諸国は規範的権力の多くを失っている」と述べ、「アフリカ、ラテンアメリカ、中東の政治家との会談」を引用した。さらに、ロシアと中国に世界的優位性を与えるような課題を克服しない限り、西側諸国は「新たな冷戦」に敗れるリスクがあると述べた。さらに、欧州連合を含む西側諸国に提案を行った。[37]
2023年9月、北朝鮮の金正恩委員長は、世界が米国と中国、ロシア、北朝鮮を含む「国家連合」との間で「新たな冷戦」に突入したことに対応して、国内の核兵器生産の加速的な増加を呼びかけた。[38]
2023年12月、国際通貨基金（IMF）の第一副専務理事ギータ・ゴピナートは、米国と欧州の同盟国と中国とロシアの2つの勢力圏の「分裂」が深まることで「第2の冷戦」につながり、「自由貿易による利益」に影響を与え、最大7兆ドルの損失を招く可能性があると警告した。[39] [40] [41] [42]
ザ・ディプロマット2024年6月号の記事で、ボン大学（ドイツ）のマクシミリアン・マイヤー教授とヤギェウォ大学（ポーランド）のエミリアン・カヴァルスキ教授は、中国とロシアの関係は以前よりも強固になっており、習近平主席の中国は「プーチン大統領の（西側諸国の）自由民主主義国家を脅かし弱体化させようとする取り組みを全面的に支持する」と述べ、欧州の安全保障を脅かし、両国の関係がさらに緊張するという希望を打ち砕いた。マイヤー教授とカヴァルスキ教授はさらに、欧州には「歴史的テンプレート」が欠けており、「パートナー、競争相手、ライバルとしての中国に対する三者アプローチ」は「安全保障の観点がまったく欠けているため、ひどく時代遅れ」だと批判した。両教授はさらに、中国とロシアの強い結びつきと、欧州に対するロシアのさらなる攻撃的計画に対する強い支持に対処するよう欧州に助言した。[43]
中国とアメリカの緊張関係における使用
米国の高官ジェド・バビン氏[44]、イェール大学教授デイビッド・ゲレンター氏[45]、 ファーストポスト編集者R・ジャガンナサン氏[46]、南アジア分析グループのスバッシュ・カピラ氏[47]、元オーストラリア首相ケビン・ラッド氏[48]、その他いくつかの情報源[49] [50] [51]は、2000年代と2010年代の米国と中国の間の緊張を指すためにこの用語（時には「太平洋冷戦」という用語を使用） [44]を使用している。
トランプ大統領の初代任期（2017年～2021年）
2017年1月20日に米国大統領に就任したドナルド・トランプは、大統領選挙運動中、中国を脅威とみなしていると繰り返し述べており、この姿勢は「中国との新たな冷戦」の可能性の憶測を高めた。 [52] [53] [54] クレアモント・マッケナ大学のミンシン・ペイ教授は、トランプの選挙勝利と「大統領への昇格」により、その可能性が高まる可能性があると述べた。[55] 2017年3月、自称社会主義雑誌「マンスリー・レビュー」は、「トランプ政権の台頭により、ロシアとの新たな冷戦は保留された」と述べ、トランプ政権は主要な競争相手をロシアから中国に移行することを計画していると述べた。[56]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 「マイク・ペンス副大統領の対中政策に関する発言」 |
2018年7月、CIAの東アジアミッションセンターの副次官マイケル・コリンズ氏はコロラド州のアスペン安全保障フォーラムで、最高指導者で総書記の 習近平氏率いる中国は、戦争には乗り気ではないものの、米国に取って代わって世界の主要な大国になろうと、米国に対して「静かな冷戦」を仕掛けていると考えていると語った。コリンズ氏はさらに、「彼らが我々に対して仕掛けているのは、基本的に冷戦だ。冷戦（米ソ間の）中に見られたような冷戦ではないが、定義上は冷戦だ」と説明した。[57] 2018年10月、香港の嶺南大学の張宝輝教授はニューヨークタイムズ紙に対し、米国のマイク・ペンス副大統領のハドソン研究所での演説は「新たな冷戦の宣言のように見えるだろう」と語った。[58]
2019年1月、新アメリカ安全保障センターのロバート・D・カプランは「これは新たな冷戦に他ならない。中国による米軍艦の整備記録や国防総省の人事記録などへの絶え間ないコンピューターハッキングは、別の手段による戦争を意味する。この状況は数十年続き、悪化するばかりだ」と書いている。[59]
2019年2月、ボストン大学のジョシュア・シフリンソン准教授は、新たな冷戦への懸念は「誇張されている」と述べ、米中関係は当初の冷戦時の米ソ関係とは異なり、二国間関係においてイデオロギーはそれほど大きな役割を果たさないだろうと述べた。[60]
2019年6月、学者のスティーブン・ワートハイムはトランプ大統領を「外国人嫌い」と呼び、トランプ大統領の対中外交政策が新たな冷戦のリスクを高めていると批判した。ワートハイムは「米国を再び世界中で恐ろしい代理戦争に巻き込み、大国間のさらに致命的な戦争のリスクをもたらす可能性がある」と書いている。[61] [62]
2019年8月、中国国際問題研究所の袁鵬氏は、 2007年から2008年の金融危機が「世界秩序の変化を引き起こした」と述べた。袁氏は、両国間の新たな冷戦の可能性と、両国の世界的な勢力争いが「『超大国対大国』から『世界一対二』」に変わると予測した。一方、学者の朱鋒氏は、両国の「戦略的競争」が新たな冷戦につながることはないと述べた。朱氏は、南シナ海や台湾海峡での紛争やトランプ米大統領の中国に対する攻撃的なアプローチにもかかわらず、米中関係は前向きに進展し、「安定」していると述べた。[63]
2020年1月、コラムニストで歴史家のニーアル・ファーガソンは、中国はこの冷戦の主要プレーヤーの一つであり、その力は「軍事的というよりは経済的」であり、ロシアの役割は「かなり小さい」との見解を示した。[64]ファーガソンは「1950年代と比較すると、役割は逆転している。中国は現在巨大で、ロシアは意地悪な小さな相棒だ。習近平主席下の中国は、マルクスとレーニンの教義に驚くほど忠実であり続けている。プーチン大統領下のロシアは、ロシア帝国主義に戻ってしまった」と書いている。[64]ファーガソンは、この冷戦が当初の冷戦とは異なるのは、米国が「中国と非常に絡み合っている」ためであり、他の人々が「デカップリング」は「妄想」であると主張したように、「米国の伝統的な同盟国は、ワシントンと連携して北京に対抗することにそれほど熱心ではない」ためだと書いている。彼はさらに、米国と中国の両国が第一段階の貿易協定に署名した際に、新たな冷戦は「貿易から技術へと移行した」と書いている。[64]
2020年2月のジャパンタイムズとのインタビューで、ファーガソン氏は「中国を封じ込める」ためには、米国が当初の冷戦で行ったように「アジアやヨーロッパの同盟国と賢く協力し」、単独で行動するのではなく、「非常に鈍い手段である関税」よりも効果的なことを実行すべきだと示唆した。また、トランプ政権下の米国は外交関係を築くのが「かなり下手」だと述べた。[65]
2020年5月24日、中国の王毅外相は、COVID-19パンデミックをめぐる緊張により米国との関係は「新たな冷戦の瀬戸際」にあると述べた。[66]
2020年6月、ボストン大学の政治学者ロバート・S・ロスは、米国と中国は「競争する運命にあるが、暴力的な紛争や冷戦に向かう運命にあるわけではない」と書いた。[67]ロスは7月、トランプ政権は「中国から完全に切り離したいと考えている。貿易、文化交流、政治交流、共通の利益に似たものに関する協力は一切ない」と述べた。[68]
2020年8月、ラ・トローブ大学のニック・ビズリー教授は、米中対立は「冷戦にはならない」が、「より複雑で、管理が難しく、より長く続くだろう」と書いている。さらに、古い冷戦と現在の対立を比較することは「危険な試みだ」と書いている。[69]
2020年9月、国連事務総長のアントニオ・グテーレスは、トランプ政権下の米国と習近平政権下の中国との間の緊張の高まりが「大亀裂」につながり、世界に大きな損失をもたらすだろうと警告した。習近平は「中国はいかなる国とも冷戦や熱戦を戦うつもりはない」と応じた。[70]
バイデン大統領（2021～2025年）
2021年3月、コロンビア大学のトーマス・J・クリステンセン教授は、中国が「グローバル生産チェーン」で重要な役割を果たしていることや、権威主義と自由民主主義の対立が存在しないことを理由に、米中間の冷戦は当初の冷戦と比べて「起こりそうにない」と書いた。クリステンセン教授はさらに、両国間の緊張を懸念する人々に対し、世界経済における中国の役割や、自由主義勢力と権威主義勢力間の「国際紛争や内戦に対する外交政策」を研究するよう助言した。[71]
2021年9月、ポルトガルの元国防・外務大臣パウロ・ポルタスは、AUKUS安全保障協定の発表と、それに続く署名国（オーストラリア、英国、米国）とフランス（インド太平洋に複数の領土を持つ）との間の前例のない外交危機は、新たな冷戦の正式な始まりとなる可能性があると述べた。[72]
2021年11月7日、ジョー・バイデン大統領の国家安全保障担当大統領補佐官ジェイク・サリバン氏は、米国はもはや中国における体制変革を追求しないと述べ、 [73]歴代米国政権が追求してきた対中政策から明確に決別した。サリバン氏は、米国は中国との新たな冷戦を求めているのではなく、平和共存の体制を求めていると述べた。[74]
2021年11月、ハル・ブランズとイェール大学のジョン・ルイス・ガディス教授はフォーリン・アフェアーズ誌に、米国と中国が「独自の新たな冷戦」に突入していることはもはや議論の余地がないが、世界もそれに倣って新たな冷戦に突入しているかどうかは明らかではないと書いた。[75]
モーニングコンサルトが実施した世論調査によると、米国回答者のわずか15％、中国回答者の16％が両国が冷戦状態にあると考えており、大半はむしろこれを競争と分類している。[76]
2022年8月、中国外務省は、ナンシー・ペロシ米下院議長の台湾訪問を非難する声明を発表した。この声明では、米国が「『新たな冷戦』を求めない」ことなどを要求した。[77]
2022年11月にバリ島で開催されたG20サミットでのバイデン氏と習近平氏の会談後、バイデン氏は記者団に対し「新たな冷戦は必要ない」と語った。[78] [79]
ケビン・マッカーシーは、米国下院議長に選出される直前の2022年12月に発表された社説で、「中国と米国は冷戦状態に陥っている」と書いた。この論説では、米国と中国共産党の戦略的競争に関する下院特別委員会の設立も発表された。[80]
2023年初頭、元駐中国チリ大使でボストン大学の国際関係学教授であるホルヘ・ハイネ氏は、米国と中国の間で迫りくる新たな冷戦が「ますます共通認識」として明らかになりつつあると述べ、この新たな冷戦は米国とソ連の間で戦われた冷戦とは「違いよりも似ている点の方が多い」と表現し、「イデオロギー的・軍事的な意味合いがあることは今や広く受け入れられている」と述べた。[81]
ロシアとアメリカの緊張関係における使用
2014年にロシアがクリミアを併合し、ウクライナ東部に介入して以来、ロシアと西側諸国やNATO 、より具体的には米国との関係が悪化していることを表現するためにこの用語を使用する人もいる。 [82] [83] [84] [85] [86]これがロシア・ウクライナ紛争の始まりとなった。この用語は不適切だと主張する人もいる。
用語に関する議論
冷戦に類似した世界的な緊張の時代が将来起こり得るかどうかについては情報源によって意見が分かれているが[87] [88] [89] [90] [91]、一方で、2014年にロシア、米国、それぞれの同盟国の間で劇的に激化した、現在も続いている新たな緊張、敵意、政治的対立を説明するためにこの用語を使用している者もいる[85] 。
スティーブン・F・コーエン[92] 、ロバート・D・クレイン[93]、アレックス・ヴァタンカ[94]はいずれも「米ロ冷戦」に言及している。
この用語に反対する筋は、ロシアと西側諸国の間の新たな緊張は冷戦時代のものと類似しているが、大きな違いもあると主張している。[95]そして、ベラルーシや中央アジアなどでは、ロシアがウクライナやコーカサス地域のような旧ソ連の非協力的な国々と行ったような直接的な軍事行動は見られていないため、ロシアが影響力を行使するための新たな手段を提供していると主張している。[96]
2014年6月、北マケドニア国防省は、 「第2次冷戦」という用語は誤称であると主張する記事を発表した。[97]
2016年2月、ミュンヘン安全保障会議で、NATO事務総長のイエンス・ストルテンベルグは、 NATOとロシアは「冷戦状態にあるのではなく、冷戦終結時に我々が築いたパートナーシップでもない」と述べた。[98]一方、ロシアのドミトリー・メドベージェフ首相は、NATOの対ロシア政策を「非友好的で不透明」と呼び、「我々は新たな冷戦に逆戻りしたと言ってもいいだろう」と述べた。[99] 2016年10月と2017年3月、ストルテンベルグは、NATOはロシアとの「新たな冷戦」や「新たな軍拡競争」を求めていないと述べた。[100] [101]
2016年2月、ハーバード大学客員研究員で高等経済学院の教授であるユヴァル・ウェーバーは、E-International Relationsに「世界は第2次冷戦に突入していない」と書き、現在の両陣営の緊張とイデオロギーは最初の冷戦のものと似ておらず、ヨーロッパと中東の状況は他の地域を地理的に不安定にしておらず、ロシアは「ソ連がかつてそうであったよりもはるかに外の世界と一体化している」と主張した。[102]
2016年9月、世界は新たな冷戦に突入したと思うかと問われたロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、現在の緊張状態は冷戦とは比較にならないと主張した。彼は、米国とロシアの間にイデオロギーの隔たりがないことに触れ、紛争はもはやイデオロギー的に二極化したものではないと述べた。[103]
2016年8月、アメリカン・コンサバティブ誌のダニエル・ラリソンは、ロシアとアメリカの緊張は「『新たな冷戦』を構成する」ことはないだろうと書いた。特に民主主義と権威主義の間の緊張は、2010年代のソ連時代ほど限定的で重要ではないとラリソンは考えている。[104] アメリカの政治学者でクレムリン学者のアンドリュー・クチンズは、2016年12月に講演し、この用語は「現在の紛争には不適切」であり、冷戦よりも危険である可能性があると語った。[105]
2017年8月、ロシアのセルゲイ・リャプコフ外務次官は、米国とロシアの間の緊張が続いており、米国がロシアに対して新たな制裁を発動しているにもかかわらず、両国が新たな冷戦に陥っているという主張を否定した。 [106]イースト・アングリア大学の大学院生オリバー・スチュワード[107]とカジミール・プラスキ財団のシニアフェローであるスタニスワフ・コジエイ[108]は2017年に、ロシアによる軍事演習であるザパド2017演習を新たな冷戦の一部であると 主張した。
2018年3月、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ジャーナリストのメーガン・ケリーとのインタビューで「私の見解では、新たな冷戦が始まったと主張する人々はアナリストではありません。彼らはプロパガンダをしているのです」と語った。 [109] CNAコーポレーションの上級研究科学者であり、ウィルソンセンターのケナン研究所の研究員であるマイケル・コフマンは、ロシアにとっての新たな冷戦は「国際秩序における大国としての生き残り、そしてロシア帝国の残党を保持すること」であると述べた。米国海軍戦争大学の研究教授であるライル・ゴールドスタインは、ジョージアとウクライナの状況は「新たな冷戦に必要な筋書きを提供しているようだ」と主張している。[110]また、2018年3月には、ハーバード大学のスティーブン・ウォルト教授[111]とオッド・アーネ・ウェスタッド教授[112]が、ロシアと西側諸国間の緊張の高まりにこの用語を適用することについて、「誤解を招く」、 「気を散らす」、 「より複雑な現代の国際政治を説明するには単純すぎる」と批判した 。
2018年10月、ロシアの軍事アナリスト、パベル・フェルゲンハウアーはドイチェ・ヴェレに対し、新たな冷戦により中距離核戦力（INF）全廃条約やその他の冷戦時代の条約は「全く異なる世界情勢に対応しているため無意味になる」と語った。[113] 2019年2月、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、INF全廃条約からの離脱が「新たな冷戦」につながることはないと述べた。[114] [115] [116] [117]
ロシアの通信社TASSは、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相が「新たな冷戦について話すべきではないと思う」と述べ、米国の低出力核弾頭開発（最初の核弾頭は2019年1月に生産開始）[118]により核兵器使用の可能性が高まったと付け加えたと報じた。[114]
2024年7月、米国が2026年からドイツに長距離ミサイルを配備する意向を発表した後、 [119]クレムリン報道官のドミトリー・ペスコフはロシア国営テレビ局の記者に対し、「我々は冷戦に向けて着実に歩みを進めている」と語り、その後、「直接対決を伴う冷戦のすべての特徴が戻ってきている」と述べた。[120]
中東紛争
2013年、マイケル・クレアはRealClearPoliticsで、ロシアと西側諸国間の緊張をサウジアラビアとイランの間で進行中の代理戦争に例えた。[121]オックスフォード大学のフィリップ・N・ハワード教授は、メディア、情報戦争、サイバー戦争を通じて新たな冷戦が戦われていると主張した。[6]
シリアのアサド大統領を含む一部の観察者は[122]、シリア内戦はロシアと米国の代理戦争であり[123] [124] 、さらには「世界大戦の原型」であるとさえ判断した。[125] 2016年1月、英国政府高官は、ヨーロッパで「新たな冷戦」が展開しているという懸念を表明したと報じられた。「まさに新たな冷戦だ。EU全域で、ロシアがあらゆる重要な戦略的課題に関してヨーロッパの統一の構造を解体しようとしているという憂慮すべき証拠が見受けられる」[126] 。
2018年4月、シリアのドゥーマで反政府勢力がシリア軍の犯行としている化学兵器攻撃と、英国でのスクリパリ氏夫妻の毒殺事件を受けて、中東における米軍主導の軍事攻撃の可能性をめぐり両国の関係は悪化した。国連事務総長アントニオ・グテーレスは国連安全保障理事会の会合で「冷戦が猛烈な勢いで再来した」と述べた。彼は、このような危機に対処するための安全策が「もはや存在しないようだ」として、危険はさらに大きくなっていると示唆した。[127]ドミトリ・トレニンはグテーレスの発言を支持したが、それは2014年に始まり、それ以来激化しており、2018年4月13日の米国主導のシリア政府攻撃につながったと付け加えた。 [128]
2022年2月、ジャーナリストのマルワン・ビシャラは、当時のトランプ大統領によるエルサレムのイスラエル首都認定やプーチン大統領によるロシアのウクライナ侵攻など、米国とロシアが「自国の狭い利益」を追求し、「新たな冷戦への道を開いた」責任を負っていると非難した。[129]
ロシア・ウクライナ戦争
一部の政治アナリストは、ロシアとウクライナの紛争のきっかけとなった2014年のロシアによるクリミア併合は、ロシアと西側諸国またはNATOとの間の新たな冷戦の始まりであったと主張している。[83] [84] [85] [86] [130] 2014年8月までに、双方は経済、金融、外交上の制裁を相互に実施した。米国と欧州連合が主導する事実上すべての西側諸国がロシアに懲罰的措置を課し、ロシアは報復措置を導入した。[131] [132]
2014年、ミハイル・ゴルバチョフなどの著名人は、ロシアと西側諸国のロシア・ウクライナ戦争をめぐる対立を背景に、[133] [134] [135]世界は新たな冷戦の瀬戸際にあり、あるいはすでに起こりつつあると警告した。[136] [137]アメリカの政治学者ロバート・レグボルドも、新たな冷戦は2013年のウクライナ危機で始まったと考えている。[138] [ 139]他の人々は、この用語はロシアと西側諸国の関係の本質を正確に表現していないと主張した。[140] [141]
2016年10月、元MI6長官のジョン・ソーワーズは、「モスクワとワシントンの戦略的関係に焦点が当てられていない」ため、世界はおそらく冷戦よりも「危険な」時代に入りつつあると考えていると述べた。[142]同様に、ウィルソンセンター研究員のイゴール・ゼベレフは、「これは冷戦ではなく、はるかに危険で予測不可能な状況だ」と述べた。[143] CNNは、「これは新たな冷戦ではない。深刻な冷え込みですらない。これはあからさまな紛争だ」と論じた。[143]
2017年1月、元米国政府顧問のモリー・K・マキューはポリティコで、米国は新たな冷戦に勝つだろうと述べた。[144] ニューリパブリック誌の編集者ジート・ヒーアは、この可能性を「同様に憂慮すべき、無謀な脅威の膨張、ロシアの野心と力の程度を過大評価し、コストのかかる政策を支持している」として一蹴し、「中国やインドのような大国の台頭を無視してロシアに集中しすぎている」と述べた。ヒーアもマキューがこの可能性を示唆したことを批判した。[145] ブルッキングス研究所の上級研究員ジェレミー・シャピロは、 RealClearPoliticsのブログ投稿で、米ロ関係について「新たな冷戦への流れは避けられない結果のように思われる」と書いた。[146]
2019年11月8日、ベルリンの壁崩壊30周年の前日に、マイク・ポンペオ米国務長官はベルリンで記者団に対し、ロシアと中国がもたらす危険性について警告し、特に「かつてドレスデンに駐留していた元KGB職員に率いられた」ロシアが近隣諸国を侵略し反対派を抑圧していると非難した。BBCのジョナサン・マーカスは、ポンペオの発言は「第二の[冷戦]の勃発を宣言しているようだ」と論評した。[147]
2022年2月24日、ロシアはウクライナへの全面侵攻を開始し、それ以来国内の多くの領土を強制的に占領してきた。[148] [149] [150]その後まもなく、ジャーナリストのH・D・S・グリーンウェイは、ロシアのウクライナ侵攻と2月4日のロシアと中国（プーチン大統領と習近平国家主席率いる）の共同声明を、第2次冷戦が正式に始まった兆候の一つとして挙げた。[151]
2022年3月、イェール大学の歴史学者アルネ・ウェスタッド氏とハーバード大学の歴史学者フレドリック・ログヴァル氏は、テレビ電話による会話で、「ウクライナをめぐる世界的な対決」は「第二の冷戦の兆候にはならない」と主張した。さらにウェスタッド氏は、プーチン大統領のウクライナに関する発言は、ハーバード大学のジャーナリスト、ジェームズ・F・スミス氏が要約したように、「冷戦ではなく、過去の帝国主義諸国の植民地主義的人種論争の一部」に似ていると述べた。[152]
2022年6月、ジャーナリストのギデオン・ラックマンは、ロシアのウクライナ侵攻が第2次冷戦の始まりであると主張した。[153]
第一次冷戦との比較
学者のバリー・ブザンは国際政治誌の記事で、第一次冷戦と同様に、第二次冷戦は相互確証破壊と核兵器による核抑止力によって超大国間の「熱い」戦争に発展することを阻止されていると書いている。[154]ブザンはさらに、代理戦争と半代理戦争は第一次冷戦と第二次冷戦の両方に見られると結論付けた。 [154]
歴史家のアントニー・ビーバーは2022年10月に「もはや左派と右派の古い分裂ではなく、むしろ「独裁主義対民主主義の方向への変化」であり、その変化はロシアのウクライナ侵攻によって明らかになった」と述べた。彼の意見では、この冷戦は最初の冷戦よりも「はるかに恐ろしい」ものであり、「新しい冷戦の最も憂慮すべき側面の1つ」は外交協定の完全な無視である。[155] ニーアル・ファーガソンは「第2次冷戦は異なります。第2次冷戦では、中国がシニアパートナーであり、ロシアがジュニアパートナーだからです」[29]、「第2次冷戦では、最初の熱い戦争はアジアではなくヨーロッパで勃発します」[29]と述べた。
もう一つの違いは、第二次冷戦の始まりに経済的な相互依存が高まったことだと、2023年9月のGeopolitics誌の記事で述べられている。[156]
参照
参考文献
- ^ マッケンジー、ライアン（2015年10月3日）。「ルビオ：米国は第2の冷戦に向かって突き進んでいる」。デモイン・レジスター。USAトゥデイ。2016年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月28日閲覧。
- ^ Trenin, Dmitri (2014年3月2日). 「クリミア危機は世界を第二の冷戦に導く可能性がある」. The Guardian . 2016年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月28日閲覧。
- ^ Dmitri Trenin (2014年3月4日). 「Welcome to Cold War II」. Foreign Policy . Graham Holdings. 2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。
- ^ コズロフ、ニコラス（2015年10月15日）。「冷戦IIが迫る中、ワシントンはナショナリスト、右翼、カトリック、外国人嫌いのポーランドを支持」ハフィントンポスト。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
- ^ Simon Tisdall (2014年11月19日). 「新たな冷戦：我々は古き悪しき時代に戻るのか？」. The Guardian . Guardian News and Media Limited. 2015年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。
- ^ ab Philip N. Howard (2012年8月1日). 「ソーシャルメディアと新たな冷戦」.ロイター. ロイター解説ワイヤー. 2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月2日閲覧。
- ^ Bovt, George (2015年3月31日). 「新冷戦の勝者は誰か?」モスクワ・タイムズ。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月28日閲覧。
- ^ ストラウグン、ジェレミー、フェイン、リサ、エアーズ、アメリア（2019年10月23日）。「分断された記憶と「新冷戦」論：両刃のアナロジーの興隆と衰退」。政治・軍事社会学ジャーナル。46 （1）：92–123。doi ：10.5744/jpms.2019.1004 。
- ^ スコット、デイビッド（2007年）。『立ち上がる中国：中華人民共和国と国際システム』ラウトレッジ。pp.79-81。ISBN 978-0415402705LCCN 2006038771 – Amazon.com 経由。
- ^ クリスティ、ダニエル J.、ビバリー G. トゥーミー (1990)。「暴力のストレス: 学校、コミュニティ、そして世界」。L. ユージン アーノルド、ジョセフ D. ノシュピッツ (編)。幼少期のストレス。ニューヨーク市:ジョン ワイリー & サンズ。p. 305。ISBN 978-0471508687. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月20日閲覧– Google Books経由。
- ^ ヴァン・ダイク、ルード編（2007年）。冷戦百科事典。テイラー＆フランシス・グループ。ISBN 978-0-415-97515-5. LCCN 2007039661. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月18日閲覧。
- ^ ハリデイ、フレッド(1989)。「冷戦の誕生」第二次冷戦の誕生(第 2 版)。Verso Books。ISBN 978-0860911449. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月20日閲覧– Google Books経由。
- ^ エドワーズ、ポール・N. (1996)。「冷戦 II におけるコンピュータと政治」。閉ざされた世界: 冷戦期のアメリカにおけるコンピュータと言説の政治。マサチューセッツ工科大学。p. 276。ISBN 9780262550284. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月20日閲覧– Google Books経由。
- ^ ウォルド、アラン・M. (1987)。『ニューヨーク知識人：1930年代から1980年代にかけての反スターリン主義左翼の興隆と衰退』ノースカロライナ大学出版局。344、347頁。ISBN 978-0807841693. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月20日閲覧– Google Books経由。
- ^ ペインター、デイビッド・S. (1999)。「第二次冷戦の勃興と終焉、1981-91」。冷戦：国際史。ラウトレッジ。95-111ページ。ISBN 978-0-415-19446-4. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ チョムスキー、ノーム（2003年）。『新たな冷戦に向けて：ベトナムからレーガンまでの米国の外交政策』ニュー・プレス。ISBN 9781565848597。
- ^ リチャード・デヴェタック、ジム・ジョージ、サラ・パーシー編（2017年）。「第10章：冷戦とその後」国際関係論入門（第3版）。ケンブリッジ大学出版局。161ページ。ISBN 9781108298865. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ スミス、ジョセフ、サイモン・デイビス（2017年）。「序論」。冷戦の歴史辞典（第2版）。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 9781442281851. LCCN 2016049707. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ Safire, William (1975年12月29日). 「Cold War II」. The New York Times . 2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月13日閲覧。
- ^チャン、ゴードン H. (2008 年6 月)。「レビュー: ニクソンの中国 政策と第一次冷戦および第二次冷戦」外交史。32 (3): 493–496。doi : 10.1111/j.1467-7709.2008.00706.x。JSTOR 24915887。
- ^ フリードマン、トーマス・L.（1998年5月2日）。「Foreign Affairs; Now a Word From X」ニューヨーク・タイムズ。2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月13日閲覧。
- ^ Lindsay, James M.; Daalder, Ivo (2001 年 9 月 30 日)。「新たな冷戦」。ブルッキングス研究所。
- ^ エドワード・ルーカス著『新冷戦』の書評。Wayback Machineで2017年1月25日にアーカイブ。BBC。2008年2月12日。2017年6月11日閲覧。
- ^ ピリング、デイビッド（2015年6月10日）。「米国対中国：これは新たな冷戦か？」フィナンシャル・タイムズ。2015年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月16日閲覧。
- ^ Kor Kian Beng (2016年8月22日). 「中国、新たな冷戦に備えつつあるか?」The Straits Times . 2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月28日閲覧。
- ^ Bell, Susan (2019年6月17日). 「Back on Thin Ice?」USC Dornsife . 2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月22日閲覧。
- ^ バイデン大統領：「我々は新たな冷戦や分断された世界を求めているわけではない」BBCニュース。2021年9月21日。 2021年10月28日閲覧。
- ^ Liptak, Kevin (2021年9月21日). 「国連総会がニューヨーク市で開幕」CNN . 2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ abc 「歴史家ニール・ファーガソンが『しばらく前に始まった』『第2次冷戦』を詳述」Yahoo Finance 2022年5月8日。2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中国は安全保障、警察活動、データに関して10島国と太平洋全域にわたる協定を締結しようとしている - 報告書」ガーディアン。2022年5月25日。2022年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
- ^ ハーシュ、マイケル。「私たちは今、世界的冷戦の真っ只中にある」。foreignpolicy.com。Foreign Policy Magazine 。 2022年8月5日閲覧。
- ^ トラウブ、ジェームズ（2024年7月24日）。「冷戦2.0は非同盟2.0の到来を告げる」。foreignpolicy.com。Foreign Policy Magazine。
- ^ ab メルドラム、アンドリュー、マゴメ、モゴモツィ、ムフムザ、ロドニー（2022年7月28日）。「『新冷戦』：ロシアと西側諸国がアフリカでの影響力を争う」AP通信。
- ^ Breuer, Christian (2022年8月6日). 「新たな冷戦と歴史の復活」(PDF) . Intereconomics . 57 (2022年7月): 202–203. doi :10.1007/s10272-022-1056-3. S2CID 251417322. 2022年8月7日閲覧。
- ^ Pfeffer, Anshel (2022年8月3日). 「イスラエルは、米国、ロシア、中国の新たな冷戦において中立を維持できない」. Haaretz . 2022年8月7日閲覧。
- ^ ヴァンデン・ヒューベル、カトリーナ（2022年8月9日）。「ワシントンは新たな冷戦に熱心だ。しかしそれは古くて悪い考えだ」ワシントンポスト。 2022年8月10日閲覧。
- ^ Diamantopoulou, Anna (2022年9月20日). 「新たな冷戦における西側諸国の3つの課題」.欧州外交評議会. 2022年10月2日閲覧。
- ^ キム・トンヒョン（2023年9月28日）。「北朝鮮指導者、新たな冷戦への対応として核兵器生産拡大を主張」AP通信。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 冷戦 II? 地経学的分断の中で経済協力を維持する。国際通貨基金。
- ^ リチャード・パーティントン。世界経済は「第2次冷戦」の瀬戸際に、IMF当局者が警告。（2023年12月23日） ガーディアン。
- ^ IMFのゴピナス氏は、経済の断片化により世界のGDPが7％減少する可能性があると述べている。（2023年12月11日） ロイター。
- ^ ホッグ、ライアン。「第2次冷戦」が到来する可能性があり、世界経済から数兆ドルが失われる可能性があるとIMF副長官が語る。（2023年12月12日） Fortune.com。
- ^ マイヤー、マクシミリアン、カヴァルスキ、エミリアン（2024年6月4日）。「新冷戦において、中国に対するヨーロッパのアプローチはすでに時代遅れ」 。ザ・ディプロマット。トリビューン・コンテンツ・エージェンシー。ISSN 1446-697X。ProQuest 3063889848。2024年6月23日閲覧。
- ^ ジェド・バビン著、エドワード・ティンパーレイク（2006年）。「第1章：次の戦争」。対決：中国が米国との戦争を望む理由。リージェンシー出版。ISBN 978-1596980051. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ ジェランター、デイヴィッド（2009年4月3日）。「Welcome To Cold War II」フォーブス。2017年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ Jagannathan, Raghavan (2011年8月24日). 「冷戦は本当に終わったのか？ いや、第二の冷戦が始まった」. Firstpost . 2017年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月7日閲覧。
- ^ Kapila, Subhash (2016年2月25日). 「米国は2つの同時冷戦に耐えられない - 分析」。2016年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月7日閲覧。（原文はこちらをクリック[盗用]）
- ^ Crabtree, Justina (2018年4月30日). 「オーストラリアの元リーダーによると、米国と中国の間には『宣言されていない新たな冷戦』があり、それはテクノロジーの分野だ」CNBC。2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
- ^ ケビン・プラット（1996年10月28日）「『第二次冷戦』を回避するため、中国と米国は関係改善に努める」クリスチャン・サイエンス・モニター、2017年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年2月20日閲覧。
- ^ ライアン、ヘンリー・バターフィールド（1999年6月10日）。「もう一つの冷戦？今度は中国？」。起源：歴史的観点から見た現在の出来事。オハイオ州立大学とマイアミ大学の歴史学部。2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月10日閲覧。
- ^ Kaplan, Robert D. (2005). 「中国とどう戦うか」The Atlantic。
- ^ キャンベル、チャーリー（2017年1月24日）。「ドナルド・トランプは中国との新たな冷戦を始める可能性がある。しかし、勝利の見込みはほとんどない」。タイム誌。2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月30日閲覧。
- ^ Daly, Robert (2017年1月20日). 「西側諸国がバイオリンを弾いている間に、中国は未来の定義に躍起になっている」。Foreign Policy。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月30日閲覧。
代替案は新たな冷戦であり、グローバル規範に関する議論をすべて時代遅れにするものである。
- ^ Talton, Jon (2017年1月17日). 「トランプは中国との新たな冷戦を始めるのか？」シアトルタイムズ。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月30日閲覧。
- ^ Minxin Pei (2017年2月9日). 「中国には新たな大戦略が必要」. Project Syndicate . 2017年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月4日閲覧。
- ^ 「編集者からのメモ」。Monthly Review。2017年3月。2017年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月16日閲覧。
- ^ Yi Whan-woo. 「中国は米国に対して『静かな冷戦』を繰り広げている、とCIAのトップ専門家が語る」CNBC。2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
- ^ ペルレズ、ジェーン（2018年10月5日）。「ペンスの中国演説は『新冷戦』の前兆とみられる」。ニューヨーク・タイムズ。2019年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「新たな冷戦が始まった」。Foreign Policy。2019年1月7日。2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月5日閲覧。
- ^ Shifrinson, Joshua (2019年2月8日). 「中国との『新冷戦』は誇張されすぎている。その理由はここにある」ワシントンポスト。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月8日閲覧。
- ^ Wertheim, Stephen (2019年6月8日). 「中国との新たな冷戦を止めるのは遅すぎるのか?」ニューヨーク・タイムズ。2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月22日閲覧。
- ^ Farley, Robert (2019年6月14日). 「『全面的』米中競争のリスク」。2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月22日閲覧。
- ^趙明浩（2019 年）。「新たな冷戦は不可避か？米中戦略競争に関する中国の視点」 中国国際政治学誌。12 （3）：371–394。doi ：10.1093/cjip/poz010。ISSN 1750-8916。
- ^ abc Ferguson, Niall (2020年1月20日). 「Cold War II has America at a contradictions as China courts Russia」.ボストン・グローブ. 2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月24日閲覧。
- ^ Ferguson, Niall (2020年2月14日). 「歴史家 Niall Ferguson: 『私たちは第2次冷戦の真っ只中』」The Japan Times (インタビュー). インタビュー: Sayuri Daimon. 2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月10日閲覧。
- ^ 「中国、ウイルスにより米中関係は『冷戦』の瀬戸際に」タイムズ・オブ・インディア2020年5月24日。2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月9日閲覧。
- ^ロス、ロバート・S.（2020年6月 19日）。「これは冷戦ではない：米中関係における競争と協力」。中国国際戦略レビュー。2 （1）：63–72。doi ：10.1007 / s42533-020-00038-8。ISSN 2524-5635。PMC 7304502 。
- ^ “中国、ヒューストン領事館を閉鎖するよう指示”.ノースウェストアーカンソーデモクラットガゼット. 2020年7月23日. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月23日閲覧。
- ^ Bisley, Nick (2020年8月26日). 「中国と米国の対立は新たな冷戦ではない。はるかに複雑で、ずっと長く続く可能性がある」。The Conversation。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月18日閲覧。
- ^ 「世界は新たな冷戦に突入しているのか？」BBCニュース。2020年9月12日。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月5日閲覧。
- ^ Christensen, Thomas J. (2021年3月24日). 「新たな冷戦は起こらない」. Foreign Affairs . 2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月2日閲覧。
- ^ ロドリゲス、ジョアン・ゲレイロ（2021年9月19日）。 「Acordo entre EUA e Australia marca "início formal de uma nova Guerra Fria"」[米国とオーストラリア間の合意は「新たな冷戦の正式な開始」を示す] (ポルトガル語)。ＴＶＩ２４． 2021年9月19日のオリジナルからアーカイブ。2021 年9 月 20 日に取得。
- ^ “CNN.com – Transcripts”. transits.cnn.com . 2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「ジェイク・サリバン氏、米国は中国との冷戦ではなく共存を望んでいると語る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2021年11月8日。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ Brands, Hal ; Gaddis, John Lewis (2021年11月/12月). Brands, Hal; Gaddis, John Lewis (2021年10月19日). 「新たな冷戦：アメリカ、中国、そして歴史の響き」。Foreign Affairs。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米中関係バロメーター」。モーニングコンサルト。 2022年9月20日閲覧。
- ^ 「中華人民共和国外交部の声明」fmprc.gov.cn。中華人民共和国外交部。
- ^ 「バイデン氏、中国との新たな「冷戦」を否定」ザ・ヒル。2022年11月14日。 2022年12月3日閲覧。
- ^ ミン・キム、スン、ミラー、ジーク（2022年11月14日）。「バイデン氏は習氏に対し、『新たな冷戦』になる必要はないが、台湾に対する『強制的でますます攻撃的な行動』には反対すると語る」フォーチュン。 2022年12月3日閲覧。
- ^ マッカーシー、ケビン（2022年12月8日）。「中国と米国は冷戦状態に陥っている。我々はそれに勝たなければならない。その方法はこうだ」フォックスニュース。 2022年12月8日閲覧。
- ^ Rizzi, Andrea (2023年2月19日). 「米国と中国の新たな冷戦が世界中に広がっている」. El País . 2023年4月19日閲覧。
- ^ Chivvis, Christopher (2015). 「新しい欧州安全保障環境における抑止力」。Alcaro, Riccardo (編)。ウクライナ危機を踏まえた西側とロシアの関係。Edizioni Nuova Cultura。33 ページ。
米国、北大西洋条約機構 (NATO)、ロシアは、現在、関係において明らかに新たな段階に向かっている...したがって、我々は新たな冷戦に直面しているか、その危険にさらされていると主張する人もいる (Levgold 2014、Kashin 2014、Arbatov 2014)。
- ^ abレヴゴールド、ロバート (2014 年6 月 16 日)。「新しい冷戦を管理する」。Foreign Affairs。93 ( 4): 74–84。
しかし、物事をその名前で呼ぶことは重要であり、ロシアと西側諸国の関係の崩壊は確かに新しい冷戦と呼ばれるに値する。
- ^ ab D'Anieri, Paul (2023).ウクライナとロシア。ケンブリッジ大学出版局。p. 1.
しかし、2014年にロシアが侵攻し、ウクライナの領土を奪取し、ロシアと西側諸国を多くの人が新たな冷戦と見なす状況に陥らせた。
- ^ abc Trenin, Dmitri (2014年3月4日). 「Welcome to Cold War II」. Foreign Policy . 2014年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月10日閲覧。
- ^ ab フリードマン、ローレンス（2018年3月14日）。「プーチンの新たな冷戦」ニュー・ステイツマン。
- ^ マムリュク、ボリス・N.（2015年7月6日）。「ウクライナ危機、冷戦II、そして国際法」。ドイツ法ジャーナル。16 （ 3）：479–522。doi ： 10.1017 /S2071832200020952。S2CID 153040942。SSRN 2627417 。
- ^ Pavel Koshkin (2014年4月25日). 「ロシアと米国の新たな冷戦が世界にとって何を意味するか」。2015年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月11日閲覧。
- ^ Rojansky & Salzman, Matthew & Rachel S (2015年3月20日). 「Debunked: Why There Won't Be Another Cold War」. The National Interest . The National Interest. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月25日閲覧。
- ^ ローレンス・ソロモン (2015年10月9日). 「ローレンス・ソロモン：冷戦II？もう終わった」.ファイナンシャル・ポスト. 2015年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月6日閲覧。
- ^ 「ロシア対西側諸国：これは新たな冷戦か？」BBCニュース2018年4月1日。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月9日閲覧。
- ^ コーエン、スティーブン・F（2018年2月14日）。「アメリカが『冷戦に勝った』のなら、なぜ今『ロシアとの第二次冷戦』があるのか？」ザ・ネイション。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月1日閲覧。
- ^ Crane, Robert D. (2015年2月12日). 「Psychostrategic Warfare and a New US-Russian Cold War」. The American Muslim (Tam) . 2015年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月1日閲覧。
- ^ Vatanka, Alex (2016年8月16日). 「イランにおけるロシアの爆撃機とテヘランの国内権力闘争」ナショナル・インタレスト。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月1日閲覧。
- ^ スチュワート、ジェームズ（2014年3月7日）。「なぜロシアは新たな冷戦に耐えられないのか」ニューヨークタイムズ。2014年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月3日閲覧。
- ^ 「プーチンの『欧州に対する最後の最良の武器』：ガス」2014年9月24日。2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月3日閲覧。
- ^ 「冷戦 II: 単なる別の誤称?」。Wayback Machineに 2015 年 12 月 8 日にアーカイブ、Contemporary Macedonian Defence、第 14 巻、第 26 号、2014 年 6 月、49 ～ 60 ページ。
- ^ 「ロシアのメドベージェフ首相、新たな冷戦が始まったと発言」BBCニュース。BBC。2016年2月13日。2016年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ 「ロシアのメドベージェフ首相、西側諸国との関係を『新たな冷戦』と同等とみなす」CNN、2016年2月13日。2016年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ “NATO長官、同盟は「新たな冷戦は望んでいない」と発言”. BBC . 2016年10月28日. 2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月12日閲覧。
- ^ パーマー、エリザベス（2017年3月14日）。「同盟国とプーチン大統領はトランプ大統領のNATO最後通牒をどう受け止めているか」CBSニュース。2017年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月12日閲覧。
- ^ Weber, Yuval (2016年3月7日). 「我々は冷戦状態にあるか？1989年、1991年、そして大国の不満」E-International Relations。2017年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。
- ^ ラブロフ、セルゲイ（2016年9月1日）。「2016年9月1日、モスクワのMGIMO大学で行われた学生および教員との会合におけるセルゲイ・ラブロフ外務大臣の発言と質疑応答」。ロシア外務省。2016年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月8日閲覧。
- ^ ラリソン、ダニエル（2016年8月29日）。「いいえ、民主主義と権威主義の間に「新たな冷戦」はありません」。アメリカン・コンサバティブ。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月2日閲覧。
- ^ 「高度と較正：アメリカの新たなロシア政策」。Wayback Machineに 2016 年 12 月 13 日にアーカイブ：II. 現在の行き詰まり：新たな冷戦ではないが、潜在的にさらに危険、Center on Global Interests、2016 年 12 月、9 ～ 12 ページ。
- ^ イサチェンコフ、ウラジミール（2017年8月23日）。「ロシア当局、米露は新たな冷戦状態にないと主張」AP通信。2017年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Steward, Oliver (2017年12月9日). 「Zapad 2017: 西側とロシアの新たな冷戦の火種か?」UK Defence Journal . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月9日閲覧。
- ^ Koziej, Stanisław (2017年9月21日). 「分析: 軍事演習「Zapad 2017」の戦略的発見: ロシアは西側諸国との新冷戦ゲームにおいて戦略的「サーキットブレーカー」を構築中」。Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego。Albert Świdzińskiによる翻訳。2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月9日閲覧。
- ^ Lee Yen Nee (2018年3月1日). 「プーチン大統領：我々の新兵器はミサイル防衛システムを『簡単に』打ち負かすが、これは冷戦ではない」CNBC . 2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月4日閲覧。
- ^ マーカス、ジョナサン（2018年4月1日）。「ロシア対西側諸国：これは新たな冷戦か？」BBCニュース。2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
- ^ abc Walt, Stephen M. (2018年3月12日). 「私は冷戦を知っていた。これは冷戦ではない」。Foreign Policy。2018年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月8日閲覧。
- ^ Westad, Odd Arne (2018年3月27日). 「新たな冷戦は本当に始まったのか?」Foreign Affair . 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月9日閲覧。
- ^ Felgenhauer, Pavel (2018年10月22日). 「INFのない『新たな冷戦』に備えよ、とロシアのアナリストは語る」DW (インタビュー). 2019年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月25日閲覧。
- ^ ab 「ラブロフ外相、INF配備停止で冷戦は再燃しないと予測」Tass 2019年2月4日。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月4日閲覧。
- ^ Ellyatt, Holly (2019年2月7日). 「ロシア外務大臣、武器条約の崩壊にもかかわらず冷戦は再開されていないと発言」CNBC。2019年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ オストロフ、アンドレイ、バルムフォース、トム（2019年2月4日）。ルイーズ・ヘブンズ（編）「ロシア：米国の核協定離脱は新たな冷戦を意味しない - RIA」。ロイター。2019年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ “Лавров прокомментировал прекращение действия договора о РСМД” [ラヴロフ大統領、INF全廃条約の破棄について議論]。РИА Новости (ロシア語)。 2019年2月4日。2019年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 4 日に取得。
- ^ 「米国の核兵器：初の低出力弾頭が生産ラインから出荷」。ガーディアン。2019年1月28日。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月4日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、米国に冷戦型のミサイル危機を警告」ロイター2024年7月28日。
- ^ 「ロシア、ドイツへの米ミサイル配備は冷戦再来の兆候と主張」アルジャジーラ、2024年7月11日。
- ^ Klare, Michael (2013年6月1日). 「Welcome to Cold War II」. Tom Dispatch . RealClearWorld. 2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月20日閲覧。
- ^ 「『冷戦は決して終わっていない...シリアはロシアとアメリカの紛争だ』とバッシャール・アル・アサド大統領が語る」The Telegraph 2016年10月14日。2017年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月24日閲覧。
- ^ 「米国の兵器がシリアをロシアとの代理戦争に変える」ニューヨーク・タイムズ。2015年10月12日。2015年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月14日閲覧。
- ^ 「米国とロシア、シリアへの関与をエスカレート」CNN 2015年10月13日。2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月17日閲覧。
- ^ 「シリア戦争における重複する紛争の解明」ニューヨーク・タイムズ。2015年10月18日。2015年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月19日閲覧。
- ^ 「ロシア、欧州政党への秘密資金提供で非難される、米国はウラジミール・プーチンの戦略を大々的に検証 / 独占：英国、クレムリンが欧州の分割統治を模索する中「新たな冷戦」を警告」デイリー・テレグラフ。2016年1月16日。2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「シリア危機：国連事務総長、冷戦が再燃していると発言」BBCニュース。2018年4月13日。2018年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧。
- ^ Trenin, Dmitir (2018年4月14日). 「シリアで新たな冷戦が沸騰」BBCニュース。2018年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月14日閲覧。
- ^ Bishara, Marwan (2022年2月24日). 「そして、第2次冷戦が始まる」.アルジャジーラ. 2022年3月1日閲覧。
- ^ カルブ、マーヴィン（2015年）。『帝国の賭け：プーチン、ウクライナ、そして新たな冷戦』ブルッキングス研究所出版。11ページ。
- ^ アコスタ、ジム（2014年3月25日）。「米国と他の大国がロシアをG8から排除」CNN。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョアンナ・グランヴィル、「プーチン大統領と高額ポーカーをするのは愚か：ウクライナでは得るものより失うものの方が多い」。2015年3月13日アーカイブ、Wayback Machineにて。2014年5月8日。
- ^ Conant, Eve (2014年9月12日). 「冷戦は再来か?」ナショナルジオグラフィック。2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^マリャレンコ、タチアナ、ウルフ、ステファン（2018年2月 15日）。「競争的影響力追求の論理：ロシア、ウクライナ、ドンバス紛争」。ポストソビエト問題。34 （4）：191–212。doi ：10.1080 / 1060586X.2018.1425083。
- ^ シュスター、サイモン（2014年12月11日）。「独占：ゴルバチョフ、米国が『新たな冷戦』を引き起こしたと非難」タイム誌。2016年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ケンドール、ブリジット（2014年11月12日）。「新たな冷戦への恐れが高まる中、レトリックは硬化する」BBCニュース。2015年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フリードマン、ローレンス（2018年3月14日）。「プーチンの新たな冷戦」。ニュー・ステイツマン。2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラマニ、サミュエル（2015年11月10日）。「ロバート・レグボルド氏、新たな冷戦について語る。コロンビア大学教授でロシア研究の第一人者へのインタビュー」ハフィントン・ポスト。
- ^ ロバート・レグボルド『冷戦への回帰』ケンブリッジ：ポリティ、2016年
- ^ Bremmer, Ian (2014年5月29日). 「これは冷戦ではない。そしてそれは必ずしも良いことではない」. Time . 2015年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォルト・スティーブン（2018年3月12日）。「私は冷戦を知っていた。これは冷戦ではない」。Foreign Policy。2018年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オズボーン、サミュエル（2016年10月12日）。「ロシアの勢力拡大に伴い、世界は『冷戦よりも危険な』時代に突入すると元MI6長官が警告」インディペンデント。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Labott, Elise; Gaouette, Nicole (2016年10月18日). 「ロシアと米国、冷戦を経て予測不能な対立へ」CNNニュース。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McKew, Molly K. (2017年1月1日). 「Putin's Real Long Game」. Politico . 2017年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Heer, Jeet (2017年1月4日). 「ロシアに対する『新たな冷戦』は恐ろしい考えだ」The New Republic。2017年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Shapiro, Jeremy (2017年1月11日). 「ヨーロッパの再編?」RealClearWorld . 2017年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ポンペオ氏、ベルリンでの演説でロシアと中国を攻撃」BBCニュース。2019年11月8日。2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^プロキー、セルヒー（2023年5月 16日）。ロシア・ウクライナ戦争：チェルノブイリのベストセラー著者による。ペンギンブックス。ISBN 978-1-80206-179-6...
もしソ連の崩壊が突然で、ほとんど流血もなかったとしたら、ソ連の二大後継国間の緊張の高まりは、2014年にドンバスでの限定的な戦闘に発展し、その後2022年には全面戦争に発展し、第二次世界大戦以来ヨーロッパで見られなかった規模の死傷者、破壊、難民危機を引き起こすだろう。
- ^ ラマニ、サミュエル（2023年4月13日）。プーチンのウクライナ戦争：ロシアの世界反革命キャンペーン。ハースト出版社。ISBN 978-1-80526-003-5しかし、
ロシアのウクライナ侵攻の規模は近代史上前例がなく、人的被害の点では1945年以降モスクワが行った最大の軍事介入である。
- ^ ダニエリ、ポール（2023年3月23日）。ウクライナとロシア。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-009-31550-0ロシアは考えられないこと
をして、第二次世界大戦以来ヨーロッパで最大の戦争を意図的に始めた。
- ^ Greenway, HDS (2022年2月25日). 「Welcome to Cold War II」.ボストン・グローブ.
- ^ スミス、ジェームズ F. (2022年3月8日). 「我々は新たな冷戦に突入しているのか？おそらくそうではないが、さらに悪化する可能性はある」ハーバード・ケネディスクール。
- ^ ギデオン・ラックマン（2022年6月6日）。「ウクライナと第二次冷戦の始まり」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ ab Buzan, Barry (2024年3月6日). 「新たな冷戦？：一般概念の必要性」.国際政治. 61 (2). Springer Science and Business Media LLC: 239–257. doi :10.1057/s41311-024-00559-8. ISSN 1384-5748.
- ^ パウスト、トーマス (2022 年 10 月 27 日)。 「歴史家アントニー・ビーバー、ウラジミール・プーチン: – Historiens fremste eksempel på selvpåført katastrofe」。Nettavisen (ノルウェー語)。
- ^ Schindler, Seth; Alami, Ilias; DiCarlo, Jessica; Jepson, Nicholas; Rolf, Steve; Bayırbağ, Mustafa Kemal; Cyuzuzo, Louis; DeBoom, Meredith; Farahani, Alireza F.; Liu, Imogen T.; McNicol, Hannah; Miao, Julie T.; Nock, Philip; Teri, Gilead; Vila Seoane, Maximiliano Facundo; Ward, Kevin; Zajontz, Tim; Zhao, Yawei (2023年9月7日). 「第二次冷戦：インフラ、デジタル、生産、金融ネットワークにおける中心性をめぐる米中の競争」.地政学. 29 (4). Informa UK Limited: 1083–1120. doi : 10.1080/14650045.2023.2253432 . 1465-0045 .
さらに読む
- 経済、エリザベス C.中国から見た世界（ジョン ワイリー アンド サンズ、2021 年）。
- コン、ユエン・フーン。「米国、中国、そして冷戦のアナロジー」中国国際戦略レビュー1.2（2019）：223-237。
- モナハン、アンドリュー。「新たな冷戦」？：歴史の悪用、ロシアの誤解。2021年3月23日アーカイブ。ロンドン：チャタムハウス、2015年。ISBN 9781784130596
- スミス、ニコラス・ロス。「新たな冷戦？：現在の米露関係の評価」Wayback Machineで2021年3月23日にアーカイブ。Springer 、 2019年。ISBN 9783030206758
- ウッドワード、ジュード。『米国対中国：アジアの新たな冷戦？』（マンチェスター大学出版、2017年）。ISBN 9781526116567
- 徐希英「不均衡な抑止力：強制的な脅威、再保証、そして台湾海峡における米中対立」パシフィックレビュー34.4（2021）：547–576。
- 趙明浩（2019年）。「新たな冷戦は不可避か？米中戦略競争に関する中国の視点」中国国際政治学誌。12 （3）：371–394。doi ： 10.1093/ cjip /poz010。
- ウィリー・ウォラップ・ラム。熱戦に転じる恐れのある新たな冷戦 ジェームズタウン財団 2023 年。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、第二次世界大戦に関連するメディアがあります。
ウィキクォートにおける第二次冷戦に関する引用
ウィクショナリーの「Cold War II」の辞書定義
Wikiversity の冷戦 II に関する学習教材