植民地インドは、大航海時代にヨーロッパの植民地勢力が占領したインド亜大陸の一部である。ヨーロッパの勢力は征服と貿易、特に香辛料の貿易の両方で発揮された。[1] [2]インドの富と繁栄を求める動きは、1492年にクリストファー・コロンブスがアメリカ大陸に到達した後、アメリカ大陸の植民地化につながった。そのわずか数年後の15世紀末頃、ポルトガルの船乗りヴァスコ・ダ・ガマは、アフリカを周回してインドに到達した最初のヨーロッパ人となり( 1497年~1499年頃)、インドとの直接貿易関係を再構築した最初のヨーロッパ人となった。当時東洋の主要な貿易港の一つであったカリカットに到着したヴァスコ・ダ・ガマは、 [3]サーモウティリ・ラジャからその都市での貿易許可を得た。次に到着したのは、セイロンに主な拠点を置いていたオランダ人であった。彼らのインドへの進出は、トラヴァンコール・オランダ戦争中のコラシェルの戦いでトラヴァンコール王国に敗れたことで停止した。
ヨーロッパの海洋国家間の貿易競争により、ヨーロッパの帝国から他の沿岸諸国がインドにやって来た。オランダ共和国、イギリス、フランス、デンマーク・ノルウェーはいずれも 17 世紀初頭にインドに貿易拠点を築いた。18世紀初頭にムガル帝国が崩壊し、続いてマラーター王国が第三次パーニーパットの戦い後に弱体化すると、比較的弱く不安定なインド諸国が出現し、従属的なインド統治者を通じてヨーロッパ人による操作を受けやすくなった。
18 世紀後半、イギリスとフランスは、インドの代理統治者を通じて、また直接的な軍事介入を通じて、覇権をめぐって争いました。1799 年にインドの恐るべき統治者ティプー・スルタンが敗北したことで、フランスの影響力は弱まりました。その後、19 世紀初頭にはイギリスの勢力がインド亜大陸の大部分で急速に拡大しました。19 世紀半ばまでに、イギリスはインドのほぼ全域を直接的または間接的に支配していました。イギリスが直接統治する州と州からなるイギリス領インドには、大英帝国で最も人口が多く、価値の高い地域が含まれていたため、「イギリスの王冠の宝石」として知られるようになりました。
インドは植民地時代、国際連盟の創設メンバーであり、 1900年、1920年、1928年、1932年、1936年の夏季オリンピックに参加した国で、1945年にはサンフランシスコで国際連合の創設メンバーでもあった。[4] 1947年にインドは独立し、インド自治領とパキスタン自治領に分割された。パキスタン自治領は植民地インドのイスラム教徒の故郷として創設された。[5] [6] [7]
ポルトガル語

1498年5月に初めて船で到着したポルトガル人は、インドに貿易拠点を築き始めました。

インドへの最初の成功した航海は1498年のヴァスコ・ダ・ガマによるもので、喜望峰を回った後、現在のケララ州にあるカリカットに到着した。到着後、彼はサアムーティリ・ラジャから市内での貿易の許可を得た。航海士は伝統的なもてなしを受けたが、サアムーティリ(ザモリン)との面談では明確な結果は得られなかった。ヴァスコ・ダ・ガマは売れない商品を管理するために代理人を残していく許可を求めたが、その要求は拒否され、国王はガマにも他の貿易業者と同様に関税を支払うよう主張したため、両者の関係は緊張した。カリカットのザモリンの臣下であったタヌール王国の支配者は、カリカットの領主に対してポルトガル側についた。[8]その結果、タヌール王国(ヴェッタトゥナドゥ)はインドにおける最も初期のポルトガルの同盟国の一つとなった。タヌールの支配者もコーチンに味方した。[8]コーチン王家16代目と17代目の多くはヴェットムから選ばれた。[8]しかし、王率いるタヌール軍はコーチンの戦い(1504年)でカリカットのザモリンのために戦った。[9]しかし、タヌール地域のマピラ商人の忠誠心は依然としてカリカットのザモリンの下にあった。[10]
フランシスコ・デ・アルメイダは1505年にインド総督に任命された。彼の治世中、ポルトガル人はコーチを支配し、マラバール海岸にいくつかの要塞を築いた。[11]ポルトガル人は南マラバールでのザモリン軍の攻撃、特にクンジャリ・マラッカーズとして知られるカリカットの提督率いる海軍の攻撃で挫折し、条約を求めざるを得なくなった。クンジャリ・マラッカーズはインド海岸の最初の海軍防衛を組織したとされている。[12] 16世紀に ポンナニのザイヌッディーン・マクドゥーム2世(1532年頃生まれ)によって書かれたトゥフファト・ウル・ムジャヒディーン(Tuhfat Ul Mujahideen)は、ケララ州の歴史に完全に基づいた、ケララ人によって書かれた史上初の書籍である。[13] [14] [15]これはアラビア語で書かれており、1498年から1583年にかけて、マラバール海岸を植民地化しようとするポルトガルの試みに対して、クンジャリ・マラッカーの海軍がカリカットのザモリンとともに抵抗したことに関する情報が含まれています。[15] [13] 1571年、ポルトガルはチャリヤム砦の戦いでザモリン軍に敗れました。[16]

ポルトガルがインドに進出したのは1498年だが、その植民地支配は1505年から1961年まで続いた。 [17]ポルトガル帝国は1502年にキロン(コーラム)にヨーロッパ初の交易センターを設立した。インドの植民地時代は、キロンにこのポルトガルの交易センターが設立されたことから始まったと考えられている。[18] 1505年、ポルトガル国王マヌエル1世はフランシスコ・デ・アルメイダをインド初のポルトガル副王に任命し、続いて1509年にアフォンソ・デ・アルブケルケが副王に就任した。1510年、アルブケルケはイスラム教徒が支配していたゴア市を征服した。彼はポルトガル人男性とカトリックに改宗した現地女性を結婚させる政策を開始し、その結果ゴアやアジアの他のポルトガル領で大規模な混血が起こった。ポルトガルに対する最初の反乱は1787年のピント族の陰謀であった。

その後数十年にわたり、この陰謀は、ゴア人の宣教師や司祭を、彼らの敵であるプロパガンダ党の教区牧師(ゴア人はパドロード党)によって中傷し、蔑視するための棍棒として使われた。この事件は、ゴア人を英国政府や英国インドのキリスト教徒に対して、信頼できない、反抗的な、そして自らの敵(ティプー・スルタン)と妥協する意志のある人々として描写するために使われた。これはゴアの黒い伝説となった。
ファリア神父はフランス革命の革命家たちと協力し、フランスやその他の地域でのカトリック教会に対する革命家たちの残忍な迫害に「宣誓」聖職者たちとともに参加した。フランシスコ中佐とホセ・アントニオの2人のピント兄弟はバジー・ラオ2世率いるマラーター帝国の軍隊に加わり、第二次マラーター戦争と第3次マラーター戦争でイギリス軍と戦った。[19] [20]
反乱は失敗に終わったが、ゴア人はより強力な政府形態を確立し、1822年にポルトガル憲法が採択されると、2人のゴア出身者ベルナルド・ペレス・ダ・シルバとコンスタンシオ・ロケ・ダ・コスタがポルトガル初の議会に選出された。この慣習は1961年の ゴア併合まで続いた。
これについてはポルトガルの公務員ジョアキン・エリオドロ・ダ・クーニャ・リヴァーラが記述しており、これはピントの反乱に関する主要な記述の一つであり、後にチャールズ・ボルヘス博士によって英訳された。[21] ゴアは1961年12月19日にインドに併合された。 [22]インドにおけるポルトガルの存在のもう一つの特徴は、インドのカトリック教徒の間で尊敬されているイエズス会宣教師聖フランシスコ・ザビエルなど、さまざまな修道会の宣教師を支援することによってカトリックを推進したことである。[23]
オランダ語
オランダ東インド会社は、インド海岸のさまざまな地域に交易拠点を設立しました。しばらくの間、マラバール南西海岸 (パリプラム、コーチン、コーチン・デ・バイショ/サンタ・クルス、キロン(コイラン)、カンナノール、クンダプラ、カヤムクラム、ポンナニ)、コロマンデル南東海岸 (ゴルコンダ、ビムニパトナム、プリカット、パランギッペッタイ、ネガパトナム)、スーラト(1616-1795) を支配していました。彼らはポルトガルからセイロンを征服しました。オランダはまた、トラヴァンコールとタミル・ナードゥ州沿岸部、現在のバングラデシュのラジシャヒ、現在の西ベンガルのフーリ・チンスラとムルシダバード、オリッサのバラソール(バレシュワールまたはベラスール)、現在のミャンマー(ビルマ)のアヴァ、アラカン、シリアムにも交易拠点を設立した。しかし、トラヴァンコール・オランダ戦争中のコラチェルの戦いでトラヴァンコール王国に敗れた後、インドへの進出は停止した。オランダは敗北から立ち直ることはなく、もはやインドに対する大きな植民地の脅威とはならなかった。[24] [25]
セイロンはナポレオン戦争後のウィーン会議で失われ、オランダはフランスに服従し、植民地はイギリスに占領された。オランダはその後、オランダ領東インド(現在のインドネシア)と同様にインドへの関与を弱めた。
イギリスとイギリス領インド
オランダとのライバル関係
16 世紀末、イギリスとネーデルラント連邦共和国は、ポルトガルのアジア貿易独占に異議を唱え始め、航海の資金を調達するために民間の株式会社を設立しました。イギリス (後のイギリス) 東インド会社とオランダ東インド会社は、それぞれ 1600 年と 1602 年に設立されました。これらの会社は、利益の多い香辛料貿易を行うことを目的としており、生産地域、特にインドネシア諸島の「香辛料諸島」と、貿易の重要な市場としてのインドに力を注いでいました。北海を挟んでロンドンとアムステルダムが近いことと、イギリスとオランダの激しい競争により、必然的に 2 つの会社の間に衝突が生じ、1622 年にイギリスが撤退した後、オランダがモルッカ諸島 (以前はポルトガルの拠点) で優位に立ったものの、1613 年に工場を設立した後は、インドでイギリスがより大きな成功を収めました。

オランダのより進んだ金融システム[26]と17世紀の3度の英蘭戦争により、オランダはアジアで支配的な海軍力と貿易力を持つようになった。 1688年の名誉革命後、オランダのオレンジ公ウィリアムがイギリスの王位に就き、オランダとイギリスの間に和平がもたらされ、敵対行為は停止した。両国間の協定により、インドネシア諸島のより価値の高い香辛料貿易はオランダに、インドの繊維産業はイギリスに移ったが、収益性の点では繊維産業が香辛料を上回り、1720年までに売上高でイギリスの会社がオランダを追い抜いた[26] 。イギリス東インド会社は、香辛料貿易ネットワークの中心地であるスーラトからセントジョージ砦に重点を移した。
東インド会社
1757年、ベンガルのナワーブ軍の総司令官ミール・ジャファルは、ジャガット・セスおよび秘密裏にイギリスと行動を共にしていた他の数名とともに、貿易許可と引き換えにナワーブを倒すための支援を求めた。それまでは会社の資産を守ることが唯一の任務だったイギリス軍は[要出典]、ベンガル軍に比べて数的に劣勢だった。1757年6月23日のプラッシーの戦いは、ロバート・クライヴ指揮下のイギリス軍とナワーブの間で戦われ、ミール・ジャファルの軍はナワーブを裏切り、ナワーブを倒すのに協力した。ジャファルはイギリスに従属する支配者として王位に就いた[27] 。この戦いでイギリスの見方は一変し、イギリスはインドの小王国を征服する力と可能性に気づき、南アジアにおける帝国時代または植民地時代の幕開けとなった。

19世紀のイギリスのアジア政策は、インドを最も重要な植民地であり、アジアの他の地域への鍵とみなし、その支配を拡大し、守ることに主眼を置いていた。[30]東インド会社は、イギリス帝国のアジアにおける拡大を牽引した。同社の陸軍は、七年戦争中に初めてイギリス海軍と合流し、インド国外でも協力を続けた。エジプトとシリアにおけるフランス軍の侵攻、1811年のオランダからのジャワ島の奪取、1819年のシンガポールと1824年のマラッカの獲得、1826年の第一次英緬戦争などである。 [31]
同社はインドを拠点として、 1730年代に始まった中国とのアヘン貿易にも携わっていた。この貿易は利益が増大していた。この貿易は、イギリスの茶輸入による貿易不均衡を逆転させ、イギリスから中国への大量の銀流出を招いた。中国当局はアヘンの輸入を禁止し、1839年には林則徐が広州で2万箱のアヘンを押収し、破壊した。これが第一次アヘン戦争につながり、南京条約で終結し、中国へのアヘンの輸入が再合法化された。[32]

19世紀半ばまで、イギリスは現在のインドの全土を直接的または間接的に支配していた。1857年、一団のセポイによる地元の反乱がインド大反乱へとエスカレートし、鎮圧には半年を要し、双方に多大な死傷者が出た。イギリス側の死傷者は数千人、インド側の死傷者は数十万人に上った。[34]この反乱のきっかけは歴史家の間でも論争の的となっている。この反乱は短命だったが、東インド会社がインドでの支配を拡大しようとしたことがきっかけとなった。オルソンによると、反乱のきっかけとなった理由はいくつか考えられる。例えばオルソンは、東インド会社がインドを併合し、直接的な支配を拡大しようとしたこと、たとえば失効の教義などの恣意的な法律と、インド人に対する雇用差別が1857年の反乱の一因となったと結論付けている。[35]東インド会社の役員たちは贅沢な暮らしをしていたが、会社の財政は破綻し、1858年以降はインドにおける会社の有効性が英国王室によって調査された。その結果、東インド会社は統治権を失い、イギリス領インドは正式にインド総督が任命され、王室の直接管理下に入った。東インド会社は翌年の1858年に解散した。数年後、ヴィクトリア女王はインド女帝の称号を得た。[36]

イギリス領インド
19世紀後半、インドは一連の農作物の不作に見舞われ、インド全土で数千万人の死者を出した飢饉が広がった。 [37]東インド会社は、以前の飢饉を支配の安定性に対する脅威とみなし、植民地時代初期から飢饉の予防に取り組み始めていた。[38]この取り組みはインド統治時代に大きく拡大し、飢饉が起こるたびに委員会が設立され、原因の調査や新たな政策の実施が行われたが、その効果が現れるまでには1900年代初頭までかかった。[39]
ゆっくりとではあるが重大な改革運動は、徐々にインド独立運動へと発展した。第一次世界大戦中、それまでブルジョア的だった「自治」運動は、平和主義の弁護士マハトマ・ガンジーによって大衆運動へと変貌した。バガ・ジャティン、クディラム・ボース、バガト・シン、チャンドラシェーカル・アザド、スーリヤ・セン、スバス・チャンドラ・ボースなどの革命家は、イギリス統治に対する運動中に暴力を用いた点でガンジーとは異なっていた。独立運動は、1947年8月14日と15日にそれぞれパキスタンとインドが独立することで目的を達成した。
フランス語

ポルトガル、イギリス、オランダに続いて、フランスもインドに貿易拠点を設立した。最初の拠点は1674年にインド南東部のコロマンデル海岸のポンディシェリであった。その後のフランスの植民地は、1688年にインド北東部のベンガルのチャンデラナゴール、1723年にアーンドラプラデーシュ州のヤナム、1725年にマヘ、 1739年にカライカルであった。フランスはインドで常にオランダと、後には主にイギリスと対立していた。18世紀半ばのフランス全盛期には、フランスは南インドと、現在のアーンドラプラデーシュ州北部とオリッサ州にまたがる地域にいくつかの拠点を築いた。1744年から1761年にかけて、イギリスとフランスは南東インドと北東のベンガルで互いの砦や町を繰り返し攻撃し、征服した。フランスが当初いくつかの勝利を収めた後、イギリスは1757年のプラッシーの戦いでベンガルで、1761年のワンディワッシュの戦いで南東部でフランスを決定的に打ち負かし、その後、イギリス東インド会社は南インドとベンガルで軍事的、政治的に最高の権力を握った。その後数十年で、会社は徐々に支配下の領土を拡大した。ポンディシェリ、カライカル、ヤナム、マヘ、シャンデルナゴールの飛び地は1816年にフランスに返還され、 1954年にインド共和国に統合された。[要出典]
デンマーク語

デンマーク=ノルウェーは200年以上にわたりインドにいくつかの工場を構えていたが、デンマークのインドにおける存在は、軍事的にも商業的にも脅威とはならなかったため、ヨーロッパの主要国にとってはほとんど意味がなかった。 [40]デンマーク=ノルウェーは、タミル・ナードゥ州のトランケバル(1620年)、西ベンガル州のセランポール(1755年)、ケララ州のカリカット(1752年)、ニコバル諸島(1750年代)に貿易拠点を築いた。一時は、主要なデンマークとスウェーデンの東アジア会社を合わせたお茶の輸入量は、イギリスよりも多かった。彼らの拠点は経済的、戦略的重要性を失い、最後のデンマーク=ノルウェー拠点であったトランケバルは1868年10月16日にイギリスに売却された。[要出典]
その他の外部勢力
スウェーデン
スウェーデン東インド会社(1731-1813)は、1733年に約1か月間、パランギペッタイに工場を所有していました。[41]
オーストリア
オーストリアによるニコバル諸島(ドイツ語:Nikobaren 、後にテレジア諸島[ Theresia-Inseln ]に改名)の植民地化には、1778年から1886年の間にハプスブルク家、後にオーストリア帝国によって行われた、ニコバル諸島の植民地化と入植の3回の別々の試みが含まれていました。オーストリアの植民地化期間中、ニコバル諸島は1756年にデンマークによって植民地化されていましたが、マラリアが何度も発生したため放棄されました。[42]
日本占領
アンダマン諸島とニコバル諸島は第二次世界大戦中に日本帝国に短期間占領された。[43] [44] [45]
戦争

.jpg/500px-Battle_of_ferozeshah(H_Martens).jpg)
植民地時代にイギリス東インド会社またはイギリス領インドが関与して起こった戦争:
- 英アフガニスタン戦争
- 英緬戦争
- 英マニプール戦争
- 英マラーター戦争
- 英米戦争
- マイソール戦争
- 英ネパール戦争(ゴルカ戦争)
- 英シク戦争
- イギリスによるシンドの征服
- 1857 年のインド大反乱(第一次独立戦争、セポイの反乱)
- ポリガーウォーズ
- 第一次世界大戦:第一次世界大戦中のインド軍、マドラス砲撃を参照
- 第二次世界大戦:第二次世界大戦中のインド軍を参照
参照
注記
- ^ コーン、チャールズ (1998)。『エデンの香り:スパイス貿易の物語』講談社。pp. xxi–xxii。ISBN 978-1-56836-202-1ポルトガル人の最終的な目標は、その後に続いた国々と同様、伝説の聖なる三位一体の香辛料
の源泉に到達することであり、同時に国際貿易ルートの重要な中心地を掌握し、香辛料貿易における長年のイスラム教徒の支配を破壊することであった。ヨーロッパによるアジアの植民地化は、この目的に付随するものであった。
- ^ ドンキン、ロビン A. (2003)。東と西の間: モルッカ諸島とヨーロッパ人の到着までのスパイス取引。ダイアン出版。pp. xvii– xviii。ISBN 978-0-87169-248-1人々をそのような並外れた偉業に駆り立てたものは何だったのか
...金と銀が容易に豊富に存在したこと...そしておそらくもっと重要なのは、ヨーロッパではまったく入手できない商品、つまり珍しい宝石、東洋の真珠、高級な織物、赤道直下の動物や植物の生産物...究極の目標は、スパイスの供給源を確保し、あらゆる方面からの需要に応えることだった。
- ^ 「歴史を失った土地」Time 2001年8月20日。2001年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マンサーグ、ニコラス(1974)、英国とインドの憲法関係、ロンドン:陛下の郵便局、p. xxx、ISBN 9780115800160、 2013年9月19日閲覧引用: 「インド執行評議会: サー・アルコット・ラマサミー・ムダリアー、サー・フィロズ・カーン・ヌーン、サー・VT・クリシュナマチャリは、1945 年 4 月のロンドン連邦会議、および 1945 年 4 月から 6 月の国連サンフランシスコ国際機構会議にインド代表として出席しました。」
- ^ フェルナンデス、リーラ (2014)。ラウトレッジ 南アジアにおけるジェンダーハンドブック。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-90707-71947年の植民地インドの分割(
ほぼ2世紀に及ぶ英国統治からの独立時にインドとパキスタンという2つの国民国家が形成された)は、非常に暴力的でジェンダー化された経験であった。
- ^ トリベディ、ハリシュ、アレン、リチャード(2000)。文学と国家。心理学出版社。ISBN 978-0-415-21207-6この導入部では、
『折れた柱に光』を読む上での社会的、歴史的背景の 4 つの側面、すなわち独立闘争、宗派主義、植民地インドの独立インドと東パキスタン、西パキスタンへの分割、インドの社会構造、そして女性の特殊な状況について簡単に触れておきたいと思います。
- ^ Gort, Jerald D.; Jansen, Henry; Vroom, Hendrik M. (2002).宗教、紛争、和解:多宗教の理想と現実。Rodopi。ISBN 978-90-420-1166-3
分割はインド系イスラム教徒の祖国を作ることを意図したものだったが、これは実現には程遠いものだった。インド系イスラム教徒は3つの別々の地域に分割されただけでなく、イスラム教徒の祖国が意図されていたインド国内のイスラム教徒の数は、3つの地域の中で最も多いままである
。 - ^ abc Sreedhara Menon、A. (2007 年 1 月)。ケララ チャリトラム (2007 年版)。コタヤム:DCブックス。 p. 27.ISBN 978-81-264-1588-5. 2020年7月19日閲覧。
- ^ ローガン、ウィリアム (2010)。マラバールマニュアル(第1巻)。ニューデリー:アジア教育サービス。pp. 631–666。ISBN 9788120604476。
- ^ S. ムハンマド・フセイン・ナイナール (1942)。『トゥフファト・アル・ムジャヒディン:アラビア語による歴史著作』マドラス大学。
- ^ Mehta, JL (2005). インド近代史の高度研究 1707–1813. New Dawn Press. pp. 326–327. ISBN 978-1-932705-54-6. 2012年8月9日閲覧。
- ^ Singh, Arun Kumar (2017年2月11日). 「インド海軍に正当な評価を与える」The Asian Age (オピニオン) . 2021年1月23日閲覧。
- ^ ab A. スリードラ・メノン。ケララの歴史とその創造者。DCブックス(2011年)
- ^ AG ヌーラニ。ケーララ州のイスラム教。書籍 [1]
- ^ ab Roland E. Miller. Mappila Muslim Culture SUNY Press、2015年
- ^ Kurup, KKN (1997). インドの海軍の伝統: クンハリ・マラッカーの役割. ノーザン・ブック・センター. pp. 37–38. ISBN 978-81-7211-083-3. 2012年8月9日閲覧。
- ^ Prabhakar, Peter Wilson (2003)。「3. ゴア、ダマン、ディーウの解放」。Rai, Naurang (編) 『戦争、代理戦争、テロリズム: 独立後のインド』(第 1 版)。インド、ニューデリー: Mittle Publications。pp. 39–41。ISBN 9788170998907– Google ブックス経由。
- ^ 「南アジアにおける改宗の醜い面と良い面」。NewsIn Asia。2020年3月10日。 2020年3月10日閲覧。
- ^ 「マラーター軍でゴア大佐が勲章を授与される」
- ^ 「プネーのペシュエ時代の著名なゴア人-3: 2人のゴア人が著名な親族に従う」。
- ^ ボルヘス、チャールズ・J. (1996)。ゴアと1787年の反乱。コンセプト出版会社。ISBN 978-81-7022-646-8。
- ^ クロウリー、ロジャー(2015年)。『征服者:ポルトガルはいかにして初の世界帝国を築いたか』ロンドン:フェイバー&フェイバー。
- ^ アンソニー・ドコスタ(1965年)。『ゴア諸島のキリスト教化1510-1567年』ボンベイ:ヘラス研究所。
- ^ Koshy, MO (1989). ケーララにおけるオランダの勢力、1729-1758. ミッタル出版. p. 61. ISBN 978-81-7099-136-6。
- ^ http://mod.nic.in 2016年3月12日アーカイブ、Wayback Machineにて第9マドラス連隊
- ^ ファーガソン2004、19ページより。
- ^ ウォルパート、スタンレー(2004)[初版1977年]。インドの新史(第7版)。オックスフォード大学出版局。181ページ。ISBN 978-0-19-516677-4。
- ^ チャウダリー、スシル(2000年)。『帝国への序曲:1757年のプラッシー革命』ニューデリー:マノハール。ISBN 81-7304-301-9。
- ^ Datta、KK (1971).シラジ・ウッ・ダウラ。カルカッタ: サンガムブックス。ISBN 0-86125-258-6。
- ^ オルソン、478ページ。
- ^ ポーター、401ページ。
- ^ オルソン、293ページ。
- ^ フォレスト、ジョージ(2006) [初版1904年]。インド大反乱の歴史、1857-58年 (第3巻)。ゴータム・ジェトリー (再版) 。ISBN 81-206-1999-4。
- ^ ラメシュ、ランディープ(2007年8月24日)。「インドの秘められた歴史:「何百万人もの人々が姿を消したホロコースト」」ガーディアン。
- ^ オルソン、653ページ
- ^ オルソン、568ページ
- ^ 133~134ページ。
- ^ Ahuja, Ravi (2016年7月26日). 「植民地時代初期の南インドにおける国家形成と『飢餓政策』」.インド経済社会史評論. 39 (4): 351–380. doi :10.1177/001946460203900402. S2CID 146305963.
- ^ マーシャル、133~134ページ。
- ^ Rasmussen, Peter Ravn (1996). 「Tranquebar: The Danish East India Company 1616–1669」コペンハーゲン大学。2014年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月29日閲覧。
- ^ “ポルト・ノーヴォ”. Nordisk familjebok (スウェーデン語) 。2019 年9 月 23 日に取得。
- ^ ストウ、ランドルフ(1979年)。「インド洋におけるデンマーク、1616-1845年」。ro.uow.edu.au 。2018年12月22日閲覧。
- ^ L, Klemen (1999–2000). 「アンダマン諸島の占領、1942年3月」。忘れられた戦役:オランダ領東インド戦役1941–1942。
- ^ ダスグプタ『赤い太陽と黒い水』 pp. 50–51
- ^ マトゥール・カラ・パニp. 248; イクバル・シンアンダマン物語pp. 241–42
参考文献
- プラセンジット・K・バスー「アジアの再生:植民地主義と戦争の荒廃から新たなダイナミズムへと立ち上がる大陸」出版社:アレフ・ブック・カンパニー
- ブライアン・マッカーサー(1996)『ペンギン歴史演説集』ペンギンブックス編。
- バックランド、CEインディアン伝記辞典(1906年)495ページ全文
- カチュル、ブラジ(1983)『英語のインド化』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- L、クレメン(2000年)。「忘れられた作戦:オランダ領東インド作戦1941-1942」。
- モス、ピーター (1999) 『オックスフォード ヒストリー フォー パキスタン』、オックスフォード ヒストリー プロジェクト ブック 3 の改訂・拡張版、オックスフォード: オックスフォード大学出版局。
- ファーガソン、ニール(2004)。帝国。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-02329-5. 2009年7月22日閲覧。
- マーシャル、PJ (1996)。『ケンブリッジ図解大英帝国史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-00254-7. 2009年7月22日閲覧。
- オルソン、ジェームズ (1996)。『大英帝国の歴史辞典』。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-29366-5. 2009年7月22日閲覧。
- ポーター、アンドリュー(1998年)。19世紀、オックスフォード大英帝国史第3巻。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-924678-6. 2009年7月22日閲覧。
- リディック、ジョン F. 『イギリス領インドの歴史:年表』(2006年)抜粋
- リディック、ジョン F. 『イギリス領インドの人物』(1998 年); 5000 項目の抜粋
さらに読む
- アンドラダ(日付なし)。『ドム・ジョン・デ・カストロの生涯:インドの第4代副王』。ジャシント・フレイレ・デ・アンドラダ。ピーター・ワイチによる英訳。(1664年)。ヘンリー・ヘリントン、ニュー・エクスチェンジ、ロンドン。ファクシミリ版(1994年)AES復刻版、ニューデリー。ISBN 81-206-0900 -X
- クロスウェイト、チャールズ(1905)。。帝国と世紀。ロンドン: ジョン・マレー。pp. 621–650。
- ハーバート、ウィリアム、ウィリアム・ニチェルソン、サミュエル・ダン (1791)。『東インド諸島の新ディレクトリ』、ギルバート&ライト、ロンドン。
- Panikkar, KM (1953)。『アジアと西洋の優位性、1498-1945』、KM Panikkar 著。ロンドン: G. Allen and Unwin。
- パニカール、KM 1929: マラバールとポルトガル: 1500年から1663年までのポルトガルとマラバールの関係の歴史
- プリオルカー、AK ゴア異端審問(ボンベイ、1961 年)。
外部リンク
- オランダ、デンマーク、ポルトガルのインド植民地の考古学的遺跡のリスト
- gateway.for.india: イギリスの歴史
