パーヴェル1世のインド遠征(ロシア語:Индийский поход Павла、ローマ字: Indiyskiy pokhod Pavla )は、インドにおけるイギリス会社の支配に対抗するために計画されたロシア・フランス連合軍の秘密遠征であった。 1801年3月に ロシア皇帝パーヴェル1世が暗殺された後、計画は中止された。
ロシアとイギリスは1790年代のフランス革命戦争の間同盟を組んでいた。1799年のネーデルラントへの共同侵攻と、イギリスが一部資金援助したオーストリア・ロシア、イタリア、スイスの遠征が同時に失敗したことで、態度の変化が早まった。[1] 1800年10月のイギリスによるマルタ島の占領は、聖ヨハネ騎士団総長の地位にあったパウルス皇帝の怒りを買った。彼は急いでイギリスとの関係を断ち切り、インドにあるイギリス領を攻撃するためのロシア・フランス遠征という大胆な計画を考案したナポレオンと同盟を組んだ。
秘密の計画
ロシアのアーカイブに保存されているこの遠征の秘密計画では、フランス軍(砲兵の支援あり)とロシア軍の 2 つの歩兵軍団による共同作戦が想定されていた。各歩兵軍団は 35,000 人の兵士で構成され、総兵力は 70,000 人、さらに砲兵とコサック騎兵の大部隊で構成されていた。
ナポレオンはフランス軍団の指揮をアンドレ・マッセナ将軍に委ねることを主張した。フランス軍団の前進計画は1801年5月にドナウ川と黒海を通り、タガンログ、ツァリーツィン、アストラハンを経由して南ロシアを通過することから始まった。
フランス軍はヴォルガ川河口でロシア軍と合流する予定だった。その後、ロシアとフランスの合同軍団はカスピ海を渡り、イランのアストラバード港に上陸する予定だった。フランスからアストラバードまでの全行程は80日かかると計算された。さらに前進するには、ヘラートとカンダハールを経由してさらに50日かかり、同年9月にインドの主要地域に到達する予定だった。
インド遠征は、ナポレオンのエジプト遠征によく似せて計画され、技術者、画家、科学者が参加した。インド遠征の広報面も綿密に考案された。例えば、現地の人々との貿易に関する指示には、「アジア人が最も好む色の」布を売るよう勧める内容が含まれていた。遠征軍は、祝祭のイルミネーション用に花火の備蓄をしておくことになっていた。
結果
1801 年 1 月、ドン・コサックの 首長ワシリー・ ペトロヴィッチ・オルロフは、騎兵隊にインドへ向かうよう命令を受けた。進軍予定のルートは、 1 か月でオレンブルクのステップの砦に到達し、そこからブハラとヒヴァを経由してインダス川へ移動することだった。この命令を受けてすぐに、2 万人のコサック軍はカザフの ステップに向けて出発した。
ピーター・ホップカークは、グレート・ゲームに関する著書の中で、コサックがオレンブルクから出発するまで、パーヴェル1世はインドの詳細な地図を入手できなかったと述べている。彼は、皇帝がオルロフに「私の地図はヒヴァとオクサス川までしか及ばない。その先については、イギリスの所有物や、彼らの支配下にある現地住民の状況について情報を得るのは君の仕事だ」と指示したと引用している。[2]
オルロフのささやかなコサック部隊がアラル海まで南進したとき、皇帝暗殺の知らせが届いた。インド進軍は停止し、間もなくコサックは撤退を命じられた。ロシアの高官がインド遠征を承認せず、その陰謀がイギリス外交によって資金援助されていたことを考えると、パーレンの陰謀はインド遠征によって引き起こされたと推測したくなる。この推測を裏付ける証拠はない。
評価
英国国民がこの事件について知ったのは数年後だったが、この事件は国民意識にしっかりと刻み込まれ、グレートゲームに関連する相互疑惑と不信感につながった。ヒュー・シートン=ワトソンは「この奇怪な計画には軍事的意義はないが、少なくともその立案者の心境は明らかだ」と述べている。[3]この評価はホップカークの「この突飛な冒険については真剣な考察や研究がなされていない」という発言にも反映されている。[2]
参照
参考文献
- ^ シュローダー1987年、245ページ。
- ^ ab ホップカーク、ピーター。グレートゲーム:中央アジアにおける帝国の闘争。ISBN 1-56836-022-3。29 ページ。
- ^ セトン・ワトソン、ヒュー。ロシア帝国、1801-1917。オックスフォード大学出版局、1967年。67ページ。
文学
- シュローダー、ポール・W. (1987)。「第二次対仏大同盟の崩壊」。近代 史ジャーナル。59 (2)。シカゴ大学出版局:244–290。doi : 10.1086 /243185。JSTOR 1879727。S2CID 144734206。2022年2月25日閲覧。
