英露によるオランダ侵攻(または英露オランダ遠征、あるいはヘルダー遠征)は、第二次対仏大同盟戦争中の1799年8月27日から11月19日にかけて行われた軍事作戦であり、イギリス軍とロシア軍の遠征部隊がバタヴィア共和国の北ホラント半島に侵攻した。この作戦には2つの戦略的目的があった。1つはバタヴィア艦隊を無力化すること、もう1つは前総督ウィリアム5世の支持者によるバタヴィア政府に対する反乱を促すことである。この侵攻は、より小規模なフランス・バタヴィア連合軍によって阻止された。
戦術的な観点から見ると、英露連合軍は当初は成功を収め、カランツォーク、クラッベンダム、アルクマールの戦いで防衛軍を破ったが、その後の戦いは英露連合軍にとって不利に働いた。カストリクムでの敗北後、イギリス軍最高司令官ヨーク公は、半島最北端の元の橋頭堡への戦略的撤退を決定した。その後、フランス・バタビア連合軍最高司令官ギヨーム・マリー・アンヌ・ブリュヌ将軍との間で協定が結ばれ、英露連合軍はこの橋頭堡から妨害を受けることなく撤退することができた。しかし、遠征軍は最初の目標を部分的に達成し、バタビア艦隊のかなりの部分を捕獲した。
1780年代、親フランス派の愛国者による反乱は、1787年のプロイセンによるオランダ侵攻後にオラニエ=ナッサウ家の権力が回復したため、オラニエ=ナッサウ家抜きで民主的なオランダ共和国を樹立することに失敗した。再びオラニエ派が統治するオランダ共和国は、1792年以降、革命的なフランス共和国に反対する第一次対仏大同盟の一員であった。 1795年、フランドル戦役の終結時、総督ウィリアム5世オラニエとそのイギリスおよびオーストリアの同盟軍は、シャルル・ピシェグル将軍率いる侵攻してきたフランス軍に敗北した。フランス軍には、ヘルマン・ウィレム・ダーンデルス将軍率いるオランダ愛国派革命軍の部隊が加わっていた。[ 8 ]オランダ共和国は打倒され、総督はロンドンに逃亡し、バタヴィア共和国が宣言された。[ 9 ]
1795年に旧共和国が征服されたにもかかわらず、戦争は終わっていなかった。オランダは陣営を変え、継続する大戦に全面的に参加したが、その役割は変わっていた。フランスは陸軍よりも海軍力を必要としていたが、フランス自身は海軍力が不足していた。[ 10 ] 1796年、新たな同盟の下、オランダは海軍建設計画を開始した。旧海軍の士官団は筋金入りのオランジュ派であったため、新造艦の乗組員を確保することが問題となった。「ドッガーバンクの英雄」ヤン・ヘンドリック・ファン・キンスベルゲンなどの人々は名誉ある奉仕を拒否した。そのため、新海軍の士官はヤン・ウィレム・デ・ウィンターのような、政治的には正しいものの、経験が限られている人々であった。これは、1796年の喜望峰サルダニャ湾での降伏と1797年のキャンパーダウンの戦いの惨敗に直接つながった。キャンパーダウンではバタヴィア海軍は立派に戦ったが、物的損失は軽減されず、共和国は海軍建設計画を最初からやり直さなければならなかった。[ 11 ]この計画により、バタヴィア海軍はすぐに十分な戦力となり、イギリスはイギリスまたはアイルランドへのフランスの侵攻の脅威に対するバタヴィア海軍の潜在的な貢献を懸念せざるを得なくなった。[ 12 ]
第一次対仏大同盟は1797年に崩壊したが、イギリスはすぐにロシア皇帝パーヴェル1世という新たな同盟国を見つけた。新たな同盟国はフランスとの陸上戦で一定の成功を収め、特に傀儡政権下のチザルピーナ共和国とヘルヴェティア共和国では、第二次対仏大同盟軍が1799年初頭に広範囲にわたってフランス軍を押し返すことに成功した。イギリス、特に首相のウィリアム・ピット(小ピット)は、フランス「帝国」の他の端を攻撃することでこの勢いを維持しようと熱望していた。バタヴィア共和国はそのような攻撃の好機と思われた。オラニエ公はまさにそのような本格的な軍事行動で復権するよう強く働きかけており、オラニエ派の工作員はイギリスに対し、フランスのバタヴィア共和国に対する支配は弱く、イギリスがアムステルダムに向けて決死の攻撃を仕掛ければフランスに対する大規模な反乱が起こると信じ込ませていた。もう一つの動機は、オランダに対する共同作戦が、1798年12月28日のロシアとの協定の条件であったことである。[ 13 ]その協定で、パーヴェル1世はイギリスの補助金と引き換えに、4万5000人のロシア軍を連合軍に提供した。この協定は、1799年6月22日の協定でさらに詳細化され、[ 14 ]パーヴェルはオランダ遠征のために歩兵17個大隊、砲兵2個中隊、工兵1個中隊、軽騎兵1個中隊、合計1万7593人の部隊を提供する約束をした。その見返りに、イギリスは8万8000ポンドの補助金と、部隊が戦場にいる間は毎月4万4000ポンドを支払うことを約束した。イギリス自身は1万3000人の兵士を提供し、輸送船と護衛艦の大部分を供給することになっていた。[ 15 ]

当初から、計画されていた合同遠征は純粋に軍事的な事案となる予定ではなかった。ピットは、イタリアやスイスの住民と同様に、オランダ人もフランスに対する侵攻を熱烈に支持するだろうと想定していた。イギリスの歴史家サイモン・シャーマによれば、「オレンジ旗が掲げられた時点で、彼はバタヴィア軍が最後の兵士まで連合軍に寝返り、その共和国はわずかな圧力で崩壊するだろうと信じていたようだ」[ 16 ]。結局、これらの期待は裏切られた。[ 17 ]
イギリス軍はラルフ・アバークロンビー中将の指揮の下、カンタベリー近郊に集結した。彼らのほとんどは、最近正規連隊への参加を許可された民兵からの志願兵で構成されていた。6月14日、[ 18 ]ロシアのカール・フォン・ブレイヤー少将は、ロシア軍の一部を輸送するためにレヴァルに海軍艦隊を装備するよう命じられた。 [ 19 ]ホーム・リッグス・ポパム提督率いるイギリス輸送艦隊が残りのロシア派遣部隊を収容するためにレヴァルへ向かう間、イギリス軍の招集は順調に進んだ。そのため、ポパムの帰還を待たずに、アバークロンビーの指揮する師団を派遣して橋頭堡を築くことが決定され、そこにロシア軍と、遠征軍の最高司令官に指名されたヨーク公率いる第二師団を容易に上陸させることができると期待された。[ 20 ]
問題は、この水陸両用上陸作戦をどこで行うのが最適かということだった。オランダ沿岸のいくつかの場所が検討された。多くの戦略家は、ムーズ川の河口かスヘフェニンゲン近郊を好んだ。どちらも、攻撃部隊を迅速に展開し、バタヴィア共和国のフランス占領軍の補給線を脅かす機会を提供した。[ 21 ]これらの場所には、オランダ沿岸の沖合に危険な浅瀬があり、この海域の航行が困難であるという重大な欠点があった。北ホラント半島の最北端にはこの欠点はなく、ここに上陸すれば北海のイギリス海軍の支援を受けることができた。また、この地域は要塞化が軽微であったため、侵攻の計画者にとって好ましい場所だった。オランダ艦隊の大部分(遠征の重要な目標)が近くに拠点を置いており、上陸が成功すれば少なくとも分散させることができると考えられた。さらに、地形は重要な戦略目標であるアムステルダム市への容易な進軍の可能性を示唆しているように見えた。そのため、デン・ヘルダーの南の地域が上陸地点として選ばれた。[ 22 ]
イギリス軍は準備を秘密にしていなかった。そのため、フランスとバタヴィア共和国の当局はそれを知っていた。上陸予定地は彼らには知らされていなかったため、あらゆる事態に備えて兵力を分散させざるを得なかった。当時のバタヴィア軍は2個師団(それぞれ約1万人)で構成されており、1個師団はダーンデルス中将、もう1個師団はジャン=バティスト・デュモンソー中将が指揮していた。後者はワッデン海からの上陸や東からの侵攻に備えてフリースラントとフローニンゲンに陣取っていた。ダーンデルスは実際、北ホラントの北部に位置し、スハーゲンに司令部を置いていた。フランス軍(ハーグ条約で定められた25,000人の兵力のうち、わずか15,000人)は、ゼーラント(1809年にワルヘレン遠征が行われたもう一つの論理的な上陸地点)と、海岸とナイメーヘンの間に広がる国土の中央部に分かれて配置された。フランス・バタビア連合軍全体は、フランス軍のブリュン将軍の指揮下に置かれた。[ 23 ]


侵攻は当初は成功を収めた。サミュエル・ストーリー少将率いる疲弊したオランダ艦隊は戦闘を回避し、1799年8月27日にカランツォーク近郊でイギリス軍が上陸した際、抵抗を受けることはなかった。ダーンデルス将軍は、アバークロンビー将軍率いる部隊による橋頭堡の確立を阻止しようとした際にカランツォークの戦いで敗北した。これは、戦場が北海の海岸と沼地に囲まれた狭い砂丘地帯という地形のため、部隊を分割せざるを得なかったためである。通信障害のため、右翼は完全に戦闘に参加できず、左翼の部隊も断片的に戦闘に投入された。イギリス軍は砲艦による沿岸近くからの支援を非常に有効に活用した。艦砲射撃はオランダ軍に大きな損害を与えた。[ 24 ]
ダーンデルスはヘルダー要塞は維持不可能だと結論付け、駐屯兵を撤退させたため、侵略者に要塞化された基地を提供してしまった。この決定はオランダの士気にとって悲惨なものとなった。すぐに遠征に加わった世襲総督の旗を見たことで、ズイデル海にいたオランダ艦隊の既に疑わしい忠誠心はさらに損なわれた。ストーリー提督が遅ればせながらイギリス艦隊との交戦を決めた時には、オランジュ派の水兵が自分たちの士官であるファン・ブラーム大尉とファン・カペレン大尉に率いられて本格的な反乱が起きていた。[ 25 ]これが、8月30日に632門の大砲と3,700人の兵士を擁する艦隊がアンドリュー・ミッチェル提督に一発の銃声も発することなく降伏したフリーター事件につながった。その後、王子はストーリーの旗艦ワシントン号に乗船し、反乱者たちの称賛を受けた。[ 26 ]
オランダ陸軍は王子の説得力にあまり従わず、北ホラントの一般市民も同様だった。むしろ侵略の効果は、分裂した共和国を侵略者に対して団結させることだった。オランダ国民にオレンジに結集するよう一方的に命じた王子の傲慢な布告も、オランダ国民に総督職の復活の賢明さを納得させるものではなかった。[ 27 ]したがって、リンゲンから旧総督自身が蜂起を呼びかけたのに、人々が無関心だったのは当然のことだった。アーネム近郊のウェスターフォールチェ橋にいた寄せ集めのオランジュ派亡命者たちは、9月4日にバタビア国民衛兵の小部隊によって容易に撃退され、侵略者は自ら仕事をしなければならなかったことが証明された。[ 28 ]オランダ東部とフリースラントにおけるその他のオランジュ派の侵攻は、さらに成功しなかった。それにもかかわらず、バタヴィア共和国のウイトフォーレンド・ベウィンドは戒厳令を布告し、この緊急措置の下、総督の貴族支持者であったフロイレ(男爵夫人)ジュディス・ヴァン・ドルト・トット・ホルトハイゼンは反逆罪で有罪判決を受け、処刑された。[ 29 ]
一方、北ホラント戦線ではフランス・バタビア軍が増強されていた。ブリュン将軍はドミニク・ヴァンダム将軍率いるフランス師団を派遣し、デュモンソー将軍にはフリースラントから第2バタビア師団の主力を強行軍で派遣するよう命じた。後者は9月9日にアルクマールに到着した。フランス・バタビア軍はこれで約2万5千人の兵力を擁し、イギリス軍は約2万人となった。この兵力の優位と、イギリス軍への増援が間もなく到着する見込みであることから、ブリュン将軍はアバークロンビーの陣地を攻撃することを決定した。[ 30 ]
9月10日、アルクマール近郊のクラッベンダムの戦いでイギリス軍が勝利し、バタヴィア軍とフランス軍は敗走した。この敗北は、クラッベンダムの集落に合流するはずだったバタヴィア軍の2個師団の縦隊に狭い道路を1本割り当てたずさんな参謀作業が一因であった。[ 31 ]この集落は、アバークロンビーが武装陣地を設営したザイペ干拓地への数少ない進入路の1つにまたがっていた。干拓地は、堤防が土塁として、円形の排水路が堀として機能する自然の要塞を形成していた。[ 32 ]クラッベンダムを通るまっすぐで狭い道路は、数少ない容易な進入路の1つであったが、防御も容易であった。当初の計画では、この進入地点をバタヴィア軍の2個師団が攻撃することになっていたが、ダーンデルス師団がより東のルートを通らざるを得なかったため、デュモンソー師団のみが投入された。この師団は地形の性質上、完全に展開することができず、バタビア軍は再び小出しに戦闘に投入された。彼らはイギリス第20歩兵連隊の勇敢な防衛を突破することができなかった。他の場所では、ヴァンダム将軍のフランス師団も同様に、イギリス軍を守る運河とその背後の堤防の障害を克服することができなかった。そのため、ヴァンダムは計画通りにアバークロンビーの右翼を突破することができなかった。[ 33 ]
イギリスは北海とゾイデル海の両方で海軍優位を保っていたため、ヨーク公(最高司令官に就任)率いるイギリス軍増援部隊とイワン・イヴァノヴィチ・ヘルマン・フォン・フェルセン将軍率いるロシア軍はデン・ヘルダーに容易に上陸することができた。連合軍はすぐに兵力4万人で、兵力不足のフランス・バタビア軍2万3千人に対して数的優位を確立した。[ 34 ]

ヨーク公は、この数的優位をできるだけ早く利用することを決意した。そのため、彼は広範囲にわたる攻撃の準備を整えた。この攻撃が直面した問題を理解するには、地形の特殊性を理解する必要がある。北ホラント半島は、北海側では砂浜と広範囲にわたる砂丘に囲まれている(ペッテン南部の短い区間を除いて、そこでは大きな堤防だけが内陸部を洪水から守っている)。砂丘の隣には、行軍する軍隊が容易に横断できる高地が広がっている。さらに東に行くと、地形はかつての湿地帯や、17世紀にオランダ人によって干拓されたかつての湖からなる低地へと変化する。これらの低地には、地域の水管理に必要な溝や大きな排水路が縦横に走っており、浸水していない時でも、部隊の機動を著しく阻害していた。こうした湛水作戦は、戦役が進むにつれてオランダの工兵によってますます頻繁に行われ、英露連合軍の機動性をますます阻害するようになった。 9月19日に始まったベルゲンの戦いの時点では、これらの湛水作戦のほとんどはまだ完了していなかったため、その時点では依然として水路が主な障害となっていた。
ヨーク公は、フランス・バタビア軍を二重に包囲するという大胆な攻撃計画を立てた。彼は軍を4つの縦隊に分けた。最も右の縦隊は、ロシア軍中将ヨハン・ヘルマン・フォン・フェルゼンの指揮下で、ロシア軍9,000名とイギリス軍2,500名で構成され、ペッテンとクラッベンダムから出発し、ベルゲン村を目標とした。その隣には、ダンダス中将の指揮下で、6,500名の英露連合軍がスコールダムを目標として進軍した。次の縦隊は、プルテニー中将の指揮下で、5,000名で構成され、オウドカルスペルとヘールフフワールトの集落を含むランゲダイク地域を目標とした。最後に、アバークロンビー中将率いる歩兵9,000名と騎兵160名からなる第4縦隊は、まずホーレンに到達し、その後南下してプルメレントに向かうことで、フランス・バタビア連合軍の右翼を突破することを目的としていた。そのため、わずか23,000名が、強固な陣地に位置する22,000名の敵部隊を攻撃するために割り当てられた。[ 35 ] [ 36 ]

英露軍の作戦計画は不十分だった。攻撃は19日の夜明けに開始される予定だったが、ロシア軍右翼は午前3時には既に真っ暗闇の中で攻撃を開始していた。フランス・バタビア連合軍左翼の奇襲を受けたフランス軍に対しては序盤で優位に立ったものの、味方と敵の区別がつかず誤射による無駄な損害も被った。最終的にベルゲンを占領したが、エグモント・アーン・ゼーから北上してきたフランス軍増援部隊の反撃を受けた。増援部隊は海岸沿いに進軍し、ロシア軍右翼を迂回させようとした。ベルゲンから追い出されたロシア軍は、側面攻撃の脅威のため、混乱の中で出発地点まで撤退した。この混乱の中でフォン・フェルゼン将軍は捕虜となった。そのため、右翼挟撃作戦は惨憺たる失敗に終わった。[ 37 ]
ダンダス将軍(総司令官ヨーク公を伴って)の部隊は、夜明けに進軍を開始したものの、防衛側が橋を撤去していたため渡河が困難で、進軍は遅々として進まなかった。彼らがゆっくりとスホールダムへ進軍している間、その陣地の守備隊であるデュモンソー将軍率いる第2バタヴィア師団は、ベルゲンを攻撃していたロシア軍に対して陽動攻撃を仕掛ける時間があり、これがロシア軍の混乱に大きく貢献した。ダンダスがようやくスホールダムに到着した時、デュモンソーは散弾で負傷した。その後、オランダ側で何が起こったのかは、後任のボノム将軍が戦後報告書を作成しなかったため、正確には不明である。結果として、師団は混乱した状態でクーダイクへ後退した。イギリス軍はこの撤退を活かすことができなかったが、それはオランダ軍の反撃のためだけでなく、主に右翼のロシア軍の敗走によってヨークとダンダスの部隊が秩序だった後衛行動という形で撤退を余儀なくされたためである。彼らも最終的には出発地点に戻った。[ 38 ]
プルテニー将軍、ドン将軍、クート将軍が率いる第3縦隊も、同様に地形の困難さに苦慮した。この縦隊は、複数の干拓地を隔てるランゲダイク(長い堤防)と呼ばれる堤防上の道路を使わざるを得なかった。この堤防の右側は深い排水路に挟まれ、反対側には多くの溝があり、容易な展開を妨げていた。道路はオウドカルスペル村に通じており、そこにはダーンデルス将軍率いる第1バタビア師団が野戦陣地を構築していた(オランダ軍は、ブルーンが要塞の完全な構築を禁じたため、防御がより困難になったと不満を述べていた)。プルテニーによるこの拠点への最初の攻撃は惨敗に終わり、イギリス軍はパニックに陥って逃走し、オランダ軍の砲撃からいくらか身を隠せる別の堤防の後ろに再集結するまで逃げ延びた。イギリス軍の他の正面攻撃も大きな損害を出して撃退され、運河のために包囲作戦は実行不可能であることが判明した。ダーンデルス将軍は、100名の擲弾兵による兵力不足の出撃を堡塁から命じるという過ちを犯した。この出撃は容易に撃退されただけでなく、擲弾兵の敗走により、すぐ後ろに迫っていたイギリス軍はオランダ軍の塹壕を突破し、防衛部隊全体を敗走させることができた。この敗走はランゲダイクの終点でようやく阻止された。撤退する部隊はイギリス軍の砲撃により甚大な損害を被った。ダーンデルスは最終的に自ら1個大隊の擲弾兵を率いて反撃を指揮したが、その時にはイギリス軍右翼の惨敗がプルテニーに伝えられており、プルテニーはすでに開始地点へ撤退していた。そのためイギリス軍は領土的には何の利益も得られなかったが、バタヴィア軍に死傷者と捕虜の面で大きな損害を与えた。[ 39 ]
最終的に、アバークロンビー将軍率いる第4縦隊の長距離行軍は、全く抵抗を受けることなく進んだ。将軍は無事にホーンに到着し、この都市の脆弱な守備隊を奇襲することに成功した。ホーンは占領され、市民は一時的に総督の旗を掲げた。作戦全体の要であったホーンからの南下は、アバークロンビーがフランス・バタビア軍の右翼を攻撃するための計画であったが、防衛側が用意した障害物のために不可能であることが判明した(これが、アバークロンビーがホーンへの行軍で抵抗を受けなかった理由である)。他の縦隊が撤退した後、アバークロンビーはホーンからの撤退と出発地点への帰還を命じられた。ホーンの市民はすぐにオレンジ色の旗を再び下ろした。したがって、アバークロンビーの努力は完全に無駄に終わり、たとえ右翼への攻撃が成功していたとしても無駄であっただろう。彼の進路はあまりにも迂回が激しく、成功する見込みはなかった。もっと直接的なルートの方が成功の可能性が高かったかもしれない。[ 40 ]
要するに、この戦いではどちらの側も領土的な利益を得ることはなかった。双方の人的損失は相当なもので、ほぼ同数だったようだ。[ 41 ]

8月30日のバタビア艦隊の降伏後、イギリス艦隊は北海だけでなくゾイデル海も制圧した。驚くべきことに、イギリスは、この優位性(および降伏がバタビアの士気に及ぼした心理的影響)を利用して、例えばアムステルダム近郊への上陸作戦を行うなどして、事態を強引に進めようとはしなかった。当時アムステルダムの防衛を即席で準備していたクレイエンホフ将軍は、数日間アムステルダムがそのような攻撃に対して全く無防備であったことを指摘している。彼の意見では、作戦はそこで終わっていたかもしれない。イギリス艦隊は奇妙なほど消極的であった。この状況は、ベルゲンの戦いの数日後に変化し、イギリスは遅ればせながら無防備なメデンブリック、エンクハイゼン、ホーレンの港を占領し、同時にこれらの港の間にある西フリースラント地方を制圧した。ゾイデル海のいくつかの島々も占領されたが、その頃にはアムステルダムを占領する好機は失われていた。[ 42 ]
陸上では、主導権は依然として遠征軍にあり、9月19日以降、ロシア軍の新たな増援を受け、少なくともロシア軍の損失を補うことができた。ヨーク公は悪天候のため約2週間攻撃を強行せず、これにより防衛側は浸水やその他の防御を完成させる機会を得た。ランゲダイクは浅い湖の中の狭い「島」となり、改良されたオウドカルスペルの要塞は難攻不落の「テルモピュライ」として機能した。ダーンデルスの第1バタヴィア師団は依然としてこの戦線の一部を防衛していたが、ブルーンは同師団の大部分(特に騎兵部隊)を他の翼に移動させることができた。[ 43 ]半島の東海岸は浸水によってさらに難攻不落となり、モニッケンダムとプルメレントの間には二次的な塹壕線が準備された。これらの防御準備の主な効果は、半島東部の低地が遠征軍にとって通行不能となり、それ以降の作戦は、海岸、砂丘、およびそれらに直接隣接する平野からなる比較的狭い帯、おおよそアルクマールと海の間の地域に限定されることになったことである。[ 44 ]
10月初旬に天候が回復し、ヨーク公は1799年10月2日のアルクマールの戦いとして知られることになる戦いの計画を立てた(ただし、前者の都市は関与せず、後者の村が再び戦いの中心となったため、「第二次ベルゲン」の方が適切と思われる)。ヨーク公の以前の左翼はアバークロンビー将軍の指揮下で完全に最右翼に移動し、他の縦隊はスペースを空けるために左に移動した。これにより、両翼(パルトニーとアバークロンビー)には完全にイギリス軍の部隊が配置され、アバークロンビーの縦隊の隣には、新しいロシア軍司令官イワン・エッセン将軍の指揮下で英露混成部隊が配置されることになった。第4縦隊(パルトニーとエッセンの間)はダンダス将軍の指揮下のイギリス軍で構成されていた。ヨークは、右翼の3つの縦隊すべてを、海岸付近に配置されたヴァンダムのフランス師団からなるフランス・バタビア軍の左翼に集結させることを意図していた(デュモンソーの第2バタビア師団は、現在はボノムの指揮下にあり、フランス・バタビア軍の中央に配置された)。プルトニー師団は、ダーンデルスを阻止するために左翼の護衛部隊として使用された。[ 45 ]
攻撃計画は「単独包囲」と特徴づけられ、アバークロンビーの部隊は海岸沿いに進軍してフランス軍の左翼を迂回することを目的としていた。この目的のために、アバークロンビーが海岸を利用できる干潮となる午前 6 時 30 分まで前進の開始を遅らせなければならなかった。[ 46 ]英露連合軍の中央部隊はゆっくりと着実に前進したが、右翼の砂丘の困難な地形と、左翼の砂丘とアルクマール運河の間の水路だらけの平野によって大きく妨げられた。フランス・バタビア連合軍は着実に後衛戦を展開し、ベルゲン (フランス軍) とクーディク (バタビア軍) に後退して抵抗した。午後、エッセンの縦隊(クート将軍)のイギリス旅団は砂丘で突撃したように見えたが、エッセンの縦隊の残りの部隊よりはるか先に行ってしまい、残りの部隊ははるかにゆっくりと進んだため、フランス軍はベルゲンからグヴィオン将軍とブーデ将軍の指揮する2つの縦隊で果敢な反撃を開始し、その隙間を突いた。彼らは多少苦労して押し戻されたが、英露軍の攻撃が続いたにもかかわらず、その日の残りの間、ベルゲンの村を保持することに成功した。[ 47 ]
一方、アバークロンビー将軍の部隊は、潮が再び満ちてきて砂浜が緩い砂の非常に狭い帯状に狭まっていたため、海岸沿いを非常にゆっくりと進んでいた。兵士と馬はひどく疲労し、喉の渇きに苦しんでいた。午後になると、フランス軍が彼らを発見し、最初は狙撃兵を送り込んできたため、特に将校を中心に多数の死傷者が出た。フランス軍は砂丘を越えてますます大規模な増援を送り込み、最終的にヴァンダム将軍は大規模な騎兵部隊を率いて、一時的にフランス軍の手に落ちたイギリス騎馬砲兵隊に対して自ら突撃した。この騎兵攻撃は最終的にパジェット卿率いる反撃によって撃退され、フランス軍はエグモント・アーン・ゼーまで押し戻された。[ 48 ]
その頃には夜になり、主要な作戦は停止した。アバークロンビーはベルゲンの緯度を越えていたので、理論的にはフランス軍はそこで側面を包囲されていた。当時、この位置を利用するだけの力はなかったものの、ブルーン将軍はこれに十分脅威を感じ、翌朝、ベルゲンと10月2日の他の陣地から総力を挙げて撤退するよう命じた。フランス軍とバタヴィア軍はともに第二線まで後退した。ダーンデルスはモニッケンダムとプルメレントの準備された陣地まで後退し、その後、クレイエンホフはこの線の前に浸水を完了した。ボノムとヴァンダムはウイトヘースト、カストリクム、ワイク・アーン・ゼーの間に新たな線を占領した。これは北ホラント半島の最も狭い部分を守るものであり、当時、アイ川はまだ州を二分していた。ここで彼らは敵の次の動きを待った。[ 49 ]

フランス・バタビア軍の撤退により、北ホラント半島の大部分は、少なくとも理論上は英露連合軍の手に渡った。国土の大部分、かつてのベームスター湖、シェルマー湖、ウォルマー湖は水没し、イギリス軍は肥沃な農地とそこから得られるはずだった物資を失った。そのため、物資のほとんどはデン・ヘルダーに陸揚げされ、絶え間ない雨のためにほとんど通行不能な道路を苦労して運ばなければならなかった。兵士の他に、世襲王子がオランダ旅団を編成しようと望んでいたもののイギリス軍に雇用されなかった約3,000人の脱走兵や反乱兵の飢えた口にも食料を与えなければならなかった[ 50 ]。食料は不足し始めていた[ 51 ] 。
ヨーク公(現在はアルクマールに本拠を置き、同市は10月3日に彼に城門を開放した)は、できるだけ早く攻勢を強めようとした。彼は、ブリュンがベルギーから派遣された6個フランス大隊で増強されていることを知っていた。彼の軍は、特に病気のために着実に衰退していた。[ 52 ] 10月6日のカストリクムの戦いという次の段階の作戦開始時には、彼の有効兵力は27,000人以下になっていた。[ 53 ]
ブルーンは左翼を3個師団に分けた。砂丘のワイク・アーン・ゼー付近のグーヴィオン、右翼のカストリクム周辺のブーデ、そしてウイトヘースト周辺のボノムが指揮する第2バタヴィア師団である。この塹壕線の前方には、准将パクトが指揮するバッカムとリメンのフランス軍前哨基地があった。10月6日の朝、これらの前哨基地は、今やよく知られている3つの縦隊、海岸沿いのアバークロンビー、中央のエッセン、左翼のダンダスによって攻撃された。一方、プルトニーは相変わらず役に立たずダーンデルスを隠していた。エッセンの縦隊の英露軍は容易にフランス軍前哨基地を駆逐した。ヨーク公は武装偵察以上のことは考えていなかったようだが、初期の成功によりロシア軍はカストリクムを本格的に攻撃する気になり、この村はパクトによって粘り強く守られた。ブルーンがブーデに増援部隊を派遣させたため、その日、村は何度も支配者が変わった。戦闘はダンダスとアバークロンビーの部隊からの増援を引き寄せ、後者は自ら予備旅団を率いて午後遅くにカストリクムを攻撃した。[ 54 ]
その後、ブルーンは銃剣突撃を命じ、イギリス軍とロシア軍を混乱に陥れて撃退した。彼らはバッカム方面へ向かってバルブー将軍率いるフランス騎兵隊に追撃されたが、パジェット卿の軽竜騎兵隊が隠れた砂丘の谷から奇襲攻撃を仕掛けなければ、敗走していたかもしれない。今度はフランス騎兵隊が敗走した。彼らはつい最近カストリクムを奪還したばかりの疲弊したフランス・バタビア連合軍を引き連れ、混乱した撤退が始まろうとしていた。[ 55 ]
イギリス軍の進撃は、クアイタ大佐率いるバタビア軽騎兵隊の反撃によって阻止された。[ 56 ]これにより戦況は一変した。今度は英露連合軍が崩壊し、フランス・バタビア連合騎兵隊に追われながらバッカムとリメンへ混乱のうちに撤退した。急速に迫りくる暗闇だけが虐殺を終わらせた。[ 57 ]
この間ずっと、グヴィオン将軍のフランス軍とアバークロンビーのイギリス軍部隊は、海岸付近と砂丘で別の戦闘を繰り広げていた。グヴィオンのバタヴィア砲兵隊がイギリス軍に大きな損害を与えた砲撃戦を除けば、特にアバークロンビーがイギリス軍予備隊と共にエッセンに合流するために出発してからは、戦闘は膠着状態が続いた。アバークロンビーが戻ってきて攻撃を試みたがグヴィオンが陣地を守り抜いたため、夕方になると戦闘は激化した。[ 59 ]
デーンデルス将軍のバタビア軍右翼では、洪水で戦線が突破不可能になったため、その日は全く何も起こらなかった。イギリスのドン将軍が休戦旗を隠れ蓑にして、バタビア政府への任務のためにバタビア軍の戦線を越える許可を得ようとしたという奇妙な出来事があった。バタビア軍左翼では明らかに戦闘が始まっていたため、デーンデルスはこれを休戦旗の濫用とみなした。さらに、ドンは扇動的な性質を持つとみなされる可能性のある書類を所持していたことが判明した。そのため、デーンデルスはドンをスパイとして逮捕し、ブルーンの本部へ送った。ドンはリールの要塞に投獄され、数年後にアイルランドの反乱者ジェームズ・ナッパー・タンディと交換された。[ 60 ]


10月6日の夜には両軍は出発地点に戻っていたものの(バッカムとリメンの前哨基地はイギリス軍の手に残っていた)、英露軍の損害は壊滅的ではなかったものの(フランス・バタビア軍の損害の約2倍であった)、ヨーク公は副官たちと軍事会議を開いた。この会議の結果、英露軍は9月19日以降に獲得したすべての領土を放棄し、ジペ干拓地の元の橋頭堡まで完全に撤退した。ホーレン、エンクハイゼン、メデンブリックの各都市も撤退し、後続のバタビア軍はイギリス軍によるこれらの都市の海軍物資倉庫の放火をかろうじて阻止した。撤退は非常に急いで行われたため、イギリス軍の負傷兵でいっぱいの野戦病院2つと、兵士の女性と子供400人がアルクマールに取り残された。[ 61 ]
戦略的撤退は10月8日に完了したが、ホーンから撤退中のグロスター公ウィリアムは、その後数日間、ダーンデルスに対して後衛戦を行った。10月中旬までに、9月19日以前の状況が回復し、英露軍は自然の要塞に立てこもり、フランス・バタヴィア軍が彼らを包囲した。天候は悪化し、初冬の強風により海上からの補給が困難になった。ヨーク公は、自軍が飢餓に直面する可能性のある状況で冬の包囲戦に臨むという見通しに直面した(10月13日時点で、食料はわずか11日分しか残っていなかった[ 62 ])。そのため、彼は名誉ある降伏の提案を携えてブルーヌに接近することを決意し、10月14日にノックス将軍を通じてその提案を伝えた[ 63 ] 。
その後の交渉は短期間で終わった。ブルーネはバタヴィア政府の要請を受けて、まず捕獲したバタヴィア艦隊の返還を要求した。ヨーク公はペッテン近郊の堤防を決壊させ、ジペ干拓地周辺の田園地帯を水没させると脅迫して対抗した。クライエンホフ将軍はこの脅迫に動じなかった(何しろ彼は数週間前に自ら半島の大部分を水没させており、その過程はそれほど困難ではないことを知っていた)ため、ブルーネにそのように助言したが、ブルーネはもっと簡単に動揺した(あるいはそう装った。クライエンホフはまた、ヨーク公がブルーネに「素晴らしい馬」を何頭か贈ったことを、交渉をまとめる決め手として暗に言及している)ため、すぐに英露にとって非常に有利な条約に同意した。10月18日に署名されたこのアルクマール条約では、艦船の返還についてはもはや言及されなかった。英露軍とオランジュ派の反乱兵には妨害のない撤退が認められ、12月1日までに完了しなければならなかった。キャンパーダウンの戦いで捕虜となったバタヴィア人水兵を含む8,000人の捕虜の交換が行われることになっていた(以前に仮釈放されていたデ・ウィンター提督も含まれていた)。イギリスはデン・ヘルダーの要塞を大砲とともに良好な状態で返還することを約束した。捕虜の返還を除けば、バタヴィア人はこの交換で最悪の結果になったと考えていたが、より良い条件を引き出すことはできなかった。[ 64 ]
休戦協定は直ちに発効し、プルテニー将軍が最後のイギリス軍を率いて11月19日に撤退を完了した。[ 65 ]ロシア軍はイギリス沿岸を航行し、チャンネル諸島に到着して冬を過ごし、1800年8月にサンクトペテルブルクに戻った。[ 66 ]
降伏はイギリスとロシアの同盟国にとって有利だった。彼らは無傷で部隊を撤退させ、他の戦場で再び戦えるようにした。ロシア軍の行動に関するイギリスの最初の報告は非常に不利なもので、それがパーヴェルが彼らを不名誉に扱う理由となった。ヨーク公はこれを厳しすぎると考え、パーヴェルに手紙を送り、ロシアのいくつかの連隊を具体的に擁護した。[ 67 ]
当初、イギリス国民と議会はイギリス軍の行動に満足していた。ミッチェル提督とアバークロンビー将軍はともに議会から感謝状を授与され、ロンドン市から100ギニー相当の名誉剣を贈られた。ミッチェルはバス勲章ナイト・コマンダー(KCB)に任命された。 [ 68 ]遠征の失敗が明らかになり、その費用が明白になると、国民の感情は変化した。議会では、野党党首のリチャード・ブリンズリー・シェリダンが1800年2月9日に下院で行った演説で政府を厳しく非難した。[ 69 ]
バタヴィア共和国にとって、この遠征で被った物的損失は甚大であった。バタヴィア海軍は、総勢55隻のうち、戦列艦16隻、フリゲート艦5隻、コルベット艦3隻、ブリッグ艦1隻を失った。この降伏は、形式的にはイギリスによって総督の名において受け入れられたが、これは外交上の理由から彼らが採用した建前であり、後にイギリス海軍によって総督から多数の艦船が「購入」された。[ 70 ]
フランスでは、この遠征は(スイスにおけるフランス軍の初期の敗北と相まって)総裁政府の崩壊の一因となった可能性がある。彼らはナポレオン・ボナパルトによるブリュメール18日のクーデターで権力の座から追われた。
10年後、当初連合軍の目的は中央ヨーロッパでナポレオン軍と交戦中のオーストリア軍の注意をそらし、スヘルデ川河口を確保してフランス前線に圧力をかけることであったが、遠征隊が出航する前にワグラムの戦いでこの目的は無意味になった。アントワープのフランス艦隊と造船所を破壊し、イギリス海峡へのフランス海軍艦隊の脅威を阻止し、イギリス軍は唯一の悲惨な上陸作戦であるワルヘレン作戦を試み、病気と劣悪な指揮により大きな損失を被った。[ 71 ]