

ボン教(チベット語: བོན་ 、ワイリー表記: bon、ZWPY : Pön、ラサ方言: [ pʰø̃̀ ])、別名ユンドゥン・ボン教(チベット語: གཡུང་དྲུང་བོན་ 、ワイリー表記: gyung drung bon、ZWPY : Yungchung Pön、文字通り「永遠のボン教」)は、チベット仏教と多くの類似点や影響を共有しているが[ 1 ] [ 2 ] 、初期のチベットの宗教的伝統の要素を保持している、チベット固有の宗教である。[ 3 ] [ 4 ]ボン教はチベット、特に東部、および周辺のヒマラヤ地域における重要な少数派宗教である。[ 1 ] [ 4 ]
ボン教とチベット仏教の関係は議論の的となってきた。現代の学者ジェフリー・サミュエルによれば、ボン教は「本質的にはチベット仏教の一派」であり、ニンマ派と多くの類似点がある一方で、真に古代の仏教以前の要素も保持している。[ 1 ]デイヴィッド・スネルグローブも同様に、ボン教を異端的な形態ではあるものの仏教の一形態と見なしている。[ 5 ]同様に、ジョン・パワーズは「歴史的証拠は、ボン教が仏教の影響下でのみ自覚的な宗教体系として発展したことを示している」と述べている。[ 6 ]
ボン教の信者は「ボンポ」(ワイリー表記:bon po)と呼ばれ、この宗教はヒマラヤ山脈のカイラス山周辺にあるチャンジュンと呼ばれる王国で生まれたと信じている。[ 7 ]ボンポは、ボン教はまずチャンジュンに、次にチベットに伝わったと考えている。[ 8 ]ボンポは、仏陀シェンラブ・ミウォ(ワイリー表記:gshen rab mi bo)をボン教の創始者としているが、この人物の歴史性を裏付ける資料は存在しない。[ 9 ]
西洋の学者たちはボン教の起源についていくつかの説を唱え、さまざまな意味で「ボン」という用語を使用してきた。 618 年以前の王朝以前の時代に遡る古代ボン教 (ワイリー表記: bon rnying )、 10 世紀から 11 世紀に出現した古典ボン教の伝統 (ユンドゥン・ボン教とも呼ばれる–ワイリー表記: g.yung drung bon ) [ 10 ] 、そして 14 世紀に遡り東チベットで活発な後期のシンクレティズム運動である「新ボン教」またはボン・サール (ワイリー表記: bon gsar ) [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]と区別されることがある。
チベット仏教の学問は、ボン教を否定的で敵対的な視点から捉える傾向があり、多くの仏教史にボン教に関する侮蔑的な話が登場する。[ 14 ]チベット仏教内のリメ運動は、ボン教徒と仏教徒の間でよりエキュメニカルな態度を促した。西洋の学者は、1960年代に、主にイギリスの学者デイヴィッド・スネルグローブの研究に触発され、ボン教を研究に値する宗教的伝統として真剣に受け止め始めた。[ 15 ] 1950年の中国によるチベット侵攻後、ボン教の学者がヨーロッパや北アメリカに到着し始め、西洋におけるボン教への関心を高めた。[ 16 ]今日、チベットとチベットディアスポラの両方で、チベット人の一部がボン教を実践しており、世界中の都市にボン教センターがある。
初期の西洋におけるボン教の研究は仏教文献に大きく依存しており、この言葉は仏教が勝利したと考えられていた仏教以前の宗教を指すために用いられた。[ 17 ]ヘルムート・ホフマンの1950年のボン教の研究では、この宗教は「アニミズム」と「シャーマニズム」として特徴づけられたが、これらの特徴づけは議論の的となっている。[ 18 ]ホフマンはこのアニミズム的・シャーマニズム的な民間宗教を、後に発展したボン教の組織化された僧侶、シャイヴァ派、仏教タントラと対比させた。[ 19 ]
ホフマンの研究は西洋におけるボン教の理解の基礎となったが、後にボン教の師と協力し、ボン教の正典を翻訳したデイヴィッド・スネルグローブの影響を受けた学者たちによって異議を唱えられた。これらの学者は、ボン教を、チベット仏教の伝統を形成したインドからチベットへの2つの伝承とは別に伝わった異端的な仏教の一形態とみなす傾向があった。[ 20 ]ボン教の歴史が西洋の言語に翻訳され、ボン教と西洋の学者との交流が深まるにつれて、ボン教研究は、ボン教自身の歴史と自己認識をより徹底的に扱う方向へと変化し、ボン教を学術研究に値する独立した宗教的伝統として認識するようになった。[ 21 ]
ボンという用語は、いくつかの異なる現象を指すのに使われてきました。仏教の文献から着想を得て、初期の西洋のボンに関する解説者は、チベットの仏教以前の宗教的慣習を指すのにこの用語を使用しました。これには、民間の宗教的慣習、王族を取り巻くカルト、占いの慣習が含まれます。しかし、学者たちは、これらの慣習すべてにボンという用語を使用すべきかどうか、また、それらが現代のボン教とどのような関係にあるのかについて議論してきました。影響力のある論文の中で、RA スタインは民間の宗教的慣習を指すのに「名もなき宗教」という用語を使用し、それらをボンと区別しました。[ 22 ]
ペル・クヴァルネは、ボンを西暦10世紀から11世紀に遡る伝統を指すためにのみ使用しており、この伝統は現代のボン教へと発展した。[ 23 ]クヴァルネはこの伝統を「非正統的な仏教の一形態」と定義しているが、[ 24 ]サムテン・G・カルマイなどの他の学者は、ボンをオルモ・ルンリンの地に起源を持つ独立した伝統と定義するボンポの物語を真剣に受け止めている。[ 25 ]ユンドゥン・ボン(ワイリー表記: g.yung drung bon )という用語は、この伝統を説明するために時々使用される。ユンドゥン・ボンは普遍主義的な枠組みを持つ宗教であるが、主にチベット人に限られており、非チベット人の改宗者もいる。
ヒマラヤ全域に共通する、村の司祭の一種で、「ボン」、「ラボン」、「アヤ」(ネパールではボンボ)と呼ばれる者もいる。これらはボン教そのものの一部ではなく、多くの場合パートタイムで働く在家儀式専門家である。サミュエルは、これらの「ボン」司祭が古代に遡るのか、それともユンドゥン・ボン以降にこの用語が発展したのかは不明であると述べている。[ 26 ]
さらに、ナヒ族のドンバ(东巴)の慣習とプミ族のハングイ(韩规)の宗教は、どちらもボン教に由来すると考えられている。[ 27 ]
ドミトリー・エルマコフが指摘するように、「ボンという言葉は、多様な宗教的および文化的伝統を表すために使用されています」。ボン教の文献はこのことを認めており、シャルザ・リンポチェ(1859~1935)、ペルデン・ツルトリム(1902~1973)、ロポン・テンジン・ナムダク(1925~2025)などのボン教の著者は、「ボン」を3つまたは4つのタイプに分類しています。現代の学者も、次のようなこの分類に頼ることがあります。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 28 ]
ドミトリー・エルマコフは「混合ボン」と呼ぶ別のカテゴリーも追加しており、それを次のように定義している。[ 28 ]
... これら3種類のボン教をさまざまな割合で混合したもので、ヒンドゥー教、道教、ヒマラヤ部族の宗教、シベリア先住民の信仰体系など、他の宗教の要素が加えられることもよくあります。混合ボン教には、チャールズ・ランブルが著書『悪魔のへそ』で研究したヒマラヤ国境地帯の世俗ボン教、バイカル湖畔のブリヤートのベ・ムルゲル教、雲南省のナヒ族の宗教などが含まれます。
前述の「ユンドゥン」は左向きの卍を指し、ボン教ではチベット仏教の金剛杵(ワイリー表記:rdo rje )と同様の位置を占め、不滅と永遠を象徴するシンボルである。[ 23 ] [ 30 ]
このシンボルは、ボン教の旗の中心を飾っています。両端には、幸運を象徴する古代のシンボルが配され、通常は仏陀トンパ・シェンラブに捧げられるこの強力な力の存在を示しています。この崇敬されるシンボルは、強力な守護と悟りの行動を象徴しています。背景の縞模様は、空間、火、空気、土、水の五つの基本要素を表し、創造的存在の全体性を表しています。この旗は、あらゆる現象を視覚的に表現したものであり、ユンドゥンの活動を通して得られる恩恵の象徴として提示されています。


ボン教の伝統的な観点では、ボン教はチベットとチャンジュンの本来の宗教であり、トンパ・シェンラブ(その名は「至高の聖人」を意味する)を含む様々な仏陀によってそこで教えられた。[ 13 ] [ 31 ]
トンパ・シェンラブは、人間界に生まれ変わる前に、清浄な領域で超越的な神シェンラ・オカルから教えを受け、輪廻転生のサイクルから衆生を解放することを目的としていたと信じられています。 [ 13 ]彼は釈迦牟尼仏より数百年前に、チベットの西にあるオルモ・ルンリンまたはタジグ(タシ)と呼ばれる国で仏陀の境地に達しました。この国は特定が難しく、ボン教では半神話的な聖地(シャンバラのような)として扱われています。[ 13 ] [ 32 ] [ 33 ]彼の生年月日には様々な日付が挙げられており、そのうちの1つは紀元前1917年です。[ 34 ]ボン教のいくつかの文献では、釈迦牟尼はトンパ・シェンラブの後の顕現であるとも述べられています。[ 32 ]
トンパ・シェンラブはタジグ王家に生まれ、やがてその国の王になったと言われている。彼はこの時代の主仏であるとされている。[ 35 ]彼は多くの妻と子供を持ち、多くの寺院を建立し、ボン教を広めるために多くの儀式を行った。[ 35 ]パドマサンバヴァと同様に、彼は魔法の力で多くの悪魔を打ち負かし、服従させたとも言われており、ゲサル王と同様に、邪悪な勢力に対する多くの戦役を率いたとも信じられている。[ 35 ]
トンパ・シェンラブは、チャンジュン王国(カイラス山周辺の西チベットの地域)を訪れたとされ、[ 36 ]動物の犠牲による精神的な鎮静を行う人々を見つけた。彼は彼らに、供物を大麦粉で作った象徴的な動物の形に置き換えるように教えた。彼は生徒の能力に応じてのみ教え、こうして彼らに、後の人生で経典、密教、ゾクチェンを学ぶ準備として、より低い乗り物を教えた。[ 37 ]彼が独身の苦行者になったのは人生の後半になってからであり、この時期に彼は最大の敵である悪魔の王子を打ち負かした。[ 35 ]
トンパ・シェンラブの涅槃後、彼の著作は古代ボン教の成就者によってチャンジュン語で保存された。 [ 38 ]これらの教えのほとんどは、トリソン・デツェンの時代など、ボン教に対する迫害の後、チベットで失われたと言われている。[ 34 ]ボン教の歴史書では、トンパ・シェンラブの教えの一部はテルマとして隠され、後にボン教の宝物発見者(テルトン)によって再発見されたとされており、その中で最も重要なのはシェンチェン・ルガ(11世紀初頭頃)である。[ 34 ]
14世紀、ローデン・ニンポは『輝き』(ワイリー表記:gzi brjid)として知られるテルマを発布し、その中にトンパ・シェンラブの物語が収められていた。彼は最初のボン教テルトンではなかったが、彼のテルマはボン教の決定的な経典の一つとなった。[ 39 ]
ボン教の歴史書には、ザンジュン・ゾクチェンの師であるタピリツァなど、他の重要な宗教的人物たちの生涯についても書かれている。[ 40 ]
ボン教の神話には、より明らかに仏教以前の要素も含まれています。サミュエルによると、ボン教の文献には、創造神トリゲル・クグパ(シェンラ・オカルとも呼ばれる)が黒い卵と白い卵の2つの卵を創造するという創造物語(シペ・ゾプ・ウグ)が含まれています。[ 41 ]
ボン教の聖典によれば、初めに光と闇という二つの力が二人の人間を創造した。ニェルワ・ナクポ(「黒い苦しみ」)と呼ばれる黒人は星とすべての悪魔を創造し、干ばつなどの悪事の原因となっている。オーセルデン(「輝く者」)と呼ばれる白人は善良で徳の高い存在である。彼は太陽と月を創造し、人間に宗教を教えた。この二つの力は、善と悪の絶え間ない闘争の中で世界に存在し続け、それはまたすべての人の心の中でも繰り広げられている。[ 42 ]
パワーズはまた、ボン教の聖典によれば、最初は空虚さだけが存在していたが、それは空白ではなく純粋な可能性であったと述べている。これにより、5つの元素(地、風、火、水、空間)が集まり、広大な「宇宙卵」となり、そこから原始的存在であるベルチェン・ケクホーが生まれた。[ 42 ]

古代チベットの仏教以前の宗教についてはほとんど知られておらず、ボン教の学者の間でもその性質について意見が分かれている。[ 43 ] [ 44 ]ボン教はゾロアスター教から発展したと考える人もいれば、カシミール仏教から発展したと考える人もいる。[ 44 ]
ボンとは、ある種の儀式、ある種の司祭、あるいは地方の宗教を指していた可能性がある。[ 43 ]古代チベットには、クシェン(sku gshen 、「身体の司祭」、つまり王の身体)として知られる司祭の階級があったようだ。この宗教は最終的に仏教の到来とともに周縁化され、仏教徒はこの宗教に対する批判や論争を著した。その一部は敦煌で発見された写本に残っており(これらの慣習を「ボン」と呼んでいる)。[ 13 ] [ 43 ]
同様に、パワーズは、初期の歴史的証拠から「ボン」という用語はもともとヤルルン王の僧侶を含むさまざまな儀式を行う僧侶の一種を指していたと指摘している。彼らの儀式には、地元の精霊をなだめたり、死者を儀式に導いて来世で良い生活を送れるようにすることが含まれていた。彼らの儀式には、動物の犠牲、食べ物や飲み物の供物、貴重な宝石とともに死者を埋葬することが含まれていた可能性がある。最も手の込んだ儀式はチベット王に関するもので、彼らのために特別な墓が作られた。[ 6 ]
ロバート・サーマンは、ボン教の少なくとも1つの形態を、ヤルン王朝第9代国王プデグンギャルによって「紀元前100年頃」に制定された「宮廷宗教」と表現し、「おそらくイランのモデルに由来し」、既存の土着の伝統と混ざり合っていたと述べている。それは、チベットではまだ比較的新しい「組織化された国家の神聖な正当性の支持」に焦点を当てていた。顕著な特徴は、特に王の戴冠式や埋葬の際に行われる「盛大な供犠儀式」と、「民間信仰に由来する神託儀式、特に司祭がシャーマンの力を発揮する必要のある魔法の憑依や治癒」であった。王は山で、司祭/シャーマンは空で象徴されていた。この宗教は「以前の「原始的なアニミズム」と、大きく変化した後のボン教の形態の中間のどこか」にあった。[ 45 ]
デイビッド・スネルグローブによれば、仏教がチベットに伝わる以前にチベット周辺の他の地域(中央アジア)にすでに伝わっていたことから、ボン教が西からチベットに伝わったという主張はあり得る。パワーズが書いているように、「中央アジアの大部分はかつて仏教国であったため、仏教宣教師が中央地方に到着する前に、何らかの形の仏教が西チベットに伝わっていた可能性は非常に高い。いったん定着すると、地元の民間信仰の要素を吸収し、最終的には中央アジア仏教とチベットの民間信仰の特徴を組み込んだ独自の体系へと発展した可能性がある。」[ 36 ]
パワーズによれば、古代ボン教はチベット帝国初期には王の王室崇拝と密接に関係しており、「国の繁栄を確保し、悪から身を守り、王を守り、チベットの軍事行動に精霊の助けを求める儀式」を行っていた。[ 46 ]仏教がチベットの宗教生活においてより重要な部分を占めるようになるにつれて、古代ボン教と仏教は対立し、反ボン教の論争があったという証拠がある。[ 47 ]ボン教と仏教徒の間で議論が行われ、チベット王が仏教を勝者と宣言し、ボン教の僧侶を辺境地域に追放したという資料もある。[ 46 ]しかし、ゴルヴィンは、場合によってはボン教の僧侶と仏教の僧侶が一緒に儀式を行うこともあったため、チベットにおける仏教普及の初期には協力関係もあったと述べている。[ 47 ]
ボン教の文献は、ボン教の衰退の原因を、チベットの二人の王、ドリグム・ツェンポと仏教徒の王トリソン・デツェン(在位740~797年)による二つの迫害に求めている。[ 48 ]また、この時期にはボン教のテルマ経典がチベット全土に隠されていたとも述べている。[ 48 ]ボン教の文献は一般的に、チベットへの仏教の到来とそれに続く仏教の宗教的支配の時代を、ボン教の真の教義にとっての大惨事と見なしている。彼らはこれを悪魔の力によって引き起こされたと考えている。[ 49 ]しかし、より融和的な他の文献では、トンパ・シェンラブと釈迦牟尼は従兄弟であり、彼らの教えは本質的に同じであるとも述べている。[ 49 ]
この時代で最も影響力のある歴史上の人物は、ボン教のラマ僧ドレンパ・ナムカである。仏教文献にもこの人物について言及されており、彼が実在の歴史上の人物であったことはほぼ間違いない。[ 50 ]彼は、ボン教が衰退していた時代に自らボン教に入信し、多くのボン教のテルマを隠したことで知られている。ボン教の伝承では、彼はもう一人の重要な人物であるツェワン・リグジンの父であり、一部の文献ではパドマサンバヴァの父であったとも主張されているが、[ 50 ]パドマサンバヴァはパキスタンのスワートで生まれたと大多数の文献が述べているため、これはありそうもない。ドレンパ・ナムカを中心に大きな信仰が発展し、この人物に関する膨大な文献が存在する。[ 50 ]

ユンドゥン・ボン(永遠のボン)は、仏教の後期普及期(ルネサンス期とも呼ばれる)の10世紀から11世紀にかけてチベットで発展した生きた伝統であり、チベット仏教と多くの類似点がある。 [ 52 ]サミュエルによれば、現代のユンドゥン・ボンの起源はニンマ派の起源と多くの共通点がある。サミュエルは、両方の伝統を、10世紀から11世紀にかけてチベットの「世襲の儀式実践者」の集団に遡り、彼らは仏教タントラと「以前の宮廷や村レベルの儀式の要素」を取り入れたとしている。[ 53 ]
これらの人物は、より高い威信、新しい儀式レパートリー、そしてインド仏教学の全面的な支援を持つインドからの新しい仏教の伝統の到来によって脅かされた。ニンマ派とボン派はともにテルマの概念を用いて、サルマ派と競争しながら自らの伝統を発展・拡大させ、また自らの学派が正統な古代の伝統に基づいていることを擁護した。[ 53 ]こうして、シェンチェン・ルガやムートン・ゴンザド・リトロド・チェンポのようなボン教のテルトン(宝物発見者)が重要なボン教のテルマを発見した。この時代の興味深い人物は、ゾクチェンの師であり翻訳者でもあるヴァイロツァナで、いくつかの資料によると、彼はボン教のテキストをチベット語に翻訳し、チベットを離れる前にいくつかのボン教のテルマを隠したとも言われている。[ 54 ]
ユンドゥン・ボンとニンマは、サルマ以前の儀式密教実践者の似たようなサークルから始まったが、伝統を正当化するために異なるアプローチを採用した。ニンマはチベット帝国時代やパドマサンバヴァのようなインドの仏教の人物に目を向けた。一方、ボンはチベットの仏教以前の遺産、釈迦牟尼より前に生きたとされる別の仏陀、そしてチャンジュン王国の他の師に目を向けた。[ 53 ]チベット復興期のボンの主要な人物は、迫害の時代に隠されていたボンの経典を発見したとされるテルトン(宝物発見者)であった。これらの人物には、シェンチェン・ルーガ(gshen chen klu dga)、クツァ・ダウォ (khu tsha zla od、1024 年生まれ)、ジェルミ・ニー・オー (gyer mi nyi od)、およびゾートン・ゴドゥルプ (bzhod ston d ngos grub、12 世紀頃) が含まれます。これらの人物のほとんども信徒でした。ボン・カンジュールとテンジュールが編纂されたのもこのボンポ更新の時代でした。[ 55 ]
チベット仏教のすべての形態と同様に、ユンドゥン・ボン教も最終的には僧院の伝統を発展させ、独身の僧侶がさまざまな僧院で生活するようになった。ボン教の僧侶はトランソンと呼ばれ、これはサンスクリット語のリシ(賢者、または聖者)を翻訳した言葉である。[ 46 ]ボン教の僧院制度の確立における重要な人物はニャム・シェラブ・ギャルツェン(mNyam med Shes rab rgyal mtshan、1356年頃~1415年)であった。[ 56 ]ジャン・リュック・アシャールによれば、「彼が中観、論理、漸進的道(ラムリム)、哲学研究にこだわったことが、現在ほとんどのボン教僧院で伝統的に行われている実践方法のモデルとなっている」。[ 56 ]彼の伝統は、経典、密教、ゾクチェンの研究を組み合わせることの重要性を強調している。[ 56 ]ボン教で最も重要な寺院は、1405年にツァンに建てられたメンリ寺院です。ボン教の僧侶は、仏教の僧侶と同様に、経典を学び、哲学的な議論の訓練を受け、儀式を行います。しかし、ボン教には在家ヨーガ行者の強い伝統もあります。[ 46 ]

「新ボン教」(ボンサル、またはサルマ・ボン)は、ボン教の伝統における比較的新しい発展であり、永遠ボン教とチベット仏教のニンマ派の両方と密接に関連している。[ 13 ] [ 57 ]この教派は、ドレンパ・ナムカ、ツェワン・リグジン、パドマサンバヴァの人物を中心としており、この教派では、彼らが8世紀頃にトンパ・シェンラブの著作を伝え、注釈を書いたと考えられている。[ 13 ]
ジャン・リュック・アシャールによれば、新ボン教運動は東チベットで、有名なトンパ・シェンラブの伝記であるジブジ(gzi brjid)を発見したテルトンであるトゥルク・ロデン・ニンポ(1360年~1385年)の著作から始まった。[ 13 ]彼の転生者であるテチェン・ミシク・ドルジェもまた、テルマの啓示で知られている。[ 13 ]
この運動は発展を続け、18世紀に入っても、トゥルク・サンゲ・リンパ(1705年生まれ)や初代クンドロル・ドラクパ(1700年生まれ)のような影響力のあるテルトンによって、新しいボン教のテルマが次々と明らかにされた。[ 13 ]新ボン教の指導者たちは、自分たちの啓示がユンドゥン・ボン教と根本的に異なるものではないという意味で、自分たちの啓示を真に「新しい」とは考えていない。しかし、マンリ派のようなより正統的なユンドゥン・ボン教の系統の信者の中には、これらのテルマが仏教の影響を受けていると考える者もいた。後の新ボン教の指導者であるシャルザ・リンポチェ(1859年~1934年)は、こうした批判に応えた(彼の『善言集』、legs bshad mdzodを参照)。[ 13 ]これらの新ボン教の指導者たちの活動は、東チベットにおける新ボン教の隆盛につながった。[ 58 ]
ドルジェ・リンパのようなチベット仏教のテルトンの中には、ニンマ派のテルマだけでなく、新ボン教のテルマも明らかにしたと知られている者もいる。[ 57 ]
ロブサン・イェシェ(1663年 - 1737年)は、第5世ダライ・ラマ(1617年 - 1682年)によって第5世パンチェン・ラマとして認められた人物で、ボン教の重要な一族であるドゥル家の一員であった。サムテン・カルメイはこの選択を、第5世ダライ・ラマによるボン教との和解のジェスチャーと見なしている(ダライ・ラマは以前、ボン教の僧院の一部をゲルク派の僧院に強制的に改宗させていた)。第5世ダライ・ラマの下で、ボン教はチベットの宗教として公式に認められた。[ 59 ]ボン教は、1717年のジュンガルによるチベット侵攻の際に大きな苦難を強いられ、多くのニンマ派とボン教の信者が処刑された。[ 60 ]
19世紀と20世紀には、ボン教の伝統(新ボン教と永遠ボン教の両方の系統)が東チベットで隆盛を極め、bDe ch en gling pa、d Bal gter sTag s lag can (bsTan 'dzin dbang rgyal)、gSang sngags gling pa、Shardza Rinpocheなどのカリスマ的なボン教のラマが指導した。[ 61 ]
シャルザ・タシ・ギャルツェン(1859年 - 1933年)は、この時代の特に重要なボン教の師であり、その著作集は最大18巻(または20巻)に及ぶ。[ 62 ]ウィリアム・M・ゴーヴィンによれば、この人物は「19世紀と20世紀のボン教で最も有名で影響力のある人物」である。[ 63 ]彼は、正統派の永遠ボン・マンリ僧院の伝統だけでなく、5番目と6番目のクン・グロールの化身であるサン・スンガグ・グリン・パ(1864年生まれ)とデ・チェン・グリン・パ(1833年 - 1893年)のような新ボン教の人物、そしてバル・ボン教のタグ・ラグ・カン、タン・ジン・バン・ギャル(1832年生まれ)とも関係があった。これらの人物は、正統な万里の永遠のボン教の伝統を維持しつつ、新ボン教のテルマの系譜も保持していた。[ 64 ]
シャルザ・リンポチェは、リメ運動の非宗派仏教ラマとの繋がりがあり、仏教徒とボン教徒の両方に教えを説いたことでも知られている。[ 65 ] [ 66 ]
シャルザ・リンポチェには多くの弟子がおり、その中には甥のロドゥ・ギャツォ(1915年~1954年)も含まれ、シャルザの死後、彼は法統とシャルザの庵と学院を率いた。[ 67 ] [ 68 ]彼の弟子であるカギャ・キュントゥル・ジグメイ・ナムカは、ボン教だけでなく、チベットのすべての学問に精通した多くの修行者を育成した。[ 69 ]中国による占領以前には、チベットには300以上のボン教寺院が設立されていた。これらのうち、メンリ寺院とシュリシン・ユンドゥン・ドゥンドラクリン寺院は、ボン教の研究と実践のための2つの主要な僧院大学であった。



2019年、学者たちはチベット高原に40万人のボン教徒がいると推定した。[ 70 ]中華人民共和国がチベットに侵攻した当時、チベットと中国西部には約300のボン寺院があった。ボン教は中国の文化大革命中にチベット仏教と同じ運命をたどったが、1980年以降は寺院の再建が許可された。[ 71 ]一部の報告によると、中国政府はボン教を儒教と結びつけて宣伝している。[ 72 ] [ 73 ]
ボン教の現在の精神的指導者は、文化大革命で破壊されたが現在は再建されたメンリ僧院の第34代住職であるルントク・テンパイ・ニマ(1929年~2017年)の後継者であるメンリ・トリジン・リンポチェであり、現在はインドのヒマーチャル・プラデーシュ州ドランジにあるパル・シェンテン・メンリ・リンを統括している。メンリ僧院の第33代継承者であるメンリ・トリジン・ルントク・テンパイ・ニマとロポン・テンジン・ナムダクは、ボン教の重要な現在の継承者である。
ネパールにもボン教の施設が数多く存在し、カトマンズの西郊外にはトリテン・ノルブツェ・ボン僧院がある。インドにおけるボン教の主要な僧院は、ヒマーチャル・プラデーシュ州ドランジに再建されたメンリ僧院である。
ボン教徒は1979年まで、偏見と疎外に晒された集団であり続けた。同年、ボン教徒は代表者をダラムサラに派遣し、第14世ダライ・ラマは中央チベット政権議会にボン教徒の受け入れを勧告した。この承認以前の20年間、ボン教徒コミュニティはダライ・ラマ事務所を通じて提供される財政支援を一切受けておらず、チベット難民コミュニティではしばしば無視され、軽視されていた。[ 74 ]
1979年以来、ボン教は仏教諸派と同じ権利を持つ宗教団体としての地位を公式に認められてきた。これは1987年にダライ・ラマによって改めて表明され、ボン教に対する差別は非民主的かつ自滅的であるとして禁止された。彼はボン教の儀式用具を身に着け、「ボン教の宗教的平等」を強調した。[ 75 ]ダライ・ラマは現在、ボン教をチベットの5番目の宗教とみなしており、ダラムサラの宗教問題評議会にボン教の代表者を送っている。[ 57 ]
しかし、チベット人は今でもボン教と仏教を区別しており、ニンマ派、サキャ派、カギュ派、ゲルク派の信者を「内部者」を意味するナンパと呼び、ボン教の信者を「ボンポ」または「外部者」を意味するチパと呼ぶ。 [ 76 ] [ 77 ]
サミュエルによれば、ボン教の教えはチベット仏教、特にニンマ派の教えとよく似ている。ボン教の僧院制度はゲルク派の伝統を模範とした哲学と議論の伝統も発展させてきた。[ 78 ]仏教と同様に、ボン教の教えは世界を苦しみの場所と見なし、精神的な解放を求めている。彼らはカルマと輪廻転生、そして仏教に見られる六道についても教えている。[ 79 ]
ボン教のラマ僧や僧侶はチベット仏教のラマ僧と同様の役割を果たしており、ボン教の神々や儀式は、名前や図像が他の点で異なっていても、仏教のものとよく似ていることが多い。[ 78 ]例えば、ボン教の神プルバはヴァジュラキラーヤとほぼ同じ神であり、チャンマはターラーによく似ている。[ 78 ]
ペル・クヴァルネは、一見するとボン教は「教義、僧院生活、儀式、瞑想の実践に関して仏教とほとんど区別がつかないように見える」と述べている。[ 80 ]しかし、両宗教はそれぞれ異なる宗教であることに同意しており、その中心的な違いは、ボン教の宗教的権威の源泉はインドの仏教の伝統ではなく、ボン教がザンジュン(西チベット)から受け継いだ永遠の宗教であり、最終的にはトンパ・シェンラブが住み、王として統治し、ボン教を教えたタジクと呼ばれる土地に由来すると考えていることである。[ 80 ]ボン教には、チベット仏教ではあまり一般的ではない多くの儀式や関心事も含まれている。これらの多くは、占いの儀式、故人の意識をより高い領域に導くための葬儀の儀式、身代金の儀式を通して地元の神々をなだめるなど、世俗的で実際的なものである。[ 81 ]
ボン教の世界観では、「ボン」という言葉は「真実」、「現実」、「真の教義」を意味します。悟りを開いた存在によって啓示されたボン教は、ジャイナ教と同様に、世俗の世界に対処する方法と精神的な解放への道を提供します。[ 5 ]ボン教の教義は一般的に、「九つの道」や「四つの門」、そして五番目の宝庫など、さまざまな方法で分類されます。
ボン教によれば、すべての現実は超越的な原理によって満たされており、その原理にはクンツザンポ(全善)と呼ばれる男性的な側面と、クンツザンモと呼ばれる女性的な側面がある。この原理は空虚な動的潜在力である。それはまた、「ボン身体」(ボン・スク)と呼ばれるものと同一視され、これはすべての現象の真の性質であり、仏教の法身の概念に似ている。また、「ボン性」(ボン・ニッド)とも同一視され、これは「仏性」に似ている。この究極の原理はすべての現実の源であり、精神的な解放を達成するには、この究極の性質についての洞察が必要である。[ 42 ]
ジョン・ミルディン・レイノルズによれば、ボン教ゾクチェンは、本来の原初の純粋さ(ka-dag)と顕現における自発的な完全性(lhun-grub)という観点から説明される、個人の原初の状態(ye gzhi)または自然の状態(gnas-lugs)を明らかにすると言われている。[ 57 ]
ボン・ゾクチェンの現実理解について、パワーズは次のように説明している。
ボン教ゾクチェンの経典では、世界は光り輝く心の発露であるとされています。経験のあらゆる現象は、その幻影的な投影であり、心そのものの中に存在しています。心は、あらゆる現実の根源的な基盤である「ボン自然」の一部です。これは多色の光として存在し、現実のすべてに遍在しており、現実は単にその顕現にすぎません。したがって、シャルザ・タシ・ギャルツェンは、すべては心に依存して存在し、心はボン自然の表現であると主張しています。心は根源的に純粋な存在であり、ボン自然と同一の範囲にあり、遍在する現実であり、偶発的な精神的苦悩を取り除き、心の光り輝く潜在能力を実現した者だけが知覚できます。覚醒を達成した者は、虹色の身体の形をした多様な光へと自らを変容させ、その後、肉体は消滅し、何も残しません。輪廻転生と涅槃はどちらも心であり、唯一の違いは、涅槃に達した者は幻影の煩悩を取り除いたため、その認識の流れが清らかな光として現れるのに対し、輪廻転生に囚われた存在は心の光明を認識できず、その幻影の創造物に苦しめられるという点である。[ 82 ]
ジョン・ミルディン・レイノルズによれば、ボン教の主な教えは3つの主要な図式に分類される。[ 57 ]

サミュエルは、ボン教は生活の実際的な側面(そして生活の儀式や世俗的な活動の重要性)を受け入れる傾向が強く、それが「ボン教の九つの道」(bon theg pa rim dgu)の「原因のボン教」の区分に該当すると指摘している。この体系にはボン教のすべての教えが含まれており、それらを次の 9 つの主要なクラスに分けている。[ 83 ] [ 84 ]
伝統的に、九つの道は中央、北、南の三つのバージョンで教えられています。中央の宝はニンマ九ヤーナの教えに最も近く、北の宝は失われています。テンジン・ワンギャル・リンポチェはシャーマニズムを用いて南の宝を詳しく解説しました。[ 37 ]
9つの方法は、「南方宝」テルマの伝統では2つの主要な区分に分類されます。[ 83 ] [ 57 ]
この分類は「四つの門と第五の宝庫(sgo bzhi mdzod lnga)」と呼ばれ、別の独立した分類システムです。[ 57 ]ここでの主な教えは次のように分けられます。[ 57 ]
外戒、内戒、秘密戒の三つの戒律のサイクル(bka' phyi nang gsang skor gsum)は次のとおりです。[ 57 ]

ボン・ゾクチェンには主に3つの伝統があります。[ 85 ] [ 57 ] [ 86 ]
ドンナテラ・ロッシは、ボン教ゾクチェンの教えのさらに2つの重要なサイクルについても言及している。[ 88 ]


ボン教の神々は仏教の大乗仏教の神々といくつかの共通点があり、中には「仏陀」(サンギェ)と呼ばれるものもあるが、独自の名称、図像、マントラも持っている。[ 89 ]チベット仏教と同様に、ボン教の神々は「平和的」な場合もあれば「憤怒的」な場合もある。[ 90 ]
平和的な神々の中で最も重要なのは「四人の超越的な主、デシェク・ツォジ(bDer gshegs gtso bzhi)」です。[ 90 ]これらの四つの存在はそれぞれ多くの異なる形態と顕現を持っています。[ 90 ]これらは次のとおりです。[ 90 ]
ボン教のイダム(瞑想または守護神)は、瞑想的なタントラの実践でよく用いられる神々で、主に獰猛または憤怒の姿をしています。これらの神々は、チャクラサンヴァラやヘーヴァジュラなどの仏教のイダムに似ています。これには、マグユ・サンチョク・タルトゥグ(「母なるタントラの至高の秘密、限界の達成」)、トロウォ・ツォチョク・カギン(「憤怒の者、空にそびえる至高の主」)、ウェルセ・ンガンパ(「獰猛な貫きの神」)、メリ(「火の山」)などの像が含まれます。[ 96 ]ボン教には、ニンマ派のヴァジュラキラーヤ神に非常によく似たプルパと呼ばれる神のタントラの伝統もあります。[ 97 ]
仏教と同様に、ボン教の神々にも様々な守護神、成就者(シッダ)、ラマ(師)、ダーキニーなどが含まれる。主な人物としては、ドレンパ・ナムカ(8世紀のボン教の著名なラマで、その名は仏教文献にも記されている)、賢者タクラ・メバル(トンパ・シェンラブの弟子)、サンワ・ドゥパ(タジク出身の賢者)、ザンサ・リングツン(長寿の吉祥なる女神)などが挙げられる。[ 98 ]
ボン教の宇宙観には、他にも多くの神々が存在し、その中には、9柱の神々を生み出したシャンポとチュチャム(水の女神)も含まれる。また、ティセ山(カイラス山)に住む360柱のケクホーと、360柱のウェルマ神もいる。これらは1年の360日と関連付けられている。[ 99 ]
もう一つの神々は、天空神である白老人とその配偶者です。彼らは「ペハル王」と呼ばれるギャルポ・ペハル(ワイリー表記:pe har rgyal po)など、いくつかの異なる名前で知られています。ペハルは、ボン教の中心地であるチャンジュンの守護神として描かれています。伝えられるところによると、ペハルは天界や空全般と関連しています。仏教初期には、ペハルはシャーマニズムの鳥のモチーフに適応するために、シャーマンの鳥に変身しました。ペハルの配偶者は、デュザ・ミンカル(ワイリー表記:bdud gza smin dkar)という名前で知られる女神です。[ 100 ]
ボン教徒は他の神々に加えて家庭の神々を崇拝し、家の間取りには守護神のための様々な座席が設けられている場合がある。[ 101 ]
中国の影響は、ボン教で崇拝されている神々にも見られます。例えば、ボン教では孔子は聖なる王であり、魔術、占い、占星術の達人として崇拝されています。彼はまた、ボン教の伝説的な創始者であるトンパ・シェンラブ・ミウォチェの生まれ変わりとも見なされています。[ 102 ]
バルティスタン地方のボン教のバルティ版では、 lha(神々)、klu(蛇または竜)、lhamo (女神)などの神々が崇拝されており、これらの神々に関する多くの伝説が今もなお地元住民の間で語り継がれている。
ボン教のテキストは、教えの翻訳(ボン・カンジュールに収められている仏陀シェンラブの言葉)と論文の翻訳(ボン・テンジュールに収められている哲学的および注釈的なテキスト)に分けられます。[ 79 ]ボン・カンジュールは、主に4つのカテゴリーで構成されています。経典(mdo)、智慧の教えの完成(' bum)、タントラ(rgyud)、そして瞑想の最高形態を扱う高次の知識(mdzod、「宝庫」)です。[ 103 ]クヴァーンによれば、テンジュール資料は主に3つのカテゴリーに分類される。「『外部』には、僧院の規律、道徳、形而上学、トンパ・シェンラップの伝記を扱った正典テキストの注釈が含まれる。『内部』には、タントラの神々や教義を守る役割を担う女神であるダーキニーの崇拝に焦点を当てた儀式、世俗的な魔術や占いの儀式を含むタントラの注釈が含まれる。そして最後に『秘密』には、瞑想の実践を扱ったセクションが含まれる。」[ 103 ]
これらに加えて、ボン教の聖典には、儀式、工芸、論理、医学、詩、物語に関する資料が含まれています。パワーズによれば、ボン教の文献には、チベット仏教の儀式といくつかの類似点を持つ多数の儀式および典礼に関する論文が含まれています。[ 104 ]ペル・クヴァルネによれば、「ボン教カンジュールの形成の正確な日付は現時点では確認できませんが、1386年以降に発見されたテキストは含まれていないようです。ボン教カンジュールは1450年までに編纂されたと推測するのが妥当でしょう。」[ 103 ]
サミュエルによれば、ボン教のテキストは仏教のテキストと似ており、したがって「10 世紀と 11 世紀に両伝統の間でかなりの量の借用があったことを示唆している。一般的に、この借用は仏教からボン教に進んだと考えられており、プルバの慣習ではそうであったようだが、その一部は逆方向であった可能性もある」[ 97 ] 。パワーズも同様に、「多くのボン教の経典は仏教の聖典のテキストとほぼ同じだが、タイトルやボン教の専門用語が異なることが多い」こと、そして「仏教より古いと思われるボン教のテキストはごくわずかしかない」ことを指摘している[ 79 ] 。西洋の学者は当初、仏教のテキストとのこの類似性は単なる盗用だと考えていたが、スネルグローブらの研究によりこの見解が再評価され、現在ではボン教の学者のほとんどが、多くの場合、仏教のテキストがボン教のテキストを借用し、複製していると考えている。ペル・クヴァルネは、「これはボン教が仏教から強い影響を受けなかったという意味ではない。しかし、ボン教と仏教という二つの宗教がチベットで対立する伝統として確立されると、両者の関係は相互に影響し合う複雑なものとなった」と述べている。[ 80 ]
ボン教典の現状について、パワーズは次のように述べている。
ボン教の聖典は現在、約300巻からなり、19世紀半ば頃に木版に彫られ、チベット東部のトロチュに保管されていた。聖典の写本は1950年代まで印刷されていたが、文化大革命中に木版は破壊された。ただし、テキストの大部分はインドに持ち込まれたか、チベットに隠されたようである。[ 79 ]
ボン教の聖典の大部分は、迫害の時代に隠され、10世紀に発見され始めたとされる多数のテルマ(宝の文書)で構成されています。 [ 103 ]ボン教徒は、テルマはトリソン・デツェン王の治世下での衰退と迫害の時代にドレンパ・ナムカのような師によって隠され、その後、後のボン教のテルトン(宝の発見者)によって再発見されたと考えています。[ 104 ]
ユンドゥン・ボン教の3つの主要なテルマは次のとおりです。[ 105 ]
3つのボン教の経典、mdo ' dus、gzer mig、gzi brjidは、トンパ・シェンラブ・ミウォチェの神話について述べている。ボン教では、最初の2つは10世紀から11世紀頃に再発見されたgter maであり、最後の1つは14世紀に生きたローデン・ニンポによって口述されたnyan brgyud(口伝)であると考えている。[ 106 ]
宝の洞窟(チベット語: མཛོད་ཕུག 、ワイリー表記: mdzod phug)は、 11世紀初頭にシェンチェン・ルガ(チベット語: གཤེན་ཆེན་ཀླུ་དགའ 、ワイリー表記: gshen chen klu dga' )によって発見されたボン教のテルマであり、張準語の研究にとって重要な資料である。[ 107 ]
ボン教の主要な大円満の教えは、「啓示の三つのサイクル」と呼ばれるテルマ文書に見られます。ボン教の主要なゾクチェン文書は、ンゴドゥプ・ドラクパ(11世紀頃)によって啓示された「黄金の亀」です。サムテン・カルマイによれば、これらの教えはニンマ派のセムデ派の教えと似ています。[ 108 ]ジャン・リュック・アシャールによれば、現代のボン教で研究され実践されている主要なゾクチェン・サイクルは、「ザンジュンにおける大円満の口伝(rDzogs pa chen po zhang zhung snyan rgyud) 」であり、このサイクルにはトレクチョとトガルのゾクチェン実践に関する教えが含まれています(ただし、これらの実践を指すのに異なる用語が使用されています)。このサイクルはザンジュンの賢者タピリツァに帰せられています。[ 109 ]
ボン教は独自の歴史的見解によれば、仏教よりも何世紀も前にチベットに伝来し、王室の庇護を受けていたが、最終的にはインドから伝来した「偽りの宗教」(すなわち仏教)に取って代わられた 。
[...] ユンドゥン・ボン教は、チベット仏教の第二の隆盛とともに10世紀から11世紀にかけて出現し、中華人民共和国と海外のチベット人の間で少数派の信仰として存続している。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)毎日
[
sic
]
家の主人はこの神を呼び出し、ジュニパーの木と葉を燃やして神をなだめていた。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)