Loading article…
保守統一党 | |
|---|---|
 | |
| リーダー | ケミ・バデノック |
| 領主のリーダー | 主は真実 |
| 院内幹事長 | |
| 会長 | ナイジェル・ハドルストン レインストンのジョンソン卿 |
| 最高経営責任者 | スティーブン・マッシー[1] |
| 設立 |
|
| 合併 |
|
| 先行 | トーリー党 |
| 本部 | 保守党本部 4 Matthew Parker Street, London SW1H 9HQ |
| ユースウィング | 若手保守派[2] |
| 女性部門 | 保守女性団体 |
| 海外ウィング | 海外の保守派 |
| LGBT部門 | LGBT+保守派 |
| 会員資格（2024年11月） |  131,680 [3] |
| イデオロギー |
|
| 政治的立場 | 中道右派[14]から右派[15] |
| 国際提携 | 国際民主連合 |
| アイルランド所属 |
|
| 色 | スカイブルー |
| スローガン | 再生と再建（2024年）[16] [17] |
| 統治機関 | 保守党役員会 |
| 権限委譲または半自律的な支部 | |
| 議会政党 | 1922委員会 |
| 下院 | 121 / 650 |
| 貴族院 | 273 / 805 |
| スコットランド議会 | 31 / 129 |
| セネッド | 16 / 60 |
| 地方市長[nb] | 1 / 14 |
| ロンドン議会 | 8 / 25 |
| PCC と PFCC | 19 / 37 |
| 地方市長 | 1 / 13 |
| 評議員[nb] [18] | 5,104 / 18,766 |
| Webサイト | |
| 保守派.com | |
| |
保守統一党（一般的には保守党、口語ではトーリー党）[19]は、労働党とともにイギリスの2大政党の一つである。 2024年の総選挙で労働党に敗れた後、現在は投票数と庶民院での議席数で第2位の政党であり、自由民主党がそれに続いている。第2党として、公式野党としての正式な議会での役割を果たしている。この党は、政治的スペクトルでは右翼[15]から中道右派[38] [議論]に位置している。ワンネーション保守派、サッチャー派、伝統主義保守派など、さまざまなイデオロギー派閥を包含している。これまでに20人の保守党首相が誕生した。党は伝統的に、党大会シーズン中に毎年恒例の保守党大会を開催し、保守党幹部が党の政策を推進している。
保守党は1834年にトーリー党から分離して設立され、19世紀には自由党とともに2大政党のひとつであった。ベンジャミン・ディズレーリのもと、大英帝国絶頂期の政治において卓越した役割を果たした。1912年、自由統一党が保守党と合併して保守統一党が発足した。労働党との対立は、過去1世紀の現代イギリス政治を形作ってきた。デイビッド・キャメロンは2005年の党首選挙後、保守党の近代化を目指し、同党は2010年から2024年まで5人の首相、後にリシ・スナック氏の下で政権を握った。
同党は歴史的には保護主義を主張してきたものの、1980年代以降は一般的に自由市場を支持するリベラルな経済政策を採用してきた。同党は英国統一主義者であり、統一アイルランド、スコットランドおよびウェールズの独立に反対し、権限委譲に批判的である。歴史的には、同党は大英帝国の存続と維持を支持してきた。同党は欧州連合（EU）に対して様々なアプローチを取っており、その中にはユーロ懐疑派と、程度は減っているが親欧州派も存在する。歴史的には、同党は社会的に保守的なアプローチを取ってきた。[39] [40]防衛政策では、独立した核兵器計画とNATO加盟への関与を支持している。
近代イギリス政治史の大部分において、イギリスは都市と農村の間に大きな政治的格差を示してきた。[41]保守党の投票・資金的支持基盤は歴史的に、特にイングランドの農村部と郊外部の住宅所有者、事業主、農家、不動産開発業者、中流階級の有権者が中心であった。[42] [43] [44] [45] [46] 2016年のEU離脱国民投票以降、保守党は伝統的な労働党の支持基盤から労働者階級の有権者をターゲットにした。[47] [48] [49] [50] 20世紀を通じて保守党はイギリス政治を支配し、西側諸国で最も成功した政党の一つとなった。[51] [52] [53] [54]直近の保守党政権は、並外れた政治的混乱が特徴であった。[55]
歴史
起源
作家の中には、この党の起源をトーリー党に求める者もいるが、トーリー党はすぐにこの党に取って代わった。他の歴史家は、18世紀のホイッグ党に端を発し、1780年代にウィリアム・ピットを中心に結成された派閥を指摘している。彼らは「独立ホイッグ党」、「ピット氏の友人」、「ピット派」として知られ、「トーリー」や「保守派」といった用語は使わなかった。1812年頃から、「トーリー」という名前は新しい党を指すのによく使われ、歴史家ロバート・ブレイクによると「保守主義の祖先」である。ブレイクは、1812年以降のピットの後継者たちは「いかなる意味でも『真のトーリー主義』の旗手ではなかった」と付け加えている。[56]
トーリーという用語は、1678年から1681年にかけての排斥法案危機の際にイギリス政治に持ち込まれた侮辱語であり、中期アイルランド語の「tóraidhe」（現代アイルランド語：tóraí）から派生したもので、無法者や強盗を意味し、さらにアイルランド語の「 tóir」（追跡）から派生したもので、無法者は「追われる者」であったためである。[57] [58]
「保守」という用語は、 1830年にクォータリー・レビューに掲載されたJ・ウィルソン・クローカーの記事で、党の名称として提案されました。 [59]この名前はすぐに広まり、 1834年頃にロバート・ピールの庇護の下で正式に採用されました。ピールは、タムワース宣言の発表とともに創設された保守党の創設者として認められています。1845年までに、「トーリー」ではなく「保守党」という用語が主流になりました。[60] [61]
1867–1914: 保守派と統一派
19世紀に選挙権が拡大したことで、保守党は第14代ダービー伯爵エドワード・スミス＝スタンレーとベンジャミン・ディズレーリの下でその手法を普及せざるを得なくなり、2人は1867年改革法で選挙権の拡大を断行した。保守党は当初、選挙権のさらなる拡大に反対していたが、最終的にはグラッドストンの1884年改革法の成立を認めた。1886年、保守党はスペンサー・キャヴェンディッシュとジョセフ・チェンバレンの新自由統一党と同盟を組み、政治家ロバート・ガスコイン＝セシルとアーサー・バルフォアの下で、その後20年間のうち3年間を除いて政権を握ったが、1906年に自由貿易の問題をめぐって分裂し大敗を喫した。
若きウィンストン・チャーチルはチェンバレンの自由貿易攻撃を非難し、ユニオニスト/保守党内の反対派の組織化に協力した。しかし、党首のバルフォアは保護主義的な法律を導入した。[62]チャーチルは党を離れ、正式に自由党に入党した（1925年に保守党に復帰）。12月、離党者が急増したため、バルフォアは党の統制を失った。彼に代わって自由党のヘンリー・キャンベル・バナーマン首相が就任し、 1906年1月に選挙が行われ、自由党が大勝した。自由党のH・H・アスキス首相は多くの改革法を制定したが、ユニオニストは草の根運動の組織化に熱心に取り組んだ。1910年には1月と12月に2回の総選挙が行われた。2大政党の議席数はほぼ互角となったが、自由党はアイルランド議会党との連立で政権を維持した。[63] [64]
1912年、自由統一主義者は保守党と合併した。アイルランドでは、アイルランド自治に反対する統一主義者を一つの政治運動に統合したアイルランド統一主義者同盟が1891年に結成された。同同盟の議員はウェストミンスターで保守党の院内総務を務め、1922年まで実質的に党のアイルランド派を形成した。英国では、保守党は自治に反対していたため統一主義者党として知られていた。[65] [66] 1911年から1914年にかけてのボナー・ローの指導の下、党の士気は向上し、「急進右派」は抑制され、党の機構は強化された。建設的な社会政策の策定に向けていくらか前進した。[67]
第一次世界大戦
自由党はベルギー侵攻まで戦争に反対していたが、保守党の指導者たちはフランスを支援しドイツを阻止することに強く賛成していた。自由党は、シェル危機下での戦争遂行の失策で評判をひどく傷つけるまで、政府を完全に掌握していた。1915年5月に超党派連立政権が樹立された。1916年後半、自由党のデイヴィッド・ロイド・ジョージが首相に就任したが、自由党はすぐに分裂し、保守党が政権を掌握した。特に1918年の選挙で保守党が圧勝した後はそうであった。自由党は回復しなかったが、労働党は1920年以降に勢力を伸ばした。[68]
ナイジェル・ケオヘインは、保守党は1914年以前には激しく分裂していたが、戦争によって党が団結し、新しい指導者を見つけ、アイルランド問題、社会主義、選挙制度改革、経済介入問題に関する立場を固める中で愛国主義を強調することができたとしている。反社会主義を新たに強調したのは、労働党の勢力拡大に対する対応だった。選挙制度改革が問題となったとき、保守党はイングランドの田舎の支持基盤を守るために動いた。[69]保守党は1920年代に女性有権者を積極的に獲得し、愛国的なテーマに頼ることが多かった。[70]
1920–1945
1922年、ボナー・ローとスタンリー・ボールドウィンが主導して連立政権を解体し、保守党は1923年まで政権を握った。1923年、ラムゼー・マクドナルド率いる労働党少数政権が誕生した。保守党は1924年に政権を取り戻したが、1929年に労働党少数政権が誕生したことで敗北した。1931年、労働党少数政権の崩壊後、保守党は自由党と労働党の両派閥（国民労働党と国民自由党）の支援を受けた保守党が主導する新たな連立政権に加わった。[71] 1940年5月、よりバランスの取れた連立政権が結成され[71]、国民政府はウィンストン・チャーチルの指導の下、イギリスを第二次世界大戦から救い出した。しかし、 1945年の総選挙では、復活した労働党に大差で敗れた。 [72] [73]
「財産所有民主主義」という概念は1923年にノエル・スケルトンによって考案され、党の中心的な原則となった。[74]
1945年～1975年: 戦後の合意
国民の不満
1940年代後半に野党として政権を握っていた保守党は、食糧配給、欠乏、統制、緊縮財政、政府官僚主義に対する国民の怒りの高まりを利用し、煽動した。労働党の社会主義的、平等主義的政策に対する不満を利用して中流階級の支持者を結集し、1951年の総選挙で勝利する政治的復活を果たした。[75]
党の近代化
1947年、同党は産業憲章を発表し、混合経済と労働者の権利に関する「戦後コンセンサス」を受け入れた。[76]デイビッド・マクスウェル・ファイフは保守党組織委員会の委員長を務め、マクスウェル・ファイフ報告書（1948～49年）を作成した。同報告書は、議員の多様性を広げる目的で、選挙区団体が候補者に多額の寄付を要求することを禁じ、党に資金集めの強化を要求した。実際には、選挙区政党にさらなる権限を与え、候補者の統一を図る効果があったかもしれない。[77]党首のウィンストン・チャーチルは党の近代化を図るため、党首を招聘した。ウールトン伯爵フレデリック・マーキスは、会員、資金、重要課題に関する統一された全国的な宣伝活動に重点を置き、地方組織を再建した。[78]
1951年の総選挙では、一般投票では負けたものの、僅差で勝利し、チャーチルは政権に復帰した。1954年に廃止された配給制を除けば、労働党が制定した福祉国家のほとんどは保守党に受け入れられ、「戦後コンセンサス」の一部となり、それはブツケリズムとして風刺され、1970年代まで続いた。[79] [80]保守党は労働組合に対して融和的だったが、1953年には鉄鋼業と道路運送業を民営化した。[81]保守党の13年間の政権期間中、年金は実質49%、傷病手当と失業手当は実質76%、補足給付は実質46%増加した。しかし、家族手当は実質15%減少した。[82]「無駄な13年間」は、主に労働党から保守党の実績を攻撃する人気のスローガンだった。さらに、社会主義政策を容認し、労働組合の法的権限を制限することに消極的であるとして、保守党自体の右派からも攻撃があった。
保守党は1955年と1959年に大差で再選された。保守党の首相チャーチル、アンソニー・イーデン、ハロルド・マクミラン、アレック・ダグラス・ホームは1950年代から1960年代初頭にかけて比較的自由な貿易規制と政府の関与の減少を推進した。 1956年のスエズ危機はイーデン首相にとって屈辱的な敗北であったが、後任のマクミランは被害を最小限に抑え、国内問題と繁栄に焦点を合わせた。「マジックサークル」として知られる協議プロセスによるハロルド・マクミランとアレック・ダグラス・ホームの選出をめぐる論争の後、[83] [84]正式な選挙プロセスが確立され、 1965年に最初の党首選挙が行われ、エドワード・ヒースが勝利した。[85]
1965–1975: エドワード・ヒース
エドワード・ヒース政権の1970年から1974年までの政権は、英国をEECに加盟させたことで知られているが、党右派は、衰退する英国産業で多くのストライキが発生し、1973年から1975年にかけて不況が続いた時期に労働組合を統制できなかったことに反対した。EUに発展したEECへの加盟以来、英国の加盟は党内で白熱した議論の種となっている。
ヒースは1970年6月に政権に就き、次の総選挙の最終日は1975年半ばまでなかった。[86]しかし、炭鉱労働者のストライキによる国家非常事態のさなか、国民の支持を得るために1974年2月に総選挙が行われた。この「突然の」選挙でヒースが2期目を勝ち取ろうとした試みは、膠着状態の結果、どの政党も過半数を獲得できずに失敗した。ヒースは連立政権を組むために自由党の支持を得られなかったため、数日のうちに辞任した。労働党は1974年10月の総選挙で3議席の過半数を獲得して勝利した。[87]
1975年～1990年: マーガレット・サッチャー
.jpg/500px-Margaret_Thatcher_(1983).jpg)
権力の喪失によりヒースの党に対する統制力が弱まり、マーガレット・サッチャーは1975年の党首選挙でヒースを解任した。サッチャーは党の理念を重視するマニフェストを掲げ、 1979年の総選挙で党を勝利に導いた。[88]
サッチャー首相は、国有化、強力な労働組合、厳しい規制、高税を容認または奨励した戦後コンセンサスのマイルドな自由主義を拒否することに焦点を当てた。 [89]彼女は国民保健サービスに異議を唱えず、コンセンサスの冷戦政策を支持したが、それ以外ではそれを解体し非正当にしようとした。彼女は、フリードリヒ・ハイエクやミルトン・フリードマンなどの英国と米国の知識人の社会的、経済的アイデアに基づいて、サッチャー主義として知られるようになった右翼の政治イデオロギーを構築した。サッチャーは、社会民主主義志向の政府政策が行き過ぎると英国経済の長期的な衰退につながると信じていた。その結果、彼女の政府は経済的自由主義のプログラムを追求し、公営企業と公共事業の売却に基づく公共サービスへの自由市場アプローチと、労働組合の力の削減を採用した。
サッチャーの最も大きく成功した政策の 1 つは、公営住宅の入居者が有利な価格で住宅を購入できるように支援したことです。「購入権」は 1940 年代後半に登場しましたが、戦後のコンセンサスに対する挑戦が大きすぎて保守党の支持を得ることができませんでした。サッチャーは、このアイデアが 1920 年代に登場した重要なアイデアである「財産所有民主主義」につながるため、このアイデアを支持しました。[74]保守党が運営する地方自治体の中には、1960 年代後半に利益の出る地方販売計画を制定したところもあります。1970 年代までには、多くの労働者階級の人々が住宅を購入できるようになり、大幅な割引価格で住宅を購入できるというサッチャーの提案に熱心に応じました。サッチャーが期待したように、新しい所有者は保守党に投票する可能性が高まりました。[90] [91]
サッチャーは1983年と1987年の選挙でも保守党を勝利に導いた。彼女は失業率の高さと炭鉱労働者のストライキへの対応により、社会の一部で非常に不人気だった。失業率は1979年から1982年の間に倍増したが、これは主にサッチャーのインフレに対するマネタリズムの戦いによるものだった。[92] [93] 1979年の総選挙の時点では、インフレ率は前年の9%以下で、その後サッチャー政権の最初の2年間で20%を超えたが、1983年の初めまでに再び5.8%に下がった。[94]
1980年代初頭の保守党の不人気期は、当時主要野党であった労働党の危機と重なっていた。 1982年6月のフォークランド紛争での勝利と英国経済の回復により、保守党は急速に世論調査でトップに返り咲き、1983年の総選挙では野党票が割れたため圧倒的多数で勝利した。[92] 1987年6月の総選挙の頃には経済は好調で、インフレ率と失業率は低下し、サッチャーは3回連続で選挙に勝利した。[95]
1989年にコミュニティチャージ（反対派は人頭税として知られている）が導入されたことは、彼女の政治的失脚の一因となったとよく言われる。党内の緊張により保守党議員マイケル・ヘーゼルティンが党首に異を唱え、彼女は1990年11月28日に辞任した。[96]
1990–1997: ジョン・メージャー
ジョン・メージャーは1990年11月27日の党首選挙で勝利し、彼の任命は保守党の運命をほぼ即座に押し上げた。[97]選挙は1992年4月9日に行われ、世論調査の予測に反して保守党は4回連続の選挙勝利を収めた。[98] [99]保守党は総選挙で1400万票を獲得した最初の政党となった。[100] [101]
1992年9月16日、ポンドが欧州為替相場メカニズム（ERM）の最低水準を下回ったことを受けて、政府は英国のERM加盟資格を停止した。この日は暗黒の水曜日と呼ばれた。[102]その後まもなく、不況により失業者が急増し、約100万人の世帯主が住宅の差し押さえに直面した。[103]その後、党は財務管理の優秀さに関する評判を大きく失った。不況の終結は1993年4月に宣言された。[104] [103] 1994年から1997年にかけて、メイジャーは英国鉄道を民営化した。
党は、主に英国の欧州連合での役割をめぐって内部分裂と内紛に悩まされていた。ジョン・レッドウッド議員らが代表を務める党内の欧州懐疑派はEU統合の拡大に反対したが、ケネス・クラーク財務大臣らが代表を務める親欧州派は広く支持していた。欧州単一通貨の創設問題も緊張を煽った。[105]メージャーは1995年にレッドウッドから党首の座を狙われたが、レッドウッドは89票しか獲得できず、メージャーの影響力はさらに弱まった。[106]
保守党政権はメディアから「不道徳」と非難されることが多くなった。1994年後半には支持率が最低水準に達した。その後2年間、保守党は力強い経済回復と失業率の低下で一定の評価を得た。[107]しかし、労働党による効果的な反対運動は、1997年に保守党の圧勝に終わり、1906年の総選挙以来最悪の敗北となった。1997年の総選挙で保守党はイングランドのみの政党となり、スコットランドとウェールズの議席はすべて失われ、どこにも新たな議席は1つも生まれなかった。
1997年～2010年: 政治的荒野
メージャーは党首を辞任し、ウィリアム・ヘイグが後任となった。[108] 2001年の総選挙では保守党が1議席純増し、ほぼ無傷の労働党が政権に復帰した。[109]これはすべて、 2000年9月の燃料抗議運動で保守党が世論調査で労働党をわずかにリードしてから数ヶ月後に起こった。 [110]
2001年、イアン・ダンカン・スミスが党首に選出された。[108]ダンカン・スミスは強硬な欧州懐疑論者であったが、[111]彼の在任中、欧州は党内の分裂問題ではなくなり、提案された欧州連合憲法に関する国民投票を求める声で団結した。[112]しかし、党を総選挙に導く前に、ダンカン・スミスは国会議員の不信任動議で投票に敗れた。[113]これは、彼が党首を退任する前の数か月間、保守党の支持が労働党の支持に匹敵していたにもかかわらず起こった。[107]
マイケル・ハワードは2003年11月6日に無投票で党首に立候補した。 [114] 2005年の総選挙ではハワードの指導の下、保守党は得票率と、さらに重要なことに議席数を増やし、労働党の過半数を減らした。[115]選挙の翌日、ハワードは辞任した。
2005年の党首選挙ではデイヴィッド・キャメロンが勝利した。[116]その後、彼は保守党の改革と再編の意向を発表した。[117] [118] 2006年の大半と2007年前半の世論調査では、保守党が労働党をリードしていた。[119] 2007年夏、ゴードン・ブラウンが首相に就任すると、世論調査はより不安定になった。2008年、ボリス・ジョンソンが労働党現職のケン・リヴィングストンを破り、保守党は初めてロンドン市長の座を獲得した。[120]
2010～2024年: 緊縮財政、ブレグジット、パンデミック
2010年5月、保守党が政権を握った。最初は自由民主党との連立政権で、その後は多数派政権と少数派政権が続いた。この期間には、デイビッド・キャメロン、テリーザ・メイ、ボリス・ジョンソン、リズ・トラス、リシ・スナックの5人の保守党首相がいた。この期間の当初は、主にデイビッド・キャメロン首相の時代で、 2007年から2008年の金融危機の影響が続いており、それに対応して緊縮財政が実施された。2015年からは、主要な政治的出来事は、ブレグジット国民投票と、貿易ブロックからの離脱決定を実行するプロセスであった。
保守党政権時代は数々の論争に見舞われた。保守党内のイスラム嫌悪の存在は、党の政策、過激派、党組織に対する非難を含め、しばしば世間の注目を集めた。これらには、ボリス・ジョンソン、マイケル・ゴーヴ、テリーザ・メイ、ザック・ゴールドスミスなどの有力政治家に対する非難も含まれる。
キャメロン政権[121] [122] [123]とジョンソン政権[124]の期間中、多くの保守党議員が性的違法行為で告発または有罪判決を受けており、議会でのポルノ視聴、強姦、痴漢、セクハラなどの事件が含まれていた。[125] [126] [127] 2017年には、不適切な性的行為で告発された現職保守党議員36名のリストが漏洩した。このリストは党職員によって作成されたと考えられている。[128] 2023年に名前の明かされていない保守党議員に対する複数の強姦事件の告発[129]と隠蔽疑惑[130] [131]を受けて、デイヴィッド・キャメロン政権下で党の共同議長を務めた ウォーシ男爵夫人は、保守党は党員に対する性的不正行為の苦情を適切に処理することに問題を抱えていると述べた。[132]
2010年～2016年: デイヴィッド・キャメロン
.jpg/500px-Prime_Minister_David_Cameron_-_official_photograph_(8947770804).jpg)
2010年の総選挙では、保守党が最多議席を獲得したものの過半数には届かず、議会は宙吊り状態となった。 [133]ゴードン・ブラウン首相の辞任後、キャメロン氏が首相に指名され、保守党は自由民主党との連立政権を樹立した。これは戦後初の連立政権であった。[134] [135]
キャメロン首相の時代は、2007年から2008年にかけての金融危機の影響が続いていた。この危機には政府財政の大きな赤字が伴い、政府は物議を醸した緊縮財政措置を通じてその削減を目指した。[136] [137] 2014年9月、労働党、保守党、自由民主党が支持するユニオニスト側は、「スコットランドは独立国となるべきか」という質問に対して、55%の反対と45%の賛成でスコットランド独立住民投票に勝利した。 [138] [139]
2015年の総選挙では、保守党がキャメロン政権下で多数派を占めた。[140]首相在任中、英国のEU離脱を問う国民投票の憶測が流れていたが、2016年6月に投票が行われることが発表され、キャメロンはEU残留を訴えた。[141] [142] 2016年6月24日、キャメロンは英国国民にEU残留を納得させることができなかったため、首相を辞任する意向を発表した。[143]
2016年～2019年: テリーザ・メイ
_02.jpg/500px-Theresa_May_(2016)_02.jpg)
2016年7月11日、テリーザ・メイが保守党の党首に就任した。[144]メイは社会改革と、保守党とその政権に対するより中道的な政治展望を約束した。[145]メイの早期の閣僚人事は、英国の欧州連合離脱投票を受けて党を再結束させる取り組みと解釈された。[146]
彼女は2017年3月に英国の欧州連合からの離脱手続きを開始した。[147] 2017年4月、内閣は6月8日に総選挙を実施することに合意した。 [148]選挙の結果は衝撃的で、与党・野党が対立する「ハング・パーラメント」となり、保守党は少数派政権を支えるためにDUPとの信任・供給協定を必要とした。[149] [150]
メイ首相の政権はEUとの交渉を進める中でブレグジット一色となり、チェッカーズ・プランを堅持してEU離脱協定案をまとめた。[151]メイ首相は2018年12月と2019年1月の2度の不信任投票を乗り越えたが、離脱協定案が議会で3度否決された後、2019年5月24日に辞任を発表した。[152]
EU離脱の国民投票後、メイ首相、ボリス・ジョンソン首相、その後継者たちの首相在任中、党は政治的に右傾化した。[15]
2019年～2022年: ボリス・ジョンソン
2019年7月、ボリス・ジョンソンが党首に就任した。[153]翌日には首相に就任した。ジョンソンは党首選挙運動中に、10月31日までに「もしも、しかし、もしかしたら」ではなくEUから離脱することを重要な公約に掲げていた。[154]
ジョンソンは2019年9月3日に下院での過半数議席を失った。 [ 155]同日遅く、保守党議員21人が野党とともに下院に議事運営権限を与える投票を行い、保守党の院内幹事の解任を決定した。[156]ジョンソンはその後、離脱協定法案を中止し、総選挙を求めた。[157]
2019年の総選挙では保守党が過半数を獲得し、同党としては1987年以来最大の勝利を収めた。[158]同党はいくつかの選挙区で勝利し、特に労働党が伝統的に議席を占めていた選挙区で勝利した。[47] [48] 2019年12月20日、国会議員はEU離脱協定を可決し、英国は2020年1月31日に正式に離脱した。[159] [160]
ジョンソン首相は、英国のCOVID-19パンデミックへの対応を主導した。[161] 2021年後半以降、ジョンソン首相は、政府の指針に反してロックダウン中に職員や政府高官が集会を開催している写真が撮られたパーティーゲート事件で、国民から大きな反発を受けた。 [162]ロンドン警視庁は最終的に、2022年4月にロックダウン規則違反でジョンソン首相に罰金を科した。 [163] 2022年7月、ジョンソン首相は、クリス・ピンチャー氏に対する性的暴行の疑惑を認識しながら、彼を副院内総務に任命したことを認めた。[164]これに加えて、パーティーゲート事件や生活費危機へのジョンソン首相の対応に対する批判の高まりにより、信頼の喪失と政府職員約60人の辞任に続く政府危機が引き起こされ、最終的にジョンソン首相は7月7日に辞任を発表した。[165] [166]
2022: リズ・トラス
ボリス・ジョンソンの後継者として、 9月5日に行われた党首選挙の後、リズ・トラスが党首に承認された。[167]トラスノミクスと名付けられた戦略では、トラス氏は生活費危機に対応する政策を導入し、[168]エネルギー料金の上限設定や政府による支払い支援などを行った。[169]トラス氏の9月23日のミニ予算は厳しい批判に直面し、市場の反応は悪かった。[170]ポンドはドルに対して過去最安値の1.03まで下落し、英国国債の利回りは4.3%に上昇し、イングランド銀行は緊急国債購入プログラムを発動した。[171] [172]国民、労働党、そして自身の党からの非難を受けて、トラス氏は所得税の最高税率の廃止など、ミニ予算のいくつかの側面を撤回した。[173] [174]政府危機の後、トラスは10月20日に首相を辞任すると発表した。 [175]在任期間は44日間で、これは英国史上最短の首相在任期間となった。[175] [176]トラスはまた、保守党が受けた最悪の世論調査を監督し、危機の最中に労働党の支持率は保守党を36パーセントも上回った。[177]
2022–2024: リシ・スナック
.jpg/500px-Portrait_of_Prime_Minister_Rishi_Sunak_(cropped_2).jpg)
2022年10月24日、リシ・スナック氏が党首に選出され、保守党初のアジア系英国人党首、初のアジア系英国人首相となった。5月22日、スナック氏は2024年7月4日に総選挙を実施すると発表した。[178]
2024年の総選挙では、政権交代を支持する世論が保守党の支持率低迷に反映され、リフォームUKは大きな支持率上昇を見せた。[179]保守党のマニフェストは、経済、税金、福祉、無償保育の拡大、教育、医療、環境、エネルギー、交通、犯罪に焦点を当てていた。[180] [181]減税、教育とNHSの支出増加、看護師9万2000人と医師2万8000人の増員、新しいタイプの国家奉仕の導入、英国の洋上風力発電能力の3倍化と太陽光発電の支援を約束した。[182] [183] 最終結果は、保守党史上、総選挙での議席総数の最低となり、1906年の総選挙で獲得した156議席というこれまでの最低記録を大きく下回った。[184]
2024: ケミ・バデノック
2024年11月2日、ケミ・バデノックが保守党の党首に選出され、党は選挙で大敗し、14年間の政権に終止符を打った。彼女はロバート・ジェンリックに対抗し、約10万票のうち57%を獲得し、リシ・スナックの後任となった。勝利演説でバデノックは過去の過ちを認め、誠実さと刷新を求めた。ビジネスとソフトウェアエンジニアリングのバックグラウンドを持つ彼女は、低税と自由市場政策を推進している。[185]
ポリシー
経済政策
保守党は、自由市場と個人の業績が経済的繁栄の主要因であると信じている。保守党が提唱する主要な経済理論はサプライサイド経済学であり、所得税率の引き下げが成長と企業活動を促進するとしている（ただし、財政赤字の削減が減税よりも優先されることもあった）。[186]同党は社会的市場経済に焦点を当て、公平性を生み出す社会的バランスを備えた競争のための自由市場を推進している。これには、教育改革、職業技能改革、無償保育の拡大、銀行部門の規制、英国の地域を活性化するための企業特区、高速鉄道などの大規模で広範なインフラプロジェクトなどが含まれている。[187] [188]
近年の具体的な経済政策の一つは、欧州単一通貨ユーロへの反対である。党内でユーロ懐疑論が高まる中、ジョン・メージャー首相は1992年のマーストリヒト条約で英国の離脱を交渉し、英国が単一通貨を導入せずに欧州連合に留まることを可能にした。その後の保守党の党首は全員、ユーロ導入に断固反対する立場をとっている。
所得税の最高税率50％は、保守党と自由民主党の連立政権によって45％に引き下げられた。[189]減税と課税を低く抑える公約に加え、保守党は2007～2008年の金融危機を受けて2010年に開始した緊縮財政プログラムを通じて、政府支出を大幅に削減した。2019年とその年の選挙運動中に、ボリス・ジョンソンは医療、教育、交通、福祉、警察などの分野での公共支出を増やし、緊縮財政の終焉を示唆した。[190] [191]
社会政策
.jpg/500px-Conservative_and_Proud_(4764127652).jpg)
結婚したカップルへの税制優遇措置などの社会的に保守的な政策は、1990年代から2000年代初頭にかけての党の選挙での支持率低下の一因となった可能性があり、そのため党は新たな方向性を模索しようとしてきた。保守党政権は自由民主党との連立政権の一環として、2010年にLGBT+の人々の同性婚の権利導入を支持したが、2013年の同性婚法案には保守党議員の過半数である139人が反対票を投じた。そのため、この政策が保守党のリベラルさをどの程度反映したものであったかが疑問視されてきた。[198]
1997年以来、党内では、社会問題に関する保守党の公的な立場を修正すべきだと考えるアラン・ダンカン[199]のような「近代化派」と、党は伝統的な保守主義の綱領に忠実であり続けるべきだと考えるリアム・フォックス[200] [201]やオーウェン・パターソン[202]のような「伝統主義者」との間で論争が起こってきた。前議会では、近代化派はニール・オブライエンのような国会議員によって代表されていた。オブライエンは党の政策とイメージを一新する必要があると主張し、マクロンの中道政治に触発されていると言われている。[203] ルース・デイビッドソンも改革派とみなされている。元々の「伝統主義者」の多くは影響力を持ち続けているが、下院への寄付金という点ではダンカン・スミスの影響力は衰えている。[204]
同党は労働党の「国家多文化主義」と称するものを強く批判している。[205]影の内務大臣ドミニク・グリーブは2008年に、国家多文化主義政策は「文化的絶望」と混乱という「ひどい」遺産を生み出し、それが議論の両側で「過激派」への支持を促したと述べた。[206]デイヴィッド・キャメロンはグリーブのコメントに応えて、社会集団を別個に扱う「国家多文化主義」政策、例えば「イギリスのイスラム教徒をイギリス国民としてではなくイスラム教徒として扱う」政策は間違っていることに同意した。しかし、彼は全体として多文化主義の前提を支持すると表明した。[206]
公式統計によると、EUおよび非EUからの大量移民、ならびに亡命希望者の申請は、キャメロン政権時代に大幅に増加した。[207] [208] [209]しかし、これは政府の意図的な政策だけによるものではなく、この期間中、世界的に紛争や迫害が起こり、英国への難民の流入が著しく、亡命申請も増加した。[210] [211] 2019年に元保守党内務大臣のプリティ・パテルは、ブレグジット完了後、政府はより厳しい移民改革を実施し、不法移民を取り締まり、欧州連合との移動の自由を廃止すると発表した。[212]この発表後の4年間で、純移民数は毎年増加したが、これは主にブレグジットとパンデミックによる採用問題から、医療従事者とその扶養家族の数が国に招き入れられたためである。[213] [214]難民申請者の数は総移民数に占める割合としては減少したが、その一方で英国に留学する人の数は同期間中に増加した。[215]
外交政策
20世紀の大半において、保守党は米国、 EU加盟国、NATOとの関係において大西洋主義的な立場をとり、米国や、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、韓国、台湾、シンガポール、日本など、同様の同盟国との緊密な関係を支持してきた。保守党は、北大西洋条約機構（NATO）から英連邦諸国に至るまで、多様な国際同盟を支持してきた。保守党は、汎アフリカ自由貿易地域を提案しており、これはアフリカの人々の起業家精神を刺激する可能性があるとしている。[216]保守党は、2013年までに援助支出を国民所得の0.7％に増やすと約束した。[216] 2014年に援助支出がGDPの0.72％に達したことでこの約束は達成され、この約束は2015年に英国法に定められた。[217]
緊密な英米関係は、第二次世界大戦以来、保守党の外交政策の要素となってきた。外交における英米関係は、ウィンストン・チャーチルの造語である「特別な関係」と呼ばれることが多いが、これは両国の指導者が同様の政治的傾向にある場合に最も明確に観察されることが多い。デイヴィッド・キャメロンは、ブッシュ前米大統領とそのネオコン外交政策から距離を置こうとしていた。 [218]英国保守党と米国共和党の伝統的なつながりにもかかわらず、保守党のロンドン市長ボリス・ジョンソンは、2008年の選挙でバラク・オバマを支持した。 [219]しかし、首相就任後、ジョンソンは共和党の大統領ドナルド・トランプ大統領と緊密な関係を築いた。[220] [221] [222]これは、英国の欧州連合離脱後の米国との特別な関係の再構築、および保守党と共和党のつながりへの回帰と説明されている。[223]保守党は、 米国、英連邦、EUとの関係を超えて、国際情勢の主流の中で、一般的に自由貿易を支持する外交政策を支持してきた。
歴代の指導者によって立場は変化してきたが、現代の保守党は一般的にイスラエルとの協力と友好関係の維持を支持している。アーサー・バルフォアやウィンストン・チャーチルなどの歴史的な保守党政治家は、ユダヤ人の国家の理念を支持した。マーガレット・サッチャーの下では、イスラエルに対する保守党の支持が結晶化したと見られていた。[224] [225]イスラエルに対する支持はテリーザ・メイとボリス・ジョンソンの指導の下で増加しており、メイ内閣とジョンソン内閣の著名な保守党員はイスラエルを強く支持している。2016年、テリーザ・メイはイスラエル政府の構成に関するジョン・ケリー米国務長官の発言を公に反論した。 [226] [227] 2018年に同党はレバノンを拠点とする過激派組織ヒズボラの全支部を禁止することを約束し、これは2019年に英国全体の政策として採用された。[228] [229] 2019年、ボリス・ジョンソン率いる保守党政権は、地方議会によるイスラエル製品のボイコットを禁止することを含む、ボイコット・投資撤退・制裁運動の地方政治への影響を阻止する計画を発表した。[230] [231] [232]
防衛政策
2001年9月11日のテロ攻撃後、保守党はアフガニスタンでの連合軍の軍事行動を支持した。保守党は、アフガニスタンでの成功は、アフガニスタン人が自らの内外の安全を維持する能力を獲得したかどうかで決まると考えていた。保守党は、前労働党政権が作戦初期にイギリス軍に十分な装備を供給できなかったと繰り返し批判しており、特にゴードン・ブラウン首相が2004年にヘリコプター予算を14億ポンド削減したことでイギリス軍のヘリコプターが不足していることを強調した。[233]
保守党は、21世紀には防衛と安全保障が相互に関連していると考えている。保守党は、従来の戦略防衛見直しの実施を中止し、より包括的な戦略防衛安全保障見直し（SDSR）を実施することを約束している。[234]保守党は、SDSRに加えて、2010年に調達プロセスと英国における防衛装備の提供方法の根本的かつ広範囲な見直しを実施し、政府の政策として世界の防衛市場における英国のシェアを拡大することを約束した。[235]
保守党は、NATOは英国にとって今もなお最も重要な安全保障同盟であり続けるべきであるという見解を支持している。[236]保守党は、NATOの遠征作戦のためのより公平な資金調達メカニズムの創設を主張し、すべてのNATO加盟国にGDPの2%の防衛費の義務を果たすよう求めている。一部の保守党員は、NATOの第5条を拡大してサイバーセキュリティなどの新たな脅威を含める余地があると考えている。
保守党は、主要な欧州のパートナーとの二国間防衛関係を強化することを目指しており、すべての欧州近隣諸国と全面的に協力することが英国の国益になると考えている。EUの軍事力は英国の国防とNATOに取って代わるものではなく、補完するものでなければならないこと、また安全保障をいかなる超国家機関にも委ねることは英国の国益にならないことを保証すると約束している。[237]
保守党は、欧州連合の加盟国すべてに、国内外での欧州の安全保障への取り組みを強化するよう促すことを優先事項とみなしている。欧州連合の防衛の役割に関して、保守党は英国のEU防衛義務の一部を再検討し、その実用性と有用性を判断することを約束した。具体的には、恒久的構造的協力、欧州防衛機関、EU戦闘群などの英国の参加規定を再評価し、英国の参加に価値があるかどうかを判断する。
保守党はトライデント核計画を通じて英国の核兵器保有を支持している。[237]
保健と薬物政策
1945年、保守党は国民皆保険制度の支持を宣言した。[238]彼らは2012年に保健社会福祉法を導入したが、これはNHSがこれまでに実施した中で最大の改革となった。[239]
保守党は麻薬禁止を支持している。[240]しかし、麻薬に対する見解は党内の議員によって異なる。保守党の政治家の中には、個人の自由と産業および貿易の経済的自由が禁止よりも尊重されるべきだという自由主義的なアプローチを取る者もいる。他の保守党の政治家は、経済的にはリベラルであるにもかかわらず、麻薬の全面禁止を支持している。医療用大麻の合法化は、保守党の政治家の一部に支持されている。[241]保守党は、個人使用の麻薬の非犯罪化と安全な消費場所の設置の両方を拒否している。[242]保守党は、2024年に将来の世代のために喫煙を禁止し、2030年までにイングランドを禁煙にすることを目指している。[243]
教育と研究
教育分野では、保守党は国家カリキュラムの見直し、英語バカロレアの導入、GCSE、Aレベル、その他の国家資格、職業訓練および研修の改革を約束した。[244]規律の回復も強調され、禁制品の所持を巡る生徒の捜索を容易にすること、生徒から告発された教師に匿名性を与えること、および退学処分を受けた生徒が控訴委員会を通じて学校に戻ることを禁止することを望んでいる。
高等教育においては、保守党は授業料を年間9,250ポンドに引き上げたが、25,000ポンド以上の収入がある者以外は授業料を支払わないことを保証した。スコットランド保守党はスコットランドでの授業料再導入も支持している。2016年、保守党政権は教育へのアクセスを改善するため、イングランドでの学生ローンの利用を大学院生にまで拡大した。[245]
EU内では、英国は欧州連合内で研究資金の最大の受領国の一つであり、2007年から2015年の間に70億ポンドを受け取り、大学や研究集約型企業に投資された。[246] EU離脱の投票後、テリーザ・メイ首相は保守党政権が英国の既存の研究開発プロジェクトへの資金を保護することを保証した。[247] 2017年、保守党は技術教育の指導と管理の改善を目的としたTレベル資格を導入した。[248]
家族政策
首相として、デイヴィッド・キャメロンは「英国における家族生活を支援する」こと、そして家族を国内の社会政策の中心に据えることを望んだ。[249]彼は2014年に、保守党の使命である「社会を下から構築する」ことにおいて「家族以上に良い出発点はない」と述べた。家族は福祉国家が登場するずっと前から個人の福祉と幸福に責任を負っていた。[249]彼はまた、「家族と政治は切っても切れない関係にある」と主張した。[249]キャメロンとテリーザ・メイはともに、家族が仕事と家庭のバランスを取れるよう支援することを目指しており、以前にはすべての親に12か月の育児休暇を与え、両親が選択して共有できるようにすることを提案した。[250]この政策は現在実施されており、合計50週間の育児休暇が提供され、そのうち37週間は両親で共有できる有給休暇である。[251]
その他の政策には、学期中、3歳児と4歳児を持つ働く親の無料保育時間を週15時間から30時間に倍増することが含まれているが、親は週あたりの時間を22時間に減らし、年間52週に分散させることができる。政府はまた、親が特定の公的給付を受けているか、子供が特別教育訓練の声明または診断を受けている場合、イングランドの2歳児に週15時間の無料の教育と保育を提供する政策を導入した。これは子供1人あたり年間2,500ポンドに相当する。[252] [253]
雇用と福祉政策
2010年の保守党の主要政策目標の1つは、見習い制度、技能、職業訓練を強化することによって、失業者数を減らし、労働力の数を増やすことだった。[254] 2010年から2014年の間に、すべての就労不能給付金の請求者は、新しい給付制度である雇用・支援手当に移行され、その後、 2018年に他の福祉給付金とともにユニバーサルクレジット制度に統合された。[255] [256] [257]ユニバーサルクレジット制度は、導入後に非常に厳しい監視を受けた。雇用年金省に任命されて間もなく、当時のアンバー・ラッド国務長官は、ユニバーサルクレジット制度、特に初回支払いの待ち時間と、複合給付金の住宅支払いの側面に実際の問題があることを認めた。 [ 258]ラッド首相は、ユニバーサルクレジットの実施が経済的に恵まれない女性に与える不公平な影響について特に検討し、対処することを約束した。この問題はラジオ4の「ユー・アンド・ユアーズ」番組などで何度も報道されてきた。[258]
1999年まで保守党は全国最低賃金の創設に反対していた。雇用が失われ、企業は人件費の高さを恐れて英国での事業開始をためらうだろうと考えたからだ。[259]しかしその後、同党は支持を表明し、2015年7月の予算ではジョージ・オズボーン財務大臣が時給9ポンドの全国最低賃金を発表した。 [260] 2024年の全国最低賃金は21歳以上で11.44ポンドだった。[261]同党は年金と収入の連動性の回復を支持し実施しており、2028年までに退職年齢を65歳から67歳に引き上げることを目指している。[262]
エネルギーと気候変動政策
デイヴィッド・キャメロンは2010年の選挙運動でいくつかの「環境」問題を前面に押し出した。職場の駐車場への課税、空港の拡張停止、燃費が非常に悪い車への課税、自動車広告の制限などの提案があった。これらの政策の多くは連立政権で実施され、「グリーンディール」もその1つだった。[263] 2019年には、英国の温室効果ガス排出量を2050年までに実質ゼロにする法律が可決された。 [264]英国は、実質ゼロ炭素排出量を達成する法的義務を受け入れた最初の主要経済国となった。[265]
2019年、保守党は世界で初めて気候緊急事態を公式に宣言した政府となった（英国ではSNPに次いで2番目）。[264] 2020年11月、保守党は「グリーン産業革命」に向けた10項目の計画を発表し、グリーン企業、ガソリン車とディーゼル車の販売終了、 10年以内に洋上風力発電容量を4倍にすること、さまざまな排出削減提案に資金を提供すること、COVID-19後のグリーン復興案を却下することを盛り込んだ。[266] 2021年、保守党は2035年までに炭素排出量を78%削減する計画を発表した。[267]
司法、犯罪、安全保障政策
2010年、保守党は現代の警察の官僚主義を削減する運動を展開し、侵入者から身を守った罪で有罪判決を受けた人々への法的保護を強化することを約束した。
同党はまた、 1998年人権法に代わる英国権利章典の制定を訴えたが、連立政権を担う自由民主党の拒否権に阻まれた。[268]保守党の2017年のマニフェストでは、既存の英国運輸警察、民間原子力警察、国防省警察を統合した国家インフラ警察を創設し、「原子力施設、鉄道、戦略的道路網などの重要インフラの防護を強化する」と公約していた。[269]
交通とインフラ政策
保守党は経済成長を促進することを目的として、公共交通機関とインフラに投資してきた。[270]これには鉄道（高速鉄道を含む）、電気自動車、バス網、アクティブトランスポートなどが含まれる。[271]
2020年に保守党はアクティブトラベルインフラへの新たな資金提供を発表した。[272]同党が表明した目標は、イングランドを「ウォーキングとサイクリングの偉大な国」にし、2030年までに町や都市のすべての移動の半分を徒歩または自転車で行うことだった。この計画には、その後5年間でサイクリングとウォーキングに20億ポンドの追加資金が伴う。この計画では、アクティブトラベルイングランドと呼ばれる新しい検査機関も導入された。[273] [274]
2021年に保守党は鉄道運営を改革する白書を発表した。鉄道網は部分的に国有化され、インフラと運営は国有公共団体である英国鉄道の下に統合される。[275] 2021年11月18日、政府は英国の鉄道網への過去最大の公共投資として960億ポンドを発表し、北部と中部地方での鉄道接続の迅速化と頻繁化を約束した。統合鉄道計画には、南北および東西の接続の大幅な改善と、3つの新しい高速路線が含まれている。[276] [277]
欧州連合の政策
近年、保守党内で英国が欧州連合内で果たす役割ほど意見が分かれるテーマはない。英国の欧州共同体（後に欧州連合となる）加盟の立役者は保守党のエドワード・ヒース首相だったが、現代の保守党員の意見の多くは、EUとのより緊密な経済的、特に政治的な連携に反対している。これは英国政治における顕著な変化であり、1960年代と1970年代には保守党は労働党よりも欧州支持派だった。例えば、1971年に英国が欧州経済共同体に加盟すべきかどうかを問う下院の投票では、当時330人の保守党議員のうち反対したのはわずか39人だった。[278] [279]
保守党にはEUに対する様々な意見を持つ党員がいる。親欧州派の保守党員は系列党の欧州保守グループに参加し、一部の欧州懐疑派は離党して英国独立党に参加した。ここ数十年の保守党員の大多数は欧州懐疑派であるが、このグループ内では英国とEUの関係に関する意見は、英国のEU加盟継続を支持するものの、企業に影響を与える規制のさらなる調和化には反対し、多段階の欧州への参加を受け入れる穏健で穏健な欧州懐疑派と、ブリュッセルの政策イニシアチブに反対し、マーストリヒト条約以降の統合措置の巻き戻しを支持し、完全離脱をますます支持するようになったより急進的で経済的自由主義的な派閥に二極化している。[278]
憲法政策
保守党は伝統的に、成文化されていないイギリス憲法と伝統的なウェストミンスター政治システムを支持してきた。同党は、世襲貴族の廃止、[280]、欧州人権条約のイギリス法への組み込み、および2009年のイギリス最高裁判所（以前は貴族院が行っていた機能）の創設など、トニー・ブレアの改革の多くに反対した。
1998年人権法に代わる英国権利章典を導入するかどうかについても意見が分かれた。デイヴィッド・キャメロン首相は支持を表明したが、党幹部のケン・クラーク氏はそれを「外国人排斥的で法的にナンセンス」と評した。[281]
2019年、保守党のマニフェストは「ブレグジット後、我々は憲法のより広い側面、すなわち政府、議会、裁判所の関係についても検討する必要がある」と述べ、広範な憲法見直しを約束した。[282]
組織
政党構造
保守党は、自発的政党、議会政党（政党と呼ばれることもある）、職業政党で構成されています。
一般市民は、地元の選挙区保守協会に所属することで党に入党する。[283]国は地域にも分かれており、各地域にはいくつかの地域が含まれており、どちらも選挙区協会と同様の構造になっている。全国保守大会は、自発的な党の方向性を定める。大会は、すべての協会の議長、地域と地方の役員、42人の代表者、保守女性組織で構成される。[284]大会は年に2回開催される。年次総会は通常、春のフォーラムで開催され、もう1つの会議は通常、保守党大会で開催される。保守党の組織では、選挙区協会が地元の候補者の選出を主導しており、いくつかの協会は公開の 議会予備選挙を組織している。
1922 委員会はバックベンチ議員で構成され、議会が開会している間、毎週会合を開きます。フロントベンチ議員は、自由に出席できます。1922 委員会は、党首の選出において重要な役割を果たします。すべての保守党議員は、デフォルトで 1922 委員会のメンバーです。委員会には、バックベンチ議員の合意により 20 人の執行メンバーがいます。
保守党選挙本部（CCHQ）は実質的に専門党のトップであり、資金調達、選挙の組織、政策の起草を主導しています。
保守党理事会は党の最高意思決定機関であり、すべての運営事項（資金調達、党員および候補者を含む）に責任を負い、党の各（ボランティア、政治、職業）部門の代表者によって構成されている。[284]党理事会は月に1回程度会合を開き、主にいくつかの管理小委員会（メンバーシップ、候補者、会議など）を通じて、CCHQ、選出された代表者、ボランティアの党員と緊密に連携している。
メンバーシップ
党員数は1950年代半ばに約300万人でピークを迎え、その後20世紀後半を通じて着実に減少した。[287] 2005年12月にデイヴィッド・キャメロンが党首に選出された直後に党員数は増加したものの、2006年には再び減少し、党員数は当選時よりも低い水準にまで落ち込んだ。活動家ティム・モンゴメリーによると、2010年の保守党の党員数は約17万7000人であり、[288] 2013年の党員数は党自体の推定で13万4000人であった。[289]保守党の党員数は2018年3月時点で12万4000人だった。[290] 2019年5月時点では党員数は約16万人とみられ、その半数以上が55歳以上だった。[291] [292] 2021年3月には党員数は20万人に増加した。 [293] 2022年7月時点では党員数は17万2437人だった。[294]
保守党の会費は25ポンド、23歳未満の場合は5ポンドです。
国会議員候補者
協会は選挙区の候補者を選出する。[283] [295]一部の協会は公開の国会議員予備選挙を組織している。選挙区協会は、保守党理事会候補者委員会が承認した規則に従い、（イングランド、ウェールズ、北アイルランドでは）同委員会が作成したリストから候補者を選出しなければならない。[ 296]候補者候補者は、承認された候補者リストに掲載されるよう保守党本部に申請する。候補者によっては、どの議席にも応募できる選択肢が与えられるが、特定の選挙区に限定される候補者もいる。 [297] [298]保守党国会議員は、地元の保守党協会の特別総会でのみ選出を外すことができ、この総会は、50人以上の会員の請願によってのみ開催することができる。[297]
若手保守派
ヤング・コンサバティブスは、25歳以下の党員のための保守党青年組織である。この組織は、若者の主体性と地域団体への参加を増やすことを目的としている。 [299] 1998年から2015年まで、この青年組織はコンサバティブ・フューチャーと呼ばれ、大学や議会選挙区に支部があった。2015年に、マーク・クラークによるいじめが21歳の党活動家エリオット・ジョンソンの自殺の原因になったとの疑惑が浮上し、解散した。 [300] [301] [302]現在の組織は2018年3月に発足した。
会議
毎年開催される主要な党行事は、春のフォーラムと、秋にマンチェスターまたはバーミンガムで交互に開催される保守党大会です。このとき、全国保守党大会が開催されます。
資金調達
21世紀の最初の10年間、党の資金の半分は50の「寄付者グループ」の集まりから提供され、3分の1はわずか15のグループから提供された。[303] 2010年の総選挙の翌年、保守党の資金の半分は金融部門から提供された。[304]
2013年の保守党の収入は2540万ポンドで、そのうち74万9000ポンドは党員の会費によるものだった。[305]選挙管理委員会に提出された会計報告によると、2015年の同党の収入は約4180万ポンド、支出は約4100万ポンドだった。[306]
ウェイツ・グループやJCBなどの建設業界も同党に多額の寄付を行っており、2007年から2017年の間にそれぞれ43万ポンドと810万ポンドを寄付している。[307]
党の諮問委員会は、通常25万ポンドを超える多額の寄付を党に行っている寄付者を代表している。[308]
2022年12月、ガーディアン紙は保守党の貴族の10%が党に大口寄付者であり、総額約5000万ポンドを寄付したと報じた。党の貴族274人のうち27人が保守党に10万ポンド以上を寄付した。2022年までの10年間で、少なくとも6人の大口寄付者貴族が政府の職に就いた。[309]
ロシアのオリガルヒとの金融関係
保守党は2000年代初頭からロシアのオリガルヒから資金提供を受けており、批判されてきた。 [310] [311] 2016年の英国のEU離脱国民投票でクレムリンが「Vote Leave」キャンペーンを支援するために干渉したと疑われて監視がさらに厳しくなり、 2020年7月にロシアの英国政治への干渉に関するロシア情報安全保障委員会の報告書が公表されてからは監視が強化された。ウラジミール・プーチンの人権侵害とロシアのウクライナ侵攻により、保守党の資金をめぐる懸念はますます物議を醸している。[312]
最初の一人は、元財務副大臣で投資会社VEB.RFの創設者であるウラジーミル・チェルヌーキンの妻であるリュボフ・チェルヌーキンで、ロシアのウクライナ侵攻開始時点で220万ポンド以上を寄付していた。[313] [314]イギリスの政党への寄付は国民にのみ合法である。政党に寄付した個人はイギリスとロシアの二重国籍を持ち、寄付は合法で適切に申告されていた。[315]しかし、ウクライナ侵攻直後にニューヨークタイムズが行った調査では、2018年にイギリス系イスラエル人実業家のエフード・シェレグが行った399,810ポンドの寄付は、実際には義父であるロシアのオリガルヒ、セルゲイ・コピトフから直接渡されたものだったことが判明した。ロシア占領下のクリミア半島の元大臣であるコピトフは、ウラジーミル・プーチン政権と強いつながりを持っている。[310] バークレイズ銀行は、2021年1月に「この寄付から最終的な出所まで明確な経路をたどった」と報告し、国家犯罪庁に報告した。[310]
グッド・ロー・プロジェクトの調査によると、ジョンソン首相はロシア政府とつながりのある人々からの寄付は停止すると主張していたが[312]、戦争開始以来、保守党はロシアおよびクレムリン関連の寄付者から少なくとも24万3000ポンドを受け取っていた。[316] 2022年2月、労働党は選挙管理委員会の情報を用いて、ボリス・ジョンソン首相の就任以来、ロシアまたはロシア人から金銭を受け取った寄付者が保守党または選挙区協会に193万ポンドを寄付したと計算した。[317]当時の党首リズ・トラスは、寄付金は「適切に申告された」として返還しないと述べた。[318]
国際機関
保守党は数多くの国際組織に加盟しているが、最も有名なのはアメリカ共和党、オーストラリア自由党、カナダ保守党、韓国人民の力党などの右派政党が加盟する国際民主連合である。
欧州レベルでは、保守党は欧州保守改革党（ECR党）のメンバーである。ECR党は連邦制の欧州連合に反対する保守政党を結集しており、保守党は同党を通じてアルスター統一党、イスラエルの与党リクード、トルコの与党公正発展党とつながりを持っている。欧州議会では、保守党の欧州議会議員はACREに加盟している欧州保守改革グループ（ECRグループ）に所属している。党首のデービッド・キャメロンは、チェコ市民民主党、ポーランド法と正義党とともに2009年に発足したECRの設立を推進した。それ以前は、保守党の欧州議会議員は1990年代に欧州人民党の下部組織となった欧州民主党に所属していた。 2014年の欧州議会選挙以来、ECRグループは3番目に大きなグループであり、最大のメンバーは保守党（19人の欧州議会議員）、法と正義（18人の欧州議会議員）、自由保守改革党（5人の欧州議会議員）、デンマーク国民党と新フラマン同盟（それぞれ4人の欧州議会議員）である。2009年6月、保守党は、議会で正式な派閥の地位を得るには、ポーランドとチェコの支持とは別にさらに4つのパートナーを必要とした。規則では、欧州議会議員連盟には、 EU加盟27か国のうち少なくとも7か国から少なくとも25人の欧州議会議員が必要であるとされている。[319]連盟を結成するにあたり、同党は、英国保守党と欧州議会の主流派であるキリスト教民主党および保守派である欧州人民党（EPP）との20年にわたる協力関係を断ち切った。その理由は、保守党が一般的に強く批判していたリスボン条約の支持者と欧州連邦主義者が多数を占めているからである。 [319]
ロゴ
1981年にクリストファー・ローソン卿が保守党中央事務所のマーケティング部長に任命されたとき、彼はオリンピックの聖火をユニオンジャックの色で再現したロゴデザインを開発した。[320]これはリーダーシップ、勝利への努力、献身、そして共同体意識を表現することを意図していた。[321]このエンブレムは1983年の総選挙で採用された。[320] 1989年、党の広報部長ブレンダン・ブルースは市場調査を通じて、このシンボルの認知度が低く、人々はそれを時代遅れで刺激に欠けると感じていることを発見した。マイケル・ピーターズが率いるデザイン会社を利用して、自由の女神像を参考にしたトーチを持った手のイメージが開発された。[322]
2006年には、保守党の環境保護への取り組みを強調するためにブランドイメージの再構築が行われた。4万ポンドをかけたプロジェクトでは、国のシンボルであるオークの木のシルエットが描かれ、「強さ、忍耐、再生、成長」を象徴するとされた。[323] 2007年には緑から伝統的な保守党の青への変更が行われ、[324] 2010年にはユニオンジャックが重ねられたバージョンが登場した。 [325] 2009年にマンチェスターで開催されたLGBT会議では、レインボーフラッグの色を取り入れた別のバージョンが発表された。[326]
党派
保守党には、一国家保守主義、[327] [328] キリスト教民主主義、[329] 社会的保守主義、サッチャー主義、伝統的保守主義、新保守主義、[330] [331] 欧州懐疑主義、[332]そして2016年以降は右翼ポピュリズムなど、様々な派閥やイデオロギーがある。[23] [333]
ワンネーション保守派
ワンネーション保守主義は、 1970年代にサッチャー主義が台頭するまで、20世紀を通じてこの党の支配的なイデオロギーであった。この党には、スタンリー・ボールドウィン、ハロルド・マクミラン、エドワード・ヒースなどの保守党首相が含まれていた。[334]現在の党内のワンネーション保守党員には、元国務長官で、現在 ワンネーション保守党議員団の議長を務めるダミアン・グリーンがいる。
名前自体はディズレーリの有名なフレーズに由来しています。思想的には、ワンネーション保守主義は広範な父権主義的保守的立場をとっています。ワンネーション保守主義者は、トーリー改革グループやボウ・グループと関連付けられることが多いです。支持者は社会的結束を信じており、異なる利益団体、階級、そして最近では異なる人種や宗教の間の調和を維持する社会制度を支持しています。これらの制度には通常、福祉国家、BBC、地方自治体 が含まれます。
ワンネーション保守派は、エドマンド・バークが社会の基礎として市民社会（「小さな小隊」）を重視したこと、またあらゆる種類の急進政治に反対したことをしばしば引き合いに出す。フィリップ・ブロンドのレッド・トーリー理論はワンネーション学派の思想の流れであり、著名なレッド・トーリー党員には元閣僚のイアン・ダンカン・スミス、エリック・ピックルズ、国務次官 ジェシー・ノーマンがいる。[335]欧州連合に関しては支持者の間で意見の相違がある。結束の原則を国際レベルに拡張したことから支持する人もいるが、EUに強く反対する人もいる（ピーター・タプセルなど）。
自由市場保守派
経済自由主義者の「自由市場派」は、1975年にマーガレット・サッチャーが党首に選出された後、支配的立場を取った。彼らの目標は経済における政府の役割を減らすことであり、この目的のために、彼らは直接税の削減、国有産業の民営化、福祉国家の規模と範囲の縮小を支持した。「自由市場派」の支持者は「サッチャー主義者」と呼ばれている。このグループは社会政策についてさまざまな見解を持っている。サッチャー自身は社会的に保守的で、英国国教会の信者であったが、保守党の自由市場派は、マイケル・ポーティロ、ダニエル・ハナン、デイヴィッド・デイヴィスの市民的自由主義的見解から、元党首ウィリアム・ヘイグやイアン・ダンカン・スミスの伝統的保守主義まで、さまざまな社会的意見を抱いている。サッチャー主義者はまた、「無階級社会」という概念とも関連している。[336]
党員の多くは欧州支持派だが、自由市場主義者の中には欧州懐疑派もおり、EU規制の大半は自由市場への干渉および/または英国主権への脅威とみなしている。EUの中央集権化は、近年党内で台頭してきた地方主義の理想とも相容れない。サッチャー派の欧州支持者にはまれにレオン・ブリッタンがいる。多くは1988年のサッチャーのブルージュ演説に触発されており、その中でサッチャーは「英国における国家の国境撤廃に成功したわけではなく、ヨーロッパレベルで再びその国境が課されるのを目にするだけだった」と宣言した。自由市場派の保守党員の多くは、EU離脱を誓う「 Better Off Out」に署名している。 [337]党内のサッチャー派と経済自由主義者は大西洋主義を支持する傾向があり、これはマーガレット・サッチャーとロナルド・レーガンの間に見られた傾向である。
サッチャー自身は、自由主義経済を擁護する上で、バークとフリードリヒ・ハイエクの著作から哲学的なインスピレーションを得たと主張している。この伝統に関連するグループには、ノー・ターニング・バック・グループや保守前進などがあり、エノック・パウエルとキース・ジョセフは、運動の初期の影響者としてよく挙げられる。[338]党内の自由市場支持者とキリスト教民主党員の中には、社会・環境責任とともに自由市場と福祉国家を支持する社会的市場経済を支持する傾向がある。ジョセフは、なぜ英国には社会的市場経済が必要なのかという著書を執筆し、このモデルの考え方を英国政治に初めて導入した。
伝統主義保守派
この社会的に保守的な右翼グループは現在、コーナーストーン・グループ（または信仰、旗、家族）と関連付けられており、保守党内で最も古い伝統であり、ハイ・トーリー主義と密接に関連している。この名前は、イングランド国教会、英国の単一国家、家族という3つの社会制度を支持していることに由来している。この目的のため、このグループは国の英国国教会の伝統を強調し、英国から権力が移譲されること（下向きの国家や地域、上向きの欧州連合のいずれであっても）に反対し、英国の壊れた社会と見なすものを修復するために伝統的な家族構造をより重視することを目指している。このグループは結婚の強力な支持者であり、保守党は減税でこの制度を支援すべきであると信じており、伝統的な家族構造と父性に対する非難の両方に反対している。[339]
この党派の著名な議員には、アンドリュー・ロジンデル、エドワード・リー、ジェイコブ・リース＝モッグなどがいる。後者2人は著名なローマカトリック教徒であり、国教会であるイングランド国教会を支持する派閥の中では有名である。
派閥間の関係
時には、2 つのグループが団結して 3 番目のグループに対抗することもある。ジョン・メージャー首相時代には、サッチャー派と伝統主義の保守党が欧州（特にマーストリヒト条約）をめぐって反乱を起こした。また、伝統主義とワン・ネーション党の議員らが団結して、日曜営業をめぐってマーガレット・サッチャーに議会で唯一の大きな敗北をもたらした。
保守党議員全員が上記のグループに簡単に当てはめられるわけではない。例えば、ジョン・メージャーは1990年の党首選挙では表向きは「サッチャー派」の候補者だったが、首相在任中は一貫してワン・ネーション保守党を閣僚の高官に昇格させた。その中にはケネス・クラーク財務大臣やマイケル・ヘーゼルティン副首相も含まれている。[ 340 ]
選挙活動と選挙運動
保守党内の全国的な選挙運動は、基本的に中央事務所の一部であるCCHQ選挙運動チームによって管理されている[341]。 しかし、地方の責任をその地域の保守党協会、通常はその地域の保守党活動家とボランティアのチームに委任しているが[341] 、選挙運動は依然としてCCHQから展開され、 CCHQによって管理されている。全国的な選挙運動は、ウェストミンスターのCCHQ のボランティアとスタッフによって党内で行われることもある。[342]
有権者コミュニケーション部門は、保守党のコミュニケーション部長が直属で管理しており、総責任者を務めているが、選挙時には多くのスタッフが彼女とCCHQ全体を支援し、彼女の部門はプロジェクトマネージャー、エグゼクティブアシスタント、政治家、ボランティアなど、現時点で最も目立つ部門の1つとなっている。[343]保守党には、地域のコールセンターとVoteSourceの在宅アカウントもある。
英国総選挙の結果
このグラフは1835年以降の各総選挙における保守党の選挙結果を示している。[344] [345]
地方分権選挙、ロンドン選挙、警察・犯罪委員会選挙、統合当局選挙、欧州議会選挙を含むすべての選挙結果については、保守党の選挙履歴（英国）を参照してください。
前身である保守党の結果については、ここを参照。
注記
- ^ 多数派政権（1841年 - 1846年）; 野党政権（1846年 - 1847年）。
- ^ ab ピーライトを含む
- ^ 野党（1847年 - 1852年）; 少数派政権（1852年）。
- ^ 少数派政権（1852年）; 野党政権（1852年 - 1857年）。
- ^ 野党（1857年 - 1858年）; 少数派政権（1858年 - 1859年）。
- ^ 少数派政権（1859年）; 野党政権（1859年 - 1865年）。
- ^ 野党（1865年 - 1866年）; 少数派政権（1866年 - 1868年）。
- ^ 野党（1880年 - 1885年）；少数派政権（1885年）。
- ^ 少数派政権（1885年 - 1886年）; 野党政権（1886年）。
- ^ 少数派政権（1892年）; 野党政権（1892年 - 1895年）。
- ^ 多数派政権（1900年 - 1905年）; 野党政権（1905年 - 1906年）。
- ^ 少数派政権（1923年）; 野党政権（1923年 - 1924年）。
関連グループ
イデオロギーグループ
利益団体
シンクタンク
同盟
政党の構造
参照
注記
- ^ 1867年の改革法に基づいて行われた最初の選挙。
- ^ 1884年の人民代表法と1885年の議席再配分法に基づいて行われた最初の選挙。
- ^ 1918年の人民代表法に基づいて行われた最初の選挙では、21歳以上のすべての男性と30歳以上のほとんどの女性が投票することができ、したがって有権者が大幅に増加しました。
- ^ 21歳以上のすべての女性に投票権を与えた1928年人民代表法に基づいて行われた最初の選挙。
- ^ 1969年人民代表法により、選挙権は18歳から20歳まで全員に拡大された。
参考文献
- ^ クロフト、イーサン（2022年11月11日）。「リシ・スナック氏の寄付者が保守党のトップに就任」イブニング・スタンダード。 2023年1月14日閲覧。
- ^ Wilkins, Jessica (2018年3月17日). 「保守党、労働党に対抗するため青年部を再開」PoliticsHome.com。2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月9日閲覧。
- ^ウォーカー、ピーター（2024年11月2日）。「ケミ・バデノックが保守党党首選挙で 勝利」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年11月3日閲覧。
- ^ 「福祉の上限設定と移民管理の取り組み」。保守統一党。2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ [4]
- ^ ベール、ティム（2011年）。保守党：サッチャーからキャメロンまで。145ページ。
- ^ [6]
- ^ デイヴィッド・ダットン、「ユニオニスト政治と1906年総選挙の余波：再評価」歴史ジャーナル22#4（1979）：861-76。
- ^ McConnel, James (2011年2月17日). 「アイルランド自治:想像される未来」. BBC. 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月5日閲覧。
- ^ [8] [9]
- ^ ファルケンバッハ、ミシェル、グリア、スコット（2021年9月7日）。ポピュリスト急進右派と健康国家政策および世界的動向。スイス：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。p.143。ISBN 9783030707095。
- ^ ab ジェームズ、ウィリアム（2019年10月1日）。「政治は気にせず、EU離脱協定を締結すべき、と英国企業は主張」ロイター。 2019年9月21日閲覧。
- ^ ab フリース、キャサリン; ホボルト、サラ; プロクシュ、スヴェン・オリバー; スラピン、ジョナサン (2021)。ヨーロッパ政治の基礎 比較アプローチ。イギリス: オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198831303。
- ^ [11] [12] [13]
- ^ abc [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
- ^ Boulton, Adam (2024年10月1日). 「Tory party conference is a peculiar affair」. Reaction. 2024年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年10月18日閲覧。
- ^ ティマン、ジョセフ（2024年10月2日）。「『保守党大会で悲しそうな保守党員がたくさんいると思っていたが、天気が悪かった』」マンチェスター・イブニング・ニュース。 2024年10月18日閲覧。
- ^ “Open Council Data UK”. opencouncildata.co.uk . 2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月19日閲覧。
- ^ Buchan, Lizzy (2018年11月12日). 「Toryとはどういう意味ですか、この用語はどこから来たのですか?」The Independent。2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ キーティング、マイケル（2024）。「スコットランドの憲法の旅」。クレマデス、ハビエル、エルミダ、クリスティーナ（編）。現代憲法百科事典。ロンドン/ベルリン：シュプリンガーネイチャー。doi ：10.1007 / 978-3-319-31739-7。ISBN 978-3-319-31739-7
また、当時の労働党と同様に、欧州の中道左派を支配的な右派保守党に対抗させることができた
。 - ^ Turnbull - Dugarte, Stuart J. (2023年2月)。「機会主義的な突然の選挙は政治的信頼に影響を与えるか？自然実験からの証拠」。ヨーロッパ政治研究ジャーナル。62 （1）。ニューヨーク/オックスフォード：ワイリー：308–325。doi ：10.1111 /1475-6765.12531。H2a
は、右派の有権者が現職の右派保守党と一致していると想定している
。 - ^ Saini, Rima; Bankole, Michael; Begum, Neema (2023年4月). 「2022年保守党党首選挙とポスト人種差別ゲートキーピング」. Race & Class . 65 (2): 55–74. doi : 10.1177/03063968231164599 . ISSN 0306-3968.
...保守党が民族的マイノリティを組み入れてきた歴史と、党内の多様性の増大が右派への傾倒の増大と一致する最近のポスト人種差別への転換。
- ^ ベール、ティム（2023年3月）。ブレグジット後の保守党：混乱と変革。ケンブリッジ：ポリティ。pp.3-8、291、その他。ISBN 97815095460152023年9月14日にオリジナルからアーカイブ。2023年9月12日に閲覧。
[...] いわゆる「テクノクラート」内閣の設置は、保守党が主流の中道右派から偽の急進右翼ポピュリスト組織へと変貌するのを阻止し、さらには逆転させるどころか、むしろそれを加速させ、強調する可能性さえある。もちろん、急進右翼ポピュリスト政党は移民問題や、より一般的には文化戦争だけを問題にしているわけではない。典型的には、カリスマ的なリーダーシップを重視し、政権に就いた場合は、行政が他の政府部門や中間機関よりも優先される権利を重視している。そして、これはまさに2019年以降、保守党が見せてきたことだ。
- ^ de Geus, Roosmarijn A.; Shorrocks, Rosalind (2022)。「女性保守派の立場は？女性右翼候補者の争点とイデオロギー的位置づけに関する国際分析」。Och, Malliga、Shames, Shauna、Cooperman, Rosalyn (編)。売国か変革の戦士か？民主主義における保守派女性政治の比較。アビンドン/ニューヨーク：Routledge。pp . 1–29。ISBN 9781032346571右派政党も党内で女性の存在を増やしている。
欧州の著名な女性指導者には、英国の右派保守党のテリーザ・メイ首相（最近まで）とドイツのキリスト教民主党のアンゲラ・メルケル首相がいる。
- ^ Alonso, José M.; Andrews, Rhys (2020年9月). 「政治イデオロギーと社会サービス契約：回帰不連続設計による証拠」（PDF） . Public Administration Review . 80（5）。ホーボーケン：Wiley-Blackwell：743–754。doi ： 10.1111 /puar.13177。S2CID 214198195。
特に、主要左派政党（労働党）と、右派保守党などの顕著な市場志向を持つ政党との間には明確な党派的分裂がある
。 - ^ Alzuabi, Raslan; Brown, Sarah; Taylor, Karl (2022年10月). 「慈善行動と政治的所属：英国の証拠」. Journal of Behavioral and Experimental Economics . 100 . アムステルダム：エルゼビア：101917. doi：10.1016/j.socec.2022.101917 .
...自由民主党（中道から左派）と緑の党（左派）への所属は、右派保守党への所属と比較して、広範囲および集中的な範囲の両方で慈善行動と正の相関関係にある。
- ^ Oleart, Alvaro (2021). 「英国におけるTTIPの枠組み」。欧州公共圏におけるTTIPの枠組み：EU統合に向けたエンパワーメントされた異議申し立てに向けて。Cham: Palgrave Macmillan。pp . 153–177。doi :10.1007/978-3-030-53637-4_6。ISBN 978-3-030-53636-7. S2CID 229439399。2023年10月3日にオリジナルからアーカイブ。 2023年9月14日に閲覧。
政府の右派保守党はTTIPを支持した...この論理は政府と野党の力学を再現し、右派保守党は協定を支持した。
- ^ 編集委員会（2024年11月3日）。「保守党の右傾化が深まる」。フィナンシャル・タイムズ。ロンドン：FT社。
- ^ ウォーカー、ピーター（2022年8月1日）。「右翼より右翼：保守党の強硬路線は国民を失うかも」。ガーディアン。ロンドン。2022年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ベール、ティム (2018)。「誰が先導し、誰が追随するのか？UKIPと保守党、そしてポピュリズムと欧州懐疑主義の共生関係」。政治。38 (3): 263–277。doi : 10.1177 /0263395718754718。ISSN 0263-3957 。この記事は、ポピュリストの介入と主流の
中道右派のライバルの国内政治の両方を考慮に入れなければ、UKIPの業績は理解できないことを明確にしている。言い換えれば、この記事が示したように、保守党が英国初のポピュリスト欧州懐疑主義政党であったことを認識しなければ、英国におけるポピュリスト欧州懐疑主義を理解することはできない...
- ^ Widfeldt, Anders; Brandenburg, Heinz (2018). 「英国独立党はどんな政党か? 英国極右の未来、それとも単なるもう一つの保守党か?」. Political Studies . 66 (3): 577–600. doi :10.1177/0032321717723509. ISSN 0032-3217.
社会人口統計と態度に関する限り、UKIP支持の基盤は保守党よりもBNPのそれと非常に似ているように思われる。...前のセクションから展開されたプロットは、BNP支持者はUKIPに対する評価が比較的均質であるように見えるが(大部分は肯定的である)、すべてのUKIP支持者がそれに応えているわけではないことを示唆している。したがって、極右と穏健な中道右派の隣国の両方に対する彼らの関係には、大きなばらつきがある可能性がある。
- ^ウェッブ、ポール、ベール、ティム（2014 年）。「なぜトーリー党はUKIPに離党するのか？保守党員とポピュリスト急進右派の誘惑」政治研究。62 （4）：961–970。doi ： 10.1111 /1467-9248.12130。ISSN 0032-3217 。
第一に、すでに述べたように、UKIPが保守党にもたらす問題は、ポピュリストの急進右派の挑戦者が他のヨーロッパの中道右派政党にもたらす問題に似ている。つまり、保守党の一般党員の多くがUKIPへの投票先の変更を検討しているのであれば、同じことが、たとえばオーストリアのÖVP（FPÖに投票先を変更する可能性がある）、オランダのVVDおよびCDA（PVVに投票する可能性がある）、デンマークのVenstre（DFに投票する可能性がある）、フィンランドのKOK（フィンランド国民党に惹かれる可能性がある）、さらにはフランスのUMP（マリーヌ・ル・ペンのFNに投票する可能性がある）の党員にも当てはまらないと考える表面的な理由はない。
- ^ フォード、ロバート、グッドウィン、マシュー・J、カッツ、デイヴィッド（2012年）。「戦略的欧州懐疑論者と礼儀正しい外国人嫌悪者：2009年欧州議会選挙における英国独立党（UKIP）への支持」。ヨーロッパ政治研究ジャーナル。51 （2）：204–234。doi ：10.1111/ j.1475-6765.2011.01994.x。ISSN 0304-4130 。
統合支持派の欧州人民党から党を離脱し、強硬な欧州懐疑派のウィリアム・ヘイグ氏を外務大臣に任命し、2010年の総選挙では近年で最も欧州懐疑派の候補者を擁立したデイビッド・キャメロン率いる保守党の強硬な欧州懐疑主義は、中道右派の保守党が戦略的UKIP支持者の不満を認識し、彼らを取り戻そうとしていることを示唆している。
- ^ カーター、ニール; ピアソン、ミティア (2022年11月22日). 「グリーンゴミからネットゼロへ: 保守党の気候政策2015-2022」.ブリティッシュ・ポリティクス. 19 : 154–174. doi :10.1057/s41293-022-00222-x. ISSN 1746-918X. PMC 9684876. PMID 38625241. 欧州
の中道右派政党は、極右との競争など、共通の戦略的課題に直面することが多いが、英国保守党のケーススタディは、これらの課題に対応するために必ずしも気候公約を放棄する必要はないことを示している。
- ^エヴァンス、ジェフリー; デ・ゲウス、ルース マリン; グリーン、ジェーン (2023)。「ボリス・ジョンソンが救世主？保守党はいかにして2019年総選挙で急進右派の票を獲得したか」。政治研究。71 (4): 984–1005。doi : 10.1177 /00323217211051191。ISSN 0032-3217 。...
しかし、2019年の選挙までに、UKIPとその後継である反EU政党であるブレグジット党への支持は、少なくとも当面は事実上終了した。この選挙での排除の最大の受益者は、主流の中道右派政党である保守党だった。
- ^ Abou-Chadi, Tarik; Cohen, Denis; Wagner, Markus (2021). 「中道右派対急進右派：移民問題と経済的不満の役割」。Journal of Ethnic and Migration Studies . 48 (2): 366–384. doi :10.1080/1369183X.2020.1853903.
具体的には、中道右派には、ドイツのCDUなどのキリスト教民主党、イギリスのトーリー党やフランスのドゴール党などの保守政党、デンマークのヴェンストレ党やオランダのVVDなどの古典的自由主義政党が含まれます。
- ^ ケニー、ポール・D、ミラー、チャールズ（2020年）。「亡命希望者の移民は極右への支持を高めるか？2000～2015年のイギリスの証拠」。民族・移民研究ジャーナル。48（7）：1629～1646。doi ： 10.1080 /1369183X.2020.1776596。BNP
やUKIPよりも穏健ではあるが、中道右派の保守党は一貫して他の主流政党、すなわち労働党や自由民主党よりも移民に対して厳しい姿勢を貫いている。
- ^ [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [12] [13]
- ^ Hartley-Brewer, Julia (2000年7月25日). 「Section 28」. The Guardian . 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ Special、Keep Sunday（2020年6月12日）。「Keep Sunday Special：日曜営業規制を維持する必要がある理由」。保守党ホーム。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月3日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ全域で都市と田舎の間に政治的格差が浮上 – 調査」ベネット公共政策研究所。2021年8月16日。2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ “Why the UK has no clear party of business”. theconversation.com . 2019年12月10日. 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ “How Tory dominance is based on home ownership”. New Statesman . 2021年5月12日. 2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「保守党は不動産開発業者に不健全な財政的依存をしている、と報告書は言う | 住宅」ガーディアン。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「保守党は開発業者から1日あたり1万7500ポンド相当の寄付金を受け取る」。インディペンデント。2021年7月30日。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「なぜ一部の農民は保守党から離れていくのか」BBCニュース。2022年5月25日。2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
- ^ ab 「世論調査によると、総選挙で世代間ギャップが顕著な中、保守党は労働党よりも多くの労働者階級の票を獲得」インディペンデント。2019年12月17日。2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月21日閲覧。
- ^ ab Mueller, Benjamin (2019年12月13日). 「労働党の労働者階級の投票はいかに崩壊し、その宿敵が北部を制したか」ニューヨーク・タイムズ。2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月21日閲覧。
- ^ Garcha, Ciara (2021年4月3日). 「保守党によるECHRへの攻撃：長い道のり」Cherwell . 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月31日閲覧。
- ^ “保守党はいかにして労働者階級の政党となったか”.インディペンデント. 2021年10月22日. 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
- ^ Steve Coulter (2011年4月10日). “Book Review: The Conservative Party from Thatcher to Cameron”. 2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月8日閲覧。
- ^ フィリップ・ジョンストン（2016年4月19日）。「保守党はこの欧州の狂気によって崩壊するかもしれない」デイリー・テレグラフ。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
- ^ Andrew Gimson (2017年5月15日). 「なぜ保守党は勝利し続けるのか」. New Statesman . 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月18日閲覧。
- ^ 「世界で最も成功した政党の卑劣な物語」。ニューリパブリック。2021年2月23日。ISSN 0028-6583。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月21日閲覧。
- ^ ジェームズ、リアム、ミドルトン、ジョー、ダルトン、ジェーン（2023年1月11日）。「ボリス・ジョンソンの最大のスキャンダル：タイムライン」インディペンデント。2024年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月30日閲覧。
- ^ ロバート・ブレイク『ピールからメージャーまでの保守党』（1997年）4ページ
- ^ Webster (1998)、「Tory」、New World Dictionary & Thesaurus (2.0 for PC ed.)
- ^ 「Tory」、Answers、2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2024年1月3日閲覧。
- ^ サファイア、ウィリアム（2008年）。サファイアの政治辞典。オックスフォード大学出版局。144ページ。ISBN 978-0195343342. 2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月29日閲覧。
- ^ アイヴァー・ブルマー・トーマス『イギリス政党制度の成長』第1巻：1640-1923年（1965年）66-81頁
- ^ デイヴィッド・パターソン『リベラリズムと保守主義 1846-1905』（2001年）5頁
- ^フレイザー、ピーター（1962年）。「ユニオニズムと関税改革：1906年 の危機」。歴史ジャーナル。5 （2）：149–166。doi ： 10.1017 /S0018246X00000170。S2CID 155026903 。
- ^ Ensor, RCK England, 1870–1914. pp. 373–428. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブレウェット、ニール（1972年）。貴族、政党、そして人民：1910年のイギリス総選挙。トロントおよびバッファロー：トロント大学出版局。ISBN 0-8020-1838-6。
- ^ Padmanabhan, Leala (2015年4月8日). 「『保守党』か『トーリー党』か：名前に込められた意味とは？」BBCニュース. 2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 保守党アーカイブトラスト (2009)。「保守党アーカイブガイド」(PDF)。ボドリアン図書館。2016年10月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^グッドラッド、グラハム・D. （ 1998年）。「エドワード朝保守主義の『危機』」近代史評論。9 （4）：10-13。
- ^ JAR Marriott, Modern England, 1885–1945 (第4版、1949年) pp 375–432 オンライン無料
- ^ ケオヘイン、ナイジェル（2010）。愛国党：保守党と第一次世界大戦。アッシュゲート。
- ^ ジャーヴィス、デイヴィッド（1992年）。「マッグス夫人とベティ：1920年代の女性有権者に対する保守党のアピール」。20世紀イギリス史。5 （2）：129–52。doi ：10.1093/ tcbh /5.2.129。
- ^ ab ボグダノール、ヴァーノン（1983年）。『多党政治と憲法』ケンブリッジ大学出版局。
- ^ マリオット『近代イングランド 1885-1945』（第4版、1949年）pp 504-66。オンライン無料
- ^ アルフレッド・F・ハヴィガースト『近代イングランド 1901-1984』（第2版、1987年）オンラインで無料で借りられる
- ^ マシュー・フランシス、「多数に参政権を与える運動：サッチャー主義と『財産所有民主主義』」20世紀イギリス史（2011年）
- ^ ツヴァイニガー・バルギレオフスカ、イナ「配給、緊縮財政、そして1945年以降の保守党の回復」歴史ジャーナル（1994年）37巻1号、pp.173-97。
- ^ キナストン、デイヴィッド（2007年）。『緊縮財政のイギリス：1945-1951年』ロンドン：ブルームズベリー。pp.238-41。ISBN 978-0-7475-7985-4。
- ^ Dutton, DJ (2004). 「ファイフ、デイヴィッド・パトリック・マクスウェル、キルミュア伯爵 (1900–1967) 」、オックスフォード国立人名辞典、オックスフォード大学出版局、2016年2月6日閲覧。（購読または英国公立図書館の会員登録が必要）
- ^ ブレイク、ロバート。ピールからメージャーまでの保守党（1997年）260-64ページ。
- ^ リチャード・トーイ「『コンセンサス』から『共通の基盤』へ：戦後和解のレトリックとその崩壊」現代史ジャーナル（2013年）48巻1号3～23頁。
- ^ エコノミスト、「バツケル氏のジレンマ」、1954年2月13日。
- ^ モーガン、ケネス・O. (2001)。1945年以降のイギリス：人民の平和：人民の平和。オックスフォード大学出版。pp. 114–115。ISBN 9780191587993. 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月25日閲覧。
- ^ 危機に瀕する労働党 ポール・ホワイトリー著
- ^ Thorpe, DR (2010).スーパーマック。
- ^ 「サー・アレック・ダグラスの歴史」。Inside Government。2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ 「1965年のこの日: ヒースが新しい保守党党首に」BBCニュース。1996年7月27日。2012年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ 「1970年：ヒースの驚きの勝利」BBCニュース。2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ “1974年10月: ウィルソンが4得点目を達成”. BBCニュース. 2005年4月5日. 2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ デイヴィッド・バトラー、デニス・カバナ「1979年英国総選挙」マクミラン社、1979年、154ページ。
- ^ デイヴィッド・ダットン『1945年以降のイギリス政治：コンセンサスの台頭、衰退、そして復活』（第2版、ブラックウェル、1997年）。
- ^ アレッド・デイヴィス、「『買う権利』：1945年から1980年までの保守派住宅政策の発展」現代イギリス史27.4（2013年）：421～44ページ。
- ^ 「Stephen Farrall、他「サッチャー主義イデオロギー、住宅保有権、犯罪：国内不動産犯罪における購入権の社会空間的影響」British Journal of Criminology (2015)」。2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年11月3日閲覧。
- ^ ab 「1983: サッチャーが再び勝利」BBCニュース2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ ステファニー・フランダース。「364人の経済学者は全員間違っていたのか？」BBCニュース。2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月13日閲覧。
- ^英国 国家統計局（2015年1月13日）。「消費者物価指数 - RPI年間変化率：1948年から2014年」。英国政府。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ 「1987年：サッチャーの3度目の勝利」BBCニュース。2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ 「1990年のこの日: サッチャーが首相を辞任」BBCニュース。1990年11月22日。2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ “1990: 保守党が首相の10番にメイジャー氏を選出”. BBC On This Day. 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年：保守党、逆境にも負けず再び勝利」BBCニュース。2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ アンソニー・ヒース、ロジャー・ジョウェル、ジョン・カーティス（1994年5月29日）。「独占記事：労働党はなぜ92年に敗北したのか？：前回の総選挙に関する最も権威ある研究が明日出版される。著者らは結論を示し、1945年以来最大の番狂わせに関する神話を打ち砕く」。インディペンデント。2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年の選挙戦における重要な問題」BBCニュース。2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年4月9日の総選挙結果（PDF）」（PDF）。英国議会。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年9月11日閲覧。
- ^ “1992: UK crashes out of ERM”. BBC On This Day. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ ab 「メイジャー氏の経済に関するコメント（I）– 1993年4月22日–ジョン・メイジャー卿KG CH」。1993年4月22日。 2023年9月21日閲覧。
- ^ 「1993年：不況は終わった - 公式」BBCニュース。1993年4月26日。2010年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ W、トニー・ブレア、キャメロン、ゴードン・ブラウン、労働党、マーガレット・サッチャー、ジョン・メージャー、ジョン・レッドウッド、ケネス・クラーク、ダイアナ、ウェールズ公女、ジョージ。「レクチャー5 ブレア革命pptダウンロード」。slideplayer.com。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 保守党 – サッチャーからキャメロンまで
- ^ ab 「世論調査トラッカー：世論調査のインタラクティブガイド」BBCニュース2009年9月29日。2009年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ ab “1997: 労働党が歴史的な選挙で保守党を破る”. BBC – On This Day. 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。
- ^ 「BBC Vote 2001 – Results & Constituencies」BBCニュース。2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ Nick Assinder (2000年10月1日). 「Hague: All to play for」. BBCニュース. 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月16日閲覧。
- ^ Nyta Mann (2001年9月13日). 「Rebel's rise to the top」. BBCニュース. 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月16日閲覧。
- ^ 「議会保守党：ウィリアム・ヘイグとイアン・ダンカン・スミスの党首選挙」（PDF）。ハダーズフィールド大学。 2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年1月20日閲覧。
- ^ “Tory leader ouste” BBCニュース 2003年10月29日。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月16日閲覧。
- ^ マシュー・テンペスト（2003年11月6日）。「ハワード氏、デフォルトで保守党党首に就任」ガーディアン。 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「2005年総選挙結果概要」。UK Political Info。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月30日閲覧。
- ^ マシュー・テンペスト（2005年12月6日）。「トーリー党がキャメロン氏を新党首に」ガーディアン。 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「デイヴィッド・キャメロンの勝利演説全文」。ガーディアン。ロンドン。2005年6月12日。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月20日閲覧。
- ^ ウィーラー、ブライアン（2009年7月3日）。「保守党の同性愛嫌悪を主張する大臣」BBCニュース。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月7日閲覧。
- ^ 「保守党と労働党のどちらを優先するか（「強制選択」）」。英国世論調査レポート。YouGov。2007年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月20日閲覧。
- ^ 「ボリスがロンドンの新市長に」。保守党。2008年5月3日。2008年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Cowburn, Ashley (2017年10月30日). 「保守党議員、セクハラ防止法への署名申請を阻止」インディペンデント。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ Cohen, Tamara (2017年11月5日). 「Tory MPs Daniel Kawczynski, Dan Poulter and Stephen Crabb investigated」. Sky News . 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ Watts, Joe (2017年11月14日). “David Cameronのチームメンバー、10番地で女性の胸を触ったとして告発される”. The Independent . 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ ハリデイ、ジョシュ（2022年7月1日）。「スキャンダルが続く：ボリス・ジョンソン政権下の保守党の汚職のタイムライン」ガーディアン。 2023年11月14日閲覧。
- ^ サヴェージ、マイケル、ヘルム、トビー（2017年11月4日）。「なぜウェストミンスターに性的疑惑が相次ぐのか」ガーディアン。 2023年11月14日閲覧。
- ^ “All the Tories embroiled in sexual misconduct allegations since 2019”. ITV News . 2022年7月4日. 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ サミュエルソン、ケイト（2022年4月4日）。「保守党はセクハラ問題を抱えているか？」ザ・ウィーク。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月14日閲覧。
- ^ シンプソン、フィオナ（2017年10月30日）。「保守党の性的不品行『恥のスプレッドシート』に36人の議員の名前が挙がる」イブニングスタンダード。 2023年11月14日閲覧。
- ^ Blewitt, Sam (2023年11月7日). 「保守党の『連続強姦犯』主張に関する情報を持っている人は、警察に通報しなければならないとスナック財務相が言う」Independent.ie。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「オリバー・ダウデン副首相、国会議員レイプ疑惑の隠蔽を否定」BBCニュース。2023年11月5日。 2023年11月14日閲覧。
- ^ Crerar, Pippa (2023年11月5日). 「保守党議員に対するレイプ疑惑は隠蔽されていなかったと副首相が語る」ガーディアン。 2023年11月14日閲覧。
- ^ ライト、オリバー（2023年11月7日）。「保守党は『いじめや性的不品行の申し立てを何年も不適切に処理してきた』」タイムズ＆サンデータイムズ。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ “Election 2010 Timeline: How coalition was agreed”. BBC News. 2010年5月13日. 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ ロビン・ブラント（2010年5月12日）。「2010年選挙：デイヴィッド・キャメロンが新英国首相に」BBCニュース。2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ “Top Tory acknowledges Govt 'broken'”. ITV. 2013年1月7日. 2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ 「緊縮財政とは何か、そして今どこに『目が潤むような』削減が行われる可能性があるのか？」BBCニュース。2022年11月17日。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ “David Cameron and George Osborne hail plan after UK deficit target met”. BBC News. 2018年3月2日. 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ “キャメロンとミリバンドがスコットランド独立に反対で団結”. BBCニュース. 2012年1月11日. 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ “スコットランド独立住民投票結果”. BBCニュース. 2014年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。
- ^ Parker, George (2015年5月8日). 「デイビッド・キャメロンの保守党にとって、1992年が再び繰り返される」. Financial Times .日経新聞. 2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。
- ^ ニック・ロビンソン (2012年9月27日). 「デイビッド・キャメロン、欧州に関する国民投票を検討」BBCニュース。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「EU国民投票タイムライン：投票までのカウントダウン」BBCニュース。2016年2月20日。2019年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。
- ^ ウィリアム・ジェームズ（2016年6月24日）。「英国キャメロン首相、EU離脱投票後10月までに辞任すると明言」ロイター。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ “アンドレア・リードソム退任後、テリーザ・メイ英首相が首相に就任へ”. BBCニュース. 2016年7月11日. 2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ Mason, Rowena (2016年7月11日). 「メイ首相、中道派のリーダーシップをアピールし社会改革を約束」ガーディアン。2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー（2016年7月13日）。「テリーザ・メイ首相は中道路線をアピールするが、内閣は右派に傾く」ガーディアン。2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「メイ首相、EU離脱手続き開始の第50条を発動したと発言」ロイター通信、2017年3月29日。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ “Theresa May's general election statement in full”. BBCニュース. 2017年4月18日. 2017年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ Jon Sharman (2017年5月31日). 「2017年選挙最新世論調査：YouGovが衝撃のハング・パーラメント予測を説明」The Independent。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ Alex Hunt (2017年6月26日). 「Theresa May and the DUP deal: What you need to know」BBCニュース。2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ “Brexit: Theresa May says it's Chequers or no deal”. BBCニュース. 2018年9月17日. 2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ “Theresa May resigns over Brexit: What happened?”. BBC News . 2019年5月24日. 2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月26日閲覧。
- ^ “ボリス・ジョンソンが保守党党首と首相の座を争う” BBCニュース2019年7月23日。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月23日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソン氏、ハント氏に対抗する「合意か合意なき離脱」で挑戦状」BBCニュース。2019年12月17日。2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ “Brexit: Tory MP decline ahead of critical no deal vote”. BBCニュース. 2019年9月3日. 2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
- ^ 「Brexit showdown: Who were Tory rebels who defied Boris Johnson?」BBCニュース2019年9月3日。2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
- ^ “ジョンソン首相、EU離脱の「生きるか死ぬか」の公約を棚上げし、12月12日の総選挙を模索”.ガーディアン. 2019年12月17日. 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ 「英国選挙結果：保守党が過半数を獲得」BBCニュース。2019年12月13日。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月13日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー（2019年12月20日）。「Brexit：MPs pass withdrawal agreement bill by 124 mistakes in the past 20 years」。ガーディアン。2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ Fella, Stefano (2020年11月17日). 「Brexit移行期間の終了：何が変わるのか？」下院図書館. 2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ スチュワート、ヘザー、プロクター、ケイト、シディク、ハルーン（2020年3月12日）。「ジョンソン首相：コロナウイルスで愛する人を失う人はもっとたくさんいるだろう」ガーディアン。 2022年10月23日閲覧。
- ^ 「パーティーゲート：ロックダウン中の集会のタイムライン」BBCニュース。2022年5月19日。2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ オズボーン、サミュエル（2022年4月13日）。「ボリス・ジョンソン首相、ロックダウン違反パーティーで罰金通知を受け謝罪」スカイニュース。2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ エイモス、オーウェン（2022年7月7日）。「ボリス・ジョンソンが辞任：首相の失脚につながった5つのこと」BBCニュース。2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ Jack Guy、Luke MGee、Ivana Kottasova (2022年7月7日). “UK Prime Minister Boris Johnson resigns after mutiny in his party”. CNN . 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソン：首相失脚の内幕」BBCニュース。2022年7月13日。 2022年10月23日閲覧。
- ^ “リズ・トラスが保守党党首選に勝利した経緯”. 2022年9月6日. 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月7日閲覧。
- ^ シンクレア、トム（2022年10月4日）。「生活費の危機：労働者は食事も質入れもせずに暮らしていると労働組合が言う」ペンブルックシャー・ヘラルド。2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ “リズ・トラス、エネルギー料金を年平均2,500ポンドで凍結へ、資金は借入で賄う”.ガーディアン. 2022年9月8日. 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ Webber, Esther; Brenton, Hannah; Courea, Eleni (2022年10月11日). 「Liz Truss panics as markets keep plunging」. Politico . 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧。
- ^ ギルクリスト、カレン（2022年10月5日）。「英国のリズ・トラス首相、抗議活動と政治的内紛に悩まされる画期的な演説で減税の将来を約束」CNBC。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。
- ^ グリアソン、ジェイミー（2022年9月30日）。「数字で見るクワシ・クワテングのミニ予算が英国経済に与えた影響」ガーディアン。 2022年10月22日閲覧。
- ^ “リズ・トラス、保守党の反乱で所得税の最高税率45ペンス撤廃計画を断念”.ガーディアン. 2022年10月3日. 2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ 「リズ・トラス氏、減税方針転換に『まったく恥じない』と発言」スカイニュース。 2022年10月5日閲覧。
- ^ ab “リズ・トラス、トーリー党の反乱で首相を辞任”. BBCニュース. 2022年10月20日. 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ アダム・カーラ、ブース・ウィリアム（2022年10月20日）。「英国首相リズ・トラス、就任6週間後に辞任を発表」ワシントンポスト。2022年10月20日閲覧。
- ^ Jon Stone (2022年10月17日). “Tories facing wipeout as Labour takes 36-point lead in new poll”. The Independent . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2024年5月22日). 「スナック氏、予想より数か月早い7月4日に英国選挙を発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2024年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月22日閲覧。
- ^ 「英国改革派が新たな世論調査で保守党を上回る、リシ・スナック氏に新たな打撃」スカイニュース。2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^ “Rishi Sunak: Tory manifesto will include tax cuts”. 2024年6月10日. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月10日閲覧。
- ^ “Conservative manifesto 2024: summary of the key politics”. thetimes.com . 2024年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月11日閲覧。
- ^ Gutteridge, Nick (2024年5月17日). 「保守党マニフェスト2024：リシ・スナック氏の総選挙政策」. The Telegraph . ISSN 0307-1235. 2024年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月12日閲覧。
- ^ Powell, Rob (2024年5月25日). 「スナック氏、保守党が総選挙で勝利すれば国民奉仕活動を復活させると発言」。2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月25日閲覧。
- ^ “英国総選挙のライブ結果マップ”.フィナンシャル・タイムズ. 2024年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月5日閲覧。
- ^ ローレス、ジル（2024年11月2日）。「英国保守党、ケミ・バデノック氏を新党首に選出、英国大手政党の党首に黒人女性が初」AP通信。 2024年11月3日閲覧。
- ^ 例えば、1981 年の不況の年には、保守党は金利引き下げを目的に、財政赤字を削減するために増税を行った。
- ^ 「英国の市場経済の死と生」フィナンシャル・タイムズ。2014年1月24日。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ 「イングランド各地で新たな『エンタープライズゾーン』が発表」BBCニュース。2011年8月16日。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月22日閲覧。
- ^ “2012年度予算：最高税率を50ペンスから45ペンスに引き下げ”. BBC . 2012年3月21日. 2014年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソンは緊縮財政の時代を終わらせたが、彼の政党はそうではない」www.hull.ac.uk 2021年3月11日2024年6月13日閲覧。
- ^ “サジド・ジャビド財務大臣、緊縮財政の終了を宣言”. BBCニュース. 2019年9月4日. 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^ オズボーン、アンドリュー（2013年2月6日）。「同性婚の初の投票が可決され保守派が分裂」ロイター。 2023年9月22日閲覧。
- ^ 「同性結婚：保守党議員の反対にもかかわらず議員らが法案を支持」BBCニュース、2013年2月5日。 2023年9月22日閲覧。
- ^ ポリオン、ステファン (2014 年 3 月 31 日)。 「2013 年の同性結婚の実施: 2005 年以来の保守党におけるキャメロンの近代化社会課題」。英国社会展望台(15): 41–65。土井：10.4000/osb.1594。ISSN 1775-4135。
- ^ ヘイトン、リチャード、マッケンヒル、リビー（2015年4月20日）。「キャメロンの保守党、社会的自由主義、そして社会正義」（PDF ）。イギリス政治。10 （2）：131–147。doi ：10.1057/bp.2015.19。ISSN 1746-918X。S2CID 153581022。2018年7月22日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2019年9月4日閲覧。
- ^ ライト、オリバー（2013年2月6日）。「議員らは、広範な反対意見に直面し、400対175で同性婚法案に賛成票を投じた」インディペンデント。 2023年9月25日閲覧。
- ^ レイノルズ、アンドリュー（2019年12月13日）。「2019年の総選挙後も、英国議会は依然として世界で最もゲイが多い」。PinkNews 。 2024年1月20日閲覧。
- ^ [192] [193] [194] [195] [196] 2019年の総選挙後、議会には20人のLGBT+保守党議員がおり、前議会よりも増加している。[197]
- ^ 「Biography – Rt Hon Alan Duncan MP」アラン・ダンカン。2012年5月27日。2013年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ スペンサー、クレア（2011年10月）。「デイリー・ビュー：リアム・フォックスの運命」BBCブログ。2011年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ 「リアム・フォックス：伝統主義的な政策を掲げる多彩な政治家」『モンスターズ・アンド・クリティックス』 2011年10月14日。 2013年6月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Montgomerie, Tim (2012年11月). 「Underrated: Owen Paterson」. Stand Point . 2013年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ ペイン、セバスチャン（2017年12月16日）。「保守党の次の行方は？」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ 「Mr Iain Duncan Smith – Contributions – Hansard」. hansard.parliament.uk . 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ スパロウ、アンドリュー（2008年2月26日）。「キャメロン首相、国家多文化主義を攻撃」。ガーディアン。ロンドン。2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ ab 「多文化主義に対する保守党の警告」BBCニュース2008年9月28日 オリジナルより2013年3月7日時点のアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ カイリー・マクレラン（2016年2月25日）「EU投票が迫る中、移民増加でキャメロン首相に圧力」reuters.com。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ William James (2015年8月27日). 「英国の移民が過去最高を記録、キャメロン首相に頭痛の種」reuters.com。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ グライス、アンドリュー（2015年2月26日）。「デービッド・キャメロンの移民政策は見事に失敗し、数字は純移民数が保守党の公約のほぼ3倍であることを示している」。インディペンデント。ロンドン。2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月30日閲覧。
- ^ キングスリー、パトリック（2015年8月10日）。「ヨーロッパの移民危機に関する10の真実」ガーディアン。2016年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック：移民がA&E危機を引き起こしているか？」チャンネル4ニュース。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ “Priti Patel scraps freedom of movement in new immigration rules”. CityAM . 2020年7月13日. 2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ テイラー、ダイアン（2021年9月9日）。「プリティ・パテル首相の移民政策に関するこれまでの公約は、どうなったのか？」ガーディアン。 2024年3月25日閲覧。
- ^ Atkins, Ros (2024年3月25日). 「言っていることは違う？政府の記録的な純移民増加」BBCニュース。2024年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月25日閲覧。
- ^ 「英国への純移民数が過去最高の74万5000人に達し、スナック財務相に圧力」フィナンシャル・タイムズ。 2024年3月25日閲覧。
- ^ ab Robbins, James (2008年6月26日). 「キャメロンの英国：外交政策」BBC。 2009年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月1日閲覧。
- ^ アンダーソン、マーク（2015年3月9日）。「英国、対外援助目標0.7%の公約を尊重する法案を可決」ガーディアン。2015年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月13日閲覧。
- ^ テンペスト、マシュー（2006年9月11日）。「キャメロン：私はネオコンではない」。ガーディアン。ロンドン。2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月20日閲覧。
- ^ マルホランド、エレーヌ（2008年8月1日）。「バラク・オバマがボリス・ジョンソンから支持を得る」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月28日閲覧。
- ^ Chadwick, Vince (2016年5月24日). “Donald Trump and Boris Johnson kiss and make Out”. Politico . 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ Greenslade, Roy (2016年6月29日). 「ニューヨークポストがボリス・ジョンソンとドナルド・トランプを比較」.ガーディアン. ロンドン. 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「ロンドン市長ボリス・ジョンソン氏、EUとの戦いでトランプ流の反乱を視野」ニューズウィーク。ロイター。2016年3月23日。2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「ボリスとドナルド：非常に特別な関係」。Politico。2019年12月12日。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「新たな特別な関係：英国保守党とイスラエル」Fathom . 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ 「Board of Deputies – 政党マニフェスト – ユダヤ人の利益に関する問題についての立場」www.bod.org.uk。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ “英国首相、イスラエルへの『攻撃』でジョン・ケリーを非難”. NBCニュース. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ 「テリーザ・メイ首相、イスラエル問題でドナルド・トランプ氏と足並みを揃える模様」インディペンデント2016年12月29日。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ “サジド・ジャビド、党大会でヒズボラの全面禁止を発表へ”. jewishnews.timesofisrael.com . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ “英国、ヒズボラの政治部門を非合法化へ”.ガーディアン. 2019年2月25日. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月20日閲覧。
- ^ 「英国保守党、地方自治体によるイスラエル製品のボイコットを禁止すると宣言」ハアレツ。2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ Mueller, Benjamin (2019年12月16日). 「英国、反BDS法の可決を計画」ニューヨーク・タイムズ。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ ダイバー、トニー（2019年11月16日）。「保守党、マニフェスト計画に基づき議会によるイスラエル製品のボイコットを禁止へ」デイリー・テレグラフ。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ フォックス、リアム（2009年12月17日）。「労働党の危険な防衛費削減」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年4 月11日閲覧。
- ^ 「戦略防衛と安全保障の見直し：防衛と将来の課題に関する保守的な見解」。英国王立安全保障研究所。2010年2月8日。2011年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月8日閲覧。
- ^ “英国保守党、国防費を増額へ”. Politico . 2017年5月11日. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
- ^ 「リアム・フォックス：EUはNATOができない時にのみ行動すべき」保守党。2010年2月11日。2010年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月20日閲覧。
- ^ ab Fox, Liam (2010年2月11日). 「EUはNATOができない場合にのみ行動すべき」。2010年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月4日閲覧。
- ^ 「1945年英国保守党選挙マニフェスト」。Politicsresources.net 2012年10月22日。2011年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “マンチェスターでNHS削減抗議デモ、5万人が参加”. BBCニュース. 2013年9月29日. 2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ Frymorgen, Tomasz (2017年6月6日). 「どの政党がマリファナの合法化を望んでいるのか?」BBC . 2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^ ジョンソン、ボリス（2008年4月24日）。「痛みの緩和のために大麻を合法化する」2018年2月25日アーカイブ、Wayback Machine。デイリー・テレグラフ（ロンドン）。
- ^ “英国の薬物対策に「驚きと失望」”. BBCニュース. 2020年9月7日. 2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^ カーゾン、マイケル（2024年4月17日）。「英国保守党が「世界一厳しい喫煙禁止法」を推進」。europeanconservative.com 。 2024年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月14日閲覧。
- ^ 「イギリスにおける見習い制度の拡大」アメリカ進歩センター行動基金。
- ^ “Student loans extend to postgraduates in Budget”. FT.com . 2016年3月16日. 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月4日閲覧。
- ^ 「英国はEUからどのくらいの研究資金を得ており、他の国と比べるとどうなのか？」RoyalSociety.org。2017年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ Cressey, Daniel (2016). 「英国政府、Brexitの科学研究資金を保証」Nature . doi :10.1038/nature.2016.20434. S2CID 168424106. 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ “[撤回] 教育長官が初の新しいTレベルを発表”. 2018年10月15日. 2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月8日閲覧。
- ^ abc 「デイビッド・キャメロンの家族論」GOV.UK。 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ サマーズ、デボラ（2008年3月15日）。「保守党の政策は家族が中心、キャメロン首相」。ガーディアン。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月4日閲覧。
- ^ 「Shared Parental Leave and Pay」GOV.UK。 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ スウィンフォード、スティーブン（2015年5月8日）。「保守党マニフェスト2015：主要政策の要約」。テレグラフ。2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ “Help paying for childcare”. GOV.UK. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ 「イングランドの見習い制度改革（2010～2015年）」。Centre For Public Impact（CPI）。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月20日閲覧。
- ^ 「Incapacity Benefit」. GOV.UK. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ “病気や障害を持つ人々のためのユニバーサルクレジット”。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ “BBCラジオ4 – あなたとあなたの家族、ユニバーサルクレジットと電気飛行機”. BBC . 2018年11月23日. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ ab リグビー、ベス。「ユニバーサル・クレジット：アンバー・ラッド、福祉制度の本当の問題を認識」スカイニュース。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ 「保守党政権の世論調査では全国最低賃金は安全か？」General-election-2010.co.uk 2011年5月5日。2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “2015年度予算: オズボーン財務相、国民生活賃金の実現を約束”. BBCニュース. 2015年7月8日. 2018年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月8日閲覧。
- ^ 「全国最低賃金と全国生活賃金率」GOV.UK。 2013年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ “Changes to State Pension Age | Age UK”. www.ageuk.org.uk . 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ ピアス、アンドリュー（2007年9月14日）。「デイビッド・キャメロン、急進的なグリーン改革を約束」。デイリー・テレグラフ。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Shepheard, Marcus (2020年4月20日). 「UK net zero target」. Institute for Government . 2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- ^ グウェニス・レン、トーマス・クリステンセン（2021年7月12日）。「英国は2050年までに炭素排出量実質ゼロを達成する法的義務を負う最初の主要経済国となった」。気候スコアカード。 2023年9月21日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、フィオナ（2020年11月17日）。「ボリス・ジョンソンの『グリーン産業革命』の重要分野」ガーディアン。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月25日閲覧。
- ^ 「英国政府は2035年までに気候変動排出量を78%削減すると発表 - ネットゼロ達成に向けた歴史的な節目」Zemo Partnership 2021年4月23日2023年9月21日閲覧。
- ^ Klug, Francesca (2010年4月14日). 「なぜ自由民主党は権利章典を拒否するのか」.ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2024年7月2日閲覧。
- ^ ウォーカー、アンディ。「労働党、国家インフラ警察部隊の創設失敗で首相を非難」。インフラストラクチャー・インテリジェンス。2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月19日閲覧。
- ^ 「運輸投資戦略」（PDF）。運輸省。
- ^ 「2024年保守党マニフェストから学ぶインフラに関する7つのポイント」。土木技術者協会。2024年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月4日閲覧。
- ^ 「第2次サイクリング・ウォーキング投資戦略（CWIS2）」GOV.UK。2023年10月14日閲覧。
- ^ “Active Travel England”. GOV.UK. 2023年6月1日. 2024年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ 「英国政府、アクティブ・トラベル・イングランドを開始 | CIHT」www.ciht.org.uk 。 2024年7月4日閲覧。
- ^ “鉄道フランチャイズ廃止、鉄道会社への支援延長で” BBCニュース2020年9月21日。2021年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月19日閲覧。
- ^ 「統合鉄道計画：英国の鉄道網における過去最大の公共投資により、北部および中部地方全域でより高速で、より頻繁かつ信頼性の高い旅が実現」運輸省。2021年11月18日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月18日閲覧。
- ^ 「英国鉄道に関する保守党の発表に対する鉄道業界の反応」Rail Delivery Group News . 2021年10月4日。2024年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月4日閲覧。
- ^ ab Georgiou, Christakis (2017年4月). 「イギリスの資本主義と欧州統合、オタワからEU離脱国民投票まで」.歴史的唯物論. 25 (1): 90–129. doi : 10.1163/1569206X-12341511 .
- ^ ルイス、アンソニー（1971年10月29日）。「英国の欧州市場への参加について下院は356対242で可決」ニューヨークタイムズ。1ページ。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「ブレア首相、世襲貴族を攻撃」BBCニュース、1998年11月18日。2003年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ “クラーク氏、キャメロン首相の権利計画を批判”. BBCニュース. 2006年6月27日. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ レイボーン、ヘザー（2019年12月11日）。「保守党のマニフェストに埋もれた民主主義への脅威」ガーディアン。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ ab 保守党および統一党中央事務所対ジェームズ・ロバート・サミュエル・バレル（HM税務検査官） [1981] EWCA Civ 2（1981年12月10日）
- ^ ab 「党の構造と組織」。保守党。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月16日閲覧。
- ^ ラリングス、コリン、スラッシャー、マイケル(2007)。イギリス選挙の事実、1832-2006 (第 7 版)。アッシュゲート。表 2.01「1832-2005 年の総選挙結果の概要 (英国)」、p. 59。ISBN 978-0-7546-2712-8。
- ^ 「2010年選挙結果」BBCニュース。2010年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月7日閲覧。
- ^ McGuinness, Feargal (2012年12月3日). 「英国政党のメンバーシップ」(PDF)。英国下院図書館。2014年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年4月21日閲覧。
- ^ マルホランド、エレーヌ（2010年10月5日）。「保守党、党員減少への懸念を表明」。ガーディアン。ロンドン。2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。影響力のある草の根保守党ウェブサイトConservativeHomeの編集者
ティム・モンゴメリーは
、2つの別々の情報源から党員数が現在177,000人であると聞かされたと、フリンジイベントで語った。これは2005年の257,000人から80,000人減少している。保守党はこの数字を確認することを拒否した。
- ^ 「キャメロン政権下で保守党員数はほぼ半減」BBCニュース。2013年9月18日。2014年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月21日閲覧。
- ^ Audickas, Lukas (2018年5月2日). 「政党メンバーシップ：最新の数字は？」commonslibrary.parliament.uk . 英国議会 – 庶民院図書館。 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月10日閲覧。
- ^ リトルジョン、ジョージナ（2019年5月26日）。「党首選挙を前に保守党の会員数が16万人に増加」iニュース。 2024年5月10日閲覧。
- ^ ベール、ティム（2019年6月23日）。「保守党のリーダーシップ：英国の次期首相を選ぶのは誰か？」BBCニュース。 2024年5月10日閲覧。
- ^ フィッシャー、ルーシー（2021年3月26日）。「保守党のリーダーシップ：英国の次期首相を選ぶのは誰か？」デイリー・テレグラフ。 2024年5月10日閲覧。
- ^ ウィーラー、ブライアン（2022年9月5日）。「トーリー党員数明らかに」BBCニュース。2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
- ^ ナイト、ジュリアン（2015年）。『British Politics For Dummies』（第2版）。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。202ページ。ISBN 978-1-118-97152-9。
- ^ 保守党の憲法、附則 6
- ^ ab Colomer, Josep M. (2013). 個人の代表性：選挙制度の無視された側面。欧州政治研究コンソーシアム。p. 45。ISBN 9781907301575. 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月16日閲覧。
- ^ Webber, Esther (2013年8月2日). 「選挙候補者になるためのコストのかかるプロセス」BBCニュース。2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ Yorke, Harry (2018年3月16日). 「保守派青年部が労働党からミレニアル世代を取り戻すべく再始動」The Telegraph . 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ ライリー・スミス、ベン（2016年8月18日）。「フェルドマン卿は、いじめの苦情を受け取ったとき、タトラー保守党のマーク・クラークについて「可能な限り深刻な懸念」を抱いていた」。テレグラフ。ロンドン。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ ハッテンストーン、サイモン（2015年11月27日）。「エリオット・ジョンソン：愛した党に破滅させられた若き保守党員」ガーディアン。
- ^ Yorke, Harry (2018年3月16日). 「保守党青年部が労働党からミレニアル世代を取り戻すべく再始動」The Telegraph . 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月23日閲覧。
- ^ スティーブン・クローン、スチュアート・ウィルクス＝ヒーグ（2010年12月20日）。「過去10年間で保守党の申告寄付金収入の半分以上を賄ったのはわずか50の「寄付者グループ」であり、この事実は合法的な「名声回避」手法によって隠蔽されている」。LSEの英国政治政策ブログ。2013年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ Syal, Rajeev; Treanor, Jill; Mathiason, Nick (2011年9月30日). 「寄付金に関する調査で明らかになった、保守党に対するシティの影響力」。ガーディアン。ロンドン。2013年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ 「2013年、労働党は英国で最も資金力のある政党だった」BBCニュース。2014年7月29日。2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月21日閲覧。
- ^ 「2002年以降の政党会計の詳細」。選挙管理委員会。2017年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月15日閲覧。
- ^ “建設寄付金で保守党が躍進”.建設インデックス. 2017年8月25日. 2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ ガブリエル・ポグランド、ヘンリー・ゼフマン（2022年2月20日）。「ボリス・ジョンソンのトップチームにアクセスできる保守党の寄付者」タイムズ。2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧。
- ^ メイソン、ロウェナ（2022年12月29日）。「保守党議員10人に1人が党に10万ポンド以上を寄付」ガーディアン。2022年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月25日閲覧。
- ^ abc ブラッドリー、ジェーン（2022年5月12日）。「英国保守党への多額の寄付はロシアの懸念で警告された」ニューヨークタイムズ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「これらは保守党のロシアとの秘密のつながりです」。ナショナル。2022年2月23日。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ ab Webber, Esther (2022年3月7日). 「なぜ英国の保守党はロシアの資金に依存しているのか」. Politico . 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^アンゴード・トーマス、ジョン（2022年3月26日）。「ロシア生まれのトーリー党の寄付者の夫は、オリガルヒと のつながりで何百万ドルも稼いだ」。オブザーバー。ISSN 0029-7712 。 2023年8月4日閲覧。
- ^ FinCEN Files取材チーム（2020年9月20日）。「FinCEN Files: 保守党の寄付者リュボフ・チェルヌーキン、プーチン氏の800万ドルの同盟資金提供に関与」BBCニュース。 2023年8月17日閲覧。
- ^ ジョージ・グリーンウッド、エマヌエーレ・ミドロ、ショーン・オニール、ルーシー・フィッシャー（2020年7月23日）。「ロシアとつながりのある寄付者から資金援助を受ける保守党の大臣たち」タイムズ。2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ 「暴露：保守党は依然としてロシア関連の寄付者から資金を受け取っている」。グッド・ロー・プロジェクト。2023年4月11日。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ウォーカー、ピーター（2022年2月23日）。「ロシアに関連する政党資金 ：保守党はどれだけの利益を得たのか？」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年8月4日閲覧。
- ^ ガッテリッジ、ニック（2022年2月23日）。「保守党はロシア関連の寄付金総額193万ポンドを保持するとリズ・トラス氏が語る」ザ・テレグラフ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ ab Traynor, Ian (2009年6月2日). 「反同性愛者、気候変動否定論者：デイビッド・キャメロンの新しい友人たち」.ガーディアン. ロンドン. 2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月2日閲覧。
- ^ ab ブルース、ブレンダン (1992)。権力のイメージ：イメージメーカーがリーダーをどのように形作るか。ロンドン：コーガンページ社。p. 120。ISBN 978-0749406691. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ ラニー、オースティン（1985年）。1983年の英国の投票：総選挙の研究。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局。43ページ。ISBN 978-0822306191. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ ローゼンバウム、マーティン（1996年）。『演説台からサウンドバイトへ：1945年以降のイギリスにおける政党政治運動』ロンドン：パルグレイブ・マクミラン、p. 203。ISBN 9781349253111. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ “Tories show off 'scribbled' logo”. BBCニュース. 2006年9月15日. 2022年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Jones, George (2007年8月8日). 「Tory Oak Tree Logo Turns Blue」. www.telegraph.co.uk Limited . 2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Hodgson, Stewart (2017年5月17日). 「政党ロゴの歴史とその本当の意味」fabrikbrands.com . Fabrik Brands. 2018年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月17日閲覧。
- ^ マルホランド、エレーヌ（2009年8月28日）。「保守党、新たなレインボーロゴで同性愛者の票獲得を目指す」ガーディアン。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ 「英国政治 - キャメロン: 保守党は新たなアイデンティティが必要」BBC。2009年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月24日閲覧。
- ^ 「キャメロン主義の紹介」BBCニュース2011年7月11日。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月2日閲覧。
- ^ 「英国にキリスト教民主党のリーダーシップ」フィナンシャル・タイムズ。2016年10月7日。2016年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月22日閲覧。
- ^ 「文書783」(PDF) 。GEES。 2013年10月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ リチャード・シーモア（2011年3月3日）。「デイヴィッド・キャメロン内閣におけるネオコンの誘惑」ガーディアン。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ リンチ、フィリップ、ウィテカー、リチャード (2012)。「不和があるところに調和をもたらすことはできるのか? 保守党における欧州統合に関する党内反対意見の管理」(PDF)。英国政治国際関係ジャーナル。 2014年5月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年5月1日閲覧。
- ^ ウィンザー、リチャード（2022年10月5日）。「戦争中の保守党：世界で最も成功した政党に何が起こったのか？」theweek 。 2023年9月16日閲覧。
- ^ ガーナー、ロバート、ケリー、リチャード・N. (1998)。今日のイギリスの政党。66ページ。
- ^ 政治評論、2013年4月
- ^ ベール、ティム（2011年）。保守党：サッチャーからキャメロンまで。p.145。
- ^ “Supporters”. Better Off Out. 2013年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ エヴァンス、エリック・J. (2004).サッチャーとサッチャー主義. pp. 6, 72.
- ^ 「保守党議員が『道徳的価値観』の議題を要求 : ePolitix.com」 2011年6月4日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月11日閲覧。
- ^ 「Mr Major's Third Cabinet」ジョン・メージャー、1992年9月25日。2012年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ ab 「党の構造と組織」。Conservatives.com 。 2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ “Philip May's Calling Community”. Conservatives.com . 2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「w4mp – MPで働くすべての人のためのサイト」W4mpjobs.org。2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「General Election Results 1885–1979」Election.demon.co.uk。2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月13日閲覧。
- ^ “1835年総選挙結果 | 『A Vision of Britain through Time』より”. www.visionofbritain.org.uk . 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月18日閲覧。
- ^ Langford, Eleanor (2023年7月3日). 「『新保守党』とは誰か？移民問題でリシ・スナック氏に圧力をかけるための12項目の計画を解説」The 'i' newspaper . 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「新保守主義者とは誰か？」ザ・スペクテイター。2023年7月3日。 2023年7月3日閲覧。
さらに読む
- ベール、ティム。1945年以降の保守党：政党変革の原動力。（2012 年、オックスフォード大学出版局ISBN 978-0-19-923437-0）
- ベール、ティム（2011年）。『保守党：サッチャーからキャメロンまで』ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。ISBN 978-0-7456-4858-3。
- ボール、スチュアート。『政党の肖像：英国保守党 1918-1945』（オックスフォード大学出版、2013年）。
- ビール、サミュエル。「英国保守党」、政治ジャーナル14#1 (1952 年 2 月)、pp. 41–71、JSTOR 2018 年 12 月 15 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ブレイク、ロバート（2011年）。『ピールからメージャーまでの保守党』（第4版）。ロンドン：フェイバー・ファインズ。
- ロバート・ブレイク、ルイス・ウィリアム・ロジャー編『チャーチル：平和と戦争における彼の生涯の新たな再評価』（オックスフォード大学出版、1992年）、581ページ；専門分野に関する学者による29のエッセイ
- ブレイク、ロバート。『ピールからチャーチルまでの保守党』（1970年）オンライン
- ブルマー・トーマス、アイヴァー。英国政党システムの成長 第 1 巻: 1640–1923 (1965 年);英国政党システムの成長 第 2 巻: 1924–1964、1966 年まで改訂 保守党と労働党の対立(1967 年)
- キャンベル、ジョン。マーガレット・サッチャー; 第2巻: 鉄の女(ピムリコ (2003)。ISBN 0-7126-6781-4
- チャームリー、ジョン。「トーリー党と保守党」、デイヴィッド・ブラウン、ロバート・クロウクロフト、ゴードン・ペントランド編『オックスフォード現代イギリス政治史ハンドブック 1800-2000』（2018年）：306。
- ピーター・ドレイ、マーク・ガーネット、アンドリュー・デンハム。危機から連立政権へ：保守党、1997-2010（2011年）パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-54238-9抜粋と本文検索 2016年6月16日アーカイブ、Wayback Machine
- ———英国保守主義：不平等 の政治と哲学（IB Tauris、2010年）、単なる政党以上のものをカバーしています。
- エンソール、RCKイングランド、1870-1914 (1936) オンライン
- エヴァンス、エリック・J.（2004）。サッチャーとサッチャー主義。
- マーク・ガーネット、フィリップ・リンチ著「危機に瀕する保守党：1997 年以降の保守党」（1994 年）
- グリーン、EHH保守主義のイデオロギー：20 世紀の保守政治思想(2004)
- グリーン、EHH『保守主義の危機：1880年から1914年までのイギリス保守党の政治、経済、イデオロギー』（1995年）。
- ———保守主義の危機：1880年 から1914年までのイギリス保守党の政治、経済、イデオロギー（1996年）
- ハリス、ロバート.保守派の歴史(2011) バンタム・プレスISBN 978-0-593-06511-2
- ヘイトン、リチャード、アンドリュー・スコット・クラインズ編『ボールドウィンからキャメロンまでの保守派演説家たち』（2015年）。
- ロバート・ヘイゼル、ベン・ヨン編『連立政治：保守・自由民主党政権の仕組み』（ハート出版、2012年）。
- ティモシー・ヘッペル、デイビッド・シーライト編『キャメロンと保守党：連立政権への移行』（パルグレイブ・マクミラン、2012年）。
- キング、アンソニー編『イギリスの政治的意見 1937-2000: ギャラップ世論調査』 (2001)
- ローレンス、ジョン。『Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair』（オックスフォード大学出版、2009年）抜粋とテキスト検索 2016年5月3日アーカイブ、Wayback Machine
- マッケンジー、RT、A. シルバー。大理石の天使：都市イングランドの労働者階級の保守主義者（1968 年）
- モワット、チャールズ・ロック『戦間期のイギリス、1918-1940年』（1955年）694頁。
- ノートン、ブルース F.英国の政治(2007) 教科書
- Parry, JP 「Disraeli and England」、Historical Journal 43#3 (2000)、pp. 699–728、JSTOR 2018 年 9 月 9 日アーカイブ、Wayback Machineより
- パターソン、デイヴィッド（2001年）。自由主義と保守主義、1846-1905年。
- パウエル、デイビッド。『1910-1935年のイギリス政治：政党制度の危機』（2004年）
- ロバーツ、アンドリュー。 チャーチル：運命とともに歩む（2018年）、詳細な伝記。
- レイタン、アール・アーロン。『サッチャー革命：マーガレット・サッチャー、ジョン・メージャー、トニー・ブレア、そして近代イギリスの変容、1979-2001 』 （2003年）ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 0-7425-2203-2
- サール、GRニューイングランド?: 平和と戦争 1886-1918 (2005) 976ページ 広範囲にわたる概説
- アンソニー・セルドン、スチュアート・ボール編『保守の世紀：1900年以降の保守党』（1994年）896ページ、専門家によるエッセイ 2014年11月29日、Wayback Machineにアーカイブされた内容
- シャノン、リチャード。『ディズレーリ時代 1868-1881: トーリー民主主義の台頭(保守党の歴史シリーズ)』(1992)
- シャノン、リチャード。ソールズベリー時代 1881-1902: ユニオニズムと帝国(保守党の歴史) (1996)
- スノードン、ピーター. 『危機からの復活：保守党の驚異的な没落と復活』（2010年）ハーパープレスISBN 978-0-00-730884-2
- テイラー、AJP 『イギリス史 1914-1945』（1965年）は、この時代の標準的な政治史である。
- サッカレー、デイヴィッド。「家庭と政治：20世紀初頭のイギリスにおける女性と保守運動」『英国研究ジャーナル』 （2010年）49巻4号、826～848頁。
- アレックス・ウィンドシェフル「人間か手段か？保守党政治、1815-1951」、歴史ジャーナル第45巻第4号（2002年12月）、JSTORの937-51ページ、Wayback Machineで2018年12月15日にアーカイブ
歴史学
- Crowson, NJ 編『The Longman Companion to the Conservative Party Since 1830』（2001 年）；年表；女性、少数民族、労働組合、EU、アイルランド、社会改革、帝国との関係。
- ハリソン、ブライアン。「マーガレット・サッチャーの歴史記述への影響」、ウィリアム・ロジャー・ルイス編『ブリタニアとの抑えきれない冒険：英国の人物、政治、文化』（ロンドン、2013年）、307-21ページ。
- Kowol, Kit. 「右派のルネサンス？戦後保守党の歴史における新たな方向性」20世紀イギリス史27#2 (2016): 290–304. オンラインKowol, Kit (2016). 「右派のルネサンス？戦後保守党の歴史における新たな方向性」20世紀イギリス史. 27 (2): 290–304. doi :10.1093/tcbh/hww012. 2017年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月16日閲覧。
- ポーター、バーナード。「『私自身は歴史家ではないが...』マーガレット・サッチャーと歴史家たち」20世紀イギリス史5#2（1994）：246-56。
- ターナー、ジョン。「20世紀の英国保守党：始まりから終わりまで？」現代ヨーロッパ史8#2（1999）：275-87。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、保守党 (英国)に関連するメディアがあります。
Wikiquoteに保守党（英国）に関する引用があります。