Loading article…
パーティゲート[ a ]は、2020年と2021年の新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に、公衆衛生上の制限によりほとんどの集会が禁止されていたにもかかわらず、政府職員や保守党職員が集まっていたことを巡る英国の政治スキャンダルである。このスキャンダルは、ボリス・ジョンソン首相の失脚と国会議員辞任の一因となった。
複数のロックダウンが実施されている間も、ダウニング街10番地、その庭園、その他の政府機関や保守党の建物で集会が開かれた。これらの集会に関する報道は後にメディアの注目を集め、世論の反発や政治的な論争を引き起こした。2022年1月、ロンドン警視庁は12件の集会を捜査対象とし、そのうち少なくとも3件にはジョンソン首相が出席していた。警察はジョンソン首相、妻のキャリー夫人、リシ・スナック氏（当時財務大臣、後に首相）を含む83人に対し、 126件の罰金通知を発行し、全員が謝罪して罰金を支払った。
最初の報道は、2021年11月30日にデイリー・ミラー紙が、2020年のクリスマスシーズン中にダウニング街10番地の職員が集まっていたことを報じた。ジョンソン首相は規則は守られていたと述べ、ダウニング街はパーティーが行われたことを否定した。1週間後、ダウニング街10番地で行われた模擬記者会見のビデオが放映され、その中でパーティーが行われたことについて冗談めかしたコメントがなされた。アレグラ・ストラットンは、ダウニング街報道官を務めていた時にこのビデオに登場した。彼女はビデオが明るみに出た後、その後の政府の役職を辞任した。ショーン・ベイリーは、2020年12月14日に保守党職員との集まりに出席し、そこで新型コロナウイルス規制が破られたとされる証拠が明らかになった後、ロンドン議会の警察犯罪委員会の委員長を辞任した。2022年1月、最初の全国的なロックダウン中に、2020年5月20日にダウニング街10番地の庭で飲み物を伴うイベントがあったという報道が出た。ジョンソン首相は出席したことを認め、謝罪した。ダウニング街は、イングランド全土で3度目のロックダウンが実施されていた2021年4月16日、フィリップ殿下の葬儀の前日に行われた2つの行事について、エリザベス女王に謝罪した。その後、2020年6月にジョンソン首相の誕生日を祝う集まりがあったとの報道が続いた。
模擬記者会見の動画が流出した後、2021年12月8日、ジョンソン首相は内閣府による調査を発表し、最終的に公務員のスー・グレイ氏が調査を担当した。2022年1月、ロンドン警視庁はCOVID-19規制違反の可能性について独自の捜査を開始し、グレイ氏の報告書の提出が遅れた。グレイ氏の調査に関する最新情報は2022年1月31日に公表された。2022年5月に発表されたグレイ氏の最終報告書では、過度の飲酒や清掃員や警備員への敬意の欠如など、複数の出来事が記述されている。彼女は、上級政治家や公務員の指導者が「この文化に対する責任を負わなければならない」と結論付けた。
一連の出来事に対する国民の不安は、ジョンソン首相、政府、保守党への国民の支持の低下につながり、2021年のノース・シュロップシャー補欠選挙での党の敗北と2022年の地方選挙での不振の一因となった。2022年初頭、多くの野党議員と少数の保守党議員がジョンソン首相の辞任または信任投票を求めた。このスキャンダルにより、2月にダウニング街の上級職員5人が辞任し、 4月には司法省政務次官のデイビッド・ウルフソン氏が辞任した。4月21日、議員らはジョンソン首相が一連の出来事について議会を欺いたという疑惑を議会特権委員会に付託した。ジョンソン首相は信任投票で60％未満の得票率で勝利したが、その1か月強後の7月7日、政府からの大量辞任を受けて、首相を辞任すると発表した。
2023年6月9日、ジョンソン氏は委員会の草案報告書を受け取った後、国会議員を辞任した。6日後に公表された委員会の最終報告書は、ジョンソン氏が議会を意図的に繰り返し欺き、委員会を中傷し、威嚇したと結論付け、辞任していなければ90日間の停職処分を勧告していたであろうとし、元議員に通常与えられる議会への特別通行証をジョンソン氏に与えないよう勧告した。2023年6月19日、議員らは354対7で特権委員会の報告書の結果を承認し、ジョンソン氏の議会への特権を剥奪することを決定した。
英国におけるCOVID-19パンデミックへの対応として、2020年3月23日に新たな法令に基づき英国全土でロックダウンが開始された。これは、不要不急の旅行や社交的な集まりをすべて禁止する自宅待機命令であった。 [ 1 ]その後数か月間、イングランドでは一部の規則が段階的に緩和された。5月13日からは、「別々の世帯の2人が公共の場所で屋外で会うことが許可された」。[ 2 ] 6月には6人が屋外で交流することが許可され、7月4日からは屋内での社交的な集まりが許可された（2世帯のメンバー間のみ）。[ 3 ]
イングランドの大部分で新型コロナウイルス感染症の第2波が発生したため、2020年11月5日に2度目の全国的なロックダウンが始まった。12月2日には地域ごとの段階的ロックダウン制度がこれに取って代わった。[ 5 ]ロンドンは当初「ティア2」に分類され、12月16日に最高レベルの「ティア3」に移行し、最終的に12月19日に新たに導入された自宅待機命令「ティア4」の下に置かれることになった。この期間中、世帯間やサポートバブル外の交流は許可されなかった。 [ 6 ]クリスマス自体の世帯間の交流や交流も少数の世帯に制限され、英国の多くの地域では12月25日にのみ許可されたが、ロンドンでは完全に中止された。[ 7 ]
2021年1月5日、イングランド全土で3度目のロックダウンが始まった。これは3月29日から段階的に解除され、社会的接触は2世帯以内の6人までのグループと屋外に限定され、4月まで続いた。[ 8 ] [ 9 ]
ダウニング街10番地は、ロンドン中心部のウェストミンスター市にある政府庁舎で、内閣府の一部の職員が使用しています。首相専用の住居も併設されていますが、ボリス・ジョンソン首相は在任中、隣接するダウニング街11番地のより広い住居を使用していました。内閣府はホワイトホール70番地にあり、ダウニング街10番地と11番地に隣接しています。
パンデミック以前は、首相官邸報道室では「ワインタイム・フライデー」として知られる週末の懇親会が恒例となっていた。[ 10 ]
ITVニュースは、他の政府機関とは異なり、ダウニング街10番地ではソーシャルディスタンスやマスク着用にほとんど注意が払われていないという匿名の職員の発言を引用した。[ 10 ]
当時デイリー・ミラーの政治編集者だったピッパ・クレラーは、保守党が関与するCOVID-19規制違反について最初に知らされたのは2021年1月だったが、記事にすることができなかったと語った。2021年10月、彼女は情報提供者から証拠を受け取った。[ 10 ]その結果、2021年11月30日、デイリー・ミラーは、ロンドンがCOVID-19のティア3ロックダウン規制下にあった2020年11月と12月に、ダウニング街の職員数名が3回の集会を開催したという疑惑を報じた。[ 11 ]クレラーはその後、当時、さらなる疑惑を認識していたが、記事に含めるには十分な確証が得られなかったと述べている。[ 12 ]
2020年11月と12月の制限では、特定の仕事関連の活動を除き、6人を超える屋内での集まりが禁止されていた。[ 5 ] 2020年11月27日には、補佐官の送別会が開かれ、ジョンソン首相も出席したと報じられた。12月18日にはクリスマスパーティーが開かれ、11月13日には「皆が泥酔していた」小規模な集まりがあったと報じられた。[ 11 ] [ 13 ]ダウニング街はパーティーが開かれたことを否定し、「コロナ対策規則は常に遵守されていた」と主張した。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
翌日、他のメディア各社は12月18日の出来事の詳細を報じ、ある情報筋はフィナンシャル・タイムズ紙に対し、パーティーはダウニング街の職員がストレスを解消するために不可欠だったと語った。首相質疑で、ジョンソン首相は下院に対し、「首相官邸ではすべてのガイドラインが完全に遵守された」と述べた。[ 17 ]ダウニング街の職員の中には、この否定に憤慨した者もいた。[ 10 ]
12月3日、労働党議員のバリー・ガーディナーはロンドン警視庁に調査を求める書簡を送ったが、警視庁は「新型コロナウイルス感染症規制の過去の違反」は通常調査しないと回答した。12月5日、ドミニク・ラーブ司法長官はアンドリュー・マーに対し、「正式なパーティー」が行われていたのであれば「もちろんそれは間違っている」が、報道は「根拠のない匿名の主張」に基づいているため、ダウニング街はより直接的な回答をしなかったと述べた。[ 16 ]ラーブはまた、「警察は通常、1年前に起こったことを振り返って調査することはない」と述べたが、これについてFull Factの調査は「警察はしばしば何年も前に起こったとされる犯罪を調査する。これは新型コロナウイルス感染症規制の違反に関してはそれほど明確ではなく、警察はこれを通常遡って調査しないと述べている」と結論付けた。[ 18 ] 12月6日、元政府顧問のドミニク・カミングスは、匿名のジャーナリストが報道されたパーティーに出席していたと主張し、首相官邸が事件について「嘘をつくのは非常に賢明ではない」と述べた。ダウニング街は否定を繰り返した。[ 19 ] [ 16 ]
ITVニュースは、デイリー・ミラーがパーティゲート事件を最初に報じる前に、ダウニング街のスタッフからビデオクリップを提供され、それが首相官邸で広く出回っていた。ミラーの記事に対する政府の否定に苛立ったその情報源は、ITVニュースがビデオを放送することに同意した。ITVニュースは2021年12月7日にそれを放送した。[ 10 ]ビデオでは、当時のダウニング街報道官アレグラ・ストラットンと他のダウニング街のスタッフが、2020年12月22日の模擬記者会見で、4日前の2020年12月18日にダウニング街10番地で行われたクリスマスの集まりについて冗談めかして言及している。[ 20 ]流出した47秒のクリップ[ 21 ]は、メディアアドバイザーのエド・オールドフィールドがジャーナリスト役を演じ、ストラットンに「金曜日の夜にダウニング街でクリスマスパーティーがあったという報道をツイッターで見たのですが、その報道に心当たりはありますか？」と尋ねるところから始まっている。これに対し、ストラットン氏や他のダウニング街のスタッフは、「架空のパーティー」は「チーズとワイン」と「ビジネスミーティング」だけで、「ソーシャルディスタンスもなし」だと冗談を言った。[ 22 ]
ガーディアン紙は、この動画は「2020年12月18日に職員によるパーティーが開催され、首相官邸の職員が規則違反を犯した可能性が高いことを認識していたという強い印象を与える」と報じた。 [ 22 ] BBCニュースは、このイベントには「数十人」が参加し、「パーティーゲームが行われ、飲食が提供され、パーティーは真夜中を過ぎても続いた」と報じた。 [ 23 ]タイムズ紙は、パーティーはWhatsAppを通じて企画され、職員はシークレットサンタのプレゼントを持ってくるように求められた。 [ 24 ]
12月8日、ジョンソン首相は議会で演説し、そのビデオを見て「激怒した」と述べ、そのビデオによって生じた不快感と印象について「心から謝罪する」と述べた。彼は、パーティーは開催されなかったという保証を何度も受けていたため、そのビデオを見て「ショックを受けた」と述べた。[ 25 ]
その後、12月8日の首相質疑で、労働党のキャサリン・ウェスト議員は「首相は11月13日にダウニング街でパーティーがあったかどうかを議会に説明できますか？」と質問した。ジョンソン首相は「いいえ、しかし何が起こったにせよ、ガイドラインと規則は常に遵守されていたと確信しています」と答えた。[ 26 ] [ 27 ] 3時間後、ストラットンはCOP26サミットの政府報道官の職を辞任し、発言について「残りの人生で後悔するだろう」と謝罪した。[ 28 ] [ 29 ] 2023年1月にITVニュースは、当時ダウニング街の職員は報道とジョンソン首相の否定に「ショックを受けていた」と報じた。職員はまた、ストラットン自身はどのパーティーにも出席していなかったと述べた。ITVニュースは、ある職員の発言として、ダウニング街は当初、ストラットンの辞任後、この話は1週間以内に消えるだろうと考えていたと伝えた。[ 30 ]
12月8日、ロンドン警視庁は「メディアで報じられた疑惑に関する多数の書簡を受け取った」とし、これを「ITVニュースが公開した映像とともに、刑事が詳細に検討した」と述べた。彼らは、書簡と映像は規則違反の証拠にはならないと結論付け、その時点では捜査を開始しないと述べた[ 31 ] 。
BBCニュースは2021年12月9日、当時ダウニング街の広報副局長だったジャック・ドイルが12月18日のイベントに出席し、スピーチを行い、式典で賞を授与したと報じた。 [ 32 ] 12月10日、政府の首席院内幹事マーク・スペンサーは、このイベントは社交的な集まりではなく「会議」だったと述べた。[ 33 ]
12月11日、 2020年11月25日に24人の財務省職員がリシ・スナック財務大臣の秋の歳出見直しを祝うために集まって飲み会をしていたという報道が浮上した。[ 34 ] 12月12日、ダウニング街は、ジョンソン首相が2020年12月15日に会場で開催されたバーチャルクリスマスクイズに「短時間」参加したことを認めた。これは、サンデー・ミラー紙が、ジョンソン首相が他の2人と一緒に部屋でコンピューターを使ってイベントに参加している写真を掲載した後のことだった。ダウニング街は、ジョンソン首相はパンデミック中の職員の働きに感謝するためにそこにいたのであり、イベントは「バーチャル」なものだったと述べたが、ジョンソン首相自身は「規則を破ったことは絶対にない」と答えた。[ 35 ] [ 36 ]
労働年金省（ DWP）も、サンデー・ミラー紙の報道を受けて、COVID規制期間中に通常の勤務時間を超えて働いていた職員が、何度か「深夜まで」アルコールを飲んだりテイクアウトの食事をしたりしていたことを確認した。[ 37 ]
北アイルランド首相のポール・ギバン氏と副首相のミシェル・オニール氏は、この論争が北アイルランドの公衆衛生に関するメッセージを損なったと述べた。 [ 38 ] 12月12日、インディペンデント紙は、警察幹部が、この論争のために人々が新たな制限に従う可能性が低くなることを懸念していると報じた。同ニュースサイトは、2020年12月初旬に警察官と一般市民の間で交わされた簡潔なやり取りに関する逸話的な証拠を集めたと述べている。[ 39 ]
12月14日、ロンドン議会議員で元ロンドン市長候補の保守党政治家ショーン・ベイリーは、 COVID-19規制に違反したとされる集会に出席したことを受け、議会の警察・犯罪委員会の委員長を辞任した。[ 40 ]辞任直後、彼が保守党の市長候補だった2020年12月14日に保守党選挙本部の地下室で開かれた飲み物とビュッフェ付きの集会で、彼と20人以上のスタッフが写った写真が公開された。この集会に出席した党から派遣された4人の補佐官は、彼の辞任の1週間前に「騒々しい」イベントを開催したとして党から懲戒処分を受けていた。[ 41 ]閣僚のグラント・シャップスは、このイベントは「全く容認できない」ものであり、保守党によって承認されたものではないと述べた。[ 42 ] [ 43 ]ロンドン警視庁は後に、保健保護（コロナウイルス、制限）規則違反の可能性について、パーティーに参加していた2人に連絡を取ると発表した。[ 44 ] 2022年11月11日、警察は「捜査ではすべての資料を徹底的に検討し、慎重に検討した結果、出席者から提供された出来事の証言を、必要な基準を満たす水準で否定するのに十分な証拠がないと判断された」として、この件に関して何ら措置を講じないと発表した。[ 45 ]
12月16日、ガーディアン紙とインディペンデント紙の共同調査により、ジョンソン首相が最初の全国的なロックダウン中の2020年5月15日にダウニング街でパーティーに出席したという疑惑が報じられた。ダウニング街は声明を発表し、「2020年5月15日、首相は午後を通して一連の会議を開催し、記者会見の後、当時の保健・介護大臣とそのチームと庭で短時間会った。首相は午後7時過ぎに官邸に戻った。仕事に就く必要のある少数の職員は、午後から夕方にかけてダウニング街の庭に残った」と述べた。[ 46 ] 12月19日、ガーディアン紙は、19人がワインを飲んでいる写真を掲載し、「議事録を取るためのラップトップ、ファイル、メモ帳は見当たらない」と指摘した。ジョンソン首相は、生まれたばかりの息子を抱いている当時の婚約者キャリー・シモンズの隣に座っている姿が写っていた。ダウニング街は、この写真は仕事の会議を写したものだと主張した。[ 47 ]
ロンドン警視庁は、警察が捜査を拒否したことに関して「利益相反と隠蔽の可能性」があると緑の党のジェニー・ジョーンズ上院議員が訴えたことを受け、12月17日に建物の警備とセキュリティにおける自らの役割を独立警察行動局（IOPC）（警察監視機関）に報告した。 [ 48 ]
1月7日のブログ投稿で、ドミニク・カミングスは、2020年5月15日にダウニング街10番地の庭で撮影された写真はパーティーの様子を写したものではないと主張した。[ 49 ]彼は、ボリス・ジョンソン首相と首相首席秘書官のマーティン・レイノルズと仕事の会議をしていたと述べ、その後キャリー・シモンズが加わったと説明した。[ 50 ] [ 51 ]一方、彼の説明によると、他にもさまざまなグループが庭で会合を開いており、スタッフはCOVID-19の感染リスクが低い庭で会合を開くよう指示されていたという。[ 49 ]
カミングス氏は、2020年5月20日に庭で「ソーシャルディスタンスを保った飲み会」が開かれたが、彼ともう一人の特別顧問がそれを戒めたと述べた。[ 50 ] [ 51 ] 1月10日、ITVニュースは、レイノルズ氏に代わって10ダウニング街の10人のスタッフに送られた2020年5月20日のメールを放送した。そのメールには、「今晩は素晴らしい天気を最大限に活用して、10番地の庭でソーシャルディスタンスを保った飲み会をしましょう（…）お酒は各自持参してください！」と書かれていた。様々な報道機関は、その晩にはジョンソン氏とシモンズ氏を含め、約30～40人が集まり、ピクニック料理を食べたり飲んだりしていたと報じた。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] 2022年1月15日のタイムズ紙のコラムで、ティム・シップマン氏は、ITVニュースがレイノルズ氏のメールを放送した翌日の1月11日にダウニング街で開かれたジョンソン氏のチームの会議の様子を伝えた。シップマン氏は、ジョンソン首相が彼らに激怒しているのは明らかで、彼らが自分を失望させたと思っていることを疑う余地もなく伝えたと述べた。また、ジョンソン首相の見解は「自分に責任はなく、他の全員に責任がある」というもので、「どうしてこんなことが許されたのか？どうしてこうなったのか？どうしてこれを解決できなかったのか？」と尋ねたとも述べた。シップマン氏は、出席した情報筋によると、上級職員は「床をじっと見つめていた」と記している。シップマン氏はさらに、「内部関係者によると、レイノルズ氏、副首相のスチュアート・グラスボロー氏、ダン・ローゼンフィールド氏、…そして広報チームのメンバー数名は、スー・グレイ氏による報告書が公表されれば職を失う可能性が高い」と付け加えた。シップマン氏はまた、ある国会議員がこれをハロルド・マクミラン首相の1962年の「長いナイフの夜」（閣僚の3分の1を解任した時）になぞらえ、「ボリスは自分の命を守るためにスタッフの命を犠牲にしようとしている。これは長いスケープゴートの夜になるだろう」と述べたと付け加えた。[ 55 ]ジョンソン首相は当初、出席していたかどうかについてコメントを拒否した。[ 56 ]首相の報道官は、首相は依然としてレイノルズ氏を信頼していると述べた。[ 57 ]新型コロナウイルス感染症で家族を失った人々の正義を求めるグループを含む活動家たちは、レイノルズ氏の解任を求めた。[ 58 ]
1月11日、ロンドン警視庁は、COVID規則の「違反の疑いに関する広範な報道」について政府と連絡を取っていると述べた。[ 53 ] 12月18日にはダウニング街でパーティーが開かれ、レイノルズ氏が出席していたとの報道もあった。[ 59 ]ショーン・ベイリー氏は、12月に警察・犯罪委員会の委員長を辞任したのに加え、ロンドン議会の2つ目の委員会である経済委員会の委員長も辞任した。[ 60 ]野党党首のエド・デイヴィー氏[ 61 ]とニコラ・スタージョン氏はジョンソン首相に辞任を求めた。[ 62 ]保守党の献金者であるジョン・コードウェル氏はボリス・ジョンソン首相に「問題を解決するか、辞任しろ」と言い、さらに「これらの新たな暴露の一つ一つが、政府の一部が『自分たちには別のルール、残りの者には別のルール』と考えているという非難をより強く裏付けている」と付け加えた。[ 63 ]
1月12日、ジョンソン首相は下院での首相質疑で、その会合に出席したことを認め、謝罪した。[ 64 ]彼は、約25分間出席し、許可された業務上の会合だと思っていたと述べた。彼は、「たとえ（その会合が）技術的にはガイドラインの範囲内だと言えるとしても、それをそう見ない人が何百万人もいることを認識すべきだった」と述べた。[ 65 ]これに対し、野党党首のキア・スターマーは、ジョンソン首相に「良識ある行動をとって辞任するのか」と尋ねた。スコットランド保守党党首のダグラス・ロスを含む他の議員もジョンソン首相に辞任を求めた。[ 66 ] 2022年1月13日、スコットランド保守党のMSP31人のうち27人が公然とジョンソン首相に反対を表明した。[ 68 ]ニュー・ステイツマンやガーディアンなどの記事では、ジョンソンの謝罪の文言が不十分だと批判された。[ 69 ] [ 70 ]
1月13日、2021年4月16日にダウニング街10番地で2つの別々のパーティーが開催されたと報じられた。これらは、ジョンソン首相の広報部長ジェームズ・スラックと写真家の送別会だった。この日はエディンバラ公フィリップ殿下の葬儀の前夜で、英国は国民服喪期間に入っており、イングランドはロックダウンロードマップの第2段階にあり、屋内での集まりは禁止されていた。ジョンソン首相は当時ロンドンを離れていた。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]写真家のパーティーでは、大音量の音楽、DJ、そしてスタッフがストランドのコープストアに派遣され、スーツケースにワインボトルを詰め込んだと報じられている。[ 74 ]翌日、スラックとダウニング街はイベントがあったことを認め、スラックは起きたことについて謝罪した。[ 75 ]首相官邸は2つのパーティーについてエリザベス女王に謝罪した。[ 76 ]
1月14日、インディペンデント紙は、ジョンソン首相が首相の座を維持するための計画を立てたと報じた。[ 77 ]ガーディアン紙は、計画を立てたのはジョンソン首相の側近たちだと報じた。[ 78 ]インディペンデント紙によると、その計画には、党内の論争で辞任すべき官僚のリスト、閣僚向けのコミュニケーション戦略、そして後列議員から党首のライバルへの「支持を探る」ことなどが含まれていたという。[ 77 ]デイリー・ミラー紙は、ダウニング街の職員が毎週金曜日の夜にワインを飲むイベントを定期的に開催しており、専用の冷蔵庫が2020年12月11日に配達されたと報じた。「ワインタイム・フライデー」と呼ばれるイベントは、約50人の職員のスケジュールに午後4時から7時まで予定されていた。ジョンソン首相はこれらのイベントのいくつかに参加し、その存在を認識していたと報じられている。[ 79 ]ダウニング街10番地はこれらの疑惑を否定しなかった。[ 80 ]
1月16日、タイムズ紙のコラムで、ドミニク・ローソンは、元ダウニング街職員から、少なくとも2人がジョンソン首相に対し、2020年5月20日のイベントを中止すべきだと警告し、ジョンソン首相は「過剰反応だ」と言ったと聞いたと報じた。[ 81 ] [ 82 ]ジョンソン首相の報道官は、この報道は正確ではないと述べたが、他のジャーナリストがそれを裏付けたと報じられた。[ 83 ] 1月17日、カミングスは、ジョンソン首相がパーティーについて事前に知っていたこと、カミングスがそれについて懸念を表明したこと、ジョンソン首相がパーティーは実施できると言ったこと、そしてその結果、ジョンソン首相が議会に対して何が起こったかについて嘘をついたという主張を改めて述べた。カミングスは、「これが実際に起こったことだと宣誓する」と述べた。スカイニュースは、2人目の情報源もジョンソン首相がパーティーについて事前に警告を受けていたと述べていると報じた。[ 84 ] BBCニュースオンラインは、他の2人の元ダウニング街職員が「カミングス氏がその日、首相に飲み会を中止するよう警告したと話していたのを覚えている」と述べたと報じた。[ 85 ]
かつて検察局長を務めたスターマー氏は、「彼は法律を破ったと思う。法律を破ったことをほぼ認めていると思う。（…）何が起こったかはかなり明白だと思う。ダウニング街では大規模なパーティーが行われていた。ほとんど否定されていないし、国民はもう決心していると思う。事実がすべてを物語っていると思う。首相は法律を破り、その後、何が起こったかについて嘘をついたと思う。（…）スー・グレイが調査結果を出したら、すべての事実を明らかにするだろう。彼女は非常に尊敬されている人物なので、それらすべてを警察に渡して調査してもらうべきだと思う」と述べた。[ 86 ]
1月17日、デイリー・ミラー紙は、ロンドンで厳格なコロナウイルス規制が適用されていた2020年のクリスマス直前に、ジョンソン首相が元国防顧問のスティーブ・ハイアム氏の送別会に出席したと報じた。ジョンソン首相は数分間出席し、スピーチを行ったと伝えられている。[ 87 ] [ 88 ]
1月18日、ガーディアン紙は、保守党の反乱議員が、ソープ事件で射殺された犬にちなんで「オペレーション・リンカ」と名付けた、ジョンソン首相を失脚させる計画を立てていると報じた。[ 89 ]同日、ジョンソン首相は、前週に近親者の1人が新型コロナウイルス検査で陽性反応を示したこと[ 90 ]、そして自身もほぼ1週間公の場に姿を見せていなかったことから、ベス・リグビーのインタビューに応じた。[ 91 ]彼は繰り返し謝罪し、2020年5月20日の出来事について「誰も私に、これが規則違反だとは誰も言っていなかったと断言する」と述べた。スカイニュースは、ある保守党議員がインタビューでのジョンソン首相を「完全に打ち負かされた」と表現したと報じ[ 92 ]、リグビーは彼を「敗北した」ように見えたと表現した。[ 91 ] i紙はインタビューを「耐え難い」と評した。[ 93 ]
ジョンソン氏がパーティーだとは知らなかったと発言したことについて問われたスターマー氏は、「隠蔽工作は犯罪そのものより悪いわけではないが、犯罪を悪化させる。ジョンソン氏は今、3度目の弁明をしている。12月初めに我々が彼にこの件を追及した際の最初の弁明は『パーティーはなかったと保証されている』というもので、ビデオが公開された際の2度目の弁明は『パーティーがあったことに激怒している。つい最近知ったばかりだ』というものだった。もし3度目の弁明が真実なら、最初の2つは明らかに嘘ということになる。これは彼にとって大きな問題だ」と述べた。[ 94 ]
1月24日、ITVニュースは、2020年6月19日にジョンソン首相のサプライズ誕生日会が開かれたと報じた。この会はキャリー・シモンズ氏が企画したとされている。ジョンソン首相、シモンズ氏、そして当時ジョンソン首相とシモンズ氏のアパートで働いていたインテリアデザイナーのルル・ライトル氏を含む最大30人が出席したとされている。ユニオンジャックのケーキが振る舞われ、出席者は「ハッピーバースデー」を歌ったとされている。[ 95 ]ダウニング街は、首相の出席時間は10分未満だったと述べた。[ 96 ] [ 97 ]ライトル氏の会社の広報担当者は、「ルルは首相の誕生日のお祝いにゲストとして招待されたことはありません。ルルは首相と話をするために待っている間、要請に応じて短時間閣議室に入りました」と述べた。[ 96 ]リシ・スナク財務相は、会議を待っている間にケーキが振る舞われた際に「意図せずその場に居合わせた」と報じられている。[ 98 ]ガーディアン紙は、ダウニング街の情報筋の話として、ジョンソン首相は当時認められていた規則に従って、夜に家族と屋外で祝ったと報じた。[ 99 ] ITVニュースは、その後、家族の友人がジョンソン首相のアパートに来たと主張した。首相官邸の報道官はこれを否定し、「これは全くの事実無根です。当時の規則に従って、首相はその夜、少数の家族を屋外に招きました」と述べた。[ 96 ]屋内での交流は2人以上は禁止されていたが、屋外では最大6人までが許可されていた。[ 97 ]事件の調査を指揮したスー・グレイ氏は、ニュースが報じられる前にこの出来事を知っていたと報じられている。[ 99 ]
1月25日、北アイルランド担当大臣のコナー・バーンズは、チャンネル4ニュースのインタビューで、この出来事における首相の役割についての自身の理解を説明した。彼は、ジョンソン首相が執務していた閣議室に人々がやって来て、首相にケーキを贈ったと述べた。さらに追及されると、バーンズはジョンソン首相は「ある意味、ケーキで不意打ちを食らった」と要約した。[ 100 ]バーンズの発言は、ネット上で一連のミームで嘲笑された。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]バーンズは後にデイリー・テレグラフのポッドキャストで、「実際にはケーキはなかった」と聞かされたと語った。[ 104 ]タイムズ紙は2020年6月に、ジョンソン首相の誕生日に集まった人々と、彼が「ユニオンジャックのケーキをむさぼり食った」と報じる記事を掲載した。[ 104 ] [ 105 ]
スターマー氏は再びジョンソン首相に辞任を求めた。保守党の貴族院議員ウォーシー男爵夫人は、ジョンソン首相は「この国にとって何が最善の利益になるのか、じっくり考えるべきだ。（…）私が首相の座にとどまることで、国をより良くする形でこの職務を遂行できるのか、それとも邪魔になっているのか？」と述べた。 [ 97 ] 1月28日、スターマー氏は「警察が首相がダウニング街で何をしていたのかを調べているため、政府全体が麻痺している」と述べた。[ 106 ]アリスター・カーマイケル氏（自由民主党）とイアン・ブラックフォード氏（スコットランド国民党）はともに、この遅れはますます既成勢力による「でっち上げ」のように見えると述べた。[ 107 ]
1月29日遅く、タイムズ紙は、グレイがキャリー・シモンズの友人がダウニング街11番地にあるボリス・ジョンソンとのアパートに入るための暗証番号を知っていたことを発見したと報じた。カミングスは、2020年初頭に、アパート内に極秘の政府文書が放置されていることを発見し、その結果、彼とマーティン・レイノルズがジョンソンのオフィスから持ち出される書類をより厳しく管理するようになったと述べた。[ 108 ] [ 109 ]
進行中の警察捜査のため完全な報告書を公表できなかったグレイ氏は、2022年1月31日に調査の最新情報を公表した。これには、これまで報告されていなかったいくつかの出来事が含まれていた。下院ではそれに伴う討論が行われた。スターマー氏は次のように述べた。「首相は、ガイドラインと規則が遵守されたと議会に繰り返し保証した。しかし、我々は今、12件のケースが刑事捜査の基準を超えていることを知っている。（…）これには、首相が出席したことがわかっている2020年5月20日のパーティーと、首相官邸で2020年11月13日に行われたパーティーが含まれる。首相自身が刑事捜査の対象となっていることは疑いの余地がない。（…）報告書が明らかにしたことは、考えられる限り最も厳しい結論であることは既に明らかである。」[ 110 ]
この問題に関する下院での討論で、ジョンソン氏はスターマー氏が「（検察局長として）時間のほとんどをジャーナリストの訴追（ジュリアン・アサンジ氏の訴追を指している）に費やし、ジミー・サヴィル氏の訴追を怠った」と述べた。Full Factのファクトチェッカーは、「スターマー氏はサヴィル氏を訴追しないという決定が下された当時、検察局長だったが、この事件の審査弁護士ではなかった」と述べた。BBCは「スターマー卿がサヴィル氏を起訴しないという決定にどの時点でも関与していたという証拠は見つからなかった」としている。下院議長のリンジー・ホイル氏もジョンソン氏の非難を批判した。[ 111 ] [ 112 ] 3日後、ジョンソン氏は「野党党首が検察局長だった時の個人的な経歴について話していたのではない。組織全体に対する彼の責任について指摘していたのだ」と述べた。首相官邸政策ユニットのディレクター、ムニラ・ミルザは2月3日に辞任し、ジョンソン首相は謝罪すべきだったと述べた。同日、ジャック・ドイルもジョンソン首相の広報ディレクターを辞任した。[ 113 ]ドイルはここ数週間の仕事の難しさについて語ったが、政府で働くのは2年間だけだと常に考えていたとも述べた。スターマーはその後、議会の外で暴徒が暴力を振るうと脅迫したため、警察の警護が必要となった。スターマーらはジョンソン首相が騒乱を扇動したと非難した。スターマーはオンラインで殺害予告を受け、「首相の発言は間違っていた、非常に間違っていたと述べることは私にとって非常に重要だ。彼は自分が何をしているのか正確に分かっていた」と述べた。[ 114 ]
カミングス氏は、ジョンソン夫妻のアパートで11月13日に行われたとされるパーティーの写真があると述べた。[ 115 ]
2月4日、ダウニング街10番地は、ジョンソン首相の首席補佐官ダン・ローゼンフィールドと首席秘書官マーティン・レイノルズの両名の辞任を発表した。スカイニュースはこれを「パーティゲートスキャンダルの余波の中でダウニング街から大量脱出した」と報じた（4月22日には「パーティゲートスキャンダルを受けて首相の上級チームの粛清の一環」と報じた）。ローゼンフィールドとレイノルズは、後任が任命されるまでその職にとどまることになった。[ 116 ] [ 117 ] BBCニュースは、ジョンソン首相の公式報道官が、ドイル、ローゼンフィールド、レイノルズの辞任は「相互の決定」によるものだと述べたと報じた。[ 118 ]ダウニング街10番地政策ユニットの5人目の顧問、エレナ・ナロザンスキーは翌日辞任した。[ 119 ] BBCニュースは、エネルギー大臣のグレッグ・ハンズ氏が、辞任は、グレイ調査の最新情報でダウニング街の組織が批判された後、ジョンソン氏がダウニング街の組織を「刷新する」ことを明確にした後に起こったと述べたと報じた。[ 120 ]ミルザ氏はジョンソン氏の発言を「悪質」だと考えた。[ 121 ]デイリー・ミラー紙は、情報筋によると、警察は2020年6月19日の閣議室での誕生日イベントで、リシ・スナク氏の隣に立ってエストレラビールの缶を持ったジョンソン氏の写真を持っていると報じた。これは、グレイ氏がロンドン警視庁に提供した300枚の画像のうちの1枚で、首相官邸の公式写真家アンドリュー・パーソンズ氏が撮影したものと報じられている。[ 122 ] [ 123 ]
2月9日の首相質疑応答中、デイリー・ミラー紙は2020年12月15日のクリスマスクイズの別の写真を公開した。写真にはジョンソン首相と他の3人が写っており、1人はモールを身につけ、1人はサンタ帽をかぶり、「シャンパンと食べかけのポテトチップスの袋」を持っている。[ 124 ] [ 125 ]
ダウニング街の匿名関係者3人がBBCの番組「パノラマ」で、新型コロナウイルス感染症によるロックダウン中の政府機関内の状況、文化、士気について語った。関係者らは、ケイン氏の送別会が進むにつれ、「部屋には30人以上がいた。皆肩を寄せ合って立ち、中には膝の上に座っている人もいた…1、2人だけだった」と説明した。フィリップ殿下の葬儀前日に行われたこのイベントを「活気のあるイベント…人々が踊り回るパーティー」と表現した。騒がしくなりすぎたため、警備員から建物を出て庭に出るように言われたとも付け加えた。こうしたイベントは日常的なもので、一部の職員は潜在的な影響を心配していたが、懸念を表明するのは難しいようだったという。ある職員は、長時間労働を強いられている職員にとって、こうしたイベントは命綱だったと述べた。関係者らは皆、こうした文化が形成され、首相は「好かれたい」と思っており、職員が「羽目を外せる」ようにしたいと考えていたようだと感じていた。[ 126 ] BBCのローラ・クエンスバーグは2022年5月24日、首相の公式報道官が、ジョンソン首相はロックダウン中に何が起こったかについての暴露を「非常に深刻に受け止めている」と述べたと報じた。報道官は、スー・グレイの中間報告書が「これらの課題のいくつかを提起した」ため、首相官邸の運営方法に「全面的な変更」が行われ、「今後さらに変更が行われる」と付け加えた。[ 126 ]
ある高官はこう述べた。「首相官邸の職員は、官邸が英国の戦略本部であるため『必要不可欠な労働者』だった。政府が、たった一度の（新型コロナウイルス）感染拡大で建物を完全に閉鎖し、英国を無防備な状態に陥れることで、戦略本部の機能を危険にさらしたことは異常だ。」[ 127 ]
2022年5月25日午後に下院で報告書を提出した際、ジョンソン氏は謙虚な気持ちで全責任を負い、2020年6月19日の内閣府のイベントで罰金通知（FPN）を受けたことについて改めて謝罪した。彼は、職員に感謝するために短時間出席したイベントでは、その後明らかになった規則違反については知らなかったと述べた。組織と上級管理職には改善が加えられた。スターマー氏は、政府は行動規範の基準が低いと述べ、ダラムのイベントでFPNを受け取った場合は辞任すると自ら誓った。保守党のロバート・バックランド議員から、規則が守られていたと下院に述べた際に「故意に嘘をついた」のかと問われたジョンソン氏は、そうではない、仕事のイベントに出席していると思っていた、内閣府のイベントを除いて「それは調査によって正当化された」と述べた。[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]
2020年6月19日、首相の誕生日にジョンソン夫妻のアパートで集まりがあったとされている。これはグレイ氏の報告書には記載されていない。ダウニング街の補佐官がキャリー・ジョンソン（当時はキャリー・シモンズ）から、彼女が2人の友人とアパートにいて、後にボリス・ジョンソンが加わったという内容のテキストメッセージを受け取ったとされている。キャリー・ジョンソンの広報担当者は、グレイ氏がこれらのテキストメッセージについて認識していたと述べたが、テキストメッセージのコピーを持っている補佐官は、サンデー・タイムズ紙によると、ケース氏に手紙を書き、グレイ氏のチームと共有することを申し出たが無視されたと述べた。労働党はさらなる調査を求めた。[ 131 ]
2022年6月7日、政府の首席科学顧問であるパトリック・ヴァランスは、パンデミック中に政府に在籍していた時期についてパーティゲート事件が自身の気持ちを損なったかどうかという質問に対し、「あらゆる段階で、全員がルールを守ることが本当に重要だった[...] 人々がルールを守って初めて効果を発揮するものであり、そうではなかったことは非常に残念だ」と答えた。[ 132 ] [ 133 ]
ガーディアン紙は、ダウニング街10番地で行われた2つのイベントの後、コカインの残留物が発見されたと報じた。 [ 134 ]
2023年1月、ITVニュースは、ダウニング街で働いていた匿名の情報源からの主張として、ジョンソン首相がリー・ケインの退任イベント（2020年11月13日）でスタッフに対し「これは今イギリスで最もソーシャルディスタンスが守られていないパーティーだ」と冗談を言ったと報じた。[ 10 ]ジョンソン首相の広報担当者は、彼がその発言をしたことを否定しなかった。[ 135 ]
ITVニュースはまた、ダウニング街の職員が、ロンドン警視庁の質問票に記入する前に、個人が自分の話をしていたこと、一部の職員が書類をシュレッダーにかけたり、イベントの写真を提出しなかったこと[ 136 ]、そしてスー・グレイや警察によって調査されたのはイベントの半分だけだったこと[ 137 ]を主張していると報じた。職員はフィリップ殿下の葬儀の前夜のイベントで性行為をしたとも言われている[ 138 ] 。
ITVニュースはまた、首相官邸報道室が週末に開催するワインタイム・フライデーズ（金曜日の飲み会）がロックダウン中も続き、ジョンソン首相がマスクを着用せずに頻繁に出席していたという疑惑を報じた。職員らは、COVID-19規制違反について上級公務員に懸念を表明したが、その懸念は却下されたと述べている。[ 10 ]職員らはまた、これまで報告されていないパーティーが他にもあったと主張している。[ 139 ]
ロンドン議会の警察・犯罪委員会の副委員長であるウンメシュ・デサイ氏は、ロンドン警視庁長官のマーク・ローリー氏に書簡を送り、捜査の再開を求めた。デサイ氏は、新たな証拠がジョンソン氏がダウニング街10番地での規則違反を知らなかったという主張と真っ向から矛盾していると述べ、「ロンドン警視庁が前任者とどのように捜査を進めてきたか、特に元首相の誕生日パーティーで定額罰金通知が1件だけ発行されたのに、シャンパンのグラスを持って乾杯している写真証拠がある送別会などの他のイベントでは発行されなかった理由について、明らかな矛盾を指摘しました」と述べた。[ 140 ]
2023年5月、 COVID-19調査のための資料を準備する中で、内閣府は、ジョンソンの日記に、 2020年6月から2021年5月の間にチェッカーズで友人や家族を招いていたこと、またダウニング街でさらにイベントを開催していたことが記されていることを発見した。内閣府は、2023年5月16日に連絡を取った警察に、COVID-19規制違反の可能性としてこの件を照会した。テムズバレー警察（チェッカーズ担当）は5月18日に、ロンドン警視庁（ダウニング街担当）は5月19日に報告書を受け取った。[ 141 ]ジョンソンの広報担当者は、「弁護士が問題のイベントを調査し、合法であると助言した」と述べた。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]ガーディアン紙は、警察がこれまで調査していないものやスー・グレイの報告書で取り上げられていないものを含め、約12のイベントがあったと報じた。[ 141 ]
その後、サンデー・タイムズ紙は、リチャード・シャープ（当時BBC会長）、サム・ブライス（ジョンソンのいとこ）、保守党の貴族院議員デイビッド・ブラウンローがチェッカーズを訪れたこと、また2021年5月にキャリー・ジョンソンの友人2人が宿泊したことを報じた。 [ 145 ]ボリスの妹レイチェル・ジョンソンは、この時期にチェッカーズを訪れたことについて、「私が知る限り、チェッカーズに行ったときはいつでもすべての規則が守られていました」と語っている。[ 146 ]
この件を警察に通報するという決定は公務員によって行われ、現首相のリシ・スナク氏とその政権は関与していない。[ 141 ]
6月、特権委員会の調査により、16件の事件が警察に通報されたことが明らかになった。[ 147 ]
2023年7月4日、ロンドン警視庁とテムズバレー警察は、内閣府職員から照会されたチェッカーズとダウニング街10番地での出来事について捜査を開始しないことを共同で発表した。声明によると、日記の記述について「さらなる明確化」を行った結果、これらの出来事は「捜査を開始するための遡及的基準を満たしていない」と判断したという。[ 148 ]
2023年6月9日、ジョンソン首相の辞任に伴う叙勲者リストが公表され、マーティン・レイノルズを含むパーティゲート事件に関与した様々な人物に叙勲が授与された。ショーン・ベイリーは貴族の称号を与えられ、2021年のロンドン市長選における党の選挙対策本部長であるベン・マレットはOBEを授与された。両者とも2020年12月14日に保守党選挙対策本部で行われた集会で写真に写っていた。当時首相官邸の運営責任者であったシェリー・ウィリアムズ＝ウォーカーは、大英帝国勲章デイム・コマンダー（DBE）に任命された。彼女は2021年4月15日のパーティーで音楽を担当していたとされている。[ 149 ]パーティゲート事件が最初に発覚した当時ジョンソン首相の広報部長を務めており、2020年12月18日のイベントに出席していたジャック・ドイルにも叙勲が授与された。[ 149 ]パーティゲート事件の期間中に在職していた首席補佐官のダン・ローゼンフィールドに貴族の称号が授与され、ジョンソンの否定の一部を担当した報道顧問のロージー・ベイト＝ウィリアムズにCBEが授与された。[ 150 ]
同日、ジョンソンは下院特権委員会の調査を受けて議員を辞任した。[ 151 ]下院特権委員会の調査は2023年6月15日に報告された。[ 152 ]追加資料として、委員会は2023年2月7日に受け取った匿名の首相官邸職員からの書面による報告書を公開した。[ 153 ] [ 154 ]
6月17日、デイリー・ミラー紙は、保守党選挙本部で2020年12月14日に行われたクリスマスパーティーの短い動画クリップを公開した。そこには、2人が密着して踊るなど、ソーシャルディスタンスを無視する人々が映っていた。出席者の1人が「ルールを曲げているようなことをストリーミング配信しない限り、撮影しても構わない」と言っているのが聞こえた。[ 155 ] [ 156 ]ショーン・ベイリーは出席していたが、動画が撮影される前に退席していた。動画にはベン・マレットが映っていた。[ 157 ] 6月17日、地域格差是正・住宅・コミュニティ担当大臣のマイケル・ゴーブは、この動画について「弁解の余地がない」として謝罪した。[ 155 ]ベイリーは6月19日、この動画について「全面的に」謝罪した。[ 158 ]
6月18日、BBCはマレットに代わって送られたクリスマスパーティーの招待状について報じた。招待状には「ジングル・アンド・ミングル」という言葉でパーティーが紹介されていた。[ 159 ]
保守党議員のトビアス・エルウッドは、ベイリーは貴族の称号を辞退することを検討すべきだと述べた。[ 160 ]
6月19日、ロンドン警視庁は、以前の捜査では見られなかったため、このビデオを検討していると述べた。[ 161 ] 7月には、事件の捜査を再開したことを確認した。また、2020年12月8日に議会で起きた出来事についても捜査していると述べた。[ 148 ]
2023年10月、警察は当該イベントに関してさらに24件の定額罰金通知を勧告した。[ 162 ]
2025年9月にジョンソンの私設事務所から一連の記録が流出したことで、 2020年11月6日のデビッド・ブラウンローとの会合や、2020年6月20日にボリスとキャリー・ジョンソンが3人のゲストをもてなしたことなど、さらなるロックダウン違反があったことが示唆された。 [ 163 ]
下記に挙げた特定の日付のイベントに加えて、午後 4 時から始まる「ワイン タイム フライデー」は、この期間を通してダウニング街で定期的に行われていました。[ 80 ] [ 164 ]ドミニク・カミングスは、チェッカーズでもパーティーがあったかもしれないと主張しています。[ 165 ]労働年金省は、COVID-19 の制限期間中、職員が遅くまで働いている間に「何度か」一緒にアルコールを飲んだり、テイクアウトの食事をしたりしていたことを確認しました。 [ 166 ]
2022年1月22日、サンデー・タイムズ紙は、グレイ氏が、ロックダウン中にダウニング街のアパートにキャリー・ジョンソン（当時キャリー・シモンズ）が友人2人（当時ダウニング街複合施設の一部であるホワイトホール70番地でマイケル・ゴーブの下で働いていた）を複数回招いていた件についても調査していると報じた。訪問は「仕事上の理由」とされていたが、ホワイトホールの情報筋によると、職員は誰も同席していなかったという。[ 167 ] 2022年1月25日、ニュー・ステイツマン誌は、「ボリス・ジョンソンとキャリー・ジョンソンは、パンデミック中にダウニング街で働いていた人々の集まりは『家庭内バブル』の一部だったと考えているため、自分たちは何も悪いことをしていないと考えている」という分析記事を掲載した。[ 168 ]
グレイは16のイベントを調査し、そのうち12のイベントで警察の捜査を行った。そのうち6つはジョンソンが出席したとされている。[ 169 ]
12月8日の首相質疑で、ボリス・ジョンソン首相は模擬記者会見のビデオについて謝罪し、自身は「激怒している」と述べたが、上級スタッフから聞いた限りではパーティーは開催されていないと主張した。また、サイモン・ケース内閣官房長官に規則違反があったかどうかの調査を依頼したとも述べた。[ 25 ] [ 207 ] 12月9日、サイモン・ケースが率いる調査は、2020年11月27日と12月18日にダウニング街10番地で行われた2つのイベントと、2020年12月10日に教育省で行われた1つのイベントの3つに焦点を当てると発表された。[ 202 ]
2021年12月17日、ケース氏が2020年12月17日に自身のオフィスでパーティーを開催していたとの報道を受け、ケース氏が調査の責任者から外されることが発表された。
調査は、内閣府第二事務次官の上級公務員スー・グレイが引き継いだ。[ 208 ] [ 209 ]テリーザ・メイが首相だった時に首席補佐官を務めた元保守党議員のバーウェル卿は、「この役割にこれ以上適任な人物は考えられない」と述べた。野党のクリス・ブライアント労働党議員とイアン・ブラックフォードSNP議員は、政府と公務員から独立した人物が調査を主導するよう求めた。[ 209 ]政府研究所の公務員プログラムディレクターであるアレックス・トーマスは、グレイは公務員であるため、政府から独立していないと述べた。[ 210 ] [ 211 ]
2022年1月、ITVは、グレイの調査は2020年5月15日の写真と、ドミニク・カミングスが主張する2020年5月20日と11月13日のパーティーについても対象とすると報じた。[ 212 ]
グレイは70人以上の人物にインタビューを行った。[ 213 ]報道によると、グレイは1月17日までにジョンソンに一連の出来事について質問し[ 214 ]、また書面での回答のみを主張したカミングスにも質問した。[ 215 ]グレイはまた、ダウニング街10番地への人の出入りに関するスワイプカードやその他のセキュリティデータにもアクセスでき[ 216 ]、勤務中の警察官にも話を聞いた。その証言は、ある情報源によって「極めて決定的なもの」と評された。[ 217 ]スカイニュースは、グレイがジョンソンがアルコールを携えてイベントに参加している写真を入手したと報じた。[ 218 ]
グレイ氏の報告書は当初、2022年1月24日の週に発表される予定だった。 [ 219 ]労働党と自由民主党は、電子メールや目撃者の証言を含むすべての付随証拠の公開を求めた。[ 220 ]ドミニク・ラーブ副首相は、グレイ氏の報告書が全文公開されるかどうかは確認せず、どの程度の詳細を公開するかはジョンソン首相が決定すると述べた。[ 221 ]
ロンドン警視庁は、捜査に偏見が生じないようにするため、グレイ氏に捜査中の事件に関する報告書から重要な詳細を削除するよう求めた。後に、これは尋問を受けた個人から独立した証言を集めるためだと説明した。[ 110 ]その結果、グレイ氏の報告書がいつ、あるいはそもそも公表されるのかどうかも不確実になった。[ 222 ] [ 223 ]報告書を公表する代わりに、11ページの更新版[ 224 ]がまずジョンソン氏に届けられ、その後2022年1月31日に公表された。[ 225 ]その後、ジョンソン氏は下院で声明を発表した。[ 213 ]
この更新では、これまでメディアで報道されていなかったものも含め、16の集会のリストが提供され、[ 110 ]そのうち12がロンドン警視庁の捜査対象となっていると述べられた。捜査対象となっている12の集会について、グレイ氏は「これらのイベントについて私が言えることは極めて限られており、現時点では、私が収集できた広範な事実情報を整理して分析した有意義な報告書を提供することは不可能である」と述べた。彼女は残りの4つの日付については説明しないことに決め、「調査結果の全体的なバランスを損なうことなく説明できるとは感じていない」と書いている。[ 226 ] [ 172 ]
更新報告書では、調査対象となった集会の少なくとも一部は、当時国民に期待されていた基準を満たしていなかったと結論付けられました。彼女は、「これらの集会の多くは、開催されるべきではなかったし、あのような形で発展するべきでもなかった」と書いています。[ 226 ]アルコールの消費や、一部の職員が懸念を表明できなかったことなど、首相官邸と内閣府を批判しました。 [ 110 ] [ 226 ] [ 213 ]グレイ氏は、警察の捜査が終わるのを待つのではなく、政府は更新報告書の教訓に「直ちに」対処すべきだと勧告しました。[ 213 ]
全体的な所見
i. パンデミックという状況下で、政府が国民に対し生活に広範な制限を受け入れるよう求めていたことを考えると、こうした集会を取り巻く一部の行動は正当化しがたい。
ii. 問題となっている集会の少なくとも一部は、政府の中枢で働く人々に期待される高い基準だけでなく、当時の英国国民全体に期待される基準をも遵守しなかった重大な失敗を示している。
iii. こうした集会の適切性、公衆衛生へのリスク、そして国民の目にどう映るかといった点について、全国各地で何が起こっているのかを十分に考慮していなかったように思われる時があった。首相官邸と内閣府の各部署において、時期によって指導力と判断力の欠如が見られた。一部のイベントは開催されるべきではなかった。また、他のイベントも、あのような形で展開されるべきではなかった。
iv. 職場において過度の飲酒は、いかなる場合も適切ではありません。すべての政府機関が、職場における飲酒に関する明確かつ厳格な方針を策定するよう、措置を講じる必要があります。
v. ダウニング街10番地の庭は、首相と10番地および11番地の居住者の私的な利用を主目的とするべきである。パンデミックの間、換気の良い空間でグループ会議を行うための、より安全なコロナ対策として、職場の延長として頻繁に利用された。これは職員が評価した賢明な措置であったが、明確な許可や監督なしに集会にも利用された。これは適切ではなかった。会議を含め、この空間への公式なアクセスは、招待者のみに限定され、管理された環境下で行われるべきである。
vi. 一部の職員は、職場で目撃した不適切な行動について懸念を表明したいと考えていましたが、それができないと感じる場合がありました。職員は、不適切な行動を目撃した場合、それを報告したり異議を唱えたりすることをためらうべきではありません。職員が、直属の管理職の枠組みにとらわれずに、そのような懸念を非公式に表明できる、より簡単な方法が必要です。
vii. 近年、ダウニング街10番地で働く職員数は着実に増加している。規模、範囲、責任範囲の点で、もはや純粋な首相官邸というよりは、小規模な政府機関に近いと言える。しかしながら、ダウニング街の円滑な運営を支える組織構造は、この拡大に伴う需要に十分に対応できていない。リーダーシップ構造は断片的で複雑であり、責任の所在が曖昧になる事態も生じている。首相を直接支援することを主な職務とする上級職員に、過剰な責任と期待が課せられている。これは最優先で対処すべき問題である。
これに対し、ジョンソン首相は、首相府を新設し、公務員の行動規範を見直し、その他の措置を導入すると述べた。[ 227 ]その後の下院での討論で、SNPのイアン・ブラックフォード議員は、ジョンソン首相が議会を欺いたと繰り返し述べ、その誤解を招く発言が「意図的ではなかった」と述べることを拒否したため、リンジー・ホイル議長からその日の残りの議場から退席するよう命じられた。[ 228 ] [ 229 ]
2022年5月20日、スカイニュースは、 4月21日より前のどこかの時点で、グレイがジョンソンと会談したと報じた。[ 230 ]当初、誰が会談を求めたのかについては混乱があり、保守党筋はグレイが会談を招集したと述べ、グレイの情報筋はダウニング街が招集したと述べた。その後、BBCニュースは、最初のアイデアはダウニング街からで、グレイが会談のカレンダー招待状を送ったと報じた。[ 231 ]何が話し合われたかは明らかではない。政府高官筋は、報告書に写真を含めるかどうかについて話し合ったと述べたと報じられたが、グレイの広報担当者はこれに異議を唱えた。[ 232 ] [ 233 ] [ 231 ]タイムズ紙は、ジョンソンが事件の警察の捜査を考慮して、グレイに報告書の公表計画を断念するよう提案したと、ホワイトホールの情報筋2人が述べたと報じた。[ 234 ]
ダウニング街はまた、ジョンソン首相とグレイ氏が、彼女の中間報告書が発表された頃に以前に会談していたと述べた。[ 235 ]
ガーディアン紙は、上級公務員がグレイ氏に報告書から一部の名前や詳細を削除するよう働きかけたが、グレイ氏は指示がない限りそうしないと主張したという疑惑を報じた。[ 236 ]
タイムズ紙は、最終報告書の草稿の一部が公表前日に首相官邸で回覧され、ケース氏を含む3人の上級公務員が変更を働きかけたと報じた。タイムズ紙が報じた変更点の1つは、2020年11月13日にジョンソン夫妻のアパートで行われた会合の詳細が削除されたことだった。ダウニング街はこれを否定した。[ 237 ]首相官邸が報告書に何らかの影響を与えたかどうかを問われた北アイルランド担当大臣のブランドン・ルイス氏は、そのようなことは「絶対にない」と断言した。[ 238 ]
警察は2022年 5月19日に捜査が完了したと発表し 、グレイの最終報告書はその後まもなく発表される予定だった。[ 239 ] [ 176 ]報告書に名前が挙げられた個人には異議を申し立てる機会が与えられ、その期限は 5月22日午後5時とされた。[ 240 ]
最終報告書は2022年5月25日に公表され、首相に提出された。[ 241 ] [ 242 ] 60ページにわたる調査報告書は、2020年5月から2021年4月までの12の異なる日に発生した16の異なるイベントを対象としていた。[ 243 ] [ 244 ]これらのイベントはすべて、新型コロナウイルス感染症のロックダウン規制が施行されている間に発生し、人々の集まりを伴っていた。8つのイベントには首相が出席していた。[ 243 ]調査の結果、多くのイベントが新型コロナウイルス感染症の規制に違反しており、[ 243 ] [ 245 ]規制違反が複数回発生していたことが判明した。[ 244 ]また、職員が規則を「無視」する事例が繰り返し発生していたことも判明し、調査ではダウニング街の飲酒文化について極めて批判的な評価がなされた。[ 245 ]いくつかのイベントは明らかに酔っ払って騒がしかったようで、[ 243 ]中には早朝まで続いたものもあった。[ 246 ]グレイ氏は、メディアが報道しなければ、これらのイベントの一部は知られることがなかったかもしれないことに失望したと述べた。[ 247 ]
ダウニング街の文化とリーダーシップが批判され、[ 244 ]上級指導部が責任を負うべきだとされた。[ 247 ]首相官邸と内閣府ではリーダーシップと判断力の欠如があったとされ、一部のイベントには指導者が出席し、その多くは開催されるべきではなかったとされた。[ 243 ]イベントを企画した職員は自分たちのやっていることが間違っていることを知っていたとされ、[ 246 ]パーティーのように聞こえないようにイベントの名前を変更したとされた。[ 246 ]職員のメールやメッセージが分析され、社交イベントの定期的な計画、[ 243 ]イベントは悪い考えだと警告しようとした職員、[ 243 ]お酒持ち込みのガーデンイベントは「コミュニケーションリスク」になる可能性があるという警告、[ 247 ]お酒持ち込みイベントで「うまく逃げ切った」と書いたレイノルズのメールが明らかになった。[ 247 ]
警備員や清掃員に対する敬意の欠如も懸念事項であり、彼らはしばしば容認できない扱いを受けており、[ 243 ]ダウニング街の職員は日常的に彼らに無礼な態度をとっていた。[ 246 ]懸念を表明することを恐れている者もおり、[ 247 ]下級職員は上司が黙認しているように見えたため、イベントに参加するのは妥当だと考えていた。[ 245 ]また、グレイ氏は事務次官に直接問題を提起する手続きを簡素化するための変更がすでに実施されていることに「勇気づけられた」とも述べた。[ 245 ]
結論 2022年1月31日の私の更新で述べた一般的な調査結果は依然として有効です。
当初の意図がどうであれ、これらの集会で実際に起こったことやその展開は、当時の新型コロナウイルス感染症対策ガイドラインに沿ったものではありませんでした。当局者やアドバイザーが並外れたプレッシャーにさらされていたことを考慮しても、本報告書の事実調査結果は、ガイドラインに反する態度や行動があったことを示しています。また、警察の捜査結果からも明らかなように、これらのイベントに参加した多数の人々（83名）が新型コロナウイルス感染症に関する規制、ひいてはガイドラインに違反していました。
既に報告の中で、首相官邸と内閣府における指導力と判断力の欠如について指摘しました。私が調査したイベントには、政府の幹部が出席していました。これらのイベントの多くは、開催されるべきではありませんでした。また、一部の下級公務員は、上級幹部が出席していることを理由に、これらのイベントへの参加が許されると考えていたことも事実です。政治と行政の両面において、中枢の上級幹部は、このような体質に対して責任を負わなければなりません。
前回の報告では、いくつかの一般的な限定的な所見を述べましたが、私が提起した問題への対応が進展していることを嬉しく思います。私は首相官邸（ダウニング街10番地）の断片的で複雑なリーダーシップ構造について指摘しました。報告以降、より明確なリーダーシップと説明責任体制を構築することを目的として、ダウニング街と内閣府の組織と管理体制に変更が加えられました。今後は、これらの変更が定着するまで時間と機会が必要です。
職員の中には、職場で目撃したり、自身が被害に遭ったりした行為について懸念を抱いていたものの、適切に報告することができなかったケースがあったことが分かりました。警備員や清掃員に対する敬意の欠如や不適切な扱いに関する事例が複数報告されており、これは容認できるものではありません。その後、懸念事項を電子的に、対面で、あるいはオンラインで、さらには首相官邸の事務次官に直接報告するなど、より容易に報告できる手段が導入されたことを嬉しく思います。これにより、あらゆるレベルで異議申し立てや意見表明を歓迎し、機会を提供する文化が真に根付くことを期待しています。
私はまた、すべての政府機関が職場での飲酒に関する明確かつ厳格な方針を策定するよう措置を講じるべきであるとの提言も行いました。その後、すべての政府機関に対し、指針が発行されました。
今後どのような懲戒処分を行うべきかという問題は、本報告書の範囲外であり、他の者が検討すべき事項です。本報告書に記載されている内容は、懲戒調査や、そのような目的に適した事実認定を構成するものと解釈されるべきではありません。しかしながら、私なりの考察を述べたいと思います。ここに挙げられた行為の中には弁解の余地のないものもありますが、最も下位の立場にある者たちが、上司が出席、あるいは主催した集まりに参加していたという事実を認識することは重要です。彼らがこの経験から教訓を得たことは疑いようもなく、これは私の管轄外ではありますが、懲戒処分を検討する際にこの点が考慮されることを願っています。
政府の中枢でこのような行為がこれほど大規模に行われたことに、多くの人が落胆するでしょう。国民は、このような場所では最高水準の行動規範を期待する権利があり、今回の出来事は明らかにその期待を大きく下回るものでした。しかしながら、私は、これらの出来事が当時の政府および公務員組織における一般的な文化を反映したものではないと確信しています。全国各地で何千人もの人々が、前例のない状況下で職務を遂行するために尽力しました。私は公務員であること、そしてパンデミックの間における公務員組織および公共部門全体の働きを、今もなお非常に誇りに思っています。
報告書には、集会の写真が数枚含まれていた。[ 244 ]そのうち8枚は、2020年6月の首相の誕生日イベントと2020年11月の退任イベントの2つのイベントをカバーしていた。[ 243 ] 300枚以上の写真が提出されていた。[ 245 ]
出席者のうち名前が公表されたのは15名のみで、残りは匿名のままだった。[ 245 ]グレイ氏は、最も上級の職員、つまり「イベントについて知っていた、またはイベントに出席した」職員、あるいはイベントの企画に関与した職員の名前のみを公表することにしたと説明し、「個人的な事情に基づくいくつかの例外を除き、各部署のリーダーシップと文化に対するより広範な責任を考慮した」と付け加えた。[ 245 ]ボリス・ジョンソン首相の名前が公表されたほか、上級職員のサイモン・ケース氏とマーティン・レイノルズ氏の名前も公表された。彼らは特にイベントの計画に関与していたとされている。[ 243 ]ドミニク・カミングス氏も少なくとも1つのイベントに出席していたと言われているが、彼が警告したという主張を裏付ける証拠は見つからなかったと言われている。[ 246 ]
グレイは2020年11月13日にアパートで行われたパーティーの申し立てを調査しないことを選択し、[ 243 ]その「ABBAパーティー」を完全に調査しなかった。[ 246 ] [ 245 ]
取り上げられた各イベントは個別に説明され、当時施行されていた規制の詳細、何が起こったか、誰が参加したかも示されました。[ 244 ] 2020年5月20日のソーシャルディスタンスを保ったドリンクイベントでは、[ 247 ]スタッフはワインボトルを「振り回さない」ように警告されました。[ 247 ] 2020年6月18日の送別会では、カラオケがあり、ピザとプロセッコがあり、アルコールの過剰摂取があり、誰かが嘔吐し、ちょっとした口論があり、スタッフは午前3時を過ぎても残っており、内閣官房長官はこのイベントのために自分のオフィスを使用することを許可しました。[ 243 ] [ 247 ] [ 245 ] 2021年4月14日には2つの送別会があり、No 10の庭で合流し、泥酔し、午前4時を過ぎて帰る人がいました。[ 243 ] 4月16日のイベントでは、最後の人が午前4時20分に帰りました。[ 247 ] [ 245 ] 12月15日のクリスマスクイズでは、[ 247 ]スタッフが泥酔のため裏口から退去するよう指示された。[ 247 ] 2020年12月のクリスマスパーティーでは、赤ワインが壁や文房具にこぼれ、[ 243 ] 2020年12月18日のイベントでは、非常ボタンが作動し、警察が駆けつけた。[ 247 ] [ 245 ]
ヒルマン作戦と呼ばれる警察の捜査は、8日間にわたる12の集会について開始され、[ 173 ]そのうち7つにボリス・ジョンソンが出席したとされている。[ 248 ] 2022年2月10日現在、この捜査はキャサリン・ローパー司令官が指揮している。[ 249 ]
2022年1月24日、ロンドン警視庁は内閣府に連絡を取り、グレイ調査に関するすべての関連情報を求めた。[ 250 ] 1月25日、同警視庁はパンデミック中のホワイトホールとダウニング街におけるCOVID規制違反の可能性に関する捜査の開始を発表した。[ 251 ]ロンドン警視庁長官のクレシダ・ディック氏は、通常はこれほど昔の違反を捜査することはないが、規制の「重大かつ明白な違反」の証拠がある場合には、このような捜査が行われると述べた。その基準は、「関係者が自分たちの行為が犯罪であることを知っていたか、知っているべきだったこと」、「捜査しないことは法律の正当性を著しく損なうこと」、そして「合理的な弁護がないことに関してほとんど曖昧さがないこと」であった。[ 252 ] [ 253 ] [ 254 ]スカイニュースは、ロンドン警視庁はグレイ調査が捜査前に公開されることに異議を唱えず、グレイ氏が警察と連絡を取っていたと報じた。[ 250 ]警察の捜査では、500ページ以上の文書と300枚以上の画像が作成された。[ 110 ]
1月31日、警察は捜査に関連してFPNを受け取った人物の名前を公表する予定はないと発表された。[ 255 ] [ 256 ]警察は、発行された罰金の総数と、その罰金が何に対して発行されたかを発表すると述べた。当初は混乱があったものの、政府はジョンソン[ 115 ]や内閣官房長官に罰金が科せられた場合も含め、「可能な限りすべて」を公表すると述べた。[ 257 ]
2月初旬、警察は、ジョンソン氏と、予想通り妻のキャリー氏も含まれるイベントに居合わせたとされる最大90人に質問票をメールで送付すると発表した。[ 258 ] [ 173 ]リシ・スナク氏、サイモン・ケース氏、マーティン・レイノルズ氏にも質問票が送付された。[ 259 ] [ 260 ] 2022年2月11日、ダウニング街10番地は、ジョンソン氏が質問票を受け取ったことを確認し、7日以内に回答する必要があると述べた。警察は、質問票は何が起こったのかを尋ねるものであり、「真実を答えなければならない」と述べた。このような質問票は、警告付きインタビューで提供された情報と同じ地位を持つ。[ 261 ] [ 262 ]ジョンソン氏は、警告付きで質問を受けた最初の英国首相となった。[ 263 ]質問には以下が含まれる。
また、誰がイベントに参加したか、そして何人が参加していたかも記録された。[ 264 ]
グレイは、警察から質問票を送付された人々に、職員とのインタビューのメモを公開した。[ 265 ]
2022年3月21日、警察は100通以上の質問票を送付し、目撃者への聞き取り調査を開始したと発表した。[ 266 ]
2022年4月21日、警察は5月5日以降まで捜査に関するさらなる最新情報を提供しないと報じられた。これは、その日に地方選挙が予定されており、選挙結果に影響を与える可能性のある通信を避けるよう国家警察長官協議会から指示があったためである。 [ 267 ]しかし、2022年4月23日、2020年5月にダウニング街の庭で行われた飲み会に出席した一部の人々に追加のFPNが発行されたことが発表された。ジョンソンは受け取った人の中には含まれていなかった。[ 268 ] [ 269 ] 2022年5月初旬にさらに多くの質問票が送付された。[ 270 ]
2022年5月19日、警察は捜査を完了し、8つの日付で犯罪が行われたと結論付けたと発表した。[ 239 ]捜査には12人の刑事、345の文書（電子メール、ドアログ、日記、目撃者の証言を含む）、510枚の写真またはCCTV画像、204の質問票が使用された。捜査費用は46万ポンドだった。[ 176 ]
2022年3月29日、警察は、50ポンドの罰金通知書20通をACRO犯罪記録局に送付すると発表した。ACROは手続きを管理し、罰金を徴収する。個人が複数の通知を受け取る可能性があるため、何人が影響を受けたかは不明である。[ 271 ] [ 272 ]こうした通知を受け取った人は、28日以内に罰金を支払うか、通知に異議を申し立てる必要がある。異議を申し立てた場合、事件は再検討され、通知が取り下げられるか、事件が裁判所に付託される。[ 273 ]罰金の支払いは有罪の自白を意味するものではない。[ 274 ]罰金通知書への対応として、ドミニク・ラーブ副首相は、法律が破られたことは明らかであり、ジョンソン首相は起きたことに対する「責任を受け入れる」と述べた。 3月30日、ジョンソン首相は議会で[ 275 ] [ 276 ] [ 277 ]、報道官は報道陣に対し、法律違反があったという主張に同意することを繰り返し拒否した[ 278 ] [ 279 ]。
2022年4月4日、最初の通知群に関する詳細が報じられた。これは、2021年4月16日に開催された、元首相官邸広報部長ジェームズ・スラックの送別会に関するものだった。デイリー・テレグラフ紙は、内閣府の元倫理・適正担当局長で元副内閣官房長官のヘレン・マクナマラがその通知を受け取ったと報じた。[ 280 ]マクナマラは2020年6月に内閣府で行われた送別会に出席したという。伝えられるところによると、約20人が集まり、酒が飲まれた。[ 281 ]マクナマラは「定額罰金通知を受け入れ、支払いました…判断ミスがあったことをお詫び申し上げます」と述べた。[ 282 ] BBCニュースは、ジョンソン首相が法律違反があったかどうかについてコメントしないと報じた。また、ドミニク・ラーブ外相が、法律違反があったことは明らかであり、ジョンソン首相は起きたことに対する「責任を認める」と以前述べていたとも報じた。[ 283 ]インディペンデント紙は次のように述べている。「しかし、ダウニング街は、ロンドン警視庁が20件のFPNを発行したにもかかわらず、法律が破られたことを認めようとしない。」[ 284 ]
2022年4月12日、警察はCOVID-19規制違反で少なくとも30件の罰金通知書（FPN）をACRO犯罪記録局に送付した。[ 285 ]ダウニング街は後に、ジョンソン首相、妻、スナック氏が罰金通知書を受け取ることを確認し、全員が謝罪し罰金を支払った。[ 286 ] [ 287 ]キャリー・ジョンソン氏の広報担当者は、「彼女はロンドン警視庁の調査結果を受け入れ、心から謝罪する」と述べた。[ 288 ]スナック氏は警察の決定を尊重すると述べた。[ 289 ] ITVニュースは後に、当時スナック氏の若い側近の一部がジョンソン首相の指導力に異議を唱えるために辞任すべきだと提案したが、スナック氏は辞任しなかったと報じた。[ 290 ]テレグラフ紙は、スナック氏が辞任を計画していたが、新聞社の幹部に説得されて辞任しなかったと報じた。[ 291 ]
新型コロナウイルス感染症で家族を失った人々の正義を求める会のマット・ファウラー氏は、「英国国民が愛する人や地域社会を守るために想像を絶する犠牲を払っている間、政府の最高レベルで飲酒や規則違反の文化があったことは明白だ」と述べた。[ 292 ]キア・スターマー氏は、「ボリス・ジョンソンとリシ・スナクは法律を破り、英国国民に繰り返し嘘をついた。両者とも辞任しなければならない」と述べた。エド・デイヴィー氏は、ジョンソンに対する不信任決議を行うために議会を再招集すべきだと提案した。[ 293 ]
2022年4月19日、ジョンソン首相は、2020年の誕生日にダウニング街で開かれた集会に出席したことでFPN（議決権行使通知）を受け取って以来、初めて下院で声明を発表し、謝罪した。「当時もその後も、新型コロナウイルス対策に関する重要な会議の直前に閣議室で集会を開くことが規則違反になるとは思いもよらなかった」と付け加えた。[ 294 ] [ 295 ] [ 296 ]謝罪が行われる前に、スターマー氏は、ジョンソン首相がウクライナへのロシアの侵攻を「盾」として利用して政権にとどまっていると主張し、「かなり不快だ」と述べた。[ 297 ]スターマー氏は、謝罪を「冗談」と呼び、首相は「不誠実だ」と述べた後、リンジー・ホイル議長から叱責を受け、発言を撤回した。ホイル議長は、スターマー氏が、議員同士が討論中に互いを不誠実だと非難することを禁じる規則に違反していると判断した。[ 294 ]
2022年5月12日、ロンドン警視庁は、ダウニング街とホワイトホールでのパーティーに関連して100件以上のFPNを発行したと発表した。[ 298 ]新しいFPNは、2020年12月18日のクリスマスパーティーに一部関連していると考えられている。[ 299 ] BBCの報道によると、FPNは、警察が調査している12のイベントのうち、これまでのところ4つにしか関連していないと考えられている。[ 300 ]
2022年5月19日、警察は捜査を終え、83人に合計126件のFPNを発行した、または発行手続き中であると発表した。[ 239 ]これには、2～5件のFPNを受け取った28人が含まれる。[ 239 ]ボリス・ジョンソンもキャリー・ジョンソンも、それ以上のFPNは発行されなかった。サイモン・ケースはFPNを受け取らなかった。[ 176 ]後に、スティーブ・ハイアムも「発行されたと言われている」と報じられた。[ 301 ]男性には53件、女性には73件のFPNが発行された。[ 176 ] [ 302 ]これにより、ダウニング街は国内で最も多くのCOVID-19規制違反の罰則を受けた住所となった。[ 303 ] FPNは以下の違反に対して発行された。
特定のイベントで一部の人にFPNが発行され、他の人には発行されなかった理由について、メディアで憶測が飛び交った。ピッパ・クレラーは、サイモン・ケースは他の人がいたイベントに参加していたにもかかわらず、写真に写っていなかったためFPNが発行されなかったと報じ、警察はFPNを発行する前に写真証拠を基準にしていたのではないかと推測した。[ 176 ]しかし、ITVの報道では、2020年6月19日の集会でケースの写真があったとされ、ある報道では、ケースはなぜ罰を受けなかったのか「困惑している」とさえ言っていた。[ 304 ]ガーディアン紙は、多くの人がグレイにイベントに参加していたことを認め、グレイが警察に名前を伝えたため、FPNが発行されたという上級公務員の言葉を引用した。しかし、警察はその後、非常に高位の人物を含め、これらのイベントに他に誰がいたのかを特定しなかった。83人にFPNが発行されたが、情報源によると、さまざまな集会には300人以上が参加していたという。これにより、グレイに告白した下級職員は怒りを覚えた。[ 305 ] [ 290 ]弁護士のアダム・ワグナーは、ジョンソンが2020年5月20日のイベントで許可証を受け取れなかったのは、2020年5月31日に規則が変更されるまで、ガーデンパーティーの主催者ではなく参加者のみが規制されていたためだと示唆した。[ 176 ]
2022年5月24日、ロンドン市長として警視庁を監督するサディク・カーンは、捜査でFPNがどのように決定されたかについて、警視庁に「詳細な説明」を求めた。カーンは、「明確さの欠如」が警察への「信頼」を損なうことを懸念していると述べた。[ 306 ]特に、ITVニュースがジョンソンがリー・ケインに敬意を表して乾杯している写真を入手した後、カーンはジョンソンにリー・ケインの送別会に関してFPNが発行されなかった理由を知りたがっていた。 [ 307 ] 5月25日、ブライアン・パディックが警視庁に対して訴訟を起こした。パディックの弁護士は書簡で、「警視庁がボリス・ジョンソン首相のダウニング街10番地で行われた3つの違法な集会への参加について適切に捜査しなかった、あるいは全く捜査しなかったという明らかな失敗」について司法審査を求めたいと書いた。ジョンソンは3つの送別会への出席について質問状さえ受け取っていないと考えられている。書簡には、「一部の出席者を調査対象としながら首相を対象としないという決定は理解できない。… 首相の行動を質問票やインタビューによって調査することなく、MPS（ロンドン警視庁）が正当な理由について結論を出すことは到底不可能である」と記されている。ジョンソン氏は、他の出席者にはFPN（警察不在通知）が発行されたにもかかわらず、自身には発行されなかった複数のイベントに出席した。[ 308 ]
2022年5月26日、ロンドン警視庁長官代行のスティーブン・ハウス氏は、ロンドン議会の警察・犯罪委員会に出席し、警察の捜査の進め方や、誰にFPNを発行すべきかを決定した方法に関する質問に答えた。[ 309 ]ハウス氏は委員会に対し、捜査結果に自信を持っており、意思決定に個人的に関与しており、「首相がどう考えているかは特に気にしていない。私は恐れることなく、また偏見なく職務を遂行している」と述べた。[ 309 ]首相がFPNを1通しか受け取っていない理由を問われると、ハウス氏は、首相による他の違反行為の明確な証拠はないと答えた。ハウス氏はまた、パニック警報に対応した後、グレイ氏の報告書で「混雑して騒々しい」イベントで「スタッフの一部が過度に飲酒していた」と述べられた「大勢の人々」を目撃したダウニング街の当直警官がなぜ異議を唱えなかったのかを問われた。彼は、ダウニング街の警官は「建物内で何が起こっているかを監視する」ためにそこにいるのではなく、セキュリティ目的でそこにいるのであり、「我々が話している警官が、コロナウイルス規制に必ずしも違反するようなものを目撃したとは思わない」と答えた。[ 309 ]ハウス氏はまた、警察がどのように捜査を行ったかを委員会に説明し、警官が各イベントでの各個人の活動、イベントの期間、個人がそこにいた時間などをどのように調べたかを説明し、「電子メール、電子ドアログ、日記、目撃者の証言、写真、CCTV画像など数百の文書を参照し、法律に違反した可能性があると思われる人々に質問票を送付した」と述べた。[ 309 ]
法的措置を受けて、2022年7月25日、ロンドン警視庁は、ジョンソン首相がロックダウン中の集会に関する質問票を受け取っていないことを確認した。[ 310 ]
2022年4月19日、ホイル議長は、労働党党首および他の主要野党議員からの申請を承認し、ジョンソン氏が議会を故意に欺いたかどうかを調査するために議会特権委員会に付託すべきかどうかについて、4月21日に討論と採決を行う動議を提出した。[ 312 ] [ 313 ]この動議は2022年4月21日に提出され、保守党議員は反対しないよう指示された。[ 314 ]下院は採決なしでこの動議を承認した。[ 315 ]
委員会は2022年6月29日に審議を開始した。[ 316 ] 2023年3月3日、委員会はジョンソン氏に提起すべき問題の概要を公表した。委員会は、ジョンソン氏が規制が遵守されていると述べた際に下院が誤解された可能性のある少なくとも4つの事例を取り上げ、COVID-19のガイドライン違反はジョンソン氏にとって明白であったはずだと示唆した。[ 317 ]ジョンソン氏は回答を提出し、それは2023年3月21日に公表された。[ 318 ] [ 319 ]ジョンソン氏は2023年3月22日にテレビ中継された公聴会で委員会の質問を受けた。[ 320 ]
委員会は、2023年6月8日にジョンソンに暫定報告書を公表前に送付した。[ 321 ]翌日、ジョンソンは調査を批判し、嘘をついていないと主張して議員を辞任した。[ 322 ] [ 151 ]最終報告書は2023年6月15日に公表され、ジョンソンはこれを「長期にわたる政治的暗殺」と非難した。報告書は、ジョンソンが議会を意図的に誤解させ、さらに議会を侮辱した罪で有罪であると結論付けた。報告書は、ジョンソンがまだ議員であれば、90日間の停職を勧告していたであろうと述べた。[ 152 ]ジョンソンは委員会を「侮辱に値する」と呼び、調査結果を「全くのナンセンス」として一蹴した。元大臣のマイケル・ヘーゼルタインは、ジョンソンが「嘘の塊」をついたと非難した。[ 323 ]
委員会は、ジョンソン氏の行為は首相在任中に行われたため「より深刻」であると結論付けた。彼らは、首相が意図的に議会を欺いたと判断された前例がないことを指摘した。[ 324 ]報告書は、ジョンソン氏が「送別会や士気を高めるための集まりは集会を開催する正当な理由である」など、「自身の証拠に合うように」COVID規則の「意味を書き換えよう」としたと述べた。[ 325 ]彼らは、ジョンソン氏が辞任時に委員会の暫定調査結果を批判することで、議会に対するさらなる侮辱罪と守秘義務違反を犯したと結論付けた。彼らは、ジョンソン氏が調査担当者に対する「中傷キャンペーン」に加担したと述べた。[ 152 ]下院は2023年6月19日にこの報告書について審議した。[ 326 ] [ 152 ]同日、下院議員は自由投票を行い、354対7で報告書の調査結果と、ジョンソン氏に議会への特別なアクセス権を与えていた議会通行証を取り消すという勧告の両方を受け入れることを決定した。[ 326 ] [ 327 ]下院院内総務のペニー・モーダント氏、司法長官のアレックス・チョーク氏、教育長官のジリアン・キーガン氏、院内幹事長のサイモン・ハート氏を含む8人の閣僚と、テリーザ・メイ前首相が報告書を支持した。[ 327 ]
2021年12月初旬から、一部の英国メディアは一連の出来事をめぐる論争を「パーティゲート」と呼んでいる。[ 328 ]この用語は、過去の政治スキャンダルや論争で使われたものと似ている。
一部のコメンテーターは、こうした社交的な集まりの可能性と、人々が亡くなる時や葬儀の際に、新型コロナウイルス感染症対策の制限を遵守していた際の社会的接触の欠如とを比較した。[ 329 ]例えば、2021年12月8日の首相質疑で、野党党首のキア・スターマーは、2020年12月にトリシャ・グリーンハルが亡くなる母親を見舞うことができなかった例を挙げた。[ 330 ]保守党の平議員トレーシー・クラウチは、「私の選挙区の住民は怒る権利がある。亡くなった愛する人の記憶は、彼らが一人で亡くなったことを知るとトラウマになり、最初と最後のクリスマスが過ぎ去り、多くの人が通常は特別な日であるクリスマスを一人で過ごした」と述べた。[ 331 ]
12月7日、この話はITVのエンターテイメント番組「I'm a Celebrity...Get Me Out of Here!」でアント＆デックによる政治風刺の対象となった。このクリップはソーシャルメディアで500万回再生された。[ 332 ]
2021年12月以降、英国および海外のジャーナリストは、この論争によってジョンソンの政治生命が脅かされていると指摘した。[ 333 ] [ 334 ] [ 335 ] [ 336 ]
論争に対する国民の不安が、2021年12月に英国で蔓延し始めたSARS-CoV-2のオミクロン変異株に対応して導入された新たな制限への国民の遵守意欲を低下させる可能性があるかどうかについて議論があった。 [ 337 ]しかし、スティーブ・ライヒャーはBMJで、その影響は小さい可能性が高く、一部の個人はより遵守するようになる可能性があると主張した。[ 338 ]
『ザ・ウィーク』[ 339 ]、BBC [ 340 ]、デイリー・テレグラフ[ 341 ]はいずれも、アレグラ・ストラットンが辞任声明を発表している写真を2021年のキーイメージとして選んだ。
2021年4月16日、エディンバラ公フィリップ王子の葬儀の前日に行われたとされる集会は、野党政治家やガーディアン紙によって、エリザベス2世女王が参列した葬儀に適用された社会的距離のルールと比較された。[ 8 ] [ 9 ] [ 342 ] JDウェザースプーンの創業者ティム・マーティンはジョンソンを「偽善者」と非難し、当時ロックダウン規制で閉鎖されていたパブにダウニング街のスタッフが訪れることができていれば、論争の多くは回避できたはずだと主張した。 [ 343 ]同日、キャンペーン団体Led By Donkeysは、テレビドラマ「Line of Duty」の登場人物がジョンソンにこの論争について質問するパロディ動画を制作した。この動画は公開後1日で500万回再生された。[ 344 ] [ 345 ]
元議会倫理委員会委員長のフィリップ・マワー氏と、ジョンソン首相の元閣僚倫理担当独立顧問のアレックス・アラン氏は、パーティゲート事件やその他のスキャンダルによって、現在の制度に対する国民の信頼が損なわれたと感じていると述べた。両氏は、問題を起こしたとして告発された閣僚を調査するための独立した制度が必要だと主張した。現在、首相は調査を行わないことを決定できるため、国民は、これが望ましい調査の実施を妨げる可能性があると感じている。[ 346 ]
2022年3月にFPNが発行された後、スターマー氏は、ジョンソン首相は「閣僚規範を軽視しているか、あるいは自分の顧問から繰り返し嘘をつかれ、自分の家や事務所で何が起こっているのか知らなかったと主張しているかのどちらかだ」と述べた。彼はジョンソン首相は辞任すべきだと述べ、この立場は自由民主党とスコットランド国民党も支持した。[ 275 ]
2022年4月20日、COVID-19犠牲者遺族正義グループは、ジョンソン氏の謝罪を「捕まったことを残念に思う人の言葉であって、自分が引き起こした害を後悔している人の言葉ではない」と評した。同グループのスポークスパーソンであるサフィア・ンガ氏は、「ジョンソン氏が規則違反に気づかなかったという主張は笑止千万で、彼がまだ私たちを馬鹿だと思っていることを示している」と述べた。[ 347 ]
2022年5月23日、スターマー氏は次のように述べた。「組織文化はトップによって形成されるものであり、首相が責任を負うべきだ。彼には責任がある。しかし、彼は自分の人生で自分がしたことの責任を一切取らないので、責任を取るとは思えない。だが、ダウニング街の文化は、どの組織でもそうであるように、トップによって形成されるものであり、その文化が産業規模の法律違反につながったのだ。」[ 348 ]同日、ITVニュースが入手した写真には、2020年11月13日にリー・ケインの送別会で、ジョンソンがボトルが並んだテーブルの前でワイングラスを掲げている様子が写っていた。[ 349 ]スコットランドヤードは、ジョンソンがこの集まりに出席したにもかかわらず、なぜFPN（強制起訴通知）を受け取らなかったのか説明を求められた。[ 350 ] [ 351 ]
2023年9月、国家会計検査院は、パーティゲート事件に関連するボリス・ジョンソンの弁護士費用26万5000ポンドの支払いを正当化する政府の説明を批判した。[ 352 ]
2024年6月の調査権限裁判所の審理で、クリスティン・リー（中国のために政治干渉活動を行ったとして告発された）の弁護士は、バリー・ガーディナーからリーに送られたメッセージを読み上げた。そのメッセージには、「多くの人々」が、潜在的なスパイ活動について議員に警告することはパーティゲート事件から注意をそらすためのタイミングだと考えていたと書かれていた。[ 353 ]
2022年1月12日、スコットランド保守党の多くの幹部が、党首のダグラス・ロスや元党首のルース・デイビッドソン、ジャクソン・カーロウらとともに、ジョンソンの辞任を求めた。[ 354 ] [ 355 ] 2022年1月13日、保守党スコットランド議会議員31人のうち27人が、前日の議会でのジョンソンの発言を受けて公然と反対を表明した。[ 68 ]保守党の公共行政・憲法問題特別委員会の委員長であるウィリアム・ラッグは、ジョンソンの辞任を求めた。[ 356 ] 1月13日、保守党議員のアンドリュー・ブリッジンは首相に対する不信任状を提出したと述べ、ロムジー・アンド・サウサンプトン・ノース選挙区選出の保守党議員キャロライン・ノークスもジョンソンの辞任を求めた。[ 357 ] [ 358 ]サットン・コールドフィールド保守党協会は、首相の辞任を求める動議を全会一致で可決した。[ 359 ] 2022年1月初旬にYouGovが行った保守党員への世論調査では、38%がジョンソン首相の職務遂行能力が低いと感じており、34%が辞任を望んでいることが判明した。これは、YouGovが2020年夏に保守党員を対象に行った前回の世論調査よりも大幅に増加している。[ 360 ]
1月15日、元保守党大臣のトビアス・エルウッドはBBCに対し、ジョンソン首相は「リーダーシップを発揮するか、辞任するかのどちらかだ」と述べた。元児童担当大臣でイースト・ワーシング・アンド・ショアハム選出の国会議員であるティム・ロートンは、ジョンソン首相の辞任を求めた。[ 361 ]
ジョンソン首相は、保守党の支部や有権者からの否定的な反応に対処した後、1月17日にウェストミンスターに戻ってきた反乱議員たちから、さらなる圧力に直面した。一部の議員は、不満を抱いた有権者から1000通近くのメールを受け取ったと報告した。[ 362 ]
タイムズ紙は、1月18日の夜、2019年に初当選した20人以上の保守党議員がジョンソン首相の指導力について話し合うために集まり、一部の議員は1月19日の首相質疑後に不信任状を提出する準備をしていたと報じた。[ 363 ]イブニング・スタンダード紙は、議員のうち20人もが不信任状を提出する準備をしていたと報じた。[ 364 ]ジョンソン首相の忠実な大臣は、関与したとされる議員の1人であるアリシア・カーンズがラトランド・アンド・メルトン選挙区選出であり、メルトン・モウブレイの町がポークパイで有名であることから、これを「ポークパイ陰謀」（または「クーデター」[365]）と呼んだ。カーンズは反乱の組織者であることを否定している。[ 366 ]
1月19日、ベリー・サウス選出のクリスチャン・ウェイクフォード議員は不信任状を提出したと述べた。[ 367 ]その日の午後、首相質疑の直前に、ウェイクフォードは保守党から労働党に離党した。[ 368 ]ただし、労働党との最初の接触は論争以前であり、当初は他の問題が動機だった。[ 369 ]その後、最大7人の議員が不信任状を取り下げたと報じられた。[ 370 ] 1月19日の終わりまでに、一部の保守党議員はBBCに対し、ウェイクフォードの離党によって雰囲気が変わった、つまりジョンソン首相の指導力に対する不信任決議を直ちに採択しようとする試みから「後退」し、スー・グレイの報告書が公表されるまで待つことを望むようになったと語った。[ 369 ] [ 371 ] [ 372 ]
1月19日の首相質疑の最後に、保守党の元大臣デイビッド・デイビスは、 1940年のノルウェー討論でレオ・アメリーがネヴィル・チェンバレンに辞任を求めた言葉を引用し[ 373 ]、ジョンソン首相に辞任を要求した。「あなたはこれまで多くの善行をしてきたが、その地位に長く居すぎた。神の名において、辞任せよ」。BBCニュースナイトの政治編集者ニック・ワットは、デイビスはジョンソン首相に「特に大きな打撃」を与えるつもりだったと述べた[ 374 ] [ 375 ]。
1月26日、チェシャー・イースト議会の保守党グループのリーダーであるニッキー・ワイリーは、この論争を理由に党を離党した。[ 376 ]
1月20日、公共行政・憲法問題特別委員会の委員長を務める保守党議員ウィリアム・ラッグは、ジョンソン首相の指導力に反対する自分や他の同僚議員をダウニング街10番地の職員が脅迫したと非難した。彼は「国会議員への脅迫は重大な問題だ」とし、「私が知る限り、その報告は恐喝に相当するようだ」と述べた。 [ 377 ]ラッグは、議員の選挙区への政府投資の撤回だけでなく、有害な報道も脅迫されたと述べた。ラッグは、影響を受けた議員に対し、警察または下院議長に連絡するよう助言した。[ 378 ]
ジョンソン氏は、ラッグ氏の発言について「証拠を見たことも聞いたこともない」とし、調査すると述べた。文化大臣のナディーン・ドリーズ氏は、ラッグ氏の告発を「注目を集めようとする行為」であり「ナンセンス」だと非難した。エネルギー大臣で元政府院内幹事のグレッグ・ハンズ氏は、ラッグ氏の発言について「他の誰からも裏付けられていない」とし、「このようなことは起こらない」と述べた。[ 378 ]
下院倫理委員会委員長のクリス・ブライアント氏は、ここ数日で約12人の保守党議員が、院内幹事が選挙区への資金提供を取り下げると脅迫しているという同様の申し立てをしていると述べた。脅迫には、選挙運動やバイパスや学校などのインフラ整備のための資金の差し止めも含まれていた。[ 379 ]ブライアント氏は、「首相自身がこのようなことをしていると主張する議員もいると聞いている。私はそうした人たち全員に、それは公職における不正行為だと伝えた。このような申し立てに対処すべきなのは警察だ。これは違法だ。我々は恐れることなく、また誰にも忖度することなく議員として活動すべきだ。選挙区への納税者資金の配分は、必要性に応じて行われるべきであり、首相の職を維持する必要性に応じて行われるべきではない」と述べた。[ 220 ]
2022年1月31日にスー・グレイの最新情報が発表された後、保守党議員のアンドリュー・ミッチェルは、もはやジョンソンを支持しないと述べた。[ 380 ]元首相のテリーザ・メイも、グレイの報告書に対するジョンソンの対応に疑問を呈し、国民は「首相が規則を読み、規則の意味を理解し、模範を示すことを期待する権利がある」と述べた。彼女は、首相官邸が「国民に課した規則を遵守していない」と述べ、ジョンソンは「規則を理解していないか、規則が自分のチームには適用されないと考えているかのどちらかだ」と非難した。[ 381 ] [ 382 ] [ 383 ]ジョンソンのこの論争への対応に抗議して、ギルフォード選出のアンジェラ・リチャードソン議員は、地域格差是正・住宅・コミュニティ担当大臣のマイケル・ゴーブの議会担当秘書官の職を辞任した。[ 384 ]
2月1日と2日、ウェイブニー選出の保守党議員ピーター・アルダスが不信任状を提出した。[ 385 ]他に3人、ボーンマス・イースト選出で国防特別委員会の委員長を務めるトビアス・エルウッド議員、トットネス選出のアンソニー・マングナル議員、サウス・ウェスト・デボン選出のゲイリー・ストリーター議員もジョンソンに対する不信任状を提出した。[ 386 ] 2022年2月3日までに、ITVニュースは、保守党議員12人、スコットランド議会議員21人（議員とスコットランド議会議員を兼任するダグラス・ロスを含む）、貴族院議員2人がジョンソンの辞任を要求したと報じ、 [ 387 ] BBCニュースは、議員17人が不信任状を提出したと報じた。[ 388 ]ロジャー・ゲイルとチャールズ・ウォーカーはともにジョンソンの辞任を望んでいた。[ 389 ] [ 390 ]
2月4日、ニューカッスル選出のアーロン・ベル議員は不信任状を提出したと述べた。[ 118 ] [ 391 ]同日、元学校基準担当国務大臣のニック・ギブも不信任状を提出した。[ 392 ]エルメット・アンド・ロスウェル選出のアレック・シェルブルック議員は、ジョンソンの立場を「擁護できない」と評した。[ 393 ] 2月6日、保守党のイアン・ダンカン・スミス議員とクワシ・クワーテング議員は、ジョンソンにもっと時間を与えるよう求めた。[ 394 ]
2月10日、保守党の元首相ジョン・メージャーは、ジョンソン首相が「ロックダウン法を破った」と述べ、政府は「規則に従う必要はないと感じていた」と付け加えた。「厚かましい言い訳がでっち上げられた。国民は毎日、信じがたいことを信じるよう求められた。大臣たちは弁護できないことを弁護するために送り出され、自分たちが騙されやすいか愚かに見えた」[ 395 ] 。
2022年2月24日のロシアによるウクライナ侵攻後、ロスは不信任状を撤回し、紛争中に指導者争いを行うのは不適切だと感じたと述べた[ 396 ]。ブリッジンも同様の見解を示した[ 260 ] 。
法務長官でチェルトナム選出の国会議員であるアレックス・チョーク氏は、ジョンソン氏がFPN（強制起訴通知）を受け取った後、ジョンソン氏を擁護せず、代わりに上級政治家は「非難の余地のない行動をとるべきだ」と述べた。北アイルランド担当元国務長官でスタッフォードシャー・ムーアランズ選出の国会議員であるカレン・ブラッドリー氏や、ペンリス・アンド・ザ・ボーダー選出の国会議員であるニール・ハドソン氏らは、ジョンソン氏を批判した。ブラッドリー氏は、「もし私が大臣で、自分が制定した法律を破ったと判明したら、今すぐ辞任するだろう」と述べた。ハドソン氏は、「擁護できないものを擁護するつもりはない」とし、ジョンソン氏とスナック氏がFPNを受け取ったことは「非常に残念だ」と述べた。ハドソン氏はさらに、「議員たちが、私たち全員の安全を守るために制定したまさにその法律を破ったという事実は、私たちの民主主義にとって深刻なダメージだ。このような状況は容認できない」と付け加えた。ブラッドリーとハドソンは、 2022年のロシアによるウクライナ侵攻中に首相が交代することへの不安を表明した。[ 397 ]キャロライン・ノークスはジョンソンに二度目の辞任を求めた。[ 398 ]
4月13日、保守党の平議員でアンバーバレー選出のナイジェル・ミルズ議員は、ジョンソン首相の立場は「維持不可能」だと述べた。これとは別に、デイビッド・ウルフソン法務大臣は抗議のために辞任した。[ 399 ] [ 400 ]
4月19日、保守党のベテラン議員マーク・ハーパーは、ジョンソンはもはや首相の座にとどまるに「ふさわしくない」と述べた。[ 401 ] 4月21日、欧州研究グループの元議長である保守党議員スティーブ・ベイカーは、「もうおしまいだ」と公言し、ジョンソンは「とっくに辞任しているべきだ」と述べた。[ 402 ] 4月23日、ガーディアン紙のトビー・ヘルムとマイケル・サベージは、保守党議員の間でジョンソンを首相から早急に交代させる必要があると考える人が増えており、多くの議員が2022年5月の地方選挙の結果が出るまで交代させるかどうかを決めずに待っていると示唆した。[ 403 ]ロンドンのハローで副リーダーを務めていたバリー・マクラウド＝カリナンは、「ボリス・ジョンソンが法律を破り、議会と我々に繰り返し嘘をついてきたことが分かった。彼は我々を馬鹿にしている。このままでは済まされない」と述べた。[ 404 ]
スー・グレイ報告書の公表後、ジュリアン・スターディ、ジョン・バロン、デイビッド・シモンズ、スティーブン・ハモンドはジョンソンの辞任を求めた。[ 405 ] 5月27日、イーストリー選出のポール・ホームズ議員は、報告書で述べられている政府の中枢における「有害な文化」への懸念から、プリティ・パテル内務大臣の議会担当秘書官の職を辞任した。 [ 406 ]保守党議員の間ではジョンソンに対する不満が高まり、多くの議員が議席を失うことを恐れていた。[ 407 ]スー・グレイ報告書の公表後、さらにエリオット・コルバーン、ボブ・ニール、アリシア・カーンズ、ジョン・スティーブンソン[ 408 ] 、スティーブ・ブラインといった議員が不信任状を提出したと公言したが、ジェレミー・ライトなどの議員は不信任状を提出したかどうかは明言せずにジョンソンの辞任を求めた。[ 409 ]アンドリュー・ブリッジン氏は、以前に撤回した手紙を再提出したとも述べている。[ 410 ] 2022年5月31日、元保守党大臣のアンドレア・リードサム氏は、「20ヶ月にわたって行われた規則違反の規模と深刻さを考えると、上級指導者たちが何が起こっているのかを知らなかったとは考えにくいことは、私には痛ましいほど明らかだ」と書いた。[ 411 ]
2022年6月1日、ジョンソンの閣僚2人が、彼が辞任しなければならないという憶測に異議を唱えた。文化大臣のナディーン・ドリーズは、党所属議員の「圧倒的多数」が依然として彼を支持していると述べた。[ 412 ]ドリーズは、国民は「先に進む準備ができている」ため、パーティゲートはもはやウェストミンスターのバブル内の問題に過ぎず、「ボリス・ジョンソンを排除したいと最も望んでいるのはキア・スターマーとスコットランド国民党だ」と述べた。[ 412 ]
2022年6月6日、保守党議員からの不信任状の数が基準に達し、ボリス・ジョンソン首相の指導力に対する信任投票が行われた。このニュースが発表された後、投票前に、保守党議員のジョン・ペンローズは、パーティゲート事件を理由に首相の反汚職チャンピオンを辞任した。[ 413 ]投票に先立ち、ジョンソンは保守党議員に演説を行った。タイムズ紙の記者パトリック・マグワイアは、グレイ報告書に記述された行動について質問されたジョンソンが「また同じことをするだろう」と答えたと報じた。[ 414 ] [ 415 ]ジョンソンは211対148で勝利したが、多くの評論家は彼の立場が弱まったと見ていた。[ 413 ]
7月5日、リシ・スナク財務大臣、サジド・ジャビド保健大臣、その他の国会議員が政府を辞任したことで、ジョンソンの指導力に対する挑戦が再び起こった。[ 416 ] [ 417 ]辞任した者の中には、ジャビド[419]、辞任したアレックス・チョーク法務長官[420]、ガイ・オッパーマン年金大臣[421]など、辞任の理由としてパーティゲートに言及した者もいた。さらに60人が辞任した後、ジョンソンは保守党党首と首相を辞任した。[ 422 ]
この論争は、 2021年12月16日に行われたノース・シュロップシャーの補欠選挙で保守党が敗北した要因の一つと見なされた。[ 423 ]
2022年5月のイングランド、スコットランド、ウェールズの地方選挙では、保守党は前回の選挙に比べて481議席（全6,173議席中）を失った。保守党は35の議会の支配権を獲得したが、これは前回より11少ない。戸別訪問キャンペーンでは、パーティゲートと生活費の上昇への対応の失敗が主要な問題として挙げられた。[ 424 ] [ 290 ]
2021年12月初旬の世論調査では、国民の大多数が2020年12月にダウニング街でパーティーが開かれ、当時の規制では許可されていなかったと考えていることがわかった。[ 426 ] [ 427 ] [ 428 ]この論争は、2021年12月の保守党とボリス・ジョンソンの支持率低下の一因と見なされた。[ 338 ] [ 429][ 430 ] [ 431 ] 2021年後半から2022年初頭にかけて行われた様々な世論調査では、大多数の有権者がこの論争を理由にジョンソン首相の辞任を望んでいることが示唆された。[430] [ 432 ] [ 433 ]ジョンソンが2020年5月20日の集まりについて謝罪した後、ある世論調査では、国民の68%が彼の謝罪は誠実ではないと考えていることが示された。[ 434 ]
2022年1月14日までにYouGovの世論調査によると、英国国民の72%がジョンソン首相に好意的ではないと回答しており、これはジョンソン首相の在任期間中の最低支持率であり、テリーザ・メイ首相時代の最低支持率をも上回った。[ 435 ] 2022年1月にさらなる集会が報道された後、保守党の支持率はさらに低下し、労働党が約10ポイントリードした。[ 86 ] 2022年1月にIpsos MORIが行った世論調査では、「政治家と政治に対する信頼の欠如」が国民の25%によって国が直面している大きな問題として挙げられており、これは2016年以来最高で、ロックダウン中のパーティーの暴露と「関連している可能性が高い」と回答した。[ 436 ]
i紙は、ボリス・ジョンソン氏らがFPN（連邦罰金通知）を受け取ったことに対する世論調査の結果について、「これらの出来事は多少の影響はあったが、首相の反対派が期待するほどではなかったかもしれない」と報じた。[ 437 ]
スー・グレイ報告書が公表された日にYouGovが実施した緊急世論調査によると、英国人の59%がジョンソン首相は辞任すべきだと考えていた。これは、首相にFPNが発行された4月4日から2%増加した。報告書にもかかわらず、ジョンソン首相は保守党支持者の支持を維持しており、63%が首相の続投を望み、27%が辞任を望んでいた。労働党支持者の大多数（88%）はジョンソン首相の辞任を望んでいた。国民の4分の3は、ジョンソン首相が故意に嘘をついたと信じていた。保守党支持者の間でも、半数以上の有権者がジョンソン首相は嘘をついたと考えており、保守党支持者のうち彼を信じているのはわずか29%だった。[ 438 ]
閣僚の利益に関する政府の独立顧問であるギート卿は、2022年5月31日に年次報告書を発表した。 [ 439 ]長い序文の中で、彼は次のように述べている。「これらの事実（ジョンソン氏へのFPNの発行）だけで、閣僚行動規範における法律遵守という包括的な義務の違反に該当する可能性があるかどうかという正当な疑問が生じている」。彼は続けて、「首相は、そのような閣僚行動規範の違反は起きていないと考えているかもしれない。その場合、首相はそれに応じて対応し、公に自らの主張を述べるべきだと私は考える」と述べた。[ 440 ]
ゲイト氏は次のように述べた。「私は首相の公式顧問や政治顧問に対し、たとえ首相自身が違反していないと判断したとしても、大臣行動規範に基づく義務について公にコメントする準備をしておくべきだと繰り返し助言してきた。これは私の常套的な助言であり、首相にも伝えられたと確信していた。その目的は、首相が自身の大臣行動規範に基づく自身の行動について公に責任を取る姿勢を示すことだった。しかし、その助言は聞き入れられず、ダウニング街での違法集会に関する疑惑に関して、首相は大臣行動規範について公に一切言及していない。」[ 440 ]
タイムズ紙は、ジョンソン首相が公に立場を説明しない限り、ギート氏が5月31日に辞任すると脅迫したと報じた。[ 441 ]ジョンソン首相はその日のうちに書簡を発表し、自身とスナック氏が規則に違反していないことを明らかにした。彼は「規則を破る意図はなかった」とし、FPNは刑事有罪判決ではないと述べ、自身とギート氏の事務所間の「コミュニケーションの失敗」が原因だと非難した。[ 440 ] [ 442 ]
2022年6月14日、国会議員に証言した際、ゲイト氏は、新型コロナウイルス規制に関するジョンソン氏の行動を調査する権限はなく、調査を要請したこともないと述べ、代わりにジョンソン氏に声明を求めたところ、ジョンソン氏は声明を提出し、違反行為は一切なかったと釈明したと述べた。さらに、「一般の人」は、「おそらく定額罰金通知と首相による支払いは、大臣規範の包括的な義務である法律遵守を怠ったことになると考えるのは妥当だ」と考えるかもしれないと付け加えた。ゲイト氏は、独立した機関ではなく首相に責任を負う立場にあるため、完全に独立しているわけではないと述べた。[ 443 ] 2022年6月15日、ゲイト氏は辞任した。[ 444 ] 2022年6月16日、ゲイト氏の辞任は、貿易問題に関する助言を求められ、辞任せざるを得なくなったためだと報じられた。[ 445 ]
2021年4月30日の夜遅く、ハートリプール補欠選挙と地方選挙の前に、ダラムの労働党選挙チーム（キア・スターマーとアンジェラ・レイナーを含む）[ 446 ]がオフィスの窓越しにビデオ撮影された。スターマーはビールを飲んでおり、他の人たちは食事をしていた。数日後、この話が公表された。労働党は、このイベントは食事休憩を含め、職場での集まりに関する規則を遵守していたと述べた。 [ 254 ] [ 447 ]
2021年12月8日、ジョンソンはこれらの出来事に言及することでパーティゲート疑惑に対抗しようとした。[ 447 ] [ 448 ]ダラム警察は当初、措置は不要であると述べたが、[ 449 ] 5月6日に捜査を再開した。[ 254 ] [ 450 ]スターマーとレイナーは規則を破っていないが、FPNを受け取ったら辞任すると述べた。[ 451 ]出席者からアンケートを収集した後、[ 452 ] 2022年7月8日、ダラム警察は集会は業務上必要であると結論付け、出席者全員の潔白を証明した。[ 453 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ブリーフィング合戦は、最終報告書が公表される数日前に明らかになったこの会合の目的についての疑念を深めるだろう。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)