リアム・フォックス

2011年6月27日、フォックスは、レヴェン男爵が国防省改革に関する報告書^{[ 58 ]}を完成させたと発表した。この報告書では、上級将校の数を削減し、大臣ポストの廃止にもつながる可能性があると示唆されていた。陸軍、海軍、空軍はそれぞれ1人の司令官によって運営されることになる。現在、各軍には2人の司令官がおり、1人は戦略を担当し、もう1人は日常の作戦を担当している。改革により、作戦統制は指揮系統の下位に押し下げられることになる。さらに、3軍の司令官は、国防大臣が議長を務める強力な委員会である国防委員会から外される。軍全体のトップである国防参謀総長（現在はデイビッド・リチャーズ将軍）が彼らを代表することになる。国防大臣が選任した独立非執行取締役が議長を務める委員会が、各軍の最高位の役職への任命を担当する。国防省は2012年に最大8,000人の公務員を削減すると予想されている。上級司令官には予算と内部人事に関してより大きな全体的な権限が与えられることになる。^{[ 59 ]}

報告書では、新たな統合軍司令部組織を創設し、国防省の上級職員の任期を2年以上に延ばすことで、職員の在職期間を長くすべきだと提言している。レヴェン氏は、「組織全体で財政と財政的余裕の必要性が十分に重要視されていない」と述べた。同氏は、国防省に蔓延する「信頼の欠如」が、トップがマイクロマネジメントを試みる傾向につながり、各軍種は国防全体を考えるのではなく、自分たちの利益だけを追求するようになったと述べた。これが「過度に複雑化する傾向と、車輪の再発明の文化」につながっている。国防参謀総長の役割も強化し、「軍の意見を代表する責任は彼一人にのみある」ようにすべきだとレヴェン氏は述べている。同氏は、新たな国防委員会は「非作戦事項に関する主要な意思決定機関」となるべきであり、年間10回開催されるべきだと述べている。委員会は9人のメンバーで構成されるが、軍出身者は国防参謀総長（現在はデイビッド・リチャーズ将軍）1人だけとなる。^{[ 60 ]}

2010年10月19日、デービッド・キャメロン首相は下院で行った軍隊の将来に関する演説で、削減を意味する計画を発表した。イギリス陸軍で7,000人、イギリス海軍で5,000人、イギリス空軍で5,000人、国防省で25,000人の民間人職員が削減される。装備に関しては、イギリス空軍はニムロッド偵察機計画を失い、ハリアー戦闘機全機が廃棄され、基地は陸軍に移管される。陸軍は戦車と重砲を40%削減し、ドイツ駐留兵士の半数は2015年までにイギリスに帰還し、残りの半数は2030年までに帰国して旧イギリス空軍基地に収容される。海軍は駆逐艦とフリゲート艦隊を23隻から19隻に削減し（22型フリゲート艦を削減することで）、より安価なフリゲート艦を配備することになる。ハリアー戦闘機の喪失も影響するだろう。全体として、国防予算は8%削減される予定だったが、キャメロン首相は英国がGDPの2%を国防費に充てるというNATOの目標を引き続き達成すると主張した。^{[ 61 ]}

同じ演説の中で、キャメロン首相は 「サイバーインフラの欠陥を修正するため」に5億ポンドを投じる国家サイバーセキュリティプログラムを発表し、さらに「世界クラスの情報機関への継続的な投資」として、アルカイダやアイルランドの反体制派共和主義者などのテロリスト対策に重点を置くと述べた。陸軍の兵力は2015年までに9万5500人に減少する（現在より7000人少ない）が、地上部隊は今後も重要な作戦上の役割を担い続けるだろうと述べた。^{[ 61 ]}

フォックスの親友で、ベストマンであり、元ビジネスパートナーのアダム・ウェリティ^{[ 62 ]}が、16か月間にホワイトホールの国防省（MoD）でフォックスを22回訪問していたことが明らかになった。ウェリティは国防省のセキュリティクリアランスを受けていなかった。さらに、2011年10月までの17か月間に、ウェリティはフォックスの記録された70の会合のうち40に同席していた。ウェリティとフォックスの関係の不確実性から、上級公務員による調査が行われ、当初は国防省事務次官のウルスラ・ブレナン、後に内閣官房長官のサー・ガス・オドネルが調査を担当した。^{[ 63 ] [ 64 ]}フォックスは、ウェリティが公務員以外の助言源を私的資金で賄って利用していたという疑惑（民間情報会社とされる）にもかかわらず、公務員として、あるいは非公務員として、自分のために働いたことは一度もないと述べた。^{[ 64 ]}彼らの接触、資金提供、関係の説明に関する詳細が次々と明らかになり、フォックスは2011年10月14日に辞任した。これは、フォックスが友人のアダム・ウェリティを国防会議に出席させたことで大臣規範に違反したというオドネルの調査報告書が公表される前のことだった。^{[ 65 ]}

内閣官房長官による事件の調査では、フォックスの行為は「大臣行動規範の明白な違反」であり、彼の行動は「安全保障上のリスク」をもたらすと結論付けられた。^{[ 66 ]}

フォックスは、2010年に解散した医療教育会社Arrest Ltdの登録株主であった。^{[ 75 ]}

フォックスは、ジョン・モールトンから5万ポンドの寄付を受け入れた。モールトンの投資会社ベター・キャピタルは後に、軍用機と民間機の両方の部品を含む航空宇宙用金属製造部品サプライヤーであるガードナー・エアロスペースを所有することになった。^{[ 76 ]}これはフォックスに利益相反の可能性をもたらしたが、フォックスもモールトンもこの寄付で規則に違反したわけではない。^{[ 77 ]}

2023年、グッド・ロー・プロジェクトは、フォックスが2023年1月にロシアの石油王ヴィクトル・フェドトフが経営する英国のケーブル会社アクインドから1万ポンドの現金寄付を個人的に受け取っていたことを明らかにした。これにより、ロシアの献金者から提供された保守党の資金に関する進行中の調査がさらに加速した。^{[ 78 ]}

2013年3月、フォックスはバーレーン で開催された会議の主賓の一人として出席した。この会議は、アラブの春との闘いにおいてバーレーン政府を支持するよう西側諸国の世論を結集させることを目的としていた。^{[ 79 ]}

2014年8月、フォックスは英国がイラク北部のイスラム過激派を爆撃し始めるべきだと主張した。^{[ 80 ]}翌月、これは政府の方針となった。^{[ 81 ]}

フォックス氏は2016年のEU離脱国民投票でブレグジットを支持し、自らを「筋金入りの欧州懐疑派」と称している。^{[ 82 ]この主張に続いて、彼は「}国家主権」を取り戻すためにブリュッセルとの「完全な決別」を望んでいると述べた。 ^{[ 82 ] 2019年7月には、合意が}なければ英国が分裂する可能性があることを認めた^{。[ 83 ]}

2018年3月、フォックス氏はEU移行期間の延長を「もはや支持しない」と述べた。^{[ 84 ]}彼は以前、ブレグジット後の貿易協定は「人類史上最も簡単なものになるはずだ」と述べていた。^{[ 85 ]} 2019年7月までに、彼は米国との協定には「時間がかかる」ことを認識し^{[ 86 ]}、カナダのEUとの既存の協定に基づく協定で「99%以上の合意」に達したにもかかわらず、カナダは合意なき場合に備えて約束されている無関税アクセスを検討していると述べた。^{[ 87 ]}

2018年11月30日、彼はテリーザ・メイのブレグジット合意案を支持し、^{[ 88 ]}それを安全にブレグジットを実現する最良の合意案だと呼んだ。^{[ 89 ]}

2010年7月、フォックス氏は、連合軍のアフガニスタンからの早期撤退は内戦の再発を招き、世界中のジハード主義者を勢いづかせることになると述べた。2015年までにすべての英国軍を撤退させると公約したデービッド・キャメロン首相とは対照的に、フォックス氏は、英国が「任務が完了する前に」撤退すれば、戦死した兵士たちの犠牲を裏切ることになると述べた。同氏はまた、英国軍はアフガニスタンで最も危険な州の一つであるヘルマンド州に駐留しているため、アフガニスタンから最後に撤退する部隊の一つになるだろうと付け加えた。彼は、「反乱勢力を弱体化させ、アフガニスタン国家治安部隊の能力を高めることなく時期尚早に撤退すれば、国境を越えたテロの破壊力が復活する可能性がある…アフガニスタンで内戦が再燃し、治安の空白が生じる危険性があるだけでなく、パキスタンの不安定化を招き、地域的に、そしておそらくは核兵器使用という、想像を絶する結果を招く危険性もある」と述べた。^{[ 90 ]}

2010年7月、1,000人の海兵隊員が撤退し、2010年末までにヘルマンド州中央部に再配置される予定であると報じられた。フォックス氏は国会議員に対し、英国軍はサンギンで「順調に進展」しているが、この移動により英国はヘルマンド州の混雑した中央地帯に「より多くの人員と重点」を投入できるようになり、北部と南部は米国に任せることになると述べた。「その結果、ヘルマンド州の主要な人口密集地域は、3つの旅団規模の部隊によって一貫性があり公平に分割され、北部と南部は米国、中央人口密集地帯は英国主導のタスクフォース・ヘルマンドが、我々の優れたデンマークとエストニアの同盟国とともに配置されることになる」と、同氏は下院で述べた。^{[ 91 ]}

2010年7月19日、フォックス氏は、4年以内にアフガニスタン軍と警察が治安維持の責任を負い、英国軍は軍事訓練のみを行うべきだと述べた。この日付は、今月デービッド・キャメロン首相が2015年までにほとんどの部隊を撤退させたいと述べた期限よりも丸1年早い。フォックス氏は次のように述べた。「我々の目標は常に任務を成功させることであり、任務ではアフガニスタン国家治安部隊が2014年までに自らの治安を維持できるようになると常に述べてきた。我々は、それ以降も部隊の訓練と質の向上に関してさらに作業が必要であることを認識しており、そのため訓練部隊はそれ以降も利用可能になる可能性があると述べてきた。しかし、それが戦闘部隊ではないことは明確にしている。」^{[ 92 ]}

彼は非常に強い大西洋主義の見解を持っている。彼はNATOが英国とヨーロッパの防衛の要であり、NATOは欧州連合に対して優位性を持ち、大陸ヨーロッパの防衛に関するすべての事項について優先交渉権を持つべきだと考えている。^{[ 93 ]}彼はNATO内の共通資金調達メカニズムを批判しており、NATO主導の軍事作戦においてNATO加盟国間でより比例的な負担分担を可能にするシステムを採用するよう求めている。^{[ 94 ]}

彼は筋金入りの欧州懐疑派であり、欧州の防衛統合と政治統合の両方に反対していると考えられている。彼は欧州委員会が防衛政策においていかなる役割も担うことに反対している。彼は欧州安全保障防衛政策が重複しており、貴重な国家資源をNATOから奪っていると考えている。^{[ 93 ]}

フォックスは中絶に批判的で、英国の「中絶容認法」に対して「廃止とは言わないまでも、大幅な制限」を求めている。^{[ 95 ]}モーガンとプラテルとのインタビューで、フォックスはこれらの見解を詳しく説明し、「（中絶の制限を）20週よりずっと下に引き下げたい。12週か14週といったヨーロッパ諸国に近い制限を検討したい」と述べた。^{[ 96 ]}

彼は続けて、「毎年18万人の胎児を実際に中絶する社会は、自らについて多くの疑問を抱く必要がある社会だ。私にとって、それは単純な個人的信念だ。『汝殺すなかれ』とは書いてあるが、『議会が許可しない限り殺すなかれ』とは書いていない。同じ理由で、私は死刑に反対している。しかし、もし大多数の人々がそれを容認できると判断するならば、私はそれを受け入れなければならない。だが、私は黙っているつもりはないし、政治的な都合のために自分の見解を偽るつもりもない。」と述べた。^{[ 96 ]}

フォックス氏は何度か、軍事協定は破られており、英国軍は与えられた資源に対して過剰なことを求められていると述べている。^{[ 19 ] [ 97 ]}

フォックスは保守党党首のデービッド・キャメロンと共に、将来の保守党政権下で軍人、退役軍人、およびその家族の福祉を向上させる方法を見つけることを目的として、フレデリック・フォーサイスを委員長とする軍事協定委員会を設立した。フォックスは特にメンタルヘルス問題に関心があり、ゴードン・ブラウンの労働党政権がこの問題に適切に対処できなかったことを批判している。^{[ 98 ]}

フォックスはイスラエル支持者であり、保守党イスラエル友の会のメンバーである。^{[ 99 ]} 2006年に彼は、「イスラエルの敵は我々の敵であり、これは我々全員が団結して立ち向かうか、分裂して倒れるかの戦いだ」と述べた。^{[ 100 ]}ユダヤ・クロニクルは、フォックスが政府に在籍していた時に彼を「イスラエルの擁護者」と呼んだ。^{[ 101 ]} 2009年1月、イスラエルについて彼は、「いかなる同盟国に対する英国の支援も無条件ではない。国際法と価値観は常に遵守されなければならない」と述べた。^{[ 102 ]} 2011年5月、フォックスは「我々はイスラエルを信じる」イベントで、イスラエルの入植地は「違法であり、平和への障害である」と発言したことでブーイングを受けた。 ^{[ 103 ] [ 104 ]}

彼は英国と米国の特別な関係を強く信じている。 ^{[ 105 ]}彼は英国を拠点とする慈善団体「アトランティック・ブリッジ」の英国ディレクターであり、創設メンバーでもあった。この団体は特別な関係の維持と促進を目的としている。 ^{[ 106 ] [ 107 ]}アトランティック・ブリッジは、慈善委員会から「保守党と密接に関連する政治政策を推進している」として活動停止を命じられ、2011年10月に閉鎖された。 ^{[ 108 ]}

フォックスは、イラク戦争をめぐる保守党と共和党の関係が5年間悪化したにもかかわらず、ジョージ・W・ブッシュ政権との良好な関係を維持することができた。^{[ 109 ]}彼は2008年の共和党全国大会に保守党代表団を率いて出席した。^{[ 110 ]} 2018年には、米国がEUからの鉄鋼輸入に課した25%の関税は「明らかにばかげている」とコメントした。^{[ 111 ]}

フォックスは2018年のドナルド・トランプの英国訪問に対する抗議者たちを批判し、「恥ずべき行為だ」と述べた。^{[ 112 ]}

2013年10月、フォックスはガーディアン紙に対し、 2013年の大規模監視の暴露に関して訴追されるべきだと訴えた。^{[ 113 ]}

2015年1月、フォックスはYouTubeに動画を投稿し、エドワード・スノーデンに対する自身の意見と批判を詳しく述べた。彼は次のように述べている。「我々は常に、組織犯罪、小児性愛、テロリズムなど、さまざまな脅威から社会を守らなければならない。諜報機関が効果的に活動し、これらの脅威から我々を守るためには、秘密裏に活動する必要があり、その秘密が公にされると国益に損害を与えることになる。エドワード・スノーデンがファイルを盗み、中国、そしてロシアに持ち出したとき、約5万8000件のファイルはGCHQからのものであり、過去10年以上にわたり英国でテロ事件を防ぐ上で重要な役割を果たしてきた情報だった。これは自由のための闘いではない。我々はこれを反逆と呼ぶべきだ。そしてスノーデンを支援した者は、その行為に対して責任を負わなければならない。」^{[ 114 ]}

2014年1月、フォックス氏はNHSへの専用資金提供を終了すべきだと述べ、「過去10年間の（支出の）増加は驚異的だったが、脳卒中や多くの癌の治療成績など、多くの健康指標は他国に比べて遅れている」と述べた。^{[ 115 ]}

フォックスは、シリアでの化学兵器使用に関して議会が軍事行動を取らないことを決議したことに失望した。^{[ 116 ]}フォックスはその議論におけるキャメロンの戦略とパフォーマンスを批判し、「憲法上の権限は政府にあるので、いかなる軍事行動についても議会の承認を求める必要はない」と述べた。^{[ 80 ] [ 117 ]}彼は後に、シリア内戦には簡単な解決策はなく、アサド政権が存続する可能性も考慮すべきだという見解を示した。^{[ 101 ]}フォックスは、イラクのISILに対する爆撃をシリアに拡大し、軍事介入によってシリアに安全な避難所を作るべきだと主張した。^{[ 117 ] [ 118 ]}

2024年1月、フォックスは西サハラ紛争においてモロッコと西サハラ自治提案への支持を公に表明し、米国が2020年にイスラエルとモロッコの国交正常化合意と引き換えに行ったように、モロッコ政府に対し同領土に対するモロッコの主張を公式に承認するよう求めた。^{[ 119 ]}

彼はさらに踏み込んで、ポリサリオ戦線の同盟関係について根拠のない主張をした。^{[ 120 ]}

2010年3月、フォックスは、住宅ローン利息の支払いを22,476ポンド過剰請求したとするトーマス・レッグ卿の決定に異議を申し立てた。フォックスは直ちに^{[ 121 ]}そのお金を返済し、その後決定に異議を申し立てた。フォックスの異議申し立ては却下され、元高等法院判事のポール・ケネディ卿によって決定が支持された^{[ 122 ]} 。フォックスは、改装費用を支払うために2軒目の家を再抵当に入れ、その費用に対するより高い利息の返済を請求するという彼の決定は、装飾費用を納税者に直接請求することもできたため、費用に見合う価値があると述べた。ポール・ケネディ卿は回答の中で、「あなたが請求した金額は、当時施行されていた規則の下では回収できませんでした。他の多くの人と同じように、手数料事務所が住宅ローン利息の請求を却下した場合、あなたは他の請求をすることもできたでしょうし、選挙区の自宅の住宅ローンを増額することで得たお金の一部を使った可能性は十分にあることは私も認めますが、証拠は不明確であり、私の権限では、あなたの個別のケースで、返済を要求することが公平かつ公正ではないことを示す特別な理由が見つかった場合にのみ、介入することができます。返済を要求することは、全く、または推奨された金額で返済を要求することのいずれであっても公平ではありません。」と述べた。 ^{[ 121 ]}この件で彼は保守党影の内閣のメンバーの中で経費の過剰請求額が最も大きく、その結果、最も多くの金額を返済せざるを得なくなったと伝えられている。^{[ 123 ]}

2009年6月、フォックス氏が過去4年間で携帯電話代として1万9000ポンド以上を請求していたことが報じられた。フォックス氏は、高額請求は影の国防大臣としての海外出張が原因だと述べ、より安い料金プランを探していると語った。^{[ 124 ]}

2012年10月、下院議長は、どの議員が金銭的利益のために自宅を他の議員に貸しているかを示すデータの公開を阻止した。しかし、議会記録の調査がデイリー・テレグラフ紙に掲載された。^{[ 125 ]}この調査によると、リアム・フォックスはロンドンの自宅から賃貸収入を得ている一方で、別の住居に住むために納税者から賃貸収入を請求していた。

2013年10月、フォックスが1年前の100メートルの自動車移動に対して3ペンスを請求していたことが文書で明らかになった。彼はまた、2012年から2013年に承認された自動車移動に対して1ポンド未満の請求を15件追加で行っており、そのうち2件は24ペンスと44ペンスだった。彼はサンデー・ピープル紙に「私は経費を計上しません。私の事務所が計上します。しかし、それらはすべて移動距離の規則に従って計上されています」と語った。^{[ 126 ]}

2010年3月、フォックスは、スリランカ政府が費用を負担したスリランカへの旅行を、議員の財政上の利益登録簿に30日以内に申告しなかったこと、およびスリランカへの英国の援助額を大臣に質問した際にスリランカへの利害関係を申告しなかったことで、2回にわたり議会規則に違反したことを認めた。フォックスは、スリランカ政府が費用を負担したスリランカへの旅行すべてを議員の財政上の利益登録簿に申告している。^{[ 127 ]} 2007年11月に彼が行った旅行の1つは、2か月遅れて申告された。フォックスはこのミスについて「スタッフの責任の交代」のせいにした。^{[ 128 ]} BBCの記事で言及された5回のスリランカ旅行のうち、3回はスリランカ政府が全額負担した。スリランカ政府が全額負担しなかった旅行は、スリランカ開発信託が費用を負担した。^{[ 127 ]}

フォックス氏は、自身が「民族間の対立のあらゆる側」のために活動してきたと述べた。「私は1997年に外務大臣を務めて以来、民族間の対立のあらゆる側を巻き込み、スリランカの平和と和解を促進する取り組みに関わってきました。直近の訪問の際には、記者会見で訪問の理由を説明しました。2007年11月に言及された訪問の申告は、職員の責任の交代に伴う年末監査で強調されました。登録官には直ちに通知され、私の登録記録はそれに応じて更新されました。すべての訪問は下院議員利益登録簿に完全に申告されており、したがって公知であり、完全に合法です。しかし、2008年に質問をした際に、利益を記載すべきだったことは認識しており、この点を明確にするために登録官に書面で連絡するつもりです。」^{[ 129 ]}