『クォータリー・レビュー』は、1809年3月にロンドンの出版社ジョン・マレーによって創刊された文学・政治雑誌である[ 1 ]。1967年に廃刊となった。アメリカ版では、レナード・スコットによって『ロンドン・クォータリー・レビュー』として再版された[ 2 ] 。
当初、この季刊誌は主にエディンバラ・レビュー誌の世論への影響力に対抗するために創刊された。初代編集長のウィリアム・ギフォードは、当時外務大臣で後に首相となるジョージ・カニングによって任命された。
初期の寄稿者には、海軍省長官のジョン・ウィルソン・クローカーとジョン・バロウ卿、桂冠詩人のロバート・サウジー、詩人であり小説家でもあるウォルター・スコット卿、イタリア亡命者のウーゴ・フォスコロ、ゴシック小説家のチャールズ・ロバート・マチュリン、そしてエッセイストのチャールズ・ラムなどがいた。
ギフォードの指揮下で、この雑誌は国内政策と外交政策に関して、一貫性はないものの、キャニング派の自由保守主義的な立場をとった。[ 3 ]主要な政治改革には反対したが、奴隷制の段階的廃止、穏健な法改正、犯罪者や精神病患者の人道的処遇、貿易の自由化を支持した。サウジーは同誌の一連の記事で、社会改革の進歩主義哲学を提唱した。彼の主要な執筆者の2人、スコットとサウジーがカトリック解放に反対していたため、ギフォードは同誌にその問題について明確な立場を取ることを許さなかった。
保守党内部の分裂を反映して、第3代編集長ジョン・ギブソン・ロックハートの時代、季刊誌『クォータリー』は政治哲学において一貫性を欠くようになった。クローカーは引き続き党内の自由主義派であるキャニング派とピール派を代表したが、エルドン卿やウェリントン卿といったより極端な保守主義の見解も掲載するようになった。
初期の頃は、新作のレビューが驚くほど長くなることもあった。ヘンリー・コスターの『ブラジル旅行記』(1816年)のレビューは43ページにも及んだ。[ 4 ]
19世紀初頭の雑誌に典型的なように、『クォータリー』誌の書評は非常に政治色が強く、時には過度に辛辣なものだった。ユニテリアン派や急進的な思想で知られる作家や出版社は、初期の同誌の主な標的となった。辛辣な書評の著名な犠牲者には、アイルランドの小説家レディ・モーガン(シドニー・オーウェンソン)、イギリスの詩人・エッセイストのウォルター・サヴェージ・ランドー、そしてイギリスの小説家メアリー・ウォルストンクラフト・シェリーとその夫パーシー・ビッシュ・シェリーなどが含まれる。
1817年の記事で、ジョン・ウィルソン・クローカーは、ジョン・キーツの詩集『エンディミオン』の批評において、キーツがリー・ハントやいわゆるコックニー派の詩人たちと関係を持っていたことを批判した。シェリーは、クローカーの記事が重病だった詩人の死を招いたと非難し、バイロンの皮肉な表現を借りれば、「記事によって命を奪われた」のだと述べている。
1816年、ウォルター・スコット卿は、自身が匿名で出版した『地主物語』の書評を書いた。これは、自分が著者であるという疑いをそらすためでもあった。彼はこの作品に対して最も厳しい批評家の一人となった。スコットはまた、ジェーン・オースティンの『エマ』に対しても好意的な書評を書いている。
archive.org
経由