中国はその歴史のほとんどにおいて、世襲君主の統治のもと、様々な王朝国家に組織されていた。 紀元前2070年頃の禹による王朝の樹立から始まり[1]、西暦1912年の宣統帝の退位で終わり、中国の歴史学は君主王朝の継承を中心に構成されるようになった。[a] [b]支配的な漢民族やその精神的な前身である華夏族によって樹立された王朝の他に、中国の歴史を通じて非漢民族によって樹立された王朝もあった。[7]
中国の歴史を王朝の時代に分けることは、時代区分の便利で慣例的な方法である。[8]したがって、王朝は、一族が統治した時代を区切るだけでなく、その時代の出来事、流行、人物、芸術作品、工芸品を説明するために使用されることがある。[9]たとえば、明王朝時代に作られた磁器は「明磁器」と呼ばれることがある。[10]
中国で最も長く統治した正統王朝は周王朝であり、中国の歴史学では西周と東周に分けられているものの、合計で約790年間統治しました。 [11]領土の規模で最大の正統王朝は、歴史的資料に応じて、元王朝または清王朝でした。 [12] [13] [14] [15] [16] [c]
「天朝」(天の王朝)という用語は、中国の王朝による自己言及として頻繁に使用されました。[20] [21]尊敬と従属の形として、中国の朝貢国はこれらの王朝を「天朝上國」(高貴な国の天の王朝)または「天朝大國」(大国の天の王朝)と呼んでいました。
用語
中国語の「朝」という文字は、もともと「朝」または「今日」を意味していました。その後、その範囲は現統治者の政権を指すように拡大されました。歴史上の中国の王朝について議論するときによく使用される用語は次のとおりです。
- 朝( cháo ; '王朝')
- 朝代( cháodài ; 「王朝時代」)
- 王朝( wángcháo ; '王朝') [d]
- 皇朝( huángcháo ; 「帝国」) [22]
歴史
王朝統治の始まり

中国初の正統王朝である夏王朝の創始者として、禹は伝統的に中国における王朝統治の始祖とみなされている。[23] [a]中国の王朝制度では、君主は理論上は絶対的な権力と領土の私有権を有していたが、実際には実際の権力は多くの要因に依存していた。[24] [e]伝統的に、中国の王位は男系によってのみ継承されたが、君主を犠牲にして配偶者の親族が事実上の権力を握るようになった例は数多くあった。 [28] [f]この概念は「家天下(天下はすべて君主の家のもの)」と呼ばれ、夏以前の「公天下(天下はすべて公のもの)」という概念とは対照的であり、指導者の継承は世襲制ではなく、退位制度に基づいていた。[24] [30]
また、政権が既存の王朝を打倒し、新しい王朝が正式に樹立されるまでに、前王朝時代が存在する場合もある。例えば、商王朝の時代に存在した周は、商を征服して周王朝が樹立される前に、前王朝の周[31]または原周[32]と呼ばれている。同様に、周王朝の時代に存在し、統一戦争と紀元前221年の秦王朝の樹立前の秦[33] [34]も、前王朝の秦[35]または原秦と呼ばれている。
王朝の変遷

王朝の興亡は中国の歴史の顕著な特徴である。一部の学者は王朝の成功と失敗を統治者の道徳に帰することでこの現象を説明しようとしたが、他の学者は君主制の具体的な側面に焦点を当てた。[36]この説明方法は王朝サイクルとして知られるようになった。[36] [37] [38]
中国の歴史上、王朝の交代は主に軍事征服と簒奪の2つの方法で起こった。 [39]遼王朝から金王朝への交代は一連の軍事作戦の成功によって達成され、その後の元王朝による中国統一も同様であった。一方、東漢から曹魏への、また南斉から梁王朝への交代は簒奪の例である。簒奪者は往々にして、先王が自ら王位を放棄したように見せかけ、王位継承の退位制度に似た方法で自らの統治を正当化しようとした。[40]
歴史の年表を見ると、王朝の移行は突然かつ乱暴に起こったと誤って推測する人がいるかもしれない。むしろ、新しい王朝は既存の政権が完全に打倒される前に樹立されることが多かった。[41]たとえば、1644年は、清王朝が明王朝の後を継いで天命を獲得した年としてよく引用される。しかし、清王朝は1636年に清の太宗皇帝によって正式に宣言され、 1616年に設立された後金と改名され、明の皇室は1662年まで南明を統治しました。 [42] [43]台湾に拠点を置く明の忠臣である東寧王国は、1683年まで清に反対し続けました。[44]一方、明から清への移行期には他の派閥も中国の支配権を争い、最も有名なのは李自成と張献忠がそれぞれ宣言した舜王朝と西王朝でした。[45] [46] [47]この統治家の交代は複雑で長期にわたる出来事であり、清が中国本土全体に支配を広げるまでにほぼ20年を要しました。
同様に、隋唐の移行期には、支配的な隋王朝の力が弱まるにつれて、反乱軍によって樹立された数多くの政権が支配権と正当性を競い合った。この動乱の時期に存在した自治政権には、魏(李密による)、秦(薛居による)、齊(高譚成による)、許(宇文華基による)、梁(沈法興による)、梁(梁世都による)、夏(竇建徳による)、鄭(王世充による)、楚(朱燦による)、楚(林世紅による)、呉(李子同による)、燕(高開道による)、宋(宋;宋)などがあるが、これらに限定されない。隋に取って代わった唐王朝は、中国本土を再統一するために10年にわたる軍事作戦を開始した。[48]
以前の王朝の残党や子孫は、しばしば「二冠三敬」制度に従って粛清されるか、貴族の称号を授けられた。後者は、現王朝が以前の王朝からの正当な継承を主張する手段として機能した。例えば、東魏の孝靖帝は、北斉の文宣帝によって廃位された後、「中山王」の称号を授けられた。 [49]同様に、後周の世宗皇帝の甥である柴雍は、宋の仁宗皇帝から「崇義公」の称号を授けられ、その後、後周の王家の他の子孫も貴族の称号を継承するようになった。[50]
中国の歴史学の伝統によれば、新しい王朝はそれぞれ前の王朝の歴史を編纂し、二十四史にまとめられる。[51]この伝統は辛亥革命で清朝が打倒され中華民国が成立した後も維持された。しかし、民主派による清朝の歴史の草稿作成の試みは国共内戦によって妨げられ、その結果中国は中国本土の中華人民共和国と台湾の中華民国に政治的に分割された。[52]
王朝統治の終焉
.jpg/500px-Puyi_(1922).jpg)
1912年、辛亥革命の成功により中華民国が清朝に取って代わり、中国の王朝支配は崩壊した。 [53] [54]辛亥革命後、中国で王朝支配を復活させようとする試みがあったが、統治を強化し、政治的正当性を獲得することはできなかった。
辛亥革命の間、満州族主導の清王朝に代わって漢民族の新しい王朝を樹立すべきだという提案が数多くあった。孔子の76代目の子孫である延生公孔令義は、梁啓超によって中国皇帝の有力候補とされた。[55]一方、安徽省と河北省の貴族階級は、寛文侯朱煜勳による明王朝の復興を支持した。[56]どちらの提案も最終的には却下された。
袁世凱が宣言した中華帝国(1915年~1916年)は、国家防衛戦争を引き起こし、101日後に政権の早期崩壊を招いた。[57]満州国維新(1917年)は、清朝を復活させようとする失敗に終わった試みであり、わずか11日間しか続かなかった。[58]同様に、第二次世界大戦中に日本帝国の傀儡国家であり、限定的な外交承認しか受けていなかった満州国(1932年~1945年、1934年以降は君主制)は、正当な政権とは見なされていない。[59]そのため、歴史家は通常、1912年2月12日の宣統帝の退位を中国王朝制度の終焉とみなしている。中国の王朝統治はほぼ4千年続いた。[53]
政治的正当性

中国は歴史上、複数の時期に政治的に分裂し、異なる地域が異なる王朝によって統治されていました。これらの王朝は、独自の宮廷と政治制度を持つ別々の国家として事実上機能していました。政治的分裂は、三国時代、十六国時代、南北朝時代、五代十国時代などに存在していました。
分裂期の中国王朝間の関係は、しばしば天命の教義に由来する政治的正統性をめぐって展開した。[60]漢民族が統治する王朝は、他の民族が建国したライバル王朝を非合法であると宣言し、通常は華夷の区別の概念に基づいて正当化した。その一方で、漢民族以外の起源を持つ多くの王朝は、自らを中国の正当な王朝と見なし、しばしば自らを中国の文化と歴史の真の継承者として描こうとした。伝統的に、「正当な」または「正統な」 (zhèngtǒng) と見なされる政権のみが「朝(王朝)」と呼ばれてきた。 「非合法」または「非正統的」な政権は、たとえその政権が本質的に王朝的なものであったとしても、 guó(國; 通常は「国家」または「王国」と訳される[g])と呼ばれる。[61]
このような正当性に関する論争は、以下の期間に存在しました。
- 三国志[62]
- 東晋と十六王国[65]
- 南北朝時代[66]
- 五代十国[69]
- 遼、宋、金[71]
- 明代と北元[76]
- 清朝と南明[79]
- 清朝は前王朝である明王朝を正統と認めたが、明から天命を継承したと主張し、南明の正統性を否定した。
- 南明は最終的に清に敗北するまで正当性を主張し続けた。
- 明朝を支持する台湾の東寧王国は清朝を非嫡出として非難した。
- 朝鮮の李氏朝鮮とベトナムの後黎朝は、清朝ではなく南明を正統とみなしていた時期もあった。[80] [81]
- 日本の徳川幕府は清朝の正統性を認めず、自らを華(中国)の正当な代表者とみなした。この物語は『中朝実事』や『改変態』などの日本の文献の基礎となった。[82] [83] [84]
伝統的に、分裂の時代は、どの王朝が正統とみなせるか、またそうあるべきかについて、役人や歴史家の間で白熱した議論を引き起こすことが多かった。なぜなら、王朝が古代まで遡る道徳的・政治的権威の途切れることのない系譜に連なっていることを示すことが政治的に不可欠だったからである。しかし、北宋の政治家である欧陽脩は、そのような正統性は分裂時代には宙ぶらりんの状態で存在し、政治的統一が達成された後に回復されたと主張した。[85]この観点からすると、宋王朝は後周の正統性を継承しなかったにもかかわらず、五代十国時代を終わらせることができたという点で正統性を持っていた。同様に、欧陽は、三国時代、十六国時代、南北朝時代には正統性の概念は忘れ去られていたと考えた。[85]
伝統的に、中国の歴史資料のほとんどが一系王朝継承の考えを支持しているため、どの時代でも正統とみなされる王朝は1つだけです。[70]ほとんどの歴史資料では、正当な継承順位は次のように考えられています。[70]
これらの歴史的な正当性論争は、北京を拠点とする中華人民共和国と台北を拠点とする中華民国による現代の正当性の競合の主張に似ている。両政権は正式には「一つの中国」の原則を遵守し、中国全体の唯一の正当な代表であると主張している。 [86]
男系血統
中国には父系家族によって統治された王朝がいくつかありましたが、さまざまな理由から、これらの政権は別々の王朝とみなされ、歴史学の目的で遡及的に異なる名前が与えられました。これらの支配氏族が共通の祖先の起源を共有しているにもかかわらず、公式の王朝の称号の違いや統治に根本的な変化が生じたなどの状況により、学術的には命名上の区別が必要になります。
さらに、他の多くの王朝は、たとえそのような主張が根拠のないものであったとしても、自らの正当性を獲得または強化するための計算された政治的動きとして、以前の王朝の子孫であると主張しました。
歴史家は、以下の中国王朝グループの父系関係を典型的に認識しています。
- 西周と東周
- 西周と東周は彊家によって統治され、総称して周王朝と呼ばれている[11] [87]。
- 東周の創始者である周の平王は、西周の最後の統治者である周の有王の息子であった。
- 前漢、後漢、蜀漢、劉宋
- 西漢、東漢、蜀漢、劉宋は劉家によって統治され、最初の2つは総称して漢王朝と呼ばれています[88]
- 後漢の初代皇帝である漢の光武帝は、前漢の創始者である漢の高帝の9代目の子孫であり、また前漢の6代目の君主である漢の景帝の7代目の子孫でもあった。
- 蜀漢の創始者である蜀漢昭烈帝も漢の景帝の子孫である。
- 『宋書』によれば、劉宋の最初の君主である劉宋の武帝は、漢の皇帝高の弟である楚の王袁の男系の子孫であった。
- 西晋と東晋
- 西晋と東晋は司馬家によって統治され、総称して晋王朝と呼ばれている[89]。
- 東晋の建国者、晋の元帝は、晋の宣帝の曾孫であり、琅邪の武王の孫であり、琅邪の公王の息子でもあった。
- ハン・ジャオとフー・シア
- 前燕、後燕、南燕
- 前燕、後燕、南燕は慕容家によって統治された。
- 後燕の創始者、後燕成武帝は前燕の創始者、前燕文明帝の息子であった。
- 南燕の最初の君主である南燕の献武帝は、前燕の文明帝の息子でもあった。
- 北魏、南涼、東魏、西魏
- 南斉・梁
- 南斉と梁朝は蕭氏によって統治された。
- 梁王朝の創始者である梁の武帝は、南斉の創始者である南斉の高帝の遠縁にあたる梁の文帝の息子であった。
- 西梁・唐
- 西梁と唐は李氏によって統治された。
- 唐の創始者、唐の高祖は西涼の創始者、西涼の武昭王の7代目の子孫であった。
- 後漢と北漢
- 後漢と北漢は劉家によって統治された。
- 北漢の最初の統治者である北漢の聖祖は、後漢の創始者である後漢の高祖の弟であった。
- 遼王朝と西遼
- 遼王朝と西遼は野呂家によって統治された。
- 西遼の創始者である西遼の徳宗皇帝は、遼王朝の初代皇帝である遼の太祖皇帝の8代目の子孫であった。
- 北宋と南宋
- 北宋と南宋は趙家によって統治され、総称して宋王朝と呼ばれている[91]。
- 南宋の最初の統治者である宋の高宗皇帝は、北宋の第8代皇帝である徽宗皇帝の息子であり、北宋の最後の皇帝である宋の欽宗皇帝の弟でもありました。
- 元朝と北元
- 元朝と北元はボルジギン家によって統治された。
- 元の徽宗皇帝は、元朝最後の皇帝であり、北元の最初の統治者でもあった。
- 明代と南明
- 明朝と南明は朱家によって統治された。
- 南明の創始者洪光帝は、明朝第14代皇帝万暦帝の孫であった。
- 後金・清朝
- 後金と清朝は愛新覚羅家によって統治された。
- 清の太宗皇帝は後金の最後の皇帝であり、清朝の初代皇帝でもあった。
分類

中原の王朝
中原は黄河下流の広大な地域で、中国文明の発祥地となった。「中原王朝」(Zhōngyuán wángcháo )とは、中原に首都を置いた中国の王朝を指す。 [92]この用語は、漢民族と非漢民族の両方の王朝を指す可能性がある。[92]
統一王朝
「統一王朝」(大一統王朝)とは、民族的起源を問わず、中国本土の統一を成し遂げた中国の王朝を指す。「中国本土」とは、一般的に漢民族の伝統的な中心地とみなされる地域であり、「中国」という用語と同じではない。中国本土の統一を成し遂げた帝国の王朝は、「中華帝国」または「中華帝国」(中華帝國)と呼ばれることがある。 [ 93 ] [ 94] [h]
「大一統」または「大統一」 (dàyītǒng)という概念は、斉の学者である公陽高が著したとされる『春秋評論』で初めて言及されました。 [95] [96] [97]孔子や孟子などの他の著名な人物も、それぞれの著作でこの概念を詳しく説明しています。[98] [99]
歴史家は一般的に、以下の王朝が中国本土を統一したと考えている:秦、前漢、新、後漢、西晋、隋、唐、呉周、北宋、元、明、清。[ 100] [101]北宋が統一王朝であったかどうかは歴史家の間でも議論があり、燕雲十六県は同時代の遼王朝によって部分的に統治され、西夏は河涛を部分的に支配していたため、この意味で北宋は中国本土の真の統一を成し遂げたわけではない。[100] [102]
侵入王朝と征服王朝
歴史家で中国学者のカール・アウグスト・ヴィットフォーゲルによれば、中国本土の一部または全部を支配した非漢民族によって建国された中国の王朝は、支配民族が中国本土に侵入した手段によって2つのタイプに分類できるという。[103]
「浸透王朝」または「浸透の王朝」(滲透王朝)とは、漢民族以外の民族が漢文化を受け入れ、漢民族が支配する社会に同化する傾向にあった中国の王朝を指す。[103]例えば、匈奴と鮮卑民族によってそれぞれ建国された漢趙と北魏は、中国の浸透王朝と考えられている。[103]
「征服王朝」または「征服の王朝」(征服王朝)とは、漢文化に抵抗し、支配民族のアイデンティティを保持する傾向があった非漢民族によって設立された中国の王朝を指す。[103] [104]たとえば、それぞれ契丹族とモンゴル族によって統治された遼王朝と元王朝は、中国の征服王朝と見なされている。[103]
これらの用語は、中国の歴史は多民族・多文化の観点から分析・理解されるべきだと信じる学者の間では依然として論争の的となっている。[105]
命名規則
公式命名法
中国の君主は王朝の樹立時に、国号(国家名)として知られる正式な王国名を採用するのが慣例でした。 [106] [107]王朝の統治の間、その国号は国内的にも外交的にも国家の正式な名前として機能しました。
中国の王朝の正式名称は、通常、次のいずれかの出典から派生しました。
- 支配部族または部族連合の名前[108] [109]
- 例えば、西夏王朝はその支配階級である夏部族連合からその名前を取った[108]
- 王朝の創始者が王朝の建国以前に保持していた貴族の称号[108] [109]
- 新しい王朝と同じ地理的位置を占めていた歴史的国家の名前[109] [111]
- 新しい王朝が、その血統または継承を主張した以前の王朝の名前。たとえそのような家族関係が疑わしい場合であっても[109]
- 縁起の良い意味合いやその他の重要な意味を持つ言葉[108] [109]
王朝の統治中に公式名称が変更された例もある。例えば、遡及的に南漢として知られる王朝は当初「越」という名前を使用していたが、後に「漢」に改名された。[114]
いくつかの王朝の正式な称号には「大」という文字が使われた。明の歴史家朱国珍の『雍荘小品』では、そのような文字を使った最初の王朝は元王朝であると主張した。[115] [116]しかし、元の歴史家徳刀阿が編纂した『遼史』や『金史』などのいくつかの資料によると、遼や金など、それ以前の王朝の正式な王朝名にも「大」という文字が含まれていた。[117] [118]また、特定の王朝の役人、臣下、または朝貢国が、正式な王朝名に含まれていなくても、敬意の表れとしてその王朝に言及する際に「大」(または他の言語での同等の用語)という用語を含めることも一般的であった。[116]例えば、『日本書紀』では唐王朝の王朝名は単に「唐」であるにもかかわらず、「大唐」 と表記されている。
中国のすべての王朝は、それぞれの国を「中国」(「中央の国」、英語では「Middle Kingdom」または「China」と訳される)やその他の中国のさまざまな名前と関連付けようとしたが、これらの政権のいずれも、公式にはそのような名前を王朝の称号として使用しなかった。[119] [120]清王朝は、明確に「中国」と、その満州語に相当する「都林百古潤」(ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳ
ᡤᡠᡵᡠᠨ1689年のネルチンスク条約に始まる数多くの国際条約において、公式には「大清」という王朝名が使われていた。[121] [122]現代では「中国」とほぼ同義となった「中華」は、地理的、政治的、文化的な意味合いを持つ概念である。[123]
国法の採用と、国法に割り当てられた重要性は、中国語圏に広まっていた。注目すべきことに、ベトナムと韓国の統治者も、それぞれの国に 国法を制定することを宣言した。
遡及的な命名法
中国の歴史学では、歴史家は一般に王朝を正式名称で直接呼ぶことはありません。その代わりに、正式名称から派生した歴史学上の名称が使われます。たとえば、隋王朝は正式名称が「隋」であったため、このように呼ばれています。同様に、金王朝は正式には「大金」でした。
中国の歴史ではよくあることだが、複数の王朝が同じ漢字を正式名称としていた場合、歴史家は類似した名前の政権を区別するために、遡及的に王朝名に接頭辞を付ける。[8] [41] [124]よく使われる接頭辞には以下のものがある。
- 基本方位
- 順序
- 統治者の姓
- その他の種類の接頭辞
- 例:蜀漢(接頭辞「蜀」は四川省の地理的位置を表す)、胡夏(接頭辞「胡」は「野蛮人」を意味し、王朝の民族的起源を匈奴に示す)
中国の歴史学では、王朝は複数の遡及的な名前で呼ばれることがあるが、広く使われているものもあればそうでないものもある。例えば、西漢は「前漢」とも呼ばれ、楊武は「南武」とも呼ばれる。[132] [133]
学者は通常、統治が中断された王朝を歴史学上の区別をします。たとえば、宋王朝は景康の変を境に北宋と南宋に分けられます。したがって、宋の太祖によって建国された元の「宋」は、宋の高宗によって復興された「宋」とは区別されます。[134]このような場合、政権は崩壊し、再び樹立されただけなので、歴史学上、元の政権と新しい政権を区別する必要があります。この歴史学上の慣習の主な例外は、西秦、南梁、唐です。最初の2つは後秦によって中断され、後者の連続性は呉周によって途絶えました。 [ 135] [136] [137]
中国の文献では、歴史上の名称に接頭辞を持つ王朝について言及する場合、「王朝」(朝; cháo)という語は通常省略される。このような慣習は英語でも採用されることがあるが、英語の学術文献では「王朝」という語の使用も広く見られる。例えば、北周は「北周王朝」と呼ばれることもある。[138]
多くの場合、学者は特定の中国王朝を指す際に、王朝名の後に「中国」という言葉を付ける。例えば、「唐の中国」は唐王朝の統治下にあった中国国家と、それに対応する歴史的時代を指す。[139]
領土の範囲

最も初期の正統な中国王朝は中国本土の黄河と揚子江沿いに建国されたが、後に多くの中国王朝がその地域を越えて他の領土にまで拡大した。[140] [141 ] [142 ] [143] [144] [ 145 ] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152]
中国の歴代王朝は、様々な時期に中国本土(海南島、マカオ、香港を含む)、[140] [141] [142] 台湾、[143] 満州(内満州と外満州の両方)、[144] [145] サハリン、[146] [147] モンゴル(内モンゴルと外モンゴルの両方)、[145] [ 148] ベトナム、[149] [153] チベット、[144] [145] 新疆、[150]中央アジアの一部、[145] [146]朝鮮半島、[151]アフガニスタン、[152] [154]シベリアを支配していた。[145]
領土的には、正統な中国王朝の中で最大のものは、史料によって元王朝か清王朝のいずれかであった。 [12] [13] [14] [15] [16] [c]この食い違いは、主に元王国の北の境界が曖昧であることに起因する。ある史料では、元の境界はバイカル湖北岸のすぐ北に位置していたと説明しているが、他の史料では、元王朝は北は北極海沿岸まで達し、シベリアのキプチャク・ウルスとの西の境界はオビ川とイルティシ川で区切られていたとされている。[155] [156] [157]対照的に、清王朝の国境は一連の国際条約を通じて画定され、強化されたため、より明確に定義されていた。
中国の様々な王朝は、中国領土を直接支配するだけでなく、朝貢制度を通じて他の国家や部族に対する覇権を維持した。[158]中国の朝貢制度は西漢の時代に初めて現れ、中華中心主義が崩壊した19世紀まで続いた。 [159] [160]
中華人民共和国と中華民国の両方の現代の領土主張は、清朝が崩壊したときにかつて保持していた土地から継承されたものである。[16] [161] [162] [163] [164]
中国の主要な王朝の一覧
このリストには、中国の歴史年表の簡略版に典型的に記載される中国の主要な王朝のみが含まれています。このリストは中国の歴史全体を網羅するものでも、代表するものでもありません。
このリストには、中国の歴史年表の簡略版に典型的に見られる中国の主要な王朝のみが含まれています。中国の歴史地理学の研究における「中国」の定義で指定された地理的境界内または境界と重なる場所には、他の多くの王朝政権が存在していました。 [cc]これらは次の通りです。 [292]
- 奉献体制下にあった王朝体制:例:鄧国、霍国、楚国、易曲国
- 治美制度内に存在した王朝政権: 例: 玄闕州、竹龍州、毛衛憐、建州左衛
- 土司制度のもとに存在した王朝体制:例えば、亳州首長国、水東首長国、永寧首長国、曽拉首長国など
- 地方の王朝政権: 例: Nanyue、Tuyuhun、Dali Kingdom、Tungning Kingdom
- 短命な王朝: 例:翟衛、北遼、陳漢、舜王朝
- 歴史的または現在「中国」と関連付けられている地域を統治した地域王朝政権: 例:柔然加ガン国、チベット帝国、渤海、カラ・ハン国
以下のカテゴリに属する王朝はこのリストから除外されます。
タイムライン
主要な歴史的時代のタイムライン
主要政権のタイムライン

参照
- 1911年革命
- 中国王朝における領土の統治
- 古代中国の国家
- 中国の拡張主義
- 中国の歴史学
- 中国の君主
- 征服王朝
- 元王朝と清王朝の中国らしさについての議論
- ドラゴンの玉座
- 王朝サイクル
- 十八王国
- 国内では皇帝、海外では王
- 中国の皇帝
- 中国君主の家系図(古代)
- 中国君主の家系図(初期)
- 中国君主の家系図(後期)
- 中国君主の家系図(中央)
- 中国君主の家系図(戦国時代)
- ファンジェン
- 鳳建
- 中国の黄金時代
- 中国の歴史的な首都
- ジエドゥシ
- ジミシステム
- 中国の君主一覧
- 儒教国家と王朝の一覧
- モンゴル諸国の一覧
- 中国からの貢物受領者リスト
- 中国の朝貢国一覧
- ベトナム王朝一覧
- リトルチャイナ(イデオロギー)
- 天命
- 中国の君主制
- 中国の名前
- パックス・シニカ
- シノスフィア
- 六つの王朝
- 中国の王位継承
- 三人の君主と五人の皇帝
- 天下
- 中国の歴史の年表
- 中国の朝貢制度
- トゥシ
- 二十四の歴史
- 夏・商・周年表プロジェクト
- 中華民族
注記
- ^ ab 夏王朝は一般的に中国最初の正統王朝と考えられているが、『文経』を含む多くの文献には、夏の前に存在した2つの王朝、「唐」王朝と「禹」王朝について言及されている。[2] [3] [4] [5]前者は、「唐」と名付けられた他の王朝と区別するために「古唐」と呼ばれることもある。[6]これらの初期の王朝の史実性が証明されていれば、禹は中国における王朝統治の創始者ではなかったであろう。
- ^ 辛亥革命後の中国における君主制および王朝統治の復活の試みはすべて失敗に終わった。そのため、1912年の宣統帝の退位が中国の君主制の正式な終焉とみなされることが多い。
- ^ ab現代の歴史学の規範によれば、 この記事における「元王朝」は大渡を拠点とする王国のみを指す。しかし、元の皇帝である静粛帝が宣言した漢式の王朝名「大元」と中国の政治的正統性の主張は、モンゴル帝国全体を意味していた。[17] [18] [19]それにもかかわらず、モンゴル帝国の事実上の崩壊により、現代の学者は「元王朝」を広い意味で定義することはほとんどありません。
- ^ 王( wáng )という文字は「王」と翻訳されているが、この用語は「皇帝」などの王族以外の称号を持つ統治者を含むすべての王朝に広く適用されることが多い。[22]
- ^ 1906年、清朝は孝欽憲皇后の主導のもと、立憲君主制への移行に向けた一連の改革を開始した。1908年8月27日には『勅撰憲法要綱』が公布され、10年後に施行される予定だった完全な憲法の予備版となった。[25] 1911年11月3日、進行中の辛亥革命への対応として、清朝は『憲法信義十九条』を公布し、清皇帝の権力を制限し、立憲君主制への正式な移行を示した。[26] [27]しかし、清朝は1912年2月12日に倒された。
- ^ 権力のある配偶者の親族(通常は男性)は、在位中の君主に退位を強制することができ、それによって王朝の交代を促すことができた。例えば、新王朝の王莽は、西漢の統治者である漢の元帝の配偶者であった孝元皇后の甥であった。[29]
- ^ 「王国」という用語は、すべての統治者が王の称号を持っていたわけではないため、誤解を招く可能性があります。たとえば、曹魏の君主は全員、その治世中、その国が「三国」の1つとして記載されていたにもかかわらず、皇帝の称号を持っていました。同様に、「十六国」の1つである西秦の君主は、王の称号を持っていました(英語の文章では通常「王子」と翻訳されます)。
- ^ 傅先年や黄靈などの学者が提唱したように、歴史上中国には3つの主要な帝国があった。「中華第一帝國」には秦、前漢、後漢、曹魏、西晋、東晋、劉宋、南斉、梁、陳が含まれた。「中華第二帝國」には北魏、西魏、北周、隋、唐、後梁、後唐、後金、後漢、後周、北宋、南宋が含まれた。 「中華第三帝國」は、遼、金、元、明、清の五つの王朝から構成されていた。したがって、「中華帝国」や「中華帝国」という用語は、必ずしも中国本土を統一した帝国を指すわけではない。
- ^ いくつかの資料では「以前の」の代わりに「以前の」が使われている。[125] [126]
- ^ いくつかの資料では「Later」の代わりに「Latter」または「Posterior」が使われている。[127] [128] [129] [130] [131]
- ^記載されている英語名と中国語名は歴史上の名称です。各王朝が公式に宣言した 国号と混同しないでください。1 つの王朝が複数の歴史名で知られている場合もあります。
- ^ ab 表示されている英語名は、現在採用されている最も一般的な中国語のローマ字表記である漢語ピンイン表記に基づいています。一部の学術論文ではウェード・ジャイルズ表記が使用されており、特定の単語の綴りが大幅に異なる場合があります。たとえば、清王朝はウェード・ジャイルズ表記では「Ch῾ing dynasty」と表記されます。[165]
- ^ ab 表示されている中国語の文字は繁体字です。一部の文字には、現在中国本土で使用されている簡体字がある場合があります。たとえば、東漢の文字は、繁体字では「東漢」、簡体字では「东汉」と表記されます。
- ^ 中国の歴史学では王朝を特定の民族の血統として扱う傾向があるが、混血の君主もいた。[166]例えば、満州族主導の清朝の嘉慶帝は満州族と漢族の混血で、母親の孝懿皇后から漢族の血を受け継いでいた。[167]
- ^ 王朝の地位は、その時点で君主が持つ最高の称号によって決まりました。たとえば、陳王朝の君主は全員、在位中に皇帝の称号を保持していたため、陳王朝は皇帝の地位を有していました。
- ^ ここに挙げた君主は事実上の王朝の創始者であった。しかし、中国の君主が死後にその一族の先祖を君主として尊ぶことは一般的であった。例えば、後金は後金の皇帝高祖によって正式に建国されたが、その統治者の家系の先祖4人は死後に皇帝の称号を授けられ、その中で最も高位であった史靖は寺号「靖祖」と諡号「孝安皇帝」を授けられた。
- ^ 夏王朝の王家には姒(し)という祖名のほかに、夏后(夏后)という家名もあった。[168]
- ^ ab Youqiong Yi は姓を有窮といい、東夷の血筋であった。[169]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ 妘姓の雲卓は東夷の血筋であった。 [ 170 ]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ abc 紀元前841年の貢和朝開始以前の夏王朝、商王朝、西周の年代は、夏・商・周年表プロジェクトから得られたものである。
- ^ ab 夏王朝の統治は、歴史家劉鑫の計算によれば、伝統的に紀元前2205年から1766年とされている。[172] [173]したがって、夏王朝は439年間続いたことになる。
- ^ ab歴史家 劉鑫の計算によれば、商王朝の統治は伝統的に紀元前1766年から1122年とされている。[172] [175]したがって、商王朝は644年間続いたことになる。
- ^ ab 西周(西周) と東周(東周) は総称して周王朝(周朝; Zhōu Cháo ; Chou 1 Ch῾ao 2 ; ㄓㄡ ㄔㄠˊ )として知られています。[11] [87]
- ^ ab 西周の統治は、歴史家劉鑫の計算によれば、伝統的に紀元前1122年から771年とされている。[172] [175]したがって、西周は351年間続いたことになる。
- ^ abc 「中華帝国」および「中華帝国」という用語は通常、さまざまな帝国の統治下にあった中国国家、特に中国本土を統一した帝国を指す。[93] [94]
- ^ 秦の王朝の王家には嬴(えい)という祖名の他に趙(ちょう)という家名もあった。[177]
- ^ ab 西漢(西漢) と東漢(東漢) は総称して漢王朝(漢朝; Hàn Cháo ; Han 4 Ch῾ao 2 ; ㄏㄢ ˋ ㄔㄠˊ )として知られています。[88]
- ^ ab歴史家の中には、 漢の皇帝高が「漢王」と宣言された紀元前206年を西漢の始まりと考える者もいる。[180]したがって、西漢は215年間続いたことになる。
- ^ 劉嬰は正式に即位せず、王莽の摂政時代には皇太子の称号を維持した。[181]正式に即位した最後の西漢の君主は漢の平帝である。
- ^ ab 西晋(西晉) と東晋(東晉) は総称して晋王朝(晉朝; Jìn Cháo ; Chin 4 Ch῾ao 2 ; ㄐㄧㄣ ˋ ㄔㄠˊ )として知られています。[89]
- ^ abc 司馬氏の晋朝(晉朝)と万延氏の金朝(金朝)の名前は、同じ漢字「晋」を共有していないにもかかわらず、漢語ピンインシステムを使用して同様に表現されます。
- ^ ab 十六王国は「五胡十六国」(五胡十六國)とも呼ばれるが、16に数えられる王朝の全てが「五胡」によって統治されていたわけではない。[190]
- ^ 漢昭の統治家は当初、阮迪(リンディ)という姓を名乗っていた。[192] [193]漢昭が成立する前に、劉(リウ)という姓がその後採用された。
- ^ 靳姓の金準は劉氏族の生まれではなかったため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。[ 194 ]
- ^ abc歴史家の中には、 成漢の景帝が年号を「建初」と宣言した西暦303年を成漢の始まりと考える者もいる。[197]したがって、成漢は成漢の景帝によって建国され、44年間続いた。
- ^ 前秦の王家は当初、蒲姓を名乗っていた。 [ 201 ]前秦の恵武帝は、前秦が建国される前の西暦349年に苻姓を採用した。 [201]
- ^ abc歴史家の中には、 前秦の恵武帝が「三秦の太子」と宣言された西暦350年を前秦の始まりと考える者もいる。[202]したがって、前秦は前秦の恵武帝によって建国され、44年間続いた。
- ^ 蘭漢は姓が慕容氏族ではなかったため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。[203 ]
- ^ ab 燕の恵儀帝は高厲族の出身である。彼は元々高という姓を名乗り、慕容一族の養子であった。[204]そのため彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ ab 燕帝恵儀の地位に応じて、後燕は西暦407年または409年に終わり、23年または25年続きました。
- ^ ab 燕の恵儀帝は、歴史家の解釈によっては、後燕の最後の君主とも、北燕の創始者とも言える。 [204]
- ^ 西秦は西暦400年から409年の間に後秦によって中断された。中国の歴史学では、西暦400年まで存在した王国と西暦409年に復興された王国を区別していない。西秦の武元王は、空位期間前の最後の統治者であると同時に、空位期間後の最初の統治者でもあった。
- ^ ab 呂氏の後涼と朱氏の後梁の名前は、同じ漢字「梁」を共有していないにもかかわらず、漢語ピンインシステムを使用して同様に表現されます。
- ^ 南梁の王家は当初、拓跋(トゥオバ)という姓を名乗っていた。[90]南梁の建国に先立ち、トゥファ・ピグはトゥファ(禿髮)という姓を採用した。 [90]
- ^ 南梁は404年から408年の間に後秦によって中断された。中国の歴史学では、404年まで存在した王国と408年に復興した王国を区別していない。南梁の景王は、空位期間前の最後の君主であると同時に、空位期間後の最初の君主でもあった。
- ^ ab 段業は姓を段といい、漢系の出身であった。 [ 210]そのため、北梁の武宣王の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ 胡夏の統治家は当初、姓を「阴鞮」としていた。[214]胡夏の設立前には姓として「劉」が採用された。[ 215 ]胡夏の武烈帝は胡夏の設立後、西暦413年に姓として「赫連」を採用した。 [215]
- ^ ab 燕の恵儀帝は高厲族の出身である。元の姓は高で、慕容氏の養子であった。[204]そのため、北燕の文成帝の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ ab 燕皇帝恵儀の地位に応じて、北燕は西暦407年または西暦409年に設立され、29年間または27年間続きました。
- ^ 北魏の王家は当初、拓跋(たくば)という姓を名乗っていた。 [219 ]北魏の孝文帝は、北魏が建国された後、西暦493年に元(げん)という姓を採用した。[219]
- ^ 東魏の王家は当初、拓跋(たくば)という姓を名乗っていた。 [ 219]北魏の孝文帝はその後、東魏が建国される前の西暦493年に元(げん)という姓を採用した。 [219]
- ^ 西魏の王家は当初、拓跋(たくば)という姓を名乗っていた。[219]北魏の孝文帝は西魏が建国される前の西暦493年に元(げん)という姓を採用したが、西魏の恭帝は西魏が建国された後の西暦554年に拓跋姓を復活させた。 [219] [222]
- ^ 隋の王朝の統治者は当初楊姓を名乗っていた。西魏は後に普六茹姓をこの一族に授けた。[ 228]その後、隋の文帝は隋の建国前の西暦580年に楊姓を復活させた。
- ^ 唐代の王家は当初、李姓を名乗っていた。後に西魏は同家に大野姓を授けた。[ 230 ]李姓はその後、唐王朝が成立する前の西暦580年に復活した。
- ^ 唐王朝は西暦690年から705年にかけて武周によって中断された。中国の歴史学では、西暦690年まで存在した王国と西暦705年に復興された王国を区別していない。唐の睿宗皇帝は空位期間前の最後の統治者であり、唐の中宗皇帝は空位期間後の最初の統治者であった。
- ^ 後唐の王家は当初朱邪(朱邪)という姓を名乗っていた。[235]後唐の献祖は後唐が建国される前の869年に李(李)という姓を採用した。 [235]
- ^ 後唐の明宗皇帝は元々姓を持たず、李氏の養子であった。[236]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ ab 李従珂は漢民族の血を引いていた。元々の姓は王で、李氏の養子であった。[237]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ ab 石氏の後金(後晉)と愛新覚羅氏の後金(後金)の名前は、漢字の「金」は同じではないが、漢語ピンインシステムを使用すると同様に表現される。
- ^ 後周の世宗皇帝は元々柴姓で、郭氏の養子であった。 [ 240 ]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ abc歴史家の中には、 楊武帝の太祖が「武王」と宣言された西暦902年を楊武の始まりと考える者もいる。[244]したがって、楊武は楊武帝の太祖によって建国され、35年間続いた。
- ^ 朱文進は姓が朱で、生まれは王氏ではなかったため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。[ 246]
- ^ 荊南の王家は当初高姓であった。その後、楚の武心王が朱姓を採用したが、荊南が建国される前に高姓を復活させた。 [247]
- ^ 南唐の王家は当初、李姓を名乗っていた。南唐の列祖はその後徐姓を採用したが、南唐が建国された後の939年に李姓を復活させた。 [248]
- ^ ab 劉備恩は漢民族の血を引いていた。元々の姓は薛(シュエ)で、劉(リュウ)一族の養子であった。 [250]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ ab 北漢の英武帝は漢の血を引いていた。元々姓は何(何)で、劉(劉)氏の養子であった。 [251]そのため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。
- ^ ab歴史家の中には、 遼の太祖が「契丹の覇王」に任命された西暦907年を遼王朝の始まりと考える者もいる。[254]したがって、遼王朝は218年間続いたことになる。
- ^ アブ・ クチュルクはもともと姓を持たず、ナイマン家系であった。彼は生まれながらに耶律一族の一員ではなかったため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。[255] [256]
- ^ ab歴史家の中には 、西遼の徳宗皇帝が「グルカン」と宣言された西暦1132年を西遼の始まりと考える者もいる。[258]したがって、西遼は86年間続いたことになる。
- ^ ab 北宋(北宋) と南宋(南宋) は総称して宋朝(宋朝; Sòng Cháo ; Sung 4 Ch῾ao 2 ; ㄙㄨㄥˋ ㄔㄠˊ ) として知られています。[91]
- ^ 西夏の王家は当初、拓跋という姓を名乗っていた。後に唐と宋の時代からそれぞれ李と趙の姓を賜った。西夏の景宗皇帝は西夏建国前の1032年に嵬名を姓として採用した。[ 261 ]
- ^ 元朝の王家は当初、乞顏(キヤド)姓を名乗っていた。ボルジギン・ムンカグとキヤド・ボルジギン・カブールは、元朝成立前にそれぞれボルジギン(孛兒只斤)、キヤド・ボルジギン(乞顏·孛兒只斤)を姓として採用した。その後、元の列祖は元朝成立前にボルジギン姓を復活させた。
- ^ ab一部の歴史家は 、元の皇帝の施祖が「大モンゴル国のカガン」と宣言され、年号を「中統」と宣言した西暦1260年を元王朝の始まりと考えています。[265]したがって、元王朝は108年間続きました。
- ^ 北元の統治家は当初、乞顏(キヤド)姓を名乗っていた。北元の成立以前に、ボルジギン・ムンカグとキヤド・ボルジギン・カブールはそれぞれボルジギン(孛兒只斤)、キヤド・ボルジギン(乞顏·孛兒只斤)を姓として採用した。その後、元の皇帝列祖は北元の成立前にボルジギン姓を復活させた。
- ^ チョロス・エセンはチョロス(綽羅斯)姓で、オイラト出身であった。彼は生まれながらにボルジギン(孛兒只斤)一族の一員ではなかったため、彼の即位は典型的な王朝継承ではなかった。[266] [267]
- ^ abc 伝統的な中国の歴史学では、北元は「大元」という王朝名が廃止された1388年か1402年に終わったとされている。[269] [270]したがって、北元は20年か34年続き、最後の統治者は天元帝かオルグ・テムル・ハーンであった。しかし、一部の歴史家は、1388年か1402年から1635年まで存在したモンゴル統治の政権(『明史』では「大韃靼」と呼ばれている)を北元の直接の継続とみなしている。[271]
- ^ abc歴史家の中には、 定武帝の治世が終わった1664年を南明の終わりと考える者もいる。[274]したがって、南明は20年間続き、最後の統治者は定武帝であった。しかし、1646年から1664年まで統治したとされる定武帝の存在と身元については議論がある。
- ^ 女真族は1635年に清の太宗皇帝によって「満州族」と改名された。 [ 275 ] [ 276 ]
- ^ 『清大皇帝退位後優遇条例』は、宣統帝が退位後も皇帝の称号を保持し、その他の特権を享受することを許可したため、 1912年から1924年の間、紫禁城に「退位した清皇室の残余の朝廷」(遜清皇室小朝廷)として知られる名目上の裁判所が存在した。 [279]北京政変の後、馮玉祥は特権を剥奪し、1924年に名目上の裁判所を廃止した。[279]
- ^ 清朝は1917年7月1日から1917年7月12日まで、張勲が宣統帝を中国の皇帝に復帰させたときに短期間復活した。 [58]この出来事は失敗に終わったため、通常は清の歴史から除外されている。
- ^ 譚其祥などの学者が提唱するように、中国の歴史地理学で定義される「中国」の地理的範囲は、第一次アヘン戦争勃発前の1750年代から1840年代にかけての清朝の領土最盛期に支配されていた地域とほぼ一致する。[280]清朝は最盛期に1300万km2を超える地域を管轄し、以下の地域を管轄していた。[281] [282] [283]
- 北のタンヌ・ウリアンカイ。 [284]
- 北東部のスタノヴォ山脈とサハリン[285] [286] [287]
- 台湾とその南東部の隣接島嶼部[285] [286]
- 南部の海南島と南シナ海諸島。 [285] [286] [287] [288]
- 西にはパミール山脈がある。 [286] [287] [289]
- 北西部のバルハシ湖。 [285] [286] [287] [289]
- ^ この年表に含まれる王朝政権は上記のリストと同じです。
参考文献
引用
- ^ Xueqin, Li (2002-01-01). 「夏・商・周年代学プロジェクト:方法論と結果」.東アジア考古学ジャーナル. 4 (1): 332. doi :10.1163/156852302322454585. ISSN 1387-6813.
- ^ ナドー、ランドール (2012)。ワイリー・ブラックウェル中国宗教コンパニオン。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。p. 31。ISBN 9781444361971。
- ^ Yeo, Khiok-Khng (2008)。孔子とパウロとともに思索する: 中国キリスト教神学に向けて。James Clarke & Company Limited。p. 24。ISBN 9780227903308。
- ^ チャオ・ユアンリン(2009年)。『中国後期帝国の医療と社会:蘇州の医師の研究、1600-1850年』ピーター・ラング。p. 73。ISBN 9781433103810。
- ^ 王淑民 (2002). 「夏、商、周之前还有个虞朝」。河北学術雑誌。22 (1) : 146–147。2020 年8 月 20 日に取得。
- ^ "これより古い時代の"古唐朝"? 比夏朝还早1600年,如被证实历史或将改写". 2019 年 11 月 9 日。2022 年6 月 21 日に取得。
- ^スクッチ、 カール(2013年)。世界の少数民族百科事典。ラウトレッジ。p.287。ISBN 9781135193881。
- ^ ab キー、ジョン(2010)。中国の歴史。ハーパーコリンズUK。ISBN 9780007372089。
- ^ 王、イェヤン;趙青雲(2016)。 当代中国近代史理论研究。 中国社会科学出版社。ISBN 9787516188231。
- ^ アトウェル、ウィリアム (1978)。「明代中国と新興世界経済」。トゥイッチェット、デニス、フェアバンク、ジョン、モート、フレデリック (編)。『ケンブリッジ中国史』。ケンブリッジ大学出版局。394 ~ 395ページ。ISBN 9780521243339。
- ^ abc Sadow, Lauren; Peeters, Bert; Mullan, Kerry (2019). 民族語用論、文化意味論、異文化コミュニケーションの研究: 最小限の英語 (およびそれ以上)。Springer. p. 100. ISBN 9789813299795。
- ^ ab ボーフ、マーティン;シェンク、ゲリット (2019)。 14 世紀の危機: 環境変化と社会変化の間のテレコネクション? Walter de Gruyter GmbH & Co KG。 p. 153.ISBN 9783110660784。
- ^ ab Ruan, Jiening; Zhang, Jie; Leung, Cynthia (2015). アメリカ合衆国における中国語教育。Springer。p. 9. ISBN 9783319213088。
- ^ ab Wei, Chao-hsin (1988). 海洋文化世界の一般テーマ。p. 17。
- ^ フィリップ・アドラー、ランドール・パウエルズ(2011年)。世界文明:第1巻:1700年まで。Cengage Learning。373ページ。ISBN 9781133171065。
- ^ abc ロウ、ウィリアム(2010年)。中国最後の帝国:大清。ハーバード大学出版局。p. 1。ISBN 9780674054554。
- ^ ロビンソン、デイビッド(2019)。モンゴル帝国の影:明代中国とユーラシア。ケンブリッジ大学出版局。p.50。ISBN 9781108482448。
- ^ ロビンソン、デイビッド(2009年)。帝国の黄昏:モンゴル支配下の北東アジア。p.293。ISBN 9780674036086。
- ^ ブルック、ティモシー;ウォルト・ファン・プラーク、マイケル・ヴァン。ボルチェス、ミーク (2018)。神聖な使命: チンギス・ハーン以来のアジアの国際関係。 p. 45.ISBN 9780226562933。
- ^ ネビウス、ジョン(1869年)。中国と中国人。p.22。ISBN 9788120606906。
- ^ 王紅生 (2007). 历史の布と峡谷:中华文明の文化構造と時代の変遷。 p. 139.ISBN 9787300081830。
- ^ ab "陆大鹏谈翻译:历史上の"王朝"与"皇朝".ザ・ペーパー(中国語)。2020 年8 月 4 日に取得。
- ^ エブリー、パトリシア、リウ、クワンチン(2010年)。ケンブリッジ図解中国史。p. 10。ISBN 9780521124331。
- ^ ab チャン、ジョセフ(2013)。『儒教の完全主義:現代の政治哲学』プリンストン大学出版局。213ページ。ISBN 9781400848690。
- ^ ケーニッヒ、ライオン、チャウドゥリ、ビディシャ(2017年)。インドと中国における「他者」の政治:非西洋的文脈における西洋的概念。ラウトレッジ。157ページ。ISBN 9781317530558。
- ^ Gao, Quanxi; Zhang, Wei; Tian, Feilong (2015). 現代中国における法の支配への道. Springer. p. 135. ISBN 9783662456378。
- ^ ト、マイケル(2017年)。中国の近代立憲政治の探求:王朝帝国から近代共和国へ。p.54。
- ^ ウィテカー、ドナルド、シン、リン・サップ(1972年)。中華人民共和国地域ハンドブック。37ページ。
- ^ シオン、徳山 (2015).中国の社会史。世界科学。 p. 95.ISBN 9781938368264。
- ^ Qi、Zhixiang (2016). 中國現當代人学史:思想演變的時代特徵及其歷史軌跡。 獨立作家。 p. 21.ISBN 9789869244923。
- ^ ジーナ・L・バーンズ(2015年)。東アジアの考古学:中国、韓国、日本における文明の興隆。オックスボウ・ブックス。p.45。ISBN 9781785700712。
- ^ ロータール・フォン・ファルケンハウゼン (2012)。ロイド・コッツェン中国青銅鏡研究コレクション第2巻。コッツェン考古学研究所出版。p. 44。ISBN 9781950446445。
- ^ ギデオン・シェラハ・ラヴィ(2015年)。『初期中国の考古学』ケンブリッジ大学出版局。314ページ。ISBN 9780521196895。
- ^ 孫志新 (2017)。『帝国の時代: 秦漢の芸術』メトロポリタン美術館、33 ページ。ISBN 9781588396174。
- ^ ロータール・フォン・ファルケンハウゼン (2006)。『孔子の時代(紀元前1000-250年)の中国社会』コッツェン考古学研究所出版、p. 235。ISBN 9781938770456。
- ^ ab パーデュー、ピーター(2009年)。中国の西進:清朝による中央ユーラシアの征服。ハーバード大学出版局。6ページ。ISBN 9780674042025。
- ^ エレマン、ブルース、ペイン、サラ(2019)。近代中国:1644年から現在までの継続と変化。ロウマン&リトルフィールド。p.19。ISBN 9781538103876。
- ^ 鄭永年、黄燕傑(2018年)。『国家における市場:中国における支配の政治経済学』ケンブリッジ大学出版局、p.83。ISBN 9781108473446。
- ^ "我国古代改朝换代的方式不外乎两种,哪种才は主流?" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ 范、修志 (2007)。 国史精讲。復旦大学出版局。 p. 99.ISBN 9787309055634。
- ^ ウィルキンソン、エンディミオン(2000年)。中国の歴史:マニュアル。ハーバード大学アジアセンター。p.14。ISBN 9780674002494。
- ^ パーキンス、ドロシー(2013)。中国百科事典:歴史と文化。ラウトレッジ。p. 1。ISBN 9781135935627。
- ^ ディ・コスモ、ニコラ(2007年)。『17世紀中国における満州兵士の日記:「軍隊での私の勤務」』、ジェンセオ著。ラウトレッジ。1ページ。ISBN 9781135789558。
- ^ エルマン、ベンジャミン(2006年)。中国近代科学の文化史。ハーバード大学出版局。p.46。ISBN 9780674023062。
- ^ タナー、ハロルド(2009年)。中国の歴史。ハケット。p.335。ISBN 978-0872209152。
- ^ パインズ、ユリ(2012年)。永遠の帝国:古代中国の政治文化とその帝国の遺産。p.157。ISBN 978-0691134956。
- ^ モート、フレデリック (2003)。帝国中国 900-1800。p. 798。ISBN 9780674012127。
- ^ スカフ、ジョナサン (2012)。隋・唐時代の中国とトルコ・モンゴル系近隣諸国: 文化、権力、つながり、580-800。p. 80。ISBN 9780199734139。
- ^ ゴン、イン (2006). 中国民族政策史。 p. 253.ISBN 9787220071041。
- ^ チャン、チェン (2007). 禅让:中国历史上の一种权力游戏。 p. 200.ISBN 9787801066961。
- ^ スタンケル、ケネス(2012年)。歴史と歴史学の主要著作50選。p.143。ISBN 9781136723667。
- ^ ホーナー、チャールズ(2010年)。台頭する中国とそのポストモダンの運命:新たなグローバルな文脈における帝国の記憶。p.59。ISBN 9780820335889。
- ^ ab ムーディ、アリス、ロス、スティーブン(2020)。モダニズムに関するグローバルモダニスト:アンソロジー。p. 282。ISBN 9781474242349。
- ^ グロス、クリスティン(2019)。グローバルマネージャーのための文化リテラシーガイド。p.71。ISBN 9781527533875。
- ^ ロシュカー、ヤナ;スハドルニク、ナタシャ (2014)。中国文化の近代化: 継続と変化。 p. 74.ISBN 9781443867726。
- ^ アルドリッチ、MA (2008)。消えゆく北京を探して:歴代中国の首都ガイド。p. 176。ISBN 9789622097773。
- ^ シリンガー、ニコラス(2016年)。『清末期から民国初期にかけての中国における身体と軍隊の男性性:兵士を統治する技術』 p. 176。ISBN 9781498531696。
- ^ ab ハオ、シユアン(2019)。中国の民族国家問題への解決策。p.51。ISBN 9789813295193。
- ^ ウェルズ、アン(2009年)。第二次世界大戦のAからZ:日本との戦争。p.167。ISBN 9780810870260。
- ^ウー・ビン( 2019年)。中国における政府のパフォーマンス管理:理論と 実践。pp.44-45。ISBN 9789811382253。
- ^ "历史上の国和代の底にあるものは何か?". 2020年1月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ ベシオ、キンバリー(2012年)。三国志と中国文化。p.64。ISBN 9780791480496。
- ^ Baaquie, Belal Ehsan; Wang, Qing-Hai (2018). 「中国の王朝と現代中国:統一と分裂」中国と世界:古代と現代のシルクロード. 1 (1): 5. doi : 10.1142/S2591729318500037 .
- ^ ピーター、ノスコ (1997)。儒教と徳川文化。ハワイ大学出版局。 p. 68.ISBN 9780824818654。
- ^ホルコム、 チャールズ(2017年)。東アジアの歴史。ケンブリッジ大学出版 局。pp.62-63。ISBN 9781107118737。
- ^ ヤン・シャオユン(2019年)。『蛮族の道:唐宋中国における民族境界の再編』ワシントン大学出版局、63頁。ISBN 9780295746012。
- ^ 陳淮宇 (2007).中世中国における仏教僧院の復活。ピーター・ラング。 p. 24.ISBN 9780820486246。
- ^ ウェイクマン、フレデリック(1985年)。『偉大なる事業:17世紀中国における満州帝国秩序の再建』第1巻。カリフォルニア大学出版局。446ページ。ISBN 9780520048041。
- ^ abcdef 浦江の劉 (2017). 正统与华夷:中国传统政治文化研究。北京書籍株式会社ISBN 9787101125795。
- ^ abc リー、トーマス(2000)。伝統中国における教育:歴史。BRILL。p.238。ISBN 9004103635。
- ^ Ng, On Cho; Wang, Edward (2005). Mirroring the Past: The Writing And Use of History in Imperial China. ハワイ大学出版局. p. 177. ISBN 9780824829131。
- ^ "宋和辽究竟哪个才正统王朝?". 2020年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ ブルック、ウォルト・ファン・プラーク、ボルチェス (2018). p. 52.
- ^ ビラン、ミハル(2005年)。ユーラシアの歴史におけるカラ・キタイ帝国:中国とイスラム世界の間。ケンブリッジ大学出版局。93ページ。ISBN 9780521842266。
- ^ "辽论清人的辽金"正统观"——以辽宋金"三史分修""各与正统"问题讨论中心" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ 張馮(2015年)『中国の覇権:東アジア史における大戦略と国際機関』スタンフォード大学出版局、126頁。ISBN 9780804795043。
- ^ 岡田英弘 (2002). 「元皇帝としてのダヤン・ハーン:15世紀モンゴルの政治的正統性」(PDF)。エコール・フランセーズ・エクストリーム・オリエント紀要。81:53 。 2022 年3 月 7 日に取得。[永久リンク切れ ]
- ^ ブルック、ウォルト・ファン・プラーク、ボルチェス (2018). p. 54.
- ^ チャン・ウィンミン(2000年)。東アジアの歴史、第19-20号。30ページ。
- ^ ファン・ウェイグイ(2019年)。中国における文明と文化の現代概念。シュプリンガー。p.30。ISBN 9789811335587。
- ^ バルダンザ、キャサリン(2016年)。明代中国とベトナム。ケンブリッジ大学出版局。p. 206。ISBN 9781107124240。
- ^デイヴィス、ブレット(2019)。オックスフォード日本哲学ハンドブック 。オックスフォード大学出版局。p.294。ISBN 9780199945726。
- ^ Ng, Wai-ming (2019). 徳川時代の日本における中国を想像する: 伝説、古典、歴史用語。SUNY Press。p. xvii. ISBN 9781438473086。
- ^ 張暁玲 (2014). 從現代へ後現代的自我追尋:夏目漱石與村上春樹の比較研究。 獨立作家-秀威出版。 p. 224.ISBN 9789863263012。
- ^ ab Wu, Huaiqi (2018). 中国歴史学の歴史的スケッチ。Springer。p. 322。ISBN 9783662562536。
- ^ ハドソン、クリストファー(2014)。中国ハンドブック。ラウトレッジ。p.59。ISBN 9781134269662。
- ^ ab ロー、ユージーン (2004)。中国のベスト。 五洲传播出版社。 p. 11.ISBN 9787508504292。
- ^ ab Li, Xiaobing (2012). 中国戦争百科事典. Abc-Clio. p. 485. ISBN 9781598844160。
- ^ ab 毛沢東、ゼンイン (2005). 三字经与中国民俗画。 五洲传播出版社。 p. 90.ISBN 9787508507996。
- ^ abc 王永 (2018). 东亚文化环流十讲。 上海交通大学出版社有限公司。 p. 27.ISBN 9787313200105。
- ^ ab ワン、シューファ (2002). 中国政治制度史。 山东人民出版社。 p. 80.ISBN 9787209030762。
- ^ ab リー・シャオビン、シャン・パトリック(2015年)。『民族中国:アイデンティティ、同化、抵抗』レキシントン・ブックス、p.5。ISBN 9781498507295。
- ^ ab “Chinese Empire” . 2020年1月9日閲覧。
- ^ ab "常提的波斯帝国,那你知道波斯第一、第二、第三帝国吗?" . 2020 年1 月 13 日に取得。
- ^ フォン、ティエンユー;楊華(2000)。 文化公開展轨迹。上海人民新聞。 p. 111.ISBN 9787208034600。
- ^ ジア、ビン強;朱暁紅(2015)。 図说治水と中华文明。北京書籍株式会社ISBN 9787517031246。
- ^ 王西龍 (2009). 历史文化探研──兰州大学历史文化学院专门史论文集。北京書籍株式会社ISBN 9787542114525。
- ^ ヤン、ファックス (2015). 世界伟人传记丛书(上)。
- ^ ガオ、チー (2018). 传统文化与治国理政。北京書籍株式会社ISBN 9787101127669。
- ^ ab "中国历史上十个大一统王朝,其中四个国祚不过百年" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ "我国历史上这两大王朝均是大一统王朝,却下教科書书上却极少被提及" . 2020 年1 月 24 日に取得。
- ^グラフ、デイビッド、ハイアム、ロビン(2012年)。中国 の軍事史。ケンタッキー大学出版局。pp. 70– 71。ISBN 978-0813140674。
- ^ abcde Zhang, Fan (2018). 「元朝の特徴:モンゴル元の歴史からいくつかの問題についての考察」.中国史研究. 51 (1): 52. doi :10.1080/00094633.2018.1466564. S2CID 165215790. 2021年1月2日閲覧。
- ^ ファン・デ・ヴェン、ハンス (2000)。中国の歴史における戦争。ブリル。 p. 77.ISBN 9004117741。
- ^ブラグ、ウラディン ( 2010年)。「協力的ナショナリズム:中国のモンゴル国境における友好の政治」ローマン&リトルフィールド出版社 。pp.56-57。ISBN 9781442204331。
- ^ ウィルキンソン (2000). pp.13–14.
- ^ 朱、法源;呉七星(2000)。 文化ABC。北京書籍株式会社ISBN 9787210045892。
- ^ abcd "历代王朝国号的分类" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ abcde "名前不正不顺:中国各朝代名、国号の由来" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ "唐朝的皇帝姓李,何為不叫李朝而叫唐朝?" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ ab "先秦時代的诸侯国名,哪これら最受後世的青睐?". 2020年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ "後周皇帝列表及简介 後周太祖世宗恭帝简介 後周是怎么灭的" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ 洪 興明 (2016)。モンゴルから明朝へ: 物乞いの僧侶がいかにして中国の皇帝になったか、朱元璋。アルゴラ。13 ページ。ISBN 9781628941524。
- ^ “南越国与南汉国”. 2020年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ 胡、阿祥;ソン・ヤンメイ(2008)。 中国国号の故事。 山东画报出版社。 p. 171.ISBN 9787807135999。
- ^ ab "明朝ならば何定国号ならば"大明",绝大部分人只知道五个原因中の一" . 2020 年1 月 6 日に取得。
- ^ “辽朝国号考释”. 2020年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2020 年1 月 6 日に取得。
- ^ チャン・ホクラム (2003). 金宋史論叢。中国大学出版局。4 ~ 5ページ 。ISBN 9789629960971。
- ^ フォーゲル、ジョシュア(2015)。日中関係の文化的側面:19世紀と20世紀のエッセイ。ラウトレッジ。66ページ。ISBN 9781317457671。
- ^ 謝玄君 (2016). 士商工农──等级認証构建文明社会。ルル.com。 p. 379.ISBN 9781329980136。
- ^ 王元重(2018年)。『中国帝国の再構築:1616年から1911年までの満州・朝鮮関係』レキシントン ・ブックス。pp.52-53。ISBN 9781501730511。
- ^ ワン・フェイリン(2017年)。『チャイナ・オーダー:セントラリア、世界帝国、そして中国の権力の性質』ニューヨーク州立大学出版局。11ページ。ISBN 9781438467504。
- ^ カン・ジョンイン(2015年)。西洋中心主義と現代韓国政治思想。p.71。ISBN 9780739180990。
- ^ "為何中国古代的一部朝代前要加上"东西全域",比如"西汉"呢?" . 2019 年11 月 18 日に取得。
- ^ クリストファー、ジェームズ(1970年)。極東の紛争。5ページ。
- ^ デガティ、レザ、ギエス、ジャック、フジェール、アンドレ・クータン(2002年)。『新疆の彩色仏:シルクロードの秘宝』アートメディアリソース、p.43。ISBN 9781588860279。
- ^ チャン・チュンシュ(2007年)。中国帝国の台頭:紀元前130年から紀元後157年までの漢民族の開拓、移民、帝国。ミシガン大学出版局。pp . 179– 180。ISBN 9780472115341。
- ^ スウォープ、ケネス(2014年)。『中国明朝の軍事崩壊、1618-44年』ラウトレッジ、223ページ。ISBN 9781134462094。
- ^ ダーデス、ジョン(2019)。『万里の長城を超えて:1368年から1644年の北境と明の国家安全保障』ローマン&リトルフィールド。512ページ。ISBN 9781538135112。
- ^ 王国安 (2007) 『中国語基本漢字1000字ハンドブック』 中国大学出版局、p. 828。ISBN 9789629962838。
- ^ 趙自強(2001)。 私家藏宝:粤桂港澳台私人藏品珍集。 广西美术出版社。 p. 7.ISBN 9787806740989。
- ^ ローウェ、マイケル (2006)。秦漢帝国の統治:紀元前221年~紀元220年。ハケット。6ページ。ISBN 9781603840576。
- ^ “五代十国時代的十国政权之一:南吴的公開展史” . 2020 年8 月 8 日に取得。
- ^ チャン・チ・チュエン、リー・ウィリアム、チウ・エイミー(2019)。中国ギャンブルの心理学:文化的および歴史的観点。シュプリンガー。p. 21。ISBN 9789811334863。
- ^ "先秦、秦国、秦朝、前秦、後秦、西秦とは何か?" . 2020 年8 月 4 日に取得。
- ^ ルー、シミアン (2020). 两晋全域朝史(第一册)。北京書籍株式会社ISBN 9787999131410。
- ^ "汉分东西汉因為中间有新莽是何么唐朝中间有武周破不分东西唐" . 2020 年8 月 4 日に取得。
- ^ 袁海王(2010年)。これが中国:最初の5000年。バークシャー。p.40。ISBN 9781933782768。
- ^ ハモンド、ケネス、ビーズリー、ウィリアム、デブラシ、アンソニー、マクラクラン、コリン (2002)。『前近代中国における人類の伝統』p. 77。ISBN 9780842029599。
- ^ Brødsgaard, Kjeld (2008)。海南省 - 中国の省における国家、社会、ビジネス。p. 11。ISBN 9781134045471。
- ^ ab Wong, Koon-kwai (2009). 香港、マカオ、珠江デルタ: 地理調査。pp. 241– 242. ISBN 9789882004757。
- ^ ab 張偉斌(2006年)。香港:英国の熟練度と中国の従順な勤勉さから生まれた真珠。p. 3。ISBN 9781594546006。
- ^ ab ヒューズ、クリストファー(2013)。台湾と中国のナショナリズム:国際社会における国家アイデンティティと地位。p. 21。ISBN 9781134727551。
- ^ abc スー、チョユン (2012).中国:新たな文化史。 p. 421.ISBN 9780231528184。
- ^ abcdef Lockard, Craig (2020). 社会、ネットワーク、移行:グローバルな歴史。p. 260。ISBN 9780357365472。
- ^ abc ガン・チュンソン(2019)。中国文化の簡潔な読み物。p. 24。ISBN 9789811388675。
- ^ ab ウェスタッド、オッド(2012年)。落ち着きのない帝国:1750年以降の中国と世界。p.11。ISBN 9780465029365。
- ^ ab サンダース、アラン (2003)。モンゴル歴史辞典。p.v. ISBN 9780810866010。
- ^ ab ペイジ、ジェフリー(1978年)。農業革命。p. 278。ISBN 9780029235508。
- ^ クラーク、マイケル(2011)。新疆と中央アジアにおける中国の台頭 - 歴史。p. 16。ISBN 9781136827068。
- ^ ab Kshetry, Gopal (2008). 日本における外国人:歴史的視点。p. 25. ISBN 9781469102443。
- ^ ab Tanner (2009). p. 167.
- ^ Lockard (2020). p. 262.
- ^ 徐(2012年)。268頁。
- ^ D. K (2018). 地図による世界地図の歴史。p. 133. ISBN 9780241379189。
- ^ Tan、Qixiang、編。 (1982年)。 「元時期全图(一)」。中国の歴史地図帳。
- ^ Tan、Qixiang、編。 (1982年)。 「元時期全图(二)」。中国の歴史地図帳。
- ^カヴァルスキ、エミリアン( 2014 )。中国の変化する国際関係に関するアジアの思想 。pp.56-57。ISBN 9781137299338。
- ^ランド、クリストファー( 2017年)。初期中国の軍事思想。p.142。ISBN 9781438465180。
- ^ ブラウン、ケリー(2018年)。中国第19回党大会:新時代の始まり。197ページ。ISBN 9781786345936。
- ^ タナー(2009年)。419ページ。
- ^ エシェリック、ジョセフ、カヤリ、ハサン、ヴァン・ヤング、エリック(2006年)。帝国から国家へ:近代世界の形成に関する歴史的視点。p. 245。ISBN 9780742578159。
- ^ Zhai、Zhiyong (2017). 憲法何以中國。 p. 190.ISBN 9789629373214。
- ^ 高、泉渓 (2016). 政治憲法與未來憲制。 p. 273.ISBN 9789629372910。
- ^ 「清朝」 。 2019年11月18日閲覧。
- ^ "中国历史上的十大混血皇帝,有人居然有黑人血统" . 2020 年3 月 5 日に取得。
- ^ 朱偉正 (2015).中国近現代史を読み直す。 p. 301.ISBN 9789004293311。
- ^ 李雪琴 (2004). 中國古代文明與國家形成硏究。 p. 358.ISBN 9789867938251。
- ^ リュー、マンリ (2020). 一本書讀懂史記故事。 海鴿。ISBN 9789863923237。
- ^ ヤオ、ウェイジュン;ソン・チュアンイン(2017)。 亡国帝王全传。北京書籍株式会社ISBN 9787568033213。
- ^ 鄭、王(2012年)。『国家の屈辱を決して忘れない:中国政治と外交関係における歴史的記憶』コロンビア大学出版局、p.44。ISBN 9780231520164。
- ^ abc アイヴァンホー、フィリップ; ヴァン・ノルデン、ブライアン (2005)。中国古典哲学の読み物。ハケット。p. 385。ISBN 9781603844901。
- ^ タン・クーン・サン(2014年)。『王朝中国:初等史』The Other Press、p.8、ISBN 9789839541885。
- ^ ウェストモアランド、ペリー(2019)。人生の驚異。ドランセ。ISBN 9781644268346。
- ^ ab Tan (2014). p. 17.
- ^ ab Loh, Shen Yeow (2019). 古代中国の鳥猟師の末裔 。Partridge Publishing Singapore。ISBN 9781543755633。
- ^ 呉、東平 (2013). 名人取名的故事。 湖北人民出版社。ISBN 9787216072298。
- ^ ショーネシー、エドワード (2014)。『変化の発掘:易経と関連テキストの最近発見された写本』コロンビア大学出版局。19 ページ。ISBN 9780231533300。
- ^ 張啓志(2015年)。中国の歴史と文化入門。シュプリンガー。p.92。ISBN 9783662464823。
- ^ アーンショウ、グラハム(2004年)。中国経済評論の中国ビジネスガイド2005年。シノメディア(ホールディングス)社、p.30。ISBN 9781933782768。
- ^ ワン・ジアファン (1999). 中华古文明史辞典。 浙江古書籍出版社。 p. 490.ISBN 9787805182773。
- ^ マクラウド、アレクサス(2016年)。古代世界の天文学:天体現象に関する初期と現代の見解。シュプリンガー。p.85。ISBN 9783319236001。
- ^ ツェ、ウィッキー(2018年)。『中国後漢王朝の崩壊、25-220年:北西辺境と帝国の端』ラウトレッジ。ISBN 9781315532318。
- ^ ペイ・クアンイー(2018年)。『三国志と晋』ゲイル研究者ガイド。ゲイル、Cengage Learning。ISBN 9781535865692。
- ^ 大、女池;ヴァイ、ヴァイゼン(2016)。 幻化之龍:兩千年中國歷史變遷中の孔子。 香港中文大學出版社。 p. 122.ISBN 9789629966485。
- ^フー・チョンラン 、カオ・ウェンミン(2019)。中国都市史入門。シュプリンガー。p.123。ISBN 9789811382079。
- ^ 周嘉栄 (2017). 香港通史:遠古至清代。 三聯書店(香港)有限公司。 p. 41.ISBN 9789620441660。
- ^ マイ、ジンシェン (2017). 近代中國海防史新論。 三聯書店(香港)有限公司。 p. 254.ISBN 9789620440472。
- ^ 王 ユージン (2005) 『法華経の形成:中世中国における仏教視覚文化』 p. 13. ISBN 9780295984629。
- ^ジェルネット 、ジャック(1996年)。中国文明の歴史。p.186。ISBN 9780521497817。
- ^ 沈、松英 (2016). 闲读中国史。ISBN 9787210081692。
- ^ 周、魏州 (2006)。 汉赵国史。 p. 2.ISBN 9787563359943。
- ^ シュウ、ジュンユアン;チャン、ザンジュン。 Shi, Yuxin (1986)。 贵姓何来。 p. 65.
- ^ 張成旺 (2013). 一次讀完二十五史故事。 p. 169.ISBN 9789865951610。
- ^ マクマホン、キース(2013年)。『女性は統治してはならない:漢から遼までの中国の皇帝の妻と妾』p. 123。ISBN 9781442222908。
- ^ ファン、ルー;潘星輝 (2010)。 中外歷史大事な年表。 中華書局(香港)出版有限公司。 p. 213.ISBN 9789628931736。
- ^ ウォン、ドロシー(2004年)。中国の石碑:仏教以前と仏教における象徴的形態の使用。ハワイ大学出版局。ISBN 9780824827830。
- ^ ウェンディ・スワーツ、ルー・ヤン、チュー・ジェシー(2014年)。『初期中世中国:資料集』コロンビア大学出版局、30頁。ISBN 9780231531009。
- ^ ホワイトマン、スティーブン(2019年)。『龍脈が出会う場所:康熙帝と熱河の領地』ワシントン大学出版局、225ページ。ISBN 9780295745817。
- ^ ab Duthie, Torquil (2014). Man'yōshū and the Imperial Imagination in Early Japan. BRILL. p. 27. ISBN 9789004264540。
- ^ ab チェン、ザイミン (2004). 人物評話:古今人物逍遙遊。 遠流出版。 p. 82.ISBN 9789573253327。
- ^シルク、ジョナサン(2013)。中国の仏教: エリック・ツルヒャー論文集。BRILL。p.589。ISBN 9789004263291。
- ^ 劉雪堯 (2005). 歷代胡族王朝之民族政策。 知書房出版集團。 p. 41.ISBN 9789867151018。
- ^ abc 劉、雪堯 (2012). 鮮卑列國:大興安嶺傳奇。 三聯書店(香港)有限公司。ISBN 9789628904327。
- ^ スタインハート、ナンシー(2014)。『混乱の時代の中国建築、200-600年』ハワイ大学出版局。28ページ。ISBN 9780824838232。
- ^ シャオ、シヨウ (2013). 後秦政治外交史簡論五篇。サダルマ出版社 正法文庫。 p. 69.ISBN 9789881278982。
- ^ アダメク、ピオトル(2017年)。「良い息子は父親の名前を聞くと悲しくなる:社会的価値を実現する方法としての中国における名前のタブー化」ラウトレッジ。344ページ。ISBN 9781351565219。
- ^ 趙永紅 (2010). 河西走廊藏文化史要。北京書籍株式会社ISBN 9787542117083。
- ^ グッドリッチ、ルーサー(2002年)。中国人の短い歴史。クーリエコーポレーション。p.85。ISBN 9780486424880。
- ^ 呂、福 (2017). 历代兴衰演义。 p. 154.
- ^ 秦、大樹。ユアン・ジアン(2013)。 2011:古丝绸之路。グローバル。 p. 153.ISBN 9789813206076。
- ^ ワン、グディン;ワン、シニアン。陳孟佳 (2018)。 中国历史纪年表(精)。北京書籍株式会社ISBN 9787101133172。
- ^ 張、斉志;ワン・ジジン。方、光華(2002)。 秦汉魏晋南北朝史。 五南圖書出版股份有限公司。 p. 335.ISBN 9789571128702。
- ^ “匈嬌奴子の赫連大夏國” . 2020 年9 月 6 日に取得。
- ^ ab キム・ヒョンジン (2015). フン族. ラウトレッジ. ISBN 9781317340911。
- ^ ホン・ユアン(2018年)。『漢文明第2巻:考古学、青銅器、天文学、占い、暦、年代記を通して見た事実の歴史』iUniverse。ISBN 9781532058318。
- ^ ティアン・ヘンユ(2018年)。『悪名高き中国の皇帝たち:暴政と悪政の物語』アジアパック・ブックス社、180頁。ISBN 9789812299314。
- ^ 王 振国; 陳 平; 謝 培平 (1999)。伝統中国医学の歴史と発展。IOS Press。p. 94。ISBN 9787030065674。
- ^ abcdef Xiong, Victor (2017). 中世中国の歴史辞典. Rowman & Littlefield. p. 613. ISBN 9781442276161。
- ^ フェアバンク、ジョン、ゴールドマン、マール(2006年)。中国:新たな歴史。ハーバード大学出版局。p.73。ISBN 9780674018280。
- ^ abcd Spring, Peter (2015). Great Walls and Linear Barriers. Pen & Sword Books Limited. p. 211. ISBN 9781473854048。
- ^ ホルコム、チャールズ(2001年)。東アジアの起源:紀元前221年から紀元後907年。ハワイ大学出版局。140ページ。ISBN 9780824824655。
- ^ タン・ジョンチー (2013). 长沙通史(古代卷)。北京書籍株式会社ISBN 9787999009009。
- ^ クロール、ポール (2014)。中世中国詩を読む: テキスト、文脈、文化。BRILL。p. 36。ISBN 9789004282063。
- ^ ナドー、ランドール(2012年)。ワイリー・ブラックウェル中国宗教コンパニオン。ジョン・ワイリー&サンズ。147ページ。ISBN 9781444361971。
- ^ カッツ、ポール (1995)。『悪魔の群れと燃える船:後期浙江帝国における文元帥の崇拝』p. 79。ISBN 9781438408484。
- ^ 蔡宗奇(2007年)『中国詩の読み方:ガイド付きアンソロジー』p.152。ISBN 9780231511889。
- ^クネヒトゲス、デイヴィッド、チャン、タイピン(2014)。古代および初期中世中国文学:参考 ガイド。p.1818。ISBN 9789004271852。
- ^リー、モソル(2013 )。満州の古代史。p.115。ISBN 9781483667676。
- ^ 羅、香林 (1996)。 唐代文化史研究。 p. 45.ISBN 9789570512540。
- ^ アダメク、ピオトル(2017)。「良い息子は父親の名前を聞くと悲しむ:社会的価値を実現する方法としての中国における名前のタブー化」p. 348。ISBN 9781351565219。
- ^ スー、ムジ (2006). これらの顛覆時代の女性。
- ^ スタンデン、ナオミ (2007)。限りない忠誠心:中国遼の国境越え。ハワイ大学出版局。 p. 1.ISBN 9780824829834。
- ^ シェーファー、カーティス、カプスタイン、マシュー、タトル、グレイ(2013)。チベット伝統の源泉。コロンビア大学出版局。338ページ。ISBN 9780231509787。
- ^ ab Xu、Tiesheng (2017). 《百家姓》新解。北京書籍株式会社ISBN 9787101125337。
- ^ ザン、フェンユー (2012). 中國歷史人物的讀心術。 華志文化。 p. 154.ISBN 9789868825895。
- ^ 梁、徳;ヤン、ヤン (1998)。 皇权兴失通鉴。 吉林教育出版社。 p. 652.ISBN 9787538334289。
- ^ リウ、リディア、カール、レベッカ、コ、ドロシー(2013)。『中国フェミニズムの誕生:トランスナショナル理論の必須テキスト』コロンビア大学出版局。164ページ。ISBN 9780231533263。
- ^ abc クーン、ディーター(2011)。『宋の時代:中国の変遷』ハーバード大学出版局。ISBN 9780674244344。
- ^ ロージ、ピーター(2015年)。『中国の再統一:宋朝時代の戦争を通じた平和』ケンブリッジ大学出版局、p. 45。ISBN 9781107084759。
- ^ ウィンチェスター、サイモン(2008年)。爆弾、本、コンパス:ジョセフ・ニーダムと中国の大いなる秘密。ペンギンUK。ISBN 9780141889894。
- ^ Bai、Zide (2017). 大乱乱:中古時代:五代辽夏夏金。ISBN 9787505141254。
- ^ リー、リリー、ワイルズ、スー (2014)。中国女性人名辞典: 唐から明まで、618-1644。p. xxi. ISBN 9780765643162。
- ^ 劉道俊 (1989) 『宋代の名高い画家の評価』 p. 34. ISBN 9789004089662。
- ^ abcdef ゴン、玄宗 (2014). 臺灣文學與中國童謠。 p. 172.ISBN 9789577398598。
- ^ 張恵成 (2018). 天变:中国历代宫廷政变全景。ISBN 9787801757135。
- ^ 高、陸家 (2015). 高姓简史。ISBN 9787210077862。
- ^ タン、ズオウェン;ワン、シー (2006)。 李煜。 p. 7.ISBN 9787508510231。
- ^ 呉江、嘉ルシール(2015年)。東アジアにおける仏陀の教えの伝播:中国仏教典礼書の形成と変容。175ページ。ISBN 9780231540193。
- ^ チェ、ドゥナン (1991). 中國歴代帝王辭典。 p. 237.ISBN 9787540202590。
- ^ 陳華信 (1990). 中國歷代帝王大観。 p. 379.ISBN 9787218003474。
- ^ 馮、献志 (2006)。 历代重大战争详解:隋唐战争史。ISBN 9787999031499。
- ^ サーグッド、グラハム、ラポラ、ランディ(2003)。シナ・チベット語。p. 7。ISBN 9780700711291。
- ^ レイディ、デニス(2008年)。仏教の芸術:その歴史と意味の紹介。シャンバラ出版。189ページ。ISBN 9781590306703。
- ^ 徐(2012年)。272頁。
- ^ ストーン、ゾフィア (2017).ジンギスカン:伝記。 Vij Books India Private Limited。ISBN 9789386367112。
- ^ スゾニ、マイケル(2017)。中国史入門。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。130ページ。ISBN 9781118624609。
- ^ イ・ジュヨプ (2015).カザクリク、または野心的な山賊とカザク人の形成: ポストモンゴル中央ユーラシアにおける国家とアイデンティティ。ブリル。 p. 59.ISBN 9789004306493。
- ^ ファン・チュンイー (2016). 北宋の外憂與政治。 萬卷樓。 p. 3.ISBN 9789577399953。
- ^ マクマホン、キース(2016年)。『天女:宋代から清代までの中国の皇帝妃と妾』ロウマン&リトルフィールド。24ページ。ISBN 9781442255029。
- ^ ダンバー、スティーブン(2015年)。『世界の先住民:集団、文化、現代問題百科事典』ラウトレッジ、p.244。ISBN 9781317464006。
- ^ タトル、グレイ、シェーファー、カーティス(2013年)。『チベット史読本』コロンビア大学出版局、562ページ。ISBN 9780231513548。
- ^ ケスラー、アダム(2012年)。シルクロードの青白磁。BRILL。p.77。ISBN 978-9004218598。
- ^ サイモン、カーラ(2013年)。『中国の市民社会:古代から「新改革時代」までの法的枠組み』オックスフォード大学出版局。p. 40。ISBN 9780190297640。
- ^ ウェスト、スティーブン、アイデマ、ウィルト(2014年)。『趙の孤児とその他の元劇:最も古い版』コロンビア大学出版局。p. ix. ISBN 9780231538107。
- ^ 黄如意 (2017). 帝国の慢性病:冰火大明。北京書籍株式会社ISBN 9787540780319。
- ^ シン、チュンルー;リー、ムナン。ジエ、バオフェン。劉新蓮(2007)。 古代民族史(下)。
- ^ バウマー、クリストフ(2016年)。中央アジアの歴史:イスラムとモンゴルの時代。ブルームズベリー。ISBN 9781838609399。
- ^ 劉興忠(2009)。 甘肃文史精萃2:学术卷。北京書籍株式会社ISBN 9787999033424。
- ^ 謝玄君 (2017). 少数民族入主中国史略。ルル.com。 p. 223.ISBN 9781387255351。
- ^ティモシー・メイ( 2016年)。モンゴル帝国:歴史百科事典。Abc - Clio。pp.26-28。ISBN 9781610693400。
- ^ 陳安峰 (2014). 甲申詩史:吳梅村書寫的一六四四。 中華書局(香港)出版有限公司。 p. 2.ISBN 9789888310111。
- ^ 鍾、国昌 (2019). 天崩地裂時代下の皇族。 商印務書館(香港)有限公司。 p. 3.ISBN 9789620773419。
- ^ ジェンコ、リー、イドリス、ムラド、トーマス、ミーガン(2019)。オックスフォード比較政治理論ハンドブック。オックスフォード大学出版局。p.96。ISBN 9780190086244。
- ^ エリオット、マーク (2001)。『満州流:後期帝国中国における八旗と民族的アイデンティティ』スタンフォード大学出版局、p. 71。ISBN 9780804746847。
- ^ クロスリー、パメラ(2002年)。透明な鏡:清帝国のイデオロギーにおける歴史とアイデンティティ。カリフォルニア大学出版局。193ページ。ISBN 9780520234246。
- ^ リー・ジヨン(2016年)『中国の覇権:東アジア支配の400年』コロンビア大学出版局、236頁。ISBN 9780231542173。
- ^ フォレ、フィリップ (2000)。承徳のマッピング: 清の景観企業。ハワイ大学出版局。 p. 13.ISBN 9780824822934。
- ^ ab ハオ、シユアン(2019)。中国の民族国家問題への解決策。シュプリンガー。p.51。ISBN 9789813295193。
- ^ 王宏英 (2016). 民主主義の種類学意——一種の法学視野の阐释。 中国社会科学出版社。ISBN 9787516181829。
- ^ 王飛玲(2017年)。『チャイナ・オーダー:セントラリア、世界帝国、そして中国の権力の本質』ニューヨーク州立大学出版局。68頁。ISBN 9781438467504。
- ^ ガオ・ジェームズ(2009年)。『近代中国の歴史辞典(1800-1949年)』。スケアクロウ・プレス。p. xxxvi。ISBN 9780810863088。
- ^ ヤン、イー (2018). 一本書讀懂亞洲史。 海鴿。 p. 145.ISBN 9789863921165。
- ^ 王振民(2018年)。中国中央政府と香港・マカオ地方政府の関係:法的観点。シュプリンガー。35ページ。ISBN 9789811323225。
- ^ abcd 中国:5000年の歴史と文明。2007年、p.107。ISBN 9789629371401。
- ^ abcde 張、斉志;王天佑。鄭崇徳 (2002)。 元明清史。 p. 381.ISBN 9789571128696。
- ^ abcd Gan (2019). p. 26.
- ^ タルモン、ステファン、ジア、ビンビン(2014年)。南シナ海仲裁:中国の視点。p.186。ISBN 9781782253754。
- ^ ab Roy, Kaushik (2014). 近世アジアにおける軍事力の変遷、1400-1750年: 騎兵、銃、政府、船舶。pp. 86-87 . ISBN 9781780938004。
- ^ ab リン、フー (2006). 中国中国史地理学研究。142 ~ 143ページ 。ISBN 9787211050840。
- ^ ab ウー、チュアンジュン;ヤン、キニエ。ルー、チー (2002)。 20世纪中国学术大典:地理学。 p. 297.ISBN 9787533430221。
- ^ Ge, Jianxiong; Hua, Linfu (2002) .「過去50年間の中国歴史地理学の発展(1950-2000年)」(PDF)。中国研究ニュースレター。21 (4):20 。 2019年11月24日閲覧。
- ^ Vu, Hong Lien; Sharrock, Peter (2014). 降臨する龍、昇る虎:ベトナムの歴史。Reaktion Books. ISBN 9781780233888。
- ^ウォーカー、ヒュー(2012年)。東アジア :新たな歴史。AuthorHouse。p.134。ISBN 9781477265178。
- ^ チャンシリ、ディサポル(2008年)。20世紀タイの中国人移民。カンブリア ・プレス。pp.46-47。ISBN 9781934043745。
- ^ 鄭楊文(2011年)「海上の中国:海洋世界がいかにして現代中国を形成したか」BRILL、112ページ。ISBN 9789004194786。
- ^ ラザフォード、スコット (2002)。ベトナム。ランゲンシャイト出版。 p. 20.ISBN 9789812349842。
- ^ ジェームズ・ミナハン (2014).北アジア、東アジア、中央アジアの民族: 百科事典。 Abc-クリオ。 p. 231.ISBN 9781610690188。
- ^ エルマン、ベンジャミン、リュー、ジェニー(2017)。近世および近代東アジアにおける「グローバル」と「ローカル」。BRILL。p.175。ISBN 9789004338128。
- ^ チャン、ロバート(2017)。韓国と中国の関係の歴史と現代的影響。シュプリンガー。p.10。ISBN 9783319622651。
- ^ 謝玄君 (2016). 第三中国论。ルル.com。 p. 202.ISBN 9781329800250。
- ^ ウー、ウェイミン (2017). 東亞易学史論:《周易》在日韓越琉的傳播與影響。 國立臺灣大學出版中心。 p. 161.ISBN 9789863502500。
- ^ リンダフ、キャサリン、ルビンソン、カレン(2008)。戦士は全員男性か?:古代ユーラシアステップにおけるジェンダーの役割。アルタミラ・プレス。126ページ。ISBN 9781461647508。
- ^ チャン・ユク・ワー(2013年)。国境地帯におけるベトナム人と中国人の関係:貿易、観光、文化政治。p. 28。ISBN 9781134494576。
出典
- 中国ハンドブック編集委員会、『中国ハンドブックシリーズ:歴史』(ダン・J・リー訳)、北京、1982年、188~189ページ。およびシャオ・チャン・リー、「中国文化の発展」(壁掛けチャート)、イーストランシング、1984年。
- ウィルキンソン、エンディミオン・ポーター(2018年)。『中国の歴史:新マニュアル(第5版)』 。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学アジアセンター。ISBN 9780998888309。具体的には、この版および以前の版のセクション A.2「王朝」には、「王朝の命名」、「王朝の集合」、「王朝サイクル」、「正統継承」、「小学校の歴史」(中国の歴史に対する共通理解への影響)に関するサブセクションが含まれています。
