Loading article…
アスワン・ハイ・ダム（単にアスワン・ダムと呼ばれることも多い）は、 1960年から1970年にかけてエジプトのアスワンにあるナイル川に建設された。世界最大級の堤防ダムの一つであるこのダムは、洪水対策、灌漑用水の貯水量の増加、水力発電を目的として、エジプト政府がソビエト連邦の支援を受けて建設した。このダムは、エジプトの工業化計画において極めて重要な役割を担うものと見なされていた。1902年に完成したアスワン・ロー・ダムと同様に、ハイ・ダムもエジプトの経済と文化を大きく変えた。
アスワン・ハイ・ダムが完成した当時、それは世界で最も高い土堰堤であり、アメリカ合衆国のチャトゥージ・ダムを上回っていた。 [ 2 ]それによってナセル湖貯水池が形成された。
それは、晩夏のナイル川の年間洪水を調整するために1902年に建設されたローダムの上流7km （4.3マイル）の地点に建設されました。これらの洪水は、毎年氾濫原とデルタ地帯の肥沃な土壌を豊かにする天然の栄養分とミネラルを豊富に含んだ大量の水をもたらし、この予測可能性によってナイル川流域は古代から農業に理想的な場所となっていました。しかし、この自然の洪水は変動し、増水年には作物が全滅する可能性があり、減水年には広範囲にわたる干ばつとそれに伴う飢饉を引き起こす可能性がありました。ローダムの容量が比較的小さいため、東アフリカの流域から水はほぼ妨げられることなく谷を下って流れ続け、洪水と干ばつが繰り返されています。
エジプトの人口増加と技術進歩に伴い、洪水を完全に制御し、農地と経済的に重要な綿花栽培を保護・支援したいという願望と能力が高まった。アスワン・ハイ・ダムによって貯水量が大幅に増加したことで、洪水を制御し、水を貯水して複数年にわたって放流することが可能になった。
アスワン・ダムは、モスクワに拠点を置く水力プロジェクト研究所のニコライ・アレクサンドロヴィチ・マリシェフによって設計された。[ 3 ] [ 4 ]灌漑と発電の両方を目的として設計されたこのダムには、基底部の下に非常に深いグラウトカーテンなど、1960年代には比較的新しい多くの特徴が組み込まれている。貯水池はいずれは土砂で埋まるだろうが、最も控えめな推定でも、このダムは少なくとも200年間は使用できるとされている。[ 5 ]
アスワン近郊にダムを建設しようとした最古の記録は11世紀のもので、アラブの博学者で技術者のイブン・アル＝ハイサム（西洋ではアルハゼンとして知られる）が、ファティマ朝のカリフ、アル＝ハキム・ビ＝アムル・アッラーによってエジプトに召喚され、ナイル川の氾濫を規制する任務に就いた。この任務には、アスワン・ダムの建設を早期に試みることが必要だった。[ 6 ]現地調査でこの計画の非現実性を確信した彼は、[ 7 ]カリフの怒りを恐れて狂気を装った。彼は1011年からアル＝ハキムが1021年に亡くなるまで自宅軟禁下に置かれ、その間に影響力のある『光学の書』を執筆した。[ 8 ]
イギリスは1898年にナイル川に最初のダムの建設を開始した。建設は1902年まで続き、ダムは1902年12月10日に開通した。このプロジェクトはウィリアム・ウィルコックス卿によって設計され、ベンジャミン・ベイカー卿やジョン・エアード卿など数名の著名な技術者が関わっており、ジョン・エアード卿の会社であるジョン・エアード社が主要請負業者であった。[ 9 ] [ 10 ]
1952年、ギリシャ系エジプト人技師のアドリアン・ダニノスは、新しいアスワン・ダムの計画の開発に着手した。1946年にロー・ダムがほぼ越水したにもかかわらず、ファルーク国王の政府はダニノスの計画に興味を示さなかった。代わりに、蒸発量がはるかに少ないスーダンとエチオピアに水を貯留することを提案した、イギリスの水文学者ハロルド・エドウィン・ハーストによるナイル川流域計画が支持された。ガマル・アブデル・ナセルを含む自由将校運動が主導した君主制の打倒後、エジプトの立場は完全に変わった。自由将校たちは、政治的な理由からナイル川の水をエジプトに貯留しなければならないと確信しており、2か月以内にダニノスの計画が受け入れられた。[ 11 ]当初、米国とソ連の両方がダムの開発を支援することに興味を持っていた。冷戦中の両国の対立とアラブ諸国間の緊張の高まりにより、複雑な事態が生じた。
1955年、ナセルは伝統的な君主制、特に1955年のバグダッド条約締結後のイラク・ハシミテ王国に反対し、アラブ民族主義の指導者であると主張していた。当時、米国は共産主義が中東に広がることを恐れており、ナセルを反共産主義で親資本主義的なアラブ連盟の自然な指導者と見ていた。米国と英国は、ナセルがアラブ・イスラエル紛争の解決を主導する見返りとして、アスワン・ハイ・ダム建設に2億7000万ドルの融資を行うことを申し出た。ナセルは共産主義、資本主義、帝国主義に反対していたが、戦術的中立主義者であると自認し、エジプトとアラブの利益のために米国とソ連の両方と協力しようとした。[ 12 ] 1955年にイスラエルがガザのエジプト軍を襲撃したことを国連が非難した後、ナセルはイスラエルから自国を軍事的に守ることができなければ、汎アラブ民族主義の指導者として振る舞うことはできないと悟った。彼は開発計画に加えて、軍隊の近代化を急ぐことを目指し、まず米国に援助を求めた。
アメリカのジョン・フォスター・ダレス国務長官とドワイト・アイゼンハワー大統領はナセルに対し、武器供与は防衛目的のみに使用され、かつアメリカ軍関係者の監督と訓練を受け入れる場合に限ると伝えた。ナセルはこの条件を受け入れず、ソ連に支援を求めた。
ダレスはナセルがただのハッタリで、ソ連はナセルを支援しないだろうと考えていたが、それは間違いだった。ソ連はエジプト産の穀物と綿花の支払いを延期する代わりに、ナセルに一定量の武器を約束した。1955年9月27日、ナセルはソ連の支援の仲介役としてチェコスロバキアを介した武器取引を発表した。 [ 13 ]ダレスはナセルがソ連に接近したことを非難する代わりに、彼との関係改善を図った。1955年12月、米国と英国はアスワン・ハイ・ダムの建設にそれぞれ5600万ドルと1400万ドルを拠出することを約束した。[ 14 ]
チェコとの武器取引は米国がアスワンに投資する動機となったが、英国はこの取引をダム建設資金の約束を撤回する理由として挙げた。ダレスは、共産主義封じ込め政策と真っ向から対立するナセルによる中国との外交関係の承認に、より憤慨していた。[ 15 ]
米国がダム建設資金の申し出を撤回する決定を下した背景には、他にもいくつかの要因があった。ダレスは、ソ連が軍事援助の約束を果たさないだろうと考えていた。また、ナセルの冷戦における中立姿勢と両陣営に加担しようとする姿勢にも苛立ちを感じていた。当時、トルコやイラクを含む中東の他の西側同盟国は、一貫して中立を貫くエジプトにこれほど多額の援助が提供されることに憤慨していた。[ 16 ]
1956年6月、ソ連は ダム建設のためにナセルに年利2%で11億2000万ドルを申し出た。7月19日、米国国務省はハイダムへの米国の財政支援は「現状では不可能」だと発表した。[ 14 ]
1956年7月26日、エジプト国民から広く称賛される中、ナセル大統領はスエズ運河の国有化を発表し、旧所有者への公正な補償も約束した。ナセル大統領は、運河の収益をアスワン・ハイ・ダム建設の資金に充てる計画だった。スエズ戦争が勃発すると、イギリス、フランス、イスラエルが運河とシナイ半島を占領した。しかし、国連をはじめとする諸機関におけるアメリカとソ連の圧力により、これらの国々は撤退を余儀なくされた。
1958年、ソ連はアスワン・ハイ・ダム計画への支援を開始した。
1950年代、考古学者たちは、有名なアブ・シンベル神殿を含むいくつかの主要な史跡が、ダムによってせき止められた水によって水没する恐れがあると懸念を表明し始めた。1960年、ユネスコの主導で救出作戦が開始された（詳細は下記の「影響」の項を参照）。
規模は大きいものの、アスワン・プロジェクトはエジプトの国際収支に大きな打撃を与えていない。ソ連からの3つの融資は、技術サービスの費用、輸入された発電・送電設備、埋め立て用の輸入設備など、プロジェクトの外貨需要のほぼすべてを賄った。融資の返済はエジプトにとって深刻な負担にはならず、そのほとんどは2.5%という非常に低い利率で12年間延長された。ソ連への返済は1960年代前半にはわずかな純流出にとどまり、近年は新たに埋め立てられた土地で栽培された作物から得られる輸出収入の増加が、わずかな債務返済をほぼ相殺している。1965年から1970年にかけて、これらの輸出収入は推定1億2600 万ドルに達し、債務返済額は1億1300 万ドルであった。[ 17 ]
ソ連は技術者と重機も提供した。巨大な岩と粘土のダムは、モスクワに拠点を置く水力プロジェクト研究所のニコライ・アレクサンドロヴィチ・マリシェフ[ 3 ] [ 4 ]と数人のエジプト人技術者によって設計された。25,000人のエジプト人技術者と労働者がダムの建設に貢献した。
もともと1950年代初頭に西ドイツとフランスの技術者によって設計され、西側諸国の融資で資金調達される予定だったアスワン・ハイ・ダムは、1956年に米国、英国、国際復興開発銀行（IBRD）が支援を撤回した後、ソ連最大かつ最も有名な対外援助プロジェクトとなった 。ナイル川の流路変更のための仮締切ダム建設を賄うためのソ連からの最初の融資1億ドルは1958年に延長された。 ダムの完成と発電施設の建設のために1960年にさらに2億2500万ドルが延長され、その後、 埋め立てのために約1億ドルが利用可能になった。これらの約4億2500 万ドルの融資は、プロジェクトを監督し、ソ連製機器の設置と試験を担当したソ連技術者の給与を含む、プロジェクトの外貨コストのみを賄った。 1960年に始まった実際の建設は、ハイダム公社との契約に基づきエジプトの企業によって行われ、国内の費用はすべてエジプト人が負担した。この事業へのエジプトの参加は、建設業界の能力と評判を著しく向上させた。[ 5 ]
エジプト側では、オスマン・アハメド・オスマンのアラブ・コントラクターズがプロジェクトを主導した。比較的若いオスマンは、唯一の競合相手よりも半額低い入札を行った。[ 18 ]
アスワン・ハイ・ダムは、長さ3,830メートル（12,570フィート） 、底部の幅980メートル（3,220フィート） 、頂部の幅40メートル（130フィート） 、高さ111メートル（364フィート）[ 21 ]です。ダムには4,300万立方メートル（5,600万立方ヤード）の土砂が使用されています。最大で毎秒11,000立方メートル（390,000立方フィート）の水がダムを通過することができます。さらに毎秒5,000立方メートル（180,000立方フィート）の水を流すための緊急放水路があり、トシュカ運河が貯水池とトシュカ低地を結んでいます。ナセル湖と名付けられたこの貯水池は、長さ500 km (310 mi) [ 22 ]、最も広い部分で35 km (22 mi)、表面積は5,250平方キロメートル (2,030平方マイル)である。貯水量は132立方キロメートル (1.73 × 10 11立方ヤード)である。
エジプトは降雨量が少ないため、農業は完全に灌漑に依存している。灌漑によって、生育期間がほぼ1年かかるサトウキビを除いて、年間2回の収穫が可能となる。
アスワンのハイダムは、平均して年間55立方キロメートル（45,000,000エーカー・フィート）の水を放流しており、そのうち約46立方キロメートル（37,000,000エーカー・フィート）が灌漑用水路に送られている。
ナイル川流域とデルタ地帯では、約33万6000平方キロメートル（13万平方マイル）の土地がこれらの水資源の恩恵を受けており、平均して年間1.8回の作物が生産されています。年間作物消費水量は約38立方キロメートル（3100万エーカーフィート）です。したがって、灌漑全体の効率は38/46 = 0.826、つまり83%となります。これは比較的高い灌漑効率です。圃場灌漑の効率ははるかに低いですが、損失分は下流で再利用されます。この継続的な再利用が、全体の高い効率の要因となっています。
次の表は、ギザ近郊のマンスリヤ運河という主要灌漑用水路から分岐する支流用水路への灌漑用水の配分を示しています。[ 23 ]
アスワン貯水池の水の塩分濃度は約0.25 キログラム/立方メートル (0.42 lb/cu yd)で、非常に低い塩分濃度です。年間流入量が55 立方キロメートル (45,000,000エーカー⋅ft)の場合、年間塩分流入量は 14 百万トンに達します。海や沿岸の湖に排出される排水の平均塩分濃度は2.7 キログラム/立方メートル (4.6 lb/cu yd)です。[ 25 ]年間放流量が10 立方キロメートル (2.4 cu mi) (海や湖からの塩分侵入2 キログラム/立方メートル [3.4 lb/cu yd]は含まない。図「水収支」を参照) の場合、年間塩分輸出量は27 百万トンに達します。 1995年には塩の産出量が流入量を上回り、エジプトの農地は脱塩状態になった。これは、過去数十年にわたり地下水位と土壌塩分濃度を制御するために実施された多数の地下排水プロジェクトが原因の一つである可能性がある。[ 26 ]
灌漑による湛水や土壌塩類化による作物収量の悪化を防ぐには、地下排水路や排水路による排水が不可欠です。2003年までに、 20,000平方キロメートル（7,700平方マイル）以上の地域に地下排水システムが整備され、これらのシステムが設置されている地域から年間約7.2平方キロメートル（2.8平方マイル）の水が排水されています。1973年から2002年までの27年間における農業排水への総投資額は約31億ドルで、設計、建設、維持管理、研究、訓練の費用が含まれています。この期間中、世界銀行やその他の援助機関からの資金援助を受けて11の大規模プロジェクトが実施されました。[ 27 ]
アスワン・ハイ・ダムは、洪水や干ばつからの保護、農業生産と雇用の増加、発電、そして観光にも恩恵をもたらす航行の改善といった成果をもたらした。一方で、ダムによって広大な地域が水没し、10万人以上が移住を余儀なくされた。多くの遺跡が水没し、その他は移転された。ダムは海岸浸食、土壌の塩害、そして健康問題の原因ともされている。
ダムの費用と便益の評価は、完成から数十年経った今でも議論の的となっている。ある試算によると、アスワン・ハイ・ダムの完成直後の年間経済便益は、1970年の為替レート（1ポンド＝2.30ドル）で換算すると2億5500万エジプトポンド（5億8700万ドル）であった。内訳は、農業生産による便益が1億4000万エジプトポンド、水力発電による便益が1億エジプトポンド、洪水対策による便益が1000万エジプトポンド、航行改善による便益が500万エジプトポンドである。建設当時、特定されていない「補助プロジェクト」や送電線の延長を含めた総費用は4億5000万エジプトポンドに達した。ダムの負の環境的・社会的影響を考慮しなければ、費用はわずか2年で回収されたと推定される。[ 28 ]ある観察者は次のように述べている。「アスワン・ハイ・ダムの影響は（…）圧倒的にプラスであった。ダムはいくつかの環境問題を引き起こしたが、それらは一般的に予想されていた、あるいは現在多くの人々が信じているよりもはるかに深刻ではなかったことが判明した。」[ 29 ]別の観察者はこれに反対し、ダムを撤去すべきだと勧告した。撤去費用は「ダムによる被害に継続的に対処する」ために必要な資金のほんの一部で済み、排水された貯水池の底の泥層から50万ヘクタール（1,900平方マイル）の肥沃な土地を再生できるという。 [ 30 ]サミュエル・C・フローマンはこのダムについて次のように書いている。「構造物としては成功している。しかし、ナイル川流域の生態系への影響（そのほとんどは予測できたはずだ）という点では失敗だ。」[ 31 ]
エジプトは古代から周期的な洪水と干ばつに見舞われてきた。ダムは1964年、1973年、1988年などの洪水の影響を軽減した。ダムの上流と下流の両方で、川沿いの航行が改善された。ナイル川でのセーリングは人気の観光アクティビティであり、ナイル川の自然な流量が少なすぎてクルーズ船の航行ができない冬に主に行われる。ナセル湖周辺では新しい漁業が生まれたが、主要な市場から遠いため苦戦している。1990年代半ばの年間生産量は約35,000トンだった。湖の近くには漁業と包装の工場が設立されている。[ 32 ]
1971年に機密解除されたCIAの報告書によると、ハイダムは一部の観察者が主張するほど深刻な生態系問題を引き起こしてはいないものの、建設によって利益だけでなく損失も生じている。これらの損失は主に、ナイル川が伝統的に運んできた肥沃なシルトがダム湖に沈殿したことに起因する。現在（1971年）では、主な影響は漁業に及んでいる。かつて年間平均3万5000～4万トンだったエジプトの地中海漁獲量は、シルトによって養われていたプランクトンの減少によりエジプト海域のイワシの個体数が激減したため、2万トン以下にまで減少した。ハイダム湖での漁業は、いずれは海水魚の減少を少なくとも部分的に相殺する可能性があるが、最終的な漁獲量が1万5000～2万トンに達すると見込むのは、最も楽観的な予測に過ぎない。河口での継続的なシルト堆積の欠如も深刻な侵食問題の一因となっている。下エジプトと中エジプトの恒常的に灌漑されている地域ですでに大きい商業肥料の必要量、塩害、排水の困難さは、恒常的な灌漑への変更により上エジプトでもいくらか増加するだろう。[ 5 ]
ダムはまた、東アフリカと西アフリカを壊滅させた 1972～1973 年と 1983～1987 年の干ばつからエジプトを守った。ハイ ダムにより、エジプトはナイル デルタとナイル バレー沿いで約 200 万フェダン(84 万ヘクタール)の土地を開墾することができ、国の灌漑面積が 3 分の 1 増加した。この増加は、かつて砂漠だった土地を灌漑することと、以前は洪水貯水池として使用されていた38 万 ヘクタール (95 万エーカー)を耕作地とすることによってもたらされた。 [ 33 ]約 50 万世帯がこれらの新しい土地に定住した。特に、米とサトウキビの栽培面積が増加した。さらに、主に上エジプトの約100万フェダン（42万ヘクタール）の土地が、年間1回の作付けしかできない洪水灌漑から、年間2回以上の作付けが可能な通年灌漑に転換されました。以前に灌漑されていた他の土地では、重要な低流量期に水が利用できるようになったため、収穫量が増加しました。たとえば、エジプトの小麦の収穫量は1952年から1991年の間に3倍になり、水の利用可能性の向上がこの増加に貢献しました。以前は毎年海に失われていた32 km 3の淡水、つまりナイル川の平均流量のほぼ40%が、有効に利用できるようになりました。節約された水のうち約10 km 3はナセル湖での蒸発によって失われますが、灌漑に利用できる水の量は22 km 3増加しました。[ 32 ]他の推定では、ナセル湖からの蒸発量は年間10～16立方キロメートルとされています。[ 34 ]
このダムは、それぞれ定格出力175メガワット（235,000馬力）の発電機12基を稼働させ、総出力は2.1ギガワット（2,800,000馬力）です。発電は1967年に始まりました。ハイダムが1970年に初めて最大出力に達したとき、エジプトの電力生産量の約半分（1998年までに約15%）を生産し、エジプトのほとんどの村に初めて電気を使えるようにしました。ハイダムはまた、上流の流量を調整することで、旧アスワン水力発電所の効率と拡張を改善しました。[ 32 ]完成当時、アフリカ最大の発電所であり、世界で6番目に大きな水力発電所でした。
ハイダムのすべての発電施設は予定より早く完成した。12基のタービンが設置され、試験が行われ、発電所の設備容量は2,100メガワット（MW）となり、1960年の全国総容量の2倍以上となった。この容量により、アスワン発電所は 年間100億kWhのエネルギーを生産できる。カイロへの500キロボルトの幹線送電線2本が完成し、主に絶縁体の不良に起因する初期の送電問題は解決された。また、1968年にイスラエル特殊部隊によって主要変電所に与えられた損傷も修復され、アスワン発電所は下エジプトの電力ネットワークに完全に統合された。[ 35 ] 1971年の推定では、限られた水供給と灌漑と発電のための季節的な水使用パターンの違いにより、アスワンの発電量は発電所の理論容量の半分を少し超える程度にしか達しないだろう。夏の農業用水の需要は、比較的低い夏の電力需要を満たすのに必要な量を上回っている。しかし、夏の灌漑用水の大量使用により、冬期に水力発電をフル稼働させるのに十分な水がエジプトの管理下に残らないことになる。技術的な調査によると、 ナイル川の水量の変動により、年間最大出力は50億kWhが維持できる限界であると思われる。[ 36 ]アスワン・ハイ・ダムの発電量は、長期の干ばつ期間中、上流の巨大ダムの影響を受けると予想される。[ 37 ]
ニコル＝アンドレ・ベルデレ氏が2024年に発表した研究によると、アスワン・ハイ・ダムの氾濫とその後の崩壊はエジプトにとって壊滅的な事態となるだろう。国内のほとんどの開発地域が破壊され、数千万人の死傷者が出る可能性が高いからだ。ナセル湖の膨大な水量と、このような事態が短時間で発生する可能性を考えると、歴史上最も激しい洪水の一つとなるだろう。影響を受けた土地は、農地の大部分を覆う固い堆積物によってその後耕作不可能となり、エジプト全土で広範囲にわたる飢饉を引き起こすことになる。
ベルデレ氏が挙げた、そのような事態のもっともらしい原因としては、グランド・エチオピア・ルネッサンス・ダムの決壊、ダムへの軍事攻撃、またはナイル川の異常な年間洪水などが挙げられる。ナセル湖の底に堆積物が継続的に堆積しているため、ベルデレ氏は、対策を講じなければ、そのような事態は毎年起こりやすくなり、数十年後には発生するだろうと述べた。ベルデレ氏は、貯水池は危険な水位で運用されていると述べ、エジプト当局に対し、水位を制限し、トシュカ放水路を深くするよう求めた。[ 38 ] [ 39 ]
ナセル湖はヌビア南部の大部分を水没させ、10万から12万人がスーダンとエジプトに移住した。[ 40 ]
スーダンでは、5万から7万人のスーダン・ヌビア人がワディ・ハルファ旧市街とその周辺の村々から移住させられた。一部はナセル湖畔に新設されたニュー・ワディ・ハルファと呼ばれる集落に移され、残りはそこから南へ約700キロメートル（430マイル）離れた、アトバラ川沿いのハシュム・エル・ギルバ近郊の半乾燥地帯であるブタナ平原に再定住させられた。そこは雨季が規則的に訪れる気候で、以前の砂漠地帯ではほとんど雨が降らなかったのとは対照的だった。政府は綿花、穀物、サトウキビなどの作物を栽培するための灌漑事業「ニュー・ハルファ農業開発計画」を開発した。ヌビア人は、学校、医療施設、水道、一部電化などのサービスを備えた25の計画村に再定住させられた。
エジプトでは、5万人のヌビア人の大半が、アスワンから45キロメートル（28マイル）下流の「新ヌビア」と呼ばれるエドナとコム・オンボ近くのナイル川から3～10キロメートル離れた場所に移住させられた。 [ 41 ]住居と施設は、旧ヌビアとほぼ同じ関係にある47の村落単位のために建設された。灌漑された土地は主にサトウキビの栽培に提供された。[ 42 ] [ 43 ]
2019年から2020年にかけて、エジプトはダム建設によって家を失ったヌビア人への補償を開始した。[ 44 ]
アブ・シンベル神殿を含む、ナセル湖の洪水で脅かされていた22の遺跡と建築複合体は、ユネスコのヌビア・キャンペーンの下、湖岸に移設することで保存された。[ 45 ]また、フィラエ、カラブシャ、アマダも移設された。[ 32 ]
これらの記念碑は、建設事業に協力した国々に授与されたものです。
これらの品々はハルツームのスーダン国立博物館の庭園エリアに移されました: [ 46 ]
ゲルフ・フセインにあるプタハ神殿の独立した部分は、カラブシャ神殿、ベイト・エル・ワリ、ケルタッシのキオスクとともに、ニュー・カラブシャに再建された。
ハイダム建設以前は、ナイル川は毎年の洪水によって、細砂、シルト、粘土からなる様々な粒径の堆積物を上エジプトの畑に運び、土壌の肥沃度を高めていた。しかし、堆積物の栄養価はしばしば過大評価されてきた。ハイダム建設以前は、堆積物の88%が海に運ばれていた。堆積物によって土地に加えられた栄養価は、カリウム6,000トン、五酸化リン7,000トン、窒素17,000トンに過ぎない。これらの量は、エジプトの灌漑で今日達成されている収量に匹敵する量とは比較にならないほど少ない。[ 47 ]また、ナイル川の洪水による堆積物の年間拡散は、ナイル川の岸辺に沿って発生した。これまでナイル川の洪水を受けたことのない川から遠く離れた地域も、今では灌漑されている。[ 48 ]
ダムによる堆積物の捕捉がもたらすより深刻な問題は、ナイルデルタ周辺の海岸浸食を悪化させていることだ。しかし、信頼できる統計データは不足している。
ハイダム建設以前は、ナイル川流域の地下水位はナイル川の水位に応じて年間8～9メートル（26～30フィート）変動していました。蒸発量が最も多い夏季には、地下水位が深すぎたため、水に溶けた塩分が毛細管現象によって地表に引き上げられることはありませんでした。しかし、毎年の洪水がなくなり、年間を通して大量の灌漑が行われるようになったことで、地下水位は高いまま変動が少なくなり、湛水状態が続くようになりました。また、地表と地下水位の間の距離が十分に小さかった（土壌の状態や気温によって1～2メートル）ため、蒸発によって水が地表に引き上げられ、地下水中の比較的低い濃度の塩分が長年にわたって地表に蓄積され、土壌の塩分濃度も上昇しました。農地の大部分には地下水位を下げるための適切な地下排水設備がなかったため、塩害は徐々に作物の収量に影響を与えました。[ 33 ]土壌の塩類化や湛水による作物収量の悪化を防ぐには、地下排水路や排水路による排水が不可欠です。2003年までに、 1973年から2002年までの費用約31億ドルで、200万ヘクタール以上が地下排水システムを備えました。[ 49 ]
アスワン・ハイ・ダム建設前になされた多くの予測や、その後に発表された論文とは異なり、寄生性扁形動物に汚染された淡水との接触によって広がる熱帯病である住血吸虫症（ビルハルツ病）の蔓延は増加しないだろうとされていたが、実際には増加しなかった。[ 50 ]この想定は、ハイ・ダム閉鎖の数十年前からエジプト全土に存在していた通年灌漑の規模 を考慮に入れていなかった。1950年代までに、上エジプトのごく一部だけが盆地灌漑（低伝播）から通年灌漑（高伝播）に転換されていなかった。エジプトにおける通年灌漑システムの拡大は、ハイ・ダムに依存していなかった。実際、ハイ・ダム閉鎖から15年以内に、上エジプトでビルハルツ病が減少しているという確固たる証拠があった。その後、 S. haematobiumは完全に消滅した。その理由として、灌漑方法の改善が挙げられている。ナイルデルタでは、住血吸虫症が極めて蔓延しており、村落部における罹患率は約1世紀にわたり50%以上に達していた。これは、イギリス人が長繊維綿を栽培するためにデルタ地帯を恒久的な灌漑地に転換したことが原因だった。しかし、状況は変化した。1990年代に実施された、単回投与の経口薬を用いた大規模な治療プログラムは、デルタ地帯におけるマンソン住血吸虫症の罹患率と重症度を大幅に軽減することに大きく貢献した。
ナセル湖の貯水容量は、貯水池に堆積した土砂によって低下しています。貯水容量は 162 km 3で、海抜147 m (482 ft)より下の湖底の31 km 3のデッド ストレージ、90 km 3のライブ ストレージ、および海抜175 m (574 ft)より上の高洪水時の41 km 3のストレージが含まれます。ナイル川の年間堆積負荷は約 134 百万トンです。これは、湖の全域で同じ速度で堆積物が蓄積した場合、デッド ストレージ容量が 300 ～ 500 年で満杯になることを意味します。明らかに、堆積物は湖の上流部でより速く蓄積され、そこでは堆積がすでにライブ ストレージ ゾーンに影響を与えています。[ 47 ]
ハイダム建設前は、エジプトの灌漑用水路と排水用水路の全長50,000 km (31,000マイル)は、堆積物を除去するために定期的に浚渫する必要がありました。ダム建設後、肥料の残留物によって水が澄んだため、水生雑草ははるかに速く成長しました。1990 年代半ばには、雑草に侵された水路の総延長は約27,000 km (17,000マイル)でした。雑草は、手作業、機械、生物学的方法によって徐々に抑制されてきました。[ 32 ]
ナイル川から地中海に流れ込む栄養分がダムの背後に閉じ込められたため、ダム完成後、地中海漁業と汽水湖漁業は衰退した。例えば、エジプト沿岸のイワシ漁獲量は1962年の18,000トンから1968年にはわずか460トンに減少したが、その後徐々に回復し、1992年には8,590トンとなった。1990年代半ばの科学論文では、「この地域の低い一次生産性と比較的高い魚類生産量との間の不一致は、依然として科学者にとって謎である」と指摘されている。[ 51 ]
ハイダム建設前には、堆積物のない水の流れによる浸食の結果として、ダム下流の河床レベルが低下する可能性が懸念されていた。国内外の様々な専門家による推定では、この低下は2～10メートル（6.6～32.8フィート）とされていた。しかし、実際の低下は0.3～0.7メートル（0.98～2.30フィート）と測定されており、予想よりもはるかに小さい。[ 32 ]
ナイル川沿いの堆積物を利用していた数百の工場からなる赤レンガ建築産業も悪影響を受けた。堆積物が不足したため、彼らは耕作可能な土地の古い沖積層を使い始め、年間最大120平方キロメートル（46平方マイル）の土地が生産から外れ、政府が「わずかな成功しか収めなかった」さらなる掘削を禁止した1984年までに推定1,000平方キロメートル（390平方マイル）が破壊された。 [ 52 ]ある情報源によると、現在レンガは砂と粘土の混合物を使用する新しい技術で作られており、ダムが建設されていなかったとしても泥レンガ産業は打撃を受けていただろうと主張されている。[ 48 ]
水の濁度が低いため、太陽光がナイル川の水のより深いところまで届きます。このことと、肥料由来の栄養分が水中に増加したことにより、ナイル川では藻類が多く繁殖します。その結果、飲料水処理のコストが増加します。どうやら、ハイダムによってナイル川の水質が実際に低下すると予想していた専門家はほとんどいなかったようです。[ 33 ]
・コリンズ著『ナイル川』
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)