サー・ロバート・ヴィダル・ローズ・ジェームズ(1933年4月10日 - 1999年5月20日)は、イギリスの歴史家であり、保守党所属の国会議員でした。インドで生まれ、イギリスで教育を受け、オックスフォード大学に通いました。1955年から1964年まで、庶民院の書記官を務めました。その間、伝記や歴史に関する著書を多数執筆しました。その後、学界に移り、 1965年にオックスフォード大学オール・ソウルズ・カレッジのフェローに選出されました。サセックス大学の国際組織研究所所長(1968年 - 1973年)を務め、その後、国連事務総長事務局の主席職員(1973年 - 1976年)を務めました。 1976年の補欠選挙でケンブリッジ選挙区から国会議員に選出され、表舞台に躍り出ました。彼は外務省の議会担当秘書官(1979年~1982年)を務めた期間を除き、議員生活のほとんどを平議員として過ごした。1991年にナイトの称号を授与され、翌年議員を辞任した。議員在任中も、彼は多数の著書を出版し続け、客員教授やオックスフォード大学のフェローシップを通じて学術的な地位を維持した。
1991年から亡くなるまで、彼はケンブリッジ大学ウルフソン・カレッジのフェローであった。[ 1 ] [ 2 ]
ローズ・ジェームズは、ウィリアム・ジェームズ大佐とヴァイオレット(ローズ)ジェームズの三男としてインドで生まれた。彼の父のいとこは怪談作家のMRジェームズで、一家はイギリス帝国各地で勤務した聖職者、弁護士、外交官、兵士、船員とつながりがあった。兄のウィリアムとリチャードはビルマでグルカ兵として勤務し、後に教師になった。リチャードは、戦時中の経験を記録した『チンディット』など、数冊の本を執筆した[ 3 ]。
彼の妹アイリスも作家となり、歴史家として、またゲール語とアッサム語の民話の翻訳者として活躍した。ローズ・ジェームズはインドの私立学校で教育を受け始め、その後イギリスに渡り、セドバーグ・スクールを経てオックスフォード大学ウスター・カレッジに進学した。1956年、彼はアンジェラ・ロバートソンと結婚し、4人の娘をもうけた。
1955年から1964年にかけて、ローズ・ジェームズは庶民院の書記局で、最初は書記として、そして1961年からは上級書記として勤務した。この間、彼の最初の著書であるランドルフ・チャーチル卿の伝記が1959年に出版された。彼の次の著書『庶民院入門』 (1961年)はジョン・ルウェリン・リース賞を受賞した。彼は、第5代ローズベリー伯爵アーチボルド・プリムローズの伝記『ローズベリー』 (1964年)と、不運なガリポリ戦役の再評価である『ガリポリ』 (1965年出版)を執筆した。その後、彼はオックスフォード大学オール・ソウルズ・カレッジのフェローとなった。1964年に庶民院の職を辞した後、彼はそこで1965年から1968年までJCCデイヴィッドソンの文書の研究に専念した。
1968年、彼はサセックス大学国際機構研究所の所長に就任し、 1973年には当時の国連事務総長クルト・ヴァルトハイムの事務局長として勤務した。サセックス大学在任中、彼はウィンストン・チャーチルの1900年から1939年までの生涯に関する修正主義的な伝記を執筆し、チャーチルの判断力が同時代の人々から疑問視されるに足る十分な理由があったと主張した。また、彼はチャーチルの演説集8巻を編集した(1974年出版)。
1976年、ローズ・ジェームズは、デイビッド・レーンが辞任したケンブリッジ選挙区の補欠選挙で勝利し、保守党の国会議員となった。続く1983年と1987年の総選挙では社会民主党からの激しい挑戦を受けたものの、 1992年の総選挙で引退するまで議席を守り抜いた。
自らを穏健派のワン・ネイション・トーリー党員と称したローズ・ジェームズの見解は、保守党党首マーガレット・サッチャーにはほとんど受け入れられず、外務省の議会担当秘書官の地位から昇進することはなかった。彼は昇進の遅れに憤慨し、チャーチルの伝記の副題を借りて、自身の政治キャリアを「失敗の連続」と評した。彼は1991年にナイトの称号を授与された。
1992年に国会議員を辞任した後、彼はアメリカの大学で客員教授を複数務め、1999年に66歳で亡くなった。
国会議員時代に執筆・出版された作品の中で、ローズ・ジェームズは、公文書や私文書への独占的なアクセスを得て、高く評価された伝記を2冊執筆した。1冊は、元首相アンソニー・イーデンの好意的な伝記『アンソニー・イーデン』 (1986年)、もう1冊は、型破りな平議員ロバート・ブースビーの生涯を描いた『ロバート・ブースビー:チャーチルの盟友の肖像』 (1991年)である。
しかし、彼の伝記のいくつか、特にサー・ヘンリー・「チップス」・チャノンの日記の編集版は、対象人物の同性愛や両性愛を隠蔽しているとして批判されている。[ 4 ]