アーネスト・ベヴィン | |
|---|---|
1942年のベヴィン | |
| 国璽長官 | |
| 在任期間 :1951年3月9日~1951年4月14日 | |
| 首相 | クレメント・アトリー |
| 先行 | アディソン子爵 |
| 後継者 | リチャード・ストークス |
| 外務大臣 | |
| 在任期間 :1945年7月27日~1951年3月9日 | |
| 首相 | クレメント・アトリー |
| 先行 | アンソニー・イーデン |
| 後継者 | ハーバート・モリソン |
| 労働・国家奉仕大臣 | |
| 在任期間 :1940年5月13日~1945年5月23日 | |
| 首相 | ウィンストン・チャーチル |
| 先行 | アーネスト・ブラウン |
| 後継者 | ラブ・バトラー |
| ウーリッジ東 選挙区議員 | |
| 在任期間 :1950年2月23日~1951年4月14日 | |
| 先行 | ジョージ・ヒックス |
| 後継者 | クリストファー・メイヒュー |
| ワンズワース中央 選挙区議員 | |
| 在任期間 :1940年6月22日~1950年2月3日 | |
| 先行 | ハリー・ネイサン |
| 後継者 | リチャード・アダムス |
| 運輸一般労働組合事務局長 | |
| 在任期間 :1922年1月1日~1945年7月27日 | |
| 先行 | 新オフィス |
| 後継者 | アーサー・ディーキン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1881年3月9日 ウィンスフォード、サマセット、イギリス |
| 死亡 | 1951年4月14日(70歳)イギリス、 ロンドン |
| 政党 | 労働 |
| 配偶者 |
フローレンス・アン・タウンリー
( 1906年生まれ |
| 子供たち | 1 |
アーネスト・ベヴィン(1881年3月9日 - 1951年4月14日)は、イギリスの政治家、労働組合指導者、労働党の政治家であった。彼は強力な運輸一般労働組合の共同設立者であり、 1922年から1940年まで書記長を務め、戦時連立政権では労働国家奉仕大臣を務めた。彼はストライキや混乱を最小限に抑えながら、軍隊と国内工業生産の両方でイギリスの労働力供給を最大化することに成功した。
彼の最も重要な役割は、1945年から1951年までの戦後労働党政権で外務大臣を務めたことです。彼はマーシャル援助を確保し、共産主義に強く反対し、 NATO創設の主力となりました。[1]ベヴィンは、偽情報、反共産主義、植民地主義支持のプロパガンダを専門とする英国外務省の秘密宣伝部門である情報調査局(IRD)の創設にも尽力しました。ベヴィンの在任期間中には、インドにおける英国統治の終焉、インドと東パキスタン(バングラデシュとパキスタン)の独立、パレスチナ委任統治の終焉、イスラエル国の建国も見られました。彼の伝記作家アラン・ブロックは、ベヴィンについて「 19世紀前半にカスルレー、カニング、パーマストンによって築かれた伝統を受け継ぐ外務大臣の最後の一人」と語っています。 [2]
若いころ

ベヴィンはイギリスのサマーセット州ウィンズフォード村で、1877年以来未亡人であると自称していたダイアナ・ベヴィンの娘として生まれた。父親は不明。1889年に母親が亡くなった後、若きベヴィンは異母姉の家族と暮らし、デヴォン州コップルストーンに引っ越した。ベヴィンは正式な教育をほとんど受けておらず、1890年に2つの村立学校に短期間通い、その後クレディトンのヘイワード・スクールに通い、1892年に退学した。[3]
彼は後に、子供のころ、読み書きのできない家族の大人のために新聞を声に出して読むよう頼まれたことを回想している。11歳のとき、彼は労働者として働き、その後ブリストルでトラック運転手となり、そこでブリストル社会主義協会に加入した。1910年に彼はドック、ワーフ、リバーサイドおよび一般労働者組合のブリストル支部の書記となり、1914年には組合の全国組織者となった。[4]
ベヴィンは大柄で力持ちの男で、政治家として名声を博した頃には体重がかなり重かった。彼は非常に強いウェストカントリー訛りで話したため、ある時、内閣の聴衆は彼が「ヒューとナイ(ゲイツケルとベヴァン)」について話しているのか「あなたと私」について話しているのか判断に迷ったほどだった。彼はバプテスト派の平信徒説教師として働いていた時代に弁論術を磨いていたが、職業としての職業を捨てて専業労働運動家になった。[5]
ベヴィンはブリストルのワイン商のワインテイスターの娘であるフローレンス・タウンリーと結婚した。二人の間にはクイニー・ミルドレッド・ウィン(1911年5月6日 - 2000年1月31日)という娘が一人生まれた。フローレンス・ベヴィン(1968年死去)は1952年に大英帝国勲章第2等勲爵士(DBE)を授与された。 [6]
運輸一般労働組合
1922年、ベヴィンは運輸一般労働組合(TGWU)の創設リーダーの一人となり、同組合はすぐに英国最大の労働組合となった。同組合の事務総長に選出されると、彼は国内有数の労働組合指導者の一人となり、労働党内で最も強力な組合擁護者となった。政治的には、彼は労働党の右派に属していた。彼は共産主義と直接行動に強く反対していた。彼の反対派は、その理由の一部は反ユダヤ主義の偏執症によるものだと主張した。反ユダヤ主義の偏執症により、彼は共産主義を英国に対する「ユダヤ人の陰謀」と見なしていた。[7]彼は1926年の英国ゼネストに参加したが、熱意はなかった。[要出典]
ベヴィンは議会政治にそれほどの信頼を置いていなかったが、労働党結成当初から党員であり、1918年の総選挙でブリストル中央選挙区で戦ったが敗北した。連合保守党のトーマス・インスキップに敗れた。ベヴィンは労働党の初代首相ラムゼー・マクドナルドとの関係が悪く、マクドナルドが1931年の経済危機の際に保守党と国民政府を結成し、労働党から追放された ときも驚かなかった。
1931年の総選挙では、労働党の残りの指導者らから、ベヴィンはゲーツヘッド選挙区に立候補するよう説得され、当選すればTGWUの事務総長に留まるという条件で立候補した。国民党政府が圧勝し、ゲーツヘッド選挙区は自由国民党の トーマス・マグネイに大差で敗れた。[8]
ベヴィンは労働組合員であり、ストライキは最後の手段として直接交渉し、組合員に物質的な利益をもたらすことを信条としていた。例えば1930年代後半、ベヴィンは労働組合会議による、労働者のより広い割合に有給休暇を拡大するキャンペーンを成功に導くのに協力した。[9]この運動は1938年有給休暇法に結実し、1939年6月までに約1100万人の労働者に有給休暇の権利を拡大した。[10 ]
外交政策上の利益
1930年代、労働党が分裂し弱体化する中、ベヴィンは保守党が支配する国民政府と実務面で協力したが、その間に外交政策にますます関与するようになった。彼はファシズムとファシスト勢力に対するイギリスの宥和政策に断固反対した。 [11] 1935年、ファシスト政権下のイタリアは最近のアビシニア侵攻に対して制裁を受けるべきだと主張し、労働党内の平和主義者を激しく攻撃し、党大会で労働党党首のジョージ・ランズベリーが「良心を売り込み」、どうすべきか指示を求めていると非難した。[12]制裁を推進するベヴィンの努力は成功し、圧倒的多数の代表が制裁に賛成票を投じた。[13]
会議での投票後、ランズベリーは辞任し、副党首のクレメント・アトリーが党首に就任した。アトリーは、ランズベリーとスタッフォード・クリップスとともに、 1931年の総選挙で労働党の名で再選された3人の元労働大臣のうちの1人であった。[14] 1935年11月の総選挙後、新たに議会に復帰したハーバート・モリソンがアトリーの党首に挑んだが、敗北した。後年、ベヴィンは個人的に「リトル・クレム」と呼んでいたアトリーを強力に支援し、特に1947年にモリソンとクリップスがアトリーに対するさらなる陰謀を企てた際にはその支援を強めた。[15]
ベヴィンは第2回英連邦関係会議の英国代表団の一員であった。この会議は1938年にオーストラリアのシドニーのラップストーンでチャタムハウスとオーストラリア国際問題研究所の主催により開催され、当時の英連邦諸国の代表団が参加した。[16]
戦時労働大臣

1940年、ウィンストン・チャーチルは第二次世界大戦中に国を運営するため超党派連立政権を樹立した。チャーチルはベヴィンの労働組合平和主義への反対と仕事に対する意欲に感銘を受けた(チャーチルによれば、ベヴィンは「私の時代に労働党が輩出した最も優れた人物」だった)。彼はベヴィンを労働・国家奉仕相に任命した。[17]ベヴィンは当時国会議員ではなかったため、憲法上の不備を解消するため、急いで国会議員のポストを見つけ、ベヴィンはロンドンのワンズワース中央選挙区から下院議員に無投票で選出された。[ 18]
1939年の緊急権限(防衛)法により、ベヴィンは労働力と人員配置の完全な管理権を獲得し、彼はこの前例のない権限を戦争に勝利するためだけでなく、戦後の労働組合の交渉力を強化するためにも使うことを決意した。[19]ベヴィンはかつて「グラッドストンは1860年から1930年まで財務省にいたと言われている。私は1940年から1990年まで労働省にいるつもりだ」と冗談を言ったが、これはグラッドストンの経済政策が財務省のアプローチを左右する限り、彼の主義が労働省に残ることを望んでいたことを示唆している。彼が導入した産業和解は、1980年代初頭のマーガレット・サッチャー政権の改革まで、戦後の歴代政権によってほとんど変更されなかった。

戦時中、ベヴィンは徴兵された約48,000人を石炭産業に転用する責任を負い(労働者はベヴィン・ボーイズとして知られるようになった)、その地位を利用して労働者階級の賃金と労働条件の大幅な改善を確保した。[20]彼はまた、最終的に何百万人もの軍人と民間の戦争労働者を平時の経済に戻す復員計画を作成した。ベヴィンは1945年に労働党が連立政権を離脱するまで労働大臣を務めた。ヨーロッパ戦勝記念日(VEデー)には、彼はチャーチルの隣に立ち、ホワイトホールの群衆を見下ろした。[21]
外務大臣


1945年の総選挙後、アトリーはベヴィンを財務大臣に、ヒュー・ダルトンを外務大臣に任命することを考えていたが、最終的に考えを変えて両者を入れ替えた。その理由の1つは、労働党の国内政策で指導的役割を果たす予定だったハーバート・モリソンとベヴィンの関係が悪かったことだろう。[22]
.jpg/500px-USA_C-1860_(26246410746).jpg)
外交官は当時パブリックスクールから採用されており、ベヴィンが外務省で他の職に就くことは想像しがたい、おそらく年老いて気難しいエレベーター係くらいだろうと言われていた。ベヴィンを称賛して、外務省の事務次官アレクサンダー・カドガンは「彼は非常に多くのことを知っており、いくらでも読む用意があり、読んだことはよく理解しているようで、自分の考えをまとめ、誰に対しても自分の(そして我々の)見解を主張することができる」と書いている。[17]チャームリーは別の見解を提示し、ベヴィンは読み書きに多少の困難を伴い、外務省の文書を調べたところ、アンソニー・イーデンが頻繁に書き加えた注釈はほとんど見られなかったと書いている。これは、ベヴィンがほとんどの決定を顧問との口頭での議論の後に下すことを好んだことを示唆している。[22]
しかし、チャームリーは、非常に強い個性の持ち主であったベヴィンが「役人たちの手に委ねられている」という、チャールズ・ウェブスターやチェルウッドのセシル卿などの同時代の人々の懸念を否定している。チャームリーは、ベヴィンの成功の多くは、彼がそれらの役人たちの見解を共有していたからだと論じている。彼は初期のキャリアを通じて共産主義者を激しく嫌っており、共産主義者は労働組合に潜入しようとする試みには抵抗すべき、働き者の知識人だと考えていた。彼の元秘書オリバー・ハーベイは、ベヴィンの断固たる反ソ連政策は、ポツダム会談やチャーチルがスターリンに時々おべっかを使うことで足かせをはめられなかったらイーデンがとっていたであろう政策と同じだと考えており、カドガンはベヴィンを「全体的にかなり健全」だと考えていた。[22]
ジェフリー・ワーナーによれば:
- ベヴィンの性格はジキルとハイドが奇妙に混ざり合ったものだった。彼が外務省長官を務めていた間、外交政策は外務省で決定されていたことに疑いの余地がなかっただけでなく、彼が組合員の福利厚生や雇用条件に気を配っていたため、彼は職員から崇拝されていた。彼の言葉は普遍的に彼の約束とみなされ、一度与えた忠誠心は惜しみなかった。同時に、彼の崇拝者ですら認めているように、彼は冗長で、虚栄心が強く、執念深く、非常に疑い深く、ユダヤ人、ドイツ人、ローマカトリック教徒、あらゆる種類の知識人など、特に順不同で偏見を持っていた。これらのグループは、彼が対応しなければならなかった人々の大半を占めていた。[23]
アメリカ合衆国
歴史家マーティン・H・フォリーは、ベヴィンは自動的に親米派だったわけではないと主張する。むしろ、彼はワシントン大使館に圧力をかけ、アメリカの批判を中和するようなイギリスの見解を投影させた。彼はイギリスの問題の一部はアメリカの無責任さによって引き起こされたと感じていた。彼はアメリカの態度に不満を抱いていた。彼の戦略は、ワシントンを説得してイギリスの政策を支持させることであり、イギリスはアメリカの支持を獲得したのだから、ナチスに対する犠牲を償うべきだと主張した。フォリーは、ベヴィンは冷たく実利主義的で無批判な親米派でも、イギリス外務省に操られた操り人形でもなかったと考えている。[24]
ベヴィンのアメリカに対する複雑な立場は、次の引用文に表れている。これは、ベヴィンの机の後ろにジョージ3世の肖像画が飾ってある理由を尋ねたアメリカ人訪問者に対する返答である。「[彼は]私のヒーローです。もし彼があんなに愚かでなかったら、戦争で我々を救出するほど強くはなかったでしょう。」[25] [26]
財務
1945年、イギリスは戦争の結果、事実上破産していたが、依然として世界大国であり続けるために、巨大な空軍と徴兵制の軍隊を維持していた。ベヴィンは国家破産に代わる唯一の現実的な選択肢として、低金利の37億5千万ドルの英米融資を確保する上で重要な役割を果たした。彼は当初50億ドルを要求していた。[27]
再建費用は、輸出収入を最大化するために国内で緊縮財政を必要とし、一方、英国の植民地と他の従属国は「スターリング残高」としてポンド建ての準備金を保持することを要求された。返済する必要のない追加資金は、 1948年から1950年のマーシャル計画から提供され、これにより英国は商習慣を近代化し、貿易障壁を撤廃する必要もあった。[28]
ヨーロッパ
ベヴィンは冷戦初期に西欧諸国を軍事同盟でまとめる方法を模索した。初期の試みの一つは1947年のフランスとのダンケルク条約だった。 [29]西欧の安全保障体制に対する彼の熱意は、 1948年のブリュッセル条約への調印につながった。この条約はイギリス、フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルクを集団安全保障協定に引き込み、1949年のNATO結成への道を開いた。NATOは主にソ連の拡大に対する防衛手段としての目的があったが、加盟国間の連携を強め、各国が並行して軍の近代化を進め、イギリスからの武器購入を促進することにも役立った。[30]ベヴィンはまた、1949年5月5日にロンドンのセント・ジェームズ宮殿でベルギー、デンマーク、フランス、アイルランド、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、イギリスの外務大臣によって欧州評議会の規約に署名され、欧州評議会の設立にも尽力した。
イギリスは依然としてフランスと緊密な同盟関係にあり、両国は1960年までアメリカやソ連と並んで国際サミットで主要パートナーとして扱われ続けた。大まかに言えば、1956年のスエズ危機の屈辱と、その多くが「共同市場」として統一された大陸ヨーロッパの経済復興により再評価が行われた1950年代後半まで、これらはイギリスの外交政策であり続けた。[31]
帝国

ベヴィンは、ナショナリズムの高まりにより直接統治が不可能となった地域における大英帝国に対しては感情的ではなかった。彼は、1947年にインドおよび近隣の植民地からのイギリスの迅速な撤退を承認した内閣の一員であった。しかし、イギリスは中東に従属国のネットワークを維持しており(エジプトは1952年まで、イラクとヨルダンは1959年まで)、キプロスやスエズ(1956年まで)などの場所に主要な基地があり、アフリカの一部を今後何年も支配し続けると予想していた。ベヴィンは東アフリカに巨大な新基地の建設を承認した。ベヴィンは、「植民地帝国には物質的な資源があり、それを開発すれば、今精神的に主導権を握れば、アメリカやソ連に従属していないことを明確に示す方法で任務を遂行できるはずだ」と書いている。植民地からの輸出は当時、年間1億5000万ドルの収益をあげており、そのほとんどはマラヤのゴム、西アフリカのカカオ、西インド諸島の砂糖とサイザルであった。1948年末までに、植民地からの輸出は戦前より50%増加し、1948年前半には植民地からの輸出が英国の輸入の10.4%を占めた。戦後、英国はフランスとオランダがフランス領インドシナとオランダ領東インドにある極東の植民地を取り戻すのを支援し、それが第三の超大国ブロックの形成につながることを期待した。ベヴィンは、パリ駐在の英国大使ダフ・クーパーの、ダンケルク条約がこの方向への一歩となるだろうという意見に同意し、1944年にクーパーが最初に提案したときにイーデンが反対した、そのような動きはソ連を疎外するかもしれないという意見はもはや当てはまらないと考えた。[32]
1947年12月、ベヴィンは米国が英国の「中東における戦略的、政治的、経済的立場」を支持することを期待したが、それは叶わなかった。1950年5月、ベヴィンはロンドンの外相会議で「米国当局は最近、我々が賢明と考える以上に欧州との経済統合を迫ろうとしているようだ」と述べた。彼は欧州石炭鉄鋼共同体を設立するシューマン計画に言及していた。1950年5月、彼は米国および連邦とのつながりのため、英国は「他の欧州諸国とは性格が異なり、根本的に彼らと心から統合することができない」と述べた。[33]
冷戦
ベヴィンは反共産主義、反ソ連の姿勢を貫いた。1946年の会議中、ソ連外相のヴャチェスラフ・モロトフは繰り返しイギリスの提案を攻撃し、ソ連の政策を擁護した。激怒したベヴィンは立ち上がり、外相に向かってよろめきながら「もううんざりだ!」と叫んだ。その後、警備員に拘束された。[34]
彼は冷戦初期に米国が積極的に反共産主義外交政策を取るよう強く勧めた。彼は朝鮮戦争における英国の戦闘作戦の主導的な提唱者だった。戦後世界における主要な制度の 2 つ、NATO と戦後ヨーロッパへの援助のためのマーシャル プランは、この時期のベヴィンの努力の成果であるところが大きい。保守党の政策とほとんど変わらない (冗談好きの人たちが言うには「アンソニー イーデンは太ったんじゃないの?」) この政策は、労働党のバックベンチ議員の一部にとって不満の種となり、彼らは 1945 年の議会初期に「Keep Left」グループを結成して、より左翼的な外交政策を推進した。[28]
1945年、ベヴィンは国連議会の創設を提唱し、下院で「各国が責任を負う世界の人民によって直接選出される議会の設立を検討すべきだ」と述べた。[35]
1950年、ベヴィンは中華人民共和国を承認した。[36]
原爆
アトリーとベヴィンは、ベヴィンが嫌っていた労働党の親ソ派からの激しい反対にもかかわらず、イギリスの原子爆弾を製造する決定に協力した。この決定は、小さな内閣委員会によって秘密裏に行われた。ベヴィンは1946年10月に委員会に「我々は、どんな費用がかかっても、この爆弾をここに設置しなければならない。その上には、血まみれの英国旗をはためかせなければならない」と語った。これは、威信と国家安全保障の両方に関わる問題だった。コストを理由に爆弾に反対したであろう大臣ヒュー・ダルトンとスタッフォード・クリップス卿は、最終決定が下された1947年1月の会議から除外された。[37] [38] [39]
パレスチナとイスラエル

ベヴィンは、パレスチナ委任統治が終了し、イスラエルが建国された時期に外務大臣を務めていた。1945年の英国選挙で、労働党は1939年の白書を撤回し、パレスチナへのユダヤ人の自由な移住を許可し、パレスチナをユダヤ人国家にすることを公約していた。労働党は、アラブ人の人口移動を提唱し、将来のユダヤ人国家の国境をトランスヨルダン、エジプト、シリアにまで拡大することを求めていた。[40]しかし、政権に就くと、ベヴィンはすぐに政策を転換し、移民制限を維持した。中東における英国の覇権を守りたいと考えたベヴィンは、党の約束を破り、代わりに白書を遂行しようとした。戦略的な理由から反対していたことに加え、ベヴィンはイデオロギー的に反シオニストで、バルフォア宣言は誤りだったと考えていた。彼は、ユダヤ人国家が「人種国家」になる可能性を恐れていた。ベヴィンの政策は、パレスチナにおけるイギリス治安部隊とシオニスト準軍事組織との間の戦争を引き起こすことになる。[41]
パレスチナに対するベヴィンの姿勢は、彼の党員の一部を激怒させた。党首ハロルド・ラスキは、ベヴィンを「労働運動全体にとってとんでもない汚点」と非難した。ベヴィンを知る親シオニスト労働党議員リチャード・クロスマンは、戦争は「ユダヤ人に教訓を与えようという一人の男の決意」によってほぼ完全に煽られたと語った。 [42]しかし、ベヴィンの行動は、ユダヤ人国家の樹立が中東における支配的勢力としての英国の地位を危うくするとして反対したアトリーによって支持された。[43]
ベヴィンは、情勢の平和的解決と強制的な住民移転の回避を含む、外交政策のその分野における英国の表明された目的を達成することに失敗した。ベヴィンの中東情勢への対応に関して、少なくとも一人の評論家、デイヴィッド・リーチは、ベヴィンには外交手腕が欠けていたと示唆している。[44]
リーチは、ベヴィンは不適切な辛辣な発言によって悪い状況をさらに悪化させる傾向があると主張した。ベヴィンは紛れもなく率直な人物だが、多くの人[誰? ]に無神経だと思わせる発言をいくつかした。批評家[誰? ]は彼を反ユダヤ主義者だと非難している。特に怒りを買った発言の 1 つは、米国大統領ハリー・トルーマンが英国に対し、パレスチナへの移住を希望するホロコースト生存者10 万人のユダヤ人難民を即時受け入れるよう圧力をかけていたときの発言だった。ベヴィンは労働党の会合で、米国の圧力の背後にあると思われる理由を次のように語った。「米国、特にニューヨークでは、10 万人のユダヤ人をパレスチナに移住させようという運動が起きている。これは最も純粋な動機から提案されたと言えば、米国で誤解されないことを願う。彼らはニューヨークにあまり多くのユダヤ人がいることを望んでいなかったのだ。」[45]彼は単に、ジェームズ・F・バーンズ米国務長官から言われたことを繰り返しただけであった。[17]
ベヴィンは、戦争の余波でパレスチナへのユダヤ人の移民制限を撤廃することを拒否したため、シオニストの憎悪を買った。歴史家ハワード・サッチャーによると、彼の政敵で、戦後のヨーロッパのユダヤ人とパレスチナの問題に関する英米調査委員会の親シオニストメンバーだったリチャード・クロスマンは、委任統治の末期における彼の見解を「おおよそ『シオン賢者の議定書』に相当する」と特徴づけた。これは反ユダヤ主義の偏見を煽るために書かれたツァーリの捏造である。サッチャーの記述では、クロスマンは「ベヴィンの演説の要点は...ユダヤ人が英国と彼個人に対して陰謀を企てることだった」とほのめかした。[46] [47]ベヴィンの伝記作家アラン・ブロックは、ベヴィンが個人的な反ユダヤ主義に動機づけられていたという説を否定した。[48]

イギリスの経済的弱さとアメリカの財政支援への依存(イギリスは1946年にアメリカから多額の融資を受けており、マーシャル・プランは1947年半ばに開始された)により、ベヴィンはパレスチナ政策に関してアメリカの圧力に屈する以外に選択肢はほとんどなかった。1947年1月に再招集されたロンドン会議では、ユダヤ人の交渉担当者は分割のみを受け入れる用意があり、アラブ人の交渉担当者は自動的にアラブ人が多数派となる単一国家のみを受け入れる用意があった。どちらもイギリス統治下での限定的な自治権を受け入れなかった。合意に達することができなかったため、ベヴィンは問題を国連に委ねると脅した。この脅しはどちらの側も動かなかった。ユダヤ人の代表はベヴィンがはったりを言っていると信じていたため、アラブ人の代表は国連総会で自分たちの主張が通ると信じていたためである。ベヴィンはそれに応じて「国連にパレスチナ問題を考慮するよう要請する」と発表した。[49]
1週間後、その年の8月にインドから撤退する意向が発表され、英国がパレスチナに駐留し続けるという戦略的論理はなくなった。[49]国連にパレスチナの将来を決定させるという決定は、1947年2月にアトリー政権が英国のパレスチナ委任統治が「実行不可能」になったと公式に宣言したことで正式に決定された。その結果生まれた国連のパレスチナ分割案について、ベヴィンは次のようにコメントしている。「多数派の提案はアラブ人にとって明らかに不公平であり、アレクサンダー・カドガン卿の言葉を借りれば『我々の良心と折り合いをつけることができる』とは到底考えられない」[50]
ユダヤ人とアラブ人コミュニティ間の戦闘は委任統治の終了まで激化し続けた。イギリスが最終的にパレスチナから撤退したことは、イスラエルの独立宣言と1948年の第一次中東戦争の開始によって特徴づけられ、この戦争で5つのアラブ諸国がコミュニティ間の戦闘に介入した。アラブ軍は最も有能な国家であるヨルダンが率いており、その軍隊はイギリス軍将校によって訓練され、指揮されていた。[51]戦争は、ユダヤ人国家の創設のために国連によって割り当てられた領土に加えて、アラブ国家の創設のために国連によって割り当てられた委任統治領の大半もイスラエルが支配することで終了した。残りはヨルダンとエジプトの間で分割された。圧倒的にアラブ人である何十万人もの民間人が避難を余儀なくされた。[52]
ベヴィンは、ユダヤ人過激派グループの中でも過激なイルグンとレヒ(通称シュテルン・ギャング)がイギリス軍を攻撃したことに激怒した。ハガナーはキング・デイビッド・ホテル爆破事件が起こるまで直接的な攻撃は少なく、その後は不法移民活動に限定した。 [49]機密解除されたMI6のファイルによると、イルグンとレヒは1946年にベヴィン自身の暗殺を試みた。[53] [54] [55]
ベヴィンはイラクとのポーツマス条約(1948年1月15日に調印)の交渉にあたったが、イラク外務大臣ムハンマド・ファデル・アル・ジャマリによれば、この条約には、アラブ諸国が速やかにパレスチナ全土を占領できるようにイギリスがパレスチナから撤退するという約束が伴っていたという。[56]
晩年

健康状態が悪化したため、ベヴィンは1951年3月に渋々国璽璽に任命された。「私は国璽でもなければ、貴族でもない」と彼は言ったと言われている。[57]彼は翌月、赤い箱の鍵を握ったまま心臓発作で亡くなった[58] 。彼の遺灰はウェストミンスター寺院に埋葬されている。
1952 年にスタッフォード クリップスが亡くなった とき、クレメント アトリー (このとき野党党首) がBBCから追悼放送を依頼されました。彼はアナウンサーのフランク フィリップスに世話されました。放送後、フィリップスはアトリーをホスピタリティ ルームに招き、飲み物を出し、会話をするために次のように言いました。
「サー・スタッフォードがいなくて寂しいでしょう、閣下」
アトリーは彼をじっと見つめた。「アーニー・ベヴィンをご存知でしたか?」
「お会いしたことがあります、閣下」フィリップスは答えた。
「私が懐かしく思うのはあの人です」
ベヴィンが外務省にいた間(そして死後数ヶ月間)内務大臣を務めたジェームズ・チューター・イードは、チャーチル、アトリー、ケインズ、その他多くの重要人物と仕事をしていた。ベヴィンの伝記作家アラン・ブロックがチューター・イードにベヴィンに対する見解を尋ねたところ、彼はこう答えた。[59]
「彼は私が労働運動で出会った最も偉大な人物だっただろうか? 彼はあらゆる運動の中で私が出会った最も偉大な人物だった。」
ベヴィンの胸像は、ロンドン南部のトゥーリー・ストリートにあるデヴォン・マンションと旧セント・オレイブス・グラマー・スクールの向かいに設置されている。ベヴィンは名声が高まるにつれて多くの栄誉を与えられたが、全て辞退した。[60]
評価
マーティン・フォリーは、外務大臣としてのベヴィンの評価は2つの流派に分かれていると主張している。[61]英国の公文書館の公開後、伝記作家アラン・ブロック率いる歴史家たちは、ベヴィンを英国外交史上の偉人の一人として称賛した。[62]彼らは、ベヴィンは外交政策を支配し、強い性格と明確なビジョンで外務省を率い、世界情勢における英国の役割の見直し、特に米国との緊密な同盟、NATOへの支持、そして党の左派が主張した中立的な第三勢力としての英国の代替案の拒否という壮大な計画を遂行したと主張した。彼は、米国に英国の負担の一部、特にギリシャを引き受けるよう説得することに成功した。それによって、彼はトルーマン・ドクトリン、マーシャル・プラン、NATO、冷戦を通じて米国を指導的役割に押し上げる大きな影響力を持つようになった。
しかし、1980年代後半に修正主義的なアプローチが登場した。それはベヴィンを偏狭な反共産主義者として描き、新しい外交政策について外務省の功績を高く評価するものである。この解釈では、ベヴィンは英国をヨーロッパ情勢のリーダーにする機会を失い、その代わりに米国に取って代わられることとなった。[63]
大衆文化では
ベヴィンは、ジャック・ソーンの2023年の演劇『ウィンストンが無線で戦争をした時』で重要な役を演じ、ケヴィン・マクモナグルが演じた。[64]
参照
- アネリン・ベヴァン、同じ労働党政権のライバル大臣。ベヴァンより左派だった。
- アーネスト・ベヴィン・アカデミー
- イギリスの労働組合の歴史
- SSエクソダス
- 情報研究部(IRD)
参考文献
- ^ 「署名国に会う」NATO 。 2024年10月5日閲覧。
アーネスト・ベヴィンは熟練した弁論家で、元労働組合員で、英国労働党の最も著名な指導者の一人となった。彼はNATO創設の主たる推進者だった。1945年から1951年まで英国外務大臣を務めた彼は、頑固な反共産主義者でソ連を批判し、西ヨーロッパを軍事同盟で結集させることに尽力した。彼は1948年にブリュッセル条約に署名することを熱望し、1949年のNATO結成への道を開いた。ベヴィンは北大西洋理事会の最初の設立会議に出席した。
- ^ ブロック、アラン(1983年)。アーネスト・ベヴィン:外務大臣1945-1951。ウィリアム・ハイネマン。p.75。ISBN 978-0-434-09452-3。
- ^ ロジャー・スティア、「デボンの生け垣から外務省まで」、 デボン・ライフ・マガジン、2002年7月。
- ^ 「運輸一般労働組合:アーネスト・ベヴィン文書」 JISC . 2017年3月16日閲覧。
- ^ トゥームズ、ロバート(2014年)。『イギリス人とその歴史:最初の13世紀』ペンギン社。ISBN 978-0-14-197679-2。
- ^ スティーブンス、マーク(1981年)。アーネスト・ベヴィン:非熟練労働者と世界の政治家。ロンドン、イギリス:運輸一般労働組合。19ページ。
- ^ ピーター・ワイラー『アーネスト・ベヴィン』(マンチェスター:マンチェスター大学出版局、1993年)、170~171頁
- ^ アラン・ブロック『アーネスト・ベヴィン:労働組合指導者 1881年-1940年』(1960年)495-97頁。
- ^ アーネスト・ベヴィン、ピーター・ワイラー著
- ^ エリック・ホプキンス『イギリス労働者階級の社会史 1815-1945』。
- ^ リチャード・トーイ「労働党と再軍備の経済学、1935-1939年」(PDF)。エクセター大学。 2017年3月16日閲覧。
- ^ ゴダー、ピート、ハットワル、アトゥル。「労働党の歴史を解き明かす:アーニー・ベヴィンが「ジョージ・ランズベリーを死に至らしめ」、党の歴史の流れを変える」。Labour Uncut 。 2017年3月16日閲覧。
- ^ブーヴェリー、 ティム(2019)。『宥和政策:チェンバレン、ヒトラー、チャーチル、そして戦争への道』 (第1版) 。ニューヨーク:ティム・ダガン・ブックス。p.99。ISBN 978-0-451-49984-4。OCLC 1042099346 。
- ^ Bew, John (2013年9月26日). 「クレメント・アトリー:非ロマンティックな英雄」. New Statesman . 2017年3月16日閲覧。
- ^ ベケット、フランシス(2014年6月20日)。「クレメント・アトリー、初代エド・ミリバンド」ニュー・ステイツマン。 2017年3月16日閲覧。
- ^ Hodson, HV編 (1939)。イギリス連邦と将来。(1938年9月3日~17日にシドニーで開催されたイギリス連邦関係に関する第2回非公式会議の議事録。オックスフォード大学出版局。)(王立国際問題研究所の後援を受けて発行)。
- ^ abc バー、ジェームズ(2011年)。『砂上の線:英国、フランス、そして中東を形作った闘争』ロンドン、英国:サイモン&シュスター。ISBN 978-1-84739-457-6。
- ^ “アーネスト・ベヴィン(1881–1951)” BBC . 2017年3月16日閲覧。
- ^ ボス、クリスティー。大量生産の達人、 p.74、ボブス・メリル社、インディアナ州インディアナポリス、1945年。
- ^ アーサー・マクアイバー著『イギリスにおける労働の歴史 1880-1950』
- ^ スミス、リディア(2015年5月8日)。「ウィンストン・チャーチルの1945年ヨーロッパ戦勝記念日スピーチ全文」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。 2017年3月16日閲覧。
- ^ abc チャームリー 1995年、184~185頁
- ^ ジェフリー・ワーナー、「アーネスト・ベヴィンとイギリス外交政策、1945-1951」 、ゴードン・A・クレイグとフランシス・L・ローウェンハイム編『外交官たち、1939-1979 』(プリンストン大学出版、1994年)、104ページ、オンライン
- ^ マーティン・H・フォリー、「『米国は我々に対して厳しいという印象が強まっている』:冷戦の幕開けにおけるアーネスト・ベヴィンと英米関係」、Journal of Transatlantic Studies 10#2(2012年):150-66。
- ^ デイビッド・シュリブマン(2022年2月5日)。「悪評高いジョージ3世に対する王室の再考」グローブ・アンド・メール紙。
- ^ アンドリュー・ロバーツ(2021). 『ジョージ3世:英国で最も誤解されている君主の生涯と統治』ランダムハウスUK。
- ^ Grant Jr, Philip A. (1995). 「ハリー・S・トルーマン大統領と1946年英国借款法」大統領研究季刊誌. 25 (3): 489–96.
- ^ ab サヴィル、ジョン (1984)。「アーネスト・ベヴィンと冷戦 1945-1950」。社会主義レジスター: 68-100。
- ^ベイリス、ジョン ( 1982 )。「イギリスとダンケルク条約:NATOの起源」。戦略研究ジャーナル。5 (2): 236–47。doi :10.1080/01402398208437111。
- ^ベイリス、ジョン( 1984年)。 「英国、ブリュッセル条約、大陸の関与」。国際情勢。60 (4):615-29。doi :10.2307/2620045。JSTOR 2620045。
- ^ スミス、サイモン C. (2016)。『スエズ危機1956年の再評価:危機とその余波に関する新たな視点』ラウトレッジ。pp. 25–26。ISBN 978-1-317-07069-6。
- ^ チャームリー 1995 237–38 ページ
- ^ チャームリー 1995 246–48 ページ
- ^ ウォルター・ラフィーバー、 「アメリカの時代:米国の国内外の外交政策」、ニューヨーク:WWノートン・アンド・カンパニー、1994年。
- ^ショーテン、アンドリュー(2015年)。現代政治理論。パルグレイブ・ マクミラン。p.105。ISBN 978-1-137-29916-1。
- ^ 「アーネスト・ベヴィン」。ブリタニカ百科事典。
- ^ グレアム・グッドラッド、「アトリー、ベヴィン、そして英国の冷戦」、History Review(2011年)第69号、1~6ページ、引用。
- ^ ケネス・O・モーガン『労働党の権力 1945-1951』(1985年)280-4ページ
- ^ ピーター・ヘネシー著『キャビネットと爆弾』(オックスフォード大学出版局、2007年)、48ページ。
- ^ウィートクロフト、ジェフリー(2001年8月7日)。「それは人種差別で はなく、植民地主義だ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年6月15日閲覧。
- ^ 「ワイツマン博士、パレスチナの不穏を助長したとしてベヴィン氏を告発」Jewish Telegraphic Agency 2015年3月20日。 2024年4月12日閲覧。
- ^ Fox, Jonathan (2021年7月). 「The British Example」. academic.oup.com . 2024年4月12日閲覧。
- ^ ヴォーン、ジェームズ(2023年11月8日)。「イスラエル、パレスチナ、そしてキール・スターマーの立場を困難にした労働党の歴史」ザ・カンバセーション。 2024年6月15日閲覧。
- ^ レイチ、デイヴィッド (1963)。「キング・デイヴィッド・ホテルの爆発」。マイケル・シッソンズ、フィリップ・フレンチ (編) 『緊縮財政の時代 1945-51』。ハーモンズワース、イギリス: ペンギン、p. 81。
- ^ アーネスト・ベヴィンの労働党大会での演説本文、ボーンマス、1946年6月12日、一般公開声明、FO 371、52529/E5546
- ^ サチャー、ハワード(1996年)。イスラエルの歴史:シオニズムの台頭から現代まで(第2版)。クノップフ。296ページ。ISBN 0-394-73679-6。
- ^ クロスマン、リチャード。「生まれ変わった国家」。ロンドン:ハミッシュ・ハミルトン。69ページ。
ベヴィンは、ユダヤ人が貧しい古き英国、特に貧しいアーニーに対して世界的な陰謀を企てていると確信した。
- ^ ヒッチェンズ、クリストファー(1984年4月22日)。「アーネスト・ベヴィン:一流の人物」ワシントン・ポスト。 2017年3月17日閲覧。
- ^ abc セザラーニ、デイヴィッド(2010年)。『ファラン少佐の帽子:殺人、スキャンダル、そして英国のユダヤ人テロに対する戦争1945-1948年』ロンドン:ヴィンテージブックス。
- ^ 国立公文書館 (TNA): CAB 129/21/9、p 4
- ^ 「THE ARAB LEGION » 1948年6月17日 » The Spectator Archive」。Archive.spectator.co.uk 。 1948年6月17日。 2017年1月17日閲覧。
- ^ アッサー、マーティン(2010年9月2日)。「アラブ・イスラエル平和への障害:パレスチナ難民」BBCニュース。 2017年3月17日閲覧。
- ^ “ユダヤ人がロンドンでベヴィン殺害を計画”. Informationclearinghouse.info . 2018年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月17日閲覧。
- ^ ジェイミー・ウィルソン。「テロリストがベヴィンの殺害を計画 | 英国ニュース」ガーディアン。 2017年1月17日閲覧。
- ^ ニール・トゥイーディー、ピーター・デイ(2003年5月22日)。「ユダヤ人グループがベヴィン殺害を計画」テレグラフ。ロンドン、イギリス。 2015年9月30日閲覧。
- ^ ジャマリ、モハメッド・ファデル。「アラブの闘争:モハメッド・ファデル・ジャマリの経験」。ワイドナー図書館、ハーバード大学。2012年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月2日閲覧。
- ^ フランシス・ベケット『クレム・アトリー』(ロンドン:リチャード・コーエン・ブックス、1997年)、285ページ
- ^ 「労働党のチャーチル」TheArticle。2020年6月26日。
- ^ ブロック、アラン(1983年)。アーネスト・ベヴィン:外務大臣1945-1951。ウィリアム・ハイネマン。93ページ。ISBN 978-0-434-09452-3。
- ^ BBCラジオ「Four Great Lives」シリーズ51-アーネスト・ベヴィン、2020年9月1日放送
- ^ マーティン・H・フォリー、「『米国は我々に対して厳しいという印象が強まっている』:冷戦の幕開けにおけるアーネスト・ベヴィンと英米関係」Journal of Transatlantic Studies 10.2(2012):150–166。
- ^ ピーター・ワイラー、「英国と第一次冷戦:修正主義の始まり」、20世紀英国史9(1998年)、131ページ;アン・デイトン、「不可能な平和。英国、ドイツ分裂、そして冷戦の起源」(1990年)。
- ^ ピーター・ワイラー、「イギリスと第一次冷戦:修正主義の始まり」、20世紀イギリス史 (1998年)9巻1号:127~138ページ;アン・デイトン、「不可能な平和。イギリス、ドイツ分裂、そして冷戦の起源」(1990年)。
- ^ 「ドンマー・ウェアハウスが『ウィンストンがワイヤレスで戦争をした時』の完全なキャストを発表」WhatsOnStage.com 2023年4月24日2023年8月25日閲覧。
さらに読む
- アドニス、アンドリュー。アーネスト・ベヴィン:労働党のチャーチル(バイトバック・パブリッシング、2020年)。
- ブロック、アラン。アーネスト・ベヴィンの生涯と時代:第 1 巻:労働組合指導者 1881 – 1940(1960 年); アーネスト・ベヴィンの生涯と時代:第 2 巻:労働大臣 1940–1945(1967 年);アーネスト・ベヴィンの生涯と時代:外務大臣 1945–1951(1983 年)オンライン
- アラン・ブロックの堂々たる3巻の伝記は、2002年にポリティコス出版によって1巻の短縮版として再出版されました。
- チャームリー、ジョン(1996年)。『チャーチルの大同盟: 1940年から1957年までの英米の特別な関係』ロンドン:ホッダー&スタウトン。ISBN 978-0-340-59760-6. OCLC 247165348.[当時の英米関係に関するベヴィンの政策について論じる]
- デイトン、アン。「新植民地協商?: アーネスト・ベヴィンと 1945-1949 年の英仏第三世界大国構想」『外交と国家戦略』 (2006 年) 17 巻 4 号、835-852 ページ。ベヴィンは 1945 年から 1949 年にかけて、米国とソ連に次ぐ第三の戦略的中心地となる「第三世界大国」の拠点としてフランスとの協力を主張した。
- フォリー、マーティン H. 「『米国は我々と取引する際に厳しいという印象が強まっている』:アーネスト・ベヴィンと冷戦の幕開けにおける英米関係」Journal of Transatlantic Studies 10#2 (2012): 150–166。
- グッドラッド、グラハム。「アトリー、ベヴィンと英国の冷戦」、ヒストリーレビュー(2011年)、第69号、1~6ページ
- グリーンウッド、ショーン。「ベヴィン、ルール地方、そしてドイツの分断:1945 年 8 月~1946 年 12 月」、歴史ジャーナル(1986 年) 29 巻 1 号、203~212 ページ。ベヴィンはルール地方をヨーロッパの産業再活性化戦略の中心と見ていたと論じている。彼はソ連の侵入を阻止することに固執し、この立場から彼は分断ドイツの主要な立役者の 1 人となった。JSTOR より
- インマン、PF軍需産業における労働(1957 年)、第二次世界大戦の公式歴史。
- ジョーンズ、J.グラハム( 2001年)。「アーネスト・ベヴィンとゼネスト・ストライキ」Llafur.8(2):97-103。
- デニス・マクシェーンは、グレッグ・ローゼン編著『労働史辞典』(ポリティコス出版、2001年)にベヴィンに関するエッセイを寄稿した。
- フェルディナンド・マウント、「アーニーであることの重要性」(アンドリュー・アドニス著『アーネスト・ベヴィン:労働党のチャーチル』、バイトバック、2020年7月、352ページ、ISBN 978 1 78590 598 8のレビュー)、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、第42巻第21号(2020年11月5日)、27〜28ページ。
- オーヴェンデール、R.編『イギリス労働党政権の外交政策、1945-51年』(1984年) ·
- パーカー、HMD人力:戦時政策と管理の研究(1957年)、第二次世界大戦の公式歴史。
- ピアース、ロバート。「アーネスト・ベヴィン:ロバート・ピアースが労働組合のリーダー、労働大臣、外務大臣を歴任した男の経歴を検証」歴史評論(2002年12月)オンライン
- ピアース、ロバート。「アーネスト・ベヴィン」、ケビン・ジェフリーズ編『労働力:アーニー・ベヴィンからゴードン・ブラウンまで』(2002年)7~24ページ
- サヴィル、J.継続の政治:イギリスの外交政策と労働党政権、1945-46年(1993年)·
- スティーブンス、マーク。アーネスト・ベヴィン - 未熟練労働者と世界の政治家(1981)·
- ヴィッカース、リアノン。労働党と世界、第1巻:労働党の外交政策の進化、1900年から1951年(マンチェスター大学出版、2010年)。オンラインで無料。2018年11月1日にWayback Machineでアーカイブ。
- ワーナー、ジェフリー。「アーネスト・ベヴィンとイギリス外交政策、1945-1951」 、ゴードン・A・クレイグとフランシス・L・ローウェンハイム編『外交官たち、1939-1979』(プリンストン大学出版、1994年)、103-134ページ、オンライン
- ピーター・ワイラー「イギリスと第一次冷戦:修正主義の始まり」『20世紀イギリス史』(1998年)9巻1号、127~138頁では、冷戦開始におけるベヴィンの個人的重要性を軽視し、その代わりに冷戦を利用して急進的な国民運動を封じ込め、アメリカの強大化に対抗することで帝国の地域的利益を永続させようとするイギリスの努力を強調する修正主義歴史家の議論をレビューしている。
- ウィリアムズ、フランシス。アーネスト・ベヴィン:偉大な英国人の肖像(ハッチンソン、1952年)オンライン
- リグレー、クリス。「ベヴィン、アーネスト(1881-1951)」、オックスフォード英国人名辞典(オックスフォード大学出版局、2004年);オンライン版、2008年1月、2013年6月2日アクセスdoi :10.1093/ref:odnb/31872;略歴
外部リンク
- Chanter, Alan; Chen, Peter (2007) 「WW2DB: Ernest Bevin」。2007 年11 月 4 日閲覧。
- ハンサード1803–2005: アーネスト・ベヴィンの議会での発言
- ピーター・デイ。ユダヤ人テロリストが1946年にアーネスト・ベヴィンの暗殺を企てた、サンデー・タイムズ、2006年3月5日。
- デボンの生け垣から外務省まで – ロジャー・スティア。
- アーネスト・ベヴィンの注釈付き書誌(アルソス核問題デジタル図書館より)2010年5月5日アーカイブ、Wayback Machineより
- ウォーリック大学現代記録センターに所蔵されているベヴィンの労働組合文書のカタログ
- 「アーネスト・ベヴィンに関するアーカイブ資料」英国国立公文書館。
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるアーネスト ベヴィンの肖像画
- 20 世紀のアーネスト ベヴィンに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ
